uahahahaha.

cool girl ;)

intre Mihaiu, Turcescu si Pavelescu, pe tvr1, Geoana a fost suficient de incoerent ca sa para penibil. a incercat hiena Roscã-Stãneascã sã îi ridice unele mingi la fileu psdistului, dar s-a impiedicat in cuvintele bravului Turcesc'. in seara asta a fost bun Turcescu.

emisiunea intre bine si rau a inceput cu supremul rau: ion iliescu a avut un drept a replica... in care, asa mecanic precum il stiti, ca intors cu cheia, a etalat niste lemne verbale prin care voia sa spuie ca insasi fiinta democratiei este amenintata de Basescu. bine ca el a aparat-o cu minerii de n ori, cu 13-15 iunie, cu forte de ordine intrind in studenti de fiecare data cind era nevoie, cu intoarcerea regelui Mihai de pe aeroport prin 95.....
asa sa ii ajute istoria.

iar acum e pe realitatea... si picura otrava...

eu m-am saturat de toate discutiile astea despre basescu.

keepwalking, ma bucur ca te-ai saturat de discutiile astea despre Basescu! In sfarsit putem incepe sa vorbim si despre Constitutie ! Nu a lu' Base', a Romaniei! E vorba de Legea Fundamentala a unui Stat ! Lege care are articole si alineate si doar cateva pagini.

Draga Supastar, sorry, dar chiar daca ai parcurs cu privirea art.95, nu ai citit si art.80 !
Vrei tu sa imi citezi din art.80, alin.2! E simplu: Presedintele vegheaza la respectarea Constitutiei !
Pe tine te astept cu citate din Constitutie care demonstreaza altceva! Pe cat punem ca nu mai raspunzi pe subiectul asta? :?

Eu ma intreb asa: te-au convins baietii lui Iliescu, Vadim, Bella, voiculescu, ca ei au dreptate LEGAL? Nu de alta, dar sa stii ca aceiasi baieti ar trebui sa se chinuie si in Justitie ca ei au fost legali !
Dar ei nu se chinuie ! Se chinuie Seres (PC), Nagy (ministru UDMR), Voiculescu (PC) care au deja dosare pe rol...Bai...de la PRM nu e anchetat nimeni?? !!!
Astia au dreptate! Legalitatea pentru care se bate Buruiana e justa ! Mai ales...daca...cand...fara...cu...intotdeauna cu ...

Tareeee ! Iliescu tocmai a spus ca Romania nu are nevoie de o democratie PARLAMENTARA!
Daca taticul democratiei originale in Romania zice ca... ALEX, fa chapeau in fata lui ILIESCU!!!

Supastar, sa vorbim si despre ce inseamna oo....oooooligarhie?!! Ca poate ne scapa tuturor sensul si o astfel de discutie va fi ultra-bine,bine, binevenita.

ARTICOLUL 80
(2) Preºedintele României vegheazã la respectarea Constituþiei ºi la buna funcþionare a autoritãþilor publice. În acest scop, Preºedintele exercitã funcþia de mediere între puterile statului, precum ºi între stat ºi societate.
ARTICOLUL 84
(1) În timpul mandatului, Preºedintele României nu poate fi membru al unui partid ºi nu poate îndeplini nici o altã funcþie publicã sau privatã.

intre cine si cine mediaza un nene care apare imbracat in portocaliu si danseaza ciuleandra la mitingurile unui singur partid politic(celelalte-parlamentare sau nu-fiind ptr. el complet dispensabile)?

Ce mediere...:)
Basescu a inceput scandalul imediat dupa ce s-a format guvernul tariceanu.
O secunda n-a stat linistit.
L-a mancat in fund tot timpul.

Da, asa e.
Täriceanu voia sä se linisteascä, sä dea stop la reforme, (cä la anticipate däduse deja, desi stabiliserä clar, împreunä, cä le vor initia cât mai repede, ca sä elimine tot dezechilibrul parlamentar cauzat de fraudele P.S.D. în alegeri - atât cât s-a putut, cu autobuzele, etc.). Da' Bäsescu, al dracu' nu, el nu voia sä se linisteascä! Pe el îl mânca-n fund tot timpul sä facä reforme!
Mai bine sä ne mänânce IN fund, decât sä mâncäm DIN fund... produsu' äla spre care se-ndeasä unii cu polonicu'! :sick:

ce dezechilibru era eliminat prin anticipate?!!
oricum ai fi dat-o, tot nu s-ar fi realizat o majoritate stabila in parlament.

basescu nu mai e dorit la cotroceni nu pentru ca ar fi deranjat mafia.
el pur si simplu nu-i respecta pe oamenii de afaceri.
pe toti ii baga in aceeasi oala, a coruptilor.
nu-i place capitalismul.
ii plac militaria, pozitia de drepti, hahaiala, teatrul ieftin.
cum naiba sa cred intr-un om care plange ingrozitor de fals pe umarul lui stolojan??!
"draga stolo..."
pfiu!!

Adevärat, cu câteva precizäri:
S-ar fi realizat o majoritate stabilä în Parlament, foarte usor: se elimina tocmai marja pe care a speculat-o Solutia Imoralä a lui Felix, si zona de incertitudine pe care se bazau atâtea alte jonglerii cu voturi.
De fapt, au dat lovitura de stat pentru cä deranja mafia. Cu oamenii de afaceri cinstiti n-avea nimic. Chestia cu "nu-i plac oamenii de afaceri" e scoasä din burtä. Si dacä nu-i plac, ce? E dreptul lui. Atâta vreme cât pe äia cinstiti îi lasä-n pace, care-i problema?
Chestia cu armata si pozitia drepti sunä spectaculos, dar e propagandä ieftinä. In genere, e recomandabil ca minciunile de campanie sä fie cât de cât credibile, nu cusute cu atä albä.
Da, e foarte normal sä mazilim un presedinte pentru cä a fost cabotin în campanie. Pe principiul ästa, putem s-o punem la Cotroceni pe Tamara Buciuceanu, cä-i o actritä excelentä. Sau pe Birlic, dacä nu murea acu' vreo 37 de ani. Sau pe Aristizza Romanescu.

ei na...
se pare ca basescu e "fals" cand trebuie si "natural" tot cand trebuie.
poate c-o fi prins la telenoveliste acele lacrimi cabotine, dar pentru un om cu capul pe umeri aveau efectul unei insulte.

sa ne hotaram odata!
ori jucam teatru, ori tratam serios aceasta tara.

dar de unde stii ca "L-a mancat in fund"?
ca intelectual marin si Blitz, poate ca Basescu s-a scarpinat la ceafa, ori poate si-a smuls nervos suvita rebela...

stiam ca o sa-l manance in fund imediat ce a declarat ca va fi un presedinte-jucator.

jucator in echipa cui? a pd-ului? si atunci unde e lipsa de culoare politica a presedintelui pe care o cere constitutia?

Lasä, Herbie, astea-s nimicuri.
Mai bine vezi pe pagina cealaltä, incredibilele dueluri e-mail-istice dintre Pitbull si parlmentari!
Mâine, facsimiluri cu copy-paste, aici! :D

da Pitbull, ai rascolit cuibul. bine ca ti-au raspuns, ca de obicei dorm pe ei, adica in sinea lor...

.pur-si-simplu l-au banat sau pur-si-simplu nu ai cuvant?

Art.80. Ce inseamna pentru voi mediere?Intre stat si societate mi se pare ca a exercitat aceasta putere cand le-a trimis parlamentarilor legea prin care acesti....nu doar ca isi mareau salariile, dar ISI TRAGEAU SI PENSII! RETROACTIV ( aplicarea legii INCEPAND CU '90) . MEDIA STATUL SI SOCIETATEA . Gresit? Tot mediere intre INSTITUTIILE STATULUI ESTE SA SPUI LASATI JUSTITIA SA FIE INDEPENDENTA ( pentru cei care nu stiu Justitia e a treia putere in stat (judiciarul). Acum, cam cum ar fi trebuit sa "medieze" Basescu? Sa spuna" mai lasati si voi la Justitie, mai lasati si voi la Parlament?

Asa au functionat institutiile statului bine mersi 18 ani.

Eu tot nu inteleg cum de va convine voua un astfel de sistem?

Nu inteleg care e problema cu art. 84? E Basescu membru al vreunui partid? Dupa cate stiu, portocaliu o fost culoarea cu care s-au improscat si PNL in 2004. Nu se balaceau in portocaliu pe Ciuleandra ci pe Romania Trezeste-te a lui Morometzii. Portocalul a ramas, Basescu a ramas, PD-ul a ramas, Morometzii au ramas !!! PNL-ul LIPSESTE !

Basescu este...si asta poate sa i se reproseze intr-o romanie vadit rosie, este portocaliu. Deranjeaza? Poate! Dar nu este membru de partid sau si mai clar, art.84 vorbeste despre Presedintele Romaniei, nu despre cel suspendat !
Ai uitat sau vrei sa ma faci din vorbe ca Tariceanu a dat ordonanta de urgenta prin care Base' a devenit cetatean independent pe parcursul a 30 de zile?

astept un raspuns pentru ce intelegeti prin mediere, o data. Si inca un raspuns prin ce intelegeti prin ARBITRU!
Un arbitru NU E O TUSA! Un arbitru e ala de fluiera ( face scandal din fluier ) si, mai mult : DA CARTONASE GALBENE si ...ROSII.

Arbitru insa in politica romaneasca e ala de tace linistit ca Iliescu. Daca arbitru nu zice nimic, inseamna ca se joaca corect, NU?!
Noutatea "arbitrului" propusa de Basescu era: chiar ma implic in joc, nu sunt tusa ! Alerg dupa aia pe teren, vad, ma concentrez, fluier, transpir si va dau cartonase galbene cand faultati justitia ( par example).

Nasol, nu? Pentru Voiculescu, DA! Pentru Marko, DA! Pentru Iliescu, DAAA!

esti cam atemporal si foarte offtopic. vei fi fiind prm-ist sau psd-ist si vrei sa diminuezi pledoariile pro Basescu ale lui Pitbull si ale Bagheerei...
totusi, te lamuresc.
carmine a fost banat si capu' i s-a taiat (vezi cererile cinefililor/cinefagilor de la subsolul acestui forum).
cel care scrie aici cu numele sau e de fapt fantoma lui Carmine...
nu crede nimic din ce scrie el.
atat. mai mult n-am voie sa spun.
sper sa pui o bere la TIFF cand ne vedem.

Te lamuresc eu, n-are cuvant ! Si nu e prima data cand zice ca ne lasa, a mai facut-o de cel putin 10 ori. Ca si stapanu' lui. ;)

oficial, basescu nu mai este membru pd, desigur.
dar ar fi o naivitate sa ne inchipuim ca nu el conduce pd-ul.

nu e treaba presedintelui despre ce se intampla in justitie! pai ce, trebuie basescu sa ia dosarele la filat, sa hotarasca pe cine beleste si pe cine nu?
exista o separatie a puterilor in stat, executiva, judecatoreasca si legislativa.
daca le amestecam, ajungem chiar ca un stat bananier.