Don't mind me jumping in for a few secs..
Să nu vă fie cu supărare, dar se pare că şi o parte a cinemagicienilor s-a mutat cu bagaje cu tot pe alte site-uri pentru a concura, lucru pe care ei l-au recunoscut cu onestitate...E o formă de maximizare a şanselor (de câştig), pe care eu unul o înţeleg (nu neapărat o şi accept, dar nu asta contează...). Aşa că nu e cazul să ne "ofuscăm" excesiv acum, la spartul târgului...Aş putea, de pildă să întreb şi eu ce contribuţie a adus Cham pe site-ul lui Ebert (Cham, correct me if I'm wrong!) ori omu pe site la Hbo (you can also correct me!). Mai mult, se pare că pentru unii din voi, voturile de pe site-urile concurente nu au fost întotdeauna identice celor postate aici. Este şi asta tot o formă de maximizing chances. Nu văd ce e rău în asta...
Deci, să nu ne înfierbântăm şi, mai ales, să nu devenim mici "lupi moralizatori" :) ! Fiecare e liber să facă ce doreşte, nu?

:(( felicitari castigatorilor :((

dl. C i would correct you if you're wrong dar ca moderator am observat ca ai un obicei de a-ti sterge mesajele din senin, chiar si cand sunt la obiect, asa ca mai bine nu dau un reply care ar putea ramane in aer :)

Dar, for the record, aseara mi-am facut user la cinemarx, am castigat premiu la concurs dar nu il voi revendica. Daca l-as fi luat atunci as fi contribuit si pe forumul lor. As fi considerat ca asa e fair. Dar asa, nu voi mai intra pe cinemarx. Nu imi place site-ul. E prea trist.

Fair enough, Cham!
Tu ai un principiu de care te ţii, însă nu toţi sunt ca tine.
Nu încercam să fiu critic când am postat mesajul anterior, ci doar să remarc un anumit tip de comportament. That's all!
Şi da, ai observat bine, unele mesaje le-am şters, dar consider că e una din formele de manifestare a libertăţii de opinie (în cazul de faţă, dreptul la non-opinie), pe care mi-am asumat-o...
Back on topic!

@Dl.cinematic - E normal ca fiecare sa tina cu cei cu care discuta mai des, pe care ii cunoaste si aduc o anumita contributie unui loc comun. Restul ne intereseaza mai putin, sunt doar pareri personale. Apoi ce contributie sa aduci pe site-ul concurent de exemplu? (unde am castigat si eu un dvd) Forumul e mult mai putin activ, iar majoritatea raspunsurilor la articole sunt ca pe Cinemagia, poate chiar mai rau, adica practic tampesti daca citesti prea multe.

@ricutza - Nu poti fi serioasa cand zici ca TG merita scenariu adaptat impotriva lui TSN. Acum nu stiu care sunt criteriile, dar cel mai important mi se pare rezultatul final, nu de la ce s-a plecat. Eu cred ca TSN la scenariu adaptat e cel mai meritoriu castigator dintre toate anul asta, dar se pare ca nicaieri nu poate fi unanimitate.

@omule - S-a schimbat clasamentul dincolo :D Ai castigat si tu un dvd :P

@Chambord - Dar crezi ca altii care au castigat acolo sunt mai presus de tine? M-am uitat pe la unii cu punctaj mare si inca sunt la stadiul de American Pie, pun pariu ca sunt si altii cu conturi noi, activi din an in paste sau cu o contributie care face mai degraba imagine proasta site-ului. Nu renunt eu la Andrei Rublyov pentru ei :P

Cham, cum iti revendici lunile alea de abonament pe mubi? Ca si eu l-am outguessuit pe Ebert si tare as vrea sa ma uit pe gratis la filmele lor.

Ha! Mai devreme eram pe 40, mult in spatele tau. Ca sa vezi..
Care e procedura acum?

Nu stiu...inca, momentan imi fac griji pt examene, vad eu si cu dvd-ul...

LE: Mersi :D

Ok, multa bafta!

@miercuri: zice aici ceva
http://mubi.com/oscars/rules

3.DETERMINATION OF WINNERS: To determine the winners, all entries will be evaluated by Sponsor or its designees, whose decisions shall be final and binding. For the Outguess Ebert Contest, any entrant who picks more correct Oscar winners than Roger Ebert will win a prize. For the $100,000 Contest, entrants that correctly predict winners of all 24 Oscar categories will win up to $100,000. Limit one (1) prize per person, family or household for each contest. All winners will be notified that they may have won a prize in this Promotion by mail, telephone or electronic mail (at Sponsor’s sole discretion) by March 17, 2011. If any prize or prize notification is rejected or returned as undeliverable or if a winner cannot be reached after a reasonable attempt has been made by Sponsor (as determined by Sponsor in its sole discretion), such winner may be disqualified. Each winner’s name may be published by Sponsor, its partners and on Roger Ebert’s website.

Deci, cica ne cauta ei :) Daca primesc ceva pe mail, iti spun. Daca nu trimit saptamana asta o sa le dau eu un mail sa-i intreb.


@liviu: in urma sucirii clasamentului am si eu un DVD acolo. Si cum se pare ca putem sa ne alegem orice, o sa trec pe varianta "Revendica si contribuie !" :)

Anul asta ne-au luat ei laptopul, la anul il luam noi lor ! :))

In mintea mea conteaza si de la ce se pleaca, altfel toate scenariile ar fi in aceeasi categorie, nu? Daca ar conta doar rezultatul final adica...Si oricum acest rezultat final, adica filmul, este judecat in categoria de cel mai bun film.
Cu siguranta ce se ia in consideratie la categoria de scenariu adaptat, nu stiu. Dar in mintea mea ar trebui sa conteze de la ce se pleaca, ce si cum se modifica, cum sunt construite povestea, personajele, replicile etc. Nu ma astept ca membrii academiei sa si citeasca operele literare (desi asa ar fi corect), dar macar orientativ sa aiba habar de la ce produs s-a plecat.

sincere felicitari marelui castigator, pe merit al acestei editii, e vorba de Sergiu, la mai multe
\m/ <:-P =D>

Ce insemna castigator pe merit la concursul asta? :))


Mda, cum ma temeam, DVD-ul la alegere de pe cineshop e la alegere din ce vor ei. Procedura, in caz ca nu te-ai uitat intre timp, o gasesti la concursuri/Oscar.

Eu sunt de părere că nu prea contează de unde pornești cu scenariul, important e să iasă ceva foarte bun. Adică la urma urmei cine stă să facă diferența între original și adaptarea lui? Eu unul sigur nu, văd adaptarea și așa îmi pot exprima părerea despre scenariu.
Ar fi și culmea să spui că un scenariu e mai prost ca altul deși în absolut e mai bun, doar pentru că a pornit de la un original de valoare mai bună.

Legat de merit nu știu ce să zic, dar de muncit, am muncit pentru el. Intram zilnic câte 10-15 minute pe siteul incontention.com, le ascultam podcastul săptămânal, am tot citit argumente pro și contra la toate categoriile de am înnebunit. Apoi am început să discern argumentele lor. Chiar în argumentele lor spuneau că aleg ceva, pentru că speră o surpriză, dar favorit e altul și ălea chiar le ignoram. Și până la urmă am ajuns la vreo 14 categorii de care eram sigur și la restul de 7 eram cam 50-50 între câte 2 variante. Și am zis că ori aleg The Kings Speech ori The Social Network și aici am ales varianta că le place The King's Speech și multe premii pentru europeni (desigur am ratat imaginea și coloana sonoră, pălindu-le dincolo). Iar a doua variantă mai americană am ales-o în altă parte. Și contrar a ce s-a spus la oscaruri nu cred că am câștigat datorită scurtmetrajelor unde am pălit 1 din 3, acolo chiar e la întâmplare.

Acuma mai felicit inca o data castigatorul pentru modestia lui, pentru ideiile date legat de modul in care a reusit sa castige concursul (e mare lucru sa iti vanda careva pontul in ziua de azi!) si pentru cei care au pus intrebari la plesneala gen "6 din 49" sau "ai fost la maman omizelor ?", le recomand sa ia in seama sfaturile (eu sigur le pun in aplicatie la viitoarele concursuri) ;) :D

esti cam pupacios de fel, nu?

cand omul merita il apreciez dupa cum scrie la carte, tu nu procedezi la fel ?:D

Si de ce ar merita sa castige mai mult decat ceilalti 3 cu acelasi punctaj? :P

Ciprian, poate nu ai vazut bine, are poza de fata, dar e baiat. Il cheama Sergiu:D

ca aşa-in tenis !!! :D

stai "tranquillo" Moody, că eu nu m-am înscris pe cinemagia sa agăţ pe nimeni sau să cerşesc ceva (am, slavă Domnului! ), sunt un cinefil bătrân şi normal, cu vărsta dublă la toate capitolele (există PM ,nu văd rostul la înţepături sau, un seppuku e cea mai simplă rezolvare pentru cei în criză) ;) :D
EDIT:
P.S.Eii, lasa! Sper să mă ierte iubitorii de conspiraţii, care de altfel e o boala grea şi irecuperabilă a unor români.B-)
Dar de ce vrei dumneata să duci pe altii în ispită de pe aici cu explicatii ciudate ? Nu ai decat să o faci, dar eu rămân ferm pe poziţii ca ştiu ce vorbesc, despre ce înseamnă aceste cuvinte, care sunt asimilate de mult, pe care altii ... !? Treaba cu gramaticile si alte minuni sunt fumate, aşa că consulta aceste pagini :
http://en.wiktionary.org/wiki/tranquillo
sau mai aproape :
Tranquillo posto di campagna, Un(1969)
http://www.cinemagia.ro/filme/tranqu...agna-un-37107/
Cum il lauzi un pic mai mult pe un român, apar altii răniti, deranjaţi, că nu cumva au fost furaţi ei ... aceeaşi boală de scenaristică.
Părerea mea e, să stati linistiti, nu vă agitati prea tare, ca viaţa-i scurtă ! ;) Pace voua! :)