Big time!

daca n-ai nimic de spus despre filmele astea, nu te mai chinui sa dai copy/paste la titlurile originale!

Ae Fond Kiss... (2004) regie : Ken Loach

O drama despre dragostea dintre un tanar DJ pakistanez musulman si o tanara profesoara catolica carora pare ca totul le este impotriva,incepand de la familia lui,care vrea sa il vada insurat cu o verisoara din Pakistan pana la preotul parohiei de care apartine ea, care nu vrea sa ii semneze certificatul necesar pentru a profesa in continuare la aceeasi scoala pe motiv ca traieste cu un barbat cu care nu este casatorita.Un film puternic care te lasa pe ganduri plus cateva momente amuzante si cateva secvente de sex.De vazut.

Am revazut Filantropica in seara asta.Cel mai genial film romanesc.

E foarte bun, da' "E pericoloso sporgersi"-l bate la fund.

Din pacate nu l`am vazut si nici nu am posibilitate sa il vad pentru ca nu exista pe dvd si alte surse nu am pentru a`l vedea.

@redmen
nu suferi mult, pt ca privite de sus, de pe olimpul cinematografic, ambele sunt mediocre...
nu abuza de cuvantul "genial"...

Redmene, Redmene, e plin netu' de "...Sporgersi..." - Collins asa si l-a luat; o copie pirat foarte bunä. Dacä nu-l gäsesti, îmi dai adresa postalä si ti-l trimit eu pe-un CD. (Sä mä ierte Nae - dar filmul e atât de bun, încât mäcar acum, dupä 15 ani, meritä sä fie räspândit cât mai mult la lume.)

ce pot sa zic ... imi place mediocritatea ... prea multa sampanie si caviar risca sa imi provoace din nou ulcer :lol:

Frida (documentarul) -- am constatat cu surprindere ca Julie :love:
a 'copiat' cu nerusinare :) cadre intregi si cam intreg spiritul documentarului, inclusiv finalul cu 'I hope the exit will be joyful and I hope never to return'. La plusuri: fotografii incredibile. la minusuri: vocea Salmei (care acum, dupa film, pare repetitiva -- si cam frivola.)

12 angry men. Sigur s-a scris despre el pe undeva pe aici, ma directioneaza careva?

'57 sau '97?
eu prefer de departe prima varianta, datorita lui cobb, fonda si maestrului lumet.

57, clar, nici nu tiam ca e si unul nou....

Mi-a placut extraordinar de mult filmul, bine pun pariu ca a placut tutror celor care l-au vazut....dar m-a innebunit efectiv mozaicul de tipologii umane, mozaicul de frustrari, ambitii, sentimente si tipuri de gandire....m-au si deranjat cateva lucruri, care mi s-au parut cam ostentative, de exemplu Peter Fonda tot repeta "I don't know if he's guilty, maybe he's not" si iar "maybe he is guilty" si iar "it is possible" "maybe"....nu-mi plac kestiile astea date mura-n gura....un alt element ostentativ erau exagerarile (asumate, sunt sigura, dar totusi doza mi s-a parut prea mare) fata de banalitatea si mundanitatea subiectelor despre care vbeau juratii (as opposed to gravitatea motivului pt care ei se aflau, totusi, acolo - deciderea destinului unui om)......prea mult vbea ala despre real estate si afaceri si prea se jucau x si 0, ma-ntelegi, un pic cam supra-dimensionat....
Oricum, e cel mai misto scenariu (si am cazut sedusa numai citind synopsis-ul) din ultima vreme din tot ce am vizionat......

Toti actorii sunt brilianti, chipurile lor se potrivesc perfect cu caracterele respective...

Pentru cine nu stie:
In anii '70, piesa s-a jucat la Comedie.
Personajul lui Henry Fonda era George Mihäitä.
Iar cel al lui Lee J. Cobb, Silviu Stänculescu, Dumnezeu sä-l ierte.

si mai e ceva cu acesti 12 angry men...
daca detin informatii corecte, stiu ca juratii sunt alesi aleatoriu dintre diverse persoane care s-au oferit voluntar sa judece diverse cazuri...sunt oameni fara experienta juridica, oameni de la simpli la complecsi....

atunci cum se face ca in 12 angry men toti cei 12 sunt plictisiti, sictiriti si blazati de activitatea lor (lasand la o parte caldura innabusitoare) ca si cum ar fi al o miilea proces pe care-l jurizeaza in ultimul an? aren't they supposed to be enthusiastic, happy, ca fac ceva senzational, ce au facut poate o data sau de doua ori in viata lor?

Treaba asta a facut sa zdruncine coerenta interna a scenariului....exterior, e ok, e de intzeles, dar la nivel de coerenta interna....am niste dubii serioase

Plictiseala de care zici tu acolo era data de faptul ca, in primul rand, cazul pe care il judecau era considerat inchis: toata lumea era sigura ca pustiul comisese crima. Asa ca in primul rand plictiseala juratilor s-ar fi datorat ideii ca au fost stransi acolo degeaba, pentru a da un verdict mai mult decat evident. Ei initial nu erau pregatiti sa stea in camera aia super-incinsa decat vreo 15 minute, sa rezolve formalitatile si sa plece linistiti acasa, fericiti ca au bagat un criminal la zdup.
Imagineaza-ti deci, dezamagirea si plictiseala lor, atunci cand unul din ei se incapataneaza sa ii tina inchisi acolo cateva ore, doar pentru ca i s-a nazarit lui ca ceva nu era in regula cu vinovatia pustiului (pe care oricum il considereau pleava societatii, deci ii durea fix in paispe daca e condamnat la moarte sau nu - preferabil da).
:)

mda, s-ar putea sa ai dreptate....

sunt alesi aleatoriu din totalitatea cetatenilor (probabil fara cazier), nu trebuie sa se ofere ei ca voluntari inainte.

cel mai probabil ca poti evita sau refuza in anumite conditii, dar in mod normal e cam ca o obligatie civica.

de aici sictirul

eu stiam ca tre sa se inscrie ei.....cumva, sa aplice....
sigur e cum spui tu?

http://en.wikipedia.org/wiki/Jury

ca sa nu mai existe dubii :P

the diving bell and the butterfly- am rezistat vreo 30 de minute.

spoiler: ma intreb daca numai francezii puteau face un film pe o idee atat de triviala (si pretentioasa); sa pui spectatorul literalmente in locul unui paralizat si sa faci constatari la rece despre cum te percep ceilalti... cand de fapt tragedia personala, sa zic asa, ar trebui sa fie predominanta-- daca tot esti constient, atunci inseamna ca stii exact ce anume ai pierdut...

Uite, Euro:
http://www.cinemagia.ro/forum/viewtopic.php?t=15313

mersi! am citit. ma bucur ca nu v-a placut nici voua. :)
si ca de obicei, als, desi n-a vazut filmul, zice de treizesiceva de ori mai bine ce vroiam si eu sa spun. :) cred ca ma las de chestia cu a mai incerca sa zic si vreo doua vorbe pe langa film, e mai bine cu stelutze and so on. :)

thx, europe :oops:
da nu cre k trebuia sa ma invoci - k nu p tine t va uri pitbull, ci tot p mine :lol:

tot k s nu mai existe dubii, o selectie de pe pagina aia:

"A jury is made up from a list of citizens living in the jurisdiction of the court. When selected, being a juror is, in principle, compulsory."

mersi supastar de selectie ca mie mi-era lene sa stau sa caut

a zis cinva si d remake-u lu nea mihalkov, d la venezia 2007?
eu nu l-am vazut, poate stefando...?

se pare ca numai mie mi-a placut 'the diving bell and the butterfly' :( :(

Ba mi-a pläcut si mie, dar numai atât: "pläcut", nu dat pe spate. Cu anumite rezerve.

da, l-am vazut, dar nu face decat sa adapteze 12 oameni furiosi la psihologia rusa. Actorii interpreteaza excelent (chiar ma asteptam la o Coppa Volpi pentru ansamblul de actori), iar Mihalkov troneaza imobil si greoi in functia de presedinte al juriului, cel care, prin taceri, raspunsuri monosilabice si observatii laconice ii "convinge" pe ceilalti sa-si revizuiasca verdictul intr-o proces despre un adolescent cecen (cum altfel?) acuzat ca si-a ucis tatal vitreg.

Putin fortat si exercitiu inutil, zic eu, dar, daca ce-a zis Mihalkov e adevarat (pretinde ca a filmat 12 in cateva zile, intr-o pauza de la Soarele inselator 2), filmul ramane totusi o perfomanta.

care "voua"? noua ne-a cam placut.pana la punctul de a-l socoti cel mai bun film al anului(si nu numai).
ca voua nu v-a placut...asta e alta treaba :sick:

Si care nouä?

9 asta, arab
nu IX

Pai hai sa facem si noi unul in care acuzatul sa fie tzigan :P Nici nu trebuie multi bani pentru el :sleep:

nu se pune :) ca parca ziceai ca nu e film, si ca e misto ca succesiune de videoclipuri... :D in final i-am mai dat drumu' pentru inca 30 de minute... si intr-adevar, videoclipul U2 ("Oh sugar, don't you cry..." :love:) mi s-a parut chiar bun (ca videoclip).

Pit, nici la tine nu se pune, ca eu nu pot sa citesc decat ff in diagonala mesajele tale (no offense! sunt doar lungi).

Pentru al de se ia de mine mai sus: lu' klein si lu' Mala nu le-a placut; asta-i tot ce mai tin minte.

bine, m-ai prins 8) . m-am entuziasmat la orice clip, chiar si la bach :
http://youtube.com/watch?v=UMjOmn0aSVg

de departe revelatia anului pentru mine, Cuscus cu chefal. desi are 2 ore jumatate si e numai din prim planuri filmat, e ravasitor. jucat impecabil, emotionant, subtil.... :love:

si zi, iti placu dansu din buric al hafsiei? :lol:

ps inceark sa vezi si 'konek' (unguresc), e simpatic... (k gloria a facut niste recomandari p homepage, da nu's d unde le-a luat! )
iar din 'recolta' anonimu d anu trecut (pt cine nu le-a vazut), cele 2 'filme cu frati': 'mio fratello e figlio unico' & 'mon frere se marie'

konek nu l-am vazut. mon frere s`est marie nu l-as recomanda (btw: a fost filmul preferat al Irinei Margareta Nistor la Anonimul...; bineinteles, nu e vreo legatura intre non -recomandarea mea si preferintele dnei Nistor...)

in recomandarile mele am atras atentia ca sunt filme de Amos Gitai, Fatih Akin, chiar si Ceylan.

Sugerezi ca am indrumat gresit?

nu e vba dspr asta (akin, ceylan & co nu mai au nevoie d recomandari pt cinefili!), dar mai erau titluri kre meritau recomandate desi nu sint nici filme 'mari', nici d regizori celebri - cum ar fi ac. 'konek'...

no harm done; am vrut doar sa adaug un titlu :) (sa fim seriosi, unele nici nu merita! - d ex, nu recomand 'hallam foe' :( )

ps vezi k e, totusi, 'mon frere SE marie' (adik la prezent), nu 's'est marie' (la trecut)

acum e topic despre FFE in premii, festivaluri ;)

fie ca se insoara sau s-a insurat, tot nu l-as recomanda.
Pot sa adaug ca recomandare din partea ta filmul de care zici, dar pe care eu nu l-am vazut.
Si cum s-a mai discutat, publicul forumului e diferit de cel al site-ului, care este unul mai de blockbustere. De aceea am punctat ce sa nu piarda din festival.

hai k mai rau m-ai confuzionat... pai dk publicu d site e amator d blockbustere, crezi k o sa-i plak ceylan sau gitai?? :o
oricum, vroiam sa recomand(am) si o comedie 'dulce-amara', cum s zice (= 'konek'), k nu prea sint... :(
ps dar dc nu ti-a placut 'mon frere...'? pt k i-a placut imn-ei? :lol: mie mi s-a parut un film delikt & sensibil - k o improvizatie (la mai multe miini) p un clavecin...

pai tocmai asta e - amator de blockbustere fiind, stie (publicul) mai putine despre regizori ca ceylan, gitai si o orientare de acest gen e de bun augur; adica ii poate tenta sa incerce si altceva.

nu l-as recomanda in fata altora din festival; e clar ca nimeni nu va putea sa mearga la toate filmele, or a alege intre mon frere se marie si Fados al lui saura, ori Piata Mantuitorului al sotilor Krauze le aleg pe ultimele doua.
Mie nu-mi prea plac improvizatiile; nu am vazut toate filmele de la tiff de anul trecut, dar castigatorul - tot un film - improvizatie nu m-a impresionat .

pt. leo:
aaah hafsia...desi in prima secunda cand i-am vazut colaceii de pe burtica mi-am zis ca e o gluma prosta, ulterior, m-a prins, mai ca m-as fi bagat si eu in 'hora' lor :))

cat despre 'mon frere se marie' ce sa zic, mie mi-a placut anul trecut la anonimul. am o slabiciune pentru dramoletele famiilor numeroase unde se amesteca la un loc simpatii, antipatii, iubiri, nevroze....

acuma am vazut, pe 17 mai cand e konyec, o sa fiu la londra...alta data :)

ultimul film vizionat a fost Wind Chill ! Merita ! :D asta dak va intereseaza cat de cat filosofia :D e ceva legat de Niechtze

Legat de cine???*

__________________________________
* - Citeste: tzschiene (n.Pb.)

The Adversary (Pratidwandi) - Se pare ca exista si filme indiene fara cantari si melodrama. :P The Adversary urmareste incercarile unui tanar inteligent de a-si gasi servici, dupa ce moartea tatalui sau il forteaza sa renunte la studii. Echilibrul si umanismul filmului sunt impresionante, iar actorul principal are una din cele mai bune interpretari pe care le-am vazut vreodata.

stiti cine l-a introdus pe Nietzsche in literatura romana ?