Malombra did!We must burn her at the stake,she's a witch I tell you!=))

Filme socialisme (l-a vazut careva, merita?)



Fed, ai vazut Banishment-u'?

Eu?
Cine sau ce este acela un Banishment:| ?
Aaah, Igznanie, pai, vorbeste romaneste, omule... :))
Nu, nu l-am vazut, desi este in top10-le whatchlist-ului meu pe viitorul apropiat.
N-am timp nici sa respir.
Baga-mi-as p**a. :|



Nu tin minte sa ma fi referit la utilitate. Chiar si implicit.
Filmul isi creeaza propria lui lume? Great. I'm cool with that. Asta zicea si Tarkovski. (N-o mai bagasem demult, huh?:| ) Desi nu sunt sigur ce inseamna asta exactamente. Nu cred ca se refera la traznai (s)f-iste perfect paralele cu realitatea noastra. Mai degraba la elemente subtile care despart in anumite momente lumea filmului de lumea reala. Cum a facut el. Cum a facut von Trier in Melancholia. Cum face Lynch. Cum a facut Nabokov in Ada. La elementele astea absurde/nerealiste trebuie, zic eu, ajuns dinspre, si tinand aproape de, cel mai pur realism si naturalism, pentru ca ele sa capete valoare, preganta, sens. Asa daca trantesti de-a-n-pulea toate aberatiile care-ti trec prin cap care-i farmecul sau miza. Absurdul si supra/para-realismul trebuie sa aiba si ele o minime coerenta si logica interna. Cum face Lynch. :P Absurdul/ne-realismul misterios e bun, cel dadaist si confuz e rau. (Parafraza tot dupa Lynch).
Sigur, ramane de dezbatut daca Finisterrae nu se pliaza pe principiile astea, dar mie unul nu mi se pare. De-aia i-am zis inuman. Nu am putut sa-l conectez oricum l-as fi invartit cu vreo fateta a fiintei mele.

* * *

Definitia imaginala a masculinitatii ancestral-arhetipale? :-?

pen' c-ai pus linkurile aiurea

habar nu am ce spune tarkovski, nici lynch, orice ar spune unul sau altul, nu cred c[ e lege, pentru că şi la unul, şi la altul ceea ce spun este o încercare de a teoretiza felul lor de a vedea lumea, care şi lor le scapă în mare parte, presupun. oricît de mult şi-ar inventaria ei înclinaţiile stilistice, cred că şi pentru ei rămîne o zonă de indicibil, în care nu pot spune de ce anume acel mod de organizare a imaginii poate să furnizeze acel tip de sentiment pe care îl preconizează. de lynch nu ştiu, am citit cartea aia, how to catch the big fish sau aşa ceva, mi s-a părut foarte sărac cu duhul, ştiu o grămadă de cineaşti americani pe care îi pun mai presus de el, deci nu prea vreau să-mi bat capul. felul acela dadaist de cinema, cum îi spui, nu e rău, pentru că se face în doze reduse şi se consumă extrem rar, deci i will be well, daddy. mă întreb ce ai spune despre seashell and the clergyman, un clasic al avangardei. ai spune că şi acela e nociv? eu, cînd îmi vine cîteodată, caut în cinema ce poate fi el şi numai el. nu cartea, nu conexiunea istorică, nu poanta, ci ceea ce îl face o treabă independentă, nu excrescenţa tehnic posibil, dar derivată, a altor moduri de expresie. finisterrae, cu tot nodul acela inexpugnabil de absurd, eu nu îl pot transpune în nimic altceva, nici măcar în desene animate, pentru că acelea i-ar demola atmosfera. cred că o să-l mai văd o dată, că mi-e dor de cerbii, căpriorii aceia pufoşi în zăpadă şi de felul în care o fantomă asculta ceva în piatră.:D

KK, nu glumi, tu ştii cît de greu e în vremurile nosatre de azi să găseşti o cioară eco, indispensabilă la unele reţete? ce pacoste pe capul unei vrăjitoare tradiţionaliste, bigote chiar , ca mine, care mai face reţete la cazan, nu la microunde, să opereze cu jigodiile astea zburătoare, care scurmă numai după cipsuri şi pate bucegi prin gunoaie, şi nu după clasica mămăligă? mi se duce afacerea de rîpă. unele din colegele mele şi-au motorizat mătura şi au devenit taximetriste, eu mai aştept un pic, apoi mă reprofilez pe patiserie.

http://www.youtube.com/watch?v=jwMHD...95DEB54121EB2F

True,true,e greu sa mai practici magia neagra traditionala in ziua de azi pentru ca au de suferit licorile datorita E-urilor din ingrediente.
L-am auzit si pe Merlin plangandu-se la Dumbledore ca cica nici sa mai dispara in fata publicului intr-un nor de fum nu-i mai iese,ba chiar ii luase foc roba cand a incercat ultima oara.
Colac peste pupaza i s-a rupt si bagheta fiind nevoit din cauza saraciei sa-si ia cel mai ieftin model din carton presat si rumegus care se umfla precum coca atunci cand ploua.:(

vor să ne extermine, e sigur, am citit în globul de cristal.

waxworks (1924)



în curînd voi ajunge şi eu în situaţia asta :(

cateva cadre ce apartin unuia dintre cei mai celebri directori de imagine, Jack Cardiff.
din filmele Black narcissus, Red shoes, African queen si inca unul pe care sa-l ghiciti.

Eu zic ca e Rambo ultimul :)

al doilea :)

Jack Cardiff a realizat si o serie e filme comerciale. dar oricat de comerciale ar fi ele, imaginea ramane deosebita, foarte picturala, amprenta lui se recunoaste.
trebuie sa vezi si portretele pe care le=a facut lui M. Monroe si A. Hepburn

haha, Fed, u got to see this - niesîmţîţîi



pentru un dialog complet --- filmul - the garden of earthly delights, de lech majewski.

Parca ar fi putut Audrey sa iasa altfel decit e, superba :)

Continui aici cu citeva imagini din acelasi film, de aseara :)

Mda... cine mai intelege?! Daca am pus link-urile aiurea, de ce prima s-a vazut ? :-/ #-o Si cum spuneam, procedura asta am tot folosit-o prin alte parti, si de fiecare data a mers.
In fine, acum m-am lamurit si-ti multumesc frumos pentru ajutor!:-* :">

da nu
nu stiu, nu l-am vazut
da. De 3 ori da. Intotdeauna am crezut in asta si am spus-o de multe ori, inclusiv din primul meu mesaj pe forum. Si Tarkovski e cu noi aici. :| Si Puiu. Si... dar sunt multi...
Pentru o clipa intuitia mea nemediata a trecut printr-un puseu de afirmativitate, dar si-a bagat repede coada egoul si procesorul si acum ma vad nevoit sa o recuz.

Foarte misto pozele 1 si 4 ale lui M si cea a lui OdD (filmul?).

Nu din gicacontrism, desi e drept ca popularitatea ei exorbitanta n-a ajutat deloc, dar mie nu-mi place Marilyn. Privirea aia self-constient-narcisista de gaina turmentata imi intoarce stomacul pe dos.

Dirty Mary Crazy Larry, nu l-am vazut si nici nu am de gand, cred, dar mi s-a parut interesanta ideea de a uni cadrele.

cre că pînă la urmă o să mă apuc să citesc panseuri de filmmeicări, nu de alta, dar m-am plictisit să tot văd că ce zic eu au zis şi unul, şi altul, şi celălalt, şi celălalte. e nasol să-ţi excluzi din circuit nişte concluzii pe care le-ai transpirat cu chiu cu vai după sute de ore de film, dar dacă şi le-au revendicat alţii, mai norocoşi şi mai celebri înaintea ta, dreptul tău de a le fîlfîi nonşalant fără a indica sursa se cam anulează. nu? sau se pot accepta chestiile alea ca generalităţi omnivalavile, un fel de corpus anonim la care ar ajunge oricine, ceva de genul cerul e albastru.

Hopa, ce face?!?!?! Mi se parea mie ca ceva nu-i in regula.
Umbli cu de-astea, omule, da?
Bineee...



Malombra, asta din ce film este?
(sau nu-i din filme? :"> )

Nu este asa peste tot, Malombra? Nu te baga nimeni in seama daca ce spui tu s-a mai spus de cateva ori inaintea ta, chiar daca tu ai acces la ideea aia prin derivari originale si efort 100% propriu. Trebe sa-ti asumi ancestorii ca sa poti sa te lauzi ca ai facut si tu ceva.

încă nu am aşa ocheţi excentrici. da cînd îmi cumpăr , promit să fac o poză şi s-o arăt.
e film de wajda, că a pus ieri odd un poster cu danton.

cesta este: http://mubi.com/films/hunting-flies

Le conseguenze dell'amore, minunat film.