maine seara la 10

Da, am discutat cu Stefan si voi continua.

Pauline trebuie de-bannata!
Stefan, Pit?

nu, pauline trebuie sa se invete cand sa se opreasca

Va Rooog, Am O Urgentaaa!!!
 

Am postat un comentariu şi aş vrea să-l şterg cât mai curând posibil, vă rog să-mi spuneţi cum se face treaba asta!!!!!!

ăsta da, banc!! =)) sper că nu de acest comentariu e vb, nu?! :-O

Cred ca nu am fost prea atent pe forum.Cand s`a lansat concursul "Alegeti partenerul de cearta" ? Ca vad ca toata lumea se cearta cu toata lumea,si nici macar nu a venit "caldura mare". Pe mine nu m`a ales nimeni.Inseamna ca nu iau nici un premiu ?

Deci.

Incep ca inginerul, fotbalistul, tractoristul...

Ce sa fac sa nu mai abuzeze de functia ei?

Cine?

Ghici?

Dragomara? Nu e moderator.
Illotempore? Nu abuzeazä.
Corinka? E ireprosabilä.
Buticut? Idem.
Gloria? Too good for her own good.
Si-atuncea..................................?

Ai bagat niste fete acolo aiurea de tot.

N-ai bägat räspunsul la întrebare nici aiurea, nici de tot, nici de netot.

Pit. Ce vrei?
Sa-ti ispun ca o o iubesc??????????????
Dar stie toata lumea. Da, o iubesc.

Pe CINE???
CARE e "functia" de care abuzeazä?

Nu mai conteaza.

Bine.

De ce Răzvan Boboc nu apare pe forum cu numele real si poza, la fel ca ceilalti autori de articole pe cinemagia (Gloria si StefanDo) ?

razvan boboc nu scrie pe forum :)

Pai nu e in fisa postului sa scrie si pe forum ? E angajat "privilegiat" ?! Lui de ce nu-i cere shefu sa tina piept userilor recalcitranti ?:D

razvan are rang de "colaborator". Scrie stiri si atat.

NU E un repros pt moderatori, dar nu mai am unde sa postez ca s-au inchis topicruile (nevoie fiind).

Deci, Pitbul & Stefan Do, Cinemania si Redman mai fusesera propusi pt Clasic, nu stiu, au declinat oferta?
Ca nu i-am auzit sa zica Nu. Daca nici unul dintre ei nu vrea la Clasic, atunci ma bag.

StefanDo,vreau sa stii ca daca ma bannezi ( a shaptea oara,cat pentru pacatele altora care zburda dupa bunul plac,se stiu care),n-as putea sa ma supar pe tine niciodata,m-a obosit atat forumul asta ,m-a dezamagit si m-a incantat ca nu mai conteaza.Canonizati-ma.
Stii bine,din experienta,oamenii nu sunt in viata reala ca pe forum,aici ne formalizam mai putin,si lucrurile nu sunt atat de serioase,sunt discutii,distractie si atat,schimb de idei,dezbatere(din pacate cenzura si limita unora nu permite).
Oricum mi se pare caraghios,cum de la o simpla discutie despre euthanasie,pronazismul(mirobolant),prolegionarismu l(of,Iorga...) unora(n-au curaj pana la capat,sa-si asume preferintele),si alte dezbateri de idei,sa se ajunga sa se ceara ca in piata moderarea (inutila de altfel,sunt destui moderatori)pe ici pe colo,pt a demonstra ca nu-i asa,unii detin puterea,precum coana Nuti ministeru' de turizm.
Nu inteleg de ce judex a sters postarile mele furibunde(dar de efect si cu temei) de la "in suturi" ,de la toate topicurile off topic,ca apoi sa zbiere pitbull(a cata oara?) sa se dea lovit exact ca mangafaua lu' conu' Iancu"ochi alunecosi,inima zburdalnica".
Si astfel,stimabile domn,cum am zis,unii actuali,viitori moderatori (in devenire),in loc sa contribuie cu subiecte incitante,sa atraga useri,n-au altceva de facut,decat a ma zgandari,a incuia frumos topice,au de sters,de cenzurat,de trunchiat,de amestecat si ametit,de nu mai intelege nimeni nik,care e adevarul absolut,etc.Ai putea sa citesti macar(pt amuzament) postarile si topicul sters de la cafenea,cred ca le-ai putea pune si la offtopic.
Si chiar e stressanta faza asta,numai noi avem dreptate ca suntem moderatori,n-aveti voie sa ne aratati adevarata fata nici la "in suturi".E normal ca pitbull sa se decalare pe un forum democrat"filo-nazist"?nu e ilegal si imoral? E normal sa fie inca moderatori illotemoare care provoaca asa ca intotdeauna scandaluri?(de cate ori n-a jignit pe altii?)Dar judex care o facea pe illotempore "vaca si proasta peste tot(din dragoste)?sau pe neuptolem? ce fel de moderator-exemplu este,ca in afar' ca se cearta cateodata cu neuptolem nu posteaza nik.
Nu exista libertatea cuvantului,e un forum public,dar a juns la cheremul lui pitbull,caruia nu-i place sa fie contrazis,caruia ii place sa manipuleze ,alaturi de acesti doi picati din luna,judex,si miloaga forumului,illotempore(maine poimaine,vrea sa fie admin,si adio cinemagia,marx micul dictator ,here i come.Remember,marx si illo au inceput conflictul,stii bine).
De asta nu mai scriu alti useri,pt ca desi Alex Leo Serban,Gloria incearca sa faca lucruri misto, vin altii mai mici in rang si mai nebagati in oala de fineturi, cu orgoliile si gusturile lor bizare sa "faca totul".Praf.
Eh,oricum ma pricep la facut topice,la socializat,si la pictura.Si ma pricep la mai multe,dar nu vrau sa moara"concurenta" de ciuda.
Ave si succesuri.:)
Halebardul unde e?

La un moment dat acceptase EgOisM moderarea la Clasic. De ce nu era buna?

Propun ca topicul "In Suturi" si altele asemanatoare sa fie sterse definitiv de pe acest forum pentru a nu mai incuraja userii (noi sau vechi) sa posteze numai in acele locuri.Fiecare abatere de la regulile forumului sa fie sanctionata imediat.

nu, in suturi si off-topic asylum sunt utile

mie mi se par doua topicuri toxice. nu zic sa dispara definitiv, dar cand se vede treaba ca lucrurile o iau razna, sa se inchida temporar topicurile. nu putem transforma formul asta intr-o cocina de scroafe doar pt ca e voie sa se injure in suturi.

Sunt toxic dumps, evident - si cel mai bine ar fi sä nu avem nevoie de ele. Din päcate, asa ceva e o dulce utopie.
Altfel, lllo, cred cä varianta sugeratä de tine e valabilä taman invers: tocmai ATUNCI e nevoie de ele, când lucrurile o iau razna - ca sä absoarbä razna (în hazna). Când e liniste si pace, dorm si ele, dorm si florile-n grädinä...

Recunosc, am actionat cu o anume larghete asearä: ar fi trebuit sä sterg toate mesajele ofensatoare ale nebunei furioase, dar le-am mutat la Azil ca probe pentru bannarea ei pe termen nelimitat.

O idee ar fi ca respectivele topicuri sa nu fie vazute de catre useri ci doar de catre moderatori.

Din päcate, n-ar merge - fiindcä atunci nimeni n-ar mai posta la "In suturi!!!" (pe care l-am creat anume pentru cei care nu se pot abtine, într-o vreme din regimul de tristä amintire, când aproape tot forumul era împänat de înjuräturi), si iar s-ar räspândi scandalurile. De fapt, vizibile numai pentru moderatori sunt TOATE MESAJELE STERSE (care, la nevoie, pot fi si recuperate total) - deci, formula asta existä deja.

A fost scandal aseara? Mi s-a parut mie cam agitata Pauline, dar azi am fost surprinsa sa aflu ca e iar banata. Cine va pune sa intrati la In suturi, daca nu va place? Pentru mine, scandalul de ieri a fost ca recentul cutremur: nu l-am simtit. :) Sunt in urma cu stirile, daca nu citesc In suturi, parca e buletinul informativ al forumului, din pacate... :(

e mana lui Diaconescu :D

Dacä se restrângea la In suturi!!!, era ok (acolo e impunitate, nu te banneazä nimeni) - dar si-a împroscat zoaiele peste tot. Le-am mäturat din toate topicurile pe unde borâse, si le-am deversat în Offtopic Asylum - le gäsesti îngrämädite acolo (dar nu chiar pe toate; pe unele le-a sters Judex, din start).

iar de această dată bann-ul este un pic mai... permanent

Adica ati banat-o definitiv pe Pauline?

Cu toatä sinceritatea, regret - dar asa e just. Femeia era incontrolabilä. Din motive de-ale ei personale (pe care le cunosc, dar nu le divulg; oricum, vina moralä nu era a ei, ci a altora), ratiunea ei clacase. Avea tendinta compulsivä de a-si träda, räni, umili prietenii, sustinätorii, apropiatii. (Un psiholog sau un psihiatru ar putea explica mai clar fenomenul.) In momentul când i s-a pus pata pe mine (absolut nemotivat - dar hiper-pretextat), putin mi-a päsat de ceea ce spunea, n-avea cum sä mä atingä - dar cel mai tare m-a durut FONDUL problemei, faptul cä se tävälea în noroi, se autoanihila moral, scuipând spre un om care-i acordase încrederea lui; apoi, din päcate, din noroi s-a aruncat si mai jos: în hazna. A încercat sä pângäreascä relatia mea cu Collins, fatä de care chiar nu avea nimic de zis (la fel cum au fäcut si alte subspecii, azi decedate: Ambra Blu, Gaandalf, Nightwane). Sorry, dar pentru mine, asta înseamnä autocondamnare la exterminare.
Dupä cum s-a väzut de la revenirea ei din blânda bannare temporarä, n-a învätat nimic. E incorjibilä, irecuperabilä. E firesc sä disparä.
B.I.P.*
______________________________
* - B = bannatä fie (n. Pb.)

Dar mai poate citi forumul? Sau nici macar sa intre de pe IP-ul ei nu mai are voie?

Nu stiu.
Stefan...?

poate

E corect dpdv justitiar ca a fost bannata Pauline Kael. Desi m-a atacat si pe mine fara sa-i fi facut nimic rau, am lasat-o in pace precum un leu lasa o pisica sa-i sara in spinare sa-l mai racaie cu gherutele, ma manca si pe mine, deh....
Totusi. Lupta cu ea era neonorabila pt mine si ea era constienta de asta. Cred ca acelasi lucru s-a intamplat si cu Pitbull doar ca la un nivel mai mare. Pitbull e un star virtual, my opinion, e mereu in centrul atentiei, e normal ca o "reporterita" ori "ziarista" sa se scalambaie pe imaginea lui. Atunci cand te inhami sa duci in spate niste responsabilitati entertainmentoase, ai parte si de atacuri infantil-mizere pe nedrept. Pana si Hagi a fost huiduit.
Ce nu e corect e ca a fost bannata permanent. Eu i-as redeschide portile peste 6 luni, apoi, in caz de recediva as banna-o iara tot pt urm 6 luni, dar nu asa sa o las sa arunce cateva zile, saptamani, cu injuraturi, din start, la primele doua cuvinte, pac-bann, dupa 3 ore de revenire, altii nici sa nu afle ca a revenit, totul cu maxima eficienta si discretie. Si garantez ca dupa alte 6 luni, ori nu se mai intoarce, ori isi gaseste un imblanzitor.
Cu problemele din realitate exista un singur remediu: scandal cu cei care-i fac viata grea LA FEL ca pe forum, divort de argatu' care-o insatisface moral, eventual demisie, It's simple, cand treaba pute trebuie sa schimbi ceva, sa creezi un plot, altfel se impute si mai rau, tot mai rau, atat d erau incat some day regreti ca nu ai luat atitudine cand situatia o impunea.
Case closed (?).

Cred ca are dreptate Neuptolem, Pauline merita o sansa de "reabilitare". Uitati-va la Dragomara, pe mine ma cam enerva cu atitudinea ei, dar acum se comporta mult mai fain. Chiar daca uneori mai intra si ea in cate un conflict [cum patim toti], per ansamblu s-a facut fata de treaba.
Si Pauline era placuta cand era calma, are si ea dreptul la un "termen de incercare" peste un timp.

mai vorbim peste șase luni :)

da, si eu sunt contra ban permanent ptr pauline. sincer, nu stiu ce o determina sa se comporte asa, eu una o stiu de pe 3 forumuri si nu m-am certat niciodata cu ea, iar pe mess imi vorbeste foarte frumos. n-o cunosc in realitate, desi mi-ar placea, dar cred ca e o persoana deosebita si sensibila. desi vorbim pe privat nu-i cunosc acele probleme personale care spuneti voi ca ar fi responsabile de comportamentul ei (si sper sa nu fie vorba de nici o problema grava) si nici nu stiu ce discutii purtati voi cu ea (pe mess sau mp) de ati ajuns la astfel de conflicte. cei lezati sunt inderptatiti sa se atace, dar nu inteleg ce impact au toate injuraturile ei asupra celorlalti? de ce intra pe in suturi, asylum etc astia care n-au conflicte? eu una stiu ce e pe acolo si intru daca si cand am chef - recunosc din curiozitate sau plictiseala -, dar nu am cum sa ma stresez de ceva ce nu ma vizeaza personal. oricum, cateodata am impresia ca injuriile ei sunt mai mult exercitii stilistice, decat jigniri pe bune. da, repet, nu stiu ce conflicte aveti cu ea si cine e de vina

cat despre stersul mesajelor mie mi se pare o prostie, fiecare trebe sa-si asume ce a scris. eu am avut un singur conflict - cu djinjis, pe artistii sec XX - si imi pare rau ca mi-am stres eu insami postarile. trebuia sa le las asa, dar devenisera offttopic rau si cum nu exista un asylum, nu prea isi aveau rostul acolo.

all in all, spun doar ca e prea dura sentinta. pana una alta pauline posta si la filme destul de des si dadea dinamism forumului.

Imi pare rau de Pauline. Nu mai am nici un argument pt a o apara. Tendinta ei de "self-termination" pe forum era evidenta si asta a facut-o sa depaseasca mult limita acceptabila. Tot ce pot spune e ca regret ca a evoluat asa si poate intr-o zi o veti intelege, ierta si reprimi.

Cat despre Dragomara, imi aminteste de o persoana la care s-a referit PM britanic Chamberlain in 1938 dupa un celebru acord: "Am facut pace in Europa pentru 1000 de ani" ;)
Dear ladies and sirs, consider yourselves warned.

reproşuri pentru moderatori
 

@pitbull pe cine şi unde-am jingit măi frate? şi cum se face că postările mele care chiar sunt reproşuri pentru voi moderatorii, le-ai şters, iar ale tale nobile şi decente afirmaţii zac bine-mersi mai pe tot forumul?!
Originally Posted by Pitbull:
Originally Posted by corinka:
Cine va pune sa intrati la In suturi, daca nu va place? (...) daca nu citesc In suturi, parca e buletinul informativ al forumului, din pacate...
Dacä se restrângea la In suturi!!!, era ok (acolo e impunitate, nu te banneazä nimeni) - dar si-a împroscat zoaiele peste tot. Le-am mäturat din toate topicurile pe unde borâse, si le-am deversat în Offtopic Asylum - le gäsesti îngrämädite acolo (dar nu chiar pe toate; pe unele le-a sters Judex, din start).

Nu-mi place PK, încă ceea ce-i faci/ faceţi mi se pare un abuz. Nu-mi place să spun asta, dar ăsta e adevărul, o bună parte din acest forum există datorită ei, şi acum mă refer la zecile de topice. Dacă, prin absurd doriţi ca decizia voastră să aibă valoare, şi automat să fie respectată de toată lumea judecaţi-i pe toţi la fel, şi mai întâi de toate începeţi cu voi înşivă.

Acum, că poate iar n-aţi înţeles, am să scriu ca la clasa întâi.

Vă reprosez:
- Subiectivitatea şi superficialitatea deciziilor,
- Implicarea pe faţă în varii conflicte, dp meu dv moderatorul a trebui să aplaneze nu să întreţină o dispută aşa cum face de când il ştiu Pitbull,
- Lipsa de discernământ,
- Lipsa de morală – toate deciziile sunt la bunul vostru plac, ele nu au nimic cu logica, morala etc,
- Şi ceea ce poate este cel mai grav deciziile voastre sunt unilaterale, adică în cadrul unui conflict este întotdeauna afectat (bannat) cel pe care nu-l suportaţi!
- Aaa… şi vă mai reproşez că voi aţi distrus formulul, şi după cum văd faceţi tot posibilul să-i îndepărtaţi pe singurii care mai sunt dispuşi să posteze aci. Probabil că asta e noua strategie de marketing, nu?!
Să mai zic că mie-mi pasă de acest forum, şi că mi-aş dori să fie aproape totul ca acum mai bine de un an?! Eh.. nu mai zic, din moment ce cei care-şi iau salariul de-aici nu dau 2 bani pe munca lor şi a celorlalţi, ce credibilitatea aş mai avea eu, care cedez pentru CineMagia numai din timpul meu liber?!

(personal aştept să se termine o dată parodia asta şi să înceapă adevăratul forum)
__________________

nu-mi mai şterge/ muta mesajul, te rog. e ONTOPIC. respectă-mi părerea, MĂCAR o dată. te vede Dumnezeu.

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10...

..............................................

OK, m-am calmat si de data asta.
Nu-ti sterg mesajul, nici nu ti-l mut, cu conditia sä te potolesti.
Altfel, întorc iar foaia - si de data asta, CHIAR nu te mai iert!
(Nu e nevoie sä-mi multumesti - ajunge doar sä fii cuminte.)

----

lucurile stau cu totul altfel, dar treacă de la mine. :|
hai, să ne dea Dumnezeu la toţi după sufleţel! :"> :-*

pe tine probabil o să te facă plată cu maldărul pe care-l are de dat :)
sau cel puţin aşa crezi tu

Ma uitam astazi pe programul la cinema de pe cinemagia si-am constatat ca desi aici State of play nu figureaza ca ruleaza si la Light Cinemas, pe site-ul Light e deja in program. Eu pe cine sa cred?:)

pe noi! acum e si pe cinemagia SoP la The Light, a fost o mica scapare :)