meaning?

Destul de jegos si acest numar, exceptand articolul despre Japonia, resume-ul despre Miike si ceva din impresiile postiffiste.
sugestii: copiati cronicile de muzici din afara si renuntati la umpluturile alea cu eclere si kebaburi.

n-am avut timp sã citesc pe îndelete dar la o prima rãsfoire:
(+) coperta foarte miºto (faþã de banalitãþile de coperte din numerele trecute)
(-) scoaterea rubricii 'cine dã mai puþin'. din cauza asta, nr 3-4 e sub nr 2. era prea frumos ca sã fie continuat. ºi Doamne, cîte filme 'mari' aºteaptã sã fie desfiinþate...
(-) cam prea multe poze întinse pe cîte douã pagini. doar ca sã umple spaþiul?
(+) articol Murakami (scriitor pe care l-am descoperit nu cu mult timp în urmã)
(/) Face/Off cu M. Bîrlãdeanu. nu sunt bulversant de contrare rãspunsurile între ea ºi asistentã ca de ex cel cu Nae din nr trecut. ba chiar destul de normale ambele. nu prea vãd care e morala aici. cel cu Nae sublinia diferenþa dintre un artist ºi omul comun
(-) articol despre M. Jackson?? meritã irosit vreun caracter într-o revistã bunã pe acest personaj? nici n-am de gînd sã citesc aºa ceva.
(+) bonus DVD. vãzusem Audition dar e bine cã-l am pe DVD. acum îºi meritã preþul revista

ce-i asta mah? bootlegging ?
mi-a dat un exemplar pe sub mana tipa de la RODIPET ... dar foarte greu - si a strambat si din nãnãu ... (asta dupa ce am strabatut juma' de oras in cautarea revistei) ...
it better be f good...

comments la comments:

1. sper sa nu se renunte in nici un kip la cronicile de muzica! sint preferatele mele. nu-nteleg ce va deranjeaza - ca aveti alte gusturi decit ale celor care scriu? well, tough luck: nici eu nu sint 100% de acord, dar respekt orice parere contrara cita vreme e argumentata. si daca se poate, cu sare, umor & piper. ;)
2. nu exista o 'rubrik' 'cine da mai putin', a fost - pur si simplu - un material la un nr.; non sequitur. cel putin, nu pt moment.
3. jacko este un fenomen, whether u like it or not. cind o luma intreaga a stat cu okii & urekile atintite la proces, ar fi fost stupid din partea revistei sa se faca k ploua... plus ca 'subiectul' e juicy :lol: !
4. sa se renunte la reportaje gen 'shaorma show'?? but WHY!? sint f cool - jeez, some people r such tightasses! :((
5. prea multe poze? ei si? daca-s misto, sint la locul lor! invatati (invatati, ...) sa 'cititi' SI imaginile, for chrissake...

erect me if i'm wrong, da' am inteles ca se incearca desfiintarea stilului clasic de revista cu rubrici batute in cuie. probabil ca d-asta nu a fost continuata chestia aia in nr 3-4? evident ca am dat quote gresit. fuck that.

question: (ca sa fac si eu double-posting :D)

ce film baga pe dvd in nr. urmator? Daca va rog sa dati Violent Shit 3, bagati? Promit sa nu mai apar in centrefold :P

Re-publik: usor superficiala, cu destule no-name-uri, nu reuseste inca sa fie ceea ce si-a propus in blurb-uri; chestia cu numerele tematice e livrata la oha, pentru ca, oricum, temele sint atinse foarte fugitiv; in schimb, imi face reala placere sa ma uit prin ea de fiecare data: arata bine, articolele despre film sint misto, alea despre muzica merg este clar, o revista pentru generatia y; ideea cu cd-ul pirat bagat in tipla mi se pare proasta...still, este singura revista mondena prin care ma uit cu placere. Desi nu e atit de 'undaground' as I hoped it would be, snobismele ei ma gidlila intr-un mod placut. E ca o fata care umbla prin WEB: subtirica la cap, costumata nebunel, dar care nu iti face rau.

Omagiu: ar fi putut sa porneasca de la o atitudine originala, nu sa presupuna, asta dupa ce Re:publik a fost deja lansata pe piata, ca este cea mai buna revista de cultura urbana & shit. Apoi, la 280 de mii, de dragul diversitatii imi cumpar o carte. O revista cu pretentii, cu tot felul de artisti neintelesi, de genul carora care apar in mod constant pe listele cu respinsi pe la bienale. Tot soiul de colaje grafice basite, care si-ar fi gasit mai degraba locul in fanzinele editate de Vlad Nanca, decit intr-o chestie pentru care au fost sacrificati niste copaci. Ca articole, cu exceptia celor ale lui J Lo, ce pizda ma-sii sa citesti? Re:publik nu se ia in serios, it's all (faux) glam, dar, pe timp de vara, merge ca lubrifiata. Omagiu se crede in Germania sau in State, urca toti artishitii astia pe o barcuta si le da drumul in lume, pe val, chipurile, sa cucereasca intelectul. Cred ca targetul revistei Omagiu sint oameni care au facut Facultatea de Constructii in vreun oras de provincie, unde oamenii vorbesc stricat romaneste, si viseaza la structuri si arhitecturi mentale si tot soiul de constructuri din astea artificiale. Plecati in puIa mea acasa.

PS: E bine ca exista doua reviste totusi, asa zisa concurenta.

cum ar fi pula ta pe carton imported?

Invatati, invatati ! a spus Lenin.
Nu, pe hartie igienica.

gasesc si eu pe cineva care sa-mi trimita numerele prin posta?
departe, foarte departe. ma revansez pe la mijlocul lui octombrie, cind ma intorc.

o bila alba pentru Re:publik 3 si de la mine... mi-a placut bucata 'Big in Japan', pe acolo am citit destul de mult.. fain articolul despre Tokio (m-a amuzat chestia cu dispozitivul de urinat pentru femei si cea cu chiloteii adolescentelor si magazinele burusera :w00t: ).. welcome si pentru dvd-ul cu 'Audition', pe care il aveam dar nu-l vazusem, lipsindu-mi niste codecuri.. plusuri si la articolele despre T. Miike si Gwen Stefani, minusuri la Murakami&Murakami.. Shaorma, Mariah si Madonna nu servesc, deci skip... poate mai citesc ce scrie pe la Tiff si Javier Bardem si cam atit (de la re:view incolo s-a terminat revista)...

ok, pt ca tot vad ca se poarta (+) si (-) a la KORBEN (sorry, leonarde, dar te-am prins ! :P), am sa fiu si eu concis.

pro:

top 10 lucruri indispensabile in vara aceasta (prezervativul cu vibrator ?? :lol:)
barladeanu vs simion
the mike jackson horror picture show
pareri a.l.s., KORBEN, kretulescu, chirilov la tiff
big in japan (desi trebuiau ocolite o parte din detaliile gen 'femei-care-vor-sa-se-pise-ca-barbatii)
takashi miike by mihai chirilov (imi era dor de stilul sau, mai ales la partea in care compara 'visitor q' cu 'theorema')
haruki murakami by ??
cronici filme de chirilov, gradinariu (still, my favourite girl critic)
reviews muzica
end picture

BUT THE AWARD GOES TO...

am gasit traducerea :D

contra

bullshitu' mariah carrey vs madonna
gara pt doi de KORBEN (nu pt ideea in sine, ci pt ca a fost intervievat - culmea !!! - un ex-coleg de camara - da, da, camara - care mi-a facut nervi timp de 10 zile)
andreea chiriac despre horror-ul japonez (cam slabut si, mai ales, scurtut)
urasc shaorma !
cronici filme a.l.s. (tryin' too hard to be cool, cu prea mult 'cinemagia' in sange :() si oana rasuceanu (long and boring)
cronica dvd la 'ray' de andrei cretulescu :sick: (:sick: in legatura cu filmul adica)

BUT THE AWARD GOES TO...

cronica la 'the hitchhiker's guide to the galaxy' de codruta cretulescu (bai, se incumeta cineva sa re:citeasca paragraful-fraza nr. 3 al articolului ??)


si asa e: nr. 3 a fost cel mai bun de pana acum (adica a fost [u]bun[/b]). :D

sneak preview la nr 5 (sau 4, whatever)
johnny depp/james dean
joy divion/new order
10 presonaje din filmele lu tim burton
zombiez (nobless oblije)
clone
houellebecq
si multe alte chestii

cine scrie despre houellebecq?

partea cu burton o astept avec de nerabdaison.din filmele? sau din desenele lui?
like roy the toxic boy, sue who sniffs glue si tot asa?

eu.
unfortunately 4 u :P

nu mai scoate limba, ca te vede venetia.

de ce "unfortunately"? poate scrii bine, si atunci e fortunately for you.

o cumpar !!! :w00t:

:lol:
Nu.