|
Originally Posted by Twinsen:
|
Welcome to Cinemagia, Luminita! :)
Ca räspuns la problema abordatä de tine, îti recomand sä urmäresti cu atentie topicul - s-a dezbätut pe larg subiectul criteriilor de apreciere a valorii produselor artistice. Chiar dacä nu sunt "obiective" la modul absolut (cum, în fond, NIMIC nu e pe lumea asta...!), ele îsi au totusi originea într-o culturä pe care omenirea o tot clädeste de mii si mii de ani... Numai manelistii, cocälarii si damicelele telenovelofile se ascund dupä scuza: "dacä-mi place mie, e bun". |
Originally Posted by Chambord:
ca urmare a unei discutii de la "Condica de sugestii...", reactualizez link-urile utile referitoare la proiectul de mai sus. Linkul de unde puteti descarca Top 1000 Films, in format excel http://www.theyshootpictures.com/gf1...l1000films.htm click pe paragraful: View the 1,000 films in Microsoft Excel format Aici aveti criticii si regizorii care au votat fiecare film, in format pdf. http://www.theyshootpictures.com/web...icsChoices.pdf Descarcati amandoua file-urile si puneti-va pe vazut ! Enjoy ! |
Cele mai bune filme ale Secolului XXI (votate de critici si regizori):
http://www.theyshootpictures.com/21s..._films1-50.htm Bineinteles nu lipsesc: Puiu, Mungiu si Porumboiu ;) |
nu prea mi se pare f ok lista. cum era de asteptat din partea criticii de peste ocean, topul este inundat de cinema american, nu numai prin numar, ci si prin evidenta plasare a filmelor in jumatatea sa superioara.
oricat de 'relieved' m-as simti de includerea lui '4 3 2' sau a lui 'moartea domnului lazarescu', subestimand filme precum 'dogville', 'elephant' sau 'cache' si bagand la inaintare (pt a cata oara ???) 'lord of the rings' & alte specii ale cinamului comercial standard american, trece pe langa tinta... |
Update-ul pe 2010 al celui mai bun Top Films of All Time
http://www.theyshootpictures.com/gf1000.htm |
Ce bine, chiar ma uitasem acum vreo doua zile dupa update, dar nu aparuse :D
Ma doare rau cand vad ca The Searchers e inca atat de sus, chiar deasupra lui Seven Samurai. In the mood for love a urcat vreo 100 de locuri :x Si primul film romanesc in lista, MDL pe 922. |
Penibil. Se vede din avion ca filmele nu sunt cantarite cu aceeasi masura. A insemnat enorm Chaplin in evolutia cinematografiei dar in comparatie cu nivelul actual, mie mi se pare ca doar "City Lights" ( hai, si "Limelight" ) nu se face de ras. Am vazut recent " The Gold Rush" - am suferit ca sa-l duc pana la capat. Chiar daca te chinui sa uiti de realism si verosimilitate, sa gandesti ca nu conteaza cum spune ci ce spune, jumate din din film e lipsit de continut iar in cealalta jumate acesta e de un puerilism respingator. O alta gluma cu care se insista sunt povestile de adormit copiii ale lui Hitchcock. Nu stiu cu ce mai imprsioneaza lumea aceste filme dar eu cred ca "American Psycho" -ul nostru din 2000 bate la fund "Psycho" -ul lui Hitchcock.
|
@Federico: =)) esti de la Vacantza mare ? :-?
|
Nu conteaza cat de lung am parul... sau daca sunt de la " Vacanta mare".
Nu ti-a placut ce-am spus mai sus? Gresesc? Daca ai niste obiectii pertinente, be my guest... Placerea va fi de partea mea... |
Originally Posted by Federico:
Asta e notabila!<):) |
"Ce e aia cultura cinematografica?"
|
@Cori: Mersi,mersi. Poti s-o notezi. No rights reserved. ;)
Acuma ce sa facem daca eu cred ca celebra scena a lui peste si a dusului, paleste in fata unei scene de sex ce are loc sub un cearsaf pe care incep sa creasca pete de sange, sau imaginea lui Bale indepartandu-si masca pentru ten surclaseaza, ca metafora, orice pretentie de subtilitate pe care ar avea-o "Psycho" .... ? Iar in ceea ce-l priveste pe Chaplin, eu nu inteleg cum poate un fan al sau, judecand cu aceeasi moneda, sa nu aprecieze in acelasi timp si "New Moon" , "Slumdog Millionaire" , "Rumble In The Bronx" (da, ala cu J.Chan) sau "Dona Barbara" de pe Acasa TV. |
Dona Barbara ?!
glumesti, nu? |
Am vazut mai devreme " The Life and Art of Charles Chaplin" . E descurajant sa-i asculti pe Scorsese, Forman sau Woody Allen vorbind cu atata patos despre niste lucruri pe care nu poti sa le vezi. Ceea ce ma bulverseaza cu totul e ca atunci cand ma gandeam ca uneori trebuie sa privesti de la o anumita distanta ca sa poti sa apreciezi corect o opera de arta, ei,comentatorii incep sa umble la cutia cu simboluri si detalii. Pentru mine majoritatea filmelor lui Chaplin au sens numai daca la privesti de la distanta dar cand aud despre cat de perfectionist era el, si cat de meticulos isi repeta la nesfarsit dublele, intru in ceata cu totul... :-/
|
Stie cineva care e diferenta intre omul preistoric care a vazut pentru prima data focul si cel modern cu un Zippo la buzunar?
|
Foarte corect.
|
Merci pour votre geniale intervention, monsieur le moderateur!
|
Originally Posted by corinka:
Te rog, spune-mi ca glumesti Corinka :-O |
Thread-ul asta o cam ia razna. Sa fim rezonabili :)).
|
| All times are GMT +2. The time now is 06:29. |
Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.