Ghici de ce?

1 Eddie Murphy $3,459.1 (in miliarde)

E cel mai de succes actor de la Hollywood? :)

Era de "n" ori mai adevarat Johnny Deep. Si poate din putinii capabili sa creeze un personaj mai fascinant ca "Joker" ori cel putin la nivelul actoricesc al lui Heath Ledger.
Murphy nu mi-a placut niciodata si chiar nu mi-l pot imagina intr-un rol mai "ademenitor" ca "Joker"-ul. E f departe de genul meu. Nici macar nu are mimica de thriller / suspense. Atmosfera sumbra a celor 2 Batman-uri, primul de nota 8, al doilea de 9.50, e incompatibila cu E.M.

Nici de Heath Ledger nu se stia ca poate face asa ceva...

In Nolan I trust.

Poa' sã fie de succes.Da' mie mi se pare foarte slab.Nu dã „culoare” personajelor pe care le interpreteazã.Luaþi zece filme de-ale lui ºi veþi vedea acelaºi personaj în toate.

Eu sunt de pãrere cã Depp este unul din cei mai buni actori care au cãlcat vreodatã pe la Hollywood.De un miliard de ori peste Murphy.

Da...pacat, si eu speram sa fie Johnny.

Desi nu e african-american, Johnny da mult mai multa culoare personajelor decat Eddie. :lol:

:lol:
ªi Depp ar fi singurul care ar crea un perspnaj cel puþin în apropierea Jokerului lui Ledger(nu cã aº fi vãzut încã filmul,dar din secvenþele vãzute îmi dau cu pãrerea).

Unul din cele mai mari adevaruri rostite-auzite pe anu' asta! ;)

Aoleo, maica mea Doamne ce-mi aud urechile!
Maine la cat tre sa te trezesti si ce ai de facut?
DACA nu vezi filmul in noaptea asta sar prin monitor pe tine si te violez! :lol:
----
Apropo, de ce naiba nu a acceptat Deep rolul? Sau ce s-a intamplat? Si de unde pana unde Eddie?!? :shock:
Ce stiti de scenariul al 3-lea?
PS: Interesant cum vom avea parte anii astia de: "The Dark Knight" - 2008; "Terminator Salvation" - 2009; "Batman 3" - 2010; "Terminator 5" - 2011. :happy: S-a intors Dumnezeu cu fata spre action-SF-thriller-mouvies! 8) I s-a taiat si Lui draku' de Crankuri, Curieri, Wantezi, Remake-uri ratate! :hmm:

:oops:
Sãptãmâna asta poate mi-l cumpãr,sã vãd cum îmi merg lovelele.Refuz sã-l piratez(la fel cum refuz sã piratez orice film).

Depp! Depp! Nu-l mai faceti deep :P. Eddie Murphy as The Riddler e unul dintre cele mai penibile zvonuri aparute in ultima vreme,pentru ca:

1) Stirea a aparut in The Sun,care alaturi de The National Enquirer constituie probabil cea mai"reliable" sursa de informatii :? .
2) Nici macar nu au inceput lucrul la scenariu,damn it! The Riddler pare sa fie alegerea perfecta,desi mai sunt destui alti villaini.

Oricum de Johnny se spune mereu ca va aparea in nu-stiu-cate zeci de roluri,pentru ca oamenii vor sa il vada in rolurile respective si pentru ca stiu ca e capabil sa fie credibil in oricare dintre ele :).Depp as The Riddler ar fi cel mai "safe bet" posibil,nu poti sa dai gres cu el,nici la capitolul $$$,caci a trecut de mult de faza cand era numit "box office posion", nici la capitolul interpretare. Daca se vor folosi de Riddler,ar fi cazul sa fie bun,inca am cosmaruri cu Jim Carrey's spandex :lol: .

Cat despre Angelina as The Catwoman...NO! NO! NO! In primul rand,fratii Nolan nu prea se pricep sa construiasca personaje feminine (gosh, Rachel mi-a fost atat de indiferenta!),as cam avea emotii,iar in al doilea rand,as prefera de mii de ori sa o re-aduca pe Michelle Pfeiffer, chiar daca are 50 de ani,she is still hot :D si a facut o Catwoman memorabila in Batman Returns...costumul,miscarile,replicile,the looks,the attitude - toate s-au potrivit la fix! Cred ca Angelina intr-un costum de Pisica ar fi nepotrivita,nu imi imaginez scheletul ala ambulant intr-o asemenea postura.

Om trai si om vedea :D.

Buticut a scris:

Citat:
Jim Carrey ein felul lui talentat,nu e vina lui ci a regizorului ca l-a pus sa interpreteze atat de cliseic.
Angelina nu pare schelet...in filme,si nu cred ca Pfeiffer s-ar prosti acum la varsta ei intr-un film ca asta si intr-un rol ca asta,mai ales ca in catwoman n-a avut critici prea bune.Angelina ar fi o buna lovitura de marketing pt film.Film care nu va avea acelasi succes ,cu sau fara Depp(ma indoiesc ca va primi ,cate proiecte are),pentru ca Heath e mort. Si inegalabil mai ales ca e mort.
Asta e singurul film unde am vazut nota 9 pe IMDb,datorita lui Heath,sigur:
http://www.imdb.com/title/tt0468569/

C'mon....Catwoman was the bomb in Batman Returns,care mi se pare unul dintre cele mai underrated Batman-uri :D.Chiar mi s-a parut amuzant in multe faze,unele dialoguri chiar funny. Nici Pinguinul ca pimp n-a fost o idee rea,mi-a placut faptul ca Burton s-a distantat putin de felul cum era prezentat in comics si si-a pus amprenta pe film. Oricum,daca ne-ar deranja asta,ar trebui sa ne deranjeze si ca Joker-ul a purtat make-up in TDK sau ca a contribuit la crearea lui Two-Face.Uneori e mai bine sa-ti urmezi instinctele si imaginatia,iar Burton a reusit sa faca un entertaining action flick.

Partea asta e cea mai tare:


Apropo,a little bit offtopic.
Bale goes American Psycho :D

Unii oameni merg prea departe...
http://www.cinematical.com/2009/02/0...-cinematograp/

Se pare ca inca nu si-a iesit din anumite roluri :lol:. Ma surprinde sa aud ca s-a dezlantuit asa,mereu l-am vazut ca fiind un tip calm.Care-i problema lui?! Mai turneaza o data scena si gata,a cerut sa fie concediat saracul tip.Ca actor inca il respect,a facut destule roluri bune (desi nu ma omor dupa el ca Batman/Bruce Wayne),dar ca om...hmmm,parca prea repede se pierde cu firea.

Anyway,e hilarious :lol: :lol: :lol: :lol:
Guy:I was looking at the light
Bale :OOooh good for you!And how was it?I hope it was fucking good, 'cause it's useless now!

Unprofessional behavior,desi nu e chiar de condamnat daca a fost o scena grea si i-a luat toata ziua sa filmeze...
Ciudat ca are probleme in a se concentra daca altii oameni se plimba pe platou...am urmarit o gramada de clipuri de la filmarile Public Enemies si Johnny parea sa se descurce bine facand pe bad-ass-ul,cand toti ceilalti din jurul sau strigau: "JOOOOOOHNNY,OVER HERE!!!". Ar trebui sa il fi concediat pe cel care a facut chestia asta publica,nu pe bietul tip cu luminile.

Se mai intampla sa existe si astfel de conflicte...s-a saturat, probabil, si el de anumite chestii, e normal pentru un om sa-si mai piarda firea in anumite situatii.
Nu ma surprinde reactia lui, ma surprinde faptul ca acest file audio a fost facut public. Cel care ar trebui sa fie concediat e cel care e responsabil cu sunetul, nu ala de la lumini sau Bale...lucrurile astea trebuie sa si le rezolve singuri.

Oricum e hilar,eu si acuma rad :lol: !

Assistant Director defends Bale
http://www.eonline.com/uberblog/b819...ctor_Says.html

He's got a point there...mentioneaza in inregistrare ca the director of photography nu era la prima abatere si in plus scena era una foarte importanta...eu l-as fi terminat pe tipul ala cu 2-3 injuraturi,nu as fi sarit chiar asa oricat de suparata as fi fost...Chiar daca se pierduse complet in scena si in personaj,un actor ar trebui sa poata sa ramana concentrat,indiferent ce se intampla,iar el pare sa isi piarda repede concentrarea.

In Romania era mai simplu: 'te-n p*la mea, bag p*la-n ma-ta!, ii dadea un cap in gura si gata. Bale i-a tinut o intreaga predica despre munca actorilor and so on... :lol:

Daca ar fi oprit camerele la filmul asta de fiecare data cand cineva incerca sa il faca sa isi piarda concentrarea,nu s-ar mai fi facut deloc .
http://www.youtube.com/watch?v=Y5aKBprj5IQ :lol: :lol: :lol:

N-am timp acum s acitesc tot ce ati scris,dar Bale nu si-a...batut mama acum cateva luni?Azi am deschis un topicut la staruri si am zis ca e subestimat ca actor,desi nu mor dupa el.Tipul e credibil,cat a slabit pt "Masinistul" si e facut pe un calapod...

Asta vara despre Catwoman erau zvonuri ca o va juca Cher :shock: if true they're not necessarily bad, in Nolan I trust, vorba cuiva de pe aici.

©

În sfârºit am putut sã-l vãd.Am fost de mi l-am cumpãrat.

Este într-adevãr genial filmu,în mare parte datoritw lui Heath Ledger dar ºi regia ºi mai ales scenariul sunt foarte bune.Personajul Joker este extraordinar scris,cum a scris ºi E.Floares toate replicile Jokeruluisunt memorabile.Din punct de vedere tehnic este superb ºi coloana îi grozavã.

Apopo de chesti acu îi mai bun ca Naºul.Nu-i.Tot nu mi-am schimat pãrerea ºi Naºul mi se pare mai bun.ªi nici afimaþia cã filmul este o capodoperã nu mi se pare justã.Este o capodoperã a genului/subgenului Comic books movies º filmelor de acþiune dar ca film în general fãrã a clasifica pe genuri este un film foarte,foarte bun,ºi în mare parte datoritã rolului lui Heath Ledger care este ºi unul din cele mai bune roluri pe care le-am vãzut la viaþa mea.

Dorm si eu mai bine in seara asta. :D