Recunoscând cä sunt bâtä în materie de drept penal, presupun totusi cä toate considerentele de mai sus sunt strict umanitare, neavând nici cea mai micä relevantä juridicä.
...Dar sä nu ne pripim. Uite-acus vine Floyd de pe coclaurile pe unde umblä creanga (nu Ion!) si ne dumireste.

Poa'să vină, da'io una nu cred că el e avocat, sau cel puţin nu unul pe a cărui părere să mă pot baza - spun asta ŞI pentru că nu-l cunosc. :D ;) Părerea Deleted-ei ar fi interesant de aflat. :"> :P

Floyd ESTE avocat - si pe mine însumi m-a reprezentat, într-un proces din 2004. Are si cunostinte de drept penal.
Dar, desigur, Deleted era expertä în drept constitutional, deci cred cä ne-ar fi putut dumiri mult mai precis; päcat cä ne-a päräsit.

Aşa o fi, tu ştii cel mai bine, dar să bagi luarea de ostatic din "Eu când vreau să fluier, fluier" în aceeaşi oală cu un act terorist, cum ar fi de ex. deturnarea unui avion, mi se pare mai mult decât un cretinism! :D :(
Îmi cer scuze pe acestă cale că trec peste părerea avocaţilor care au descoperit Netul, forumurile şi Messenger-ul la Primăria Capitalei. Admir totuşi lectura din... Codul Penal. ;) :P

Drago, nu e cazul sa jignesti. Floyd, chiar stie ce spune! Doar n-o fi pazit curca in facultate.In patru ani s-o fi lipit ceva de el.
Si pana la urma, ce mare scofala cu chestia asta? Mie, mi se pare mai putin importanta.
Oricum, teoretic, are viata ratata.
Ce mai conteaza inca o pedeapsa in plus, atata vreme cat societatea nu-i ofera alternativa pentru a se reintegra?Cati fosti puscariasi de teapa acelora din film ati vazut sa aiba o casa,un serviciu si o familie dupa ce si-au terminat perioada de detentie?
Furia pe care o simte fata de mama lui este mult prea adanca.Neputinta acesteia de a-i creste si a tina unita familia, a facut ca Silviu sa ajunga unde a ajuns.El incearca cu disperare sa se rupa,tocmai d-aia vrea ca fratele lui sa nu plece.Ar fi ca o amara razbunare pentru el.

Nu vreau să fac opinie separată, dar cartegoric lui Marius i-ar fi mai bine lângă o mamă într-o continuă căutare - ca să folosesc un eufemism - a bărbatului ideal, dar totuşi lângă el (Marius), decât lângă un frate absent fost / actual puşcăriaş.

Am fost oarecum dezamăgită că nu a observat nimeni asta. Silviu nu este capabil să aibă grjă de el însuşi, darmite de frate-su. :D :(

Cum spui tu, da'totuşi aş fi preferat să mi-o spui din contul tău oficial.

@Moderatorii mai mereu adormiţi :D - verificaţi IP-ul ăsta, vb. vine! :)) ;)

De la mie se vede cam aşa
1) Eufrosin
2) Eufrosin
3) Mirodoni
4) Restul lumii.... ;) :P :))

de la mine se vede numai asa:
de - infinit la + infinit, mirodoni.
12 logari=12 postari, numai pentru topicul asta.
drago,"nasucul" tau ce-a adulmecat? ma dezamagesti daca nu descoperi tot "arborele genealogic".

@ DRAGOMARA
Eu ştiu să citesc, dar cum zici tu, nu pricep. N-am cum, pentru că tu nu ştii să scrii. Pot să fac unele asocieri între aripi şi gâşte, între gâşte şi Keep, că el a scris, dar între toate acestea şi mine, nu am ce legătură să fac.
Îmbârligătura cu vânarea şi uciderea constantă, de ce nu variabilă, a Magiei într-un joc video n-am cum s-o pricep, pentru că n-am jucat în viaţa mea şi chiar detest jocurile video. Caută altă figură de stil.

Ai promis că vei reveni să-mi explici ce ai vrut să zici, dar se pare că nici tu nu mai pricepi ce ai vrut să zici.

Nu ştiu cine este ZXCVBNM, dar credeam că ai minimum de inteligenţă să-ţi dai seama cât de cât cine sunt şi că eu nu procedez ca tine. Pentru că nu am de ce.
Jigneşti pe toată lumea, ca şi cum tu ai fi cineva, dar nu eşti nimeni. De fapt dacă ai fi cineva, n-ai jigni. Când e cazul ai putea folosi ironia.

Nu ştiu care e rostul tău pe aceste meleaguri, că scenarii zici că nu scrii şi nici nu vrei să citeşti. Înţeleg că ştii să vezi filme. Am şi eu 6 filmuleţe în ATELIERUL DE SCENARISTICĂ, topicul „Cineclubul d’altădată”. Dacă nu ai acces acolo, le găseşti pe YouTube.

Asta ca o invitaţie, şi pentru RVN, care-ţi ţine isonul, nu o obligaţie, şi dacă nu eşti oarbă.

Nu cred că mesajul postat de tine îmi aparţine, deoarece eu nu-l fac pe "ă" astfel.

Şi chiar dacă mi-ar aparţine nu văd rostul aducerii în discuţia prezentă a unor afirmaţii din trecut, afirmaţii care nu absolut nicio legătură cu discuţia noastră.

NU-mi aparţine mesajul dar sunt absolut de-acord cu ce se scrie acolo.

Nu ţi-am mai răspuns, aşa cum promisesem, pentru că detest să explic ca la clasa întâi unor oameni de peste 30 de ani, şi apoi nu am timp şi cel mai grav e nu-mi face nicio plăcere să discut cu tine. :(

NO, uite cum stă treabă:

- tu nu eşti toată lumea, da'tu te poţi încă comporta ca atare, chestia asta chiar nu mă deranjează, mi se pare doar un pic jenant că vb. în numele altora, dar şi asta e absolut de înţeles,

- nu am să citesc NICIODATĂ vreun scenariu al unui tip care este incapabil să priceapă o frază simplă, absolut oricine ar fi el, nu te supăra dar timpul meu e preţios, şi apoi chiar să vreau nu aş putea, însă în ceea ce te priveşte chiar nu vreau, tu asta să reţii. Aaa... şi am acces în Atelierul de scenaristică. ;)

- nu ştiu ce ştii tu despre mine, şi mai ales de unde şi de la cine - pratică care ţine absolut de ţaţe, şi pe care-o detest enorm - însă atâta vreme cât nu ştii de la mine şi de la cei de lângă mine chiar nu mă deranjează, însă nu mă pot împiedica să nu constat că e păcat de timpul pe care-l piezi cu asemenea îndeletniciri, dar cum şi asta e numai problema ta n-ai decât să-i dai bătaie în continuare.

Şi acum să mă duc să-mi caut unul dintre mesajele pe care nu le-ai putut citi (=înţelege). Vreau să reţii că este primul şi ultimul pe care am să ţi-l explic. :"> ;)

scuze de off-topic. :D dar e musai să ne întoarcem la clasa întâi
 

Ăsta era meajul tău:


Ăsta a fost răspunsul la mesajul tău.


Deci:

- tu ai întrebat cine este RVN iar eu ţi-am răspuns folosind cuvinte din proprul tău text, cuvinte pe care le-am şi marcat [b][color=DarkRed][i][u][size=5],
- după aia am spus că şi io dacă aş fi avut aripi aş fi zburat demult. Ce vrei mai ironic de-atât?!:-O :P
- cât priveşte PS2-ul este modul în care percep io analiza de film pe care-o practici tu, acum bănui eşti ceva contabil, sau inginer, sau altă meserie "neumanistă", ca să zic aşa, deci chiar ai o scuză, numai că arta se măsoară cu alte "scule".

PS: sper că ai să mă scuteşti de eventualele comentarii, dacă nu pe mine, cel puţin pe restul celor care-şi pierd vremea citind off-topice! :D
PS1: şi dacă io nu folosesc ironia, atunci nimeni nu o foloseşte! Faptul că tu nu o pricepi - vezi remarcele legate de aripile mele, de mama mea, de faptul că m-a mâncat în cur să-ţi spun cine este RVN şi tot aşa!
PS2: Hai baftă, şi ia-o mai uşor, nu totul este despre tine şi nu toţi îţi vor răul sau te desconsideră etc.
PS3: uitam esenţialul: incidentul ăsta s-a produs numai din cauza prostiei mele, dacă mi-aş fi ţinut gura acum nu mi-aş fi pierdut juma de oră în explicaţii de grupa mică. X( :(( :|

Foarte bun actorul din film, Pistereanu. Bun si Mihai Constantin si ”fratele mai mic, pentru salvarea caruia se sacrifica personajul principal. Filmul este de fapt o poveste despre iubirea fraternă, cotele la care poate ajunge aceasta.
Dimpotriva, relatia de pasiune cu personajul feminin mi se pare palida si lipsita de consistenta.
As remarca si umorul pe care, dinciolo de tenebrosul subiectului si a locatiei, Serban il demonstreaza pe ici-colo si care face ca filmul sa creasca.

umor???
zau, daca am ras la vreo faza.adu-mi aminte de una, macar.
poate la aia cu capra...sau..

Chiar felul de a vorbi al personajului principal inseamna umor. De asemenea, si asa-zisa scena de suspans, cand conducerea inchisorii in frunte cu Mihai Constantin negociaza eliberarea studentei luata ostatica. Si acolo era umor... Ar mai fi si altele. Diar nu ai vazut filmul intr-un mod incrancenat, ca e pacat sa-l fi vazut asa.

ai un mod ciudat de a percepe umorul, Frank. poate-l vezi numai p-ala negru.sau, poate, nu stiu eu sa-l vad,decat pe ala alb.
lui Silviu nu-i ardea de glume si nici celorlalti detinuti.eventual, poti face doar, haz de necaz.

Eu am vazut acest film intr-o sala de cinema cu multa lume, unde au mai fost oameni care au ras. De fapt, este important sa vezi filmul cu public, ca sa-ti dai seama de valoarea lui. Ma indoiesc ca toti din sala radeau ca prostii si de fapt in acest film nu era nimic de ras. Sa nu exageram.
Am crezut intotdeauna ca, pe langa film in sine, conteaza mai ales ochiul spectatorului. De exemplu, filmele lui Caranfil sunt pe mai multe niveuri de percepere: unii sesizeaza nivelul de jos, cel cu umor mai grosier, pentru altii filmele lui Nae dezvaluie delicii de stil si de limbaj mult mai rafinate. Depinde la ce nivel te situezi.

nu inteleg o chestie. ai dedus cumva ca eu n-am vazut filmul la cinema, sau stii sigur asta?

Îți mai aduci aminte când ai râs? Ai râs când șeful dormitorului îl umilea și-l scuipa pe erou sau atunci când ultimul îi ținea stagiarei fragmentul de sticlă lipit de catotidă? Spune-ne, să râdem și noi... Dar în 4 luni... replica „Mersi.” nu te-a făcut să te râzi?
Realizatorii filmului s-au luat prea în serios ca să ne mai ofere șansa de a zâmbi măcar.

Am ras si eu de multe ori in timpul filmului - si dintr-un motiv cat se poate de firesc (la modul general): este o DRAMA, nu o tragedie, iar genul dramatic combina elemente de comedie si de tragedie. Fara umor, drama cade in melodrama - ceea ce nu e cazul aici.
N-am inteles metafora cu "umilitul si scuipatul", cu "ciobul de geam la gat" si cu "mersi".

Cam patetic... Atunci cand Serban a zic ca filmul lui este mai ales pentru public, in mod sigur ca s-a referit si la faptul ca filmul are si umor. Repet, nu ma refer la umorul grosier, ca probabil doar pe asta il aveti voi in vedere.