Faima, femei, admiratori, limuzine, sampanie care curge rauri....

Si uite asa s-a dus de rapa. Nu-mi vine sa cred ca de la entuziasmul initial s-a trecut direct la lehamite. Ca n-a fost timp, ca n-au fost bani, ca n-a fost inspiratie, ca n-a fost... Scuze si iar scuze. Important e ca episodul s-a filmat. Asta a fost ce s-a dorit. A vrut sa fie acel ceva care dadea un plus de sansa "Casei Creatorilor". N-a iesit ce ne-am fi dorit. Si ce? Se putea mai bine cu ce am avut la dispozitie? Sincer nu cred.
Inca de cand se apropria ziua inceperii filmarilor au inceput sa apara si problemele. Alea grave care in cele din urma au dat totul peste cap. Noroc cu Pitbull care a gasit solutii salvatoare in ultimul moment. Speranta a murit de cand Silver si Cartman au zis ca nu sunt multumiti de ce a iesit si ca vor sa schimbe "pe ici pe colo in punctele esentiale". S-a gasit o solutie si pentru asta. Sa mergem cu pilotul si cu varianta refacuta de scenariu. Nu s-a aprobat din cauza ca pilotul filmat "nu-i reprezinta". Pana la urma s-a decis sa se trimita doar varianta noua fara episodul pilot. Le respect decizia si le urez succes. Sa nu-si piarda increderea si sa continue. Sa continue si sa continue... La asta sigur vor avea succes.
Oricum BAFTA!
O poveste romaneasca adevarata

Acuma, Ghitzisor, sä nu devenim si noi la fel de destructivi ca ei, cu pesimismul nostru... Concursul e în faza de lecturi si deliberäri, comisia citeste materialele - sä nu zicem nici hop! pânä nu särim, nici au! pânä nu cädem. Nu cä mi-as pune prea mari sperante (apropo, un exemplu: NUMAI în ultima zi, si NUMAI la registraturä, s-au primit 150 de dosare! Adäugati la asta dosarele trimise prin postä sau e-mail, PLUS zilele anterioare!), da' mäcar sä ne pästräm realismul.
Insä chiar dacä, presupunând prin absurd, ceva din ceea ce-a ajuns la comisie îi va cuceri pe äia suficient ca sä cumpere, si chiar dacä (presupunând prin si mai absurd) as face eu regia, n-as mai colabora decât cu oameni care au spiritul cooperant cel putin normal, si care fie sunt profesionisti, fie sunt receptivi si dornici sä învete - nu aerieni, distrati, iresponsabili, ineficienti, rigizi, încremeniti, incapabili sä asimileze si neputinciosi sä producä altfel decât "la libera inspiratie" (slavä Domnului, am avut în echipä multi colaboratori adevärati, pe care i-as lua cu mine mai departe). Cine s-a autoexclus din grup n-are decât sä se bucure de mentiunea "dupä o idee de...".
Apropo de "luat cu mine mai departe", îmi amintesc observatia fäcutä de Notorious când frecangeala octombrist-noiembrianä era în toi, si a spus cä un scenarist de serial trebuie sä fie oricând apt sä scrie episoade pe bandä rulantä. Cineva care stie bucätärie cinematograficä putin mai bine decât stiu eu bucätärie chinezeascä i-a räspuns cu un banc pueril despre o "locomotivä" si niste "vagoane". Hodoronc-tronc! (Asta nu e concluzia, si zgomotul fäcut de acea "locomotivä", care finalmente s-a dovedit o roabä färä roatä, färä mânere si cu fundul dezlipit. Sau, alt exemplu: spunea personajul negativ din scenariu: "Casa Creatorilor o sä fie doar un cotet plin cu gäini blege care cotcodäcesc toatä ziua!" Auritä i-a fost gura! Uneori, e bine sä fii foarte atent ce replici scrii - cä n-ai de unde sti ce mecanisme oculte si metafizice pun în miscare! :P )
In sfârsit, m-am întâlnit asearä cu Notorious la o bere, l-am cadorisit cu-o copie dupä pilot, pe care si el si diversi prieteni de-ai lui voiau de mult sä-l vadä, si i-am povestit d-a fir a pär toatä täräsenia - inclusiv dedesubturile de culise care, din motive diplomatice sau practice, nu-si aveau locul pe forum. Concluziile sunt cele pe care le-am enuntat multi în mesajele de mai sus - încheind cu comentariul lui Ghitza.

Apropo - le multumesc tuturor celor care, prin convorbiri adäpostite de ochii publicului, mi-ati sustinut decizia în ultimele zile din noiembrie si cele din decembrie; vorba veche din popor (aproape un motto, în ultima vreme, pe forumuri): "Prietenii stiu de ce!" ;)

* * *

Later edit:
Lolozaur cald! :D
(Dom'le, chestia asta se transformä treptat dar sigur într-o piesä de umor absurd-macabru!)
Dupä ce-am postat mesajul de mai sus - mai precis, fragmentul:
...mä trezesc, când deschid yahoo-ul, c-un offline message panicat:
"Ai trimis??? Ce-ai trimis??? Cine sunt scenaristii???'
(Mä rog, poate nu era panicat, da' unii pun câtre trei semne de întrebare si la întrebarea "Nu-vä-supärati-cât-e-ceasul?", asa cred ei cä-i mai interesant, am fäcut scurtä la mânä tot täind ??-uri din scenariu.)
Ar fi trebuit sä räspund c-un citat din pilot (äla adevärat, nu frectia ulterioarä)...
...da' când am väzut ce griji îi macinä pe unii si ce întrebäri ridicole pun, am läsat-o moartä.
Seara, väd pe mobil, la apeluri pierdute, unul din aceeasi sursä. Sä-i räspund...? Sä nu-i räspund? M-a ajutat soundblaster-ul lui fi-miu, care tocmai märturisea: "Nu am chef aaazi! Nu am chef aaazi!..."
Iar acum, bombita. Perluta. Giuvaericala.
Cineva din echipä cere noul "scenariu" la lecturä. I se räspunde - citez:
Voala de vezi!
"Dezinteres"!
"Frusträri"!
"...la filmäri nici n-a vrut sä audä ce aveam de spus..."

Va sä zicä, "dezinteresu'" a purtat fesu' din iulie pânä-n octombrie, si mai târziu, pânä-n 22 noiembrie! Am träit sä mä väd si "dezinteresat"!

Partea a doua, accidental, e adeväratä - da' fix pe dosulea. Cum mama dracu' sä nu fie FRUSTRAT, în sensul cel mai legitim, un om care e ademenit, folosit, bagä timp, efort, bani, etc., cu caru', iar la sfârsit i se aruncä munca pe fereasträ?

Partea a treia e exact ca-n bancul cu Radio Erevan si tovaräsul Ivan Ivanovici care-a primit cadou o Volgä de Cräciun (da, e adevärat, cu trei precizäri: nu era Volgä, era bicicletä, nu era de Cräciun, ci de 7 noiembrie, si n-a primit-o, ci i s-a furat). Si anume:

1 - Volga) Onorabilul nici n-a pus piciorul la filmäri - O DATA, MACAR, sä-ntrebe "aveti nevoie de ceva, de-o mânä de ajutor, de-o cumpäräturä?", cä mutam si cäram toate alea doi-trei speriati, iar Leonard tinea cu-o mânä lumina si-n cealaltä caietul de racorduri, si-si împärtise si emisferele cerebrale între ele. Sau barem de CURIOZITATE - adicä ti se filmeazä scenariul, si pe tine nu te arde mäcar sä vezi ce se întâmplä, care-i mecanismul, cum lucreazä o echipä, cum aratä platoul, asa, în general...?
Deci, nu era la filmare, era la repetitia de vineri (pe care, pornind de la acel fapt, a sabotat-o - dupä ce mai sabotase una, joi, si refuzase alta, marti).

2 - Cräciunul) Aproape douä luni ascultasem tot ce avusese de spus, räspunsesem, dialogasem, explicasem (INCLUSIV detaliul de la care a pornit tot scandalul - si care credeti cä era? Dacä personajul Blonda sä räspundä "Holul?" sau "Holul!").
Intâmplätor, IN ACEEASI ZI, înainte de repetitie, precizasem pe un ton amical cä în faza asta trebuie sä mä concentrez pe atâtea probleme, cä suntem într-o asemenea crizä de timp si sarcini, încât NU MAI AVEM TIMP DE DISCUTII, si nu mä mai pot întrerupe din repetitiile cu actorii pentru toate märuntisurile. Am si spus, mai în glumä mai în serios, cä perioada "democraticä" s-a terminat, si de-acum am trecut pe "dictator mode", pentru cä altfel nu se poate filma.
Onorabilul stätea bosumflat într-un colt, si când îi spuneam sau îl întrebam câteva ceva, fäcea: "Hm...? Hm...?" :x Pe ce coclauri îi umbla mintea, Woland stie, cä numai la discutia noasträ nu era! Iar dupä fix PATRU REPLICI din repetitie (repetitie cu I.M.M., cu care trebuie sä repeti, nu glumä, sä repeti la greu!), a început sä zbiere cä el vrea "holul" cu semn de întrebare (mai precis, cu TREI semne de-ntrebare), si dacä nu facem asa, la el în casä nu mai repetäm nimic!
Evident, m-am ridicat si am plecat - iesind si prin usä, si prin I.M.M., care säraca se pusese de-a curmezisul sä mä opreascä si sä ne împace - declarând clar cä din acel moment am iesit din proiect. ASTA A FOST MOMENTUL DE MOARTE CLINICA A PILOTULUI, cu trei zile înainte de filmare! Am sunat-o si pe Obvious de pe drum, i-am explicat ce si cum, iar acasä, tocmai când mä logam ca sä-mi declar retragerea, un telefon... Cä dacä m-am mai calmat, cä stai, cä sä vedem, c-o fi, c-o päti... Asa cä ziua urmätoare s-a dus si ea-n mä-sa, cu discutii "diplomatice". (Aici se impune sä mentionez cä rolul esential l-au jucat Cornel si I.M.M., care au avut contributiile cele mai benefice si conciliante.)

3 - Cadoul) Basca zilele alea, pe tot parcursul m-am sträduit cât am putut sä explic fel de fel de chestii - despre cum se scrie un scenariu, cum se adapteazä pentru filmare, cum se pregäteste filmarea, cum se desfäsoarä, cum trebuie sä colaboreze o echipä - etc., etc... Credeti c-a rämas CEVA din tot ce-am spus atunci? ZERO-BARAT!
Iatä o mosträ de dialog pe Yahoo messenger (din 11 noiembrie - am evidentiat cu bold pasajele cele mai semnificative):


Dezinteres?
Frustrare?
Cine pe cine nu ascultä ce are de zis?

Vorba mecanicilor auto din S.U.A. când schimbä un cauciuc la masinä:
Sik-TYRE!

Mihnea aka Pitbull,
Casa Creatorilor ca idee, concept, tipologii, imi apartin mie si lui Cartman. Varianta initiala de scenariu, pe care tu ai brodat ulterior in stil proletcultist, a fost inregistrata la Dacin Sara, inainte de existenta acestui topic, inainte de orice discutie si ne APARTINE in chip legitim, cu acte. Mi-e cu neputinta sa cred ca ai avut nesimtirea sa trimiti cu de la sine putere la un CONCURS NATIONAL un scenariu care nu-ti apartine, pe un concept deja livrat de care esti, eminamente, STRAIN. In toate formele in care poate fi gandit termenul asta. E incredibil de câtã ipocrizie esti capabil vaitându-te ca o mironosiþã pe forum de obstructionisme iluzorii, cersind compasiune, distribuind voalat invective si cautand intr-un stil bogumilist, maoist, "aliante". Am dreptul sa trimit ce vreau la un concurs de scenarii atata timp cat o fac pe munca mea, pe timpul meu si pe-o idee, care-mi apartine in totalitate. Am dreptul legitim sa spun NU atunci cand un lucru care corespunde structurii mele e alterat pana la caricatura. Iar Dumneata n-ai voie sa incerci sa te vinzi prin delegatie, iar daca o faci - o faci abuziv si trebuie sa suporti consecintele. Voi scrie TVR-ului anuntandu-i de furtul tau intelectual. Nu-i asa ca pe talonul de inscriere ai pus numele tau? Cu ce drept? Cu ce drept trimiti la concurs un scenariu care NU-TI APARTINE? Ai avut acordul meu ultim? Imediat dupa ce te-am anuntat ca am decis sa nu trimiti varianta de serial ai postat pe forum in stilul tau penibil si festivist, cu un aer sumbru declarand "moartea" proiectului, impânzind forumul de cruci, lalaind slujbe de pomenire, autoflagelandu-te in public, cabotin, lesinat dupã reclamã, dupã adepþi...SI TOTUSI TRIMIÞÂND CU DE LA SINE PUTERE UN SCENARIU CARE NU-ÞI APARÞINE, PROBABIL SEMNÂNDU-L CU NUMELE TÃU...( sau ai mai pus, ca pe genericul filmului nume cunoscute de la care sa te revendici), Pe cine încerci sã prosteºti?
Nu stiu daca mai e loc sa ma intrig, sã-mi manifest stupoarea...
Asa aratã probabil frustrarea unui "regisor" care a mai masacrat scenarii la viata lui, care a facut carnagiu din propriile filme ca regizor, care se agata ca o lipitoare de ideile celorlalti pt. ca e pur si simplu uscat pe dinlauntru, meschin, grobian, urât... Lasa-ma Mihnea aka Pitbull sã mor in amatorismul meu si sa (n-a) ajung sa pretuiesc profesionalismul tau "Ed Woodian"...

Pana una alta ai comis un lucru slinos de care intr-un fel sau altul va trebui sa dai socoteala. TE ASIGUR!!!

Hopa! Ne-am înfuriat putin! :lol: :lol: :lol:
Nasoool mai e în fata oglinzii, bä nene!
Si mai bate si câmpii - va sä zicä, astä varä nu eram "proletcultist", "bogumilist" si "maoist" (bine zice vorba aia din bätrâni cä Dumnezeu, când vrea sä piardä pe cineva, mai întâi îi ia mintile! Auzi acolo, "meschin", "grobian" - bäi frate, ästa nici nu cunoaste termenii! N-avea decât sä insulte, dacä nu se mai poate tine, da' mäcar sä foloseascä niste epitete adecvate! Plus perla cu "proletcultismul" - dulce foc! A auzit si el cuvântul, si hat, cä sunä bine! Proletcultismul era un fanatism maniacal al REALISMULUI - devenit pe vremea lui Nea Nicu "realism socialist" - iar ceea ce l-a scos pe el din papuci era o glisare spre ABSURD si FANTASTIC a scenariului! Pidosnic totalmente!). Astä vadä, nu "masacram" scenarii si nu fäceam "carnagiu" în filmele mele (pe care nu le-a väzut!) Astä varä eram "ce ne-am face färä el"! Sä-i zic "ipocrizie"? Nu - as fi nedrept. Era sincer când mä lingusea, e sincer si acum, când mä înjurä. Si la fel de sincer îsi crede si toate ineptiile pe care le-a debitat mai sus, încercând sä se justifice. PERSONALITATE LABILA scrie-n carte!
(Slavä Domnului, existä atâtia oameni care au fost implicati permanent, si au väzut cu ochii lor - si-n plus, au mai avut si MINTE sä priceapä ce vedeau.)
In plus, îsi închipuie cä-s atât de fraier, încât sä-mi dau singur foc la valizä! (Pe bune, râd singur acum, când îmi amintesc ce-a scris deasupra! "Probabil" am trimis scenariul, "probabil" l-am semnat cu numele meu, "probabil" voi pläti. ABIA ASTEPT!)
Ehe... Recunostinta e floare rarä! Une fois mitocaine...

Priviti, oameni buni! Priviti si vä minunati! :w00t:

Parere
 

Permiteti sa imi dau si io cu parerea .. ca nu pot sa imi vad de treaba mea ..

Deci nu tre' sa fii psiholog sa vezi diferentele si motivele care au dus la deznodamantul de mai sus.

Din ce am vazut, ati simtit de la inceput ca o sa fie probleme, dar nu le-ati constientizat. Ati sperat pana la sfarsit. Ca sunteti firi diferite e clar. Ca fiecare crede ca stie mai mult decat altul, iarasi e clar.

Dar nu inteleg de ce nu vreti sa bateti palma si sa va vedeti de drum. Poate trebuie sa va intalniti si sa va luati la bataie, old-fashioned way, si asa poate va trece.

In mod sigur, toata lumea a imbratisat o parte beligeranta si o injura pe cealalta. Sau chiar nu-i intereseaza. Dar imi pare rau, pentru ca amandoi aveti partile voastre bune, si e pacat ca acum nu le mai vedeti.

Mie mi-au placut postarile scenaristilor, si pe de o parte, ma simt mai apropiat de ideile lor. Ca avem cash la gura si alte alea, asa este. Dar cu certitudine, credem ca se poate mai mult.

In ceea ce-l priveste pe Mihnea, l-am cunoscut doar cateva ore in persoana, si se vede ca este pasionat de ceea ce face. Poate nu e el viitorul Tarantino, dar eu nu pot sa-i reprosez ceva. Se vede cata munca a pus, si nu numai pe cd-ul cu pricina, ci si in spate. Eu am fost suprins cat credit mai era dispus sa acorde proiectului, cand s-a vazut ca nu a iesit cine stie ce pilot (parerea mea). Si atunci o decizie luata rational ar fi fost binevenita. Se facea partaju' si comedia se termina.

Dar nu, voi ati vrut sa aveti copilul perfect din doi tati imperfecti. Si tatal natural credea ca e desupra tatalui vitreg, si invers. Cred ca va amintiti de Intoarcerea din rai, si cum poti sa iubesti doua femei in acelasi timp. Cam asa sunt io, un observator humil al proiectului, si nu stiu pe cine sa iubesc, si pe cine sa urasc.

Referitor la drepturile de autor, am mai fost vreo cateva cazuri pe aici, si e adevarat ca ideile in sine nu sunt inregistrabile. Si daca cineva a avut o idee la fel ca tine, nu prea ai cum sa demonstrezi ca ti-a furat-o. Daca ai mai si muncit cu respectivul, riscul meseriei. Daca are si personajele tale, atunci se mai poate discuta despre furt. Da nu cred ca va fi cazul.

Si cum cred ca niste pupaturi de impacare, asa ca pentru hapi-end, sunt 'escluse', lasati-o si voi asa, ca o telenovela. Cand o sa ajungeti mari si tari, o sa scrieti varianta voastra despre cum a fost cu Casa creatorilor, si nu o sa stie Academia aia obosita de film, cui sa-i dea statueta.

Pacat, maica ... mare pacat..

O atitudine de mare bun-simt, Costule - îti multumesc. :)
Cä timpul le va judeca si rezolva pe toate, e limpede. Deocamdatä, însä, dracii bilaterali sunt prea mari - din päcate.
Om träi s-om vidé.

Re: Parere
 

Bãi, aici parcã e rãzboiul dintre Palate: Bãsescu ºi Tãriceanu, îºi trag ºuturi unul altuia. ºi aºa cum PNL spune cã la spune cã datoritã lor a ajuns Bãsescu preºedinte ºi PD spune cã datoritã lui Bãsescu a intrat PNL în Guvern, aºa ºi aici cu scenariul ãsta amãrît. E discutabil. ce se întîmplã la vîrf în politicã se pare cã se extinde ºi la 'Fiii patriei'

Nu prea. În cazul meu e 50-50. niciodatã n-am fost foarte hotãrît, aºa cum nu-i înþeleg pe aceia care au o echipã de fotbal favoritã ºi trag cu dinþii de pãrerea lor orice s-ar întîmpla.
Pe de o parte, amîndoi au dreptate, pe de alta ambii greºesc.
pro Silver: are dreptate cã proiectul iniþial e nãscocirea minþii lui. iar Pitbull poate nu trebuia sã facã atîtea compromisuri la filmare (nu la scenariu), în sensul cã 'filmãm oricum', mai ales cînd ºtim bine cã o persoanã importantã a renunþat la proiect (Mihnea spune cã cu trei zile înainte ºtia cã va renunþa. eu am avut impresia cã mai existau ºanse ºi abia la filmãri am vãzut cã lipseºte) ºi a trebuit sã acceptãm 'soluþia imoralã' a noii actriþe gãsite pe ultima sutã de metri ºi pierdutã dupã 2 ore de filmare ºi care oricum n-avea nici o treabã cu proiectul.
Pro Pitbull: într-adevãr ºi Silver a avut o atitudine de ignorare a muncii celorlalþi în ultima parte a poveºtii ºi el ºi Cartman nici nu s-au þinut de cuvînt cã vor scrie noua variantã 'în 3 zile' (asta la ultimul meeting de acum vreo 2 luni) ºi cã apoi ne vom întîlni cu toþii ºi vom discuta pe marginea ei. nu s-au þinut de cuvînt ºi am aflat de pe forum sau mail ulterior cã aveau de gînd altceva decît ce discutasem atunci la meeting.
ºamd.

Nu munca depusa pentru realizarea Demo-ului o contest.
Contest exhibitionismul lui Pitbull, joasa lui moralitate, contest festivismul cu care ii place sa se acopere all the time, apetenþa asta leºinatã de guru devitalizat care-ºi cautã adepþi, contest meschinãria pe care o simt aproape organic mustind în el. Iºi închipuie cineva cã filmul a fost fãcut ºi pentru ceilalþi ??? κi închipuie prost! Pe canavaua lui, Pitbull visa sã revinã acolo unde de fapt n-a fost niciodatã. Nu-l interseazã nici de Silver, nici de X nici de Y. ªi s-ar lepãda de oricine oricând dacã interesele proprii i-o cer.
Mã mir de unde are optimismul ãsta "cavernos", crezând cã cineva i-ar (mai) da un film pe mânã.
Iar mesajul ãla care începe cu "Ghiþiºor" ...mã laºi?
Si-n definitiv Pitbulle... care e problema ta ?
Ca n-ai trimis un demo filmat la un concurs de scenarii ?
Ca sã vadã lumea bunã ce "Tarkovskian" eºti tu?
Cã nu s-a intamplat... CE ???
Cã n-am acceptat jocul tãu de arlechin impotent? Pãi nu l-am acceptat! Normal cã NU, atâta timp cât mai sunt capabil de o judecatã criticã sãnãtoasã, atâta timp cât tu închei un script cu o secvenþã... parodicã? din surprize-surprize, în care toatã lumea se imbrãþiºeazã cu toatã lumea...Mã laºi?
Unde e toleranþa unui "creator" mai batrân care înþelege ºi lasã liber tânãrul sã greºeascã, care il ajutã dându-i libertate, ajutându-l sã fie, lãsându-l sã fie... Unde e Pitbulle "înþelepciunea" ta?
Vroiai sa trimiþi la TVR scenarii? Pai pune mana si scrie ceva care sa-ti apartinã...NU MAI FURA CA UN ORDINAR
Demo-ul ãla chiar nu te-a învãþat nimic?
Evident cã nu de traiectoria "documentaþiei" imi fac eu griji, fie ºi douã rânduri dacã scrii mã simt liniºtit. Glumele tale sunt din trofoblast.
(ia verificã, asta ºtiu ce înseamnã?)
Problema e alta: ca scenaristul are niºte drepturi de care nu-þi poþi bate joc, pe care nu le poþi fura cã aºa vor muºchii tãi de ectomorf....vroiam sã mai continuui, dar mi-am adus aminte cã trãim în România, deci, se poate...

Delicios! :)
Mai calibreazä arma, puiut, mai regleazä tiru', cä tragi contra vântului si ti se-ntoarce-n fatä BIG TIME. Nici nu e nevoie sä spun mare lucru, îmi rezolvi singur problema. Stau pe margine cu lumea si ne-amuzäm împreunä.
O vorbä zice: "Dumnezeu e-n cer si le vede pe toate".
O parafrazä on-topic: "Ceilalti au fost de fatä, si le-au väzut pe toate."
Sau: "Toate sunt în topic, oricine le poate vedea."

Pentru oricine citeste: explicatiile ar fi de prisos. Urmäriti tot topicul, cap-coadä (sau, dacä n-aveti timp, mäcar ultimele câteva pagini). Dacä cineva doreste sä aprecieze si componenta dramaturgicä a situatiei, pentru a estima contributiile tuturor si a întelege mai bine referirile profesionale din mesajele de mai sus, mä poate contacta prin m.p., ca sä-i trimit toate cele trei versiuni ale scenariului: prima, scrisä numai de cei doi autori initiali, înainte de constituirea grupului de creatie; varianta ei îmbunätätitä cu toatä echipa, care a stat la baza filmärii pilotului; si cea refäcutä recent, din nou cu excluderea echipei.
(Avertisment: dupä aia, nu care cumva sä-ncerce cineva vreun "furt intelectual", cä vä ia mama dracu'! :x Copyright-ul e înregistrat la Dacin Sara! ;) )

La concurs poti sã trimiþi ce dosar vrei tu, dar nu acel dosar care cuprinde o idee, un concept ºi niºte personaje care nu-ti aparþin! Înþelegi, sau vrei sã-þi desenez în Paint? Casa Creatorilor e un concept care nu-þi aparþine, intriga, definitã prin synopsis, personajele definite la rândul lor prin anumite însuºiri care le individualizeazã. Dacã lucrurile astea se regãsesc în acel dosar pe care l-ai trimis cu numele tãu cum bãnuiesc cã ai fãcut-o, se cheamã furt intelectual. O chestie reprobabilã ºi urâtã. Care atrage dupã sine anumite consecinþe.
Habar n-am ce-ai trimis din moment ce o dai evaziv in diverse si timpuri probabile, si nici nu mã intereseazã atâta timp cât nu valorificã ilicit o muncã care nu-i apartine. În rest demagogie, proletarisme, vãicãrealã, copy and paste-uri, si una peste alta pe onoarea mea dacã inteleg, în fond, tu ce Dumnezeu vrei cu toate astea? Simpatia publicului, compasiune? Am si eu în arhivã vreo douã trei conversatii cu tine, cum ar fi sã le arunc aici pe forum, sã le dau interpretãri...? la ce bun? ca sã dovedesc ,ce? Aia cu "cine vrea sã-mi trimitã pm-uri" ca tu sã le trimiþi variantele 1 2 ºi 3 ...e tare , lol.
Well...
We wish you a marry Christmas
we wish you a marry Christmas
we wish you a marry Christmas
and a happy new year.
Good tidings to you
wherever you are
good tidings for Christmas
and happy new year.

In sfârsit, s-a prins cä vorbesc evaziv si la conditional optativ! :w00t:
Numai cä nu s-a prins de ce: päi ca sä-l fierb nitel în suc propriu, evident!
Si de ce anume? In primul rând, pentru cä mä amuzä teribil obsesia asta paranoidä cä ar vrea cineva sä-i fure scenariul, ideea, nu-s' ce! A FOST SINGURA CHESTIE LA CARE A REACTIONAT - da' naspa RAU! Luni de zile m-am tot întrebat: dom'le, ästa-i chiar amortit, inert, dus...? Alzheimer n-are, cä äla nu prea începe înainte de saizeci de ani (normal, mai existä si dementä vascularä, si Lewy, si fronto-temporalä, si a lui Pick, si Creuzfeldt-Jakob, si Huntington... explicatii s-ar fi gäsit...). Ei, si în sfârsit am nimerit-o! :D Cum am insinuat cä s-ar fi putut sä trimit dosarul nostru, (conform întelegerii valabile de cinci luni si sustinute de toatä echipa), cum - KA-BOOM!!! Särirä topicu-n aer si mai multe nu!
Nici mäcar n-a stat sä cugete cä, dacä îi furä cineva ceva, ar avea toate motivele SA SE BUCURE, pentru cä povestea e înregistratä legal, si nätântolul ar fi bun de platä big time! Da' de unde-atâta cugetare? Vrabia Mihai Viteazu'!
Oricum, exercitiul a fost interesant. Scoate-l pe unu' din tâtâni, da' bine, si-ai sä-i vezi ADEVARATA FATA. Felul cum se ceartä cineva, cum reactioneazä când îsi pierde controlul, modul cum insultä, cum contraatacä - toate astea spun multe! (Si CONFIRMA multe, în perspectiva ultimelor luni.) Observati cä, de cel putin douä ori, s-a repezit sä arunce: "probabil" sau "bänuiesc" cä "l-ai semnat cu numele täu"! Direct la asta s-a gândit. I-o fi trecut prin minte, cumva, cä am väzut stampilele de la Dacin Sara astä varä, pe pagini? S-o fi gândit, poate, cä nu-s chiar venit cu pluta, sä-mi tai singur craca? I-o fi scârtâit mintea (cä resurse sä bubuie, n-are) cä mai degrabä as fi mers EXACT PE FORMULA STABILITA DE TOATA LUMEA, trimitând un scenariu semnat cinstit, cu contributia fiecäruia? O fi fost capabil sä conceapä cä mai era nevoie sä se ajungä si la FORME LEGALE de vânzare-cumpärare, pânä sä se poatä declansa litigii?
Nici un semn, nici o sugestie, nici o întrebare sau comentariu în sensul ästa! Una-douä, direct sä mä facä hot!
Poate cä de "prezumptia de nevinovätie" n-a auzit - dar pentru cä si-a permis sä se repeadä numaidecât la o asemenea concluzie, din clipa asta îl bag înapoi de unde-a iesit de nu se vede! Si nici altcineva sä nu-l mai vadä vreodatä!

* * *

O rugäminte: lämuriti-l careva sä se mai astâmpere cu obsesiile astea "proletare" si "proletcultiste" - chiar se face de bäcänie-ntr-un hal färä de hal! Imi aminteste de un tigan beat din piatä, cam prin 1985, cäruia un cetätean enervat de panarama pe care o fäcea i-a dat o palmä. Amärâtul a început sä ragä isteric o serie de imprecatii, trecând prin "dobitocule" si "prostänacule", pentru a finaliza cu insulta supremä: "Mosierule!!!" :lol: De, asa era la modä pe-atunci! Acum, îi däm cu "proletariatul" si "proletcultismul", c-asa suntem noi, bine orientati! La o adicä, as putea si eu sä aberez, fäcându-l "nazist", "separatist basc", "agent Al-Qaeda" sau "Mitsuhide", da' mai stii, unii ar putea crede cä vorbesc serios! :?
In rest, dacä vrea sä dea publicitätii ORICE din comunicärile noastre (e-mail-uri, chat-uri, etc.), nu va reusi decât sä-mi facä un serviciu, cä nu-mi amintesc sä mä fi prins vreodatä cu nädragii-n vine. Poate sä le "interpreteze" cum vrea - inculsiv, dacä am spus pe undeva "demo", sä zicä: "uite - e demagog!", dacä m-am plâns c-aveam gripä, "cerseste compasiune!", dac-am bäut o bere cu Notorious, "cautä prozeliti!", dacä m-am bucurat de ceva, "e festivist!" (nu, sorry: el crede cä "festivismul" e atunci când ai draci, cä l-a mentionat apropo de protestele mele din ultimul timp; explicati-i cä vine de la "festiv", adicä "särbätoresc"; mersi mult), dacä am citat din Somerset-Maugham, sä mä facä gay nedeclarat, sau dacä am negat holocaustul, sä mä taxeze de "antisemitism" (adicä nu, cä asta nu se pupä cu fixatia "prole").
Hai, cä tot s-a ajuns la bâlci aici - pune-le, copilu' japonez! Pune-le! Da' repede, cä mai tin chestia asta deschisä exact pânä vin rezultatele de la T.V.R., adicä äl mai târziu prin 19 decembrie. Pe urmä, cred cä-i pun lacätu', cä florile de-astä varä au murit si put.

Hihi
Delicios :)
Eu tin cu Pitbull ca e mai haios.

"Câºtigãtorii concursului de scenarii de film ºi serial organizat de Televiziunea Românã vor fi anunþaþi în data de 27 decembrie 2005. Termenul de finalizare a evaluãrii, anunþat iniþial pentru data de 19 decembrie 2005, a fost astfel prelungit, urmare a sutelor de scenarii venite pe adresa TVR, atât din partea producãtorilor independenþi, studenþilor, angajaþilor proprii, cât ºi a caselor de producþie."
ce de creatori în þara asta!
bieþii oameni ãºtia din comisie. în loc sã se odihneascã ºi ei de Crãciun stau cãlare pe scenarii sã dea note.

Cred ca decizia va fi luata mult mai simplu...si nu pe baza calitatii creatiei.Tare sunt curios ce serial vom vedea pe TVR in urma acestui concurs.Pariu ca va fi un bullshit comercial poate ceva mai destept decat "La bloc".Ba nu, ca e Tudor Giurgiu pe acolo care stie sa aprecieze calitatea.Asta se cere, asta se da, ca asta se vinde.[/i]

Este adevarat ca Tudor Giurgiu nu este pe dinafara, dar pana va fi lasat sa faca exact ce-si doreste va mai trece ceva timp. Referitor la faptul ca "asta se vinde" no offense dar TVR este institutie publica ce de multa vreme nu mai vaneaza audienta... adica vanzarile. Adica atata timp cat ai dreptul la cateva minute de reclama pe ora nu te mai intereseaza "ce se vinde" ci mai degraba -. ce se cere si ce se vrea.

http://www.tvr.ro/org/comunicate/crp...ate.php?id=745

Felicitari castigatorilor!
Avem ce vedea la anu' ( si ce scrie pt. vara)

Bravo, Alexandra! CineMagia are o reprezentantä pe podium! Cheers! :)

Felicitãri Alexandrei! asta da surprizã plãcutã!

(*) (*) (*) (*) (*)
ole!

Felicitari colega! Si la mai mare!
Ce cadou frumos de Craciun pentru voi... si pentru noi! :)

La multi ani tuturor!

pacat ca noi nu am avut inca ocazia de a castiga.dar avem experienta unui prim filmulet realizat de noi.si apoi ati vazut ca mai sunt selecti,ok.poate reusim sa facem un altul nou pentru urmatoarea.pupicuri

stiti ce cred eu?ca dezmebrarea noastra a umbrit toata lumina filmuletului=scenarului nostru care a iesit ok avand in vedere conditiile ,a si fost jucat bine, s-a depus si munca si sacrificii.dar ce folos in lumea asta a cineastilor trebuie sa predomine munca in echipa(echipa strans unita)sa mearga ca pe roate nu cu franari si inaintari.dar a fost prima experienta si era normal sa se produca tensiuni.dar va zic eu ma bucur foarte mult de ce am realizat noi ,a fost ceva CONCRET.si a fost un prim pas,deci se poate.ps.DACA MA SCOATETI DIN SCENARIU SI BAGATI O ALTA IN LOCUL ROLULUI MEU SUNTETI CEI MAI NESERIOSI.DAR FACETI CE VRETI.PUPICI.

Incredibil, dar adevärat!!! :w00t: :w00t: :w00t:

Epilog tragi-comic

Sedeam azi la beleaua de "Coyul lui Da Vinci", si-mi tot vibra mobilul de la un numär necunoscut. Se terminä beleaua, mä-ntâlnesc cu Notorious, si mergem în Colony la o bere. Si când vorbeam noi asa mai bine, sunä iar. Hai, sä vedem - cine-o fi, si ce vrea?
O tanti: cä am un plic la T.V.R., cu un proiect "Casa Creatorilor", da' concursu' a fost de muuult, si plicul are data postei din nu stiu cât mai anu' ästa, si ei n-au ce face cu el, si poate mai am nevoie de proiect, si sä mä duc sä-l iau.
Depärtez mobilu' de ureche, mä uit pätrat la el, ca-n comediile de Geo Saizescu, îl aduc la loc si recunosc cä habar n-am despre ce vorbeste - adicä, da, am predat eu cândva asa ceva, da' tot de muuult, prin decembrie, si nici nu l-am trimis prin postä, ci l-am läsat la registraturä.
Tanti-mi spune cä acolo erau trecute douä numere de contact:
Irina Cristiana Huruialä
Mihnea Columbeanu
:huh:

:((




:shock:


:w00t:

Dupä ce-o juma' de an m-am chinuit sä uit, sä uit, sä...

I.M.M., I'M GONNA KILL YAAA!!!!!!!!!!!!!!!!

Salut!
 

Dragii mei scenaristi, si regizori si actori...

Va spun sincer... Am citit doar prima pagina a topicului, si ultima... Nu stiu ce s-a intamplat intre timp, dar pot usor sa deduc, fiindca si eu m-am confruntat cu probleme asemanatoare...

Sunt si eu regizor-amator, dar cu experienta, daca se poate spune asa... Am incercat sa coordonez diverse echipe de oameni, si nu reusesc din cauza neseriozitatii de care unii dau dovada. Momentan lucrez la un proiect, o parodie dupa Stapanul Inelelor. Sunt gata sa renunt din cauza lipsei actorilor. Mai am nevoie doar de 3 actori. Cred ca pana la urma renunt daca nu gasesc.

Acum, am doua intrebari:

1. Este posibil ca vreunul dintre voi sa fie interesat? Va pot trimite scenariul (la care evident, numai eu am muncit), si poate vorbim? Hm? Interested?

2. Daca nu, atunci mi-ar placea sa fac parte din echipa voastra. Stiu sa lucrez in echipa. Stiu sa coorsdonez si sa duc la indeplinire "ordinele" coordonatorului. Va puteti baza pe mine. Problema e doar daca voi mai lucrati pe asa ceva acum. Am idei. Am umor. Va pot ajuta! Am inteles ca ati facut deja ceva... si ca poate urmeaza o continuare? Count me in!

Cu respect,

Andrei

bringing out the dead :((

nice movie una peste alta

Andrei mamä, echipa noasträ nu mai existä, s-a desträmat o datä cu proiectul... Dar, dacä vrei sä vezi filmuletul fäcut atunci, si sä stäm la o vorbire mai pe îndetele, dä-mi un m.p. cu numärul täu de telefon.
Pe de altä parte, îti recomand totusi sä citesti acest topic cap-coadä; este povestea live a acelui proiect, si sunt convins cä-ti va fi de mare folos. Contine cel putin o lectie extrem de utilä: NU FACE CA SATURN! NU-TI DEVORA PROPRIII COPII, DE TEAMA CA-TI VOR UZURPA TRONUL. (Nu e nici glumä, nici metaforä - e adevärul adevärat.)

Vreau sa vad si eu ce a iesit pana la urma. Am si eu unele observatii, care chiar daca vin tarziu cred ca isi au rostul lor pentru cine cunoaste. Am citit tot topicul de la pag. 1 pana la pag.22 ;)

Intamplator ii cunosc si p-astia de-au scris si p-astia d-au filmat "casa" creatorilor. Parerea mea le-am zis-o de la inceput, de la lectura primelor pagini ("E porcarie moncher!") Oamenii (mai bine zis omu') nu s-a / s-au suparat. Chestiile astea trebuie luate ca exercitii. In ceea ce priveste "furtul de idei" am ras cu lacrimi de crocodil. Probabil ca ati gandit ca o sa facetii mii de euroi dintr-o joaca (si aici ma refer la cei ce au scris). Ati visat ca o sa va dati in Lincolnul Navigator al lui Sarbu si o sa va deschida portaru' usa. Si eu am lucrat niste chestii cu necunoscuti si am avut de castigat, am vazut cum gandeste si celalalt, ca nu numai ce zic eu e mereu asa, ca poate ce zice si x ar putea sa dea bine acolo unde eu nu vedeam cale de compromis. Din experienta asta de a scrie cu cineva pornind de la o idee de a mea (cred ca e putin important asta) am avut de invatat si mi-a facut reala placere, cu toate ca stiam de la inceput ca n-o sa fie un pulp fiction romanesc. In momentul in care incepi sa urmaresti interese pecuniare se rupe tot. Iar regula de aur in film este echipa.

Când ne vedem, aduc un CD.

Tragic topicul asta. L-am citit aseara pe nerasuflate, dar de abea azi imi permit o analiza.

Nota: daca gresesc sau supar pe cineva imi cer anticipat scuze. Nu cunosc problema, sunt obligat sa judec doar pe ce citesc.

1. sunt curios sa vad materialele finite, insa - obsesia mea, ca am si eu una, ca tot omul - e laboratorul. Presupun ca nu avem la dispoztie un laborator (vezi topicul Biblia Scenaristului), si ca echipa s-a aruncat direct in focul scrisului.

2. Pitbull ca lider al grupului e ok, datorita experientei vaste pe care o are si pe care cred ca nu i-o poate contesta nimeni.
Intrebarea e daca Pitbull a ridicat grupul undeva la nivelul sau. Aici e nevoie de cu totul altceva decat experienta scenaristica, si anume experienta pedagica. A fost Pitbull un bun pedagog, si nu doar un lider marcant? Fac o analogie cu meseria de animator. Sa spunem ca primesc pentru un film un grup de tineri foarte talentati, dar care au legaturi tangentiale cu animatia. Pot sa ii folosesc la un film? Nu. Pot sa incep filmul cu ei si sa le explic pe parcurs? Nu. Animatia e un procedeu foarte laborios, si nu permite timpi morti. Solutia e una singura: inainte de a incepe sunt nevoit sa le predau un curs-fulger. Ideea e sa nu ma impun ca o figura marcanta, ci sa le prezint un sistem logic de care sa se serveasca.

3. Nu cred - si rog sa fiu corectat daca gresesc - ca a existat un laborator, nu cred ca au existat fise de personaje, caracterizari - tipuri temperamentale (psihologice) si constitutionale (antropologice) -, cautari in mecanismul umorului (si cred ca solutia cea mai sigura era tot radacina, procedeele de fabricare a comicului din studiul lui Bergson), tatonari etc. Am dat ca exemplu pe un topic volumul imens de notite si crochiuri facut de Toparceanu pentru Minunile Sf. Sisoe. Nu cred ca s-a facut asa ceva. Cred ca atmosfera a fost una extrem de degajata, boema, si toata lumea s-a aruncat direct pe scris.

Faptul ca scenariul a fost pana la urma distrus dovedeste ca in spatele sau nu a existat un mecanism de principii si directii migalos construit (din nou fac trimitere la nuvela lui Toparceanu), si ca lucrurile s-au reglat din mers. Mai corect spus singurul reper al scenariului a fost insusi scenariul, in timp ce la Toparceanu reperul e exterior, aproape 300 de pagini. Practic o sursa inepuizabila pentru alte inca 100 de nuvele.

In realitate nu a existat un concept care sa sudeze echipa, ci doar o atmosfera boema. Atmosfera e singura care a alimentat scenariul. Dovada ca la al doilea draft, cand atmosfera se racise si probabil ca incepusera discutiile, scenariul a iesit fad. Stiu ca par stupid, insa am si eu dreptul la o opinie: un laborator riguros functioneaza ca un reper solid, indiferent de metamorfozele scenariului. Cand ai un laborator nu pornesti niciodata de la zero, chiar schimbi scenariul cu totul.

Atentie, a nu se confunda laboratorul cu variantele unui scenariu! Nu poti spune Am un laborator pentru ca am rescris scenariul de 1000 de ori. Laboratorul e un blueprint, scenariul e separat. Laboratorul e un ghid, scenariul un obiect care se poate modela uneori la nesfarsit.

Imi pare rau ca s-a depus o munca titanica, insa directia in care s-a mers a fost gresita. Cred ca topicul asta serveste si ca o lectie.

Ai nimerit la fix cu cele mai multe si esentiale supozitii.
Doar o ipotezä ti-a nimerit invers: Pitbull nu e mai bun ca lider decât ca pedagog, ci invers. A fost poate motivul principal al esecului. Nu era nici timp, nici cazul, nici cu cine, sä se facä "scoalä" - era nevoie de un lider charismatic, autoritar, sever, care sä se facä ascultat; n-am putut face asta decât la limitä, atât cât sä se facä treaba - dar nu atât de mult încât sä reuseascä pânä la capät.
Poti vedea filmul pe CD, în varianta existentä: montaj larg, doar corect, dar încä neperiat si neritmat. N-am mai ajuns acolo.

Pai nu stiu cum ti-ai dat seama ca a fost scenariul distrus din moment ce nu ai vazut produsul finit..dar ai nimerit-o!!

Cred ca ai remarcat niste citate din scenariu prin acest topic..stiu ca la vremea aia mi s-au parut foarte bune ... si cand am vazut rezultatul finit ... dezamagire mare ..

Dar poate ne povestesti si dupa ce vezi filmul ..

sigur nu esti fratele lui rocky ? :)

Nu stiu, s-o intreb pe mama! :D

1. Pitt, scuze, nu stiam de partea cu pedagogia. Si am inteles perfect ce intentii ai avut, insa nu stiu cum s-au desfasurat discutiile. Mi-e greu sa cred ca in noianul de teorie nu se gasesc si niste metode rapide, ceva in genul "cum sa devenim scenaristi in 5 zile". E adevarat ca nu devii scenarist, insa macar nu pleci de la 0. Afli ce-i aia un story arc, un character arc, in fine, dau exemplu metodele americane pentru ca ei, de la Ford incoace, sunt foarte buni la banda rulanta. Intamplator am cunoscut o persoana care lucreaza la un serial deja difuzat, si am vazut cate ceva din stilul de lucru. Mai mult: am vazut cat de rigid si de eficient se lucreaza. Pilotul e pilot, ok, dar daca se aproba intri la fabricat sir dupa sir. Ori aici iti trebuie mecanismul bine uns. Experienta exista, nu zice sa inventati roata. De ce nu s-au aplicat deja metode verificate?

Am citit cateva fragmente din scenariu. Am citit si comparatia cu Seinfeld. Mi-as permite un pic de critica. Din cate imi amintesc (nu mai dau inapoi pana la pagina X sau Y, ca n-am nervi sa gasesc) il avem pe Manelist, o avem pe Blonda, pe Regizor sau pe Poet. Mi s-a parut ca miza e satira sociala, in care punem un Scenarist (bun) in conflict cu un Manelist (rau). Personajele mi s-au parut puternic stilizate, duse pana la cea mai joasa caricatura. Blonda ere un clenci: e blonda, dar inteligenta. Deci ar fii o variatie. Manelistul presupun ca e un manelist in toata regula, egal ca desfasurare de la un capat la altul. Si scenaristul la fel. N-am inteles insa cum se leaga. Ce cauta un Scenarist langa un Manelist? Cine cu cine face echipa?

Seinfeld e un serial oarecum atipic pentru ca propune personaje complexe, lucru destul de rar intalnit. Jerry, Elaine, George si Kramer sunt personaje versatile. Au momente de geniu si momente de prostie fenomenala. Uneori sunt logici, alteori incoerenti. Sunt apucati de manii diverse, sunt cameleonici, intra in situatii neobisnuite. Satira sociala e prezenta, totusi serialul se bazeaza pe chimia dintre personaje. Nu stiu daca la voi exista genul acesta de chimie. Imi pare aceeasi satira sociala, cu Manelistul care obligatoriu trebuie ridiculizat. S-ar putea sa gresesc, dar din ce am citit cam asa reiese.

2. Din cate am inteles, Casa Creatorilor a aparut ca sa prinda un loc la TVR, sau sa se plimbe cu DVD-ul pe la alte televiziuni. Cand nu si-a gasit o finalitate, DVD-ul a sfarsit in debara. Pe Yotube gasesti o desfasurare de forte fara precedent: sitcomuri de amatori, desen animat, imitatori, chitaristi. Unii chiar sunt profesionisti. Atii nu. Unii sunt prosti ca noaptea, altii sunt geniali. Unii isi fac DVD-uri pe care le poti comanda online. Altii se multumesc doar sa se produca artistic. Toti au ceva care se numeste pasiune. Fac toata treaba asta in primul rand pentru ca le place. Nu vad o finalitate, cel putin nu una grandioasa. Acesti oameni nu-si propun lovituri de media si nici castiguri impresionate. Daca e sa iasa ceva e ok, daca nu e ok si asa. E un hobby.

De ce nu s-ar muta Casa Creatorilor pe net?

De fapt, a fost unul dintre primele lucruri pe care le-am încercat - chiar de la a doua sau a treia întâlnire. Era imposibil, cei doi nu puteau asimila si nici nu voiau. Apoi, în timpul acelei sedinte de pominä care a durat aproape 24 de ore, Bagheera a încercat acelasi lucru; degeaba (dimpotrivä, i s-a räspuns cu jigniri, au fäcut-o si sä plângä, tin minte replica: "Ia adu-ne si nouä scenariile tale sä le citim, sä vedem, cine te crezi tu sä ne dai nouä lectii?"). N-am sä intru acum si în alte detalii, public, ca sä nu parä un act de räzbunare tardivä, dar dacä ne vedem am sä-ti povestesc.
Altfel, ca produs finit, e mort. Nu mä intereseazä sä-l pun pe net, sau altceva. Pentru mine, ca orice proiect la care lucrez, a fost din nou o lectie foarte utilä (adevärul e cä din rateurile asumate constient ai cele mai multe de învätat). Cum dinspre cei doi initiatori nu s-au mai manifestat nici un fel de veleitarisme, sper cä si ei, fie si inconstient, s-au ales si ei din asta cu singurul lucru pe care-l aveau de învätat.

Probabil ca din cauza asta n-a starnit nici un ecou workshopul pe care il planuisem... :(

Sigur - as zice.

E greu sa faci din cacat bici si sa mai si trosneasca. Problema a fost una singura : BUGET ZERO. Daca erau bani in joc altfel se miscau treburile si oamenii.

Oarecum... (De fapt, bugetul n-a fost tocmai zero, ci câteva zeci de euros, adunati din cotizatiile de la membrii echipei: 10-20 RON de cäciulä, dupä posibilitäti - din care s-au plätit: câteva elemente märunte de costum si recuzitä, bilete de maxi-taxi, gustärile si sucurile la filmare.) Principalele cauze ale nereusitei au fost:
- încäpätânarea autorilor de a pästra fragmentele slabe ale scenariului, incapacitatea lor de a crea secventele noi necesare dramaturgic, si respingerea celor pe care le-am inventat ca atare (momentul din final, cu parodia la adresa emisiunilor de televiziune);
- plecarea actritei principale în ultimul moment, obligându-ne la o înlocuire cu o interpretä talentatä, dar neprofesionistä, care nu cunostea rolul, nu repetase, si în plus mai era si indisciplinatä
- haosul din ultimele zile (cele mai importante) dinaintea filmärilor, când Silver a jucat alba-neagra cu rolul scenaristului (sä fie el / sä nu fie el), a compromis trei zile de repetitie si a provocat scandaluri si tensiuni.
Toate astea nu s-ar fi rezolvat cu ajutorul banilor - decât, cel mult indirect si generic: clauze contractuale care sä impunä disciplina profesionalä, si existenta unui spatiu stabil penrtu repetitii si pregätiri. Adicä, elemente ale diferentei dintre un film fäcut 100% profesional, si unul fäcut "pe genunchi".

Pentru cä LedZaPencil voia sä-l vadä, l-am pus aici (pilotul în singura variantä de montaj: doar însirat, încä neritmat si netuns):
http://s4.transfer.ro/storage/transf...8da8943069.zip
Care-l mai vreti, luati-l - vedeti cä stä numai o säptämânä.

Noi vrem sa vedem "Neinvinsa-i dragostea" si cum poate sa nu fie ea invinsa:P So.. :? :hmm:

Ho, cä vine.

Luat, vazut cu incetinitorul, apoi cu normalul, dupa aia pe repede. :)
E bine ca s-a facut, ca experiment. Sigur cineva a avut ceva de invatat din treaba asta.
Sitcomul e o treaba grea si cei care au experimentat probabil au inteles asta. Si ca e altceva decat filmul. Marele maestru Larry David, creatorul serialului Seinfeld, si-a incercat mana si in film si a iesit o poºircã cãlâie (cacofonie intentionata) cu "Sour Grapes". Dar cat de genial e Seinfeld?!!!
Alt gen, alta meserie.

De fapt, ästa nu era sitcom, era un fel de gorilefant.
Initial, autorii l-au etichetat "sitcom". In noaptea aia de pominä, Bagheera a încercat sä le explice de la 18:00 la 13:30 (a doua zi), care-i diferenta dintre "sitcom" si "serial de comedie". N-au înteles, dar au acceptat schimbarea etichetei. Am încercat sä mai pun pe el carne, actiune, conform noii retete - degeaba: la douä luni dupä vizionare, s-a trimis la TVR compunerea asta:
http://www.cinemagia.ro/forum/viewtopic.php?t=17095
cu eticheta "sitcom".
R.I.P.

Pentru cine are chef sä vadä rezultatul:
http://s4.transfer.ro/storage/transf...5c1f541515.zip
Douä precizäri - fiindcä sigur nu veti avea timp sä cititi topicul:
* acest "episod-pilot" nu era destinat difuzärii publice, ci doar unei prezentäri ca esantion, în ideea de a cointeresa un producätor dispus sä-l realizeze în conditii profesioniste; de aici, multiplele improvizatii amatoricesti, liber-asumate;
* proiectul a murit în aceastä fazä, cu montajul doar "însirat". In mod normal, ar fi urmat finalizarea montajului, care sä elimine toate lungimile si definitiveze ritmul - doar atât, evident; pentru multe alte neajunsuri, era prea târziu.

Larry David asta apare intr-un serial pe HBO. "Inamicul public" or smth. E de toata voma!

e facut de el.
intr-adevar, mai bine ar sta in spatele camerei.
si tot umorul asta "intelectual" pe care il tot promoveaza devine enervant la un moment dat.

Hold your horses!
Ca fizic nu arata bine, si poate unora li se pare gretos. Asta e una. Din varii motive s-a hotarat sa faca si pe actorul, poate nu trebuia, dar sa nu neglijam ca:
- a fost un stand-up comedian foarte bun
- apare in roluri "tertiare" in Seinfeld (de exemplu avocatul imbracat in capa)
- e prezent in Seinfeld cu vocea (Steinbrener, seful tembel al lui George, ala care e vazut de la spate mereu, era atat de prost actor ca au hotarat sa-l filmeze numai asa si i-au pus vocea lui Larry David)

Una la mana: e creatorul principal al serialului "Seinfeld". Maxim de ce s-a putut face in materie de sitcom.
Doi la mana: Inamicul public (de fapt "Curb your enthusiasm") are situatii si personaje f. misto, dar nu-s bine "vandute", nici grozav filmate.
Am facut proba asta: am povestit cateva episoade din Curb your enthusiasm si s-a facut haz mare. Cand a fost sa vedem episoadele, lumea s-a pleostit. E ceva ce nu merge.

Poate fac experimentul asta si aici (pt ca sunt sigur ca nimeni nu urmareste Curb your enthusiasm, a.k.a. Larry David - Inamicul public)

L.E. de fapt, am vrut sa ma inscriu la Sitcom Forge pt astfel de discutii, dar nu stiu care-i treaba cu topicul.

Led, nu sari asa!
Cand am spus ca e de toata voma ma refeream la serial, nu la Larry David. E drept, nici el nu-i tocmai aratos, dar nu asta conteaza. Niciodata nu am judecat un om dupa felul cum arata. Pe mine in general ma plictisesc sitcom-urile (cu cateva exceptii). Nu spun ca sunt proaste, spun ca nu sunt pe gustul meu. Dar serialul lui Larry David il gasesc chiar enervant de tot.
Eu nu am rabdare sa ma uit, chiar as fi curioasa ce episod ai relatat prietenilor tai, incat a starnit hazul. Poate povestesti si pe forum, sunt curioasa daca mi se va parea amuzant.

pai sunt multe.
cam toate, daca le concentrezi in cateva fraze. Problema lor e cum au fost dezvoltate.

Cand i se strica masina si ii este foarte foame, merge la un drive-in ca pieton, el pe jos intr-un sir lung de masini si ii este refuzata comanda pe motiv ca nu e la volanul unei masini. Drept urmare se imprieteneste cu cel care era in masina din spate numai ca sa poata sa-si ia hamburgerul, dar apoi descopera ca se imprietenise cu un ucigas celebru care tocmai trecea pe acolo. Sau cand isi deschide restaurantul la care au angajat un bucatar celebru francez care avea sindromul Tourette (restaurantul fiind cu vedere directa la bucatarie) si cum rezolva el situatia. Sau cu cel mai bun prieten care il santajeaza sentimental sa-i doneze un rinichi...

Sunt multe, le vorbim intr-un topic separat.