Cu atat mai mult, nu vad cum ai ajunge la o concluzia cum ca "in principiu" in contextul dat inseamna ca esti de acord cu toate ideile de acolo. Dar tu nu ai scris "toate ideile" dar ai spus "ideile". Adica vrei sa spui ca e posibil ca prin "in principiu" acel document sa spuna ca NU este de acord cu toate ideile ? Atunci suntem de acord.

In legatura cu fobiile tale in legatura cu presedentia, nu tie le impartasesc.

Deci tu crezi ca un partid "de dreapta", oricum s-ar numi el, ar putea sa exista cu adevarat in Romania ? Ti s-a parut ca aia din satul Curcani sunt "de dreapta". Deci vrei sa spui ca daca ar fi ramas "de dreapta" tu ai fo votat in continuare cu ei chiar daca stii ca pierzi si ca nu esti reprezentat ? Nu castigi pierzand, castigi castigand. Nu vad cum e PNL centru-stanga, cred ca te inseli. Nu are absolut nici o legatura cu "stanga". Ei sunt cei care au fortat PSD-ul ca in USL sa foloseasca taxarea progresiva dar NU mai mare decat 16%. Un fetis stupid si irelevant intr-o discutie ideologica.

Intelectuali ? Adica vrei sa spui ca intelectualii sunt de dreapta ? Dar de unde ai ajuns la aceasta concluzia ? Vrei sa spui ca un studiu sociologic te trage mai mult spre "dreapta" decat spre "stanga" ?

Nu, am fost destul de clar. Cand semnezi peste un document intreg si spui ca in principiu esti de acord cu el inseamna ca in principiu esti de acord cu toate ideile sale. Altfel scoti sau spui ca X face exceptie. Eu cred ca pe Ponta il durea undeva de ce scria acolo, el vroia doar sprijinul electoral. Hai sa trecem peste asta.

Om trai si om vedea, dar pana atunci mi se pare foarte graitor Plesu legat de Antonescu si nu numai:

"Vad pe scena, la televizor, o intreaga generatie de tineri la liberali si la socialisti pe care se vede cu ochiul liber ca sunt prost educati, ca sunt obraznici, ca sunt agresivi, ca au un limbaj si o mentalitate de potentati de provincie si ma sperie ca aceasta generatie care n-a avut scoala de partid comunist apare pe scena cu atat dezinvoltura. Sunt oameni care nu au produs inca nimic in afara de clantaneala asta, seara de seara la televizor.

Dar asta la nivelul lor e scuzabil, sunt inca tineri, mai au timp sa se manifeste. Dar pe mine ma scoate din minti impostura la nivelele mari. Mie nu mi se pare normal ca un barbat de stat la 52 de ani, cum este domnul Crin Antonescu, sa nu poata pune pe masa nicio isprava. El nu poate pune pe masa o isprava profesionala. Nu stim ce stie el sa faca. Nu poate pune pe masa o isprava morala speciala. Nu poate pune pe masa o isprava politica pentru ca nu e decat un pion intr-un concert complicat. Nu se poate sa ajungi in pozitii decisive fara sa stii sa faci nimic.

Eu as defila prin tot Parlamentul Romaniei, printre toti guvernantii Romaniei, cu intrebarea “Ce stii sa faci?”. Si as incepe in primul rand cu domnul Crin Antonescu: “Batrane, ce stii sa faci?” Arata-mi si mie o dexteritate. Stii sa faci un scaun? Stii sa scrii un text de istoric, cum zici ca esti? Arata-mi ceva. Arata-mi ca poti si altceva in afara de clampaneala. Uitati-va la CV-ul lui Mitterrand, al lui de Gaulle, al lui Helmut Kohl. Sunt oameni care au crescut intr-o anumita calificare umana si profesionala. Nu se poate sa te trezesti peste noapte conducand un stat si spunand “Ich bin ein Berliner”."



Pornesti de la premiza ca aia pe care-i votez ma reprezinta daca ii ajut sa castige. Asta nu-i valabila nici macar atunci cand ii votezi pe aia pe care-i vrei.


Care-i partidul care a crescut cel mai mult pensiile si salariile (am impresia ca si ajutorul social) din 90' pana incoace? Nu intru in situtia economica a tarii ca intram in alt teritoriu minat.


In general da, asta e impresia mea. Nu cred ca are sens sa discutam asta, e fara miza.

De altfel deja observ ca se intampla ce ziceam, se deschid cat mai multe subiecte, nu exista nicio sansa de-a incheia vreunul. Abia am intrat in vacanta (mai e si scurta), n-am de gand sa mi-o petrec discutand politica pe un forum.

Uite, spune-mi tu cum vrei sa interpretez textul de mai sus si o voi face. Plesu care a jucat hora cu Basescu sau Plesu cel deziluzionat si ipocrit. Cred ca textul tine mai multa apa in al doilea caz decat in primul.

Sunt de acord ca asa este situatia dar as prefera sa nu vina textul de la cineva care "dansa" cu Basescu pentru ca nici el nu a avut nimic de arata decat talentul de a prosti in fata, unul prostit fiind chiar Plesu.

Citatul asta insa este absolut imbecil: "Uitati-va la CV-ul lui Mitterrand, al lui de Gaulle, al lui Helmut Kohl. Sunt oameni care au crescut intr-o anumita calificare umana si profesionala. Nu se poate sa te trezesti peste noapte conducand un stat si spunand “Ich bin ein Berliner"

Acum ma adresez lui. Pai ba grasule, cum poti sa compari o tara care iese din comunism cu Germania si Franta ? Ori esti prost ori incerci sa faci un atac politic sau un comentariu politic pentru prosti. Dar aia din Afganistan crezi ca au CV-uri ? Crezi ca de aia o duc aia prost ca nu au CV-uri ? Cat de tampit sa fii sa spui asa ceva. Incredibil. Asta e intelectual ? Ai de capu` meu. Intelectual pentru prostovani.


Cred ca modelul de liberal la care te gandesti e mai mult unul autohton, indepartat de sensul adevarat al ideologiei liberale. Daca ar fi sa ma declar ceva, ceea ce ar fi o simplificare mare, ar fi sa ma declar liberal. Nu insa liberal de Romania pentru ca aici liberalismul inseamna taxa de 16% si atat.

Asta e problema noastra, nu mai exista niciun fel de autoritate in nimic. Chiar si atunci cand zic un adevar ii desconsideram pentru nu stiu ce greseala reala, partial reala, inventata etc. Chiar si daca le dam dreptate nu putem pur si simplu sa le dam dreptate, trebuie sa-i atacam pentru cu totul altceva. Asta e modul politicianului, eu nu vreau sa gandesc asa...

PS: Pai uite ca poti compara o tara care iesi din comunism cu una care iese din nazism...

Atunci vei fi pacalit si intors pe toate fetele daca memoria nu te duce in urma sa vezi daca principiile pe care le declara acum au fost aplicate de el insusi. Daca nu inseamna ca doar da din gura. Exact ca popa care iti spune sa fii umil si sa ajuti pe altul si el se urca in mercedes.

Tu poti sa fii cum vrei si sa crezi ce vrei dar vei crede intotdeauna intr-o minciuna. Poate te face sa te simti bine cazand de acord cu Xulescu insa in realitate, persoana respectiva si-a invalidat singur cuvintele de acum.

Daca Ponta zice ca nu desfiinteaza CCR si celelalte institutii si apoi o face, vrei sa imi spui ca tu inca il mai creditezi cu aceleasi intentii ? Nu. De ce este Plesul exceptie de la specia umana ?

Sa inteleg ca daca o persoana fara pata zicea exact acelasi lucru, acesta devenea mai adevarat? Eu stiu ca exista o diferenta intre credibilitate si adevar, iar aici problema care se pune nu e una de credibilitate.

Apropo, zi-mi un om roman de cultura pe care-l accepti fara sa dai cu Basescu (sau cu Ponta) in el. Odata ce omul are si el o pozitie politica il mai accepti ca inainte? E o imensa ipocrizie, pe de-o intelectualii sunt acuzati ca nu se implica in politica, iar atunci cand se implica sunt scuipati ca ultima carpa... ca de ce se baga ei, ar trebui sa stea linistiti ca restul intelectualilor. Cu alte cuvinte orice ai face nu e bine.

Da, o persoana ce a fost implicata politic nu poate da lectii de moralitate si nu poate avea cereri mai mari decat a avut atunci cand a acceptat sa fie implicat politic.

Si in plus, nu am nevoie sa vina Plesu sa imi spuna niste platitudini ca din urma nu vine nici dracu nici dintr-o parte nici din alta. De ce ar veni ? Diferenta e ca el a ales sa nominalizeze un lider al opozitie dupa ce a pupat papucul unui om infect ca Basescu. Sunt curios unde citesti articolele lui ca poate ma pun si eu pe citit sa vad ce a spus de Boc, Ungureanu, Udrea, Blaga si ceilalti sclavi. Sa vede cand i-a nominalizat pe ei. Chiar sunt curios.


Nu cunosc, sau nu mi-a dat sa intalnesc pana acum, nici un roman intelectual cu care sa rezonez. Sunt lucruri cu care sunt de acord si lucruri cu care nu sunt de acord.

Sa luam un caz imaginar cu o persoana cu care as rezona. Consider ca implicarea politica, si mai ales implicarea politica in Romania, imi schimba perceptia lucrurilor spuse ulterior, mai ales daca ar puncta adversarii politici pe care i-a avut.

Cred ca orice intelectual e liber sa se bage in politica. Dupa cum vezi tu inca rezonezi cu Plesu si eu mai putin. E alegerea fiecaruia si doar ca esti "intelectual" nu inseamna ca nu faci parte din specia umana si ar trebui sa stai pe un piedestal.

Cine sunt insa acesti intelectuali de care vorbesti ?

De ce crezi tu ca un "intelectual" stie mai bine decat tine de ce ai nevoie ? De ce te pui intr-o pozitie de inferioritate in fata unui alt om ?


Depinde cum castigi aceasta autoritate. Felul in care ea este castigata rezoneaza mai mult sau mai putin. Sper ca nu crezi ca institutiile din Germania au fost puse de Fritz intr-o zi si toata lumea a inceput sa o respecte. Nu, au fost mii de schimbari in decursul sutelor de ani care au dus la o asemenea schimbare. Respectul trebuie castigat si nu impus.

Plesu nu poate fi o autoriate morala doar pentru ca foloseste frumos cuvintele. El reprezinta o autoriate morala prin ce face si ce gandeste. Odata compromis, nu mai are aceasi rezontanta si dupa cum vezi mai toti "intelectualii" s-au dus cu mana intinsa la Basescu sa le dea ceva de mancare, aici ii includ pe Paleologu si Patapievici in special.

M-ai inteles gresit, cum ziceam ca se si intampla in discutiile astea. Nu am vreo admiratie pentru Plesu, il vad doar ca pe un om invatat. Citatul l-am pus aici pentru ca mi se pare corect, exact acelasi lucru il ziceam si eu despre Antonescu in urma cu cateva saptamani. Multe din intrebarile si afirmatiile tale de acum sunt pe langa ceea ce cred eu.

Nu vreau sa mai continui discutia asta, au inceput sa mi se para foarte obositoare, iar cu toate evenimentele din ultima vreme cam tot ce tine de politica incepe sa-mi provoace o reactie asemanatoare celei pe care o avea Alex din Portocala mecania. Nici emisiuni nu prea mai vad, nici ziare nu prea mai citesc, stiu ce au de zis toti si toti ma plictisesc, dar uneori mai sunt curios sa vad cat de departe pot sa mearga. In fine, am plecat la somn, dimineata am vizionare la TDKR.

PS: La tine si la Twinsen admir faptul ca nu pareti sa va fi pierdut deloc vlaga, facand abastractie de particularitale fiecaruia.

Cred ca din partea ta are o mai mare importanta decat din partea lui Plesu. Stiu ca multi cad in fund in fata unor citate de Plesu pentru ca nu stau sa le citeasca sau sa le inteleaga. L-au pus deja pe piedestal si nu il mai dau jos. Nici nu mai au nevoie sa gandeasca, doar citesc din "intelectuali" sau alte "autoriati morale".

Nu vad de ce ai crede daca imi dai un citat din Plesu are mai multa valoare decat venit de la tine, nu are. Nu ma impresioneaza numele. Sunt persoane mult mai inteligente decat el doar ca nu s-au nascut in Romania.


Adunate cred ca am vreo 5 minute la televizor pe data de azi. :D Nu cred ca mai exista nimic nou sau nimic de spus care sa imi schimbe parerea in legatura cu Base si ai lui. Ar trebui sa fiu schizofrenic sa ma sucesc deodata.

Noapte buna si distractie placuta la TDKR. Eu il vad sambata sau duminica, mai vad.


EEEEEEEEEEEEEEWWWW ! Cu particularitati sau nu, as vrea sa nu intru in aceasi propozitie cu Twinsen.:D

PS: Uite, daca vrei sa iti dau un nume cu ale carui pareri rezonez dar nu sunt nici acolo de acord in totalitate: Christopher Hitchens. Nu ma inchin nici la el, nici nu i-ar fi placut, dar cand vad fani CTP sau Ciutacu sau alora doi de la EVZ nu pot decat sa zambesc.

Vorbesti mult si fara rost. Ti-am mai spus asta de cateva ori. Te grabesti sa tragi cele mai idioate concluzii.

Nu e vorba de Basescu aici.

Este vorba de lipsa unor motive concrete pentru care merita sa sustii un partid precum USL sa ramana la guvernare si pe un analfabet ca Antonescu sa ajunga presedinte.

Daca erai asa de corect incercai macar sa vezi cu cine votezi. Ce oameni sunt in USL. Ce oameni sunt in PDL. Care varianta este mai buna? Ce e mai rentabil? Sa vad la 5 metri in fata sau la 2? Eu sincer prefer la 5... chiar daca si in cazul asta sunt aproape orb.

Uiti ce ai zis prietene. Ai zis ca cine se duce si voteaza DA e nauc si tu te cari din tara. Tu ai facut o alegere si acum imi spui mie de USL ?

Nu sunt fan/suporter USL ci este doar un "mariaj" de conjuctura daca vrei. Atat Ponta cat si Antonescu nu sunt niste minti luminate ci doar un raspuns la un nenorocit ca Basescu, adica un raspuns la impostura si minciuna cu mai putina/sau aceasi impostura si minciuna dar care poate fi pusa sub presiune mai mult decat este actuala putere pentru ca medicul pe care l-a lasat in urma lui Basescu nu este unul al dialogului. Trebuie sa fii trepanat sa crezi ca in urma unui proiectill poate fi altceva decat moarte si pamant. Cred ca ai niste asteptari un pic cam nerealiste in ceea ce priveste USL. Alianta DA a fost un raspuns la mizeriile facute de Nastase si clica de nenorociti de atunci. Vrei sa imi spui ca toti care au votat cu DA au crezut trup si suflet in acea constructie ? Daca da atunci esti un pic mai credul decat crezi tu ca esti si nu ar trebui sa te bagi in analize prea complicate.


Ca orice pedelac* care nu pricepe ironia, spui chestia asta dupa care incepi un sir lung de concluzii idioate. Lol.:)) Dupa cum urmeaza:


Poftim ? Si anume cum il sustragi pe Basescu din toate evenimentele din ultimii 8 ani inclusiv in cele de astazi ? Sunt curios.

USL este o alianta si nu un partid. Nu au interese comune decat conjuncturale. USL inseamna in primul rand o alianta impotriva sistemului impus de Basescu in aceasi masura in care DA a fost impotriva lui Nastase. Sper sa fie clar acum.

Tu crezi ca privesti spre viitor cu intentii bune dar defapt esti un fricos care ignora prezentul si istoria crezand ca facand acest lucruri poti face alegeri mai bune. Este exact invers din pacate.


Asa. Ce oameni sunt in PDL ? :))

Dar tu fiind corect cu cine votezi ? Ia sa invat si eu sa fiu corect. Ajuta-ma. Nu doar lasa niste afirmatii cum ca esti corect. Care sunt ideile dupa care tu ajungi la concluzii. Uite, pot sa uit de postul asta pe care l-ai scris care este plin de tampenii. Putem incepe din nou. Spune-mi care sunt indiciile acelea unei alegeri corecte.

*pedelac = persoana fara o avengura istorica a evenimentelor

Pai sunt cam aceeasi care erau in PDL acum cateva luni.

Nu au sarit toti sobolanii. Unii sunt mult prea grasi ca sa poata trece strada.

Sobolanii*, alegerea corecta(rifa trademark) pentru viitorul Romaniei !

*doar daca sunt de la PDL si se declara luptatori cu furia rosie si Bau-Bau

@rifa
sa zicem ca ne facem ca nu intelegem ca pe 29 nu se voteaza intre oamenii pdl si cei din usl si ca pentru acesti oameni vom vota in toamna:

"Daca erai asa de corect incercai macar sa vezi cu cine votezi. Ce oameni sunt in USL. Ce oameni sunt in PDL. Care varianta este mai buna? Ce e mai rentabil? Sa vad la 5 metri in fata sau la 2? Eu sincer prefer la 5... chiar daca si in cazul asta sunt aproape orb."

presupunand ca in toamna porto/verzii nu se vor mai cameleoniza de voreo tazspe ori si nu se va forma polul de dreapta anuntat si raman astia, lasa-ne pe noi spune tu ce oameni vezi la 5m in pdl ? si chiar te intreb serios nu vreau sa iti dau in cap cu ridzi sau cu hermesu lu udrea(a, si sa nu imi spui ungureanu ca nu e in pdl)

Vede ce ii se spune ca va vedea de catre cei din jurul PDL. Sa nu il suspectam de analiza a evenimentelor trecute pentru ca el vrea defapt ca Basescu sa nu raspunda niciodata in legatura cu mizeriile facute.

Daca ii scutura cineva un pic pe rifa si toti "dreptacii" astia care voteaza cu pedele vedem ca tot ce au facut este sa se subscrie unei idei false condusa de o cioara care ieri era rosie, azi e portocalie, maine e verzulie si poaimaine e alba ca laptele. Coerenta si consistenta nu au fost niciodata niste atribute ale PDL-ului si nici a suporterilor lor, niste oi manate intr-o parte sau alta de niste impostori. Ce a mai ramas acum din "suporterii" lor sunt doar fanaticii pentru ca masa cealalta de prosti s-a mutat in cealalta parte. Fanaticii, ignorantii, prostii si sclavii.

Aia umbla cu miile de euro prin seifuri si nimeni nu raspunde. Oameni care i-au pus nu raspund. Nimeni nu raspunde asa ca nu pot sa gasesc decat hilara situatia in care un pedelist cu ochelari de cal vine si imi spune mie cum ca Ponta de de rahat si ca are nu stiu ce interese. E un nenorocit dar nu nenorocitul pe care el va pune stampila. Deci sa ma scuteasca astia cu USL e de rahat si sa vada ce au facut cei de la PDL, pe cine au promovat si abuzurile pe care le-au facut. Alea trebuie taxate. Cum in 2004 au fost taxate asa trebuie si acum. Defapt trebuia facuta asta din 2007 dar nu mai conteaza. Si in 2004 a fost pusa stampila tot pe un nenorocit.

Din fericire, avem aici de fata pe Redy, un om demn care judeca lucrurile calm si cu obiectivitate. Bravo, chiar se vede diferenta intre tine si fanaticii lui Basescu.

Adica suporterii PDL ramasi acum nu sunt prosti, ignoranti sau pur si simplu fanatici ? Este o realitate si doar vorbind cu tine pe acest thread ai aratat destula ignoranta si memorie selectiva ca macar tu sa nu poti sa imi arunci in fata "fanatismul" pe care sugerezi ca l-as avea.

Oare prin cate culori trebuie sa treaca acest partid pana sa fie tinut responsabil in acelasi mod cum au fost tinuti altii in trecut si cum ii tineti voi pe cei care s-au urcat pe valul impotriva dispretului multicoloratilor ?

Pana nu de mult spuneai ca ai trait in comunism si gata, tu nu mai vrei decat capitalism. Ca si cum ar exista doar cele doua parti si nu poti sari decat din una in alta. Acum ma scuzi, dar aia este o gandire rudimentara, singura de care se poate folosi Basescu si PDL pentru a ramane la butoane. Sa nu uitam insa ca ai luat o comparatie de genul "daca as avea de ales intre Basescu si Eva Kent" in sensul literal al frazei, deci oricat de mult ai incerca nu poti fi suspectat de o introspectie prea adanca.

Eu iti doresc sa depasesti faza, chiar daca ii stampilezi pe astia de la PDL pana vor disparea dar e dezamagitor ca intelegerea evenimentelor este asemanatoare cu a unui strungar, si nu in sens peiorativ. Viitorul nu-i deloc luminos si vad asta in cei din generatia mea. Procentul de prosti este intotdeauna celasi, materialul genetic este acelasi.

Mai trebuie vreo cateva mii de ani ca pe aceste meleaguri sa creasca natural o notiune despre ce inseaman democratie si cum arata o economie sanatoasa. Pana atunci limitarea "democratiei" va fi cota unica si daca nu esti de acord cu ea este comunist. Atat poate acomoda deocamdata creierilor puilor de comunisti care inca cauta figuri autoritare care sa face ei treaba lor. Cauta intelectuali care sa gandeasca pentru ei si politicieni care sa ii umileasca si sa le spune povesti cu eroi si zmei.

Vezi tu, Redy alegerile astea vin si trec. Tu sau eu suntem practic insignifianti in a influenta rezultatul lor.

Iar apoi fiecare vom ramane cu noi insine si ceea ce suntem de fapt. Viata reala si actiunile pe care fiecare dintre noi le va lua acolo va arata cine e prost si ignorant. Deci simte-te bine macar acum, cand pentru o clipa ai iluzia ca milioane de oameni sunt niste sclavi prosti si tu esti cineva.

Asta e, eu nu sunt nici prost si nici sclav si nu e un lucru temporar, nu. M-ai vazut pe mine venind aici cu pretentii ca Ponta e cel mai bun prim ministru si ca Antonescu e cel mai bun presedinte de tara ? TU ai fost acela cu asemenea pretentii. Deci intre noi, chiar dupa alegerile astea, nu exista o diferenta temorara ci una permanenta.

Dar daca tot ti-ai facut cunoscuta simpatia pentru cel mai bun presedinte al Romaniei, Basescu, ia spune-mi care ti se pare cel mai bun prim ministru al Romaniei de pana acum, si de ce. Vei realiza, daca vei gandi si nu ai doar interese meschine aici pe forum sa realizezi ca te-ai subscris unei singure parti si daca nu ai realizat pana acum NIMENI nu este atat de simplu. Chiar daca as rezona cu un mesaj de a scoate din mizerie oameni care acum se nasc la sate NU inseamna ca rezonez cu tot ce spune Costel care vrea acelasi lucrul. Rareori ma gasesc de aceasi parte a "baricadei" ideologice pentru ca subiectele sunt diverse. Cine se aseaza numai de o parte o face fie din interes financiar fie pentru ca refuza sa gandeasca si prefera sa urmeze.

Uiti ce este important, alegerea. Alegerea pe care inainte nu o aveai. Poti sa spui ca nu te regasesti in ofertele iesite din "popor" ca eligibile pentru un post sau altul. Sa spui ca esti insignifiant este o alta trasatura a sclavagismului intelectual propagat de o parte sau de alta.

Orice vot este important iar doar ca suma voturilor si a opiniilor nu va fi de fiecare data asa cum vrei tu. Asta nu inseamna ca votul TAU este insignifiant pentru ca votul tau se aduna cu votul meu si cu votul lui Gigel si impreuna se ajunge la o conducere care NU va fi nici cum vreau eu si nici cum vrei tu ci se va cauta o cale de mijloc, mediocra daca vrei tu, pentru ca interesele tale nu sunt mai importante decat ale mele sau ale lui Gigel. Votul nu are de multe ori legatura cu specificitati, multi nici nu ar intelege acele specificitati ci cu linii MARI, directii MARI si ingrosate ca sa acopere o cat mai mare parte a populatiei. Desi acele linii sunt trase de politicieni, ele sunt trase in asa fel incat sa aiba suport public mare pentru ca EI sa fie alesi pentru ca NOI consideram lucrurile alea importante.

Gresesti pentru ca gandesti in felul in care o faci mai sus. Gresesti grav. Dar in 2004 cand Nastase si-a luat zbor de unde se urcase ? A contat atunci votul individual ? Sau nu conteaza cand e impotriva lui Basescu si conteaza doar cand e pentru el ?

Nu exista o alternativa pasnica in a rezolva conflictul decat votul. O gandire in termeni cum ca daca nu iese exact cum vrei tu tot atunci esti insignifiant arata inca o data ca nu ai stat mai mult de 1 secunda sa reflextezi asupra sistemului pe care il critici. Fie nu esti capabil sa intelegi fie ai copiat ideea asta de la cineva care ARE interese in a muta oile dintr-o parte si alta. Schimbarile se fac in decenii si nu la 4/5 ani, asteptari mai mari decat atat sunt nerealiste si nu pot proveni decat de la niste simpletoni iar specia umana nu duce lipsa de simpletoni.

Fara a da un sens pompos, ia uite ce spunea un nene acum cateva mii de ani:

Bine.

Deci in 2004 ai pus stampila pe Basescu crezand ca esti "insignifiant" doar ca intre timp ai realizat ca e cel mai tare lucru de dupa revolutie ? :))

Teoriile pe care le copiezi aici ca fiind ale tale nu tin apa din pacate. Ele tin apa doar dintr-o singura perspectiva cea cum ca esti un suporter fanatic ai celor de la PDL si al lui Basescu, lucru care se va dovedi in timp pentru ca pui botul la mesajele unor impostori care te fura si iti spun povesti de adormit copii.

Bravo. Ai inteles ce voiam sa spun.

Tu esit liber sa sugerezi ce vrei dar asta ar inseamna ca pana acum sa arati ca te poti extinde in asa fel incat sa para credibila atitudinea sarcastica. Din pacate ti-ai subminat acea pozitie cu mult timp in urma. Cei care te iau insa in serios necitind ce ai scris in urma sunt ultima mea grija pentru ca sunt intr-o eroare evidenta. :)

Totusi, acum nu vrei sa ne spui cine este cel mai bun premier al Romaniei dupa `89 ? Cu presedintele ne-ai lamurit.

In 2004 de ce ai votat daca esti insignifiant rezultatului final ? In 2007/2008/2009 de ce ai votat ? In toamna asta te vei duce la vot ca sa fii "insignifiant" din nou votand cu PDL si compania ? Twinsen esti foarte ipocrit, foarte foarte ipocrit si foarte pedelist.


Imaginea nu este completa, discursul respectiv este facut sobolanilor deci imaginea e corecta.

Tu mai ai vreo activitate in afara de scrierea de mesaje pe forum?

Scriu foarte foarte repede. Un "defect" pe care l-am dobandit din nevoie de comunicare scrisa pentru ca fac parte dintr-o comunitate internationala unde initial comunicarea scrisa era singura metoda de a discuta.

Intrebarea respectiva ti-o pot pune si tie, tu esti cel are face propaganda si nu eu. O sa vad TDKR in ziele urmatoare deci pana tunci threadul asta e cam singurul in care am ceva de zis. Asta si cele cu tema muzicala. Sunt un fan al filmelor dar discut doar despre ce vad si nu ce vad deci pana sa la TDKR ma ai aici.

PS: Postul asta a fost scris in acelasi timp in care tu scrii 6 linii de text. Nu te lasa descurajat de rapiditatea mea de a scrie paragrafe, nu are legatura nici cu politica si nici cu ce fac eu in afara formului, este doar ceva dobandit in timp. Nevoie de a discuta subiecte mai lungi poate sa ti se para ciudata dar asta e pentru ca am mai mult de spus decat o faci tu. Asta e. In 2016 probabil nu te va deranja atat de tare ce scriu. :)

PS: Vrei sa iti scriu textele in engleza ? Pot sa scriu chiar mai repede. ;)

Uite, daca vrei material de citit poti sa verifici posturile mele din 2009 de pe un alt forum (plin de basisti).

Uite ce ziceam eu in 2009 cand Basescu era cu reforma in gura, dar nu cea administrativa, aia a fost mai tarziu prin 2011: http://forum.computergames.ro/91-pol...l#post40194279


Ghici ce au facut in 2010/11 ? Au propus re-organizarea teritoriala cam in acelasi interval in care il vroiam si eu. Sunt vizonar sau nu ? Hahahahaha. Pana sa auzi din gurile basistilor de reorganizarea administrativa nici nu ti-a trecut prin cap pentru ca nu te-ai gandit ca ar fi nevoie de asa ceva. Nu-i asa ? Si tu vrei ca lumea sa creada ca vine dracul daca Antonescu va deveni presedinte si ca asta ai rationalizat tu si nu ai copiat. :)) Sa fim seriosi Twinsen.

Facem un exercitiu ? Hai sa facem amandoi o lista cu ce ai vrea sa fie facut in viitor, nu conteaza de ce forta politica. Hai sa facem sa vedem daca tu poti iesi din propaganda pedelista sau "sa fie ca in Germania" si avem o discutie de idei. Ale mele nu sunt asa noi dar sunt aplicate prin Europa. Te bagi ? Cata politica europeana stii tu ? Modelul meu spre care aspir si rezonez este cel din Marea Britanie deci probabil ca as include mai multe masuri administrativa asemanatoare cu cele de acolo. Nu la nivel de taxe si economie, suntem foarte diferiti, dar la nivel de organizare teritoriala si administrativa.

http://youtu.be/9A2xcNynFcc

Imnul lui Twinsen , pe langa manelele din campania electorala din 2009 facute pentru Basescu !
By : Serviciu roman de comedie. Oamenii pot fi intrecuti in umor si de ...Esca. u cel mai de cacat umor de la TV

amuzant dar trist.

Ponta si Antonescu sunt un raspuns la minciunile si batjocura lui Basescu? Raspunsul fiind format din alte minciuni mai grosolane si o batjocura cu adevarat nociva?

Din pacate "papusile" astea doua care nu au pic de demnitate si caracter au demonstrat ce le poate pielea in doar 2 luni. Lui Basescu i-au trebuit niste anisori. Sau lucrurile in tara au mers rau in fiecare an din mandatul sau? Despre perioada 2000-2004 nu vorbiti. Despre perioada 1996-2000 nu vorbiti. Despre perioada 1992-1996 nu vorbiti. Despre perioada 1990-1992 nu vorbiti.

Cat despre faptul ca in PSD sunt aceleasi persoane care erau in PDL acum 2 luni... Bateti campii rau de tot dragi "tovarasi".

Dar hai sa va demonstrez cat de ipocriti sunteti...

In concluzie voi vedeti USL o varianta mai buna decat PDL in momentul de fata dar tot voi recunoasteti ca in USL sunt pedelacii de-acum 2 luni de zile? HAI CA ASTA E BUNA!

Politicieni s-au perindat mereu de la un partid la altul dar nucleul partidelor a ramas in marea majoritate a cazurilor neschimbat. Din pacate sunt nevoit sa ma informez inainte de a da din gura. Diferenta dintre lista USL si lista PDL este ca in lista USL apar cei mai mari nenorociti care si-au facut de cap in tara asta. Desigur ca si lista PDL e jenanta... dar exista o diferenta... si inca una mare. Asa se intampla totusi cu oamenii care se informeaza numai din posturile de manele. Acolo informatiile sunt lipsa, cultura e lipsa, ignoranta e mare.

Cata ipocrizie. Mi se face scarba.

rifa ai talente de politician. raspunzi la ce nu esti intrebat, deviezi subiectul si mergi pe celebra idee stalinista cine nu e cu noi e impotriva noastra.

eu nu am nimic cu pdlul chiar consider ca poate fi un partid care are "In viitor" sanse, fara basescu si cateva posete. dar te-am rugam numeste tu niste oameni de valoare de acolo.

"Diferenta dintre lista USL si lista PDL este ca in lista USL apar cei mai mari nenorociti care si-au facut de cap in tara asta."

asta pentru ca s-a schimbat un regim si s-a putut afla ce au facut cei de la psd. acum ca se schimba regimul pdl o sa aflam ce nenorociri au facut cei de la pdl. cu basescu la putere tu ce zici vom afla ce a facut blejnar ? sau udrea ? sau videanu ? sau...... fara numar, fara numar ca tot ma categorisesti ca ma informez pe posturile de manele.

dar DEVIEM maine nu vom vota pdl contra usl, dupa cum ti-am spus la toamna cand vom vota PARTIDE s-ar putea sa ai surpriza ca nu mai exista pdl ca se numeste pol de dreapta in roz bombon si nu mai e usl ca psd cu unpr raman separat de pnl ca pentru presedinte va candida oprescu si nu antonescu si iar .....fara numar fara numar. pana la toamna se pot intampla multe.

maine e doar CU sau FARA basescu. ce zici spre deosebire de noi manelistii ai capacitatea de a te duce maine la vot sa raspunzi la aceasta intrebare simpla sau vei sta acasa sa rezolvi ecuatii?

N-ai spus nimic interesant si ma acuzi de lucruri pe care tu singur le faci. Nici tu nu ai raspuns de ce accepti sa se intoarca la putere niste oameni care sunt responsabili de cele mai mari hotii impotriva statului. Nici tu nu ai dat un raspuns vizavi de problema "traseistilor" si de gafa din acea logica.

Nu merg deloc pe ideea stalinista... "cine nu e cu noi e impotriva noastra". Eu doar observ. Eu nu sunt de partea nimanui. Sunt doar de partea corectitudinii si a dreptatii. Sunt impotriva ignorantei si a minciunii. Iau partea celor care merita pe moment. Iau decizia corecta pentru viitorul tarii si nu pentru bunul meu plac. Daca am sa merg la vot am sa votez "NU". Problema e ca mai usor se fura un vot "NU" decat un vot inexistent. Exista un motiv onorabil si in lipsa de la vot. Desigur... as considera o mai mare victorie daca s-ar prezenta lumea la vot si 50%+1 ar vota NU. Acest lucru este imposibil insa in conditiile acestui referendum.

Maine nu este "doar CU sau FARA Basescu". Daca asta s-a inteles atunci cu parere de rau habar n-ai de ce te duci la vot. Niciodata in politica nu se participa doar la o decizie pe termen scurt. Toate au efecte pe termen scurt SI LUNG. Voi chiar credeti ca e o gluma si ca marinarul betiv trebuie dat jos pentru ca a "furat" punand in locul lui niste lepre care au furat de doua ori mai mult decat chioru.

Cat despre ce nenorociri au facut cei din PDL... asta se cunoaste. Faptul ca a picat PDL-ul nu o sa scoata mare lucru la iveala. Lucrurile sunt mult mai complicate. Majoritatea oamenilor care sunt impotriva lui Basescu habar n-au de ce sunt impotriva lui. Nu au niste motive concrete. Si asta e valabil si pentru uslacii astia de posteaza aici pe forum. Astea cu pensiile si salariile sunt povesti. Astea-s lucruri pentru cei care nu cunosc economie, politica externa si interna. Asta sunt gogosi pentru mase.

Si nu bagati dosarul flota aici ca nu are nici o relevanta. In dosarul flota este implicat si tovarasul Nastase daca nu stiati. Dar deh. Campania uslacilor este fixata impotriva lui Basescu ignorand partea lor de vina. Si voi inghiti toate lucrurile astea zambind.

Uite o bomboana mestecata de ceva vreme de sustinatorii USL. "La toamna votam USL. Mai bine sclavi la rusi decat sclavii jidanilor." Cam asta e mentalitatea care ma sperie.

Sunt sigur ca esti unul din cei care vor vota la toamna... cu PSD si cu OPRESCU indiferent de ce varianta ar veni din partea cealalta.

1. nu am spus nimic interesant.

cati oameni spun lucruri interesante, care mai presus de toate reprezinta idei proprii si nu colaje ale gandirii altora ? ceea ce ai scris tu pe aici este interesant ? din ce punct de vedere ? noi doar discutam despre un subiect - politica - care hai sa fim seriosi este plictisitor desi curvele sunt interesante

2. "cine nu e cu noi e impotriva noastra" nu trebuie luat ad literam. tu spui : "Asa se intampla totusi cu oamenii care se informeaza numai din posturile de manele". adica cine nu gandeste ca tine.......

3. traseistii. baza a fost fsn, pnl, pnt. tot ce e creat de aici e traseism. partidele ulterioare au fost create cu oameni de la aceste partide deci oamenii care le-au format sunt traseisti. vorbesti de o baza. spui : "Politicieni s-au perindat mereu de la un partid la altul dar nucleul partidelor a ramas in marea majoritate a cazurilor neschimbat" cine e baza la pdl ? turcan, boureanu, udrea, stoica ? sau cei pe care basescu incearca sa ii izoleze in pdl ?

4. "de ce accepti sa se intoarca la putere niste oameni care sunt responsabili de cele mai mari hotii impotriva statului" de ce sa ramana la putere niste oameni care sunt responsabili de mari hotii ? ti se pare ca pdl e cinstit ? stai sa vina astia la putere in toamna sa se ia la puricat ce au facut si atunci o sa vezi

5. "Eu nu sunt de partea nimanui." deci nu tii cu pdl ? "Sunt doar de partea corectitudinii si a dreptatii" inteligenta vorba aia pretuieste pe cel ce cauta adevarurul dar ferestete de cel care crede ca l-a gasit. corectitudine ? in politica ? a trebuit sa se inventeze termenul politically correct pentru astia.

6. "Sunt impotriva ignorantei si a minciunii" ala care nu a mintit sa dea primul cu piatra. cat despre ignoranta cred ca nu intelegi termenul

7. "Acest lucru este imposibil insa in conditiile acestui referendum" acestui referendum.....hmmmmm esti aliodor cumva ? clarvazator, mama omida sau dumnezeu ?

8. "as considera o mai mare victorie daca s-ar prezenta lumea la vot si 50%+1 ar vota NU."
asta este ruptura de realitate. lumea este impotriva lui basescu in proportie covarsitoare si nu ai ce sa faci

9. "Maine nu este "doar CU sau FARA Basescu". Daca asta s-a inteles atunci cu parere de rau habar n-ai de ce te duci la vot" iar ideea stalinista ? daca nu gandesc ca tine inseamna ca habar nu am ? esti detinatorul adevarului absolut ?

10. "punand in locul lui niste lepre care au furat de doua ori mai mult decat chioru" pe 29 nu se pune nimic in locul lui(asta ca sa vezi cat habar ai tu) se va pune peste 2 luni la vot.

11. "Cat despre ce nenorociri au facut cei din PDL... asta se cunoaste" eu nu cunosc, eu vreau sa cunosc, poti imi spui ce nenorociri au facut cei din pdl?

12. "Faptul ca a picat PDL-ul nu o sa scoata mare lucru la iveala" nu dar dupa cum spuneam vor incepe si ei sa faca spa la rahova. asa cum cu psd la putere nastase nu avea nici o sansa sa ajunga unde e acum, cu pdl la putere nici ridzi si fara numar nu se vor caza la comun

13."Astea cu pensiile si salariile sunt povesti. Astea-s lucruri pentru cei care nu cunosc economie, politica externa si interna." iar cei ce cunosc economie poilitica interna si externa spun azi ca nu se taie ca nu suntem in criza si dupa o luna o dau la intors.

14. " Asta sunt gogosi pentru mase" si doar o parte vinde gogosi? toti vand gogosi iar masele voteaza

15. "La toamna votam USL. Mai bine sclavi la rusi decat sclavii jidanilor. Cam asta e mentalitatea care ma sperie. " ai muscat gogoasa mentru mase ?

16. "Sunt sigur ca esti unul din cei care vor vota la toamna... cu PSD si cu OPRESCU " na ca nu esti aliodor si nu detii adevarul absolut. din 90 tin cu pnl si voi vota cu ei in continuare.

P.S. tot nu mi-ai dat cateva nume de la pdl

Minciuni mai grosolane ? Care-s alea ? Fii mai exact. Vad ca ai o slabiciune in a afirma si a lasa lucrurile asa. Prietene, fii coerent, un pic mai mult decat propaganda pedelista daca tot incerci sa discuti o anumita tema.


Si anume ce au demonstrat in astea 2 luni ? Ca vor sa il schimbe pe Basescu ? Da. De ce ? Pentru ca marea majoritatea a populatiei s-a saturat de jocurile lui politice din postura de presedinte al tarii. Asta pe langa influenta pe care o are in institutiile de cercetare care ii apara pe cei de langa el.

Pentru tara pe care o conduce Basescu nu a facut nimic intre 2004 si 2009. NIMIC. A fost reales pe mesajul de: vin comunistii, vin minerii adresat unei mari parti a publicului care este si acum lobotomizata doar ca mesajul de atunci s-a dovedit a nu fi altceva decat minciuna si impostura. Pana si lobotomizatii s-au prins, tu cand o faci ?

Ridzi pe unde e ? Pai s-a rasuflat. Anastase de ce nu face parnaie pentru furt in parlament, pe proba video nu asa. Daca votezi de doua ori la alegeri poti face si parnaie. Anastase nu e tot cetatean ? Ea poate dubla voturile cand vrea ?



In PDL au venit oameni din PSD in 2008 si acum au plecat. USL este o formatiune noua cu oameni vechi. PDL a fost deja la putere, a dat o mie de legi tampite, a incalcat constitutia si legile tarii de nenumarate ori daca vrei sa imi spui mie ca USL e acum ca PDL atunci imi pare rau ca pui botul la propaganda pedelista unde NIMIC nu trebuie schimbat si mai ales ei. Cat de convenabil pentru ei. Bineninteles ca si USL isi va luat un sut in fund dar mai e pana acolo iar orice comparatia intre cele doua formatiuni este ridicola, fie si doar din punct de vedere al timpului petrecut acolo unde au fost fiecare.




Cata prostie. Nu mi se face scarba pentru ca prostia e larg raspandita. Deci exista o diferenta mare intre PDL si USL, in favoarea PDL-ului. Iar o dai in afirmatii. Care e aia ? Mah dar tu nu esti in stare sa argumentezi nimic ? Marul e rosu, Marul e verde. Marul rosu e mai bun ca marul verde. Las-o-n pana cucului de treaba.

Ia spune-mi prietene cum e cu furtul evident si dublarea numarului de voturi la legea pensiilor in Parlament. Pe scala aia a ta de persoana "informata" unde se aseaza un asemenea act ? Intr-o democratie unde se aseaza acest act ? Iar pixelul albastru ?

De ce MINTI NESIMTITULE ? Unde ai vazut tu asta la sustinatorii USL ? Cat tupeu poti sa ai sa vii sa arunci o asemenea tampenie ? Unde ai auzit tu tampenia aia de mai sus la sustinatorii USL ? Cati sustinatori USL stii tu mah ?

Care rusi ? Tu traiesti in Europa din 2012 sau in razboiul rece ? Tu stii ce relatii are America cu China ? Eh, noi nu avem nici 1/100 din relatia aia cu rusii si nu o sa avem asa ceva. Germanii sunt prieteni la catarama cu Rusii si nu i-a prins comunismul din urma, ignorantule. Te sperii pentru ca esti destul de credul sa crezi intr-o asemenea probabilitate pentru ca esti limitat din foarte multe perspective. Twinsen deja face norma, tu o depasesti. Jet !

Nu ti se pare ca esti cam nesimtit sa vii aici cu astfel de afirmatii aberante pe un ton serios ? Ia zboara mah de pe threadul asta si limiteaza-te la filme sau pune mana pe niste carti sau cumpara un creier.

Du-te naibii in cocina unde ai invatat sa te porti ca un taran badaran. Ma-ta si tac'tu nu te-or invatat nimic in aia sapte ani de acasa, derbedeule?

uite chestia asta duce totul in derizoriu." injuraturile" reciproce. cel mai destept cedeaza zic unii.
imi spunea un prieten ca nu mai suporta ura asta intre noi si ma intreba cand va disparea. politicienii se cearta ca la usa cortului si apoi beau o bere impreuna pentru ca au minima minte sa inteleaga ca afacerile nu merg cu injuraturi si ura. si mai e o chestie care e subinteleasa la politicieni( traseismul de care se vorbea si pe care nimeni dar nimeni nici....nici .... nu a incercat sa il combata cu vreo o lege) cine mi-e dusman(termen manelistic) azi poate sa-mi fie prieten miine. noi insa ramanem sa ne injuram ca nu ne leaga nimic material, nu putem castiga un ban impreuna noi ne razboim in cloud. si ne razboim ca prostii in timp ce ei indiferent de culoare invart banii cu galeata. redy nu e dusmanul lui twinseen si invers. noi nu avem cum sa fim dusmani ca nu avem nimic de impartit si nimic de castigat. si nu trebuie sa ne convingem unul pe altul ca e mai bine asa decat asa.

revin un pic la rifa care vorbea de traseism. traseismul nu e numai la nivel de oameni ci si de ideologii. cand pd minus l nu a reusit sa intre in grupul socialist a virat-o spre populari. traseism ideologic. si acum ii injura pe socialisti. curat murdar dar eficient.

Vezi ca vin rusii. Gaseste un beci si stai acolo pana te scot americani.

Ai mei m-au invatat sa gandesc, mi-au dat doar o baza dupa care a trebuit sa ma descurc singur. Modul in care ma adresez insa este direct proportional cu cine vorbesc iar daca tie nu ti s-a parut normal ti-as recomanda sa treci peste. Se pare ca nu ti s-a parut nimic revoltator la fraza respectiva ci doar ca l-am facut eu nesimtit. Pai este nesimtit pentru ca vine cu asemenea aberatii. Pe langa asta sunt MINCIUNI. Minciunile de acest fel sunt REVOLTATOARE.

Inca nu mi-ai raspuns, facem listele alea ca sa ne masuram cunostiintele de politica in general ? Nu de alta dar am descoperi cat de putina substanta se afla in spatele "bunei cresteri" cu care te mandresti.

Fiecare are "dusmanii lui", doar ca unii sunt mai ridicoli decat altii. Twinsen si compania cred in zmei, rusi, comunisti si mineri si din pacate au putin de a face cu lumea reala. Sunt masa de vot emotionala bazata pe o memorie scurta si o salbiciunea genetica sau o istorie personala de obedienta.

Pentru ei trebuie "intelectualii" sa ganedeasca in locul lor. Cand mai scoate pe gura Plesu sau Patapievici cad in fund si dau din cap afirmativ. Cand toate ciorile vopsite din PDL arata cu degetul spre altii ei intra in rosu si dau afirmativ din cap. Sunt niste lasi, niste reminescente comuniste intr-o democratie fragila. Este enervat nu pentru ca sunt prosti, pentru ca sunt, dar pentru ca stau cu democratia in gura fara sa aiba NICI o idee despre ce inseamna democratia, nici o idee, nimic.

Stati ma cu fundul pe canapea maine ca sa fiti si voi democrati, impostorilor. Dar cu siguranta nu va va fi rusine deloc ca dupa ziua de maine sa umblati iari cu democratia in gura. Crezi ca Twinsen care vine aici cu idei ca "votul individual nu conteaza" nu o sa puna stampila pe PDL ? Eh nu. O sa puna, pentru ca la fel ca si cei pe care ii admira, una zic si alta fac.

O sa incerc sa iau nu una ci doua pastile de Chillax dar PROSTIA cu care unii vin aici cu afirmatii din afara lumii in care traim este foarte enervanta. Este enervanta pentru ca sunt facute de catre cei din generatia in care ma aflu si eu si ei ar trebui sa stie mai bine, mult mai bine. Dar ce sa faci, materialul genetic e limitat. Daca il pun pe Twinsen sa imi spuna ce inseamna capitalism nu ar intelege nici daca ar citi Wikipedia pentru ca asa s-a obisnuit el sa vorbeasca despre lucruri despre care nu are nici o idee pentru ca e inconjurat de oameni ca el, de mediocritati intelectuale cu orgolii mult prea mari considerand cunostiintele generale pe care le poseda.

Imi iau o pauza de pe subiect pentru ca m-au enervat toti puii astia de comunisti care au mostenit de la parinti si bunici doar doua trasaturi, obedienta si dezinteresul de a isi depasi situatia.

Zici ca-i thriller ca sa fim pe subiect cu site-ul.
Interesant finalul :)Sa vedem.:)

un film bun trebuie sa aiba suspans. un film foarte bun trebuie sa aiba neaparat un final foarte bun.

Si sa nu aiba un final previzibil: prezenta la vot 51-52%.

Depinde . Finalurile foarte bune pot fi fericite sau tragice. Eu inca-s curios :)

Liviu esti cam pesimist pentru cine sustii tu. Recunosti ca foarte multi oameni au votat ca nenea ala pe care-l sustii tu sa se duca pe la el pe acasa. Aia pe care si-a dat-o singur :)

n-am inteles-o pe asta:|

in 2004 toate sondajele dadeau ca nastase iese presedinte. suparat in ziua votului seara m-am dus la lira sa vad eternal sunshine of the spotless mind, can m-am intors acasa sotia imi spune ca e o minunee a iesit basescu. am fost in culmea fericirii.

in seara asta ma intorc de pe valea prahovei si aflu prezenta la vot cam insuficienta pentru ce imi doresc. iar acum totul pare sa fie intors. va fi o seara magnifica ca in 2004 dar pe invers ?

la ora 21:00
Da - 86 %
Nu - 14 %
Priceless , poate nu o sa fie baremul atins , dar boicotat de unguri si de pressedinte care spuena ca el nu ar vrea sa iasa la masa verde presedinte si cred ca acum isi doreste asta mai mult decat isi doreste sa-i traiasca familia , rezultatul e ... priceless

Discutiile de tipul asta le porti la scara blocului in timp ce arunci cojile de seminte pe jos.

Nu prea cred. Tu esti sustinator Basescu. Rezultatele pt Basescu sunt ca un kg de c4 in chiloti pe care nu-l poate scoate.Te-ai contrazis intr-un fel.

Am impresia ca nu prea ai inteles.

Deci pana la urma Base eroul nu s-a dus la vot de frica ca pune el votul care sa treaca peste prag ? =)) Dar ce mai conteaza o minciuna printre 1000. La brutarie, coleg cu Bombo si "prietenii" din PDL.

Ce om, ce personalitate, ce luptator. :))

Eu acum chiar as vrea sa nu treaca pragul.
Vreau sa vad daca Basescu are sange-n el.
Daca nu demisioneaza o sa fie fruuuuuuumos.
Pt Twinsen si Liviu , pe care dealtfel ii respect ca au fost civilizati cu un golan ca mine , cum l-ati putut sustine pe omul care a spus ca nu vrea sa castige la masa verde si care a topait ca Geoana in 2009 cand a aflat ca pragul se poate sa nu fi fost depasit.Fanii Base n-au votat , afara a fost in draci de cald, pe la sectii , cel putin in orasul meu nu erai lasat sa votezi , ungurii nu au votat.Si totusi , sub 1 milion de oameni care si-au exercitat dreptul de a vota au ales cu Base..restu`...
sa numai facem referire si la faptul ca in Romania de mult numai sunt 18 milioane de oameni cu drept de vot. Cum outeti sa-l sutineti pe asta? Si sa spuneti chestii urate despre cei ce au ales sa-si exercite dreptul democratic si sa voteze Da demiterii. Deci 8 milioane de oameni sunt prosti si vor comunism . Asta rezulta din toata cearta noastra de 1 luna incoa'