![]() |
L-am mutat eu. Era un mesaj idiot. AICI e locul tau, in arena bufonilor, nu mai posta aiurea.
|
Originally Posted by Memeito:
:-O :-O :-O :-O :-O :-O :-O ... asta e tot ce pot sa spun... sper ca ai inteles... daca nu... imi pare rau, nu cunosc limba pisiceasca... dar o voi invata... poate asa vei intelege ca locul tau e langa un castron de lapte... nu aici... |
Scenariu scurt metraj SF
Rezumat:
In anul 2080 toate tarile de pe planeta se unesc intr-un singur stat pentru a evita posibile razboaie care datorita tehnicii militare avansate ar putea duce la disparitia vietii de pe Pamant. Doi ani mai tarziu statul se desparte in doua tari care pornesc un razboi. Soldatii folositi sunt clone, imbunatatite genetic si instruite sa asculte ordinele oamenilor fara sa gandeasca. Dupa 2 ani toti oamenii de pe planeta mor din cauza armelor chimice si biologice folosite in razboi. Datorita imbunatatirilor genetice clonele reusec sa supravietuiasca, dar fara oameni care sa le dea noi ordine clonele continua sa execute ultimul ordin primit, de a distruge complet tara adversara. Scenariul poate fi citit aici: http://fisieru.com/download.php?file...7a39e80d95be9f O sa fac si filmul cand/daca gasesc o actrita pentru rolul principal. ;) |
Originally Posted by AndreiPopescu87AB:
nu rezulta de nicaieri c-ar exista vreun rol principal feminin. nu de alta, dar sa nu te trezesti ca ai prea multe doritoare pentru un rol inexistent... si atuncea...sa te vad cum scapi de clone, ca alea nu stiu multe...una-doua si...hatz! |
Originally Posted by rvn:
Nu rezulta din rezumat. Rezulta din scenariu. :) |
Originally Posted by AndreiPopescu87AB:
FANTASTIC! EXTRAORDINAR! da-i bice. sa nu te haleasca vreo clona pana apuci sa-l vinzi. |
Originally Posted by AndreiPopescu87AB:
Eu am citit. Până la pagina 9, unde m-au oprit nenumăratele contradicţii. Câteva exemple: Din Sinopsis: "Soldatii folositi sunt clone, imbunatatite genetic si instruite sa asculte ordinele oamenilor fara sa gandeasca. Dupa 2 ani toti oamenii de pe planeta mor din cauza armelor chimice si biologice folosite in razboi. Datorita imbunatatirilor genetice clonele reusec sa supravietuiasca, dar fara oameni care sa le dea noi ordine clonele continua sa execute ultimul ordin primit, de a distruge complet tara adversara". 1. Cum poţi duce un război fără să gândeşti, doar executând un ordin atât de vag: "distruge complet ţara adversară"? 2. După ce au murit toţi oamenii, cine mai instruieşte clonele "să asculte ordinele oamenilor fără să gândească"? 3. Dacă oamenii au fost în stare să "îmbunătăţească genetic" clonele, cum de nu s-au "îmbunătăţit genetic" şi pe ei? În pagina 2: DOCTOR Nu mai avem loc in spitale pentru clone, sunt prea multi oameni bolnavi. Pagina 3 CLONA 1 Nu vi se pare ciudat ca dupa doi ani apare dintr-o data un om care ne cere sa capturam o clona a inamicului? Pagina 4 CLONA 1 Toti oamenii au murit in razboi, noi am continuat sa luptam si sa fabricam clone pentru ca asta a fost ultimul ordin primit. Păi au murit toţi oamenii sau n-au murit? Şi în sinopsis scriai că după 2 ani au murit toţi oamenii. Cum fabrică clonele clone? De ce există şi clonele femei? Că pentru reproducere, nu. Atunci, ce rost au în război? Sau cloniţele sunt doar, aşa, ca să nu se plictisească clonii în pauzele dintre lupte? Dialogurile sunt tare prostuţe, plus că mai repetă ceea ce scrii la acţiune. Pe campul de lupta. Cinci clone(barbati) se pregatesc de lupta. COMANDANT Pregatiti-va de lupta! Nu uitati ca avem nevoie de o clona vie. Şi ar mai fi tare multe... Prea multe. "S"-ul din la "S.F." înseamnă "science", adică ştiinţă. :D E al naibii de riscant să te arunci să faci o previziune despre cum ar arăta omenirea peste 70 de ani. Citeşte ceva SF, să vezi cum s-au fript ăia care prin anii 60-70 îşi plasau acţiunea în anul 2000! :)) E greu de presupus că omenirea face şmecherii biologice cu clonele, dar alte domenii rămân pe loc. Şi... în privinţa clonelor, măcar citeşte ceva despre Dolly sau Molly sau cum o chema pe oaia aia! Sigur acum o să vină câţiva să mă întrebe că de ce mi-am pierdut timpul... :-S |
ai avut răbdare totuşi... eu am abandonat mai rapid.
|
Any action has a reaction. Orice cuvânt pe care cineva s-a chinuit să îl scrie, merită citit. Cu amendamentul că energia consumată pentru citit nu trebuie să fie mai mare decât energia folosită de autor la conceperea textului. ;)
|
[quote=c.ghevara][quote=AndreiPopescu87AB]
Originally Posted by rvn:
Daca ai fi citit tot, ti-ai fi dat seama ca acel om este defapt o clona care si-a dat seama ce se intampla defapt si a profitat de asta. Femeile sunt la fel de bune in lupta ca si barbatii ;), oricum daca nu ar fi femei clonele nu ar putea reveni la ce au fost oamenii inainte de disparitie lor. Clonele fabrica clone la fel ca si oamenii (din ADN-ul lor). Dialogurile stiu ca sunt cam aiurea, dar se vor schimba in momentul filmarii si montajului. Acest "scenariu" este mai mult o schita, filmul nu va fi identic cu acesta. |
Dragä Andrei,
Nicidatä sä nu mai dai "explicatii", când ti se criticä exercitiile. Orice text bun se justificä PRIN SINE. Si, de asemenea, se citeste pânä la sfârsit. Dacä omul n-a mai suportat, de la un punct încolo, vina e numai a textului (sau, mai corect spus... a cui l-a scris). Cautä sä întelegi cä nivelul ORICARUI scenariu (real sau doar închipuit, ca în cazul de fatä) se depisteazä de la primele pagini - nu pe parcurs; ceea ce urmeazä, vor fi doar detalii si nuante de apreciere. Dacä vrei sä ai cât de cât sansa ca la un moment dat, în viitor, sä scrii cu adevärat scenarii de film, ai de fäcut cam trei lucruri: - Asimileazä stirea cä dramaturgia de film e o disciplinä complexä si riguroasä; nu este la îndemâna oricärui amator. (Dar vestea bunä e cä se poate înväta, fiindcä e foarte clarä si logicä, în complexitatea ei. Ai nevoie doar de timp, bibliografie, un profesor bun si multä practicä). - Apucä-te si învatä. - Exerseazä ani de zile cu cât mai multe scenarii accesibile: scurte si realiste (nu cu "clone" si alte träsnäi). Dacä urmezi aceste sfaturi, la capätul drumului te va astepta un WELCOME! Dacä nu, ti se adreseazä chiar de pe-acum un sincer si cälduros PA! |
Originally Posted by AndreiPopescu87AB:
Andrei, nu poţi să scrii, dacă nu citeşti. Înainte de a scrie un scenariu, e nevoie de multe lecturi, gramatică, literatură, de specialitate. Nu se pot evita. Dacă tu nu ai chef să citeşti ce au scris alţii, nu te aştepta de la altcineva să aibă chef să citească ceea ce scrii tu. Ca scriitor, e treaba ta să-i convingi pe oameni că merită să citească textele tale, şi o poţi face numai prin ceea ce scrii, de la primul rând.. Poţi sau nu poţi, e problema ta, nu a cititorilor! @Pitbull, "Nicidatä sä nu mai dai "explicatii", când ti se criticä exercitiile. Orice text bun se justificä PRIN SINE." Fiind vorba de exerciţii, cred că scriitorul mai poate încerca justificări. Autorul încearcă să explice ce a vrut, primeşte un nou feed-back care îl lămureşte dacă a reuşit sau nu, de ce nu a reuşit, operează noi modificări. Nu mai are dreptul să se justificeo abia după ce opera este în formă finală, definitivă, publicată, tipărită sau filmată. Vorbesc în general, nu mă refer la "producţia" lui Andrei. ;) |
Originally Posted by c.ghevara:
- "Ca sä vezi cä n-ai dreptate" - "Ca sä väd unde-am gresit" |
@ everyone
Dragii mei, va anunt oficial ca nu voi mai urmari acest thread. Nu se mai discuta despre proiecte de film independente, ci despre idei, (pseudo)scenarii si alte bazaconii de amatori nici macar talentati, ca pasiune la ei n-am vazut, numai egouri frustrate. @ Pit, Paul, C. & other friendly users Nu zic, mari sanse sa fie si vreo pepita printre viitoarele "proiecte" care s-ar putea anunta pe aici, insa cine vrea cu adevarat sa faca ceva imi poate citi profilul, il puteti dirija chiar voi, eroii care mai rezistati pe-aici, pe metereze, daca veti considera ca proiectul merita privit mai indeaproape, si fericitul autor ma poate contacta. Iar daca ma convinge, vedem ce se poate face. :) Altfel, e obositor sa te chinui sa-i faci pe micii egomaniaci sa inteleaga ca mai au de invatat. Hell, e obositor si numai sa urmaresc cum va luptati voi cu avalansa de rabufniri mult prea marete pentru mizerele mize pe care le au. To whom it may concern: Mai copii care va anuntati cu "proiecte de film", voi aveti idee ce-i aia o tema? Un mesaj? Cum naiba va apucati sa scrieti asa, un "scenariu", fara sa stiti ce vreti sa spuneti cu el? Fiecare secventa ar trebui sa reflecte fractalic tema filmului in complexitatea si profunzimea ei. Iar tema nu e un substantiv sau o pereche "a vs. b", este cel putin o idee, un concept despre lume/univers/viata whatever, un mesaj - motivul pentru care filmul ala merita sa existe! Nici macar voi nu v-ati duce sa vedeti filmele care ar iesi dupa propriile "scenarii" pe care le-ati propus aici. Cind vii cu o noua realitate, dincolo de ce se vede/ce scrie pe pagina, tu trebuie sa ai in minte un intreg univers, sa ai raspunsuri la toate intrebarile, chiar daca nu sint in film, ele sint regulile acelui nou univers si daca tu nu le stii si nu zimbesti cind raspunzi celor care au nelamuriri - din vina ta, ca tu nu ai reusit sa le faci clare pe pagina - ba, din contra, sari sa-ti rupi camasa ca "trebuie sa citesti tot, ca de-aia nu m-ai inteles", inseamna ca povestea ta e superficiala si nu merita sa-si bata cineva capul cu ea, nici macar tu. Scrie, prietene, o poveste simpla, din viata ta, din ce-ai auzit de la bunicii sau de la parintii tai, dintr-o stire de ziar, chiar... o poveste frumoasa, cu cap si coada, cu bune si rele, care sa spuna ceva adevarat despre viata. Nu te arunca la ceva ce te depaseste. Pina si filmele alea proaste, cu JCVD sau Arnold au replici cool, actiune si suspense meseriase, si concept, chiar daca asta e cel care scritiie in aceste cazuri, filmele se tin insa destul de bine, unlike the stupidity you so naively put out there for all of us too stare at in awe... Most of all, tu trebuie sa fii cel mai dur critic al tau, sa-ti compari "filmul" cu cele mai bune sau cele mai tari sau cele mai... cum vrei tu filme, ca alea care-ti plac tie de te-ai uitat deja la ele de douaj'de mii de ori. Is it even close? Or are you that blind? Dar nu cred ca ai vreun film la care sa te fii uitat cap-coada de mai mult de 7 ori. Do you? Life's too short to waste it on meaningless things! Ne vedem pe alte threaduri, ;) Aloha! |
Originally Posted by Alice_Fluture:
La unele m-am uitat cap-coada de mai mult de 20 de ori. :) |
^You're missing the f'n point!
|
And the f'n point is:
Nu confunda cantitatea cu calitatea. Poti sä te uiti si de douä mii de ori - dacä esti orb, tot degeaba. Uitä-te O SINGURA DATA cu ochii deschisi, si-ti va veni sä dai foc hardului (cu tot cu computer - si cu apartament, si cu bloc, just to be sure). Deci, primul pas: open your f'n eyes Hint: Alice Fluture are 100% dreptate în tot ce-a scris acolo. Crede-o pe cuvânt. Scurt. Apoi, începe sä si întelegi. |
Originally Posted by Alice_Fluture:
Ca veni vorba de povesti de la bunici, si bunica imi spunea povesti SF. A vazut ca ma tot uitam pe video la Razboiul Stelelor si la Masters of the Univers si a inventat povestea asta: http://www.youtube.com/watch?v=JnkOy2BGkCU Alte povesti pe care mi le spunea erau despre prostiile pe care le facea unchiul cand era mic si in armata. Probabil ca o sa scriu un scenariu si despre acestea. |
Excelent.
Nu de SF e vorba (ästa e un gen foarte greu; nu-ti reuseste decât dupä ani si ani de pregätire; eu m-am apucat de el pe la 18 ani, si abia la 26 mi s-a publicat prima povestire - pe merit! Toate antecedentele fuseserä jalnice - dar din acele greseli am învätat). Deci, SF-ul, mai târziu. MULT mai târziu. Scrie un scenariu scurt, realist, despre una dintre peripetiile cu unchiul. Asa se începe! Asteptäm! |
Originally Posted by Pitbull:
Ma gandeam sa scriu un scenariu de lung metraj cu toate la un loc, dar mi se pare mai buna ideea ta cu un scenariu scurt despre una singura. In felul acesta as putea face un mic serial de scurt metraje cu peripetiile lui. Ceva de genul: Episodul 1: Facliile Episodul 2: Serpii Episodul 3: Racanii ............................... Ultimul episod (in armata): La bulau |
Bunä idee!
Pe scenarii scurte se învatä - apoi, se trece si la lungi. Baftä, si sä nu ne dezamägesti! Hint: Gândeste fiecare scurt ca pe un film independent, de sine stätätor - nu integrat într-un colaj. |
^If only he would really mean it...imi miroase a ironie, dar n-ar fi rau sa ma insel.
|
Eu prefer sä fiu optimist. :)
|
Originally Posted by Alice_Fluture:
Hai, mă Alice! Tu te pretinzi om serios? :)) |
Originally Posted by AndreiPopescu87AB:
Te-ai uitat degeaba, pentru că ai pierdut timpul. Mai bine citeai o carte în timpul ăla. Sau jucai Dota. :D |
Vai deci am citit "Intersectie" si...cum sa o spun delicat...mai bine nu o faceam. Ai o fixatie cu razboaiele si cu armele nucleare si le arunci in poveste doar de dragul de a le arunca. Ce sa mai zic de numeroasele greseli gramaticale care m-au inebunit, de previzibilitatea ridicola, de dialogurile banale si de indicatiile pe care un regizor ti le-ar taia din start.
- Faza cu "Poti veni in strada, ca nu stiu la ce bloc stai?" ar fi trebuit altfel formulata, ca doar nu ii era greu sa o intrebe la ce bloc sta. Asa pur si simplu o cheama in strada...care strada, nu se stie, care bloc, nu se stie. E ca si cand ai spune: " - Cand sa ne intalnim? - Oricand! - Unde sa ne vedem? - Oriunde! - Bine, voi fi atunci acolo!". - Bine! Pa! Ciao! <-- Asa sau mai enervant? Puteai folosi si tu un :)K, pupici, mersi. - E mult prea sec ca singurul lucru care are loc intr-o zi sa fie o conversatie telefonica si aia chinuita - Dan asta al tau e un pampalau si jumatate. Spune ca Raluca nu ar fi capabila sa-si ia un tip doar pentru bani, ca e fata buna etc etc si totusi ea se combina cu un pimp la o petrecere si o face la nici 2 minute dupa ce l-a cunoscut. Si cica nu era atat de superficiala...Pe urma mai si zice ca tipul pe care il cunoaste de cateva ore e foarte de treaba. Cum si-o fi dat seama? In plus, ii spune lui Dan ca l-a cunoscut la o petrecere, de parca Dan nu ar fi stiut ca era la o aniversare. Spune ca a fost la o petrecere cu o seara inainte, probabil uitand ca ii spusese cu o seara inainte unde avea de gand sa mearga. - "Dacă o sunam cu o zi mai repede… Nu se mai încurca cu nebunu’ ăla!</span>" <-- Da' fix, de parca cine stie ce Don Juan era el ca sa cada tipa la picioarele lui. Nu era in stare sa vorbeasca in fraze, ce sa mai zic sa o cucereasca. Atunci de unde atata ingamfare si siguranta? De unde stia ca daca s-ar fi aruncat pe ea, s-ar fi cuplat cu el imediat? - Prietenul lui ajungand presedintele tarii si el sa nu stie de asta - c'mon, nu se uita poate mult la TV, dar doar nu iesise recent din pestera ca sa nu stie pe ce lume se afla. Sa nu stii cine e presedintele tarii tale e socant si da dovada de incultura. Plus ca asta inseamna ca nici macar nu s-a dus la vot si ca-l durea fix in pix de candidatura prietenului. - "<span style="" lang="ES-CO">Mă bucur. Dar totuşi, nu merita sa păţească ce a păţit în liceu.</span> " <-- tipul era traficant, dar de ea nu s-a mentionat vreodata, asa ca nu avea de unde sa stie ce i se intamplase si ce viata ducea. Apropo, "dar totusi" nu e cumva cacofonie? - Masina timpului cica nu putea fi testata pe oameni, ca ar fi ilegal. Si pe ce vroiau sa o testeze? Pe un caine care sa latre o data daca functioneaza si de doua ori daca nu? Sau vroiau sa faca niste clone pe care sa le foloseasca drept cobai sau ce? Cum poate fi asa ceva ilegal, daca e prima creatie de acest gen, una la care nu s-a mai gandit nimeni si de care nu stia nimeni? - "<span style="" lang="ES-CO">Nu mori, iti transmiţi gândurile în trecut, adică stii ce ai făcut in viitor.</span>" <-- era doar o supozitie, nu avea de unde sa stie daca masina functioneaza conform planului. In plus, e in contradictie cu ce spun ceilalti doi savanti.
Quote:
-
Quote:
Makes no fucking sense...masina de timp doar serveste ca mijloc de transport, nu te resusciteaza. Well, cel putin nu ar trebui...stiu si eu, da-i o alta denumire, printre altele :)). Spune ca e "rewind back remote-control". -
Quote:
Aberant! Practic tipul asta merge in trecut, dar la vremea respectiva mai exista un alt "Dan". Cum se presupune ca vroia sa ii ia locul? Omorandu-l pe celalalt Dan? Sau intrand ca prin magie in corpul sau? Merge inapoi in timp, dar cum saracia isi schimba infatisarea, ca sa arate din nou ca la 18 ani? Filmul tau ar trebui sa fie un Lola Rennt 2, pentru ca o masina a timpului ar trebui sa functioneze dupa anumite principii. - Toata secventa cu masina inchiriata e aiurea.
Quote:
Adica fata e finuta si ii spune sa mearga cu cea inchiriata, pentru ca i-ar fi parut rau sa dea banii degeaba si el ii spune: "Ai vazut ca-ti pasa?" ???? In plus, nu vad sensul sa duci masina inchiriata de unde ai luat-o, apoi sa mergi (pe jos?) pana la tine acasa si sa iti iei cealalta masina?? WTF? -
Quote:
Oh c'mon, nici macar nu si-au vorbit, s-au tinut doar de mana si s-au uitat la cai verzi pe pereti...aaa...adica pe cer. Ce e atat de frumos in asta? Hai ca inteleg ca tacerea sa fie graitoare intr-o relatie avansata, dar aici... - Cand Raluca vine la scoala cu masina cea noua a prietenei sale, nu inteleg de ce Dan se sperie crezand ca ar putea fi masina Pimp-ului, din moment ce era o masina diferita fata de cea in care o adusese tipul pe Raluca in trecut. -
Quote:
Sa inteleg ca pe Raluca nu prea o ducea capul ca sa-si dea seama si fara sa fi fost implicata intr-o relatie, ca era ceva suspect cu tipul respectiv. - Dan asta era un nemernic, pentru ca in "prima viata" era divortat si avea un copil, de care i se rupe, el dorind doar sa se cupleze cu Raluca. -
Quote:
De aici pana la sfarsit, pseudo-scenariul e o catastrofa epica. Tipul incepe sa se imbete tot mai des ca un porc si sa fie abuziv cu Raluca fara sa aiba vreun motiv (halucinatii de la masina timpului my ass). Isi baga piciorul in toti si in toate, arunca cu injuraturi in stanga si in dreapta si dintr-o data i se trezeste sa cucereasca intreaga lume, distrugand continentele. Pai daca distrugi continentele si pe oameni odata cu ele, ce mai ramane? Vroia sa fie The Last Man on Earth sau ce? Nu vad cum poti cuceri o lume prin anihilarea ei totala. Cucerirea inseamna dominare, nu distrugere. Ce sa mai zic de kilogramele de praf procurate de te miri de unde (crezi ca drogurile in cantitati uriase se dau asa cu una, cu doua?) si de candidatura sa subita la presedentie, de parca poti sa devii candidat doar printr-o pocnitura de degete. Si cum reuseste Andrei sa atenteze la viata sa din moment ce se presupune ca era in inchisoare? - N-are nici cap, nici coada, nici trunchi prostia asta. Sincer. Ultima parte e anti-climatica din cale-afara si pur si simplu nu are vreun sens. Orice efect are o cauza, iar la tine cauza lipseste cu desavarsire. Am zis sa citesc si eu ceva, ca sa sa-mi dau si eu cu parerea, dar nu voi mai repeta vreodata greseala asta. O sa ii las pe altii sa se sacrifice in locul meu :D. Am mai avut "scenaristi" care aveau obsesii cu violuri, doctori, operatii estetice. Vad ca tu ai o problema cu razboaiele. Miros ceva aici... Sigur nu esti vreun fost forumist care vrea sa-si bata joc de noi? :)) (hale?) PS: WTF is wrong with the formatting? Ceea ce scriu intre quotes sau cu un size de 1 nu imi iese vreodata ca lumea |
Ce parere aveti despre filmuletele facute de tineri amatori in genul acestuia
http://viatain3.trilulilu.ro/fan/episod/13/dantes1 |
Originally Posted by estera12:
Nu cred ca amatorii au facut acest film. Doar actorii sunt amatori, care s-au inscris la casting online. |
Originally Posted by Pitbull:
Primul episod din peripetiile cu unchiul. Scenariul poate fi citit pe link-urile de mai jos: http://rapidshare.com/files/42848001...1_facliile.doc http://rapidshare.com/files/42848065...1_facliile.doc http://dl.fisier.ro/files/eg5c52nna1...liile.doc.html |
Scurt Metraj Interactiv
1 Attachment(s)
Attachment 673
Gen: Comedie/Actiune Rezumat: Ion Ionescu este un alcoolic care, din acest motiv, a fost dat afara din armata. Intr-o seara dupa ce isi termina bautura din casa, Ion coboara in pivnita sa mai scoata niste tuica din damigeana. Inainte sa apuce sa deschida damigeana Ion lesina. Dimineata Ion este cautat pe mobil de un colonel. Ion se trezeste cand aude mobilul sunand. Colonelul il intreaba unde este iar dupa ce Ion ii spune ca este acasa, in pivnita, acesta ii spune ca are o misiune pentru el, pe care doar el o poate indeplini: sa opreasca un grup de teroristi care au furat o arma nucleara si s-au baricadat intr-o casa, acestia amenintand ca o vor folosi, daca vad pe cineva apropiindu-se de casa. Ion nu intelege de ce numai el poate indeplini aceasta misiune. Apoi colonelul ii spune ca el se afla deja in casa in care s-au baricadat teroristii. Singurul fel in care Ion mai poate scapa cu viata este sa-i opreasca pe teroristi inainte ca acestia sa detoneze bomba. Spectatorul va trebui sa ia deciziile in locul lui Ion, raspunzand la niste intrebari cu variante de raspuns. Premiera: Aprilie 2011. |
Ion Ionescu asta e un fel de Van Damme care salveaza lumea de unul singur :D?
|
Hahah.Tare posterul filmului.
|
Originally Posted by buticut:
Depinde ce alege spectatorul. Daca raspunde corect la toate intrebarile "salveaza lumea", daca greseste, in functie de situatie, poate sa moara numai Ion, sau detoneaza teroristii bomba si mor o multime de oameni, inclusiv Ion. |
Salut Andrei,
Sa inteleg ca filmul tau va putea fi vazut doar pe computer? Nu este, mai degraba, un PC "game" filmat si nu desenat? |
Originally Posted by Hensi:
Salut. Acest gen de film/joc s-ar putea transmite si la TV. in cadrul unui tele concurs de exemplu. (In loc sa intrebe cate patrate sunt in figura sau cat face 1+1, sa puna intrebarile din film. Oamenii trimit SMS, unul dintre ei este selectat sa intre in direct si sa aleaga o varianta. Daca alege raspunsul corect castiga un premiu si merge mai departe la urmatoarea intrebare.) Dar din moment ce nu cunosc nici un patron de televiziune, si chiar daca as cunoaste nu cred ca ar vrea sa dea asa ceva pe post (e un film de VERY LOW BUDGET), cel mai probabil va ramane doar pe calculator. Cine stie, poate o sa se faca si unele cu buget mai mare care sa fie transmise la TV. |
Iti doresc succes, oricum!
Si fratele meu a avut o idee asemanatoare acum trei ani si de atunci ma gandesc serios la punerea ei in practica. Marea problema? Finantarea, desigur. |
Imi poti spune mai exact in ce consta "ideea asta asemanatoare"? S-ar putea sa va pot ajuta sa o puneti in practica. Eu am reusit sa imi cumpar tot ce am avut nevoie cu doar cateva milioane (exceptie camera, calculator, DVD....).
|
Multumesc pentru oferta, Andrei, insa marea problema, asa cum am spus, e finantarea, adica banii, necesari pentru acoperirea cheltuielior de productie. Daca ne poti ajuta cu actori, transportul lor la locatiile de filmare, cazare etc, sau chiar mai bine, daca gasesti finantatori, putem intra in detaliile ideii.
|
Trailerul filmului "Teroristii din casa mea":
http://www.youtube.com/watch?v=_9Z_uHaU5P8 Din pacate premiera nu va mai fi luna aceasta. :( Cel mai probabil va fi in mai sau in iunie. In cel mai rau caz in iulie. |
=ceapa
|
Filmul interactiv "Teroristii din casa mea ":
http://www.youtube.com/watch?v=4rTii_CYYQc (deocamdata doar prima parte) |
nu prea imi place filmul
|
film
ar fi bine daca s-ar mai face filme istorice,ceva gen hispania la leyenda sau nu stiu...tare mi-ar placea sa vad un film cu daci si romani in care sa joace actorii din zilele noastre:)
|
Originally Posted by Krieger:
|
All times are GMT +2. The time now is 03:45. |
Powered by vBulletin - Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.