Bine zis, M3lcule!

(...), [Editat de moderator]
da-mi voie sa-ti zic pe nume.

- da, protestul lui razvan georgescu a fost partinitor.
el nu a vorbit in numele obiectivitatii, ci in numele proiectelor pe care le sprijinea.
atata timp cat ai fost producatorul unor documentaristi care au proiecte in concursul pe care-l jurizezi, nu poti fi obiectiv! asta e limpede ca lumina zilei.
nu discut daca tabara adversa masluia rezultatele.
reclamatia lui georgescu e cel putin o gafa.
si o naivitate.
daca ai fost producatorul lui iepan, nu poti juriza obiecitv un proiect semnat de iepan! asta e clar!
omul s-a trezit singur in fate celorlalti doi membri ai juriului.
a fost clar partinitor, notand cu 4 celelalte proiecte si cu 9 proiectele asupra carora avea indicatii clare sa le promoveze.
practic, a folosit aceleasi metode murdare ca si "mafiotii".
de ce sa fie mai bun georgescu decat ceilalti doi, din moment ce a uzitat de aceleasi metode calate pe principiul "sa-l fut pe adversar, si sa-l sustin pe al meu"?
a, faptul ca sustine proiecte bune, asta nu e o circumstanta atenuanta.
daca esti curat si obiectiv, apoi te folosesti de mijloace pe masura, nu crezi?
dar daca ajungi sa furi, sa fii partinitor, nu esti mai presus decat ceilalti.
iar asta constituie un precedent.
s-ar putea ca peste cateva sesiuni, iepan&solomon sa domine concursul de documentare si sa nu mai accepte nume noi care sa-i incurce la obtinerea finantarii.
si ce-o sa fac atunci, daca particip la acest concurs?
sa ma apuc sa caut un alt cal troian, care sa mineze din interior juriul format din oamenii promovati de noua mafie?

Keep, hai sa pastram niste norme de confidentialitate, te rog. ;)

mna, numele meu nu e confidential.
in fine, m3lcu e melcu.

Pana cand melcu nu isi va da acordul sa-i spunem pe numele adevarat, hai sa ramana melcu aici. ;)

si hai sa dam pe sleau!
BANII reprezinta obiectivul principal urmarit de catre toata lumea.
nu banii pentru a face film, ci BANII pe care ii primesc ca regizori si scenaristi.
sa ne gandim ca regizorul primeste 6 la suta din bugetul unui film.
daca acel film are, sa zicem, 800.000 de euro buget, regizorul inhata 48.000 de euro!suficient sa traiasca boiereste 2-3 ani, pana la urmatorul tun CNC.

a, abbas,
pai se vede de la o posta ca rezultatele/notele sunt asezate parca cu mana.
eu am mai intrebat pe aici daca a vazut careva in viata lui vreun desen animat romanesc si am primit doar ridicari din umeri.
eu cred ca sectiunea asta de animatie e noua capusa a cnc-ului, prin care se scurg bani grosi spre buzunarele de popa ale smenarilor de casa ai cnc.
- acum, intre denis dinulescu si razvan radulescu...eu am citit niste cartulii scrise de denis dinulescu si pot spune ca omul e supertalenta si are un umor strasnic.
e posibil ca scenariul cu pricina sa fie o comedie foarte misto.
despre casaro, ce sa zic...vad si eu ca e o casa cu succes constant la cnc...dar, intr-adevar, n-am vazut in viata mea vreun generic pe care sa scrie "casaro".
- cazul nicolaescu&lustig e notoriu, e la fel de oportun in cinematografia romaneasca precum o pata de grasime pe cravata unui mire.
nu cred ca aici mai incap comentarii, am vaga senzatie ca doar biologicul va curma aceasta orgie a batjocurii.
- cat despre popovici, sunt confuz.
omul asta vine din cand in cand, trage un tun si dispare.
nu mai auzi de el o vreme, apoi iar apare, iar isi trage niste bani, iar dispare.
o fi flotant in buletin, poate nu-l stie nici sectoristul prea bine.
mi-l inchipui unsuros, libidinos si betivan.

intr-un fel sau altul toti sunt si suntem partinitori. si tu daca ai fi in comisieai proceda probabil la fel. fiecare cunoaste pe cineva, are inevitabil un prieten sau o ruda care la randul ei are o cunostinta etc. atata timp cat in tara asta nu exista specialisti evaluatori de scenarii (care si ei la randul lor pot fi partinitori - dar asta e alta discutie), mereu numirea comisiei de jurizare va fi discutabila. ca in fond, daca pe baza regulamentului actual, o comisie intreaga la cap, neinfluentabila si incoruptibila si-ar face treaba, nu cred ca ar mai iesi atatea discutii dupa concurs. dar pana atunci, prefer ca cei care sunt influentati sa fie influentati sa promoveze un film de iepan/solomon/georgescu decat unul de tonitza/popovici/whatever. una peste alta eu chiar cred ca scenariul lui popovici/tonitza merita nota 4. nu stiu daca cel al lui iepan merita neaparat 9, dar pentru situatiile de genul asta exista regula ca nota cea mai mare nu se pune la punctaj. sper sa nu ma insel, dar eu asa tin minte.

iar faptul ca poate peste cativa ani iepan si solomon vor face jocurile.. e doar o supozitie. n-ai de unde sa stii ca nu le va face popovici, situatia e la fel de plauzibila. cainii latra iar caravana trece.

Keep:
"- cazul nicolaescu&lustig e notoriu, e la fel de oportun in cinematografia romaneasca precum o pata de grasime pe cravata unui mire.
nu cred ca aici mai incap comentarii, am vaga senzatie ca doar biologicul va curma aceasta orgie a batjocurii."

Din păcate, biologicul nu va curma nicio orgie. Va face loc pentru alte orgii. Lupii tineri se ciocoiesc repede - aşa e peste tot, nu doar în cinematografie. Bănuiesc că la concursul cnc există deja cel puţin două tabere. Fiecare dă la picioare celorlalţi. Nu se judecă proiecte, ci tabere: "Hai să-i dăm lui X, ca să le închidem gura". La un moment dat o tabără ajunge mai tare ca cealaltă - atâta tot.
Nu-s convins că între o mare speranţă, cu 1-2 filme la activ, şi un decrepit cu experienţă de câteva zeci e mare diferenţă dacă ai judeca, strict, proiectul depus la cnc. Ceva, ceva se vede doar când e gata filmul.
Ar fi ceva de făcut cu acest Centru Naţional al Cinematografiei! Ce rol real are el în afară de împărţirea unor bani la concursul cnc şi pentru proiecte culturale? Poate că Eugen Şerbănescu ar trebui schimbat, dar nu se va rezolva problema. Îi ia altul locul, urgent. Altul care să declare că a crescut producţia de film la hectar cu 30%, multe premii şi participări la festivaluri. X( Minunate realizări! Datorate conducerii lui înţelepte! Mai lipsea să mulţumească din inimă Partidului...:-&

Melcule, cine oi fi tu, ai venit cu discursul perfect al rechinilor noii generatii. Tu nu te vezi pe tine si pe multi dintre ei ca ati intrat intr-o bucla? Voi sunteti cei de-acum, in plin proces de-a pune mana pe putere. Or, generatia noua nu e plina de valori. Sunt doar cateva, la fel cum au fost cateva in generatia actualilor "dinozauri". Voi vreti sa radeti totul si sa va bateti cu pumnul in piept ca inainte de voi a fost desert. Treaba voastra, daca ati fi facut-o cu mijloacele onestitatii era si mai bine. Dar si intre voi au aparut cate un Sergiu, cate un Geo, chiar daca ei se numesc Tudor sau naiba mai stie cum, care isi justifica mizeriile cu ideea asta pe care ne-ai varat-o in ochi tu acuma cum ca vezi Doamne noi suntem mai valorosi ba! Mai valorosi sau nu, asta nu ma intereseaza. Daca sunteti la fel de corupti, daca v-ati integrat perfect sistemului, asta conteaza la nivelul discutiei noastre. Si ati facut-o foarte bine! Cand va plangeti, cand protestati o faceti nu in numele corectitudinii si al onestitatii ci pentru ca nu v-au iesit voua pasentele. Aveti prin presa tuteri care va sustin, unii dintre ei pacaliti, altii interesati. Vrei sa fim cu totii prosti si sa va sustinem numai pe baza "valorii", cum clamezi tu aici? Mai asteapta, n-am orbit cu totii.

pe de alta parte, e limpede ca sistemul trebuie schimbat.
aceasta schimbare nu poate avea loc in urma unor "scandaluri", ci ca rezultat al unui demers permanent.
ar trebui ca cineastii nemultumiti sa faca anticamera zilnic la ministru pana cand acesta cedeaza.
pai nu se poate ca acum mungiu, porumboiu, puiu, muntean sa taca doar pentru ca n-au avut proiecte in concurs.
iar data viitoare sa faca scandal pentru ca vor avea proiecte in concurs!
ori e solidaritate deplina, ori ridica glasul doar cand se simt calcati pe coada.

Inca ceva ca sa-ti explic ce perversa e chestia asta cu valoarea. Poate sunt si eu valoros, poate e si Keepwalking valoros, poate e si Judex, poate e si Pitbull, poate sunt multi. Dar daca alti "valorosi" pun mana pe mijloace, pe putere, cum dracu sa intre vreunul dintre noi acolo ca sa-si arate valoarea? Iar tu vii si ne spui ca lasa ba, n-aveti voi nici o sansa, dar macar au altii care o sa scoata filme bune, nu unii care scot filme proaste. Si pe urma vii si ne acuzi ca suntem frustrati. Cum naiba sa nu fii cand pe considerentul ca altii scot filme bune, si ala dubitabil, eu sunt exclus, chiar daca as putea sa scot filme foarte bune? Intelegi? Sper sa intelegi, ca altfel discutam degeaba.

Da-o-n ma-sa de treaba daca ala e talentat, e undeva la nivelul Vacanta Mare. Poate sa aiba oricine orice cu Razvan Radulescu, dar e omul care pur si simplu nu mai are cum sa dea un scenariu prost, anyway nu mai prost decat Dinulescu. Adica vreau sa zic ca Radulescu poate sa nu obtina pe bune finantare pentru un scenariu, ca nu are cum sa fie incontinuu la cote maxime, dar nu cred ca vreodata ar putea avea un scenariu sub Dinulescu. Dar de gustibus... Asta e doar parerea mea, raman cu ea, dar mi-o retrag de aici daca vrei, numai ca raman celelalte puncte pe care le-am semnalat si multe altele, despre care n-am mai scris ca eram obosit. :)

si eu am obosit.
mai zic doar ca un regizor care e si scenarist (cum sunt toti minimalistii talentati) incaseaza 10% (6% ca regizor, 4% ca scenarist) din bugetul filmului.
un buget mediu e de 600 - 700.000 de euro.
sa castigi 70.000 de euro la o sesiune din asta nu e deloc de ici, de colea.
si uite-asa, din minimalism, treaba devine maximalista de-a dreptul.
si poate ca asa vom intelege marea miza a acestor concursuri.

La noi, filmele seamămă ca autostrăzile! Când le priveşti pe amândouă, nu înţelegi ce a înghiţit atâţia bani. :D
Keep, iată una dintre explicaţiile pentru faptul că regizorii îşi scriu scenariile. Restul argumentelor sunt mofturi.
La banii ăştia, când începi să ajungi la ei cu o anumită regularitate, nu te mai interesează principiile. Asta spuneam despre lupii tineri care ajung rechini bătrâni. :))

@abbas

n-ai inteles nimic

ma uitam la punctajul lui mitulescu&strada film: 40 de puncte.
enorm.
practic, mitulescu poate propune si un scenariu de nota 4, el tot va castiga orice concurs CNC, acumuland 60 de puncte.
i se pare cuiva in regula treaba asta?

Nici o problema, nici nu vreau sa inteleg ceea ce vrei tu sa ma faci sa inteleg. Oricine insa poate intelege ce e de inteles numai uitandu-se pe listele de proiecte castigatoare. Iar mie mi s-a intamplat sa aflu multe altele pe langa liste.

Keep, te-nvarti in cerc. Bineinteles ca e o aberatie dar asta deja a ramas stabilit inca de cand am vorbit de ponderea mare si nejustificata pe care o au producatorii.

eu cred ca nu ne ramane altceva de facut decat sa ne intoarcem la treaba:)

Cumetria Serbanescu-Palos-Popovici
 

Cordonul ombilical ce-l leaga pe Serbanescu de Palos si Popovici va exista atata timp cat acesta va fi director in CNC, cat timp va avea calitatea de functionar si poate fi subiect activ al infractiunii de luare de mita.
Serbanescu va fi marioneta Pusei la fiecare concurs CNC cat timp deasupra capului sau sta amenintarea Palosului de luare de mita.
Serbanescu se afunda in puscarie cu fiecare concurs CNC si cu fiecare plic cu bani pe care il ia de la Palos si Popovici.
In plus Serbanescu este dator vesnic Pusei pentru ca l-a pus in functia de Director CNC, Pusa fiind cea care s-a "ocupat" in 2006 de concursul de ocupare a postului de director CNC.
Cat timp Serbanescu este Director la CNC, Pusa Palos, Adrian Popovici si al lor Artis Film vor fura banii publici.

Pusa, Palosu' lu' Popovici !

Sunä plauzibil ce spui - dar, pentru o primä manifestare pe forum, un fel de introducere, dacä nu chiar prezentare, (cä anonimatul oricum îl acceptäm, respectäm si protejäm), ar fi ok.
Welcome to Cinemagia! :)

......

Cred ca asta a lui Memeito e cea mai tare postare din sectiunea asta de cand exista Cinemagia! =))

Thx!!!!!
Da' de ce? Ce e asa neobisnuit in ce am intrebat?

Nu o să-ţi spună nimeni de pe-aici ;) Ţin secretele astea doar pentru ei! :))

Pai s-a tot discutat despre asta, incearca sa citesti ce s-a scris prin sectiune. :D

Vezi, Memeito! Ce-ţi spuneam? :D >:)

In fine...nu am avut timp sa citesc peste 20 de pagini...

Atunci intreab-o pe Pusa. >:)

Vezi Memeito, nici răul ăsta (de Judex) nu vrea să-ţi spună! Dar lasă, citeşte cele 20 de pagini! Până la viitoarea sesiune CNC, tot le termini.

M-ar interesa sa obtin bani de la CNC ptr. un proiect secret.
Sunt un tanar pasionat de cinematografie care vrea sa faca filme.
E cineva de aici care m-ar putea ajuta in aceasta chestie? Il voi cinsti cum se cuvine daca voi primi banii.

Eu îţi dau un pont... este unul Şerbănescu, care... Dar nu-ţi zic mai departe că nu ştiu cu ce mă cinsteşti =))

Faci asa:
Te duci cu proiectul la un producätor.
De restul se ocupä el - C.N.C., fonduri, tot.

Iti recomand casele de filme Artis si Paradox - au mari pile la C.N.C., si reusesc sä obtinä finantare pentru toate cäcaturile.

Am gasit pagina web al lui Artis film dar nu si de la Paradox.
Daca ma duc cu proiectul la ei si o sa il accepte si o sa obtina si finantarea de la CNC o sa am mana libera sa fac ce vreau eu? De pilda sa aleg ce actori/actrite vrea muschiul meu, sa filmez cum vreau eu,etc?

Pitbull îţi spunea ceva (voalat, subtil) ce n-ai înţeles.
Nu te lasă nimeni să faci ce vrea muşchiul tău. Dacă ţi se acceptă scenariul, restul e treaba producătorului şi a regizorului. Gândeşte-te, fie şi la actori! Tu ai vrea un actor, regizorul preferă să lucreze cu altul, producătorul pe altul, mai ieftin. ;)

Altul care-si rade de noi, banuiesc. :)
Hai ca intr-atat de naiv nu poti fi de-adevaratelea. Dar ma prefac ca esti pe bune si-ti explic: omule, daca ti-a trecut asa tie prin cap sa faci film, pur si simplu, ia o camera si plimba-te cu ea prin parcuri si fa film. Daca tintesti sa faci filme profi, trebuie sa: 1. ai un scenariu; 2. cauti un producator (daca vrei sa faci cu adevarat filme, nu te duce la aia de ti-au fost recomandati, mai sunt producatori pe asta lume romaneasca); 3. vezi daca producatorii te baga-n seama, iar in cazul fericit in care se intampla semneaza un contract; 4. lasa-i pe ei sa se ocupe de pile & relatii, ca asta e treaba lor; 5. asteapta rezultatele.
Chestia e ca in veci n-o sa te bage-n seama vreun producator CA REGIZOR daca tu nu existi in sensul asta prin nimic, adica n-ai facut o facultate de profil si/sau n-ai nici macar un scurtmetraj realizat. Asa ca mai bine esti un pic mai modest si faci un scenariu mai intai. Nu te gandi deja la cum iti faci castingul, ca ajungi de rasul curcilor.
Fireste, iti ramane varianta de la inceput: vrei sa faci filme? Gasesti niste actori printre prietenii tai, ca mai era unul pe-aici care asta intentiona. Si faci un "film" la care sa te uiti seara inainte de culcare si-ti spui: mama, ce regizor sunt! Nu-i mare lucru pana la urma. Exista multi regizori cu patalama si cu destule filme facute care exact asa o duc: se admira singuri, ca nimeni altcineva nu vrea sa le vada filmele.
Hai noroc!

bă nepricepuţilor, ce aveţi bă de vă tot băgaţi în sufletele oamenilor? vă e ciudă ai, vă e ciudă? ce, aveţi voi habar unde stă ascuns vreun pui de Eisenstein? ca ăsta de pildă, de făcu scurtu' premiat şi răs-premiat numit "Prea penal ca să-l vezi"



dau o bere cui îmi zice ce e aiurea în poza asta.B-)

pistolul e evident de jucarie:)
plastic maro.

Paule, de unde-o ai? :-O
Vrem sursa, vrem date, vrem detalii - vrem sä stim TOT!

Paul, asta-i continuarea de la Poliţist adjectiv? Momentul flagrantului?
Scuze, nu m-am putut stăpâni! >:)

Färä bancuri tâmpite cä nu mai vorbesc cu tine! X(

Paule, ne zici, sau murim de înfract ori aplopecsîie acilea?

că e de jucărie e evident. da' regizorele ăla dăştept putea cel puţin să se gândească să-l văpsească-n negru! da' mă rog, l-o fi împrumutat de la fra'so şi ăla îl vroia înapoi intact.

pit. mi-e jenă. zău aşa. nu la fel de mult ca la alt film "independent" (de-ai tăi keep, de la Ieşi, da' sper să nu te mândreşti cu ei...) numit "legenda fatală". primul horoor românesc independent. ta-na-na-param-param-pa!
sau de filmul de lung metraj numit "Cartier" şi continuarea lui "Înapoi în cartier".
ca şi în cazurile de faţă, la partea de faq şi dreg sunt măreţi. la partea practică, sufletu' ...

Cred că se gândeau să facă un film alb-negru, şi nu s-ar fi observat :-?

păi v-am zis ce era de zis. iacă-tă traileru' (ca la orice film serios, făr' de trailer nu se poate):
http://www.youtube.com/watch?v=tby6KnRAoaQ şi filmu' http://www.youtube.com/watch?v=JPqKOjvG6WY

ş-un interviu cu măiestru

http://www.youtube.com/watch?v=L2lS5vyxa1A

carele e multilateral

http://www.youtube.com/watch?v=aydY1PUMQq0

Cum naiba să-i pui titlul ăsta? =)) Trailerul e suficient. Genial! Regizor "Peicea Ştefan".

RĂĂZZZVVVVAAAAANnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn!

Sorry, "În regia Peicea Razvan" =))

"Dacă legea asta trece şi este promulgată în forma actuală, într-un an nu va mai exista cinematografie românească, doar filme marca Sergiu Nicolaescu făcute de dumnealui sau de alţii", a spus regizorul Florin Şerban într-un interviu publicat de Feminis.ro. El a criticat noua lege, precizând că va "arunca cinematografia românească înapoi cu 30 de ani".


eu nu pricep cum de aceasta lege ii va favoriza pe sergiu nicolaescu si pe ceilalti ca el.
as vrea sa-mi explice cineva de ce s-ar intampla acest lucru, cand vad ca deja sistemul actual ii avantajeaza!
ok, deci va veni fiecare regizor cu un decupaj regizoral.
de ce sa piarda aici florin serban si sa castige sergiu nicolaescu?
pai, in actualul sistem, scenariul castigator nu este supus mai multor schimbari pana la ecranizare, la fel ca si un decupaj regizoral?
si atunci, unde e problema?

pentru ca, totusi, decupajul regizoral reprezinta viziunea concreta a regizorului asupra scenariului.
sa nu uitam ca actualele viziuni regizorale prezentate la cnc sunt de 2-3 pagini, cuprinzand elemente foarte vagi, unele chiar teoretice.
in schimb, decupajul prezinta mult mai clar modul in care regizorul intentioneaza sa puna in practica scenariul.
chiar daca e la nivelul de prim draft.
si astfel, se poate sti mult mai limpede cum va arata filmul, inca din faza de concurs.
e o proba data de regizor, regizor care, in actuala formula competitionala, nu este solicitat deloc, ceea ce nu e corect.

si, repet, de unde pana unde rezulta ca sergiu nicolaescu ar avea de castigat din aceasta formula de concurs? iar florin serban sau altii, sa piarda?

Nu cunosc noua lege, sint de acord cu pct. de vedere al lui Keep, insa cred ca Serban se referea la alt aspect din noua lege, nu la asta cu decupajul. After all, este acelasi lucru ce se cere la lucrarea de licenta, un caiet de regie detaliat pentru lungmetraj, nu?

Exista pe undeva textul intreg al legii propuse de Sergiu?