pai nu sunt descalificati cei care au mai multe conturi de pe acelasi I.P. ?

^ 1) Nu e scris in regulamentul Oscarurilor ceva legat de asta
2) Regula e valabila daca folosesti clonele pentru a posta pe forum

I have no idea...dar parca n-as risca. Mai stii, poate o sa ii oblige pe castigatori sa posteze pe forum :P
Hai ma, Win, ca tu si asa votezi cu sufletul, deci n-ai sanse :))

In cazul de fata voi da dovada de un pragmatism dureros.:D Sufletul si-a desemnat deja cistigatorii.;)

Da, pragmatismul e baza. Aș spune că sunt chiar avantajați cei ce nu au văzut filmele.
Pentru că altfel te gândești cum se poate să nu dea premiul la un film fabulos pe care îl iubești. Așa mă tot gândesc eu cum să nu dea premiul la The Social Network. Dar mai bine merg pe celălalt și dacă ratez măcar sunt consolat că filmul cel mai bun a luat premiul.

Dacă sunteți în pană de idei mergeți pe http://www.goldderby.com/oscar_predictions.html și alegeți ce prezic ăia, garantez rezultate bune. Eu așa am câștigat anul trecut.

Pe mine m-a pus saracia anul trecut sa-i dau lui Parnassus costumele si cinematografia/scenariul lui Inglourious Basterds, printre altele. Chiar si cand am facut o chestie de genul should win/will win, tot n-am judecat la rece. Anul asta, the stakes are higher. Prevad insa un split cum rar s-a mai intalnit :)).

Păi le iei la rece.
Faci o presupunere: Academiei îi place de The King's Speech
Apoi îi dai cel mai bun film.
Îi dai și regia că doar a luat și DGA și actorilor le place să voteze cu regizori care au de lucru cu actori, nu care sunt prea tehnici.
Actor iară lui Firth că anul trecut a fost practic pe locul 2 și i-l dau acuma. Plus că a cam luat mai toate premiile de până acum.
Actriță, Portman evident că nu există în The Kings Speech și toți știm că a luat lecții de balet timp de un an de zile, câte 5 ore pe zi în fiecare zi, îi vor da premiul să nu mai plângă, n-am dubii.
Actor în rol secundar Rush, acuma să nu-mi spună mie cineva că e mai slab Rush ca Firth în acel film, mă îndoiesc că dacă îi dau premiul lui Firth îl vor sălta oe Rush.
Actriță în rol secundar Boham Carter, idem multă apreciere pentru film va lua și ăsta.
Pentru scenariu original idem.
Așa trebuie gândit.

Pragmatism clar la predictii. Doar ca la mine de data asta chiar se potriveste. Like they say: Beauty is in the eye of the beholder...

Eu înțeleg că din când în când mai aleg și ei câte un film ușurel, care să-i facă să se simtă bine și apoi peste ceva vreme sunt criticați că au ales un film slab. Nu mă înțelegeți greșit, chiar sunt în tabăra celor care apără filme precum Shakespeare in Love sau Chicago, dar e evident fenomenul.

Sunt curios doar cât timp va trece până când The King's Speech va fi considerat unul din cele mai slabe filme cu oscar. Eu îi dau 2 ani.

Eu ii dau 5 zile si cateva ore :P Oricum, anul asta parerile sunt mult mai impartite fata de anul trecut...

Bine, eu spun de acuma. Mă întrebam când va fi un consens general de genul: nu trebuia să ia Forrest Gump, Dansând cu lupii sau Ocolul lumii în 80 de zile.

Anul trecut s-a transformat totul într-un hai să-l urâm pe Cameron și pe cine puteau pune mai potrivit decât fosta soție. Adevărul e că nu avea ce să caute Avatar acolo și trebuia să fie o luptă mai frumoasă cu Up in The Air sau Inglourious Basterds.

Cu 18-19 corecte parca ? Cred ca anul asta primul loc se va disputa undeva la 22-24 corecte iar goldderby nu va face mai mult de 18-19. Participantii fiind atat de multi anul acesta, chiar si DVD-urile vor pica tot in intervalul 22-24. Vor fi zeci de oameni care se vor incadra in aceasta marja (din poate vreo 3000 de participanti).

Concluzia: anul trecut goldderby era o sursa sigura de castig (putini participanti, combinatii de variante mai putine, stacheta de puncte necesare - mai jos), anul asta e o sursa sigura de esec !
Diferenta o vor face cele 5-6 categorii unde ce a ales majoritatea (criticilor/predictorilor de pe site) nu va iesi.

Asta e de fapt o capcană, că dacă mergi contra curentului nu schimbi o singură predicție, schimbi mai multe și cert e că mai mult o să ratezi decât o să pălești și prin urmare vei pierde.
În orice caz eu prevăd o victorie, nu neapărat a mea, cu 16-17 puncte și anume cei care chiar aleg predicțiile ce au cele mai multe șanse.

James si Anne intr-un soi de videoclip via contul de youtube al lui JF via pagina de facebook a lui JF. :D

Tipa asta vad ca inventeaza "zvonometre" in asa fel incat sa fie dumneaei gica contra la toate categoriile. :P

Anul trecut a fost o alta poveste, cel putin la categoriile majore, unde se stiau castigatorii. Si eu zic ca tot cam 22-24 va avea castigatorul (de fapt, castigatoarea :P) laptopului. Oricum peste 20 va fi clar. Acu' or fi cateva mii de participanti la predictii, da' sa nu-mi spuneti ca toti se vor inspira de pe goldderby. Ala care a vazut doar Inception ma indoiesc ca va vota cu vreun alt film. O sa fie si o gramada pe langa, trust me, nu toti urmaresc fenomenul asa ca noi :P.

Din cite am inteles pupi laptopul doar daca ghicesti 24/24. Nu?:-/

Nu neaparat. Trebuie sa fii primul, dar la cati participanti sunt primul aproape sigur o sa aiba 24/24...

Confuzi concursul cu cel al lui Ebert :)).

De acord... Insa are sanse si la imagine. Oricum categoria de supporting ofera de multe ori surprize deci Hailee are sanse mari (si merita:) )