vreaauu siii iooo numaaruuu treeeiii !!! iar la Hollywood M&F n-am mai gasit-o... :cry:

join the club! nici eu nu am citit-o inca:(

Heh... Veniti la meeting joi la 19:00 si primiti cu totii!!!

Sa ia cineva vreo doua in plus.. :lol:

cu tonþii... sau cu toni (cu i, nu cu y)

iti pot trimite eu revista daca vrei...

Join the fucking club remixed.. Ce chestie nici eu nu am citit-o si asta m acam enerveaza, poate nu o gasesc azi prin romana ca sambata am colindat ca bezmeticu... :roll:

Finallement.......danke (*)

Numa' puligloti p'aicea mancati-as...

is it wrong?? :roll:

desi am revista, n`am citit`o inca...
m`am uitat la angelina jolie, si pe coperta, si in interior...yum

pe coperta cine este?

Teke a look overhere........Nr. 3

Our one and only, Angelina Jolie

Am un exemplar in plus din numarul 3. As vrea in schimb numarul 1. E cineva interesat?

daca nu ati citit inca revista, faceti pe drak/4 si cititi-o! daca ati citit-o, foarte bine! de ce? hmmm, daca m-a puc sa scriu tot nu termin pina miine. incep cu nevoia (ca cinefil) de a avea o revista.... de o modalitate de promovare excelenta (ca doar e gratis!), de articole care te pot face sa vezi un film desi nu vrei samd.

este oare CineMagia o revista care sa justifice un capitol special pe forum? este oare o revista care sa merite sa fie citita? merita hirtia consumata, merita ca oameni pasionati sa munceasca pentru ea? merita ca sa ne sufoce biblioteca? merita acest efort?

pai daca eu zic da, poate ca voi fi considerat subiectiv. de ce? pentru ca declar: imi place! nu este perfecta, dar este pe drumul cel bun (lucru care este cel mai important!) si zic eu ca raspunde la aceasta nevoie de revista scrisa. in masina, in tren, acasa, la serviciu, in metrou, la coada la lapte (sic!). si in plus verba volant, scripta manent.

sa incepem acum cu critica, ca destul am laudat aceasta initiativa laudabila si in totalitate onorabila (iara incep sa laud!)

lasind gluma la o parte, numarul 1 merita laudat: este practic primul pe care cinefilii il pot citi. ca punct de pornire este bun. are un format perfect pentru mai multe ocazii in care poate fi citit, dar cel mai important este ca desi nu e perfect, dovedeste ca fundatia este buna si ca s-a pornit in directia corecta. prezentari de film, de proiecte, de actor si o rubrica deosebit de interesant, iconoclast. full-color, hirtie OK si texte scrise bine. still, se degaja o oarecare senzatie prezenta in orice proiect complex si care este la inceput.

aceasta senzatie incepe sa se destrame in numarul doi. in acest numar deja se simte un rodaj - stiu ca este hazardat sa spui ca este experienta, dar mie mi s-a parut ca acest numar este mult mai profesionist decit primul. textele mai la obiect si parca scrise cu mai multa larghete.

insa 3 este numarul care m-aconvins ca directia este buna si ca daca ar fi sa ne luam dupa merit, revista va avea un viitor sigur. aceleasi rubrici, scrise insa si mai bine. plus un articol despre efecte speciale si un interviu bun cu Lundgren, care desi este preocupat de a-si face rclama la film, dovedeste ca este un tip cu picioarele pe pamint.

urmariti, cititi si colectionati! de-abia astept sa vad numarul 4, pentru ca se anunta interesant...

Unde se anunta? :? Un preview pe undeva? :? Nu mai face spoiler! :P

iata ca a aparut si numarul 4. deja a fost depasit pragul psihologic al numarului 3 (sic!) si speram ca va fi depasit si cel al numarului 1000. cale lunga pina atunci, dar in ritmul asta nu prea!

de ce? pentru revista deja e faina si motive de a ma lua de ea sunt PUR subiective. adica pedalarea - 3 articole legate direct/indirect - pe van helsing. e adevarat ca articolul legat de Hugh Jackman este meserias si merita jos palaria.

insa articole ca cele referitoare la Troy (de apreciat sic-ul de dupa afirmatia ca Homer este co-scenarist) sau interviu luat Dianei Dumbrava ma fac sa afirm fara jena ca deja CineMagia este o revista faina!

ma bucur de doua lucruri:
- ca revista asta buna apare sub egida CineMagia
- ca am anticipat corect ca tendinta este crescatoare, dpdv al calitatii si profesionalismului.

sa fim sanatosi sa citim si urmatoarele 996 de numere!

Matei, sa stii ca prietenii care au citit revista ma intreaba de tine. ;) Deja ai admiratori... :D

Am vazut numarul cinci, pe iunie, si marturisesc ca mi se pare ca arata de departe cel mai bine dpdv vizual. Galbenul ala este o incintare pentru ochiul meu verde-caprui. Continutul insa.
Continutul pare sa fi incremenit intr-o stare care, daca ceva nu se va intimpla in viitoarele doo-trei numere, va deveni periculoasa pentru revista. Nu stiu ce vrea sa faca cinemagia cu revista (in afara de a promova site-ul www.cinemagia.ro si, mai departe, de a multumi distribuitorii trimitind lumea la cinema), insa, daca vrea sa faca ceva si pentru cinefagi, nu numai pentru pustii de 14-15 ani care rasfoiesc revista si se intilnesc joi de joi in Frame, ar trebui schimbat ceva. Habar n-am ce, insa in mod evident trebuie variat continutul. Introducerea interviurilor mi se pare o chestie foarte misto: afli si tu ce mai are in cap cutare regizor si, in schimb, zece prieteni de-ai acestuia or sa se grabeasca sa caute revista sa vada ce scrie despre el. In ultimul numar am vazut si aparitia lui ALS, cu un text lejer, de vara. Oricum, merita continuata colaborarea cu ALS, daca nu apare conflictul de interese; cind vrea, ALS poa' sa scrie foarte bine (v. de exemplu croinca la Kill Bill Doi aparuta in "Ziarul de Duminica").

Clar, in comparatie cu revista ATFului, aia cu ciocanu', Cinemagia rules. La fel, in comparatie cu cronichetele din Romani Libera sau din HBO sau Libertatea. Hauevar, dis iz nat inaf. Astept pe viitor noi exhibitii din partea echipei redactionale; eventual o dare de seama despre TIFFul bucurestean, o sectiune de scurt metraje, sau de videoclipuri, ceva despre filmul romanesc, unde putem sa scriem literatura-de-zid si poezii-pentru-pereti, o pagina despre anime-uri sau alte desene animale ca vaz ca oricum voo va plac desenele, etc

ps: Vespertine followed the chaotic previous album, Homogenic. This album, though, was the complete opposite of the mood on Homogenic; instead it became an album of microscopic beats, intimate lyrics and extremely introvert songs that reveals it all.