View Full Version : Ce coloratura politica aveti in 2012?
danonino
12 Jul 2012, 13:40
Sa nu uitam urmatorul lucru:
Situatia e urmatoarea: Basescu sa fie demis din functia de Presedinte? Da sau nu, poporul roman alege. Presedintele Romaniei e supus votului popular. E democratie, care nu intelege si nu accepta asta, poate sa moara acum, sunt prea prosti si irosesc spatiu si mancare.
Asa cum a putut fi ales, asa poate fi si demis: prin votul romanilor.
@danonino, de 4 ori ai dreptate.
Twinsen
12 Jul 2012, 13:59
Sa nu uitam urmatorul lucru:
Situatia e urmatoarea: Basescu sa fie demis din functia de Presedinte? Da sau nu, poporul roman alege. Presedintele Romaniei e supus votului popular. E democratie, care nu intelege si nu accepta asta, poate sa moara acum, sunt prea prosti si irosesc spatiu si mancare.
deci....
Situatia e urmatoarea: Basescu sa fie demis din functia de Presedinte? Da sau nu, poporul roman alege. Presedintele Romaniei e supus votului popular. E democratie, care nu intelege si nu accepta asta, poate sa moara acum, sunt prea prosti si irosesc spatiu si mancare.
da?
sergiuseling
12 Jul 2012, 14:03
Eu sunt de părere că Europa e pe noi din cauză că s-au adoptat toate modificările astea foarte rapid și nu vor să dea impresia că nu sunt călare pe situație mai ales după problemele cu Ungaria.
Băsescu și PDL au făcut și ei măgării, poate chiar mai mari, dar pe rând și nu s-au sesizat.
Iar la referendumul ăsta eu îl judec pe Băsescu în absolut nu relativ la ce au făcut alții. Merită să mai rămână? Eu zic că nu. Asta nu înseamnă că la următoarele alegeri parlamentare/prezidențiale voi vota cu Ponta sau Antonescu. Sigur nu voi vota cu ei doi.
Redy eu cred că întreci măsura. Dacă vrei să faci campanie ia-te de ce a făcut Băsescu, nu de interlocutorii tăi.
Cred ca m-am luat de ce a facut nea Bas destul pana acum, pe puncte. Basescu si Pedelacii nu stau acolo pentru ca asa s-au nascut ci pentru ca sunt pusi de alde Twinsen. Nici asta nu ar fi problema dar reconfirmarea hotilor se face tot de aceasti teapta de indivizi.
In plus, Twinsen e postac si imi displac postacii pentru ca dezinformeaza si mint mai ceva ca seful lor mult iubit, niste impostori. Indivizi ca Twinsen mentin asemenea lepre la conducere si sunt dezgustatori, atat cei pe care ii sustin cat si cei care o fac, remunerat sau nu. Cu prima ocazie te vor calca pe cap daca le dai putere ascestor specimene cu fete patibulare, ca sa citez un om foarte "apreciat" pe aici. La fel ca si in cazul autorului acelei fraze, sclavia si obedienta sunt bune de criticat dar bune de practicat, acesta este compasul dupa care Romania se misca.
Toleranta ar trebui folosita pentru cei care nu vor sa iti faca un rau si pusa deoparte cand vine vorba de un adevarat atac la democratie inventand praguri peste noapte si folosind toate canalele posibile de dezinformare pentru a face acest lucru. Daca era un alt partid la putere si folosea aceleasi tehnici de dezinformare il si vedeam pe Twinsen cum se dadea cu fundul de pamant ca ne facem de cacat in Europa pentru ca Gigel a zis nu stiu ce parlamentul european, nu ca nu ne face onoare o EBA sau un Gigi Becali. Indivizi fara un compas moral care denunta acest lucru doar ca lumea sa nu se uite la ei sunt josnici si nimeni nu ar trebui sa aiba rabdare cu astfel de persoane. Ei sunt doar reminescente comuniste, monumente de obedienta si impostura, gandaci ai democratiei. Ei supravietuiesc si atat, nu gandesc.
Situatia e urmatoarea: Basescu sa fie demis din functia de Presedinte? Da sau nu, poporul roman alege.
Asa e. Poporul roman va decide pe 29 iunie. De ce te te agiti ca un pepsi stat prea mult la soare?
Alegerea este impiedicata si ingreunata in mod voit de sistemul corupt intretinut de Bas al tau. Inca nu ai venit un exemplu cu cu un astfel de prag folosit in Europa moderna de care incerci sa pari a avea ceva in comun. Iti spune eu de pe acum, nu ai nimic in comun. Dar lasa-i pe europeni, ia justifica tu un astfel de prag impus chiar de cei care pana mai ieri conduceau mizeria asta de tara pentru apararea mult iubitului conducator. Ce considerente democratice a a avut la baza o asemenea lege, pe langa multe altele aberante, mai ales cand numarul votantilor din Romania este necunoscut avand in vedere ca recensamantul nu si-a aratat rezultatele. Chiar si asa, nu exista o alta explicatie decat mentinerea la putere a unui sistem corupt prin cei care au fost pusi ca acest lucru sa nu se intample. Ai fi bun de democrat in Coreea de Nord.
Daca rezultatul referendumului, din cauza mizeriei pedeliste, va fi invalidat atunci ne vedem in strada iar daca esti tot asa un erou al democratiei te astept si pe tine sa imi explici cum e aia cu democratia, in persoana si nu sub forma pe care o arati pe forum.
http://img.photobucket.com/albums/v677/Redy/154840xcitefun-owl-hunting-a-mouse-1.gif
sergiu, fiecare poate sa voteze cum vrea. Daca crezi ca as e bine, voteaza pentru demitere.
Un lucru insa nu se poate discuta - respectarea legii. De asta Europa ne critica acum si de asta riscam sa pierdem o gramada de bani si sprijin. Nu pentru ca Basescu a fost suspendat. USL a calcat in picioare legea si principiile statului de drept, iar asta e extrem de grav si asta ne cere toata Europa sa remediem.
Ponta degeaba se duce acolo si zice "da, da, da" si in tara legea e in continuare dispretuita. Aia nu sunt prosti. Sa se anuleze ordonanta de urgenta referitoare la referendum. Curtea Constitutionala sa cerceteze cum a fost destitut avocatul poporului si presedintii camerelor. Daca se dovedeste ca au fost incalcate legile, vinovatii sa sufere consecintele.
Dovedesti ce bine informat esti.
CCR a cercetat cazul avocatului poporului si a fost de accord cu demiterea , la fel si in cazul destituirii presedintilor camerelor.Inteligentule!
Basescu ala pe care il pupi tu a spus cu gura lui : " CCR e o institutie penibila , ce am ajuns toti sa fim condusi de CCR? " . Si inafara de asta , USL nu a incalcat nimic , Basescu a incalcat multe.Daca nu ai habar de ce vorbesti...de ce mai postezi aici amice?Eu nu postam daca nu vedeam ce inteligent esti tu.
Nu mai acuza pe altii de propaganda si gandeste pentru tine. Ia si citeste motivatiile CCR spalatule pe creier de informatia "buna" pe care o primesti:
http://www.ccr.ro/deciziitotal/pdf/ro/2012/D0732_12.pdf
http://www.ccr.ro/deciziitotal/pdf/ro/2012/D0728_12.pdf
http://www.ccr.ro/deciziitotal/pdf/ro/2012/D0729_12.pdf
CCR sterge pe jos cu USL apropo de ilegalitatile pe care le-au comis si ai tupeul sa zici aberatiile astea. Ne meritam soarta. Sa-i avem pe USL...
LE: Ia si citeste si decizia curtii publicata in MOf (http://www.monitoruloficial.ro/RO/article--e-Monitor--339.html) din 11 iulie (partea I, 473), unde explica ce-i aia fapta grava pentru care scrie in Constitutie ca presedintele poate fi suspendat. Nimic din ce a zis USL nu intra in definitia aia, motiv pentru care CCR, in avizul consultativ, nici nu a vorbit de asa ceva. CCR a respins cerea presedintelui ca inadmisibila pentru ca avizul ei era doar consultativ, iar procedurile parlamentare au fost respectate, desi motivatia corecta nu exista.
In alta ordine de idei, inca o data imi arat respectul pentru Adriana Saftoiu care are tupeul sa recunoasca ca ce face USL-ul acum e un mare abuz. Dar cui din PNL ii mai pasa de ea? Din moment ce a renuntat la functia de deputat atunci cand tot PNL-ul a zis ca-si da demisia in semn de protest. Ea a fost singura care a facut-o si cum nu-i mai poate ajuta in Parlament ii doare undeva de obiectivitatea ei.
Injurati-l pe Basescu, dar macar nu mintiti apropo de acte oficiale.
sergiuseling
12 Jul 2012, 23:51
Cum să șteargă pe jos.
La avocatul poporului scorul a fost 8-1 pentru parlament. Argumentația spunea că Parlamentul decide cine e avocatul poporului, iar a decide altfel ar însemna ca CCR să se substituie parlamentului ceea ce ar fi ilegal. (desigur a fost și o opinie contrară)
La Blaga scorul a fost 6-3
Iar la Anastase a fost 9-0, niciunul n-a mai apărat-o.
Departe de a șterge pe jos. În cel mai rău caz e discutabil dat fiind faptul că nici cei 9 nu s-au putut înțelege decât că demiterea lui Anastase cade exclusiv în atribuțiile camerei din care face parte.
Adriana Săftoiu: fostă purtătoare de cuvânt a lui Băsescu. Orice opinie a ei e din start compromisă dpdv al obiectivității.
Altfel am citit și de la Twinsen și de la ceilaltți destule minciuni. Dar îi scuz cum s-a scuzat și Băsescu: el n-a mințit decât când a fost dezinformat. Așa și ei n-au mințit, doar au fost dezinformați.
Mai citeste o data. Oamenii aia nu au zis daca e legal sau nu, ci daca pot judeca cazul sau nu... si nu-l pot judeca.
Uite, iti dau si citatul... stiu ca-i mai greu cu lectura: "În lumina tuturor considerentelor expuse, Curtea constată că Hotărârea Senatului nr.24 din 3 iulie 2012 nu poate fi supusă controlului de constituţionalitate, deoarece, prin obiectul său de reglementare, nu se încadrează în sfera actelor parlamentare asupra căreia Curtea Constituţională se poate pronunţa."
Adriana Săftoiu: fostă purtătoare de cuvânt a lui Băsescu. Orice opinie a ei e din start compromisă dpdv al obiectivității.
Si dupa asta a devenit membru PNL. Scuze, mai incearca. E printre putinele persoane care nu doar mimeaza obiectivitatea.
sergiuseling
13 Jul 2012, 00:00
Vorbești de Blaga acum, nu? Ce spuneam eu era la avocatul poporului.
Și în plus: da, 6 dintre ei au zis ce ai pus tu, dar alți 3 au considerat că se pot pronunța...
Citeste alea si nu-ti mai da cu parerea asupra a ce crezi tu ca zice acolo.
Si ca sa fie clar. Cei care au zis ca se pot pronunta s-au pronuntat separat si au sters pe jos cu USL. Ceilalti nu s-au pronuntat, dar asta nu inseamna ca USL-ul a procedat corect, ci ca nu e de competenta curtii sa se pronunte.
sergiuseling
13 Jul 2012, 00:07
Le-am citit. Există 3 opinii care consideră admisibilă reclamația lui Blaga ori ba?
Iar la avocatul poporului e exact așa cum am zis. (opinia celor 8 că și acolo există una pe dos)
Twinsen
13 Jul 2012, 00:12
Altfel am citit și de la Twinsen și de la ceilaltți destule minciuni. Dar îi scuz cum s-a scuzat și Băsescu: el n-a mințit decât când a fost dezinformat. Așa și ei n-au mințit, doar au fost dezinformați.
Ce minciuni ale mele ai citit tu? :-O Curtea Constitutionala s-a plans chiar astazi de, citez, "comportamentul neconstituţional şi abuziv al Guvernului", in motivarea adoptata cu majoritate de voturi referitoare la Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 38/2012
Ne meritam soarta. Sa-i avem pe USL...
Asta cam asa e... Dar macar sa fie informata lumea.
lots of funny stuff
redy, you make my day. :D De mult timp nu mi-a acordat cineva in mediul online atata atentie ca tine si desi recunosc ca-mi mai sare si tandara la cate o chestie ca o spui, ajunge sa citesc urmatoarea propozitie si ma umfla rasul. :) Keep it up!
sergiuseling
13 Jul 2012, 00:27
Aia cu citatul din Merkel îmi vine în minte și sunt convins că ai mai aberat puțin (o fi părerea ta nu totdeauna foarte bine informată) referitor la ce a făcut USL
În plus insiști pe faptul că un partid două au făcut ce au făcut. Când de fapt acele lucruri au fost făcute de Parlament și de aleșii noștrii, mai mult aleși uninimonal. Nu sunt doar 256 cei care consideră că Băsescu a încălcat grav legile, constituția și alte fapte grave, sunt 256 de reprezentanți ai noștrii, mai fiecare votat de mii sau zeci de mii dintre noi.
danonino
13 Jul 2012, 00:28
In ziua de 29 iulie, va fi supusa la vot functia de presedinte a lui Traian Basescu.
Totul se rezuma la: Basescu sa fie demis in functia de presedinte? Da sau nu. Raspunsul il va da poporul roman.
Nu e vorba de USL, CCR, UE, sau alte lucruri. E doar despre Basescu si votul popular. Daca il mai vor romanii in functie sau nu. Ghici, ghicitoarea mea. (http://www.youtube.com/watch?v=XlNiZ1F4ePM&feature=related)
de trei zile sunteti ca niste tzatze la piata: Twinsen, Liviu, iiii, Redy (care cred ca are o piulita lipsa) si acum Serge, care a aterizat din neant! nu-mi inchipuiam ca barbatii pot vorbi atat de mult si isi pot sustine punctul de vedere cu atata perseverenta. credeam ca numai femeile pot sustine o asemenea desfasurare de forte si uite ca barbatii le depasesc.
hei, voi n-aveti neveste, logodnice, amante?ati putea sa va consumati energia in mod muuuult mai placut! si util.
revene, nu uita ca si moromete facea politica...
e doar o discutie in care ne impartasim niste pareri .
a. si in + nu suntem offtopic.
p.s. JOS BASESCU!
daca pe vremea lui moromete era inventat internetul, iocan n-ar mai fi avut nici un farmec.
daca vreti sa va impartasiti parerile, gasiti-va mama la o terasa. eu o sa fiu pe-aproape, ca sa chem smurdu'.
pai nu trebuie chemat... trebuie sa fie deja acolo.. preventiv. =))
oricum sper ca discutia de aici sa fie civilizata.
btw revene, pe 29 tu o sa mergi la vot?
Twinsen
13 Jul 2012, 10:46
oricum sper ca discutia de aici sa fie civilizata.
=)) =)) =))
Threadul asta e cu adevarat cel mai distractiv de pe Cinemagia.
cand am zis discutie civilizata , m-am referit fara injuri.
btw revene, pe 29 tu o sa mergi la vot?
ultima data cand am fost la vot eram la liceu. ne-au obligat sa venim la 6 dimineata la scoala ca sa votam o chestie pe care Nea Nicu o tinea cu tot dinadinsul: desfiintarea rachetelor cu raza medie si lunga de actiune.
fiind duminica, proful de mate ne-a mai bagat si niste integrale pe gat dupa aia, ca nu faceam destule in cursul saptamanii.
nu o sa mai votez niciodata cu nici un partid politic din Romania.
e ca si cum m-as ralia cu hotii, escrocii, incompetentii si as putea continua,dar, nu e cazul sa intru in polemica. am alte lucruri mult mai bune de facut decat sa acord atentie unor oameni care nu merita. in schimb, noi, ne meritam soarta!
acum am inteles revene.... comico-tragica faza cu scoala si cu integralele... mai mai sa uit de ele, urate erau,
cat despre votat, pe 29 eu o sa merg la vot, sa repar greseala din 2007 cand am fost pro basesc considerand ca tariceanu e diavolul.
Twinsen
13 Jul 2012, 10:58
Imagineaza-ti ca dai un interviu in timpul unei demonstratii in care ceilalti manifestanti poarta pancarde cu "moarte lui X", agreseaza trecatorii care li se par de alta opinie etc., iar in mijlocul la toate astea tu spui "sper ca protestul nostru sa fie civilizat". =)) =)) =))
cand am zis discutie civilizata , m-am referit fara injuri.
INJURIÓS, -OÁSĂ, injurioși, -oase, adj. Care conține o injurie; de batjocură, insultător, jignitor. [Pr.: -ri-os] – Din fr. injurieux, lat. injuriosus.
Sigur, n-avem de astea aici. Exact cum nici Romania n-are nicio problema pe plan extern acum.
PS: Poate cu ocazia asta vede si reivan sensul cuvantului. La cat de bine se informeaza probabil s-a dus tot la cotidianul, JN sau A3 ca sa-i afle sensul.
macar ma bucur ca o tai in vama azi si 1 saptamana o sa ma deconectez total de toata marlania politica.
NU inteleg Twinsen cum de tu il sutstii pe omul care a lovit un copil in campanie fiind , i-a spus unei ziariste "tiganca imputita" si a lovit un vanzator cand a iesit de la un bar fiind cu spp`u dupa el.
reivan , think ca daca nu era twinsen, topicul era mort de mult :D
Twinsen
13 Jul 2012, 11:43
iii, think ca daca topicul era mort, sustinatorii USL nu ar fi avut ocazia sa arate cat de civilizati sunt si cum inteleg sa-si "impuna" punctul de vedere.
A fost un fel de preview la ce ne asteapta in urmatorii 4-5 ani. Cine intelege bine, cine nu, nu.
eu am inteles si ce zici tu si ce zic eu si ce zice liviu si ce zice redy ( cand nu injura ) si ce zice revene.
si am ajuns la o concluzie dupa toate argumentele voastre, pro ori contra.
suntem o tara cu o clasa politica de tot cacatul. ne facem de rusine oricum. ca e usl ca e pd-l tot de cacao ne facem.
Twinsen
13 Jul 2012, 12:08
suntem o tara cu o clasa politica de tot cacatul. ne facem de rusine oricum. ca e usl ca e pd-l tot de cacao ne facem.
Nu, iiii, clasa politica e creata de tine si de mine. Si de milioanele de alti romani, dupa chipul si asemenare lor. Asta nu ineamna ca nu exista diferente mai mult decat semnificative intre partide. Niciodata in ultimul deceniu Romania nu a fost atat de umilita in Europa ca in ultimele 2 luni. Gandeste-te doar ca lui Ponta i s-a spus in fata ca europenii vor trimite o comisie sa supravegheze alegerile. Asta arata gradul de incredere. Relatiile cu Germania au fost tratate catastrofal, iar scuzele prezentate de Ponta nu au impiedicat chemarea ambasadorului roman ca sa i se prezinte "ingrijorarea profunda" a statului german. Presedintii Comisiei europene si Consiliului European nici macar nu au vrut sa iasa la o conferinta de presa impreuna cu Ponta. Dar cu mziceam, tu si eu alegem pe unul sau pe altul din oamenii aia politici, iar ei se adapteaza ca sa fie pe placul majoritatii,
da twinsen, dar cand pporul i-a ales , poporul vroia schimbare, schimbare peste schimbare, sperand la mai bine, si ascultand si crezand in minciunile electorale.
tapu de exemplu, a zis ca e pro monarhie... dad meu l-a votat.. ciuciu.
si acum,dupa 8 ani de basescu, poporul e satul. lipsa autostrade, caile ferate praf, euro sus, turismul praf, rosia montana , flota romaniei papata de mult.
Twinsen
13 Jul 2012, 13:24
iii, daca vedem ca cei de la USL se procupa de problemele poporului, intelegeam increderea ca vor fi mai buni. Dar ei calca totul in picioare cu un singur scop - eliminarea lui Basescu. Cate declaratii ai auzit de la ei despre masuri economice si cate declaratii ai auzit despre Basescu? Mie mi se pare inimaginabil sa ai guvernul si majoritate in Parlament si sa vorbesti la nesfarsit doar despre cum Basescu e marea problema a tarii. Dar tu ce **** mea faci acolo pentru oameni?
cum ce sa faci? le promiti marea cu sarea! :D
gogosi de genu : acum e asa, va place? nu! deci ok!! :D noi o sa schimbam
blah blah blah si iar blah.
danonino
13 Jul 2012, 18:18
In ziua de 29 iulie, va fi supusa la vot functia de presedinte a lui Traian Basescu.
Totul se rezuma la: Basescu sa fie demis in functia de presedinte? Da sau nu. Raspunsul il va da poporul roman.
Nu e vorba de USL, CCR, UE, sau alte lucruri. E doar despre Basescu si votul popular. Daca il mai vor romanii in functie sau nu.
Uite-l pe Basescu, presedintele Romaniei. (http://www.youtube.com/watch?v=TfU58lHWlgE)
vad ca nu va potoliti. Morometele din voi nu va da pace....
of, poate nici nu va inchipuiti ce inseamna libertatea de a putea vorbi, de a putea sa-ti exprimi liber parerea, chiar si virtual. este incredibil ce avantaj are romanul in ziua de azi si nu stie sa profite de el, cu cap: DREPTUL DE A ALEGE! o, doamne, am fost pioniera fara sa constientizez, UTC-ista inscrisa in cird si daca nu se intampla minunata revolutie, acum eram o membra de partid, de voie de nevoie. si cum puteam vota altfel decat cu minunatul conducator?
multumiti-le acelora care au facut posibila mica voastra galceava internautica si rugati-va cui vreti, ca niciodata sa nu fiti nevoiti sa mergeti la vot cu pumnul in gura.
e adevarat, politica a fost dintotdeauna murdara si este si acum, dar, ceea ce se intampla in Romania la ora actuala depaseste cu mult limita bunului simt. luptele pentru putere sunt atat de clare si de golanesti. incat, trebuie sa fim idioti sa credem ca vreun partid sau vreun politician, se preocupa cu adevarat de soarta tarii si daca vom mai exista in curand ca stat european, va fi o adevarata minune venita din neant.
totul nu este decat un urias aparat de PROPAGANDA, mult mai bine organizat decat a fost vreodata cel al PCR, cu toate manifestarile sale bolnav megalomane.
am trait si am simtit pe propria piele comunismul timp de 20 ani. degeaba am trait inca 20 in democratie, daca mi-e rusine sa spun ca sunt cetatean roman.
Twinsen
13 Jul 2012, 23:17
Imi doresc mult ca romanii,indiferent de optiune, sa vina la vot pentru a valida referendumul. Nu vrea sa raman presedinte la masa verde prin nevalidarea referendumului
Fac apel la romani sa participe la vor indiferent care le e optiunea
Ca urmare a sapatmanii negre, Romania s-a decredibilizat profund. Actualii conducatori, fie ca vorbim de presedintele interimar al republicii, fie de primul ministru, sunt complet decredibilizati iar efectele sunt greu de evaluat acum
Am sa merg la vot si am sa votez contra demiterii. Toti care suntem impotriva demiterii nu ar trebui sa stam acasa ci sa pierdem cu fruntea sus, sau sa castigam tot cu fruntea sus. Respect Traian Basescu, cu toate defectele lui cel mai mare presedinte pe care l-a avut Romania vreodata.
Si pe care-l va avea vreodata, in vecii vecilor, amin.
Twinsen
13 Jul 2012, 23:31
Excelenta contributie la discutie, White. Te rog nu ne lipsi de sarcasmul tau muscator in continuare.
Basescu porneste de la 70% contra lui in toate sondajele si totusi nu profita de decizia Curtii Costitutionale ca sa se agate de scaun ci a cerut oamenilor care il sustin sa vina la vot. Mie mi se pare un lucru de respectat.
Haha. E o diferenta intre "zice ca nu profita" si "nu profita". Dar stim cu totii ca Basescu e un om sincer si de cuvant, deci il putem respecta anticipat, pentru inca o mostra de ipocrizie gretoasa.
Numai pentru ironie muscatoare ma feliciti? Merit putin credit si pentru faptul ca m-am abtinut atata timp 8-|
Twinsen
13 Jul 2012, 23:42
Eu ma gandeam sa nu merg la vot, dar ceea ce a spus m-a convins sa merg neaparat la vot. Nu sunt singurul. Si nu, nu meriti nici un credit ca te-ai abtinut. Daca crezi ceva si poti sa argumentezi, nu e un lucru de laudat ca nu o faci.
Haha. E o diferenta intre "zice ca nu profita" si "nu profita".
Eu zic ca-si da demisia daca are un scor clar negativ, chiar daca nu-i validat referendumul. In schimb ma indoiesc ca Antonescu e capabil sa se tina de cuvant daca Basescu are scor pozitiv.
N-am nici prolificitatea lui Redy, nici consecventa ta. Si nici chef, for that matter. Am "intervenit" doar pentru ca mi s-a parut ca ti-ai pierdut de tot simtul ridicolului. Keep on rocking.
LE: O sa cred dupa ce o sa vad, Liviu.
Twinsen
14 Jul 2012, 00:06
Eu sunt sincer siderat cum atunci cand Basescu cere oamenilor sa vina la vot cineva poate sa eticheteze asta ca "mostra de ipocrizie gretoasa". Dar in campania asta am vazut atatea, ca nu ma mai mir de nimic. Omul asta stie ca sunt sanse foarte mari sa piarda daca se vor prezenta peste 50% la vot. Totusi face un apel clar, repetat de mai multe ori, ca lumea sa vina la vot. Iar sustinatorii USL in loc sa respecte macar apelul asta, care ii avantajeaza pe ei, raspund la el cu insulte. :-?
LE: O sa cred dupa ce o sa vad, Liviu.
Nici nu ma asteptam la altceva :P Am spus-o ca sa fie tinuta minte dupa ce actul e consumat. Hai sa zic si ce inseamna scor clar negativ in acceptiunea mea: <45% pentru Basescu, prezenta >35%.
Twinsen
14 Jul 2012, 00:12
Prezenta va fi sigur peste 50%. Si Basescu va pierde.
Iar sustinatorii USL in loc sa respecte macar apelul asta, care ii avantajeaza pe ei, raspund la el cu insulte. :-?
Huh? Paranoia? Nu-s nici un sustinator USL. De asta n-are rost sa te bagi in discutiile astea, aici, brusc, unii useri nu mai vad decat in alb si negru. Noapte buna.
@twinsen
ai vazit comentariul lui CTP cu nuti e curva ?
imi aduc aminte o faza din studentie la ora de sport, basket. un tip care facea pe desteptu ca e foarte bun da sa ma dribleze. face fenta spre stanga eu nu reactionez, el inainteaza spre dreapta si da direct in mine. Ba prost mai esti zice el, daca erai destept te duceai dupa fenta.
Nu stiu daca sunt prost dar de data asta ma voi duce dupa fenta ca sa nu treaca de mine !
Twinsen
14 Jul 2012, 00:37
victor, sau esti prea subtil sau ora e prea inaintata.
danonino
14 Jul 2012, 01:10
2007, tot Presedintele Basescu: La cinci minute dupa ce se decide suspendarea mea, demisionez
Twinsen
14 Jul 2012, 01:28
Huh? Paranoia? Nu-s nici un sustinator USL. De asta n-are rost sa te bagi in discutiile astea, aici, brusc, unii useri nu mai vad decat in alb si negru. Noapte buna.
Oh, gata cu ironia? Credeam ca ai un punct de vedere dincolo de misto-uri de o propozitie.
USL a realizat suspendarea lui Basescu, demitand dupa bunul plac avocatul poporului si presedintii camerelor, blocand Cutea Constitutionala printr-o ordonanta neconstitutionala si facand alte abuzuri care au determinat o reactie negativa in intreaga Europa civilizata. Votand pentru suspendarea realizata in dispretul legii de ei, tu sustii implicit actiunile lor.
Twinsen
14 Jul 2012, 01:40
2007, tot Presedintele Basescu: La cinci minute dupa ce se decide suspendarea mea, demisionez
Iar dupa ce a declarat asta, au vrut sa-l impiedice sa mai candideze la presedentie dupa ce demisiona. Aici (http://www.youtube.com/watch?v=uDClShLK2pM) a explicat decizia de a nu demisiona. Cine crede ca nu erau in stare sa-l impiedice, nu trebuie decat sa priveasca la ce se intampla acum. Pe de alta parte nu neg ca e posibil sa si fi mintit. Dar daca cineva imi arata ce e rau in faptul ca cere oamenilor sa vina la vot, eu nu mai postez pe threadul asta.
sergiuseling
14 Jul 2012, 02:20
Liviu-, iar vii cu decizii ale curți?. Mai mult asta e consultativă. Păi dacă Băsescu ignoră hotărârile astea consultative de ce le-ar lua în considerare ceilalți?
În plus la atribute ca cele de mai jos să nu fi sancționat ar fi însemnat ca Parlamentul să-și însușească atributele.
"nu fac nimic altceva decât să facă legi pentru infractori şi nu pentru interesul public",
"o şandrama intrată în moarte clinică"
Twinsen nici nu te aștepta la măsuri de la actualul guvern. E un guvern de tranziție, interimar cu scopul de a organiza alegerile. Măsurile vor veni după. Chiar ar trebui să fi naiv să-i pretinzi acestui guvern mai mult. N-ai văzut și când a luat o decizie cu ICR-ul imediat i-a sărit avocatul poporului în cârcă cu reclamații la CCR, ce mai erau sabotați la orice horărâre. Eventual să stea să evalueze situația în care ne aflăm și după ce au puterea de a putea face efectiv ceva o vor face.
Legat de ce s-a întâmplat ieri cu așa zisele cerințe/porunci ale lui Barosso am avut din nou ziariști penibili. Greu cu traducerile, din puncte de discuție s-a ajuns la porunci...
Respect Traian Basescu, cu toate defectele lui cel mai mare presedinte pe care l-a avut Romania vreodata.
doamne dumnezeule, sper ca glumesti!
unde-i Vlad Dracul ca sa vad numai boieri trasi in teapa?
Twinsen
14 Jul 2012, 10:23
Respect Traian Basescu, cu toate defectele lui cel mai mare presedinte pe care l-a avut Romania vreodata.
doamne dumnezeule, sper ca glumesti!
Stii tu unul mai bun? Vlad Tepes nu era tocmai presedintele Romaniei...
avem cumva vreo masura pentru bunatatea sau rautatea unui presedinte? institutia lui este una dintre cele trei puteri intr-un stat democratic. are oameni platiti bine sa-l ajute, sa-l sfatuiasca, sa-i controleze imaginea publica. Basescu, din pacate, a crezut ca daca uneori, arata ca este un roman ca oricare altul adica merge la cumparaturi in supermarket, conduce o masina ieftina, se distreaza la un restaurant traditional, dansand cu sotia sau cu femeile de la celelalte mese, capata popularitate si lumea simpla, fara prea multa scoala, cea care formeaza "grosul" electoratului, il va iubi si-l va urma orbeste. asa mizeaza si acum, pe aceeasi carte. de-aia apare pe la tv imbracat in tricouri, de parca tinuta sport l-ar ajuta sa-si schimbe imaginea in fata acelora care stiu si vad cum de fapt, Basescu este disperat si moare de ciuda ca pierde ceea ce credea el ca este avantajul in fata altor politicieni: popularitatea datorata carismei. hahaielile si glumitele lui nu prea mai prind. lumea nu se mai amuza. lumea aceea care credea el ca- la sustine este moarta de foame, lesinata si scarbita de sloganurile electorale atat de grotesti.
de fapt, nici Antonescu si Ponta nu sunt mai breji. Base stie asta si incearca, cu ultimele lui puteri, sa-si salveze arca, cu ajutorul multimii care l-a mai salvat odata. acuma sa vedem ce animale va alege el, sa-i fie alaturi. Noe le-a luat pe toate? posibil, dar, dupa ce n-o mai fi Basescu presedinte, sigur va veni potopul!
danonino
14 Jul 2012, 14:50
2007, tot Presedintele Basescu: La cinci minute dupa ce se decide suspendarea mea, demisionez
Iar dupa ce a declarat asta, au vrut sa-l impiedice sa mai candideze la presedentie dupa ce demisiona. Aici (http://www.youtube.com/watch?v=uDClShLK2pM) a explicat decizia de a nu demisiona. Cine crede ca nu erau in stare sa-l impiedice, nu trebuie decat sa priveasca la ce se intampla acum. Pe de alta parte nu neg ca e posibil sa si fi mintit. Dar daca cineva imi arata ce e rau in faptul ca cere oamenilor sa vina la vot, eu nu mai postez pe threadul asta.
5 minutes and counting...
PS:
Băsescu: Şcoala scoate tâmpiţi
Huh? Paranoia? Nu-s nici un sustinator USL. De asta n-are rost sa te bagi in discutiile astea, aici, brusc, unii useri nu mai vad decat in alb si negru. Noapte buna.
Oh, gata cu ironia? Credeam ca ai un punct de vedere dincolo de misto-uri de o propozitie.
USL a realizat suspendarea lui Basescu, demitand dupa bunul plac avocatul poporului si presedintii camerelor, blocand Cutea Constitutionala printr-o ordonanta neconstitutionala si facand alte abuzuri care au determinat o reactie negativa in intreaga Europa civilizata. Votand pentru suspendarea realizata in dispretul legii de ei, tu sustii implicit actiunile lor.
Unde am zis ca o sa votez pentru suspendare? Sau ca o sa votez in orice fel? Dupa cum am zis, aici tu vezi totul doar in alb (Basescu) si negru (USL). Si daca nu sunt alb (eu, chiar eu sa nu fiu alb, Doamne 8-|) atunci e clar ca sunt negru. Ce face politica din oameni...
N-am nici un punct de vedere, dar pot sa incerc niste mistouri de doua propozitii.
Twinsen
14 Jul 2012, 15:51
White, la referendum asta nu exista decat da sau nu, alb si negru. Daca nu te duci, e echivalent cu a fi de acord ca Basescu sa ramana in functie, datorita deciziei cu prezenta obligatorie de 50%.
Din zecile de mesaje pe care le-am pus pe threadul asta, nu-mi amintesc unul singur in care sa-i fi jignit pe Antonescu sau Ponta si cu siguranta nu am folosit la adresa lor cuvinte gen "gretoasa", "jegoasa" etc. Tu vii imediat dupa ce afirm ca il respect pe Basescu si arunci o acuzatie de o logica foarte indoielnica, formulata in termeni jignitori. Apoi tot tu te miri "ce face politica din oameni". :-?
Oh, vai, am acuzat un politician ca ar fi ipocrit!!! Mai, mai ca imi dau lacrimile, ca lui Basescu atunci cand plangea dupa Stolojan inainte de primul lui mandat. Asta e un exemplu destul de logic de ipocrizie? Daca nu, sunt sigur ca se mai gasesc cateva zeci.
Si referitor la declaratia lui, pentru care tu il respecti atat de mult. Normal ca a zis ce a zis. Doar nu era sa spuna ca vrea ca oamenii sa nu vina la vot, chiar daca probabil asta isi doreste.
din 90 incoa o tot ducem in iarna aia care nu e ca vara. stiti voi, iarna aia cu our discontent. in fapt majoritatea voturilor pentru orice erau un vot negativ, nu erau un vot pozitiv pentru x sau y(exclud aici gospodinele alea cu kent, cafea, valuta.) si ca sa nu mai vorbesc la general ma pun pe mine, am votat campeanu sau constantinescu nu pentru ca imi placea de ei ci pentru ca imi displaceau ceilalti. asa si cu basescu un 2004, cum sa il votezi pe bombonel, pui stampila pe marinel chiar daca nu stii daca e mai (b)treaz sau nu. si doamne iarta-ma speriat am pus stampila si pe ilievici ca sa ne trezim cu vadim. asa si acum. nici vorba ca crin(scuzati-mi ebismele) e mai breaz, sau ponta. dar NU mai vreau basescu.
uitandu-ma in urma singurul pe care l-as vota acum cu doua maini ar fi tariceanu. o alta rasa!
exact. de fiecare data s-a votat impotriva lui x sau y candidat, nu pentru ca lumea era convinsa ca reprezenta o alternativa mai buna ci pentru ca a dorit o schimbare, oricare ar fi fost ea.
Tariceanu a fost prim-ministru. ti se pare ca a realizat ceva spectaculos din fotoliul de premier?
ahh, da, ne-am accizat cat am putut de mult. pe muzica de pian.
Twinsen
14 Jul 2012, 20:04
Oh, vai, am acuzat un politician ca ar fi ipocrit!!! Mai, mai ca imi dau lacrimile, ca lui Basescu atunci cand plangea dupa Stolojan inainte de primul lui mandat.
Da, dar vezi tu ca lacrimile lui Base ipocrite sau nu, nu costau nimic Romania. Cand Ponta se duce si e ipocrit la Bruxelles, noi platim pretul.
Si referitor la declaratia lui, pentru care tu il respecti atat de mult. Normal ca a zis ce a zis. Doar nu era sa spuna ca vrea ca oamenii sa nu vina la vot, chiar daca probabil asta isi doreste.
Daca ar fi avut nerusinarea multor altor politicieni romani ar fi putut sa ceara sustinatorilor sai sa nu vina la vot. Slava domnului, ca argumentatie se gasea destula, avand in vedere cum a procedat USL-ul. Sau ar fi putut sa nu zica nimic, nici sa vina nici sa nu vina.
danonino
14 Jul 2012, 23:31
Da, dar vezi tu ca lacrimile lui Base ipocrite sau nu, nu costau nimic Romania. Cand Ponta se duce si e ipocrit la Bruxelles, noi platim pretul.
Cu cata ardoare adopti atitudinea de sclav in fata UE. Romania e un stat national, unitar si suveran. Tie nu-ti place asta, tu vrei sa fii un sclav in fata UE si Romania la fel.
Imi place cand toti cretinii isi dau cu parerea despre greci, ajung sa compuna o manea plina de critici si luari la misto la adresa elenilor si a tarii lor. Chestia e urmatoarea: cand e sa comparam poporul grec cu cel roman, noi vom iesi intotdeauna prost, asta pentru ca greci au ceea ce pe noi nici macar nu ne intereseaza, respectul de sine. In situatia in care se afla tara lor, numai sclavi nu se considera, au drepturi, sunt egali, sunt oameni si le pasa de asta. In schimb, noi plecam capul, jucam rolul ciobanului avertizat de miorita.
Omar Haissam, omul pe care justitia lui Basescu a reusit sa il evadeze.
Respect Traian Basescu, cu toate defectele lui cel mai mare presedinte pe care l-a avut Romania vreodata.
AHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHBAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH AHAHAHAHA
Si mai sus ziceai ca nu esti pedelac infiltrat ci doar anti-baubau. Daca sapi destul de mult in pamant, dai de viermi, asta este si cazul actual. Ia-o mai mult ca pe o metafora decat literal. Sclavilor, veti avea in viitor alte ocazii sa mai votati unu ca el dar deocamdata asta o sa se care.
Aveti aer conditionat la sediu sau va da doar caise si apa minerala ?
Da, dar vezi tu ca lacrimile lui Base ipocrite sau nu, nu costau nimic Romania. Cand Ponta se duce si e ipocrit la Bruxelles, noi platim pretul.
Cu cata ardoare adopti atitudinea de sclav in fata UE. Romania e un stat national, unitar si suveran. Tie nu-ti place asta, tu vrei sa fii un sclav in fata UE si Romania la fel.
In capul lui e un erou sau ceva. Mai acum ceva pagini era cu Ilici in gura, cu comunistii si cu minerii. :)) Cum ziceam in primul post, pedelacii nu s-au nascut cu gena ironiei pentru ca altfel ar putea discerne ca ceea ce zic este fix ceea ce a dus Romania in rahat si inca nu am iesit cu capul sus de acolo. Incercam si noi dar e greu cu sclavi ca astia care vad din invrajbirea unora impotriva celorlalti ca un razboi ideologic sau ceva. In plus nu le place nici democratia decat cu prag. Ai dracu democrati.:))
Omar Haissam, omul pe care justitia lui Basescu a reusit sa il evadeze.
In timpul mandatului meu, l-am facut scapat pe cel mai terorist dintre teroristi prinsi pe teritoriul Romaniei.
Sa nu uitam si ultima vizita oficiala a unu sef de stat la Bucuresti, Assad din Siria, ce reusita a fost aia pe plan extern. Aia minunatie, dar a fost cu strategie, a fost pentru Shengen si pentru cresterea leului fata de euro.
La fel si cu centura de siguranta care a fost pompata in mentinerea leului pentru ca romanului ii pasa, nu ca nesimtitii aia de greci. Defapt romanul are putine cerinte, dar se tine de ele precum copilasii de mamicutele lor(care oricum sunt prea multi, da-i dracu de asistati de stat) :
1. parculete pentru copii la fiecare 50 de metri (pe mijlocul strazii ca sa fie xxxxxxxxxxtreme)
2. cosuri de gunoi cate 10 pe fiecare stalp (de preferat cu fata spre strada ca sa simti ca faci un efort si ca esti om bun)
3. banci la soare, ca sa moara ai dracu pensionari mai repede (tot de preferat sa fie in mijlocul drumului intre 4 benzi, poate mai da masina peste vreunu, ale dracu lipitori)
4. borduri la fiecare 2 ani si piscine in sate
5. maieru roz cu pantaloni scurti de blugi
6. democratia, legile europene, indeologiile si lupta cu istoria(pentru ca este convenabil si usor de dat din gura acum, mai greu atunci)
7. cursul leu-euro, poate cel mai important dintre toate; de preferat mentinut cu bani imprumutati si cu o liniste deplina, una ca pe lacul de la Ipotesti, pentru "binele cel mare al poporului". Ia ascultati: http://www.youtube.com/watch?v=BqE85IlDEQE. Ahhhhh, ce bine e. Daca toti am fi mai relaxati, am suporta si mai bine piciorul pus pe gat de PDL si Basescu, si ce liniste ar fi aia. Mai ca te ia somnul.....I-) .......noapte buna.
Oh, vai, am acuzat un politician ca ar fi ipocrit!!! Mai, mai ca imi dau lacrimile, ca lui Basescu atunci cand plangea dupa Stolojan inainte de primul lui mandat.
Da, dar vezi tu ca lacrimile lui Base ipocrite sau nu, nu costau nimic Romania. Cand Ponta se duce si e ipocrit la Bruxelles, noi platim pretul.
Si referitor la declaratia lui, pentru care tu il respecti atat de mult. Normal ca a zis ce a zis. Doar nu era sa spuna ca vrea ca oamenii sa nu vina la vot, chiar daca probabil asta isi doreste.
Daca ar fi avut nerusinarea multor altor politicieni romani ar fi putut sa ceara sustinatorilor sai sa nu vina la vot. Slava domnului, ca argumentatie se gasea destula, avand in vedere cum a procedat USL-ul. Sau ar fi putut sa nu zica nimic, nici sa vina nici sa nu vina.
Tu esti pe campii pe acolo in continuare. Cum sa le spuna sa nu voteze?LE interzice dreptul constitutional la vot?Daca ar vota doar 7 milioane de oameni 80 % pro demitere si 20 % impotriva demiterii dar referendumul ar fi anulat pt ca nu s-au prezentat suficienti oameni crezi ca ar fi ok ca Basescu sa ramana presedinte?
Twinsen
15 Jul 2012, 19:41
Tocmai am urmarit discursul lui Antonescu la Timisoara. Am remarcat ca nici un moment participantii nu au scandat "Antonescu", ci "jos Basescu". In ochii oamenilor de acolo si nu numai, Antonescu si Ponta nu sunt aclamati pentru ei insisi ci pur si simplu pentru ca sunt contra lui Basescu. Intodeauna cand a vorbit Basescu in aer liber, s-a strigat "Basescu".
In alta ordine de idei e interesant ca atunci cand esti in alianta stransa cu partidul lui Iliescu, sa te duci sa le vorbesti timisorenilor despre mineriade si anticomunism.
Te uiti cam mult pe la televizor.
Iti aduc aminte de "visul umed" al lui Basescu, declarat de iluminatul insusi, cand PDL s-a aliat cu PSD-ul pentru un an de zile.
Singurul avantaj al Timisoarei a fost distanta si nicidecum un semn de moralitate si o dorinta mai mare sau mai mica de a fi liber, la Brasov s-a intervenit rapid pentru ca era aproape. Nu stiu ce le-a vorbit alora din Timisoara dar probabil, ca orice politician, i-a ridicat in slavi ca sa castige simpatie, nu rezonez cu un astfel de mesaj dar nici nu traiesc acolo. Probabil ca sa vorbeasca pe acolo a trebuit sa dea niste bani tiganilor mafioti care subjugheaza orasul. Cand mai fac aia o noua miscare de protest impotriva stapanilor locali ? Poate le place sau prind curaj doar cand sunt la 500 kilometri distanta ?
bremen1980
17 Jul 2012, 11:26
http://www.catavencii.ro/Fisele-lui-basescu-dupa-manualul-de-filosofie_0_84.html
Twinsen
17 Jul 2012, 19:12
Stiri TVR:
- Raportul pe Justitie e nefavorabil Romaniei si contine referinte clare la masurile abuzive ale guvernului Ponta
- Euro a atins azi un nou minim istoric.
- Domnul presedinte Antonescu ne explica ca noi suntem suverani.
Multumiri USL pentru rezultatele minunate si asteptam alte reusite. O sugestie ar fi adoptarea modelului de succes Juche (http://en.wikipedia.org/wiki/Juche).
Si pe ce sa se bazeze creterea leului postacule ? Pe nimicul facut de PDL in ultimii ani ? Pe banii imprumutati de Bas si ai lui ? Pana nu integrezi tiganii, o cultura ce priveste cersitul ca un mod de a trai, intr-o economie poti sa te uiti la leul ala cat vrei pentru ca numai in jos se va duce. E record azi, a fost record si acum 1 an, o sa fie record si in urmatorii 5 ani, mai ales daca sunt sustinuti la putere niste mafioti si impostori ca PDL. Aia nu au avut nici o idee, nici conceptie sau o idee asupra cum trebuie sa arata Romania in viitor. Niste incompetenti. A fost randul lor, au stat destul scarpinandu-se in fund.
Explicatiilde de suveranitate sunt necesare pentru sclavi ca tine, pentru cei care isi cauta stapani.
Cum trebuia sa iasa raportul de justitie ? Favorabil ? De ce sa iasa favorabil ? Ai trait pana acum in Romania ? Era favorabil pana acum si gata de 2 saptamani e negativ ? Relaxeaza-te un pic. Un raport favorabil ar fi mincinos si ar ridca presiunea de pe conducere, oricare ar fi aia, ceva ce nu e tocmai bine. Presiunea trebuie sa existe atat timp cat in tara asta inca sunt destui gura-casca ca tine care se uita la mafiotii de PDL ca salvatori ai justitiei. Cand nu va mai fi PDL va fi TRL sau JTR, nu conteaza, presiunea trebuie sa existe oricare ar fi conducerea statului. Jocurile politice europene sunt un "dezamagitoare", mai ales cand cei ca tine pun botul doar in cauza politicii interne si a partizanatului pe care il sustii. Faptul ca postacii ca tine stau cu Europenismul in gura este putin enevervant dar in curand va trebui sa va gasiti alti stapani si faptul ca cei care vin sunt sub o presiune externa, pentru ca intern cei ca tine nu pun presiunea decat pe adversari, este un lucru bun.
Si pe ce sa se bazeze creterea leului postacule ?
Hai da-o dracu' de treaba...
Deci pe ce sa se bazeze cresterea leului ? Cum ar putea creste leul cand oamenii care sunt pusi sa conduca sunt de teapa intelectuala a lui Udrea iar apoi au fost pusi copii lor care pana mai ieri erau consilieri ?
Liviu, tie nu iti place dar Twinsen este postac, asta e realitatea. Nu ai avut de a face cu ei pentru ca esti de aceasi parte a baricadei informatice. Poate "hai las-o dreacu" de treaba trebuia mentionata in legatura cu postul lui Twinsen de mai sus dar nu te-a deranjat. Pe mine m-a deraneaza mesajele propagandistice aruncate pe forum the Twinsen.
bremen1980
17 Jul 2012, 21:16
miroase a banare pe topicul asta >:) :))
Hai ma, ce dracu'... nu suntem politicieni aici ca sa respingem evidentul. Exista un site al BNR, exista acolo cursul euro de prin 2006 incoace. Cineva cu o minima judecata se uita acolo si vede cat a crescut euro de cand s-a declansat criza asta politica total neprovocata (in sensul ca nu era nevoie de ea, asa cum e greseala neprovocata in tenis).
2 iulie: 4.4496
17 iulie: 4.5651
Asta e rezultatul direct al actiunilor USL. N-au Basescu si PDL nimic de-a face aici. Cauta pana in 2006 si zi-mi daca mai gasesti o asemenea depreciere in cateva luni, nu in doar 2 saptamani.
PS: Maine apare oficial raportul MCV, ceea ce inseamna ca poimaine o sa deprecieze iar serios.
PPS: Nu sunt foarte bine informat aici, e doar din auzite mai mult, dar eu stiam ca raporturile MCV au fost in general bune de cativa ani incoace. Sper sa nu ma insel, daca e asa sa mi se dea peste mana. Ce zice raportul asta nou e total alta mancare de peste.
LE: In anticiparea raspunsului. Discutia cu justitia sa zicem ca-i una subiectiva in tara, fiecare o vede intr-un fel: ca s-a schimbat ceva in ultimii ani, ca nu s-a schimbat, ca-i in bine, ca-i in rau, ca ultimele evenimente sunt sau nu legale. Ok, lasam deoparte astea. Problema e ca se vede in Europa acum si asta se va vedea direct la buzunar. Si iar precizez: printr-o greseala nefortata.
USL activeaza in eter ? Cum nu are Basescu si PDL nimic de a face ? Ei au fost inainte, ei au inflamat si dezinformat pe canale europene si ei se pozeaza cu constitutia in spate ? Liviu ? Ce mama dracu ? Adica faptul ca hotii striga si se dau cu curul de pamant in aceasta lupta politica nu are nimic de a face cu Euro ?
Dar mentinerea prin toate mijloacelor a pedelacilor cand populatia sta sa explodeze nu are nici ea o legatura ? USL-ul s-a trezit asa deodata ? De ce nu a creat aceasta criza PPDD sau UDMR sau UNPR ? Pai in spatele partidelor respective stau mult prea putini romani. Cum crezi ca se termina o astfel de poveste cand PDL-ul sunt dispretuitori, mincinosi, parsivi si propagandisti ? Cum credeai ca se va termina o asemenea mizerie ? Pai in forta pentru ca nu te duci la razboi cu sabia cand ala are o mitraliera.
Sa ne imaginam ca unul de la PSD ar scrie o scriosare in care sa zica cat de rahat e Romania. Ce parere ai avea despre asta ? Crezi ca Twinsen nu are aduce in discutie la fiecare post ?
Si nu ai raspuns, cum crezi ca va creste leul in debandanda lasata de PDL si acum condusa de USL ? Dar poate ai putea sa imi spui cum ar putea creste leul in conditii de austeritate fiscala.
Nu sunt foarte bine informat aici, e doar din auzite mai mult, dar eu stiam ca raporturile MCV au fost in general bune de cativa ani incoace. Sper sa nu ma insel, daca e asa sa mi se dea peste mana. Ce zice raportul asta nou e total alta mancare de peste.
Sa zicem ca ar fi fost "bun" pana acum. Ti s-a parut traind in tara asta ca reprezinta ceea ce se intampla aici ?
danonino
17 Jul 2012, 21:45
- Raportul pe Justitie e nefavorabil Romaniei si contine referinte clare la masurile abuzive ale guvernului Ponta
Uite justitia lui Basescu:
30 ian 2012
Înalta Curte legitimează furtul Robertei Anastase în Parlament.
Ma pis pe UE si pe organismele lor.
Twinsen
17 Jul 2012, 21:47
USL nu trebuia decat sa astepte pana in toamna. Nu ar fi fost nebunia de acum. Raportul pe justitie ar fi fost favorabil. USL ar fi castigat alegerile. Europa nu ne-ar fi izolat. Dar nu, au fost atat de insetati de putere incat n-au mai putut astepta ceteva luni si iata rezultatul - Romania de azi.
danonino
17 Jul 2012, 21:50
Uite justitia lui Basescu:
30 ian 2012
Înalta Curte legitimează furtul Robertei Anastase în Parlament. Roberta Anastase este neurmarita penal pentr furtul din Parlament.
Ma pis pe UE si pe organismele lor. De mai multe ori.
De ce sa astepte? Nu putea Base sa renunte? La -20 de grade striga lumea pe strazi "Jos Basescu". Mai striga si "Alegeri Anticipate". Nici una, nici alta, n-a vrut Basescu.
Twinsen
17 Jul 2012, 21:51
Ma pis pe UE si pe organismele lor. De mai multe ori.
Da, asta face si USL. Poporul roman risca sa plateasca inconstienta asta. Dar nu e prea tarziu, votul inca ne apartine, nu a fost dat.
danonino
17 Jul 2012, 21:54
Esti un sclav. Te inchini la UE ca la Dumnezeu. Esti un sclav.
Twinsen, fac parte din poporul roman si te-as ruga sa nu te substitui tu lui. Multumesc pentru bunele tale intentii dar as vrea sa traiesc fara ele. Danonino are dreptate, fie si doar in a mai deschide ochii astora care se uita in sus la stapani.
Twinsen
17 Jul 2012, 21:56
Io am trait in anii '80 cand nu ne inchinam la UE si coada la lapte incepea la 4 dimineata. De atunci prefer capitalismul putred.
Pacat ca nu ai inteles nimic din ei si ai ramas cu aceleasi apucaturi. Si te-as ruga sa nu fi tu stindardul capitalismului, nu esti si nu vei fi niciodata. Esti un simplu cetatean, prost informat cu fobii ale istoriei din care nu inveti nimic, pentru ca nu ai simt critic ci doar de "follower".
@ twinsen
scuze dar ai toate calitatile unui extremist.
"Europa nu ne-ar fi izolat"
tu chiar crezi asta ? unde esti izolat in centru civic sau in primaverii ? chiar nu vezi ca lupta in europa e celor mari si e mai presus decat o izolare a unei tari ca roamnia indiferent a cui o fii ea ? poti sa-mi spui ce mare sef de stat se tragea de sireturi cu basescu cand romania "nu era izolata?" sau ai memorie scurta si nu iti mai aduci aminte de momentul penibil cu sarkozy ? ma doare in c... de basescu dar cand sarkozy a facut gestul ala il venea sa il scuip. tu cu cine tii ? chiar nu esti roman ? jubilezi acum ca vin niste "politicieni" care nu au nimic mai presus de basescu, ponta, antonescu sau altii, ci doar isi vad interesul care e sau nu pe intelesul altora ?
romania este izolata numai in mintea unor macovei, superbe domnisoare ca pora, turcesti si cristoi(ala care spunea ca rolul unui jurnalist e sa critice puterea, a criticat pdl-ul cand era la putere de s-a cracanat).
hai da apa la moara, fii si tu raspandac, vorbeste despre integrarea romaniei in europa cand referendumul este despre pensii, salarii si trait mai bine.
repet astia de acum nu sunt mai rasariti dar asta nu inseamna ca trebuie sa ii dam apa la moara acestui marinar. peste 2 sau 4 ani ii dam si pe astia jos si tot asa la infinit. sa inteleaga ca nu merge sa isi bata joc de noi.
@ twinsen
scuze dar ai toate calitatile unui extremist.
Afirmatia asta e cel putin amuzanta in contextul topicului. In rest iti dau oarecare dreptate, toate chestiile astea au caracter ciclic si sunt condamnate in a se repeta la nesfarsit. Se schimba putin decorul, dar restul jocului ramane in mare acelasi.
danonino
17 Jul 2012, 22:57
LE: In anticiparea raspunsului. Discutia cu justitia sa zicem ca-i una subiectiva in tara, fiecare o vede intr-un fel: ca s-a schimbat ceva in ultimii ani, ca nu s-a schimbat, ca-i in bine, ca-i in rau, ca ultimele evenimente sunt sau nu legale. Ok, lasam deoparte astea. Problema e ca se vede in Europa acum si asta se va vedea direct la buzunar. Si iar precizez: printr-o greseala nefortata.
Mda, Romania a abosrbit la greu fonduri europene de cand a intrat, la greu. Cred ca am luat vreo 3 euro de acolo. Suntem tara cu cea mai mica rata de absortie a fondurile europene din istorie. Basescu a avut grija de asta. Ce-i drept, in timpul mandatului sau am intrat in UE, dar tot in timpul mandatului sau am esuat lamentabil, rusinos.
danonino
17 Jul 2012, 23:00
26 ianuarie
Romania a semnat ACTA
Guvernul era condus de portavocea Boc.
Twinsen
17 Jul 2012, 23:04
@ twinsen
scuze dar ai toate calitatile unui extremist.
Da, daca te uti pe threadul asta, eu am fost extremist. Eu am facut sclavi pe cei din jur. Eu am vorbit de moartea altor forumisti. :)
hai da apa la moara, fii si tu raspandac, vorbeste despre integrarea romaniei in europa cand referendumul este despre pensii, salarii si trait mai bine.
Trait mai bine cum? De unde vin banii?
repet astia de acum nu sunt mai rasariti dar asta nu inseamna ca trebuie sa ii dam apa la moara acestui marinar. peste 2 sau 4 ani ii dam si pe astia jos si tot asa la infinit. sa inteleaga ca nu merge sa isi bata joc de noi.
Oh, deci pentru tine politica insemana sa votezi la infinit contra partidului cu care ai votat data trecuta. :-?
Suntem tara cu cea mai mica rata de absortie a fondurile europene din istorie. Basescu a avut grija de asta.
Stai ca nu pricep, presedintele absoarbe fonduri europene?
danonino
17 Jul 2012, 23:22
Suntem tara cu cea mai mica rata de absortie a fondurile europene din istorie. Basescu a avut grija de asta.
Stai ca nu pricep, presedintele absoarbe fonduri europene?
Nu, dar daca tot face si asta (http://www.evz.ro/detalii/stiri/traian-basescu-se-adreseaza-azi-parlamentului-opozitia-il-urmareste-din-birouri-live-te-970.html) prin Parlament.... zic ca el e vinovat si de inexistenta absortie.
Stai ca nu pricep, presedintele controleaza guvernul?
Twinsen
17 Jul 2012, 23:29
Am spus de curand ca Basescu este cel mai mare presedinte roman. Citind mesajele voastre se poate ajunge la concluzia ca a fost cel mai mare presedinte din istoria omenirii. El a fost presedintele, guvernul, s-a ocupat de controlul serviciilor secrete, de controlul judecatorilor, de coordonarea PDL, de absorbtia fondurilor europene, de decizii economice, de blocarea opozitiei, de relatiile cu statele europene si mondiale. Un adevarat titan. Pariez ca se trezea mai devreme decat Antonescu.
@ twinsen
scuze dar ai toate calitatile unui extremist.
Afirmatia asta e cel putin amuzanta in contextul topicului. In rest iti dau oarecare dreptate, toate chestiile astea au caracter ciclic si sunt condamnate in a se repeta la nesfarsit. Se schimba putin decorul, dar restul jocului ramane in mare acelasi.
Jocul e acelasi de la romani incoace. Ciclicitatea nu inseamna stagnare ci doar acceptarea realitatii, lumea se schimba, lumea invata, lumea reactioneaza iar in decursul a unor perioade de sute de ani, lucrurile se schimba, in bine sau in rau dar mai ales in bine in ceea ce priveste libertatea individului.
Barierele puse acum de generatiile trecute vor fi inlocuite de cele ale celei care va veni din urma si tot asa. Acum 22 de ani nu se putea discuta ci doar urma. Acum se poate urma in timp ce arunci cu rahat in ceilalti. "Spiritul romanului" daca a existat vreodata asa ceva a fost incet incet distrus si uitat. Generatii intregi au facut ce au putut pentru a supravietui in lumea in care s-au nascut. Nu regret si nu condamn o lume in care nu prea aveai multe algeri de facut. Acum insa nu traim in acea perioada. Aia a fost o etapa, o etapa in care Romania a fost industrializata, unde oamenii au fost adusi de la tara spre orase pentru a munci pentru "binele Romaniei" si, mod mai personal pentru familiile ale caror copii au avut o sansa pentru ca parintii lor au avut o sansa, nu sa gandeasca ci sa supravietuiasca si sa dea o sansa copiilor lor sa aiba o viata mai buna. Planul acela a fost distrus sub propria-i greutate care avea un cost multe prea mare pentru a fi intretinut. Fail !
Acum planul e altul. Planul este mentinerea unor conditii mizere in afara oraselor mari. In acest plan fiecare individ trebuie sa incerce cat mai bine sa isi exprime punctul de vedere pentru ca nimeni altcineva nu o va face. Orice rahat cu doi ochi si internet, daca iese dintre blocurile gri va putea sa vada saracimea din tara si lipsa de oportunitati a celor care traiesc cu vaca in casa. Fie acea persoana va intelege ca nu se poate trai in halul asta fie va pune botul la fraza puerila dar larg raspandita ca viitorul fiecaruia este doar in mana persoanei respective. Ca doar nu il doare sa repete ce a auzit pentru ca de gandit mai greu.
Pana sa ajungi la discutii ideologice trebuie ridicati din mizeria marea masa de votanti, usor mutata dintr-o parte in alta. Nu poti sa ai astfel de discutii cu cineva care duce vaca pe pasune si nu pentru ca s-a nascut ala prost ci pentru ca s-a nascut unde nu trebuie. Educatia este foarte importanta nu pentru ca iei o foaie pe care scrie ca esti destept pentru ca stiu multi astfel de detinatori care nu isi pot lega sireturile intr-o discutie, dar pentru ca iti deschide mai multe oportunitati. Nu exista prea multe garantii in lume dar una din ele este ca daca educatia nu este larg raspandita la un nivel decent, nu o sa fie bine nici pentru cei care sunt in situatia respectiva dar nici pentru cei care au trecut sau urmeaza sa dea piept cu ea. Ne dam cu fundul de pamant ca pica astia pe capete la BAC sau la liceu dar asta pentru ca romanul pe langa ca e prost e si fudul. Cerintele nu corespund cu potentialul si cu daruinta aratata de profesori, care la randul lor de abia iau 5.
Discutiile civilizate la nivel institutional sunt imposibile cu marionete si stapani iar atatarea categoriilor sociale pentru scopuri politice este cea mai jegoasa parte mandatului lui Basescu. In momentul cand faci doar ce vrei tu, ceilalti care te urmeaza vor raspunde comportamentului tau asa cum e necesar pentru ca tu sa nu mai fii acolo. Cine la ora asta se uita la Basescu ca un presedinte ce a facut onoare functiei nu poate fi decat nebun, cu acte daca se si duce la spital sa se verifice. Cine are frica comunismului care poate veni inapoi, frica de mineri sau alte aberatii, fie nu a citit destula istorie fie e prost. Cine ingenuncheaza in fata unor birocrati din EU in una din cele mai mari crize de ipocrizie ale lor este doar un sclav, fie ca tine cu PDL, PSD, PNL, TRD, FCM, ISL, ICR.
Nu sunt un eurosceptic, pentru ca pot face diferenta intre politica europeana si cea de la noi din tara. In ciuda mizeriei din ambele parti, ideea unui dialog fie el patat cu crize de ipocrizie, nu e una deloc rea si cine crede ca EU nu va discutia cu Ponta pentru ca i-a tras-o la gioale lui Basescu si Boc inseamna ca nu a fost destul de interesat de subiect, fie incapabil sa gandeasca, fie superficial, fie vierme ce s-a subscris unui partid.
Twinsen
17 Jul 2012, 23:34
redy, tu stii ca threadul asta e urmarit de 15 oameni, iar 14 n-o sa citeasca decat primul paragraf din neverending story-ul ala?
Da, nu am venit pe forum de ieri, asta nu ma opreste sa scriu ce gandesc. Lucru pe care ti-l recomand si tie odata ce te vei fi eliberat din lanturile pedeliste care te tin intr-o permanenta frica a zilei de maine.
danonino
17 Jul 2012, 23:45
Am spus de curand ca Basescu este cel mai mare presedinte roman. Citind mesajele voastre se poate ajunge la concluzia ca a fost cel mai mare presedinte din istoria omenirii. El a fost presedintele, guvernul, s-a ocupat de controlul serviciilor secrete, de controlul judecatorilor, de coordonarea PDL, de absorbtia fondurilor europene, de decizii economice, de blocarea opozitiei, de relatiile cu statele europene si mondiale. Un adevarat titan. Pariez ca se trezea mai devreme decat Antonescu.
Pariezi viata pe ceea ce zici? Daca tot esti tu asa de sigur pe tine, iti pariezi viata?
Twinsen
17 Jul 2012, 23:52
Pariezi viata pe ceea ce zici? Daca tot esti tu asa de sigur pe tine, iti pariezi viata?
Viata e frumoasa, mai lasa politica si bucura-te de ea. Sa ajungi la atata incrancenare nu face bine.
danonino
17 Jul 2012, 23:57
Cojones, buy some. For you, growth is out of the question.
Twinsen
18 Jul 2012, 00:09
Cand o sa ajungi la o anumita varsta, Danonino, o sa descoperi ca maturitatea it's not all it's pumped up to be. Bucura-te de inconstienta de acum. :)
Tu te vezi ca fiind matur si inteligent dar nu reiese din ce vorbesti. Nu conteaza pana la urma autoportretul pe care ni-l facem decat atunci cand suntem doar noi cu noi. Oricare ar fi acel autoportret nu are insa legatura cu realitatea ci doar cu versiunea ta a realitatii, una deformata si plina de cosmare. In cazul tau nu se poate vorbi de o castigarea a experientei in timp ci doar cu un regres spre primitivitate, inlesnit de frica cu care traiesti, mai sincer sau nu. Eu tot cred ca esti postac pentru ca cealalta versiune este si mai rea.
Nu iti meriti aerul de superioritate, este doar un alt moment in care se poate vedea superficialitatea cu care te arati in aceasta discutie. Prostia nu are varste ci este cu atat mai evidenta cu timpul pentru ca arata refuzul sau incapacitatea acelei persoane de a judeca clar.
Daca il acuzi pe Danonio de inconstienta, asta cum te face pe tine, care te declari mai in varsta, atunci cand argumentele tale sunt inexistente si inabilitatea de a le justifica este evidenta cu fiecare post pe care il publici aici ? Vezi, daca iti dadeai seama ce prostii ai scris nu il acuzai pe el de inconstienta pentru ca desi el sau eu, in mintea ta, putem fi scuzati de varsta tu nu ai nici o scuza sa te prezinti cum ai facut-o pana acum. Dar ti-am zis, pedelismul nu e o boala ci doar efectul, boala e prostia sau ignoranta. Ar trebui sa imbratisezi conceptul de postac pentru cealalta varianta este mult mai rea. Asa poti doar sa pari ca ai interese si nu doar ca faci parte din turma de oi manata de un iepure: http://www.youtube.com/watch?v=qeuL5IGimCQ
Twinsen
18 Jul 2012, 00:47
Danonino e inconstient, dar macar nu e prost, Redy.
Pai am ajuns deja la concluzia ca nu esti in masura sa apreciezi mai nimic. De ce crezi ca lucrul asta s-a schimbat in ultima ora ? Sa fim seriosi.
Dar sunt curios, unde a aratat Danonino ca nu e prost ? Sunt de acord dar de unde ai ajuns tu la concluzia asta. Hai sa te vad cu quote-uri & shit. Sau asta e doar una din sirul de afirmatii prin care ai incercat sa dai cu manta ? Ai esuat si de data asta. Poate alta data.
Viata e frumoasa, mai lasa politica si bucura-te de ea. Sa ajungi la atata incrancenare nu face bine.
Da tu un exemplu. Fii tu primul.
@twinsen
ok, extremist e cam mult dar nu m-am putut abtine cand te vad ca o dai inainte cu europa cand s-a mai spus pe aici si cine poate sa asculte stirile cu atentie distributiva sau poate sa vada lucrurile cu ochelari de cal macar si nu de pirat intr-o singura directie poate intelege ca lucrurile au alta miza decat scumpa noastra romanie.
raspandac in acelasi context pentru ca pe 29 e doar vorba despre basescu, daca vrem sau nu basescu, atat. nu are legatura cu plagiatul lui ponta, cu cat doarme antonescu si nici daca felix a fost coleg cu basescu la institutia cu ochi albastrii. atat doar basescu. trece referendumul si basescu e demis, atunci si numai atunci o sa fie alegeri si de parlament si de presedinte si toata lumea va alege intre ponta, antonescu voiculescu si mai stiu eu cine. si atunci se va trage linia daca ne-au izolat astia sau eram izolati dinainte, de cand de ex ne reprezinta in parlamentul european o tripleta demna de caragiale : eba, becali, vadim.
acum alegem doar cu sau fara basescu. si despre asta trebuie discutat. nu neg ca indepartarea de la subiect este o strategie buna pentru campania lui basescu dar cred ca macar 50% din 50%+1 nu muscam la astfel de strategii.
Twinsen
18 Jul 2012, 10:13
raspandac in acelasi context pentru ca pe 29 e doar vorba despre basescu, daca vrem sau nu basescu, atat. nu are legatura cu plagiatul lui ponta, cu cat doarme antonescu si nici daca felix a fost coleg cu basescu la institutia cu ochi albastrii. atat doar basescu.
Daca nu mai e Basescu presedinte sa atraga atentia asupra abuzurilor USL, cine o sa o faca? Doar Europa, dar tu insusi respingi ceea ce spun ei. Daca USL controleaza tot in tara o sa poata sa-si faca jocurile fara probleme, pe spinarea oamenilor. Dau exemple ca sa ilustrez ca USL chiar sunt rai pentru tara asta si e nevoie de Basescu la presedentie ca sa-i mai tina in frau.
nimic mai fals. chiar daca basescu ramane presedinte nu poate altceva sa faca decat sa atraga atentia asupra eventualelor abuzuri, lucru pe care il poate face binemersi si din postura de marinar reluand dragostea cu otv de exemplu.
la alegerile din toamna daca aceste abuzuri au fost/vor exista cu adevarat multimea nu ii va vota pe cei ce fac abuzuri.
"e nevoie de Basescu la presedentie ca sa-i mai tina in frau"
dar pe basescu cine l-a tinut in frau? cine il va tine in frau ?
repet ca sa intelegi acest referendum nu e basescu contra antonescu/ponta/voiculescu. acest referendum este cu sau fara basescu. atat. sa discutam numai despre ce a facut basescu nu despre alte probleme conexe care nu au relevanta. hai povesteste cum a combatut coruptia(acum vedem ca facea cel mai bun primar si blejnar) cum a imbunatatit traiul oamenilor taind salarii si pensii cum a marit tva la 24%, cum ne-a reprezentat in europa si in lume ca tot e un subiect care iti place, ce prestanta de om educat are(ca de scoala romana scoala romaneasca scoate tampiti) cum promoveaza valorile si multe altele. sunt multe de vorbit, despre ponta antonescu voiculesc vorbim la toamna.
la alegerile din toamna daca aceste abuzuri au fost/vor exista cu adevarat multimea nu ii va vota pe cei ce fac abuzuri.
Iar glumesti :P
pai atunci ne meritam soarta.
shame on you if you fool me once, shame on me if you fool me twice.
Twinsen
18 Jul 2012, 15:00
repet ca sa intelegi acest referendum nu e basescu contra antonescu/ponta/voiculescu. acest referendum este cu sau fara basescu. atat. sa discutam numai despre ce a facut basescu nu despre alte probleme conexe care nu au relevanta.
A indreptat tara spre vest, asta a facut. DNA si ANI sunt deja simboluri ale luptei contra coruptiei si vor primi nota maxima la raportul pe justitie. Fostul primar al Clujului, PDL-ist si prieten a lui Boc, e la puscarie. Adrian Nastase, "4 case" e acum la puscarie. Nu a trecut o singura saptamana in ultimii ani, fara stirea ca un demnitar important a fost arestat sau e cercetat, oameni din tot spectrul politic. Pe vremea PSD-ului se fura in prostie si nimeni important nu era arestat pentu coruptie.
A reusit profesional si a fost capitanul unei nave importante. Raspundea direct de viata oamenilor de sub el.
A condamnat crimele comunismului. Presedintele de onoare a PSD e Ion Iliescu, comunist de frunte, cel care felicita minerii ca au umplut de sange studentii si intelectualli.
A lasat presa libera. Seara de seara Antenele au facut un show de doi bani in care l-au acuzat de orice. Nimeni nu le-a inchis si pana azi continua la fel. Pe vremea PSD-ului presa era aservita.
E un om puternic si cu personalitate proprie. Nimeni nu va putea spune vreodata ca e marioneta lui X sau Y.
Cum putea sa imbunatateasca traiul oamenilor, cand peste tot in Europa oamenii o duc mai rau? Nu e Dumnezeu.
DNA si ANI sunt deja simboluri ale luptei contra coruptiei.
ei, de-aici pleaca toata mizeria. imi plac expresiile literare.asta cu simbolistica celor doua institutii ma face sa rad.
Twinsen
18 Jul 2012, 15:13
DNA si ANI sunt deja simboluri ale luptei contra coruptiei.
ei, de-aici pleaca toata mizeria. imi plac expresiile literare.asta cu simbolistica celor doua institutii ma face sa rad.
Te face sa razi ca macar o parte din cei care te furau din buzunar sunt acum dupa gratii?
DNA si ANI sunt deja simboluri ale luptei contra coruptiei.
ei, de-aici pleaca toata mizeria. imi plac expresiile literare.asta cu simbolistica celor doua institutii ma face sa rad.
Te face sa razi ca macar o parte din cei care te furau din buzunar sunt acum dupa gratii?
ma face sa rad naivitatea ta. desi, nu cred ca esti naiv, ci doar ai creierul spalat. sau, poate, o dorinta acerba de a-ti sustine punctul de vedere cu argumente-sablon.
cultul personalitatii este nociv, T. cine poate stii mai bine chestia asta decat mine si tine, daca si acum ne mai aducem aminte de diminetile cand asteptam in frig sticla de lapte?
Twinsen
18 Jul 2012, 15:29
ma face sa rad naivitatea ta. desi, nu cred ca esti naiv, ci doar ai creierul spalat. sau, poate, o dorinta acerba de a-ti sustine punctul de vedere cu argumente-sablon.
Ok, fapte concrete. Spune-mi tu ce oameni din conducere au fost arestati pentru coruptie in timpul guvernarii PSD. Iar eu iti spun ce oameni a arestat DNA-ul doar intr-un singur an, 2011 (sursa: http://www.pna.ro/faces/bilant_activitate.xhtml?id=21)
6 demnitari (1 deputat, 1 ministru care e deputat, 1 secretar general în Ministerul Sănătății, 1 subprefect, 1 președinte al A.N.O.F.M.[7] cu rang de secretar de stat, 1 vicepreședinte al Autorității Naționale pentru Restituirea Proprietăților, cu rang de subsecretar de stat), 1 președinte și 1 vicepreședinte de Consiliu județean, 1 consilier județean, 5 magistrați (2 judecători și 3 procurori, din care 2 prim-procurori), 27 avocați, 231 polițiști, 63 lucrători vamali și 1 director al Direcției de Accize și Operațiuni Vamale, 11 comisari de Gardă Financiară (3 comisari șefi), 2 directori și 4 inspectori (1 inspector șef) D.G.F.P., 1 consilier A.N.A.F., 5 funcționari A.P.I.A.[8], 1 inspector șef I.T.M., 3 comisari Protecția Consumatorului (1 comisar șef), 29 primari, 6 viceprimari, 2 consilieri locali, 4 secretari de primărie, 1 președinte al Agenției Naționale a Medicamentului, 1 președinte de sindicat, 1 rector, 1 prodecan, 4 generali (3 generali de brigadă), 38 directori din alte instituții publice (1 de la Autoritatea Rutieră Română, 1 de la Agenția Domeniilor Statului, 4 de la Direcția de Sănătate Publică, 2 de la Direcția Sanitar Veterinară, 1 de la Autoritatea Sanitar Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor, 1 de la Agenția pentru Protecția Mediului, 1 de la A.P.I.A., 1 de la A.N.O.F.M., 2 de la Fondul Proprietatea, 1 de la Centrul Național de Formare Profesională, 1 de la I.S.C.I.R[9]., 2 de la Oficiul de Cadastru și Publicitate Imobiliară, 1 de la Institutul Național de Pneumologie, 2 de la Universitatea de Medicină și Farmacie, 1 de la Colegiul Tehnic, 12 directori din cadrul unor ministere) și 8 directori de companii/societăți naționale (1 de la CN CFR, 1 de la CN Administrația Porturilor Maritime, 1 de la Termoelectrica, 4 de la Aeroportul Băneasa), 1 președinte și 1 vicepreședinte al unei Societăți de Administrare a Investițiilor.
http://www.b1.ro/stiri/politica/tudor-chiuariu-usl-barroso-i-basescu-ni-te-politruci-raportul-mcv-e-o-jignire-pentru-romani-33374.html
Alta sursa n-am, abia am urmarit in direct declaratia. Sa o tinem tot asa. Inconstienta celor care sustin astfel de persoane macabre precum Chiuariu sau Antonescu nu inteleg ca putem evolua doar daca ne trage UE dupa ea. De unii singuri nu putem decat sa ne intoarcem la trecut. Daca nu doriti sa fiti "sclavii" UE o sa fiti sclavii unor smecheri de Dambovita.
LE: Intre timp au bagat si varianta video.
LE2: Raportul MCV (pentru cine e interesat sa nu afle de la Antena 3 sau de la Chiuariu ce scrie acolo): http://media.hotnews.ro/media_server1/document-2012-07-18-12825833-0-raport-mcv-iulie-2012.pdf Eu n-am avut timp sa citesc. Probabil peste cateva zile.
intoxicare. adevarul din spatele acestor statistici este dureros. si nu-ti doresc niciodata sa ajungi in puscarie doar pe baza unei declaratii data de un nebun amator sa joace intr-un film prost,prost,prost...
ceea ce se afla in spatele micilor si marilor dosare de coruptie este mult mai mult. aceste statistici dau bine, raportul privind activitatea justitiei este uimitor de favorabil Romaniei. insa, in spatele acestora, de cele mai multe ori, se afla adevarate scenarii si inscenari.
marea coruptie n-a fost nici pe departe starpita sau s-a taiat vreun cap al caracatitei daca Apostu sau Nastase au ajuns la Rahova. de-aia sunt atat de scarbita, fiindca totul nu este decat un film prost, regizat de niste functionari publici care sunt platiti cu sume fabuloase doar ca sa-si toarne colegii sau sa fabrice dovezi pentru ca unii (ghici cine!), sa poata elimina pe cei care deranjeaza sau nu mai sunt de folos.
Twinsen
18 Jul 2012, 15:56
intoxicare. adevarul din spatele acestor statistici este dureros. si nu-ti doresc niciodata sa ajungi in puscarie doar pe baza unei declaratii data de un nebun amator sa joace intr-un film prost,prost,prost..
Ti-am dat sute de cazuri de ticalosi corupti cu functii, arestati si condamnati pe baza dovezilor. Iar raspunsul tau e ca a existat niste "nebuni" amatori sa "intoxice". Doar un "nebun" ar putea sa gaseasa corupti intr-o tara curata ca lacrima, nu? Din punctul asta nu mai am ce discuta cu tine pe threadul asta.
Twinsen
18 Jul 2012, 16:37
Făcând referire la audierea de către DNA a managerul Spitalului Floreasca,Radu Macovei, Victor Ponta a declarat că există medici audiaţi doar "pentru faptul că sunt medici şi salvează vieţi".
"A mai fost un proces al medicilor. În 1952, Stalin i-a anchetat pe medici. Din fericire, a murit la timp şi au fost eliberaţi. Domnule ministru, vă rog să transmiteţi medicilor excepţionali, de domnul Macovei ştiu că a salvat viaţa multor oameni şi alţi medici, nu-i cunosc personal...Respectul meu pentru munca lor, pentru faptul că au salvat şi sper să salveze în continuare vieţi omeneşti şi regretul meu că sunt anchetaţi pentru faptul că sunt medici.
DNA-ul care a primit toate aprecierile din partea Europei, care a arestat atatia corupti e comparata de primul ministru a tarii cu Stalin. Motivul? A audiat un manager. Deci nu l-a arestat, nu l-a bagat la puscarie. A vorbit cu el. Respectivul e directorul unui mare spital, nu ar trebui sa mai indeplineasca indatoriri de doctor. Conform primului-ministru DNA-ul e Stalin, pentru ca a chemat un director de spital ca sa vorbeasca cu el.
Ti-am dat sute de cazuri de ticalosi corupti cu functii, arestati si condamnati pe baza dovezilor. .
tu crezi ca eu nu stiu sa citesc in ziare? nu despre ceea ce se spune si scrie oficial vorbeam. ci de chestii care s-au intamplat si se vor intampla mereu: cei ce detin puterea, n-au folosit-o niciodata, dar niciodata, decat pentru a-i domina pe altii in propriul interes. istoria e ciclica si a demostrat-o de atatea ori!
hai sa incercam sa le luam pe rand :
"A reusit profesional si a fost capitanul unei nave importante. Raspundea direct de viata oamenilor de sub el."
Mai facea si niste bisnita cu produse cautate, a fost si un scandal cu o nava printr-un port francez parca, a fost sef de o agentie, nimic de zis profesional dar de vazut ce "alte" calitati erau necesare pentru asta. Oricum nimic deosebit multi au reusit profesional., unii ar zice ca si eba a reusit profesional doar e ditai parlamentaru european.
"A condamnat crimele comunismului. Presedintele de onoare a PSD e Ion Iliescu, comunist de frunte, cel care felicita minerii ca au umplut de sange studentii si intelectualli."
ha da-o in masa. facea parte din guvernul lui iliescu in 90, a fost ministrul transporturilor si a pus la dispozitie trenuri pentru mineri, dar desigur la fel ca iliescu nu el personal a batut studenti....
"A lasat presa libera. Seara de seara Antenele au facut un show de doi bani in care l-au acuzat de orice. Nimeni nu le-a inchis si pana azi continua la fel. Pe vremea PSD-ului presa era aservita."
cristoiu il critica pe nastase cand era guvernul psd, presa era foarte libera si a fost tot timpul. era si culmea sa inchida antenele. a inchis insa otvul dupa ce s-a labartat direct in direct pe ecranul lor. cat despre aservire asta e cu cantec, e datorata unor linge blide care se intituleaza ziaristi si care merg cu curentul sau a unor patroni care cauta profit, nu are nimic de a face cu cenzura. de ex acelasi cristoiu, a spus ca un ziarist are datoria sa critice puterea nu opozitia. a criticat pe boc si basescu la turcesu in emisiune.
E un om puternic si cu personalitate proprie. Nimeni nu va putea spune vreodata ca e marioneta lui X sau Y.
asta e draguta. nici ceausescu nu putea fii numit omul lui x sa a lui y. puterea lui s-a manifestat tiranic(intr-un post anterior il denumisei titanic, ai gresit o litera). si-a indepartat toti consilierii care aveau valoare si care puteau sa il mai treaga de maneca cand facea prostii. esti puternic cand esti inconjurat de oameni de valoare.
"Cum putea sa imbunatateasca traiul oamenilor, cand peste tot in Europa oamenii o duc mai rau? Nu e Dumnezeu."
e uite ca nu ma dau in vant dupa politica externa dar parca nu am auzit prin alte tari europene sa micsoreze pensile, salariile, sa mareasca tvaul si sa si faca vreo 18 miliarde imprumut toate in acelasi timp. ultima afirmatie este insa cu dus si intors. este dumnezeu pentru unii care cred ca numai el poate ajuta tara asta.
Imi da frisoane narcisismul lui Antonescu de a se vedea zilnic la televizor in calitate de presedinte fara a spune mai nimic important. E extrem de discret. Tare mi-e ca urmeaza 5 ani de asa ceva, dar cu putin noroc s-ar putea sa prind doar 2.
daca esti cu adevarat norocos o sa il vezi doar doua luni ;)
nici mie nu imi place si dupa cum spun unii o sa fie lansat oprescu.
http://youtu.be/KQR8yv1jwG8Bine ma basistilor , fie cum vreti voi.
Din tot ce ati postat voi rezulta rumatoarele :
- Traian Basescu nu si-a mintit niciodata poporul ! Dar niciodata.
- A aplicat masuri de austeritate mai dure decat in Grecia acum ( cand e aproape in faliment ) doar ca sa nu ajungem si noi asa , pe langa asta a imprumutat bani de la FMI pe care o sa trebuiasca sa-i plateasca si copii copiilor nostri daca ramanem in Romania ( si daca Romania mai rezista ca tara ) doar pentru a fi siguri ca o sa fie mereu bani pt salarii si pensii in tara.
- Nu a substras niciun ban din fondul public , fiica lui cea mare detinand o casa de 1 milion de euro pe care a reusit sa o cumpere din salariul ei de bugetara ( mai exact notara intr-o comuna uitata de vreme ) .
-A decis sa inchida doar spitalele care nu aveau pacienti si consumau multi bani. Chiar daca exista numai unul intr-un oras cu peste 100 000 de oameni . Da-l dracu de spital.
- L-a numit pe Boc prim-ministru de 5-6 ori pentru ca era competent , ce daca era mereu dat jos , Basescu il punea pentru ca stia ca nu are cum sa fie influentat de nimeni , nici chiar de Zeus ( Basescu ) insusi.
- A facut o imagine buna tarii in strainatate ( mai ales olandezii ne iubesc , si la un summit a fost evidat de cam toata lumea si s-a certat cu presedintele frantei , dar ce imagine buna aveam cu dansul )
-Nu a lovit niciodata un copil cu palma , chiar daca a recunoscut-o in gluma spunand ca poate era sub influenta alcoolui , si ne-a spus sa nu credem ce vedem ci ce ne spune dumnealui pentru ca are dreptate ! Funeriu care demonstra la orele 12 in noapte ca Basescu nu ;l-a lovit pe copil a fost desemnat ministrul educatiei pentru ca era competent nici pe departe ca rasplata pentru ajutorul dat presedintelui.
- Elena Udrea a fost cea mai buna ministra din lume la orice capitol , doar ii s-au dat mai multi bani decat la invatamant si sanatate intr-un minister inventat pentru ea.
- Toti cei din USL sunt niste comunisti bolsevici ce vor sa aduca comunismul in tara , toti au dosare penale grele si de aceea vor sa preia puterea. Chiar daca Basescu e singurul presedinte din lume care are 2 dosare penale.
-Iliescu conduce din umbra USL alaturi de Ceausescu ( care nu a murit ci e in Cuba! ) si vor sa instaureze din nou comunismul. Ce conteaza ca Basescu a fost ministru in timpul guvernarii lui Iliescu/?
- Ponta e un pui de comunist , chiar daca Mihai Razvan Ungureanu a fost UTCist si secretar de partid pe vremea impuscatului ( ponta neffind ) , iar Basescu fiind turnator .
- Toti membrii PDL au fost cinstiti , corecti , nu au furat 1 ban din banii publici si e mai bine sa-l votam iar pe Basescu capentru ca din spusele unora el e raul cel mai mic , fura doar pentru el ( nu pentru persoane gen Udrea , fiicele sale ) si decat sa-i hranim cu bani pe cei din USL mai bine il hranim doar pe Basescu care oricum nu va accepta sa fure niciodata din banul public donandu-si salariul la bugetul de stat si traind intr-o rulota pe un teren arabil ca sa nu fie nevoit sa cheltuie bani pentru ca nu are surse de venit , decat poate din mila fiicelor sale .Oh , stati , el nu traieste intr-o rulota pe un teren arabil ,traieste intr-o casa pe care si-a dat-o singur !
Concluzia : Basescu a fost cel mai corect presedinte de la inventarea democratiei in Grecia antica. Ar trebuii sa conduca intreaga lume . Cei de la USL au fost comunisti , poate unii chiar copii din flori ai lui Ceausescu , Stalin etc.
SCUZA-NE DOMNULE BASESCU PENTRU CA NU STIM SA VA PRETUIM!!! IARTA-I PE CEI CE SPUN LUCRURI RELE DESPRE TINE , SUNT INFULENTATI DE SATANA SI NU STIU CA DUMNEAVOASTRA SUNTETI TRIMISUL LUI DUMNEZEU PE PAMANT Iertare stapane!!!!!! ( Poate e un post penibil dar voi asta insinuati )
Twinsen
18 Jul 2012, 23:21
Mai facea si niste bisnita cu produse cautate, a fost si un scandal cu o nava printr-un port francez parca, a fost sef de o agentie, nimic de zis profesional dar de vazut ce "alte" calitati erau necesare pentru asta. Oricum nimic deosebit multi au reusit profesional.
Da, nimic deosebit sa fii cel mai tanar capitan de nava din tara si sa comanzi un petrolier cu lungime mai mare de un sfert de kilometru. Toti am facut de astea.
ha da-o in masa. facea parte din guvernul lui iliescu in 90, a fost ministrul transporturilor si a pus la dispozitie trenuri pentru mineri, dar desigur la fel ca iliescu nu el personal a batut studenti....
Fals. Ministrul Transporturilor era Corneliu Burada.
presa era foarte libera si a fost tot timpul.
Lol.
uite ca nu ma dau in vant dupa politica externa dar parca nu am auzit prin alte tari europene sa micsoreze pensile, salariile, sa mareasca tvaul si sa si faca vreo 18 miliarde imprumut toate in acelasi timp. .
Tu sau eu nu suntem fini cunoscatori in finante si politica externa. Nu stim care era de fapt starea economiei si pericolele. Dar un lucru stim amandoi: presedintele nu micsoreaza sau creste pensii, salarii sau TVA-ul. Guvernul o face. E foarte hazardat sa credem ca Basescu a luat singur o hotarare atat de grea, fara sa se consulte cu experti, iar guvernul Boc a acceptat fara cracnire sa sa-o asume. Dar responsabil de gestionarea crizei economice a fost guvernul Boc.
Acum tu ai tot dreptul sa votezi contra PDL si contra Basescu la alegeri, daca ti se pare ca au gresit. Dar eu si alte milioane de oameni l-am ales la fel de democratic pe Basescu pe 5 ani. Nu pe 1 an si nici pe 3 ani. Singurul motiv valid de a organiza acest referendum e daca se constatau incalcari GRAVE ale Constitutiei. Nu ca a facut o gluma proasta cu dottore. Guvernul actual trebuia sa conduca tara si sa-l lase pe presedinte cu atributiile sale, care nu includ TVA-ul si salariile.
Mai facea si niste bisnita cu produse cautate, a fost si un scandal cu o nava printr-un port francez parca, a fost sef de o agentie, nimic de zis profesional dar de vazut ce "alte" calitati erau necesare pentru asta. Oricum nimic deosebit multi au reusit profesional.
Da, nimic deosebit sa fii cel mai tanar capitan de nava din tara si sa comanzi un petrolier cu lungime mai mare de un sfert de kilometru. Toti am facut de astea.
ha da-o in masa. facea parte din guvernul lui iliescu in 90, a fost ministrul transporturilor si a pus la dispozitie trenuri pentru mineri, dar desigur la fel ca iliescu nu el personal a batut studenti....
Fals. Ministrul Transporturilor era Corneliu Burada.
presa era foarte libera si a fost tot timpul.
Lol.
uite ca nu ma dau in vant dupa politica externa dar parca nu am auzit prin alte tari europene sa micsoreze pensile, salariile, sa mareasca tvaul si sa si faca vreo 18 miliarde imprumut toate in acelasi timp. .
Tu sau eu nu suntem fini cunoscatori in finante si politica externa. Nu stim care era de fapt starea economiei si pericolele. Dar un lucru stim amandoi: presedintele nu micsoreaza sau creste pensii, salarii sau TVA-ul. Guvernul o face. E foarte hazardat sa credem ca Basescu a luat singur o hotarare atat de grea, fara sa se consulte cu experti, iar guvernul Boc a acceptat fara cracnire sa sa-o asume. Dar responsabil de gestionarea crizei economice a fost guvernul Boc.
Acum tu ai tot dreptul sa votezi contra PDL si contra Basescu la alegeri, daca ti se pare ca au gresit. Dar eu si alte milioane de oameni l-am ales la fel de democratic pe Basescu pe 5 ani. Nu pe 1 an si nici pe 3 ani. Singurul motiv valid de a organiza acest referendum e daca se constatau incalcari GRAVE ale Constitutiei. Nu ca a facut o gluma proasta cu dottore. Guvernul actual trebuia sa conduca tara si sa-l lase pe presedinte cu atributiile sale, care nu includ TVA-ul si salariile.
nimic despre crezul meu adresat catre Basel ? Ar trebuii sa-l citesti cand te duci la culcare.
Twinsen
20 Jul 2012, 00:29
Nu au ca obiectiv demiterea şefului STS-ului, ci destructurarea tuturor instituţiilor de securitate naţională. Astăzi s-a făcut un joc murdar, în care politrucii din comisia condusă de fostul ministru de Interne David au încercat să creeze condiţiile unui raport care să ajungă la CSAT în baza căruia să înceapă destituirea şefilor structurilor de securitate. O spun cu toată responsabilitatea unui şef de stat care a consolidat securitatea naţională: aceşti oameni sunt o clică de trădători. Nu ştiu pentru cine lucrează încă, dar vor răspunde în faţa legii. Suntem în faţa unei lovituri de stat în curs de derulare. Acum, paiaţa de la Cotroceni a trecut sau a încercat începerea destructurării structurilor de securitate a statului român. Pentru asta va răspunde indiscutabil în faţa legii. Nu numai el, toţi organizatorii acestei lovituri de stat
Declaratie facuta in seara asta. Pentru ca traim in tara fantastica Romania, nu ma astept ca mai mult de 5% din oameni sa inteleaga cat de grave sunt afirmatiile astea.
mai facea el niste afirmatii grave cu tepele din piata victoriei(sau universitate, nu mai stiu), si tepe am luat.
1. http://www.mediafax.ro/social/reactia-lui-victor-ponta-dupa-decizia-de-plagiat-decizia-este-politica-este-o-comisie-ad-hoc-facuta-special-pentru-mine-9893088
Nu e de ajuns sa cazi din penibil in mai penibil, trebuie sa mai jignesti si facultatea la care ti-ai invatat meseria si cea care ti-a dat doctoratul.
2. Euro: 19 iulie - 4,5638 / 20 iulie - 4,5848
Dupa cum ziceam, MCV a afectat enorm leul. Si apropo de ce zicea un expert in economie pe aici, euro nu o sa mai scada, ci o sa se stabilizeze, e o diferenta foarte mare. De scazut nu poate s-o mai faca decat foarte putin, dar inainte de asta oricum o sa depaseasca 4,6. Deci efectele sunt pe termen lung si asta doar pentru ca unii nu se multumeau cu parlamentul si guvernul. Acum socotiti cate plati directe faceti in euro si cate alte lucruri sunt afectate de cresterea euro. Pana acum e de departe cea mai dezastruoasa guvernare pe care am vazut-o.
LE: http://www.hotnews.ro/stiri-politic-12842291-ora-18-00-presedintele-interimat-crin-antonescu-sustine-declaratie-presa.htm
Nici nu ma mai mira, trebuie sa aiba material nou pentru care sa se admire pana maine la urmatoarea declaratie de presa.
Twinsen
20 Jul 2012, 13:45
Liviu, in clasa mea din liceu, eram cam 3 oameni din 30 care nu copiam la lucrari, teze, teme etc. Pe vasta majoritatea a romanilor nu-i deranjeaza ca Ponta e un plagiator, ba poate chiar il face mai simpatic. Exact asa cum eticheta de betivan atasata lui Basescu nu i-a prins deloc rau la electorat. Poporul roman pe ansamblu e plin de spagari, amatori de ciupeala, betivani, manelisti si pensionari cu gandire comunista. Astia sunt majoritatea, uita-te ce stil infect de discutie e aici, pe Internet, pe un forum de cinefili si gandeste-te ca de fapt nivelul e mult mai scazut in tara in general.
DA..am fost mort dar acum m-am trezit la viata.Nu stiu cum am putut sa-l jignesc pe Basescu , dom'le e cel mai bun presedinte si Usl sunt niste nenorociti de comunisti.not!
Liviu- esti greu de cap ..tare greu de cap. Dupa ce criza politica trece , referendumul trece , anticipatele trec euro o sa scada.Si vad ca esti prea ....prea sa-ti dai seama ca euro creste si pt ca nu e sustinut de BNR cum a fost pana acum cand iprumutam bani sa mentinem cursu` fara sa ne gandim ca-i mai dam si inapoi. Dar fie..Basescu e un erou national , eu vreau sa-i fac o statuie!IARTA-MA CA AM PUS LA INDOIALA DREPTATEA TA , BASESCU , O SA IMI PUN IN CASA ICOANA CU CHIPUL DUMITALE ! Ce om bun dom'le ..ce o avea lumea asta cu el?
Apropo in 2007 1 euro era echivalentul a 3 lei. Tot din cauza comunistilor si a bunicutei a crescut pana sa vine uslas la conducere?
DA..am fost mort dar acum m-am trezit la viata.Nu stiu cum am putut sa-l jignesc pe Basescu , dom'le e cel mai bun presedinte si Usl sunt niste nenorociti de comunisti.not!
Liviu- esti greu de cap ..tare greu de cap. Dupa ce criza politica trece , referendumul trece , anticipatele trec euro o sa scada.Si vad ca esti prea ....prea sa-ti dai seama ca euro creste si pt ca nu e sustinut de BNR cum a fost pana acum cand iprumutam bani sa mentinem cursu` fara sa ne gandim ca-i mai dam si inapoi. Dar fie..Basescu e un erou national , eu vreau sa-i fac o statuie!IARTA-MA CA AM PUS LA INDOIALA DREPTATEA TA , BASESCU , O SA IMI PUN IN CASA ICOANA CU CHIPUL DUMITALE ! Ce om bun dom'le ..ce o avea lumea asta cu el?
Apropo in 2007 1 euro era echivalentul a 3 lei. Tot din cauza comunistilor si a bunicutei a crescut pana sa vine uslas la conducere?
Iti place mult de tot USL. Sper ca nu esti Andrei Nastase. Am citit topicul asta mai mult ca sa rad dar cand vad comentarii de genul nu pot sa nu observ ipocrizia si ignoranta cu care unii se lanseaza in "dezbateri" politice. In Romania din pacate conversatiile politice duc lipsa de obiectivism. Fie se vorbeste din interes personal, fie din ura, fie din ignoranta, fie din solidaritate cu un fost sistem meschin si josnic. Numai bine. Sper sa te duci la referendum si sa votezi Da. In felul asta am sa vad cati nauci avem in tara si cat de repede ar trebui sa ma car de-aici.
DA..am fost mort dar acum m-am trezit la viata.Nu stiu cum am putut sa-l jignesc pe Basescu , dom'le e cel mai bun presedinte si Usl sunt niste nenorociti de comunisti.not!
Liviu- esti greu de cap ..tare greu de cap. Dupa ce criza politica trece , referendumul trece , anticipatele trec euro o sa scada.Si vad ca esti prea ....prea sa-ti dai seama ca euro creste si pt ca nu e sustinut de BNR cum a fost pana acum cand iprumutam bani sa mentinem cursu` fara sa ne gandim ca-i mai dam si inapoi. Dar fie..Basescu e un erou national , eu vreau sa-i fac o statuie!IARTA-MA CA AM PUS LA INDOIALA DREPTATEA TA , BASESCU , O SA IMI PUN IN CASA ICOANA CU CHIPUL DUMITALE ! Ce om bun dom'le ..ce o avea lumea asta cu el?
Apropo in 2007 1 euro era echivalentul a 3 lei. Tot din cauza comunistilor si a bunicutei a crescut pana sa vine uslas la conducere?
Iti place mult de tot USL. Sper ca nu esti Andrei Nastase. Am citit topicul asta mai mult ca sa rad dar cand vad comentarii de genul nu pot sa nu observ ipocrizia si ignoranta cu care unii se lanseaza in "dezbateri" politice. In Romania din pacate conversatiile politice duc lipsa de obiectivism. Fie se vorbeste din interes personal, fie din ura, fie din ignoranta, fie din solidaritate cu un fost sistem meschin si josnic. Numai bine. Sper sa te duci la referendum si sa votezi Da. In felul asta am sa vad cati nauci avem in tara si cat de repede ar trebui sa ma car de-aici.
mie nu-mi place absolut nimeni. Dar pe Basescu il urasc cu toata fiinta mea.Si chiar sunt motive.
Liviu, in clasa mea din liceu, eram cam 3 oameni din 30 care nu copiam la lucrari, teze, teme etc. Pe vasta majoritatea a romanilor nu-i deranjeaza ca Ponta e un plagiator, ba poate chiar il face mai simpatic.
Ce sa vezi, nici eu nu copiam. Sunt vreun sfant sau ceva, la fel ca si tine. Dintre noi doi insa as paria doar pe mine ca spun adevarul. Cred ca majoritatea inteleg ca majoritatea celor cu doctorat si l-au luat in halul in care Ponta l-a luat. Deasemenea cred ca un plagiat nu contrabalanseaza 8 ani de mizerii facut de alde Base & company. Cand a fost faza cu plagiatul lui Kovesi, cu mult timp inainte ca Base sa scoata plagiatul lui Ponta nu s-a dat nimeni cu fundul de pamant, inclusiv "comisiile respective". Acum sa ignori tot ce s-a intamplat inainte si apoi sa vii aici cu pretentii ca lucrurile sa se aplice doar cui vrei tu pentru ca respectivul vrea sa il dea pe idealul tau in viata Basescu este o dovada de ipocrizie, ca sa nu spunem altfel.
Faptul ca nu ai copiat te-a ajutat in viata ? Adica asta este lucrul esential care caracterizeaza un om decent zici tu ? Crezi ca doar asa putem imparti oamenii in drepti si nedrepti ? Sa inteleg ca faptul ca a copiat este motivul care contrabalanseaza toata mafia pedelista in frunte cu Basescu ? Si daca tot ai alergie la copiat, de ce copiezi mai tot ce zice propaganda pedelista ? Crezi ca Basescu, Blaga, Udrea, Anastase, Preda, Ungureanu sunt drepti ? Furtul din banii statului sau prin pozitiile din stat puse cu mana lui Basescu nu inseamna nimic pentru tine ?
La fel cum exista trepte de pedepse in justitie pentru diferite lucruri ilegale facute, la fel plagiatul nu poate fi pus in balans cu hotia din bani publici, incompetenta, dispretul, impostura si calcarea in picioare tuturor legilor pentru ca mafia pedelista sa fie mentinuta la putere. Chiar daca nu am trai in Romania si nu am fi constienti de sistemul actual in care se iau doctorate. Pana sa rezolvi mizeria aia exista o mlastina mult mai urat mirositoare care trebuie rezolvata. Ignorarea evidentelor in atacul politic este ceea ce te face pe tine, Twinsen, un propagandist pedelist.
Exact asa cum eticheta de betivan atasata lui Basescu nu i-a prins deloc rau la electorat. Poporul roman pe ansamblu e plin de spagari, amatori de ciupeala, betivani, manelisti si pensionari cu gandire comunista. Astia sunt majoritatea, uita-te ce stil infect de discutie e aici, pe Internet, pe un forum de cinefili si gandeste-te ca de fapt nivelul e mult mai scazut in tara in general.
Nu nu nu. Basescu nu are DOAR eticheta de betivan. Nu il coafa. Daca tu il vezi doar ca pe un betivan este problema ta. Basescu are multe etichete, una mai rea decat cealalta. Iti aduc aminte ca mai inainte il iubeai si spuneai ca e cel mai bun presedinte pe care l-a avut Romania.
Stilul "infect" de discutie aici este pentru ca exista propagandisti ca tine care vin aici cu manutele si batistutele curate si incearca sa distorsioneze realitatile si evidentele in favoarea pedeleului si a lui Basescu.
Cuvintele exprima ce ai in cap, stilul exprima starea de spirit in legatura cu acele lucruri. Sunt doua treburi diferite. In cazul tau, cuvintele pe care le printezi aici fac parte dintr-o propaganda iar propaganda respectiva este infurietoare. Vezi tu, imprumutarea refrenelor pedeliste nu inseamna ca porti o discutie, te inseli. Tu nu porti un dialog pentru ca esti depasit de evenimente, tu doar repeti ce ai auzit la televizor. Ma mir cum nu ai vazut tot la televizor cum au furat aia in Parlament si cum Basescu s-a urinat un pic pe legi si constitutie in toti acesti ani. Nu cred ca nu ai vazut pentru ca mai inainte spuneai ca te uiti in gura lui Basescu cand vorbeste, deci ai luat macar act de ce zice.
Sper sa te duci la referendum si sa votezi Da. In felul asta am sa vad cati nauci avem in tara si cat de repede ar trebui sa ma car de-aici.
Aaaaa, deci daca nu iese ca tine trebuie sa te cari. A dracu democratie. :)) Tu vrei sa ne spui ca tu ramai in tara doar daca Base ramane presedinte altfel o sa te cari afara ? Daca intradevar gandesti in acesti termeni si nu mai poti sta decat cu Basescu la butoane, cand nu ar trebui sa aiba butoane atunci regret sa iti spun dar singurul loc unde ai putea pleca tu este in Spania la capsuni. Drum bun. Totusi nu cred ca iti va place nici acolo pentru ca acolo conducatorul tarii nu hahaie, nu-i securist, nu loveste copii si nici nu se implica in jocul politic al tarii din pozitia de rege, si asta doar asa la suprafata.
Liviu- esti greu de cap ..tare greu de cap. Dupa ce criza politica trece , referendumul trece , anticipatele trec euro o sa scada.
Tu iti dai seama ce zici? Pai asta inseamna instabilitate pana in toamna. Daca se intampla asta in ritmul de acum o sa ajungem la minim 4.8 lei pana in toamna si asta e o previziune fericita. Astept niste scuze pentru toate prostiile astea de aici cand o sa se dovedeasca ca euro o sa se stabilizeze sau o sa scada cu 0.1 in cel mai bun caz pana sa se stabilizeze. Dar asta n-ar insemna nimic la cat o sa fi crescut pana atunci.
Apropo in 2007 1 euro era echivalentul a 3 lei. Tot din cauza comunistilor si a bunicutei a crescut pana sa vine uslas la conducere?
Tot din cotidianul ai luat informatia? Totul e pe site-ul BNR. E chiar atat de greu sa te uiti acolo?
2005-01-03: 3.9310 (asta inseamna inceputul guvernarii aliantei DA=PD+PNL)
2007-04-05: 3.3350 (ziua in care a preluat guvernarea cabinetul Tariceanu 2, adica PNL+PSD din umbra)
2008-12-22: 3.9305 (ziua instalarii guvernului Boc 1, adica PDL + PSD)
2009-12-23: 4.2047 (inceputul Boc 2, PDL)
2012-02-09: 4.3554 (inceputul Ungureanu, PDL)
2012-04-27: 4.3747 (inceputul Ponta, USL)
2012-07-24: 4,6397 (azi)
Concluziile le trage fiecare dupa cum il duce mintea.
LE: Poftim si dolarul:
2005-01-03: 2.9027 (asta inseamna inceputul guvernarii aliantei DA=PD+PNL)
2007-04-05: 2.4961 (ziua in care a preluat guvernarea cabinetul Tariceanu 2, adica PNL+PSD din umbra)
2008-12-22: 2.8066 (ziua instalarii guvernului Boc 1, adica PDL + PSD)
2009-12-23: 2.9506 (inceputul Boc 2, PDL)
2012-02-09: 3.2813 (inceputul Ungureanu, PDL)
2012-04-27: 3.3074 (inceputul Ponta, USL)
2012-07-24: 3,8343 (azi)
cosmin742000
25 Jul 2012, 13:45
Ceea ce ma mira profund pe mine este faptul ca mai exista basisti. Eu daca candida Basescu in 2004 contra unei euglene , clar votam euglena ( mai rau nu avea cum sa fie) , daca in 2008 candida impotriva ebolei , clar votam ebola ( acelasi considerent).De ce ma mira ca mai sunt basisti? Sa va dau un singur exemplu desi as putea gasi fara nicio sfortare milioane.
A zis Basescu ca nu e criza mondiala ? A zis. La 4 zile dupa asta a zis ca e criza mondiala dar ca pe noi nu are cum sa ne afetcteze ? A zis. La o saptamana a zis ca a ajuns criza si la noi dar ca nu vor fi taieri de salarii , sa nu ne luam dupa moguli? A zis. Dupa inca 3 zile a taiat el salarii? A taiat. Ce fel de presedinte e asta care minte cu atata nerusinare si ipocrizie si dupa aia tot pe noi ne ceartaSingurul talent al lui Basescu este acela de a ii prosti pe prosti , cu tot felul de minciuni ( mineriade comunism , lovituri de stat , Iliescu , plagiat , arestari fara dovezi) si cum prostii sunt multi.Acum s-a ajuns sa se considere ca daca u te duci la referendum esti basist ( asta e foarte constitutional). Eu oricum ma duceam la referendum , mai ales ca acum nu e vorba sa aleg intre moarte ( Basescu ) si o boala grava ( alt candidat ) dupa cum au inteles unii ( tot prostiti de Basescu ca daca se duc la refrendum aleg intre el si Ponta , sau intre el si Antonescu , sau intre el si USL , sau intre el si comunism , securism , coruptie , mineriade , Iliescu,( cat de prost sa fii sa crezi asa ceva ,cat un basist de prost) nu, acum e vorba de a ma duce sa ii dau o stampila in bot numai lui Basescu.
cosmin... daca reusesti sa il faci pe twinsen sa inteleaga esti barosan.
Cat de naiv sa fii ca sa crezi ca aici e vorba de romani contra Basescu? E o lupta intre politicieni pentru putere, intotdeauna e. Daca unul pleaca trebuie sa vina altul. Una e sa vrei sa-l dai afara pe Basescu, e usor de inteles, si alta e sa ai impresia ca locul ala ramane gol, ca dupa asta totul se termina.
PS: Daca ar fi o lupta intre Basescu si popor de ce mai e nevoie ca USL sa faca o campanie mult mai agresiva decat Basescu?
Pentru ca dupa cum am zis, USL nu a venit din neant ci cu suport popular, impotriva fostei conduceri si nu neaparat ca "ideologie". Rolul lor este sa schimbe conducerea, rolul dat de catre cei care nu il mai vor pe Basescu si compania. Sunt mult mai putini pupatori in fund ai lui Ponta sau ai lui Antonescu decat exista ai lui Basescu.
In spatele USL-ului nu sta iubirea catre personajele respective, cum de cealalta parte sta in Basescu ca unic salvator a democratiei (in mintile bolnave). La fel cum in 2004 in spatele lui Basescu nu a stat lumea pentru ca il iubea pe micul pui de comunist ci pentru ca Nastase nu era desirabil. Faptul ca sunt inca atatia suporteri (conjuncturali sau credinciosi) ai lui Basescu este doar o dovada ca acest partid nu a castigat doar prin impostura ideologica si prin minciunea dar si prin obedienta celor care l-au ales, deobicei prosti cu memorie ce nu depaseste 3 zile pentru ca altfel la fiecare razgandire si minciuna ar fi sarit de fund in sus. Un partid sustinut de cea mai urata parte a societatii, cea a sclavilor care se lasa pacaliti de propaganda imensa din banii statului.
Nu stiu daca cineva isi mai aminteste cum Udrea se vedea candidata la presedentie si spunea ca lucrurl la minister este o etapa pentru asta. Atat de tupeisti si increzatori erau acum vreo 2 ani. Daca votul impotriva inseamna punerea stampilei pe Ponta si Antonescu atunci inseamna si punerea stampilei pe Anastase(hot in parlament), Udrea(curva politica), Boc(sclav no1), VIdeanu(penal) + cei 20+ de ministrii incompetenti aflati pana acum in guvernele Boc si Ungureanu. Nimeni nu s-a ingrijorat cand guvernul Ungureanu a continut copii de mafioti care pana mai ieri erau consilieri si azi erau minstrii. Sunt sigur ca numele lor nu le cunoasteti pentru ca erau irelevanti, intradevar. Aia a fost conducera tarii pana acum, niste marionete incompetente.
Punctual, referendumul este doar al lui Basescu dar ceea ce inseamna el si ce a inseamnat el e o problema mult mai complexa. Oricat de mult ar vrea Basescu sa faca votul asta pentru "democratia"(lolozaur) vs USL el reprezinta varful nemerniciei din politica actuala. El va creste la loc dar cum nu am vrut sa il las sa creasca si mai tare in 2007 la fel o voi face si acum. Cine crede ca Basescu e vreun stindard al dreptatii si al democratiei trebuie sa se uita la activitatea lui in ultimii 8 ani. Oricine va veni sa il inlocuiasca va fi si el votat afara la un moment dat, nu-i o tragedie, asta e democratia. Cine sustine ca un om, si mai mult ca acela e Basescu, este de neinlocuit inseamna ca are grave probleme in a analiza coerent ceea ce se intampla in jurul lui. In momentul cand ai ajuns la concluzia ca nimeni nu de e neinlocuit ajungi sa te uiti la ce face cu adevarat si vei putea analiza mai corect situatia.
Paranoicii pedelisti insa nu vor invata acest lucru niciodata si vor pune stampila pe oricine scoate de la incalzire pdl-ul, cum ar fi Ungureanu asta, un personaj gol de orice subtanta, fara priza la public dar priza la prosti. Pdl-ul a fost insa intotdeauna partidul prostilor, a celor care ieri erau de stanga si astazi erau de dreapta, cei care au pus botul la pixelul albastru. In timp ce aratau cu degetul spre Ponta si Antonescu ei aveau ca presedinta in Bucuresti pe Udrea si ii cantau ode lui Anastase, Ridzi. Daca sau cand va trebui sa votez impotriva USL-ului in caz ca repeta mizeriile facute de actualli eu voi avea puterea sa pun stampila in alta parte, lucru pe care prostii care stau cu democratia lui Basescu in gura acum nu il vor putea face, pentru ca ei voteaza dupa anul 2004 Basescu/PDL pentru ca ei nu au evoluat dincolo de nivelul unui meduze si vor muri la fel, impinse de curent.
pe mine ma mira ca pdl-ul boicoteaza votul. ei ar trebui sa fie primii care voteaza impotriva lui basescu. a fost carmaci o perioada dupa care a devenit gropar pentru acest partid. a inceput treptat treptat sa isi impuna proprii oameni in ideea ca garda veche e corupta. nu ne-a trebuit mult sa intelegem ca nici cea noua nu e mai breaza. si a culminat cu un afront aberant a pus prim ministru al unui guvern pdl un......bezmetic care declara sus si tare ca e membru pnl. au fost pe net destui care au spus ca asta a pus capac la toate si ca din acest motiv parlamentul a schimbat macazul, cu boc la guvern motiunea nu trecea si nici votul pentru demiterea lui. asa se intampla cand esti jucator si te joci pana uiti cine iti sunt aliatii. a dat toti consilierii lui afara, s-a certat cu toata lumea. a spus ca nu ii place linistea. e uite ca nu avut liniste pe finalul de mandat.
pdlul are nevoie de un nou suflu si un om in frunte care sa nu aiba un basescu in ceafa. cu sau fara voia celor care il indragesc epoca lui a trecut. si asta nu e rau. noul nu trebuie sa sperie pe nimeni.
imi pare insa ca cei din pdl au o alta problema. arestarea lui nastase a deschis cutia pandorei. au tinut-o in brate pe ridzi(scuze daca stalcesc numele nu e un afront) s-a prelungit cazul ei ca si cel al lui nastase si totul parea ca e pusa batista pe tambal. cazul nastase schimba datele problemei. iata ca se strange latul in jurul lui blejnar care poate sa spuna multe. basescu la cotroceni e o minima garantie pentru ei ca nu incep si ministrii lor sa faca spa la rahova.
imi aduc aminte de un banc de pe vremea lui ceausescu. a fost arestat nu stiu ce ministru si au ineput sa il bata sa vorbeasca. cand s-a conformat omul au inceput sa il bata ca sa taca.......
Twinsen
25 Jul 2012, 15:27
Eu daca candida Basescu in 2004 contra unei euglene , clar votam euglena ( mai rau nu avea cum sa fie) , daca in 2008 candida impotriva ebolei , clar votam ebola ( acelasi considerent).
Iar daca in 2012 Basescu e impotriva USL, clar votam USL. Pe mine m-ai convins, se vede progresia dezastrului de la euglena evoluand spre ebola si atingand acum stadiul final: USL. :D
P.S. Cat de imbecil poti sa fii ca sa spui ai prefera ebola, boala infectioasa care duce la deces in chinuri? Chiar si printre votantii anti-Basescu esti o raritate...
P.S. Cat de imbecil poti sa fii ca sa spui ai prefera ebola, boala infectioasa care duce la deces in chinuri? Chiar si printre votantii anti-Basescu esti o raritate...
/facepalm. Oh no you didn't, lol. =))
Ai luat fraza literal ? Ahahahahaha. Mai tii minte ce ziceam in primul post despre suporterii pedelaci ? Am avut dreptate sau nu ? :))
Ia de aici prietene: http://dictionary.reference.com/browse/hyperbole
Pentru cei care inca nu au inteles cum sta treaba si au fost sceptici caracterizarilor mele sper ca acum au putut vedea cine sunt cei care vorbesc despre democratie, republica, mineri, comunism, capitalism si alte concepte asemenanatoare.
Twinsen trezete-te in pana cucului. Uite, incerc eu sa te ajut: http://www.youtube.com/watch?v=Q3Kvu6Kgp88
Twinsen
25 Jul 2012, 16:00
Redy, Io mi-s mai taran asa din popor, nu inteleg de astea. Totusi cand imi explici tu asa din literatura si biologie parca ase un pic mi se lumineaza mintea. Da ai zi bre, chiar e rau basescu asta? Ca mie mi se pare om bun asa cand rade ca tine.
cosmin742000
25 Jul 2012, 16:08
cosmin... daca reusesti sa il faci pe twinsen sa inteleaga esti barosan.
Eu nu imi propun sa conving pe nimeni , unii sunt prosti , altii sunt destepti , asta nu poate fi schimbat . Totusi cat de prost sa fii sa crezi ca Basescu se lupta la referendum cu Iliescu ( el fiind prin comportament fanul numarul 1 al lui Iliescu , varianta inrautatita in sensul ca nu e ahtiat numai dupa putere ci si dupa bani) , cu comunistii( Basescu fiind mai comunist ca Stalin) , cu securistii( Basescu fiind mai securist decat seful KGB , unde draq s-au mai vazut ca in Romania 6 servicii secrete , pt ce , care draq ne ataca si ce draq sa ne ia?) mineriadele ( cine a asigurat transportul minerilor in Bucuresti , in timpul guverarii Roman ?: Basescu)?
Twinsen
25 Jul 2012, 16:11
Basescu fiind mai comunist ca Stalin
Basescu fiind mai securist decat seful KGB
Redy, hai tati si explica-mi cu hiper-boalele astea ca iara nu pricep :(
asta e un forum nimeni nu trebuie sa faca pe cineva sa inteleaga ceva. avem opinii diferite in toate domeniile dar asta nu trebuie sa fie un impediment in a conversa in continuare. si scuze dar nu cred ca rebuie sa folosim termeni ca prosti sau destepti. suntem toti in aceiasi masura si una si alta. au fost impartite echitabil. incapatanarea sau fanatismul nu inseamna prostie.
e ca in iluziile alea optice daca te uiti mult intr-un anumit mod o sa vezi altceva. sau ca tot suntem pe filme o sa aduc aminte de replica din dumb and dumber, jim carey o intreaba pe (nu mai stiu cum o cheama) ce sanse sunt ca un tip ca el sa iasa cu o tipa ca ea. ea raspunde una la un milion. deci e o sansa spune el......
pentru sansa aia de una la un milion ca basescu sa ia scor mai mare duminica ar merita sa vina la vot toti pdlistii:D
si o chestie draguta gasita pe net : cum se poate impaca si capra si varza :
Doriti ca Traian Basescu sa ramana presedinte ? Daca da stampilati : DA
Doriti ca Traian Basescu sa nu mai fie presedinte ? Daca da stampilati DA
Nu-i problema Twinsen, nu esti singurul. Ce este iritant este usurinta cu care vorbesti despre concepte democratice validand in acelasi timp incalcari ale democratiei si nu ti se pare ca te contrazici deloc. Nu ai avengura necesara pentru a discuta despre astfel concepte ci doar imprastii ce mai auzi si tu pe la televizor/internet.
Din comunism ai ajuns sa iubesti cuvantul capitalism, dupa cu ai declarat tu mai sus. E ok si asta, dar intelegi de ce a aparut comunismul si felul in care capitalismul lucreaza si modalitatile diverse, foarte diverse in care el exista ? In capul tau e o lupta intre doua concepte pe care nu le intelegi si nu le vei intelege niciodata. Nu ar fi intelept ca sa o iei mai usori cand cobori scarile cu asfel de cuvinte pe umeri ?
Redy, hai tati si explica-mi cu hiper-boalele astea ca iara nu pricep :(
Cele doua afirmatii din al doilea post sunt neadevarate, nu sunt hiperbole. Prima afirmatie privita in contextul primului post este o hiperbola, urmatoarele doua submineaza sensul primei afirmatie ducand in ridicol toate cele trei afirmatii. Asta nu te scuza insa de faptul ca doar dupa primul post tu ai luat-o literal. :D Adica da, tot ce zice userul respectiv poate fi aruncat in ridicol din cauza celor doua afirmati ulterioare care sunt ridicole, sunt de acord dar nu te coafeaza pe tine tine in nici un fel. Bine, poti sa iti justifici pentru tine intr-un fel sau altul, dar nu m-ar surprinde lucrul asta pentru ca realitatea de dupa primul post este aceeasi. Singura diferenta e ca userul initial a luat-o urat pe aratura dupa. ;)
Twinsen
25 Jul 2012, 16:23
Nu ai avengura necesara pentru a discuta despre astfel concepte ci doar imprastii ce mai auzi si tu pe la televizor/internet.
In capul tau e o lupta intre doua concepte pe care nu le intelegi si nu le vei intelege niciodata.
:-S
Eu credeam ca esti un om bun ca Basescu.
Eu nu imi propun sa conving pe nimeni , unii sunt prosti , altii sunt destepti , asta nu poate fi schimbat . Totusi cat de prost sa fii sa crezi ca Basescu se lupta la referendum cu Iliescu ( el fiind prin comportament fanul numarul 1 al lui Iliescu , varianta inrautatita in sensul ca nu e ahtiat numai dupa putere ci si dupa bani) , cu comunistii( Basescu fiind mai comunist ca Stalin) , cu securistii( Basescu fiind mai securist decat seful KGB , unde draq s-au mai vazut ca in Romania 6 servicii secrete , pt ce , care draq ne ataca si ce draq sa ne ia?) mineriadele ( cine a asigurat transportul minerilor in Bucuresti , in timpul guverarii Roman ?: Basescu)?
Calmeaza-te un pic. Basescu e Basescu si nu e Stalin. Astfel de comparatii sunt aberante. Este ca un senvish cu niste paine italieneasca care are un rahat in mijloc. Painea e buna si goala dar cand pui un rahat intre, totul miroase a rahat. Ia niste pastile.
As zice ca cine crede ca Basescu e Stalin e la fel de prost ca ala care crede ca e flacara democratiei. In plus, Stalin a luptat impotriva unui sistem. Basescu a facut intotdeauna parte din sistem.
cosmin742000
25 Jul 2012, 16:44
Basescu fiind mai comunist ca Stalin
Basescu fiind mai securist decat seful KGB
Redy, hai tati si explica-mi cu hiper-boalele astea ca iara nu pricep :(
Pai tu care esti atat de prost ca te-a prostit Basescu vrei sa te fac eu sa intelegi ceva ? ha ha ha ha
Twinsen
25 Jul 2012, 16:52
Fratilor, sunt relatari veridice a unor marinari care care au lucrat cu el pe nava si au vazut varful unei cozi iesind din slipul capitanului Basescu. E de notorietate incendiul in care a fost implicat cand au ars o gramada de nave - iar secundul sau a marturisit apoi ca a vazut cum focul asculta de Basescu! Focul se apropia de nava Biruinta, iar Basescu doar s-a uitat la el si a bolborosit ceva ciudat, iar pupilele i s-au ingustat si s-au facut rosii ca sangele! Imediat focul si-a schimbat directia, desi nu era nici urma de briza!!! Oameni buni, sa dam jos SATANA BELZEBUTH care tine in ghearele sale Romania!!!!!
Pai tu care esti atat de prost ca te-a prostit Basescu vrei sa te fac eu sa intelegi ceva ? ha ha ha ha
Totusi, incearca sa explici. M-ai facut si pe mine curios, mai ales ca pana acum nu m-a prostit Basescu deloc. Vreau sa vad ce mi-a scapat. Explica-te.
Fratilor, sunt relatari veridice a unor marinari care care au lucrat cu el pe nava si au vazut varful unei cozi iesind din slipul capitanului Basescu. E de notorietate incendiul in care a fost implicat cand au ars o gramada de nave - iar secundul sau a marturisit apoi ca a vazut cum focul asculta de Basescu! Focul se apropia de nava Biruinta, iar Basescu doar s-a uitat la el si a bolborosit ceva ciudat, iar pupilele i s-au ingustat si s-au facut rosii ca sangele! Imediat focul si-a schimbat directia, desi nu era nici urma de briza!!! Oameni buni, sa dam jos SATANA BELZEBUTH care tine in ghearele sale Romania!!!!!
Nu. Cred ca doar Basescu ar trebui sa paraseasca locul. Ce incerci tu sa faci nu este doar ironizarea userului Cosmin pentru aberatia pe care a spus-o, tu incerci sa folosesti respectiva aberatie pentru a da deoparte tot ce a facut nea Bas si sa incerci sa faci din totul o lupta cu monstrul cosmarelor. Nu fi parsiv. In plus este un pic comic pentru ca tu esti cel care are cosmare cu terminarea democratiei si revenirea comunismului in aceasi masura cum in viziunea lui Cosmin Basescu e dracul. Nu, este un simplu om cu mai multa putere decat o poate duce si care in decursul anilor a necesiatat si mai multa putere si obedienta din partea celorlalti.
Twinsen
25 Jul 2012, 17:08
Esti un posedat si un satanist, Redy! Dupa masca ta de seriozitate, se ascunde un pervers care sacrifica miei noaptea la cimitir si dezgroapa mortii.
cosmin742000
25 Jul 2012, 21:18
[QUOTE=cosmin742000]
Pai tu care esti atat de prost ca te-a prostit Basescu vrei sa te fac eu sa intelegi ceva ? ha ha ha ha
Totusi, incearca sa explici. M-ai facut si pe mine curios, mai ales ca pana acum nu m-a prostit Basescu deloc. Vreau sa vad ce mi-a scapat. Explica-te.
Pai e cat se poate de simplu , cine e considerat cel mai " rau" comunist din istorie ? Stalin. Basescu e comunist ? Clar ca e , a fost si va fi ( nu zic ca a fi comunist ceva rau , ceva rau e sa fii ceva si sa negi ca esti acel ceva , tu fiind asa pana in maduva oaselor) Basescu e mai rau ca Stalin? este qed. Macar Stalin se mandrea de faptul ca e comunist , asta zice ca nu e , nu a fost vreodata etc, ce draq tre sa va mai explic atat basistii oricum nu inteleg nimik decat ce le zice lor Basescu . Pt restul nu trebuie mai mult de un neuron valid ca sa pricepi.
Cate servicii secrete aveau rusii? parca 2 KGB si NKVD. .Cate au americanii ? 2 CiA si FBI . Cate avem noi ? 6 ? ( sase si noi le avem chiar degeaba , ca nu fac decat sa manance bani si sa asculte telefoane) , ca pe noi nu ataca nici dreaq ce naiba sa ia de la noi ? Pe noi ne cucereste Elvetia ( care nu are armata in 5 minute daca vrea , dar de ce sa vrea?) Cine e sef peste cele 6 ( sase ) servicii secrete ? Ghici ghicitoarea mea.
Wow! Te rog, nu te opri, esti fascinant... nu-i asa ca-n Romania e mai naspa decat in Coreea de Nord?
Namaste
25 Jul 2012, 21:48
@cosmin742000: Pun pariu ca toata tevatura asta iti aminteste de cascadorii rasului.
Malombra
25 Jul 2012, 22:01
cosmine, ia citeşte tu un pic aici, ca să vezi unde anume găseşti corespondent al nkvd-ului în românia contemporană. http://ro.wikipedia.org/wiki/NKVD , mai ales partea cu represiunile şi execuţiile. nu iau partea nimănui, dar unele afirmaţii mă lasă perplexă.
nu e rău să fii comunist :-O . nu, adevărul e că e mişto să-ţi înalţi economia pe munca deportaţilor şi să termini strălucit primul cincinal după ce ai măcelărit o bună parte din din populaţia ţării. serios acuma, dacă mîine s-ar lua decizia ca din douăj de milioane zece să fie exterminate, nu crezi că cei rămaşi s-ar îmbogăţi? marea construcţie socialistă... miroase prea puternic a nazism, care îşi zicea naţional-socialism btw. e diferenţă de un prefix, pentru că comunismul a fost internaţional-socialism.
Pai e cat se poate de simplu , cine e considerat cel mai " rau" comunist din istorie ? Stalin. Basescu e comunist ? Clar ca e , a fost si va fi ( nu zic ca a fi comunist ceva rau , ceva rau e sa fii ceva si sa negi ca esti acel ceva , tu fiind asa pana in maduva oaselor) Basescu e mai rau ca Stalin? este qed. Macar Stalin se mandrea de faptul ca e comunist , asta zice ca nu e , nu a fost vreodata etc, ce draq tre sa va mai explic atat basistii oricum nu inteleg nimik decat ce le zice lor Basescu . Pt restul nu trebuie mai mult de un neuron valid ca sa pricepi.
Cate servicii secrete aveau rusii? parca 2 KGB si NKVD. .Cate au americanii ? 2 CiA si FBI . Cate avem noi ? 6 ? ( sase si noi le avem chiar degeaba , ca nu fac decat sa manance bani si sa asculte telefoane) , ca pe noi nu ataca nici dreaq ce naiba sa ia de la noi ? Pe noi ne cucereste Elvetia ( care nu are armata in 5 minute daca vrea , dar de ce sa vrea?) Cine e sef peste cele 6 ( sase ) servicii secrete ? Ghici ghicitoarea mea.
Deci sa o luam pe rand.
1. Cel mai "rau" comunist din istorie e Stalin. | Ok
2. Basescu e comunist ? | Nu, nu e dar definitia mea e diferita. A facut parte din sistemul comunist si atat. A colaborat cu securitatea, da. E o lepra pentru ca se declara ca nefacand parte din sistem cand a facut-o. Asta nu inseamna ca ar crede intr-o ideologie comunista. Bine, multi ar crede ca si Iliescu e comunist dar na, nu poti sa te bati cu pedelacii in asa pentru ceva ca sunt prosti si mult prea creduli. Aia insa e o alta discutie.
3. Basescu e mai rau ca Stalin. | De unde ai ajuns la concluzia asta ? Bazata pe ce ?
4. QED. Ce ? Aberezi grav. Tot ce ai spus mai sus sunt doar niste afirmatii, una mai tampita ca cealalta. Nu ai justificat nimic doar ai afirmat niste prostii. Take a chill pill plx.
Numarul ridicat de servicii secrete poate e o ramasita de pe vremurile respective insa uiti ca Romania a fost foarte puternia din punctul asta de vedere inainte de `89 mai ales ca la granita era Rusia si Ceausescu era spericat ca or sa atace rusii. Numarul mare sau mic de servicii poate fi vazut ca un lucru benefic sau prost dar e doar o parere pe care orice Gigel de pe strada poate sa o spuna. De unde sa stiu eu daca sunt prea multe sau prea putine ? Sunt unele folosite in scop politic ? Da, cu siguranta ca sunt. Sunt toate eficiente ? Inclin sa cred ca nu dar nimeni nu are cum sa stie cu siguranta. Oricine va ajunge presedinte dupa Iluminatul va avea fix aceleasi puteri ca si el in ceea ce priveste serviciile secrete.
Mai usor cu Stalin pe scari.
1. Cel mai "rau" comunist din istorie e Stalin. | Ok
Cred ca-s si mai rai. Stalin era un nenorocit de evreu :))
Putea sa fie si martian, conteaza ce a facut nu ce s-a nascut. Mi se pare ca a fost unul dintre cei mai rai, daca nu cel mai rau. Au mai fost si altii prin Asia dar nu cunosc istoria zonei atat de bine in cat sa fac un top.
Lenin si Trotsky pot fi numiti ca reprezentanti ai comunismul mai mult decat Stalin, el doar l-a dus in extrem si a vrut putere astfel fiind mai usor de identificat prin crimele pe care le-a facut. Comunismul nu are la baza omorarea a milioane de oameni. Acel sistem nu a aparut din eter ci ca un raspuns a ceea ce se intampla atunci in Rusia, un regim care asuprea pe cei multi. Orice sistem este un raspuns la altul, asa merge lumea. Cine are in cap ideea cum ca acel sistem mai poate reveni la putere acum nu poate fi decat un caz de studiu pentru psihiatri.
Desi depaseste subiectul ia uite ce a facut Lenin pentru revenirea economica a statului: http://en.wikipedia.org/wiki/New_Economic_Policy Nu era atat de tampit ca Stalin si totusi se declara ca si comunist desi avea o gandire diferita fata de Stalin.
Lenin outlined his thoughts on the NEP in more detail in his article On Cooperation, published in January 1923:
From the point of view of the “enlightened” European there is not much left for us to do to induce absolutely everyone to take not a passive, but inactive part in cooperative operations. Strictly speaking, there is “only” one thing we have left to do and that is to make our people so “enlightened” that they understand all the advantages of everybody participating in the work of the cooperatives, and organizes participation. “only” the fact. There are now no other devices needed to advance to socialism. But to achieve this “only", there must be a veritable revolution—the entire people must go through a period of cultural development. Therefore, our rule must be: as little philosophizing and as few acrobatics as possible. In this respect NEP is an advance, because it is adjustable to the level of the most ordinary peasant and does not demand anything higher of him. But it will take a whole historical epoch to get the entire population into the work of the cooperatives through NEP. At best we can achieve this in one or two decades. Nevertheless, it will be a distinct historical epoch, and without this historical epoch, without universal literacy, without a proper degree of efficiency, without training the population sufficiently to acquire the habit of book reading, and without the material basis for this, without a certain sufficiency to safeguard against, say, bad harvests, famine, etc.—without this we shall not achieve our object.
In acelasi fel pentru ca exista o taxare progresiva (fie prin deductii sau nu) nu inseamna ca respectivele tari sunt comuniste. Dar cu cine dracu sa vorbesti despre asa ceva cand cei care se dau "de dreapta" sau "capitalisti" sunt doar o masa de prosti care au crezut in Basescu si unii inca mai cred. Niste idioti iar cu idioti nu poti face prea multe lucruri pentru ca se sperie usor de lucruri pe care nu le cunosc, iar ei nu cunosc foarte multe.
cosmin742000
25 Jul 2012, 23:55
[QUOTE=cosmin742000]
Pai tu care esti atat de prost ca te-a prostit Basescu vrei sa te fac eu sa intelegi ceva ? ha ha ha ha
Totusi, incearca sa explici. M-ai facut si pe mine curios, mai ales ca pana acum nu m-a prostit Basescu deloc. Vreau sa vad ce mi-a scapat. Explica-te.
OK Cine era considerat cel mai rau comunist :?Stalin , Basescu a fost comunist /este ,/va fi comunist ? Da . ( nu zic ca a fi comunist este un lucru rau , mai rau e sa fii si sa nu recunosti , sau sa ii acuzi pe altii ca sunt cand tu esti , spre ex Basescu o tot arde cu Iliescu . Care e deosebirea dintre el si Iliescu (trecand peste faptul ca vreo 5 ani au fost in acelasi partid , plus ca un an au mai fost impreuna la guvernarein alianta PDL -PSD)? Iliescu era ahtiat dupa putere , Basescu e ahtiat dupa putere si dupa avere.Este Basescu mult mai rau decat Stalin ? Este mai rau si decat lepra , macar la Stalin ce era in gusa era si in capusa , nu mintea ca Basescu , nu era asa ipocrit ca el ( asta e imposibil ) nu avea atata tupeu ( si asta e imposibil) qed. M-am exprimat gresit nu am vrut sa zicmai comunist ca Stalin ca intinam numele comunistilor , am vrut sa zic un comunist mai rau decat Stalin
Cate servicii secrete aveau rusii? 2 KGB si NKVD. Cate servicii secrete au americanii ? 2 FBI si CIA . Cate avem noi? 6(sase) .La ce draq ne-or trebui atatea draq (Basescu) stie .Cine draq ne ataca pe noi , cine draq ne spioneaza , ce draq sa spioneze. Daca vrea Elvetia ne cucereste in 5 minute ( si Elvetia nu are armata), dar de ce draq sa faca asta? Serviciile secrete la noi exista numai din cauza obsesiei securiste a lui Basescu pt ca , altfel sunt total inutile ( consuma o groaza de bani si nu fac decat sa asculte telefoane , pt a usura regizarea filmelor casei de productie DNA.)Cine e seful acestor servicii secrete? Ghici ghicitoarea mea qed
Twinsen
26 Jul 2012, 10:37
Primarul Avram Ion se laudă că va scoate oamenii la vot cu "taragotul pe uliţe" ca să îl demită pe "Satana". "De la Rugineşti, sunt primarul Avram. Mi-au spus colegii că trebuie să vă dau o situaţie. Deci o să ducem oamenii la vot ca să voteze <<da>>. Ducem oamenii la vot cu taragoatele pe uliţă. Le spun eu primarul din Rugineşti să meargă la vot. O problemă e că mulţi oameni sunt plecaţi în Italia", explică primarul Avram. Estimarea edilului este că va avea o prezenţă la vot de 40% şi că nu va folosi maşini pentru a transporta votanţii, pentru că localitatea este mică. "După închiderea urnelor facem un chef şi sărbătorim demiterea lui Satana", mai adaugă primarul Avram.
Asa da! Doamne ajuta!
Articol complet: http://www.gandul.info/news/referendum-2012-reportaj-sub-acoperire-din-mijlocul-armatei-psd-daca-la-ora-17-la-sectia-93-sa-zicem-nu-s-a-iesit-decat-40-actionam-in-forta-exclusiv-gandul-9903249
Da, un joc sinistru, fara cale de iesire deocamdata. La locale nu tin minte sa fi fost mari probleme. Probleme au fost normal dar nu mari si nimic din ce s-a intamplat la Paris cu Baconschi care apoi a fost recompensat. Tin minte dacia aia vai de mama ei cu insemnele Antena 3 si papagalii aia 3 care se dadeau de la Antena 3 pentru ca lumea sa se enerveze si sa voteze impotriva. hahahaha
Excesul de zel si entuziasmul de a multumi pe cei "de la centru" poate fi facut irelevant cu o reforma a votului insa aceasta nu poate fi facuta de un hot, si anume Basescu. Nu a fost niciodata in interesul lui. Dupa ce va fi plecat poate se va instaura o anume stabilitatea a fortelor in stat care sa permita un dialog pe acest subiect.
Jos cu Satana ! Eh, lasa ca poate il scapa din nou cumva, in cazul asta CCR. Gandacii gasesc ei o cale. >:)
paul_aramis
26 Jul 2012, 12:48
Cate servicii secrete aveau rusii? parca 2 KGB si NKVD. .Cate au americanii ? 2 CiA si FBI . Cate avem noi ? 6 ? ( sase si noi le avem chiar degeaba , ca nu fac decat sa manance bani si sa asculte telefoane) , ca pe noi nu ataca nici dreaq ce naiba sa ia de la noi ? Pe noi ne cucereste Elvetia ( care nu are armata in 5 minute daca vrea , dar de ce sa vrea?) Cine e sef peste cele 6 ( sase ) servicii secrete ? Ghici ghicitoarea mea.
ce mişto e când unii dau din clanţă fără să aibă habar despre ce vorbesc. atâta vreme cât tâmpeniile pe care le debitează le servesc ca argument, pentru ei nu contează...
O confundat FBI cu NSA, cred.
paul_aramis
26 Jul 2012, 13:02
confundat pe naiba. atâta ştie. oricum, înşirarea celorlate servicii secrete nu îi susţineau teoria...
cosmin742000
26 Jul 2012, 14:46
confundat pe naiba. atâta ştie. oricum, înşirarea celorlate servicii secrete nu îi susţineau teoria...
Pe tine nu te doare mana cand tastezi atatea prostii si rautati? Nu raspunde stiu ca nu te doare ba chiar ai orgasm multiplu la fiecare rautate Ce e FBI? O agentie guvernamentala.De ce nu poate fi incadrat la servicii secrete ? Pt ca se ocupa cu crima organizat cu depistarea (fara succes e drept a teroristilor) Dupa tine serviciile secrete ar trebui sa se ocupe numai cu ascultarea telefoanelor , sau cu spionajul?
cosmin742000
26 Jul 2012, 14:50
O confundat FBI cu NSA, cred.
NSA este tot o agentie guvernamentala americana , care se ocupa de protejarea comunicatiilor guvernamentale si intercepta comunicatiile straine. Daca pomeneam de ei oricum nu auzise nimeni de ei , si daca auzise , oricum nu stiau cu ce se ocupa.
http://www.adevarul.ro/actualitate/politica/Dovada_ca_USL_vrea_sa_desfiinteze_DNA-CNSAS-ANI_si_Curtea_Constitutionala_0_743925756.html#
E incredibil, Ponta zice ca el a semnat doar prima pagina (asa e), dar ca aia era singura existenta, ca restul ar fi fost alipite malitios de B1TV (de fapt Adevarul a fost primul), desi pe pagina aia zice clar "e de acord, in principiu, cu lista obiectivelor". Pai care-i lista, ca doar nu a semnat un document in care zice ca-i de acord cu o lista, dar fara sa existe o lista. In plus, pe Dogaru l-am vazut in direct cum zicea ca totul e adevarat.
Completari:
Declaratii Dogaru & Ponta & Constantin: http://www.gandul.info/politica/colonelul-dogaru-baga-mortul-in-casa-usl-la-ce-s-au-angajat-ponta-constantin-si-chitoiu-cand-au-semnat-contractul-cu-societatea-civila-9904105
Video Dogaru: http://www.b1.ro/stiri/politica/mircea-dogaru-confirma-autenticitatea-documentului-semnat-de-liderii-usl-ani-i-dna-au-rol-propagandistic-33986.html
Video Ponta: http://www.b1.ro/stiri/politica/ponta-confirma-documentul-privind-desfiin-area-dna-da-am-semnat-acest-acord-33988.html
LE: Nu strambati din nas, sursele sunt video, iar cotidianul, JN si A3 (site-ul, n-am urmarit TV) nu prezinta astfel de stiri, ei au doar despre vila lui Basescu.
LE2: Pe A3 (TV) e despre vila in momentul asta, prezinta vila: piscina, 2 plasme, sistem audio etc.
Printre altele. Oricum, e mult mai aproape de profilul "serviciilor secrete" fata de FBI, care e un fel de politie interstatala.
paul_aramis
26 Jul 2012, 15:15
confundat pe naiba. atâta ştie. oricum, înşirarea celorlate servicii secrete nu îi susţineau teoria...
Pe tine nu te doare mana cand tastezi atatea prostii si rautati? Nu raspunde stiu ca nu te doare ba chiar ai orgasm multiplu la fiecare rautate Ce e FBI? O agentie guvernamentala.De ce nu poate fi incadrat la servicii secrete ? Pt ca se ocupa cu crima organizat cu depistarea (fara succes e drept a teroristilor) Dupa tine serviciile secrete ar trebui sa se ocupe numai cu ascultarea telefoanelor , sau cu spionajul?
în cazul ăsta vezi că ai uitat al şaptelea serviciu secret românesc: IGP-ul. al dreaqu marinelu', l-a făcut şi ăsta poliţie secretă.
şi ai uitat să pui IRS-ul la americani. şi CBP-ul. că şi ăştia se ocupă cu alde de alea.
ai mai uitat (pe bune) şi SS-ul, Navy Seal şi NYPD. şi altele...
sergiuseling
26 Jul 2012, 15:19
cosmin: Problema e că serviciu secret înseamnă altceva decât crezi tu că înseamnă.
La fel cum și lovitură de stat înseamnă altceva decât crede Băsescu sau PDL-iștii că înseamnă.
Probabil în mintea ta e clar ce vrei să spui, dar dacă nu stăpânești termenii majoritatea o să vedem aberații scrise pe aici și le tratăm ca atare.
Liviu- lista aia e aberantă mai ales la punctul 7. Cum adică să fie realizate politicile publice de către specialiști și nu de politicieni? Practic asta ar însemna să lase persoane fără susținerea poporului să fie la guvernare. M-aș mira să fi semnat USL-ul așa ceva. De fapt ei și spun că sunt de acord în principiu și că vor scrie mai exact punct cu punct că doar nu puteau să le spună celor 53 de sindicate sau asociații că nu le place ce au hotărât.
paul... dar de mosad uitasi?
eu zic ca si politia comunitara , aia care freaca duda in centru vechi, defapt sunt tot de la serviciile super mega secrete
paul_aramis
26 Jul 2012, 15:23
da' gardienii publici se mai există?
Liviu- lista aia e aberantă mai ales la punctul 7. Cum adică să fie realizate politicile publice de către specialiști și nu de politicieni? Practic asta ar însemna să lase persoane fără susținerea poporului să fie la guvernare. M-aș mira să fi semnat USL-ul așa ceva. De fapt ei și spun că sunt de acord în principiu și că vor scrie mai exact punct cu punct că doar nu puteau să le spună celor 53 de sindicate sau asociații că nu le place ce au hotărât.
Exact, e aberanta, dar cu toate astea e semnata. De acord in principiu inseamna ca sunt de acord cu ideile si astea trebuie slefuite intr-o forma finala, ce altceva poate insemna in principiu? Parerea mea e ca au semnat doar pentru sprijinul politic la suspendare si alegeri si i-a interesat mai putin ce zicea acolo. Asta e problema, le puteau spune sindicatelor ca nu le place, asta inseamna sa fii responsabil, nu sa dai tuturor ce vor. Mai deranjanta e minciuna evidenta a lui Ponta. E o declaratie care sa prosteasca prostii si sa-i scarbeasca si mai mult pe aia care gandesc. Astia reusesc sa depaseasca minciunile spuse de Basescu in doar cateva saptamani.
confundat pe naiba. atâta ştie. oricum, înşirarea celorlate servicii secrete nu îi susţineau teoria...
Pe tine nu te doare mana cand tastezi atatea prostii si rautati? Nu raspunde stiu ca nu te doare ba chiar ai orgasm multiplu la fiecare rautate Ce e FBI? O agentie guvernamentala.De ce nu poate fi incadrat la servicii secrete ? Pt ca se ocupa cu crima organizat cu depistarea (fara succes e drept a teroristilor) Dupa tine serviciile secrete ar trebui sa se ocupe numai cu ascultarea telefoanelor , sau cu spionajul?
în cazul ăsta vezi că ai uitat al şaptelea serviciu secret românesc: IGP-ul. al dreaqu marinelu', l-a făcut şi ăsta poliţie secretă.
şi ai uitat să pui IRS-ul la americani. şi CBP-ul. că şi ăştia se ocupă cu alde de alea.
ai mai uitat (pe bune) şi SS-ul, Navy Seal şi NYPD. şi altele...
NYPD - New York Police Departament?:)
Imi place ca trollezi cu stil ca moderator.
@reivan - E un raspuns legitim la aberatii.
paul_aramis
26 Jul 2012, 15:33
NYPD - New York Police Departament?:)
Imi place ca trollezi cu stil ca moderator.
exact. dacă nu ai habar cu ce se ocupă de ani buni NYPD, stai pe rolul de chibiţ. continuă să-l înjuri pe băsescu. îţi iese mai bine.
Liviu - e un răspuns pe bune.
@reivan - E un raspuns legitim la aberatii.
nu ma intelege gresit , am inteles care-i treaba dar imi place modul omului ironic de a raspunde.
No offence.
@paul - Nu ma refeream doar la mesajul asta, ci in general la interventiile tale din topic. Dar oricum nu stiam, nici n-aveam de unde.
@reivan - De acord.
sergiuseling
26 Jul 2012, 15:42
Da Liviu- ai dreptate. (mai puțin ultima propoziție fără de care nu puteai nu?)
Dar așa e în politică le promiți și le spui că vei face tot ce poți să realizezi obiectivele.
Apoi dacă n-au bani, sau au presiuni de prin alte părți să nu facă modificările alea asta e. Ei au vrut și poate vor face cât sunt în stare, dar nu pot să le facă chiar pe toate.
Să spui din start că nu ești de acord nu dă bine. Să fii de acord în principiu cu 150 de cereri pe care și spui că le vei reanaliza nu înseamnă mai nimic înafară de o promisiune că se vor așeza în viitor la masa de negociere.
Sigur poți spune că vrei ca salariul minim să te scoată din sărăcie, vrei ca instituțiile statului să-și facă treaba, dar asta nu înseamnă că și le pot face sau chiar să creadă în așa ceva. Dar în principiu de ce n-ar fi de acord cu așa ceva?
danonino
26 Jul 2012, 15:46
Cand foarte multi oameni strigau "Jos Basescu", aflandu-se in strada la -20 de grade C, Basescu era in vacanta la munte.
Cand protestatarii decenti isi spuneau nemultumirile, jandarmeria ii batea si ii baga in duba. Cand niste descreierati faceau prapad, jandarmii nu faceau nimic. Din zeci de huligani, doar unul arestat. In tot acest timp, Basescu era in vacanta la munte.
Dupa saptamani de proteste, ce coincideau cu saptamani de vacanta pentru presedinte, vine Basescu si zice: "Eu n-am gresit cu nimic". Multi oameni au continuat sa protesteze, Basescu si ai lui erau mandri de comparatia cu Siria. Acum, ne spune sa nu mergem la vot, sa nu votam, cat de bine ne mia comparam cu Siria?
Nu-ti poti pune semnatura pe un document care sustine (in principiu :))) desfiintarea (nu depolitizarea sau ceva de genul asta) CCR, DNA, ANI + alte aberatii. Ii pui sa scoata din document alea si apoi il semnezi. Sunt sigur ca o sa continue sa zica de faptul ca semnatura lor nu era pe celelalte foi si cu asta basta si o sa bage la greu Hidroelectrica (amuzante stenogramele alea... sunt curios, apar pe cotidianul, JN, A3?) si vila lui Basescu.
PS: Mi se pare mie sau exista un disc stricat pe aici?
paul_aramis
26 Jul 2012, 15:53
@reivan - E un raspuns legitim la aberatii.
nu ma intelege gresit , am inteles care-i treaba dar imi place modul omului ironic de a raspunde.
No offence.
dacă ai înţeles care-i treaba, atunci e bine, ignoră mesajul anterior.
în rest ăsta e felul meu de a răspunde ălora care habar nu au despre ce vorbesc, da' i-a făcut mă-sa ecsperţi în toate: fotbal, poiezie, politică...
sergiuseling
26 Jul 2012, 15:55
Hai că e formulat frumos cu justiție obiectivă, fără amestecul guvernului, fără poliție politică.
Eu zic că pot semna liniștiți și apoi să spună că nu-i lasă UE sau mai știu eu ce scuză și să rămână instituțiile.
Eu zic că pot semna liniștiți și apoi să spună că nu-i lasă UE sau mai știu eu ce scuză și să rămână instituțiile.
De acord, dar ce zice UE cand Ponta si-a luat niste angajamente si semneaza cu altii opusul lor? E frumoasa si aia de i-a zis-o lui Reding, un adevarat diplomat.
danonino
26 Jul 2012, 16:01
Bercea Mondialul si prietenii sai... sau Basescu si prietenii sai. (http://www.youtube.com/watch?v=eL_AiwmVXN0)
sergiuseling
26 Jul 2012, 16:06
De acord, dar ce zice UE cand Ponta si-a luat niste angajamente si semneaza cu altii opusul lor? E frumoasa si aia de i-a zis-o lui Reding, un adevarat diplomat.
Păi nu e nevoie să le spună ce declară sau ce acorduri de principiu semnează. Și în plus nu cei de la UE se lăudau că pentru ei faptele contează, nu au nevoie de scrisori și explicații cu ce se întâmplă?
Nu poti semna un document in care zici ca faci opusul a ceea ce i-ai zis lui Barosso cu o zi mai inainte. Problema nu e ca as avea impresia ca face chestiile astea, problema e ca a semnat ca le-ar face si ca acum zice ca nu a facut-o. Si o semantura pe un document nu e o vorba, dar si daca era vorba se taxa (vezi declaratiile contra CCR taxate).
paul_aramis
26 Jul 2012, 16:11
Nu poti semna un document in care zici ca faci opusul a ceea ce i-ai zis lui Barosso cu o zi mai inainte.
ba da, poţi!
Evident...
LE: Haha, Dogaru da inapoi acum.
sergiuseling
26 Jul 2012, 16:17
Nu poti semna un document in care zici ca faci opusul a ceea ce i-ai zis lui Barosso cu o zi mai inainte. Problema nu e ca as avea impresia ca face chestiile astea, problema e ca a semnat ca le-ar face si ca acum zice ca nu a facut-o. Si o semantura pe un document nu e o vorba, dar si daca era vorba se taxa (vezi declaratiile contra CCR taxate).
Repet e un acord de principiu. În acordurile astea poate semna și că e de acord cu eliminarea impozitului pe salarii. În principiu e bine dacă găsești alte surse de venit, dar în practică n-o să se pună niciodată în aplicare.
Eu, unu, îl cred că nu știe că a semnat.
Cât despre declarații probabil s-a molipsit de la Băsescu. Cică nu e nimic grav să declari ceva, e doar o declarație, nu e o faptă...
cosmin742000
26 Jul 2012, 16:21
Eu as infiinta un serviciu secret care sa impuste arogantii fara rost. Prima victima ar fi .... stie ea/el cine :))....
paul_aramis
26 Jul 2012, 16:46
Eu as infiinta un serviciu secret care sa impuste arogantii fara rost. Prima victima ar fi .... stie ea/el cine :))....
comentariu tipic pentru unul fără minte. atâta ştie atâta poate. da' el se comportă civilizat.
Eu as infiinta un serviciu secret care sa impuste arogantii fara rost. Prima victima ar fi .... stie ea/el cine :))....
comentariu tipic pentru unul fără minte. atâta ştie atâta poate. da' el se comportă civilizat.
Hitler a aplicat ideea asupra a 6 milioane de evrei. Da` aia nu erau aroganti fara rost in proportie de 90 % .
Trecand de asta , pe mine ma ingrijoreaza cat de putine stiu oamenii din Romania despre situatia lor politica si nu numai.
Unii cred ca daca la referendum Basescu e demis o sa ramana Antonescu presedinte si din aceasta cauza multi nu merg sa voteze.
Romanii cred ca inca suntem 20-23 de milioane in tara , am si vazut pe ProTV niste cretini ca altfel nu le pot spune , care , cu o superioritate libidinoasa spuneau : Domnuuu` Ponta , se vede ca nu ati trecut pe la scoala ca altfel stiati ca jumatate din populatia Romaniei nu reprezinta 9 milioane ci 11 ! "
Pe mine ma ingrijoreaza mai mult asta decat orice.
Nu poti semna un document in care zici ca faci opusul a ceea ce i-ai zis lui Barosso cu o zi mai inainte. Problema nu e ca as avea impresia ca face chestiile astea, problema e ca a semnat ca le-ar face si ca acum zice ca nu a facut-o. Si o semantura pe un document nu e o vorba, dar si daca era vorba se taxa (vezi declaratiile contra CCR taxate).
Nu scria acolo pe nu stiu ce foaie ca astia de la USL nu intentioneaza sa desfiinteze institutiile alea ? Nu asa scria acolo ? Unde pot gasi si eu documentul ala ca am vazut azi un fragment in care scria clar ca nu intentioneaza sa desfiinteze alea.
Cine crede ca desfiinteaza toate mizeriile alea nu poate fi decat nebun cu capul. Imi pare rau, trebuie sa fii imbecil sa crezi ca orice partid, subliniez ORICE partid, s-ar angaja sa desfiinteze institutiile respective sau ca ar intentiona asa ceva. Asta mai ales cand suntem sub supraveghere internationala. Nu e nimeni atat de nebun fie ca e de la PDL, PNL, PSD, pana culului.
M-am uitat si eu acum pe Gandul un pic si citez:
"Problema apare pe "lista obiectivelor" cerute de CNSC. Printre ele, ca obiective imediate, se prevede "desfiinţarea structurilor de poliţie politică de tip stalinist şi a instrumentelor politice tip Curtea Constituţională, ANI, DNA, CNSAS". Această listă a obiectivelor nu este semnată de liderii USL. "
Liviu, ce mama dracu facem aici ? Campanie imbecila pentru PDL ? Deci tie ti-a trecut prin cap ca astia vor sa desfiinteze aberatiile alea ? Nu serios, tu crezi ca un om politic ar fi de acord si ar actiona pentru asa ceva ? E nebunie curata.
Citez tot din Gandul:
Victor Ponta: Este o tâmpenie
Premierul Victor Ponta contrazice însă afirmaţiile liderului SCMD. El spune că totul este „o minciună ordinară de campanie” şi că ideea desfiinţării CCR, ANI, DNA, CNSAS este o „tâmpenie.
„Este o tâmpenie, cum să fim de acord cu desfiinţarea Curţii Constituţionale, a ANI, a DNA, a CNSAS. Nu se poate aşa ceva. Fiecare om are dreptul să ceară ce vrea, dar nu pot fi de acord. De aceea, nici nu am semnat vreodată aşa ceva. Este o minciună ordinară de campanie. Acordul are o singură pagină şi prevede că de pe 18 iulie şi până la începutul campaniei electorale şi până la începerea campaniei electorale vor fi identificate obiectivele comune în urma discuţiilor. Restul nu are nicio legătură cu celălalt document, fiecare cere acolo ce vrea”, a declarat pentru gândul premierul Victor Ponta.
Primul ministru a adăugat că „este o făcătură clasică” prin punerea alături a două documente care nu sunt legate.
„Eu am semnat o pagină, atât. Nici nu cunosc restul obiectivelor. Este o făcătură clasică prin punerea alături a două documente care nu sunt legate. Restul, ce vor ceilalţi oameni nu este problema noastră”, a fost concluzia lui Victor Ponta.
Acum vine intrebarea pe cate ti-o pun tie Liviu. Crezi ca Ponta intentioneaza sa desfiinteze ce aberatii vrea tampitu` ala sau nu ? Nu conteaza ca vine sau nu revine Basescu la presedentie. Deci tu crezi ca un politician ar face asa ceva ? Crezi ca ce a zis mai sus e o minciuna a lui Ponta pentru ca defapt el inauntrul lui vrea sa desfiinteze alea ?
In caz ca da cred desi traim pe aceasi planeta ocupam universuri diferite, al meu fiind ala avand radacini mai infipte in realitate.
Pai ai raspunsul in ceea ce ai citat. Cat despre ce zice in Gandul e faptul ca pagina respectiva nu e semnata separat. E semnata prima pagina in care USL se angajeaza (in principiu) sa faca lucrurile de pe o anumita lista. Oare la ce lista s-o referi? Si ca sa reproduc raspunsul din citat: problema nu e c-ar face lucrurile alea, problema e ca au fost atat de prosti incat sa semneze ca ar face-o. Nu fac niciun fel de campanie, totul e acolo deja.
LE: Redy, pe bune acum, cum dracu' sa ma citezi si apoi sa ma intrebi ceva la care deja ti-am raspuns in citat...
Deci vrei sa spui ca Ponta a mintit cand a zis ca nu a semnat ca vrea desfiintarea institutiilor ? Asa, ca nu ar face e clar. Dar crezi ca a semnat si nu ca jegosul ala a adaugat mizeriile alea ?
Mizeria aia e prostia lui Ponta si atat. Nu-i vina mea, a ziarului Gandul, Adevarul, a celor de la B1 sau a mai stiu eu cui ca-i Ponta atat de imbecil incat sa-si puna semnatura pe asa ceva. E extrem de usor ca Ponta isi pune bete in roate singur, fara niciun fel de ajutor de la Basescu sau de la altii, doctoratul e prostia lui, masteratul e prostia lui, declaratiile fata de CCR sunt prostia lui... si lista continua. Nimeni nu l-a obligat sa greseasca, asa cum nici Basescu nu a fost obligat sa greseasca. Diferenta e ca Basescu a mai invatat ceva in ultima perioada din propriile gafe si nici nu gafa in stilul lui Ponta. Se vede ca inca e necopt.
Deci Ponta minte aici: „Eu am semnat o pagină, atât. Nici nu cunosc restul obiectivelor. Este o făcătură clasică prin punerea alături a două documente care nu sunt legate. Restul, ce vor ceilalţi oameni nu este problema noastră”
Deci Ponta minte ca nu a semnat ce a semnat el semnand desfiintarea institutiilor respective. Nu are sens. Nu are nici un sens, este o aberatie. Nu il suspectez pe Ponta de intentii marete dar nici chiar asa.
Sa zicem ca a mintit, sa ducem totul in nebunie. Tu vrei sa spui ca in principiu inseamna TOATA lista aia de cereri sau ce dracu e ? Si daca si tu zici ca nu intentioneaza Ponta sa faca asa ceva, zic eu ca doar un nebun ar face asa ceva sau crede asemenea prostie, deci nu il suspectam de nebunie atunci care e problema exact ?
Am inteles ca Antena 3 e de rahat si ca PSD e ciuma dar chiar in halul asta ? E o aberatie tot "scandalul" asta. Doar un retardat poate pune botul la asa ceva. Iar Dogaru ala e si mai tampit daca cere asa ceva. Nu exista nici un act in care vreun Gigel sa se angajeze sa desfiinteze vreo instutite, oricat de mult ar vrea Dogaru, Motanu sau cum ii mai cheama pe astia. Nebuni sunt destui.
Deci aici Ponta minte aici: „Eu am semnat o pagină, atât. Nici nu cunosc restul obiectivelor. Este o făcătură clasică prin punerea alături a două documente care nu sunt legate. Restul, ce vor ceilalţi oameni nu este problema noastră”
Deci Ponta minte ca nu a semnat ce a semnat el semnand desfiintarea institutiilor respective. Nu are sens. Nu are nici un sens, este o aberatie. Nu il suspectez pe Ponta de intentii marete dar nici chiar asa.
Refuz sa cred ca arati atata bunavointa fata de Ponta la cate gafe face de 2 luni incoace. Omul face 180 de grade in mai putin de o zi in declaratii si tu crezi ca-i e greu sa minta acum? Citeste pagina respectiva unde scrie de o lista. Nu are cum sa semneze prima pagina fara sa existe acea lista despre care se zice clar acolo. Exista inregistrari (nu le gasesc acum) in care apar toti astia prin ianuarie si vorbesc despre lista respectiva. Daca Ponta nu stia ce contine e la fel de grav ca a semnat ceva necunoscut. Oricum ar fi a dat-o in bara... iar.
Sa zicem ca a mintit, sa ducem totul in nebunie. Tu vrei sa spui ca in principiu inseamna TOATA lista aia de cereri sau ce dracu e ?
Pai nu poti sa-ti pui semnatura pe o lista intreaga si sa zici ca in principiu esti de acord cu ea. In principiu inseamna ca esti de acord cu ideile ei. Daca era responsabil ii punea pe aia sa scoata aberatiile alea.
Exista doua posibilitati:
1. Nu stia ce contine lista, caz in care e grav ca a semnat
2. A facut-o stiind foarte bine ce continea, stiind ca nu poate fi indeplinit si ca ar fi trebuit sa ceara scoaterea lor. Nu a facut-o, a semnat si iar e grav.
Tu nu observi cat de iresponsabili sunt? Sunt in stare sa-i minta pe toti acum, ei merg pe ideea de facem absolut orice pana avem puterea, iar apoi lumea uita. Au nevoie de tot sprijinul pe care-l pot gasi pana ajung complet la putere in toamna, fie ca-i mint chiar pe aia, pe noi, pe UE sau pe mama lor.
Pana una alta Dogaru a fost recompensat pentru munca lui asidua din Piata Universitatii. Nu stiu daca deja a fost adoptata legea cu pensiliile revolutionarilor sau e inca inproiect, dar e mai mult decat clar de ce exista legea respectiva.
Cat despre Ponta, uita-te la cum si-a jignit propria universitate, n-are pic de decenta. E prins cu mata-n sac pe propria prostie si nu da deloc inpoi, dar din unele locuri se vede doar ca Basescu tine de scaun.
Nu mai zic de organizarea referendumului, e creat special ca sa se fraudeze cat mai mult, dar tot numai dintr-o parte se vede ca Basescu e las si ca alege calea usoara. Pai ce sansa ar avea la organizarea asta?
Ok, Basescu e ingrozitor, dar pe mine ma ingrozeste mult mai tare modul in care in doar 2 luni astia au facut mult mai multe mizerii decat Basescu si Boc in cativa ani. De asta au sarit si astia din UE, ok, joci murdar, dar pana unde? Mai toate atacurile USL se fac fara dovezi, doar prin declaratii, ca exista nu stiu ce vila care probabil e pentru Basescu, ca hidroelectrica bla bla (si cand citesti stenogramele PNL vezi ca pana si ei realizeaza ca principalii vinovati tot ei sunt), ca are doua dosare (a prezentat vreo cineva un document oficial?) etc. De cealalta parte se ataca prin decizii oficiale CCR, prin texte de lege, prin documente oficiale semnate, prin decizii de partid semnate etc. De data asta cel putin jocul murdar al USL e incomparabil mai murdar fata de cel al PDL. Eu nu vreau sa-i vad pe astia cu toate puterea, le ajunge guvernul si parlamentul, dar ma ingrozesc cand ma gandesc ca asta fac ei inainte de alegeri. Pai cum o fi dupa ce au toata puterea? Oricum de acum nu mai conteaza, din partea mea pot sa-l suspende pe Basescu, daca nu se intampla asta o sa continue circul, dar mi-e teama ca daca se intampla asta acum o sa castige Antonescu presedentia.
LE: http://www.hotnews.ro/stiri-politic-12886854-chiliman-scrisoare-deschisa.htm
Omul asta nu ar fi trimis o astfel de scrisoare deschisa daca nu s-ar fi intamplat nimic. Incearca el sa pastreze aparentele (ca e nevoie de explicatii bla bla bla), dar el realizeaza foarte bine ce mare gafa s-a facut. Apropo, am o mica impresie ca in PNL o sa rasara ceva revoltati daca lucrurile continua in halul asta.
LE2: Simt ca m-am implicat iar prea mult in topicul asta. De asta nu-mi plac discutiile politice pe forum-uri. Zici ceva, esti inteles gresit sau partial, apoi esti nevoit sa explici, apoi iar esti inteles gresit sau partial legat de acelasi lucru sau de altul si tot asa. Nu se termina niciodata. Si intotdeauna scrii mult mai putin decat stii sau ai impresia ca stii, tot timpul gasesti ceva sa contraargumentezi, mai stupid sau mai putin stupid, mai adevarat sau mai fals etc. E o discutie infinita si in special inutila.
Eu il creditez pe Ponta cu mai putina incredere decat o faci tu in Monica Macovei si Preda. La fel e si cu bunavointa.
In ceea ce priveste chestia asta, in "gafa" lui Ponta vad ca tii scorul. Sincer eu nu-l tin. Dar sunt curios cu cine joaca Ponta si cat e scorul general ca sa pricep si eu substanta scorului si cum afecteaza el jocul.
Daca a semnat mizeria aia si prin "in principiu" a vrut sa invalideze tampeniile lui Dogaru atunci e un prost. Nu m-ar mira, si staful lui si al celor de la PNL este incredibil de prost. Sunt de acord ca trebuia sa scoata porcaria aia de acolo cand a semnat prima foaia sau ce a zis el ca a semnat. Da, asa trebuia sa faca. Dar de acolo pana sa ajungi la desfiintarea institutiilor statului mi se pare un drum foarte lung mai ales ca in documentul ala sau ce dracu e spuneau ca de pe 18 iulie vor faca o forma definitiva, asta inseamnand ca NU TOT CE ERA ACOLO a fost acceptat ca si cerinte. Hai ca nu e greu. Chiar daca era mizeria aia acolo, era clar ca asemenea prostie NU putea intra pe nici un act viitor si definitiv.
Nu imi place insa ca lupti cu arme propagandistice cand discuti de semantica in principiu si sincer nu as vrea sa ajungem sa ne contrazicem aiurea. Nu e asa cum spui tu si iti dau doar un examplu.
In principiu sunt de acord ca unii criminali nu pot fi recuperati si ca executia criminalilor este justificata insa in realitate dovezile nu sunt intotdeauna atat de clare incat o astfel de decizie sa fie luata in proportie de 100% pentru toti suspectii de crima.
LE: http://www.hotnews.ro/stiri-politic-12886854-chiliman-scrisoare-deschisa.htm
Omul asta nu ar fi trimis o astfel de scrisoare deschisa daca nu s-ar fi intamplat nimic. Incearca el sa pastreze aparentele (ca e nevoie de explicatii bla bla bla), dar el realizeaza foarte bine ce mare gafa s-a facut. Apropo, am o mica impresie ca in PNL o sa rasara ceva revoltati daca lucrurile continua in halul asta.
PNL e partid de 15%, hai 30% maxim. Intr-o tara cu 50% oameni la tara nu vad cum ar putea lua mai mult. PDL este doar o cioara vopsita, de aia a putut lua mai mult pentru ca foloseste metodele vechiului PSD la tara si mai ia si prostii care mai sunt la oras, si sunt multi.
PNL-ul nu exista ca partid principal de guvernare, nu are putere si sa fim seriosi, nici oameni.
PSD-ul o poate da cu pensionarii, saracii, etc si cum sunt destui va lua intotdeauna mai mult decat PNL. PNL a dat-o in bara cand a facut alianta cu PD si aia i-au mancat.
De propaganda cred ca inca nu pot fi acuzat din moment ce am prezentat documente scrise si semnate + fisiere video in care fiecare se explica, cu atat mai mult cu cat e vorba de partile acuzate. In rest n-au fost decat pareri proprii fara sa bag afirmatii in gura cuiva, lucruri pe care putini din topicul asta le-au facut in modul asta.
LE: PNL nici in cel mai fericit vis nu se apropie de 30% si cred ca te inseli: PNL e cel putin la fel de apropiat de modul PSD de a face politica. Nu au dat-o in bara cand au facut alianta cu PD, ci atunci cand au renuntat complet la a fi un partid liberal si au devenit mai degraba unul de centru stanga. Mie mi se pare mult mai macabra conducerea PNL si oamenii pe care-i scot la TV decat echivalentii din PSD (mai putin Sova, ala depaseste orice imaginatie). Sunt sigur ca exista unii dati la o parte de Antonescu care nu mai pot rezista foarte mult sub actuala directie a partidului, Chiliman fiind unul dintre ei. Mai grav pentru ei e ca dupa ultimele actiuni sigur au pierdut o parte importanta a sustinatorilor intelectuali. Nu neaparat i-a pierdut in defavoarea altora, ci probabil pur si simplu i-a scarbit atat de tare incat sa nu le mai trebuiasca vot cat or trai.
Cu atat mai mult, nu vad cum ai ajunge la o concluzia cum ca "in principiu" in contextul dat inseamna ca esti de acord cu toate ideile de acolo. Dar tu nu ai scris "toate ideile" dar ai spus "ideile". Adica vrei sa spui ca e posibil ca prin "in principiu" acel document sa spuna ca NU este de acord cu toate ideile ? Atunci suntem de acord.
In legatura cu fobiile tale in legatura cu presedentia, nu tie le impartasesc.
Deci tu crezi ca un partid "de dreapta", oricum s-ar numi el, ar putea sa exista cu adevarat in Romania ? Ti s-a parut ca aia din satul Curcani sunt "de dreapta". Deci vrei sa spui ca daca ar fi ramas "de dreapta" tu ai fo votat in continuare cu ei chiar daca stii ca pierzi si ca nu esti reprezentat ? Nu castigi pierzand, castigi castigand. Nu vad cum e PNL centru-stanga, cred ca te inseli. Nu are absolut nici o legatura cu "stanga". Ei sunt cei care au fortat PSD-ul ca in USL sa foloseasca taxarea progresiva dar NU mai mare decat 16%. Un fetis stupid si irelevant intr-o discutie ideologica.
Intelectuali ? Adica vrei sa spui ca intelectualii sunt de dreapta ? Dar de unde ai ajuns la aceasta concluzia ? Vrei sa spui ca un studiu sociologic te trage mai mult spre "dreapta" decat spre "stanga" ?
Nu, am fost destul de clar. Cand semnezi peste un document intreg si spui ca in principiu esti de acord cu el inseamna ca in principiu esti de acord cu toate ideile sale. Altfel scoti sau spui ca X face exceptie. Eu cred ca pe Ponta il durea undeva de ce scria acolo, el vroia doar sprijinul electoral. Hai sa trecem peste asta.
Om trai si om vedea, dar pana atunci mi se pare foarte graitor Plesu legat de Antonescu si nu numai:
"Vad pe scena, la televizor, o intreaga generatie de tineri la liberali si la socialisti pe care se vede cu ochiul liber ca sunt prost educati, ca sunt obraznici, ca sunt agresivi, ca au un limbaj si o mentalitate de potentati de provincie si ma sperie ca aceasta generatie care n-a avut scoala de partid comunist apare pe scena cu atat dezinvoltura. Sunt oameni care nu au produs inca nimic in afara de clantaneala asta, seara de seara la televizor.
Dar asta la nivelul lor e scuzabil, sunt inca tineri, mai au timp sa se manifeste. Dar pe mine ma scoate din minti impostura la nivelele mari. Mie nu mi se pare normal ca un barbat de stat la 52 de ani, cum este domnul Crin Antonescu, sa nu poata pune pe masa nicio isprava. El nu poate pune pe masa o isprava profesionala. Nu stim ce stie el sa faca. Nu poate pune pe masa o isprava morala speciala. Nu poate pune pe masa o isprava politica pentru ca nu e decat un pion intr-un concert complicat. Nu se poate sa ajungi in pozitii decisive fara sa stii sa faci nimic.
Eu as defila prin tot Parlamentul Romaniei, printre toti guvernantii Romaniei, cu intrebarea “Ce stii sa faci?”. Si as incepe in primul rand cu domnul Crin Antonescu: “Batrane, ce stii sa faci?” Arata-mi si mie o dexteritate. Stii sa faci un scaun? Stii sa scrii un text de istoric, cum zici ca esti? Arata-mi ceva. Arata-mi ca poti si altceva in afara de clampaneala. Uitati-va la CV-ul lui Mitterrand, al lui de Gaulle, al lui Helmut Kohl. Sunt oameni care au crescut intr-o anumita calificare umana si profesionala. Nu se poate sa te trezesti peste noapte conducand un stat si spunand “Ich bin ein Berliner”."
Deci tu crezi ca un partid "de dreapta", oricum s-ar numi el, ar putea sa exista cu adevarat in Romania ? Ti s-a parut ca aia din satul Curcani sunt "de dreapta". Deci vrei sa spui ca daca ar fi ramas "de dreapta" tu ai fo votat in continuare cu ei chiar daca stii ca pierzi si ca nu esti reprezentat ? Nu castigi pierzand, castigi castigand.
Pornesti de la premiza ca aia pe care-i votez ma reprezinta daca ii ajut sa castige. Asta nu-i valabila nici macar atunci cand ii votezi pe aia pe care-i vrei.
Nu vad cum e PNL centru-stanga, cred ca te inseli. Nu are absolut nici o legatura cu "stanga".
Care-i partidul care a crescut cel mai mult pensiile si salariile (am impresia ca si ajutorul social) din 90' pana incoace? Nu intru in situtia economica a tarii ca intram in alt teritoriu minat.
Intelectuali ? Adica vrei sa spui ca intelectualii sunt de dreapta ? Dar de unde ai ajuns la aceasta concluzia ? Vrei sa spui ca un studiu sociologic te trage mai mult spre "dreapta" decat spre "stanga" ?
In general da, asta e impresia mea. Nu cred ca are sens sa discutam asta, e fara miza.
De altfel deja observ ca se intampla ce ziceam, se deschid cat mai multe subiecte, nu exista nicio sansa de-a incheia vreunul. Abia am intrat in vacanta (mai e si scurta), n-am de gand sa mi-o petrec discutand politica pe un forum.
Uite, spune-mi tu cum vrei sa interpretez textul de mai sus si o voi face. Plesu care a jucat hora cu Basescu sau Plesu cel deziluzionat si ipocrit. Cred ca textul tine mai multa apa in al doilea caz decat in primul.
Sunt de acord ca asa este situatia dar as prefera sa nu vina textul de la cineva care "dansa" cu Basescu pentru ca nici el nu a avut nimic de arata decat talentul de a prosti in fata, unul prostit fiind chiar Plesu.
Citatul asta insa este absolut imbecil: "Uitati-va la CV-ul lui Mitterrand, al lui de Gaulle, al lui Helmut Kohl. Sunt oameni care au crescut intr-o anumita calificare umana si profesionala. Nu se poate sa te trezesti peste noapte conducand un stat si spunand “Ich bin ein Berliner"
Acum ma adresez lui. Pai ba grasule, cum poti sa compari o tara care iese din comunism cu Germania si Franta ? Ori esti prost ori incerci sa faci un atac politic sau un comentariu politic pentru prosti. Dar aia din Afganistan crezi ca au CV-uri ? Crezi ca de aia o duc aia prost ca nu au CV-uri ? Cat de tampit sa fii sa spui asa ceva. Incredibil. Asta e intelectual ? Ai de capu` meu. Intelectual pentru prostovani.
In general da, asta e impresia mea. Nu cred ca are sens sa discutam asta, e fara miza.
Cred ca modelul de liberal la care te gandesti e mai mult unul autohton, indepartat de sensul adevarat al ideologiei liberale. Daca ar fi sa ma declar ceva, ceea ce ar fi o simplificare mare, ar fi sa ma declar liberal. Nu insa liberal de Romania pentru ca aici liberalismul inseamna taxa de 16% si atat.
Asta e problema noastra, nu mai exista niciun fel de autoritate in nimic. Chiar si atunci cand zic un adevar ii desconsideram pentru nu stiu ce greseala reala, partial reala, inventata etc. Chiar si daca le dam dreptate nu putem pur si simplu sa le dam dreptate, trebuie sa-i atacam pentru cu totul altceva. Asta e modul politicianului, eu nu vreau sa gandesc asa...
PS: Pai uite ca poti compara o tara care iesi din comunism cu una care iese din nazism...
Atunci vei fi pacalit si intors pe toate fetele daca memoria nu te duce in urma sa vezi daca principiile pe care le declara acum au fost aplicate de el insusi. Daca nu inseamna ca doar da din gura. Exact ca popa care iti spune sa fii umil si sa ajuti pe altul si el se urca in mercedes.
Tu poti sa fii cum vrei si sa crezi ce vrei dar vei crede intotdeauna intr-o minciuna. Poate te face sa te simti bine cazand de acord cu Xulescu insa in realitate, persoana respectiva si-a invalidat singur cuvintele de acum.
Daca Ponta zice ca nu desfiinteaza CCR si celelalte institutii si apoi o face, vrei sa imi spui ca tu inca il mai creditezi cu aceleasi intentii ? Nu. De ce este Plesul exceptie de la specia umana ?
Sa inteleg ca daca o persoana fara pata zicea exact acelasi lucru, acesta devenea mai adevarat? Eu stiu ca exista o diferenta intre credibilitate si adevar, iar aici problema care se pune nu e una de credibilitate.
Apropo, zi-mi un om roman de cultura pe care-l accepti fara sa dai cu Basescu (sau cu Ponta) in el. Odata ce omul are si el o pozitie politica il mai accepti ca inainte? E o imensa ipocrizie, pe de-o intelectualii sunt acuzati ca nu se implica in politica, iar atunci cand se implica sunt scuipati ca ultima carpa... ca de ce se baga ei, ar trebui sa stea linistiti ca restul intelectualilor. Cu alte cuvinte orice ai face nu e bine.
Da, o persoana ce a fost implicata politic nu poate da lectii de moralitate si nu poate avea cereri mai mari decat a avut atunci cand a acceptat sa fie implicat politic.
Si in plus, nu am nevoie sa vina Plesu sa imi spuna niste platitudini ca din urma nu vine nici dracu nici dintr-o parte nici din alta. De ce ar veni ? Diferenta e ca el a ales sa nominalizeze un lider al opozitie dupa ce a pupat papucul unui om infect ca Basescu. Sunt curios unde citesti articolele lui ca poate ma pun si eu pe citit sa vad ce a spus de Boc, Ungureanu, Udrea, Blaga si ceilalti sclavi. Sa vede cand i-a nominalizat pe ei. Chiar sunt curios.
Apropo, zi-mi un om roman de cultura pe care-l accepti fara sa dai cu Basescu (sau cu Ponta) in el. Odata ce omul are si el o pozitie politica il mai accepti ca inainte? E o imensa ipocrizie, pe de-o intelectualii sunt acuzati ca nu se implica in politica, iar atunci cand se implica sunt scuipati ca ultima carpa... ca de ce se baga ei, ar trebui sa stea linistiti ca restul intelectualilor. Cu alte cuvinte orice ai face nu e bine.
Nu cunosc, sau nu mi-a dat sa intalnesc pana acum, nici un roman intelectual cu care sa rezonez. Sunt lucruri cu care sunt de acord si lucruri cu care nu sunt de acord.
Sa luam un caz imaginar cu o persoana cu care as rezona. Consider ca implicarea politica, si mai ales implicarea politica in Romania, imi schimba perceptia lucrurilor spuse ulterior, mai ales daca ar puncta adversarii politici pe care i-a avut.
Cred ca orice intelectual e liber sa se bage in politica. Dupa cum vezi tu inca rezonezi cu Plesu si eu mai putin. E alegerea fiecaruia si doar ca esti "intelectual" nu inseamna ca nu faci parte din specia umana si ar trebui sa stai pe un piedestal.
Cine sunt insa acesti intelectuali de care vorbesti ?
De ce crezi tu ca un "intelectual" stie mai bine decat tine de ce ai nevoie ? De ce te pui intr-o pozitie de inferioritate in fata unui alt om ?
Asta e problema noastra, nu mai exista niciun fel de autoritate in nimic.
Depinde cum castigi aceasta autoritate. Felul in care ea este castigata rezoneaza mai mult sau mai putin. Sper ca nu crezi ca institutiile din Germania au fost puse de Fritz intr-o zi si toata lumea a inceput sa o respecte. Nu, au fost mii de schimbari in decursul sutelor de ani care au dus la o asemenea schimbare. Respectul trebuie castigat si nu impus.
Plesu nu poate fi o autoriate morala doar pentru ca foloseste frumos cuvintele. El reprezinta o autoriate morala prin ce face si ce gandeste. Odata compromis, nu mai are aceasi rezontanta si dupa cum vezi mai toti "intelectualii" s-au dus cu mana intinsa la Basescu sa le dea ceva de mancare, aici ii includ pe Paleologu si Patapievici in special.
M-ai inteles gresit, cum ziceam ca se si intampla in discutiile astea. Nu am vreo admiratie pentru Plesu, il vad doar ca pe un om invatat. Citatul l-am pus aici pentru ca mi se pare corect, exact acelasi lucru il ziceam si eu despre Antonescu in urma cu cateva saptamani. Multe din intrebarile si afirmatiile tale de acum sunt pe langa ceea ce cred eu.
Nu vreau sa mai continui discutia asta, au inceput sa mi se para foarte obositoare, iar cu toate evenimentele din ultima vreme cam tot ce tine de politica incepe sa-mi provoace o reactie asemanatoare celei pe care o avea Alex din Portocala mecania. Nici emisiuni nu prea mai vad, nici ziare nu prea mai citesc, stiu ce au de zis toti si toti ma plictisesc, dar uneori mai sunt curios sa vad cat de departe pot sa mearga. In fine, am plecat la somn, dimineata am vizionare la TDKR.
PS: La tine si la Twinsen admir faptul ca nu pareti sa va fi pierdut deloc vlaga, facand abastractie de particularitale fiecaruia.
M-ai inteles gresit, cum ziceam ca se si intampla in discutiile astea. Nu am vreo admiratie pentru Plesu, il vad doar ca pe un om invatat. Citatul l-am pus aici pentru ca mi se pare corect, exact acelasi lucru il ziceam si eu despre Antonescu in urma cu cateva saptamani.
Cred ca din partea ta are o mai mare importanta decat din partea lui Plesu. Stiu ca multi cad in fund in fata unor citate de Plesu pentru ca nu stau sa le citeasca sau sa le inteleaga. L-au pus deja pe piedestal si nu il mai dau jos. Nici nu mai au nevoie sa gandeasca, doar citesc din "intelectuali" sau alte "autoriati morale".
Nu vad de ce ai crede daca imi dai un citat din Plesu are mai multa valoare decat venit de la tine, nu are. Nu ma impresioneaza numele. Sunt persoane mult mai inteligente decat el doar ca nu s-au nascut in Romania.
Nu vreau sa mai continui discutia asta, au inceput sa mi se para foarte obositoare, iar cu toate evenimentele din ultima vreme cam tot ce tine de politica incepe sa-mi provoace o reactie asemanatoare celei pe care o avea Alex din Portocala mecania. Nici emisiuni nu prea mai vad, nici ziare nu prea mai citesc, stiu ce au de zis toti si toti ma plictisesc, dar uneori mai sunt curios sa vad cat de departe pot sa mearga. In fine, am plecat la somn, dimineata am vizionare la TDKR.
Adunate cred ca am vreo 5 minute la televizor pe data de azi. :D Nu cred ca mai exista nimic nou sau nimic de spus care sa imi schimbe parerea in legatura cu Base si ai lui. Ar trebui sa fiu schizofrenic sa ma sucesc deodata.
Noapte buna si distractie placuta la TDKR. Eu il vad sambata sau duminica, mai vad.
PS: La tine si la Twinsen admir faptul ca nu pareti sa va fi pierdut deloc vlaga, facand abastractie de particularitale fiecaruia.
EEEEEEEEEEEEEEWWWW ! Cu particularitati sau nu, as vrea sa nu intru in aceasi propozitie cu Twinsen.:D
PS: Uite, daca vrei sa iti dau un nume cu ale carui pareri rezonez dar nu sunt nici acolo de acord in totalitate: Christopher Hitchens. Nu ma inchin nici la el, nici nu i-ar fi placut, dar cand vad fani CTP sau Ciutacu sau alora doi de la EVZ nu pot decat sa zambesc.
http://i47.tinypic.com/119cep1.jpg
Aaaaa, deci daca nu iese ca tine trebuie sa te cari. A dracu democratie. :)) Tu vrei sa ne spui ca tu ramai in tara doar daca Base ramane presedinte altfel o sa te cari afara ? Daca intradevar gandesti in acesti termeni si nu mai poti sta decat cu Basescu la butoane, cand nu ar trebui sa aiba butoane atunci regret sa iti spun dar singurul loc unde ai putea pleca tu este in Spania la capsuni. Drum bun. Totusi nu cred ca iti va place nici acolo pentru ca acolo conducatorul tarii nu hahaie, nu-i securist, nu loveste copii si nici nu se implica in jocul politic al tarii din pozitia de rege, si asta doar asa la suprafata.
Vorbesti mult si fara rost. Ti-am mai spus asta de cateva ori. Te grabesti sa tragi cele mai idioate concluzii.
Nu e vorba de Basescu aici.
Este vorba de lipsa unor motive concrete pentru care merita sa sustii un partid precum USL sa ramana la guvernare si pe un analfabet ca Antonescu sa ajunga presedinte.
Daca erai asa de corect incercai macar sa vezi cu cine votezi. Ce oameni sunt in USL. Ce oameni sunt in PDL. Care varianta este mai buna? Ce e mai rentabil? Sa vad la 5 metri in fata sau la 2? Eu sincer prefer la 5... chiar daca si in cazul asta sunt aproape orb.
Uiti ce ai zis prietene. Ai zis ca cine se duce si voteaza DA e nauc si tu te cari din tara. Tu ai facut o alegere si acum imi spui mie de USL ?
Nu sunt fan/suporter USL ci este doar un "mariaj" de conjuctura daca vrei. Atat Ponta cat si Antonescu nu sunt niste minti luminate ci doar un raspuns la un nenorocit ca Basescu, adica un raspuns la impostura si minciuna cu mai putina/sau aceasi impostura si minciuna dar care poate fi pusa sub presiune mai mult decat este actuala putere pentru ca medicul pe care l-a lasat in urma lui Basescu nu este unul al dialogului. Trebuie sa fii trepanat sa crezi ca in urma unui proiectill poate fi altceva decat moarte si pamant. Cred ca ai niste asteptari un pic cam nerealiste in ceea ce priveste USL. Alianta DA a fost un raspuns la mizeriile facute de Nastase si clica de nenorociti de atunci. Vrei sa imi spui ca toti care au votat cu DA au crezut trup si suflet in acea constructie ? Daca da atunci esti un pic mai credul decat crezi tu ca esti si nu ar trebui sa te bagi in analize prea complicate.
Vorbesti mult si fara rost. Ti-am mai spus asta de cateva ori. Te grabesti sa tragi cele mai idioate concluzii.
Ca orice pedelac* care nu pricepe ironia, spui chestia asta dupa care incepi un sir lung de concluzii idioate. Lol.:)) Dupa cum urmeaza:
Nu e vorba de Basescu aici.
Este vorba de lipsa unor motive concrete pentru care merita sa sustii un partid precum USL sa ramana la guvernare si pe un analfabet ca Antonescu sa ajunga presedinte.
Poftim ? Si anume cum il sustragi pe Basescu din toate evenimentele din ultimii 8 ani inclusiv in cele de astazi ? Sunt curios.
USL este o alianta si nu un partid. Nu au interese comune decat conjuncturale. USL inseamna in primul rand o alianta impotriva sistemului impus de Basescu in aceasi masura in care DA a fost impotriva lui Nastase. Sper sa fie clar acum.
Tu crezi ca privesti spre viitor cu intentii bune dar defapt esti un fricos care ignora prezentul si istoria crezand ca facand acest lucruri poti face alegeri mai bune. Este exact invers din pacate.
Daca erai asa de corect incercai macar sa vezi cu cine votezi. Ce oameni sunt in USL. Ce oameni sunt in PDL. Care varianta este mai buna? Ce e mai rentabil? Sa vad la 5 metri in fata sau la 2? Eu sincer prefer la 5... chiar daca si in cazul asta sunt aproape orb.
Asa. Ce oameni sunt in PDL ? :))
Dar tu fiind corect cu cine votezi ? Ia sa invat si eu sa fiu corect. Ajuta-ma. Nu doar lasa niste afirmatii cum ca esti corect. Care sunt ideile dupa care tu ajungi la concluzii. Uite, pot sa uit de postul asta pe care l-ai scris care este plin de tampenii. Putem incepe din nou. Spune-mi care sunt indiciile acelea unei alegeri corecte.
*pedelac = persoana fara o avengura istorica a evenimentelor
Daca erai asa de corect incercai macar sa vezi cu cine votezi. Ce oameni sunt in USL. Ce oameni sunt in PDL. Care varianta este mai buna? Ce e mai rentabil? Sa vad la 5 metri in fata sau la 2? Eu sincer prefer la 5... chiar daca si in cazul asta sunt aproape orb.
Pai sunt cam aceeasi care erau in PDL acum cateva luni.
Nu au sarit toti sobolanii. Unii sunt mult prea grasi ca sa poata trece strada.
Sobolanii*, alegerea corecta(rifa trademark) pentru viitorul Romaniei !
*doar daca sunt de la PDL si se declara luptatori cu furia rosie si Bau-Bau
@rifa
sa zicem ca ne facem ca nu intelegem ca pe 29 nu se voteaza intre oamenii pdl si cei din usl si ca pentru acesti oameni vom vota in toamna:
"Daca erai asa de corect incercai macar sa vezi cu cine votezi. Ce oameni sunt in USL. Ce oameni sunt in PDL. Care varianta este mai buna? Ce e mai rentabil? Sa vad la 5 metri in fata sau la 2? Eu sincer prefer la 5... chiar daca si in cazul asta sunt aproape orb."
presupunand ca in toamna porto/verzii nu se vor mai cameleoniza de voreo tazspe ori si nu se va forma polul de dreapta anuntat si raman astia, lasa-ne pe noi spune tu ce oameni vezi la 5m in pdl ? si chiar te intreb serios nu vreau sa iti dau in cap cu ridzi sau cu hermesu lu udrea(a, si sa nu imi spui ungureanu ca nu e in pdl)
Vede ce ii se spune ca va vedea de catre cei din jurul PDL. Sa nu il suspectam de analiza a evenimentelor trecute pentru ca el vrea defapt ca Basescu sa nu raspunda niciodata in legatura cu mizeriile facute.
Daca ii scutura cineva un pic pe rifa si toti "dreptacii" astia care voteaza cu pedele vedem ca tot ce au facut este sa se subscrie unei idei false condusa de o cioara care ieri era rosie, azi e portocalie, maine e verzulie si poaimaine e alba ca laptele. Coerenta si consistenta nu au fost niciodata niste atribute ale PDL-ului si nici a suporterilor lor, niste oi manate intr-o parte sau alta de niste impostori. Ce a mai ramas acum din "suporterii" lor sunt doar fanaticii pentru ca masa cealalta de prosti s-a mutat in cealalta parte. Fanaticii, ignorantii, prostii si sclavii.
Aia umbla cu miile de euro prin seifuri si nimeni nu raspunde. Oameni care i-au pus nu raspund. Nimeni nu raspunde asa ca nu pot sa gasesc decat hilara situatia in care un pedelist cu ochelari de cal vine si imi spune mie cum ca Ponta de de rahat si ca are nu stiu ce interese. E un nenorocit dar nu nenorocitul pe care el va pune stampila. Deci sa ma scuteasca astia cu USL e de rahat si sa vada ce au facut cei de la PDL, pe cine au promovat si abuzurile pe care le-au facut. Alea trebuie taxate. Cum in 2004 au fost taxate asa trebuie si acum. Defapt trebuia facuta asta din 2007 dar nu mai conteaza. Si in 2004 a fost pusa stampila tot pe un nenorocit.
Twinsen
27 Jul 2012, 15:41
Coerenta si consistenta nu au fost niciodata niste atribute ale PDL-ului si nici a suporterilor lor, niste oi manate intr-o parte sau alta de niste impostori. Ce a mai ramas acum din "suporterii" lor sunt doar fanaticii pentru ca masa cealalta de prosti s-a mutat in cealalta parte. Fanaticii, ignorantii, prostii si sclavii.
Din fericire, avem aici de fata pe Redy, un om demn care judeca lucrurile calm si cu obiectivitate. Bravo, chiar se vede diferenta intre tine si fanaticii lui Basescu.
Adica suporterii PDL ramasi acum nu sunt prosti, ignoranti sau pur si simplu fanatici ? Este o realitate si doar vorbind cu tine pe acest thread ai aratat destula ignoranta si memorie selectiva ca macar tu sa nu poti sa imi arunci in fata "fanatismul" pe care sugerezi ca l-as avea.
Oare prin cate culori trebuie sa treaca acest partid pana sa fie tinut responsabil in acelasi mod cum au fost tinuti altii in trecut si cum ii tineti voi pe cei care s-au urcat pe valul impotriva dispretului multicoloratilor ?
Pana nu de mult spuneai ca ai trait in comunism si gata, tu nu mai vrei decat capitalism. Ca si cum ar exista doar cele doua parti si nu poti sari decat din una in alta. Acum ma scuzi, dar aia este o gandire rudimentara, singura de care se poate folosi Basescu si PDL pentru a ramane la butoane. Sa nu uitam insa ca ai luat o comparatie de genul "daca as avea de ales intre Basescu si Eva Kent" in sensul literal al frazei, deci oricat de mult ai incerca nu poti fi suspectat de o introspectie prea adanca.
Eu iti doresc sa depasesti faza, chiar daca ii stampilezi pe astia de la PDL pana vor disparea dar e dezamagitor ca intelegerea evenimentelor este asemanatoare cu a unui strungar, si nu in sens peiorativ. Viitorul nu-i deloc luminos si vad asta in cei din generatia mea. Procentul de prosti este intotdeauna celasi, materialul genetic este acelasi.
Mai trebuie vreo cateva mii de ani ca pe aceste meleaguri sa creasca natural o notiune despre ce inseaman democratie si cum arata o economie sanatoasa. Pana atunci limitarea "democratiei" va fi cota unica si daca nu esti de acord cu ea este comunist. Atat poate acomoda deocamdata creierilor puilor de comunisti care inca cauta figuri autoritare care sa face ei treaba lor. Cauta intelectuali care sa gandeasca pentru ei si politicieni care sa ii umileasca si sa le spune povesti cu eroi si zmei.
Twinsen
27 Jul 2012, 16:26
Adica suporterii PDL ramasi acum nu sunt prosti, ignoranti sau pur si simplu fanatici ? Este o realitate si doar vorbind cu tine pe acest thread (...)
Vezi tu, Redy alegerile astea vin si trec. Tu sau eu suntem practic insignifianti in a influenta rezultatul lor.
Iar apoi fiecare vom ramane cu noi insine si ceea ce suntem de fapt. Viata reala si actiunile pe care fiecare dintre noi le va lua acolo va arata cine e prost si ignorant. Deci simte-te bine macar acum, cand pentru o clipa ai iluzia ca milioane de oameni sunt niste sclavi prosti si tu esti cineva.
Asta e, eu nu sunt nici prost si nici sclav si nu e un lucru temporar, nu. M-ai vazut pe mine venind aici cu pretentii ca Ponta e cel mai bun prim ministru si ca Antonescu e cel mai bun presedinte de tara ? TU ai fost acela cu asemenea pretentii. Deci intre noi, chiar dupa alegerile astea, nu exista o diferenta temorara ci una permanenta.
Dar daca tot ti-ai facut cunoscuta simpatia pentru cel mai bun presedinte al Romaniei, Basescu, ia spune-mi care ti se pare cel mai bun prim ministru al Romaniei de pana acum, si de ce. Vei realiza, daca vei gandi si nu ai doar interese meschine aici pe forum sa realizezi ca te-ai subscris unei singure parti si daca nu ai realizat pana acum NIMENI nu este atat de simplu. Chiar daca as rezona cu un mesaj de a scoate din mizerie oameni care acum se nasc la sate NU inseamna ca rezonez cu tot ce spune Costel care vrea acelasi lucrul. Rareori ma gasesc de aceasi parte a "baricadei" ideologice pentru ca subiectele sunt diverse. Cine se aseaza numai de o parte o face fie din interes financiar fie pentru ca refuza sa gandeasca si prefera sa urmeze.
Vezi tu, Redy alegerile astea vin si trec. Tu sau eu suntem practic insignifianti in a influenta rezultatul lor.
Uiti ce este important, alegerea. Alegerea pe care inainte nu o aveai. Poti sa spui ca nu te regasesti in ofertele iesite din "popor" ca eligibile pentru un post sau altul. Sa spui ca esti insignifiant este o alta trasatura a sclavagismului intelectual propagat de o parte sau de alta.
Orice vot este important iar doar ca suma voturilor si a opiniilor nu va fi de fiecare data asa cum vrei tu. Asta nu inseamna ca votul TAU este insignifiant pentru ca votul tau se aduna cu votul meu si cu votul lui Gigel si impreuna se ajunge la o conducere care NU va fi nici cum vreau eu si nici cum vrei tu ci se va cauta o cale de mijloc, mediocra daca vrei tu, pentru ca interesele tale nu sunt mai importante decat ale mele sau ale lui Gigel. Votul nu are de multe ori legatura cu specificitati, multi nici nu ar intelege acele specificitati ci cu linii MARI, directii MARI si ingrosate ca sa acopere o cat mai mare parte a populatiei. Desi acele linii sunt trase de politicieni, ele sunt trase in asa fel incat sa aiba suport public mare pentru ca EI sa fie alesi pentru ca NOI consideram lucrurile alea importante.
Gresesti pentru ca gandesti in felul in care o faci mai sus. Gresesti grav. Dar in 2004 cand Nastase si-a luat zbor de unde se urcase ? A contat atunci votul individual ? Sau nu conteaza cand e impotriva lui Basescu si conteaza doar cand e pentru el ?
Nu exista o alternativa pasnica in a rezolva conflictul decat votul. O gandire in termeni cum ca daca nu iese exact cum vrei tu tot atunci esti insignifiant arata inca o data ca nu ai stat mai mult de 1 secunda sa reflextezi asupra sistemului pe care il critici. Fie nu esti capabil sa intelegi fie ai copiat ideea asta de la cineva care ARE interese in a muta oile dintr-o parte si alta. Schimbarile se fac in decenii si nu la 4/5 ani, asteptari mai mari decat atat sunt nerealiste si nu pot proveni decat de la niste simpletoni iar specia umana nu duce lipsa de simpletoni.
Fara a da un sens pompos, ia uite ce spunea un nene acum cateva mii de ani:
This Logos holds always but humans always prove unable to understand it, both before hearing it and when they have first heard it. For though all things come to be in accordance with this Logos, humans are like the inexperienced when they experience such words and deeds as I set out, distinguishing each in accordance with its nature and saying how it is. But other people fail to notice what they do when awake, just as they forget what they do while asleep.
For this reason it is necessary to follow what is common. But although the Logos is common, most people live as if they had their own private understanding.
Twinsen
27 Jul 2012, 16:54
Bine.
Deci in 2004 ai pus stampila pe Basescu crezand ca esti "insignifiant" doar ca intre timp ai realizat ca e cel mai tare lucru de dupa revolutie ? :))
Teoriile pe care le copiezi aici ca fiind ale tale nu tin apa din pacate. Ele tin apa doar dintr-o singura perspectiva cea cum ca esti un suporter fanatic ai celor de la PDL si al lui Basescu, lucru care se va dovedi in timp pentru ca pui botul la mesajele unor impostori care te fura si iti spun povesti de adormit copii.
Twinsen
27 Jul 2012, 16:58
Bravo. Ai inteles ce voiam sa spun.
Tu esit liber sa sugerezi ce vrei dar asta ar inseamna ca pana acum sa arati ca te poti extinde in asa fel incat sa para credibila atitudinea sarcastica. Din pacate ti-ai subminat acea pozitie cu mult timp in urma. Cei care te iau insa in serios necitind ce ai scris in urma sunt ultima mea grija pentru ca sunt intr-o eroare evidenta. :)
Totusi, acum nu vrei sa ne spui cine este cel mai bun premier al Romaniei dupa `89 ? Cu presedintele ne-ai lamurit.
In 2004 de ce ai votat daca esti insignifiant rezultatului final ? In 2007/2008/2009 de ce ai votat ? In toamna asta te vei duce la vot ca sa fii "insignifiant" din nou votand cu PDL si compania ? Twinsen esti foarte ipocrit, foarte foarte ipocrit si foarte pedelist.
http://i47.tinypic.com/119cep1.jpg
Imaginea nu este completa, discursul respectiv este facut sobolanilor deci imaginea e corecta.
Twinsen
27 Jul 2012, 17:14
Tu mai ai vreo activitate in afara de scrierea de mesaje pe forum?
Scriu foarte foarte repede. Un "defect" pe care l-am dobandit din nevoie de comunicare scrisa pentru ca fac parte dintr-o comunitate internationala unde initial comunicarea scrisa era singura metoda de a discuta.
Intrebarea respectiva ti-o pot pune si tie, tu esti cel are face propaganda si nu eu. O sa vad TDKR in ziele urmatoare deci pana tunci threadul asta e cam singurul in care am ceva de zis. Asta si cele cu tema muzicala. Sunt un fan al filmelor dar discut doar despre ce vad si nu ce vad deci pana sa la TDKR ma ai aici.
PS: Postul asta a fost scris in acelasi timp in care tu scrii 6 linii de text. Nu te lasa descurajat de rapiditatea mea de a scrie paragrafe, nu are legatura nici cu politica si nici cu ce fac eu in afara formului, este doar ceva dobandit in timp. Nevoie de a discuta subiecte mai lungi poate sa ti se para ciudata dar asta e pentru ca am mai mult de spus decat o faci tu. Asta e. In 2016 probabil nu te va deranja atat de tare ce scriu. :)
PS: Vrei sa iti scriu textele in engleza ? Pot sa scriu chiar mai repede. ;)
Uite, daca vrei material de citit poti sa verifici posturile mele din 2009 de pe un alt forum (plin de basisti).
Uite ce ziceam eu in 2009 cand Basescu era cu reforma in gura, dar nu cea administrativa, aia a fost mai tarziu prin 2011: http://forum.computergames.ro/91-politica/358070-traian-basescu/page-79.html#post40194279
Daca vroia sa ma impresioneze atunci mergea spre re-organizarea Romaniei in zone putin mai mari cum de altfel parca am auzis pe cineva vorbind. As vrea sa nu mai avem 41 de judete ci vreo maxim 12. Daca insa vroia sa faca ceva o facea acum ceva timp si nu in campania electorala. Omu nu are nici o idee. As putea sa trec peste anumite lucruri daca imi dovedea ca gandeste, insa din pacate nu a facut-o, este un mistocar incapabil care hahaie si danseaza cu croitorese si vorbeste la "per tu".
Ghici ce au facut in 2010/11 ? Au propus re-organizarea teritoriala cam in acelasi interval in care il vroiam si eu. Sunt vizonar sau nu ? Hahahahaha. Pana sa auzi din gurile basistilor de reorganizarea administrativa nici nu ti-a trecut prin cap pentru ca nu te-ai gandit ca ar fi nevoie de asa ceva. Nu-i asa ? Si tu vrei ca lumea sa creada ca vine dracul daca Antonescu va deveni presedinte si ca asta ai rationalizat tu si nu ai copiat. :)) Sa fim seriosi Twinsen.
Facem un exercitiu ? Hai sa facem amandoi o lista cu ce ai vrea sa fie facut in viitor, nu conteaza de ce forta politica. Hai sa facem sa vedem daca tu poti iesi din propaganda pedelista sau "sa fie ca in Germania" si avem o discutie de idei. Ale mele nu sunt asa noi dar sunt aplicate prin Europa. Te bagi ? Cata politica europeana stii tu ? Modelul meu spre care aspir si rezonez este cel din Marea Britanie deci probabil ca as include mai multe masuri administrativa asemanatoare cu cele de acolo. Nu la nivel de taxe si economie, suntem foarte diferiti, dar la nivel de organizare teritoriala si administrativa.
http://youtu.be/9A2xcNynFcc
Imnul lui Twinsen , pe langa manelele din campania electorala din 2009 facute pentru Basescu !
By : Serviciu roman de comedie. Oamenii pot fi intrecuti in umor si de ...Esca. u cel mai de cacat umor de la TV
amuzant dar trist.
Ponta si Antonescu sunt un raspuns la minciunile si batjocura lui Basescu? Raspunsul fiind format din alte minciuni mai grosolane si o batjocura cu adevarat nociva?
Din pacate "papusile" astea doua care nu au pic de demnitate si caracter au demonstrat ce le poate pielea in doar 2 luni. Lui Basescu i-au trebuit niste anisori. Sau lucrurile in tara au mers rau in fiecare an din mandatul sau? Despre perioada 2000-2004 nu vorbiti. Despre perioada 1996-2000 nu vorbiti. Despre perioada 1992-1996 nu vorbiti. Despre perioada 1990-1992 nu vorbiti.
Cat despre faptul ca in PSD sunt aceleasi persoane care erau in PDL acum 2 luni... Bateti campii rau de tot dragi "tovarasi".
Dar hai sa va demonstrez cat de ipocriti sunteti...
In concluzie voi vedeti USL o varianta mai buna decat PDL in momentul de fata dar tot voi recunoasteti ca in USL sunt pedelacii de-acum 2 luni de zile? HAI CA ASTA E BUNA!
Politicieni s-au perindat mereu de la un partid la altul dar nucleul partidelor a ramas in marea majoritate a cazurilor neschimbat. Din pacate sunt nevoit sa ma informez inainte de a da din gura. Diferenta dintre lista USL si lista PDL este ca in lista USL apar cei mai mari nenorociti care si-au facut de cap in tara asta. Desigur ca si lista PDL e jenanta... dar exista o diferenta... si inca una mare. Asa se intampla totusi cu oamenii care se informeaza numai din posturile de manele. Acolo informatiile sunt lipsa, cultura e lipsa, ignoranta e mare.
Cata ipocrizie. Mi se face scarba.
rifa ai talente de politician. raspunzi la ce nu esti intrebat, deviezi subiectul si mergi pe celebra idee stalinista cine nu e cu noi e impotriva noastra.
eu nu am nimic cu pdlul chiar consider ca poate fi un partid care are "In viitor" sanse, fara basescu si cateva posete. dar te-am rugam numeste tu niste oameni de valoare de acolo.
"Diferenta dintre lista USL si lista PDL este ca in lista USL apar cei mai mari nenorociti care si-au facut de cap in tara asta."
asta pentru ca s-a schimbat un regim si s-a putut afla ce au facut cei de la psd. acum ca se schimba regimul pdl o sa aflam ce nenorociri au facut cei de la pdl. cu basescu la putere tu ce zici vom afla ce a facut blejnar ? sau udrea ? sau videanu ? sau...... fara numar, fara numar ca tot ma categorisesti ca ma informez pe posturile de manele.
dar DEVIEM maine nu vom vota pdl contra usl, dupa cum ti-am spus la toamna cand vom vota PARTIDE s-ar putea sa ai surpriza ca nu mai exista pdl ca se numeste pol de dreapta in roz bombon si nu mai e usl ca psd cu unpr raman separat de pnl ca pentru presedinte va candida oprescu si nu antonescu si iar .....fara numar fara numar. pana la toamna se pot intampla multe.
maine e doar CU sau FARA basescu. ce zici spre deosebire de noi manelistii ai capacitatea de a te duce maine la vot sa raspunzi la aceasta intrebare simpla sau vei sta acasa sa rezolvi ecuatii?
rifa ai talente de politician. raspunzi la ce nu esti intrebat, deviezi subiectul si mergi pe celebra idee stalinista cine nu e cu noi e impotriva noastra.
eu nu am nimic cu pdlul chiar consider ca poate fi un partid care are "In viitor" sanse, fara basescu si cateva posete. dar te-am rugam numeste tu niste oameni de valoare de acolo.
"Diferenta dintre lista USL si lista PDL este ca in lista USL apar cei mai mari nenorociti care si-au facut de cap in tara asta."
asta pentru ca s-a schimbat un regim si s-a putut afla ce au facut cei de la psd. acum ca se schimba regimul pdl o sa aflam ce nenorociri au facut cei de la pdl. cu basescu la putere tu ce zici vom afla ce a facut blejnar ? sau udrea ? sau videanu ? sau...... fara numar, fara numar ca tot ma categorisesti ca ma informez pe posturile de manele.
dar DEVIEM maine nu vom vota pdl contra usl, dupa cum ti-am spus la toamna cand vom vota PARTIDE s-ar putea sa ai surpriza ca nu mai exista pdl ca se numeste pol de dreapta in roz bombon si nu mai e usl ca psd cu unpr raman separat de pnl ca pentru presedinte va candida oprescu si nu antonescu si iar .....fara numar fara numar. pana la toamna se pot intampla multe.
maine e doar CU sau FARA basescu. ce zici spre deosebire de noi manelistii ai capacitatea de a te duce maine la vot sa raspunzi la aceasta intrebare simpla sau vei sta acasa sa rezolvi ecuatii?
N-ai spus nimic interesant si ma acuzi de lucruri pe care tu singur le faci. Nici tu nu ai raspuns de ce accepti sa se intoarca la putere niste oameni care sunt responsabili de cele mai mari hotii impotriva statului. Nici tu nu ai dat un raspuns vizavi de problema "traseistilor" si de gafa din acea logica.
Nu merg deloc pe ideea stalinista... "cine nu e cu noi e impotriva noastra". Eu doar observ. Eu nu sunt de partea nimanui. Sunt doar de partea corectitudinii si a dreptatii. Sunt impotriva ignorantei si a minciunii. Iau partea celor care merita pe moment. Iau decizia corecta pentru viitorul tarii si nu pentru bunul meu plac. Daca am sa merg la vot am sa votez "NU". Problema e ca mai usor se fura un vot "NU" decat un vot inexistent. Exista un motiv onorabil si in lipsa de la vot. Desigur... as considera o mai mare victorie daca s-ar prezenta lumea la vot si 50%+1 ar vota NU. Acest lucru este imposibil insa in conditiile acestui referendum.
Maine nu este "doar CU sau FARA Basescu". Daca asta s-a inteles atunci cu parere de rau habar n-ai de ce te duci la vot. Niciodata in politica nu se participa doar la o decizie pe termen scurt. Toate au efecte pe termen scurt SI LUNG. Voi chiar credeti ca e o gluma si ca marinarul betiv trebuie dat jos pentru ca a "furat" punand in locul lui niste lepre care au furat de doua ori mai mult decat chioru.
Cat despre ce nenorociri au facut cei din PDL... asta se cunoaste. Faptul ca a picat PDL-ul nu o sa scoata mare lucru la iveala. Lucrurile sunt mult mai complicate. Majoritatea oamenilor care sunt impotriva lui Basescu habar n-au de ce sunt impotriva lui. Nu au niste motive concrete. Si asta e valabil si pentru uslacii astia de posteaza aici pe forum. Astea cu pensiile si salariile sunt povesti. Astea-s lucruri pentru cei care nu cunosc economie, politica externa si interna. Asta sunt gogosi pentru mase.
Si nu bagati dosarul flota aici ca nu are nici o relevanta. In dosarul flota este implicat si tovarasul Nastase daca nu stiati. Dar deh. Campania uslacilor este fixata impotriva lui Basescu ignorand partea lor de vina. Si voi inghiti toate lucrurile astea zambind.
Uite o bomboana mestecata de ceva vreme de sustinatorii USL. "La toamna votam USL. Mai bine sclavi la rusi decat sclavii jidanilor." Cam asta e mentalitatea care ma sperie.
Sunt sigur ca esti unul din cei care vor vota la toamna... cu PSD si cu OPRESCU indiferent de ce varianta ar veni din partea cealalta.
1. nu am spus nimic interesant.
cati oameni spun lucruri interesante, care mai presus de toate reprezinta idei proprii si nu colaje ale gandirii altora ? ceea ce ai scris tu pe aici este interesant ? din ce punct de vedere ? noi doar discutam despre un subiect - politica - care hai sa fim seriosi este plictisitor desi curvele sunt interesante
2. "cine nu e cu noi e impotriva noastra" nu trebuie luat ad literam. tu spui : "Asa se intampla totusi cu oamenii care se informeaza numai din posturile de manele". adica cine nu gandeste ca tine.......
3. traseistii. baza a fost fsn, pnl, pnt. tot ce e creat de aici e traseism. partidele ulterioare au fost create cu oameni de la aceste partide deci oamenii care le-au format sunt traseisti. vorbesti de o baza. spui : "Politicieni s-au perindat mereu de la un partid la altul dar nucleul partidelor a ramas in marea majoritate a cazurilor neschimbat" cine e baza la pdl ? turcan, boureanu, udrea, stoica ? sau cei pe care basescu incearca sa ii izoleze in pdl ?
4. "de ce accepti sa se intoarca la putere niste oameni care sunt responsabili de cele mai mari hotii impotriva statului" de ce sa ramana la putere niste oameni care sunt responsabili de mari hotii ? ti se pare ca pdl e cinstit ? stai sa vina astia la putere in toamna sa se ia la puricat ce au facut si atunci o sa vezi
5. "Eu nu sunt de partea nimanui." deci nu tii cu pdl ? "Sunt doar de partea corectitudinii si a dreptatii" inteligenta vorba aia pretuieste pe cel ce cauta adevarurul dar ferestete de cel care crede ca l-a gasit. corectitudine ? in politica ? a trebuit sa se inventeze termenul politically correct pentru astia.
6. "Sunt impotriva ignorantei si a minciunii" ala care nu a mintit sa dea primul cu piatra. cat despre ignoranta cred ca nu intelegi termenul
7. "Acest lucru este imposibil insa in conditiile acestui referendum" acestui referendum.....hmmmmm esti aliodor cumva ? clarvazator, mama omida sau dumnezeu ?
8. "as considera o mai mare victorie daca s-ar prezenta lumea la vot si 50%+1 ar vota NU."
asta este ruptura de realitate. lumea este impotriva lui basescu in proportie covarsitoare si nu ai ce sa faci
9. "Maine nu este "doar CU sau FARA Basescu". Daca asta s-a inteles atunci cu parere de rau habar n-ai de ce te duci la vot" iar ideea stalinista ? daca nu gandesc ca tine inseamna ca habar nu am ? esti detinatorul adevarului absolut ?
10. "punand in locul lui niste lepre care au furat de doua ori mai mult decat chioru" pe 29 nu se pune nimic in locul lui(asta ca sa vezi cat habar ai tu) se va pune peste 2 luni la vot.
11. "Cat despre ce nenorociri au facut cei din PDL... asta se cunoaste" eu nu cunosc, eu vreau sa cunosc, poti imi spui ce nenorociri au facut cei din pdl?
12. "Faptul ca a picat PDL-ul nu o sa scoata mare lucru la iveala" nu dar dupa cum spuneam vor incepe si ei sa faca spa la rahova. asa cum cu psd la putere nastase nu avea nici o sansa sa ajunga unde e acum, cu pdl la putere nici ridzi si fara numar nu se vor caza la comun
13."Astea cu pensiile si salariile sunt povesti. Astea-s lucruri pentru cei care nu cunosc economie, politica externa si interna." iar cei ce cunosc economie poilitica interna si externa spun azi ca nu se taie ca nu suntem in criza si dupa o luna o dau la intors.
14. " Asta sunt gogosi pentru mase" si doar o parte vinde gogosi? toti vand gogosi iar masele voteaza
15. "La toamna votam USL. Mai bine sclavi la rusi decat sclavii jidanilor. Cam asta e mentalitatea care ma sperie. " ai muscat gogoasa mentru mase ?
16. "Sunt sigur ca esti unul din cei care vor vota la toamna... cu PSD si cu OPRESCU " na ca nu esti aliodor si nu detii adevarul absolut. din 90 tin cu pnl si voi vota cu ei in continuare.
P.S. tot nu mi-ai dat cateva nume de la pdl
Ponta si Antonescu sunt un raspuns la minciunile si batjocura lui Basescu? Raspunsul fiind format din alte minciuni mai grosolane si o batjocura cu adevarat nociva?
Minciuni mai grosolane ? Care-s alea ? Fii mai exact. Vad ca ai o slabiciune in a afirma si a lasa lucrurile asa. Prietene, fii coerent, un pic mai mult decat propaganda pedelista daca tot incerci sa discuti o anumita tema.
Din pacate "papusile" astea doua care nu au pic de demnitate si caracter au demonstrat ce le poate pielea in doar 2 luni. Lui Basescu i-au trebuit niste anisori. Sau lucrurile in tara au mers rau in fiecare an din mandatul sau? Despre perioada 2000-2004 nu vorbiti. Despre perioada 1996-2000 nu vorbiti. Despre perioada 1992-1996 nu vorbiti. Despre perioada 1990-1992 nu vorbiti.
Si anume ce au demonstrat in astea 2 luni ? Ca vor sa il schimbe pe Basescu ? Da. De ce ? Pentru ca marea majoritatea a populatiei s-a saturat de jocurile lui politice din postura de presedinte al tarii. Asta pe langa influenta pe care o are in institutiile de cercetare care ii apara pe cei de langa el.
Pentru tara pe care o conduce Basescu nu a facut nimic intre 2004 si 2009. NIMIC. A fost reales pe mesajul de: vin comunistii, vin minerii adresat unei mari parti a publicului care este si acum lobotomizata doar ca mesajul de atunci s-a dovedit a nu fi altceva decat minciuna si impostura. Pana si lobotomizatii s-au prins, tu cand o faci ?
Ridzi pe unde e ? Pai s-a rasuflat. Anastase de ce nu face parnaie pentru furt in parlament, pe proba video nu asa. Daca votezi de doua ori la alegeri poti face si parnaie. Anastase nu e tot cetatean ? Ea poate dubla voturile cand vrea ?
Cat despre faptul ca in PSD sunt aceleasi persoane care erau in PDL acum 2 luni... Bateti campii rau de tot dragi "tovarasi".
Dar hai sa va demonstrez cat de ipocriti sunteti...
In concluzie voi vedeti USL o varianta mai buna decat PDL in momentul de fata dar tot voi recunoasteti ca in USL sunt pedelacii de-acum 2 luni de zile? HAI CA ASTA E BUNA!
In PDL au venit oameni din PSD in 2008 si acum au plecat. USL este o formatiune noua cu oameni vechi. PDL a fost deja la putere, a dat o mie de legi tampite, a incalcat constitutia si legile tarii de nenumarate ori daca vrei sa imi spui mie ca USL e acum ca PDL atunci imi pare rau ca pui botul la propaganda pedelista unde NIMIC nu trebuie schimbat si mai ales ei. Cat de convenabil pentru ei. Bineninteles ca si USL isi va luat un sut in fund dar mai e pana acolo iar orice comparatia intre cele doua formatiuni este ridicola, fie si doar din punct de vedere al timpului petrecut acolo unde au fost fiecare.
Diferenta dintre lista USL si lista PDL este ca in lista USL apar cei mai mari nenorociti care si-au facut de cap in tara asta. Desigur ca si lista PDL e jenanta... dar exista o diferenta... si inca una mare. Asa se intampla totusi cu oamenii care se informeaza numai din posturile de manele. Acolo informatiile sunt lipsa, cultura e lipsa, ignoranta e mare.
Cata ipocrizie. Mi se face scarba.
Cata prostie. Nu mi se face scarba pentru ca prostia e larg raspandita. Deci exista o diferenta mare intre PDL si USL, in favoarea PDL-ului. Iar o dai in afirmatii. Care e aia ? Mah dar tu nu esti in stare sa argumentezi nimic ? Marul e rosu, Marul e verde. Marul rosu e mai bun ca marul verde. Las-o-n pana cucului de treaba.
Ia spune-mi prietene cum e cu furtul evident si dublarea numarului de voturi la legea pensiilor in Parlament. Pe scala aia a ta de persoana "informata" unde se aseaza un asemenea act ? Intr-o democratie unde se aseaza acest act ? Iar pixelul albastru ?
Uite o bomboana mestecata de ceva vreme de sustinatorii USL. "La toamna votam USL. Mai bine sclavi la rusi decat sclavii jidanilor." Cam asta e mentalitatea care ma sperie.
De ce MINTI NESIMTITULE ? Unde ai vazut tu asta la sustinatorii USL ? Cat tupeu poti sa ai sa vii sa arunci o asemenea tampenie ? Unde ai auzit tu tampenia aia de mai sus la sustinatorii USL ? Cati sustinatori USL stii tu mah ?
Care rusi ? Tu traiesti in Europa din 2012 sau in razboiul rece ? Tu stii ce relatii are America cu China ? Eh, noi nu avem nici 1/100 din relatia aia cu rusii si nu o sa avem asa ceva. Germanii sunt prieteni la catarama cu Rusii si nu i-a prins comunismul din urma, ignorantule. Te sperii pentru ca esti destul de credul sa crezi intr-o asemenea probabilitate pentru ca esti limitat din foarte multe perspective. Twinsen deja face norma, tu o depasesti. Jet !
Nu ti se pare ca esti cam nesimtit sa vii aici cu astfel de afirmatii aberante pe un ton serios ? Ia zboara mah de pe threadul asta si limiteaza-te la filme sau pune mana pe niste carti sau cumpara un creier.
Twinsen
28 Jul 2012, 16:31
De ce MINTI NESIMTITULE ? Unde ai vazut tu asta la sustinatorii USL ? Cat tupeu poti sa ai sa vii sa arunci o asemenea tampenie ? Nu ti se pare ca esti cam nesimtit sa vii aici cu astfel de afirmatii aberante pe un ton serios ?
Ia zboara mah de pe threadul asta si limiteaza-te la filme sau pune mana pe niste carti sau cumpara un creier.
Du-te naibii in cocina unde ai invatat sa te porti ca un taran badaran. Ma-ta si tac'tu nu te-or invatat nimic in aia sapte ani de acasa, derbedeule?
uite chestia asta duce totul in derizoriu." injuraturile" reciproce. cel mai destept cedeaza zic unii.
imi spunea un prieten ca nu mai suporta ura asta intre noi si ma intreba cand va disparea. politicienii se cearta ca la usa cortului si apoi beau o bere impreuna pentru ca au minima minte sa inteleaga ca afacerile nu merg cu injuraturi si ura. si mai e o chestie care e subinteleasa la politicieni( traseismul de care se vorbea si pe care nimeni dar nimeni nici....nici .... nu a incercat sa il combata cu vreo o lege) cine mi-e dusman(termen manelistic) azi poate sa-mi fie prieten miine. noi insa ramanem sa ne injuram ca nu ne leaga nimic material, nu putem castiga un ban impreuna noi ne razboim in cloud. si ne razboim ca prostii in timp ce ei indiferent de culoare invart banii cu galeata. redy nu e dusmanul lui twinseen si invers. noi nu avem cum sa fim dusmani ca nu avem nimic de impartit si nimic de castigat. si nu trebuie sa ne convingem unul pe altul ca e mai bine asa decat asa.
revin un pic la rifa care vorbea de traseism. traseismul nu e numai la nivel de oameni ci si de ideologii. cand pd minus l nu a reusit sa intre in grupul socialist a virat-o spre populari. traseism ideologic. si acum ii injura pe socialisti. curat murdar dar eficient.
Du-te naibii in cocina unde ai invatat sa te porti ca un taran badaran. Ma-ta si tac'tu nu te-or invatat nimic in aia sapte ani de acasa, derbedeule?
Vezi ca vin rusii. Gaseste un beci si stai acolo pana te scot americani.
Ai mei m-au invatat sa gandesc, mi-au dat doar o baza dupa care a trebuit sa ma descurc singur. Modul in care ma adresez insa este direct proportional cu cine vorbesc iar daca tie nu ti s-a parut normal ti-as recomanda sa treci peste. Se pare ca nu ti s-a parut nimic revoltator la fraza respectiva ci doar ca l-am facut eu nesimtit. Pai este nesimtit pentru ca vine cu asemenea aberatii. Pe langa asta sunt MINCIUNI. Minciunile de acest fel sunt REVOLTATOARE.
Inca nu mi-ai raspuns, facem listele alea ca sa ne masuram cunostiintele de politica in general ? Nu de alta dar am descoperi cat de putina substanta se afla in spatele "bunei cresteri" cu care te mandresti.
redy nu e dusmanul lui twinseen si invers. noi nu avem cum sa fim dusmani ca nu avem nimic de impartit si nimic de castigat. si nu trebuie sa ne convingem unul pe altul ca e mai bine asa decat asa.
Fiecare are "dusmanii lui", doar ca unii sunt mai ridicoli decat altii. Twinsen si compania cred in zmei, rusi, comunisti si mineri si din pacate au putin de a face cu lumea reala. Sunt masa de vot emotionala bazata pe o memorie scurta si o salbiciunea genetica sau o istorie personala de obedienta.
Pentru ei trebuie "intelectualii" sa ganedeasca in locul lor. Cand mai scoate pe gura Plesu sau Patapievici cad in fund si dau din cap afirmativ. Cand toate ciorile vopsite din PDL arata cu degetul spre altii ei intra in rosu si dau afirmativ din cap. Sunt niste lasi, niste reminescente comuniste intr-o democratie fragila. Este enervat nu pentru ca sunt prosti, pentru ca sunt, dar pentru ca stau cu democratia in gura fara sa aiba NICI o idee despre ce inseamna democratia, nici o idee, nimic.
Stati ma cu fundul pe canapea maine ca sa fiti si voi democrati, impostorilor. Dar cu siguranta nu va va fi rusine deloc ca dupa ziua de maine sa umblati iari cu democratia in gura. Crezi ca Twinsen care vine aici cu idei ca "votul individual nu conteaza" nu o sa puna stampila pe PDL ? Eh nu. O sa puna, pentru ca la fel ca si cei pe care ii admira, una zic si alta fac.
O sa incerc sa iau nu una ci doua pastile de Chillax dar PROSTIA cu care unii vin aici cu afirmatii din afara lumii in care traim este foarte enervanta. Este enervanta pentru ca sunt facute de catre cei din generatia in care ma aflu si eu si ei ar trebui sa stie mai bine, mult mai bine. Dar ce sa faci, materialul genetic e limitat. Daca il pun pe Twinsen sa imi spuna ce inseamna capitalism nu ar intelege nici daca ar citi Wikipedia pentru ca asa s-a obisnuit el sa vorbeasca despre lucruri despre care nu are nici o idee pentru ca e inconjurat de oameni ca el, de mediocritati intelectuale cu orgolii mult prea mari considerand cunostiintele generale pe care le poseda.
Imi iau o pauza de pe subiect pentru ca m-au enervat toti puii astia de comunisti care au mostenit de la parinti si bunici doar doua trasaturi, obedienta si dezinteresul de a isi depasi situatia.
Zici ca-i thriller ca sa fim pe subiect cu site-ul.
Interesant finalul :)Sa vedem.:)
un film bun trebuie sa aiba suspans. un film foarte bun trebuie sa aiba neaparat un final foarte bun.
Si sa nu aiba un final previzibil: prezenta la vot 51-52%.
un film bun trebuie sa aiba suspans. un film foarte bun trebuie sa aiba neaparat un final foarte bun.
Depinde . Finalurile foarte bune pot fi fericite sau tragice. Eu inca-s curios :)
Liviu esti cam pesimist pentru cine sustii tu. Recunosti ca foarte multi oameni au votat ca nenea ala pe care-l sustii tu sa se duca pe la el pe acasa. Aia pe care si-a dat-o singur :)
http://img.photobucket.com/albums/v677/Redy/inception-ending.jpg
*cut to black*
http://img.photobucket.com/albums/v677/Redy/inception-ending.jpg
*cut to black*
n-am inteles-o pe asta:|
in 2004 toate sondajele dadeau ca nastase iese presedinte. suparat in ziua votului seara m-am dus la lira sa vad eternal sunshine of the spotless mind, can m-am intors acasa sotia imi spune ca e o minunee a iesit basescu. am fost in culmea fericirii.
in seara asta ma intorc de pe valea prahovei si aflu prezenta la vot cam insuficienta pentru ce imi doresc. iar acum totul pare sa fie intors. va fi o seara magnifica ca in 2004 dar pe invers ?
la ora 21:00
Da - 86 %
Nu - 14 %
Priceless , poate nu o sa fie baremul atins , dar boicotat de unguri si de pressedinte care spuena ca el nu ar vrea sa iasa la masa verde presedinte si cred ca acum isi doreste asta mai mult decat isi doreste sa-i traiasca familia , rezultatul e ... priceless
Liviu esti cam pesimist pentru cine sustii tu. Recunosti ca foarte multi oameni au votat ca nenea ala pe care-l sustii tu sa se duca pe la el pe acasa. Aia pe care si-a dat-o singur :)
Discutiile de tipul asta le porti la scara blocului in timp ce arunci cojile de seminte pe jos.
Liviu esti cam pesimist pentru cine sustii tu. Recunosti ca foarte multi oameni au votat ca nenea ala pe care-l sustii tu sa se duca pe la el pe acasa. Aia pe care si-a dat-o singur :)
Discutiile de tipul asta le porti la scara blocului in timp ce arunci cojile de seminte pe jos.
Nu prea cred. Tu esti sustinator Basescu. Rezultatele pt Basescu sunt ca un kg de c4 in chiloti pe care nu-l poate scoate.Te-ai contrazis intr-un fel.
Am impresia ca nu prea ai inteles.
Deci pana la urma Base eroul nu s-a dus la vot de frica ca pune el votul care sa treaca peste prag ? =)) Dar ce mai conteaza o minciuna printre 1000. La brutarie, coleg cu Bombo si "prietenii" din PDL.
Ce om, ce personalitate, ce luptator. :))
Eu acum chiar as vrea sa nu treaca pragul.
Vreau sa vad daca Basescu are sange-n el.
Daca nu demisioneaza o sa fie fruuuuuuumos.
Pt Twinsen si Liviu , pe care dealtfel ii respect ca au fost civilizati cu un golan ca mine , cum l-ati putut sustine pe omul care a spus ca nu vrea sa castige la masa verde si care a topait ca Geoana in 2009 cand a aflat ca pragul se poate sa nu fi fost depasit.Fanii Base n-au votat , afara a fost in draci de cald, pe la sectii , cel putin in orasul meu nu erai lasat sa votezi , ungurii nu au votat.Si totusi , sub 1 milion de oameni care si-au exercitat dreptul de a vota au ales cu Base..restu`...
sa numai facem referire si la faptul ca in Romania de mult numai sunt 18 milioane de oameni cu drept de vot. Cum outeti sa-l sutineti pe asta? Si sa spuneti chestii urate despre cei ce au ales sa-si exercite dreptul democratic si sa voteze Da demiterii. Deci 8 milioane de oameni sunt prosti si vor comunism . Asta rezulta din toata cearta noastra de 1 luna incoa'
vBulletin® v3.5.8, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.