"Tron: The Legacy"

[rc-st.]

am primit azi pe cinemagia o invitatie sa vad Tron 3d gratis, doar 20 de minute, la nus cate cinematografe din bucuresti
intrebarea mea este, gratis este si la imax? ca acolo as vrea sa il vad.

Predictie!
Ii dau acestui film un 9/10 , fara sa l vi vazut, doar din trailer. Niciodata nu am mai facut asta, dar de data asta am vazut un trailer interesant si fac inca o predictie.
Va avea incasari mai mari decat AVATAR!>:)

Vom vedea prin octombrie noiembrie daca predictia mea bazata pe un simplu trailer (care m-a facut sa vad filmul original Tron) se va adeverii.

[Pitbull]

Cu un i.

[omudindulap]

Nu se va adeveri, zic eu, pentru ca-i lipseste locomotiva J. Cameron.
Si din alte motive.

[robbiex2]

Va avea incasari mai mari decat AVATAR!>:) de ce crezi asta ? incasari mai mari decat Avatar nu va avea decat Avatar 2

[buticut]

Ii dau acestui film un 9/10 , fara sa l vi vazut, doar din trailer.

Jesus! Din partea mea da-i trailerului nota 9, nu filmului per ansamblu! Filmul tine 2 ore sau cat saracia tine si tu ii dai nota doar pe 5 minute?

de data asta am vazut un trailer interesant

De obicei nu vezi trailere interesante?


Va avea incasari mai mari decat AVATAR!>:)

Tot tu spuneai ca Alice in Wonderland va fi un esec si a deppasit miliardul. Tron 2.0 va avea maxim 300-350 de milioane incasari, pentru ca de obicei Disney sells :-), dar sa fim realisti, Tron is no Avatar. Probabil singurele filme care vor fi lansate in urmatoarele luni si care au cat de cat sanse sa se apropie de incasarile lui Avatar vor fi Harry Potter-ele, Batman 3 si Pirates of the Caribbean: On Stranger Tides. Tron-ul nu are un fan base chiar atat de mare precum James Cameron, Christopher Nolan, JD sau HP.

[rifa]

ahahahahhahahahahahahahahaha :(

1. Daca tu-i dai 9 din start pentru trailer eu ii dau 2 note. 10 pentru trailer. Intre 6 si 7 pentru el ca FILM. Dar nu mai bine pornim noi de la 0 (in cazul in care vrei sa pornesti de la inceput) sau de la 5 (in cazul in care vrei sa pornesti de la medie)?
2. Vanzarile facute de Avatar nu pot fi depasite de Tron. Tron e un film pentru baietei in timp ce Avatar e si pentru fetite.
3. Gratis nu poate fi la IMAX. Gratis il vezi daca doresti tragand de pe torrents.com.
4. Semeni cu Liviu Varciu...

[rc-st.]

ce v=ati ofuscat
sariti repede cu gura
am vazut avatar la imax, alice in tara mirarilor(ma miram eu cat de prost e) si am vazut un trailer la Tron, tot in imax
era un trailer cu putine cuvinte, si mi-a dat impresia ca spatiile imense, virtuale, goale, vor fi lipsite de prea multa vorbarie
in plus din trailer se vad costumele, care arata genial, si se aude muzica, foarte buna
Un film cu putine cuvinte e un film bun, in plus, prima parte, originalul tron, e foarte interesant
Si nu are nevoie de nici o locomotiva cameron ca sa bata avatarul, cameron nici nu e o locomotiva, e un mos blazat care si-a bagat de mult picioarele in film>:) ,cred ca de la titanic incepand
oricum, nu e vorba de avatar , e vorba de Tron
eu unul fac pariu ca va fi mai bun decat orice film Imax de pana acum, voi faceti pariu ca nu e asa, o sa vedem cine are dreptate si gata, ce mare scofala?

[copila_satanista]

Poi pardon dar din trailere dau si eu 10 in stanga si-n dreapta pentru ca mai toate te dau pe spate, mai ales cand le vezi la cinema. Dupa parerea mea pare mai slab ca Avatar vazut tot la imax (da, da ... mi-a placut , care-i problema? ). Ba chiar mi s-a parut ca are sanse sa fie un film destul de slab, om vedea :D

[rifa]

Pana la urmatorul topic pe care vrei sa-l faci nu mai bine pui mana sa inveti mai multe minunatii ale limbii romane?
Si nu. Un film in care nu e prea multa "VORBARIE" nu e automat un film bun. Depinde de film, de idee, de regie, de ce vrea sa-ti transmita filmuletul ala, depinde daca filmul se doreste a fi unul de natura intelectuala sau doar un stimulent emotional... sau poate le imbina pe amandoua... Parerea mea e ca-ti alegi prost filmele pentru care te agiti si nu ai mari sanse de a ajunge vreodata (sau cel putin in urmatorii 2-5 ani) sa percepi un film "o leak" diferit fata de consumatorii obisnuiti...

[Floydman]

vezi 20 de minute dintr-un film dupa ce citesti 20% dintr-o cronica. apoi poate iei si masa de seara. 20% din ea, ca teoretic trebuia sa nu mananci seara , oricum. apoi dormi cam 20 de minute toata noaptea apoi te duci la servici cam 2 ore, dupa care mai mananci 20% dintr-un biscuite si apoi te duci acasa o statie cu taxiul (cam 20% din drum) dupa care o iei pe jos cantand 20% dintr-un cantec favorit, ca restul nu mai tii minte. asta este 20% banc. nici macar.

[StefanDo]

proiectia celor 20 si ceva de minute nu este si la IMAX, doar in cinematografe 3D

cine vrea sa vina sa anunte, organizam si un forumeeting cu aceasta ocazie, ramanem la o bere dupa

avem la dispozitie 30 de locuri la Movieplex/Plaza Romania

se baga cineva?

[Floydman]

un forumiting 20%?

[StefanDo]

nu, probabil ca forumeetingul va fi singurul lucru 100% din aceasta experienta :)

daca vrei sa te simti in ton, facem altfel: bea tu 20% din sticla de bere si da-mi mie restul ;)

[Pitbull]

daca vrei sa te simti in ton
Adicä în tron - nu...?

[rc-st.]

20 minute 3d normal GRATIS vs 90 minute Imax 3D pe 50 de lei... hm grea alegere... ar fi fost mai usoara daca aveam mai multi bani...

[Pitbull]

Nu, dom'le, nu e grea deloc.
Astepti sä vinä în copie normalä, färä mofturi 3D, Imax, liru-liru, la un pret decent, si-l vezi.
Sau pânä-l dau äia de la HBO ori PRO-TV ori Acasä. Nici Antenele lui Felix nu-s rele.

[Disciple]

Eu sunt curios daca cineva s-a uitat la primul film "Tron" din 1982 tot cu Jeff Bridges in rol principal. TL este o continuare a filmului din 82' si nu un blockbuster individual.

[AnimeX]

In '82 Tron a fost ceva inedit, unul din primele filme in care s-a folosit la scara larga grafica computerizata. Eu l-am vazut la inceputul anilor '90 si chiar daca nu stiam mare lucru despre calculatoare (si abia invatam sa scriu si sa citesc) tot mi s-a parut interesant si mi-a ridicat niste semne de intrebare ... din trailer, Tron din 2010 nu pare cine stie ce ...adica efectele speciale nu mai sunt speciale de la amenintarea fantomei de prin '99 asa ca, daca pe asta se bazeaza filmul asta, e fail de la inceput ...

[rifa]

20 minute 3d normal GRATIS vs 90 minute Imax 3D pe 50 de lei... hm grea alegere... ar fi fost mai usoara daca aveam mai multi bani...

lol @ 50 de lei.

Biletul va fi 36 (in mod normal) in prima saptamana pe urma marti-miercuri posibil sa scada la 32.... poate 50 cu tot cu suc si popcorn sau nachos (nu stiu ce-ti place si daca-ti place asa ceva la film) ... Eu unul prefer varianta cu 36/32 ron biletul decat 20 de minute gratis...

[copila_satanista]

Eu unul prefer varianta cu 36/32 ron biletul decat 20 de minute gratis...
Clar... mi se pare chiar comica faza cu 20 de minute. Poate e pentru cei care nu prea isi permit sau nu se duc deloc de felul lor la cinema si n-au vazut ever un 3D, ca sa ii atraga or something.

[robbiex2]

stai sa vezi, ca aproape toate locurile s-au dat.imi imaginez cum la finalul celor 20 de minute super extra 3D iMAX spune cineva: "atat?!" "si restu' ????" =))

la Avatar am anulat atat de mult mersul la cinema, incat nu mi-am dat seama ca nu mai ruleaza dar intr`un final am luat varianta HD si m-am uitaaaat B-)

[rc-st.]

eu am vazut varianta din 82 dupa ce am vazut traileru din 2010... si mi-a placut
auzisem de el de mai demult dar nu il vazusem

[rc-st.]

proiectia celor 20 si ceva de minute nu este si la IMAX, doar in cinematografe 3D

cine vrea sa vina sa anunte, organizam si un forumeeting cu aceasta ocazie, ramanem la o bere dupa

avem la dispozitie 30 de locuri la Movieplex/Plaza Romania

se baga cineva?
eu mi-am facut rezervare la cinema city

[marius_em]

Abia l-am vazut, si vreau sa-mi exprim impresia inainte de a incerca sa uit filmul asta.

In primul rand, Tron nu e SF, e MF (magical fiction), pentru Disney calculatorul fiind un obiect magic, iar it-istii un fel de vrajitori ce spun incantatii si puff, puff, iese o explicatie stiintifica parca spusa de un junkie, "it's like a grid, man, and like programs and shit walk around and glow and look all cool". Lucrurile puteau fi explicate mai bine daca cineva undeva in echipa aia a lor de scenaristi facea o minima documentatie. Dar nu asta a contat, e un film facut sa-ti ia ochii, si atat.

Bun, nu i-a interesat partea tehnica, poate totusi are o poveste buna, nu? Nu. Si partea proasta nu e ca povestea e de un plictis ingrozitor, ci ca filmul asta e si atat de pretentios incat in loc sa acopere lipsa unui plot decent cu destula actiune si explozii si alte rahaturi incat sa ti se para ca nu pierzi timpul cu un episod din tanar si nelinistit, parca in ciuda exact pe asta se pune accentul, prim-planuri din doua in doua secvente, si drama ieftina, metafore pretentioase dar irelevante la felul cum sunt spuse despre complexul de a fi dumnezeu, despre holocaust, despre dictatura, Clu fiind un fel de Hitler obsedat de puritate si perfectiune.

La efecte speciale nu e o revelatie. Calitatea e buna, da, dar nu e ceva ce n-ai mai vazut. Plus ca tot decorul intunecat, cu neoanele alea, contrastul asta constant devine cam obositor dupa 20 de minute.

Actorul de-l joaca pe fiu incepe misto, dar devine repede enervant, iar Jeff Bridges parca-l rejoaca pe the Dude.

Singurul lucru mai interesant la Tron mi s-a parut faptul ca parca s-au incercat referinte vizuale la filmul lui Kubrick, 2001. Ma refer la barlogul lui Flynn tatal, cu podeaua luminata in patrate, si masa cu scaune, si candelabru in stil, nu stiu, renascentist, si apoi cand da aghiotantul lui Clu peste pahare. Sau nu stiu, poate imi ocupam mintea din lipsa de interes pentru ce vedeam pe ecran.

Tron a fost un rahat de film in '82, iar in 2010 a continuat traditia. Ceea ce imi confirma inca o data crezul ca "Disney sucks".

P.S. Sunt unii care compara filmul asta cu Matrix. Don't.

[Monotone]

L-am vazut aseara si nu sunt deloc placut impresionat desi aveam asteptari foarte mici (probabil de aici si atata lipsa de entuziasm)..

Ma asteptam sa fie un scenariu mizerabil ! Am primit ce asteptam dar jocul actoricesc mi s'a parut prea slab si mare mi'a fost mirarea cand am revazut un Jeff Bridges cu pretentii de mare calculatorist dar cu limbaj de "the Dude" cum a zis "Marius_em

Prestatia lui Sam (Garrett Hedlund) mi s'a parut la fel de slaba ca a lui Hayden Christensen ca Anakin Skywalker in Star Wars iar Olivia Wilde nu m'a impresionat cu nimic. Parca imi placea mai mult cand aparea pe ecran Gem (Beau Garrett) si mi se parea o persoana mai carismatica pentru rolul Quorra..

Scenariul pare sa fie facut de Dumb and Dumber. Unul dintre ei fiind mare PC freak pentru ca limbajul tinde sa fie prea pretentios pe alocuri cand iti dai seama ca in target-ul lor se numara pustanii care au cunostinte prea avansate in domeniul IT.

Nerds, geeks and creeps like that will be aroused.


Unul dintre scenaristi sigur a fost Fuhrer fanboy pentru ca discursul lui Clu parca e facut pentru Mein Kampf nu pentru hollywood..

M-au deranjat teribil mini glumitele alea care nu se potriveau deloc cu firul actiunii si pareau inserate dupa ce si'au dat seama cei de la disney ca au facut un SF prea serios..

De ex: Flynn MARELE SI ATOTPUTERNICUL CREATOR al lumii virtuale se duce la un "program" caschetar si ii umbla la "software" si cum nu porneste din prima ii da un capac..
Muzica era antrenanta si inducea un suspans care dorea sa faureasca un build up al actiunii. Fix momentul potrivit ca sa bage gluma slaba care oricum nu isi avea locul nici in restul filmului.

La capitolul efecte te contrazic

Fiind un film bazat pe FX si Sound FX era normal sa impresioneze prin originalitate lor si nu neaparat prin exagerare. Toata lumea aia virtuala (The Grid) mi se pare destul de bine realizata iar coloana sonora impresionanta (de la "sweet dreams" cand intra fiul tatalui ratacitor in Arcade pana la scena din Club unde e si partea preferata a filmului)
Presimt o droaie de plangeri despre cum a fost intinerita fata lui Jeff Bridges si pe buna dreptate.

Tron Legacy e o experienta in IMAX (si doar acolo) fiind un film SHINNY si un potential blockbuster de weekend pe PRO TV in vreo 5 ani..

Nici eu nu am inteles de ce e comparat cu Matrix dar as fi teribil amuzat sa aud si alte asemanari.

Mi s'a parut familiar cand il duce Gem (http://static.cinemagia.ro/img/db/movie/03/04/58/tron-legacy-993436l.jpg) pe Sam la Castor si asemanator cu Matrix Revolutions (Persephona si Merovingian)..
Mai e de luat in calcul ca The Grid si The Matrix sunt doua lumi virtuale create de calculator.

Zuse/Castor parca era remixul personajului interpretat de Chris Tucker in 5th element.


Legacy pare un film cu asemanari din Matrix, Star Wars, 5th Element si atmosfera de Dark City si imi pare rau ca nu sunt mai multe. Poate ar fi iesit ceva mai comestibil sau poate un cult classic pe care l'ash fi vizionat cu aceeasi placere si interes a 2a oara si nu numai..

:-q sau :-bd ?

[rifa]

Dezamagit de caractere si de abordarea povestii... Nici un motiv care sa creeze interes fata de personaje sau actiune in sine...

Vizual insa e fantastic. Mereu asteptam sa se mai bata un pic aia p'acolo :"> :"> :">

Era un penibil aseara la IMAX care nu stia sa citeasca dupa o foaie dar vorbea in microfon... pff =))

[Avalhon]

Spre deosebire de Marius, eu nu cred ca "Disney sucks". Dimpotriva. Filmul? Cu siguranta.

[danonino]

Cum sunt efectele speciale? Sunt multe? Sunt bine realizate?

[Medicate]

Filmul a fost ok. Nu e atat de prost, cretin, de cacao, cum spun membrii de mai sus. Aseara am reusit sa dau o fuga la IMAX si ma bucur enorm ca n-am ratat sansa asta. Soundtrack-ul este genial, iar efectele speciale sunt extraordinar realizate.
In schimb ar fi si o parte negativa...trebuie sa fi vazut Tron ( 1982 ) pentru a putea corela anumite subiecte, ce sunt abordate in film. Iar cel din '82 lasa de dorit cam la toate aspectele, mai putin tema pe care se dezvolta actiunea.
Ideea principala a filmului este clar una ce tine de religie: La fel cum D-zeu ne-a creat dupa chipul si asemanarea Lui si "noi" reusim sa dam nastere unor "creaturi" dupa chipul si asemanarea noastra, de aici rezultand ca realizarilor unor oameni sunt demne de cele ale Creatorului.

[Monotone]

Cel din 82' era la fel de inovator pe vreme aia insa a fost un mare esec desi s-a transformat in SUA intr-un cult classic cu un fan base destul de mare.

Nu pot sa zic ca Disney sux desi preferam ca proiectul asta sa fie realizat de cu totul alta firma care si-ar fi permis sa faca un film SF fara sa intre in target-ul lor si copii de 6-12 ani pentru care a fost conceput scenariul..

Ma numar printre persoanele care un este stimulat de vreun efect vizual dar coloana sonora asigurata de Daft Punk m-a lasat cu o erectie si o pot descrie printr-un singur cuvant: EARGASM!
Dar asta pentru ca sunt un fan al genului si pentru ca le urmaresc de mult evolutia si in domeniul filmului (Electroma & Interstella)


"Ideea principala a filmului este clar una ce tine de religie" =)) =))
That was epic!

Abia astept sa vad parerea marilor cronicari cinemagisti

[marius_em]

Criticii cinemagia cel mai probabil vor fi in consens cu cei internationali: efecte speciale cool, poveste si scenariu sub-mediocre, acting jalnic.

[Medicate]

Jeff Bridges a jucat destul de bine...experienta acumulata in timp s-a vazut chiar si aici, unde restul actorilor au fost destul de jalnici.

Intr-adevar , cum spunea cineva mai sus, coloana sonora a fost incredibila. "Eargasm" !:)

[StefanDo]

nici macar jeff bridges nu poate face o aiureala ca "u're making me lose my zen, man" (sau cum o fi) sa sune bine

[marius_em]

Cica e cam flop. Incasari de 42 de milioane peste week-end, are review-uri proaste, si barfa e ca s-ar putea ca Disney sa se bucure daca isi acopera cele 300 de milioane investite, din toate incasarile world wide, nu doar US.
Ma uitam sa vad ce mai proiecteaza la Cinema City in Iasi, si Tron e doar intr-o sala. Anul trecut la Avatar erau 3 sali la inceput, si apoi doua, si au tinut-o tot asa pana aproape de martie.

[buticut]

^300 mil? Really? 170 a fost bugetul, au pompat atat de mult in campania de marketing?? Pana acum incasarile sunt destul de multumitoare, dar nu cred ca o sa reziste mult. Ii dau 400 mil worldwide cu indulgenta.

Apropo...

Va avea incasari mai mari decat AVATAR!>:)
Tot tu spuneai ca Alice in Wonderland va fi un esec si a deppasit miliardul. Tron 2.0 va avea maxim 300-350 de milioane incasari, pentru ca de obicei Disney sells :-), dar sa fim realisti, Tron is no Avatar. Probabil singurele filme care vor fi lansate in urmatoarele luni si care au cat de cat sanse sa se apropie de incasarile lui Avatar vor fi Harry Potter-ele, Batman 3 si Pirates of the Caribbean: On Stranger Tides. Tron-ul nu are un fan base chiar atat de mare precum James Cameron, Christopher Nolan, JD sau HP.
LOL, asta cu incasarile mai mari decat Avatar suna acum atat de penibil. Lasa-te de predictii, ca te faci de ras ;).

[Monotone]

nici macar jeff bridges nu poate face o aiureala ca "u're making me lose my zen, man" (sau cum o fi) sa sune bine

Stim ca poti sa fii mai critic.. Don't be shy and let the words flow

[miercuri]

Am fost si eu sa vad cel mai scump videoclip Daft Punk realizat vreodata. Ce-as putea sa zic, decat ce de culori, ce de lumini :P Ar putea sa scoata o varianta editata fara dialog, it would improve greatly on it.

[Monotone]

Am fost si eu sa vad cel mai scump videoclip Daft Punk realizat vreodata.

Nice one >:)

[y7ro]

Cum sunt efectele speciale? Sunt multe? Sunt bine realizate?
Mie personal nu prea mi-a placut filmul! Efectele spaciale sunt aproape inexistente ... asta daca nu aveam eu ochelarii defecti :|

[Monotone]

Cum sunt efectele speciale? Sunt multe? Sunt bine realizate?
Mie personal nu prea mi-a placut filmul! Efectele spaciale sunt aproape inexistente ... asta daca nu aveam eu ochelarii defecti :|

CITYPLEX SUCKS

[psihologu]

sau poate unele au dizabilitati si cinematografele noastre ( marea majoritate ) nu corespund normelor...

[rifa]

Efectele spaciale sunt aproape inexistente ... asta daca nu aveam eu ochelarii defecti :|

Ochelarii erau buni, perceptia e problema.

[rc-st.]

a avut incasari de 320 milioane pana la urma
eu unul nu l-am vazut pt ca am incercat sa castig un bilet la un concurs pe facebook lansat de un site stupid cineforum si dupa ce am asteptat vreo 2 saptamani si m-am inregistrat in concurs cu toti userii de mama, etc, am aflat ca nu au fost decat vreo 20 de participanti, restul de 1980, printre care si eu, nu am participat la concurs ca nu-s ce trebuia sa facem, desi nu ne spusese nimeni
in fata acestui dezgust + lipsa de bani + stie careva daca IMax e pe Orange miercuri?!? = nu m-am dus la film
chiar si asa, nu voi recunoaste niciodata ca am facut o predictie gresita si voi urmarii box office-ul acestui film pana la sfarsitul timpului cand il va depasi probabil pe prostia aia de avatar, chiar de-ar fi sa raman singur pe planeta si sa imi tai singur bilet la cinema + prajit popcorn!!! (ceva gen ratarea aia de ... film cu will smith cand era el singur cu un catel... i am legenda parca >:) )

[lazar90]

o micțiune dificilă...
X_XX_XX_X

[trups]

mda, muzica a fost peste nivelul filmului

[Claudio06]

Filmu asta m-a dezamagit foarte mult, din trailer parea super tare asa ca am fugit repede la IMAX sa il vad, dar surpriza a fost primu film la care am adormit in sala :))

[Hattifnatt]

Vazut si eu. Filmul nu e chiar o catastrofa... dar hai sa zic ca mi s-a parut mediocru sub toate aspectele. Partea vizuala mi s-a parut cam lipsita de feeling, ca si "Alice in Wonderland".

[PoliFanAthic]

Pe mine, nefiind fan anume al originalului, m-a iritat putin Legacy, desi mi-a placut cum arata. Dialogul si personajele mai putin.

[FlorinMovieFreak]

L-am vazut in varianta 3D si mi s-a parut foarte bun .. mai ales coloana sonora .. pff mind blowing ..

[Gebeleizis]

Lasand la o parte efectele speciale, este un film slabut. Chiar mediocru as indrazni sa spun.

[Sorin87]

Armele din film si masinariile sunt ceva nou, jocul care prinde realitate, dimensiunile paralele si civilizatiile create de regizor sunt un motiv bun.

[Cristina_]

E un film mediocru in care marketingul joaca un rol important.Iar personajul principal nu imi place deloc.

[loud.rocks]

Efectele speciale sunt fabuloase, muzica e foarte buna, tipele sunt senzationale, in special the good girl.

Referitor la partea cu "tipele sunt senzationale" (:-S)... ce-are a face asta cu calitatea unui film?Muzica sau efectele intr-un film sunt zero daca nu au un scenariu in spate, sau macar o prestatie actoriceasca/regizorala pe masura.

Sa fim seriosi, daca si pe astfel de criterii se mai clasifica filmele... Nu prea poti recomanda pe un forum de "cinefili" (mai mult sau mai putin) un film doar pentru ca "tipele sunt senzationale, in special the good girl."; sau poti, dar nu cu o reactie gen "WTF", si fara o precizare serioasa asupra calitatii filmului inainte - asta sa zicem ca ai facut.

[loud.rocks]

Eu n-am vazut filmul. Mie mi-a sarit in ochi chestia cu tipele senzationale, adica chiar nu pot sa inteleg de ce ai pomeni de acest lucru cand recomanzi un film (e doar parerea mea, sper ca nu te-a indignat prea tare, dar chiar si ca o chestie generala mi se pare aiurea..).

Piratii din Caraibe are un fan-base foarte mare printre cei care nu prea urmaresc filme, adica aceia care vad un film-doua pe saptamana maxim, si asta de obicei la cinema cu prietenii (si acelea sunt filme gen Fast and Furious, Harry Potter, Lord of the Rings etc.), iar restul considera franciza una ok - si asta mai mult pentru Johnny Depp.

Eu n-am vazut niciun film din serie (poor me, dar nu prea sunt genul meu de filme; nu prea urmaresc filme comerciale), dar nu cred ca poti sintetiza tot scenariul intr-o afirmatie gen "blesteme ce se adeveresc, inima care bate in nisip". Si oricum filmul nici nu-si propune sa aiba cine stie ce scenariu, e doar un film facut pentru a place la public si pentru a scoate cat mai multi bani din el.

Iar legat de chestia ca de ce se ia lumea de Tron si nu de Pirati, pai in primul rand Piratii din Caraibe s-a lansat oficial de doar cateva zile, si foarte putini au apucat sa-l vada.. Iar de Tron se ia lumea deoarece nu prezinta nimic in afara de efectele speciale si coloana sonora (asta din ce am citit eu prin comentarii, review-uri).
Am vrut si eu sa-l urmaresc, pentru ca joaca Jeff Bridges, dar totusi nu cred ca am s-o fac.

[Liviu-]

La capitolul Piratii vs Tron (adaug doar pentru Pirati ca Tron n-am vazut):

1. Acting-ul e mai mult decat decent aici. Johnny Depp e foarte bun, a creat un personaj unic, interesant si foarte amuzant. Restul sunt si ei macar decenti, Geoffrey Rush avand chiar un plus.

2. Efectele sunt bune si aici, alta mancare de peste, dar e bine realizat vizual. Poate chiar mai placut ochiului datorita peisajelor si altor chestii de genul.

3. Povestea e amuzanta.

4. Sountrack-ul e misto.

Vad ca la scenariu tot n-ai trecut de acel rezumat la plesneala (odiseea spatiala e despre niste nave care plutesc in spatiu, calauza e despre 3 barbati plecati la picnic etc.). Genul asta de rezumat spune mai multe despre ala care rezuma decat despre film. Si daca tot vorbim de scenarii inteligente si rezumate de astea, razboiul stelelor e despre niste oameni care se bat cu lanterne, nu? Oricum de scenariu inteligent nu se pune problema...

loud.rocks a rezumat destul de bine de ce nu se iau unii de film. Altii, insa, care cunosc mai bine meserie, se cam iau...destul de urat chiar: http://www.rottentomatoes.com/m/pirates_of_the_caribbean_on_stranger_tides/

Si eu am sa ma duc saptamana asta sa-l vad, asa... la o iesire cu prietenii. Asteptarile mele sunt la pamant si ma gandesc ca o sa fiu singurul nemultumit,. asa cum s-a intamplat si cu Sucker Punch, doar ca ala chiar a fost praf. Ah da, de fapt si asta poate fi caracterizat la fix prin "Efectele speciale sunt fabuloase, muzica e foarte buna, tipele sunt senzationale, in special the good girl.", doar ca e "girls". nu "girl", iar muzica nu e chiar foarte tare. In schimb probabil e mult mai misto regia decat la Tron.

[loud.rocks]

Eu chiar am de gand sa vad toate cele trei filme, asta cand voi avea chef de ceva mai light. Si sunt aproape sigur ca o sa-mi placa, Johnny Depp imi place foarte mult, Geoffrey Rush la fel; nu ma astept sa fie un film bun, ci unul "fain".

[SoX]

Cu siguranta personajul Jack Sparrow nu ar avea niciodata farmecul pe care il ofera Johnny Depp, daca ar fi jucat de un alt actor.

[Vorador]

Primul a fost mai bun,chiar daca are efecte mai slabe