Log in

View Full Version : "Despicable Me"


alex_il_fenomeno
17 Jul 2010, 19:20
Descrierea filmului :
Intr-un cartier din suburbii cu locuinte curate, inconjurate de garduri albe si tufisuri de trandafiri , exista o singura casa de culoare neagra, care are in fata o peluza neingrijita. Fara ca vecinii sa banuiasca ceva necurat, casa intunecata si sumbra ascunde un secret, fiind locuita de catre cel mai mare ticalos al Planetei pe nume Gru. Dupa ce a furat piramidele de la Gizeh, inlocuindu-le cu niste imitatii perfecte si a determinat autoritatile politienesti sa pazeasca cu strasnicie obiectivele turistice din toata lumea precum Marele Zid Chinezesc sau Turnul Eiffel, Gru si armata lui de infractori intentioneaza sa realizeze cel mai spectaculos jaf posibil insusindu-si Luna de pe cer. Planul merge excelent pana in ziua in care Gru intalneste trei fetite orfane pe nume Agnes, Edith si Margo, care ii imblanzesc sufletul si ii ating coarda sensibila, privindu-l ca pe un potential tata. Si astfel, cel mai perfid ticalos de pe Glob este fortat sa faca fata provocarii pe care i-o lanseaza cele trei orfane si sa renunte la planul lui diabolic de a fura Luna.

Filmul s-a lansat in S.U.A. pe 9 iulie 2010 si in Romania se va lansa pe 27 august 2010. Amuzant este faptul ca in Italia , o tara cu o situatie mult mai buna economic decat cea a Romaniei , acest film se lanseaza de abia in 15 octombrie.
Despre acest film se mai poate spune ca a avut incasari de 56,397,125 $ si este lider in box office-ul american.
Voi ce parere aveti , acest film isi merita locul ?http://recomand.net/images/2010/06/despicableme.jpg

Pitbull
17 Jul 2010, 20:05
Descrierea filmului : (................................................. .................................................. .................................................. .................................................. .................................................. .................................................. .................................................. .................................................. .................................................. .................................................. .................................................)
Adicä "subiectul".
Amuzant este faptul ca in Italia , o tara cu o situatie mult mai buna economic decat cea a Romaniei , acest film se lanseaza de abia in 15 octombrie.
"Amuzant"? Mä doare fix în pix. :|
Voi ce parere aveti , acest film isi merita locul ?
Om vidé - dupä...
(...)27 august.

alex_il_fenomeno
18 Jul 2010, 07:45
Pai pe 27 august se lanseaza in Romania in cinematografe , insa pe net este de mult timp , asa ca poti sa il vezi cu mult timp inainte...

alextreme93
18 Jul 2010, 09:27
Pai pe 27 august se lanseaza in Romania in cinematografe , insa pe net este de mult timp , asa ca poti sa il vezi cu mult timp inainte (puteti sa-l vedeti....)...

editeaza si tu mesajul ce naiba ca are si Mr.Pitbull o varsta.

Pitbull
18 Jul 2010, 10:08
Multumesc, dar nu e nevoie, nu tin neapärat la pluralul maiestätii si la alte formalisme.
Tin în schimb la respectul intrinsec si reciproc, si mai ales la comunicarea inteligentä.
Si n-am nici un motiv sä-l väd de pe net. Astept vizionarea de presä. Dacä va fi.

alex_il_fenomeno
18 Jul 2010, 11:14
Sigur va fi ; deja este prea mare in S.U.A. si sigur o sa fie tratat la fel si in Romania!

Pitbull
18 Jul 2010, 11:38
Unde si la ce orä?

alex_il_fenomeno
18 Jul 2010, 18:46
O sa vezi tu peste 2 saptamani ce valva o sa faca filmul asta ! Daca in S.U.A. deja a detronat Twilight Eclipse inseamna ca este bun! ;)

Pitbull
18 Jul 2010, 18:56
Nu înseamnä nimic. "Twilight: Eclipse" e o labä atât de tristä, încât îl poate detrona orice labä putin mai veselä.
Ai zis cä sigur va avea vizionare de presä - deci, esti bine informat. Spune-mi locul, ziua si ora.

paul_aramis
18 Jul 2010, 19:00
păi pe ăla l-ar detrona până şi reclamele în care apar ciniminionii ...

rifa
18 Jul 2010, 20:05
a detronat twilight eclipse auzi =)) =)) =)) =)) =)) =)) o sa vedem cat de bun e cand apare...

catalinpetrescu
19 Jul 2010, 00:06
Despre acest film se mai poate spune ca a avut incasari de 56,397,125 $ si este lider in box office-ul american.
Cifra e o iluzie, in industrie se cheama "pump", ei spun cat s-a incasat, tu crezi! Cumperi bilete, anticipat ca sa nu se termine, coveruri, tricou, jucarii cu cheeseburger, ringtone, rucsac, rupi youtubu si facebook-u in doua cu "add" si "like", faci galerie la cunoscuti ca e ceea mai tare chestie, chiar daca o spui pe "neve" , si alte deastea .
Pe partea ailalta sint aia cu finantarea care le-au aruncat in scarba la producatori bugetul, in general wallstreet, si care vand share din profitul uluitor care v-a veni dupa astfel de "incasari" la start, la tot felul de midle class care aud si vad cat de tare o sa fie.
De ce merge bula asta, pt ca aia care au pornit-o sant aceiasi oameni care au inventat creditul NINJA (No Income Job or Assests), deci niste inteligenti.

Voi ce parere aveti , acest film isi merita locul ?

Bineinteles!

alex_il_fenomeno
19 Jul 2010, 08:44
Pai am spus ca a detronat "Twilight: Eclipse" nu pentru ca acesta ar fi vreun mare film , doar ca are multi iubitori ai acestui gen care se duc de sute de ori sa il vada , si parea greu de coborat ; pana a aparut acest film din neant si a spart topurile! Dar azi-dimineata am vazut ca si acesta a fost detronat , de filmul "Inception"! :|

marius_em
19 Jul 2010, 11:59
Ce ati sarit toti pe baiat.
Eu stiu de filmul asta de anul trecut, si voi astepta sa-l vad la cinema. Nu cred ca are vreo legatura dezvoltarea economica cu data de lansare (ca ziceai de Italia), cat mai degraba niste calcule de marketing. Il bagi intr-o perioada cu mai putine animatii, de exemplu, ca acuma se cam suprapun srhecii si toy strory-urile.
BTW, am fost la Shreck... nici cald, nici rece... meh.

alex_il_fenomeno
19 Jul 2010, 16:01
In sfarsit o persoana care apreciaza cat de cat filmul! ms ;)

Pitbull
19 Jul 2010, 16:24
Nu-l apreciazä în nici un fel - nici pozitiv, nici negativ; a spus doar sä nu se mai repeadä nimeni cu opinii, înainte de a-l vedea.

alex_il_fenomeno
20 Jul 2010, 09:10
Pai tocmai aia-i faza : ca pe net se gaseste si poate fi vazut sau downloadat! asa ca poate cineva l-a vazut! si eu o sa il scot dupa ce il gasesc! :)

Pitbull
20 Jul 2010, 09:43
Atunci ai räbdare si nu-ti forma nici o opinie pânä nu-l vezi.
Manifestäri de genul "abia astept sal vad stiu d p akum k siiiiiiiigur va fi super!!!!!!!!!!!!!!!!", de care netul abundä, sunt proprii unei märci de cretinätate cu mot care pânä-n mileniul ästa nu putea fi nici mäcar imaginatä.

alex_il_fenomeno
21 Jul 2010, 14:52
Stiu, dar de obicei filmele cu multe incasari sunt si bune! Hai sa o luam altfel ; Pit , ti-a placut "Avatar"-ul lui James Cameron?

Pitbull
21 Jul 2010, 15:00
Invers:
De obicei, filmele cu multe încasäri sunt usurele, simpliste, superficiale, exterioare, de consum.
In schimb, filmele cu adevärat bune, de continut, în foarte multe cazuri stau cam prost cu încasärile: Bergman, Tarkovski, Wajda, Visconti, Mizoguchi, Resnais, Puiu, Abuladze, Shenghelaia, Miklos Jancso... sunt doar primele exemple care mi-au venit în minte, dintr-un lung sir.
"Avatar" m-a dezamägit si plictisit. E un film släbut, cu unicul merit al unei imagini splendide si al unor efecte speciale revolutionare; degeaba, când continutul e jalnic...

alex_il_fenomeno
21 Jul 2010, 15:31
Deci e clar ; cred ca filmul nu o sa iti placa si o sa il consideri un mare esec...dar ma rog , asta e doar o parere superficiala :-?

Pitbull
21 Jul 2010, 15:47
Nu neapärat.
Am väzut si filme de consum admirabil de bine lucrate, ba chiar cu valoare artisticä. Mai rar, dar am väzut.
Nu zicem hop pânä nu särim.

alextreme93
21 Jul 2010, 15:50
Dar de ce sa fie o parere superficiala?Acum toate blockbusterele sunt de rahat(cu exceptia filmelor lui Nolan sau Greengrass).Toate filmele acuma se intrec in efecte speciale care mai de care & shit si pan'la urma te plictisesti de atatea blockbustere super previzibile si mai si schimbi macazu',dar daca iubesti filmele neoriginale,previzibile,de popcorneala,cu 100 de gagici/m2, atunci e de rau si nu te poti considera un iubitor de filme.

alex_il_fenomeno
21 Jul 2010, 16:28
aici ai dreptate! :)

alextreme93
21 Jul 2010, 16:47
aici ai dreptate! :)

Eu sau Mr.Pitbull ?:-?

Pitbull
21 Jul 2010, 16:51
Cre' cä ambii doi. :):)
Hai ne luäm de mânä!

alex_il_fenomeno
24 Jul 2010, 12:38
Sincer vorbind , amandoi aveti dreptate! mai asteptam 2-3 saptamani si vedem apoi adevarata valoare a acestui film! ;)

Pitbull
27 Aug 2010, 10:17
"Despicable Me" - O pastişă reuşită
Ac-"Up" într-o nouă prezentare

Rareori se întâmplă ca reactivarea grăbită a unui succes recent, după formula "aceeaşi Mărie, cu altă pălărie", să reuşească atât de bine ca în cazul de faţă. Fascinaţi pe bună dreptate de fermecătorul "Up" de anul trecut al casei Disney, ce-au făcut băieţii de la Illumination Entertainmnt? "Hai şi noi!" şi-au zis... şi făcut! Scenariul scris de Ken Daurio şi Cinco Paul, după un subiect al animatorului Sergio Pablos, se calchiază aproape perfect pe scriptul lui Bob Peterson şi al lui Pete Docter, după un subiect pritocit de ei împreună cu Thomas McCarthy. Universul uman e acelaşi, setupul este similar, protagonistul parcurge un arc aproape identic. Mai departe, nici regia semnată de Pierre Coffin şi Chris Renaud nu diferă prin nimic eseţial de cea a lui Docter şi Peterson. Despre concepţia grafică, ce să mai vorbim! Dac-am monta un trailer cu cadre din ambele filme şi l-am arăta unora care nu l-au văzut nici pe unul, nici pe altul, ar putea să jure că-i unul şi acelaşi.
Din fericire, chiar dacă nu se ridică la nivelul predecesorului său, "Despicable Me" îi duce totuşi elegant trena. Deşi e construit mai dezordonat şi mai plin de stufozităţi nu tocmai utile, scenariul se articulează onorabil în balamale, respectă în linii mari regulile structurale şi ne ţine în priză tot timpul. Regia, la rândul ei, decupează alert, captivant şi un har stilistic autentic povestea - iar simţul umorului e în multe locuri de-a dreptul sclipitor.
Principala hibă a întregului film, din păcate, se găseşte în planul liric - dacă "Deasupra tuturor" reuşea să ne emoţioneze cu adevărat, "...micul ticălos" nu face decât să mimeze implicarea afectivă. Contribuie la acest lucru şi portretul complet neinspirat al protagonistului. Predecesorul său, Carl Fredricksen, acel pătrăţel ciufut şi mizantrop, avea inefabil, începeai prin a te ataşa paradoxal de el tocmai fiindcă era atât de bizar-credibil în izolarea lui, pentru ca apoi să-l însoţeşti solidar pe tot parcursul poveştii. Gru, urmaşul lui, începe prin a arăta complet nesărat (elementele voit expresive, ca absenţa volumului cerebral şi nasul de tip Pinocchio uşor coroiat, nu încheagă nimic) şi se comportă complet clişeatic: tot timpul, îţi dai seama că e al dracu' numai fiindcă autorii au ţinut morţiş ca el să fie al dracu', şi atât. Ca atare, avem din start un personaj cu care ne e imposibil să empatizăm, în sens atât pozitiv, cât şi pervers - înconjurat de o puzderie de poante, ce-i drept inspirate şi de un haz nebun, care până la urmă se vor vădi principalul factor al reuşitei filmului.
La fel de schematic evoluează şi arcul personajului: de cum le vedem pe cele trei fetiţe orfane, ştim că Gru se va da pe brazdă - şi, ca atare, sperăm ca "iluminarea" lui să fie marcată de surprize, idei ingenioase şi momente vibrante. Din păcate, singurul care funcţionează eficient e doar episodul declanşator - incidentul cu escrocul de la standul de tir; da, acolo comunicăm cu personajele şi receptăm corect răsturnarea de situaţie. În continuare, însă, tranziţia se face liniar şi expediat - şi degeaba le tot ţucă Gru pe frunte la culcare, că nu ne clinteşte nici un muşchi de pe obrazul încercat de ani grei de melodrame şi siropele.
Cum spuneam, ceea ce ţine filmul pe linia de plutire - ba chiar şi pe creasta valurilor, de multe ori - este umorul, dublat de ingeniozitatea rezolvărilor la nivel de detaliu. Cea mai inventivă şi ataşantă soluţie se regăseşte, evident, în zona Minionilor - acei stranii gnomuleţi galbeni, care c-un ochi, care cu doi, muncitori harnici, tâmpiţei, cvasi-robotizaţi şi foarte sufletişti, care mereu au cele mai neaşteptate (şi, totodată, incredibil de umane) reacţii. Nu fac rău ce fac nici Margo, Edith şi Agnes - deşi aici era loc de mult mai mult şarm (e clar că vibraţia sentimentală nu e deloc latura forte a creatorilor), iar zaharisit-parşiva Miss Hattie, însufleţită de vocea lui Kristen Wiig, e de asemenea un personaj reuşit în complexitatea sa lipsită de complicaţii. Un alt mariaj surprinzător între voce şi imagine este cel din jurul mamei lui Gru, o bătrână ascuţită şi acră ca o murătură (dar nu lipsită de resurse umane - în sens caracterologic, nu organizaţional!), vocalizată de... Julie Andrews! Principalul antagonist, Vector, se cam pierde în peisaj - deşi e urmărit insistent şi, la drept vorbind, decorul fortăreţei lui futuriste face toţi banii (fiind incomparabil mai de impact decât casa lui Gru, cu morbidităţile ei căutate cu lumânarea), iar Mr. Perkins funcţionează mai mult la nivel vizual. Nici Dr. Nefario nu face mare lucru, în afară de numeroasele lui invenţii, care reprezintă un alt punct pozitiv al filmului.
Cum spuneam, regia ne antrenează permanent pe meandrele destul de întortocheate ale povestirii, iar momentele de mare tensiune, mai ales în zona dezodământului, satisfac pe deplin. Nu surprinde nici faptul că, în primul rând la nivelul realizării tehnice, dar de multe ori şi sub aspect conceptual, grafica e la rândul ei impecabilă, iar opţiunea pentru 3-D nu deranjează (deşi începem să întrezărim momentul când, foarte probabil, lumea se va plictisi şi de acrobaţia asta vizuală, şi-şi va cârmi din nou banii spre onestele filme fără forme de relief). Per total, un spectacol vizual de calitate, unde chiar dacă nu lăcrimăm când ar fi vrut ei, măcar râdem sănătos cu destule ocazii ca să merite.

Pitbull (Mihnea Columbeanu)
27 august, 2010, 08:50-09:39
Bucureşti, România