"Alice in Wonderland"

[corinka]

Mai asteapta cineva cu nerabdare acest film, in afara de mine (si de buticut, I guess:D )? Ce credeti, judecand dupa trailer? Oare merita sa il vedem sau vom iesi dezamagiti din cinema?

PS Stiu ca nu e inca pe ecrane, dar cum nu avem sectiunea "in curand pe ecrane", am postat aici.

[Gospin]

Da, e si pe lista mea, un + al povestii cred ca ar fi distributia.
p.s: mai e mult de tot pana ajunge la noi Corinca :)

[Pitbull]

Am väzut trailerul la lansarea City Cinema (cred cä era 3D, da' nu bag mâna-n foc...)
Ca imagine, aratä tentant.

[marius_em]

http://www.cinemagia.ro/forum/showthread.php?t=96429

[illotempore2002]

Pit, sa inteleg ca deja ruleaza in mall-uri ?
Il astept si eu daca-i asa vorba creca ma duc sa-l vad diseara.

[StefanDo]

la cinema city au rulat intr-o sala doar trailere, unele dintre ele cu mult inainte de a intra in circuitul cinematografic obisnuit. am scris acum la prooptiki sa intreb daca si inaintea caror filme poate fi vazut ;)

LE: primit raspuns: inaintea lui A Christmas Carol 3D.

[pipes]

Salut!
Mai adauga un om pe lista de asteptare. Pana acum JD nu prea m a dezamagit si nici domnul regizor. Sa nu o uitam nici pe Helen BC. Asa ca avem toate ingredientele pentru o delectare a ochiului si intelectului.
Eu astept Avatar-ul pe nerasuflate. Acolo am ceva emotii. :)
O seara buna!
S

[just4johnny]

si eu abia astept sa vad acest film....johnny depp si tim burton fac combinatia perfecta.....am si al doilea trailer al filmului...cine doreste sa il vada il gaseste pe forumul :

MODERATOR: NU AI VOIE SA FACI RECLAMA ALTOR FORUMURI AICI

il gasiti pe prima pagina...doar dati scroll in jos ;)

si daca sunteti interesati de johnny putin mai mult....asa ca si mine :D ....inregistrati-va :P ....

ok...sorry...:"> :"> :">

[buticut]

http://www.youtube.com/watch?v=D_Jz9DfOf-4

HOLY BEEEEEEEEEEEEP :D! The awesomeness!EPIC EPIC EPIC :D:D:D!

[illotempore2002]

Cel putin din trailer reiese ca fara tonele alea de machiaj absolut dement de strident pe fetele lui Depp, Helena Bonham Carter si Ann Hathaway (ne aflam in pana de inspiratie, nu stim cum sa ne facem personajele cat mai interesante?), Burton ar fi riscat sa nu faca decat o simpla ecranizare a povestii cu pricina.....sper ca filmul sa depaseasca mostra si-l astept cu nerbdare, ca tot omul.

[Horhew]

Avand in vedere ca mi-au placut toate filmele marca Tim Burton de pana acum, ma astept ca "Alice" sa continue traditia. Ar fi oricum greu sa nu iasa un film bun, mai ales ca povestea este "ciudata" si se potriveste cu stilul "ciudat" al lui Burton, as zice ca e povestea perfecta pe care el sa o ilustreze.

[Hattifnatt]

Ye, si eu il astept... sunt curios ce poate sa scoata Tim Burton, mai ales dupa ce am vazut varianta lui Terry Gilliam ("Tideland").

[buticut]

Am vazut trailerul inainte de Avatar, de abia astept! Alaturi de Inception, The Rum Diary si Iron Man 2 e pe lista de MUST SEE in 2010. Noroc ca luna februarie e mai scurta :D. Screw the haters, this looks good!

Visual Guide
http://allwithas.blogspot.com/2010/02/alice-in-wonderland-nuove-foto.html
(http://allwithas.blogspot.com/2010/02/alice-in-wonderland-nuove-foto.html)
Tv Spot 1 (Nu imi place melodia lui Avril,dar e fitting :D):
"Your carriage, my lady!" :">:">
http://www.youtube.com/watch?v=0CQK8Dj9LAc
Tv Spot 2:
http://www.youtube.com/watch?v=py5NO6UCMtQ

"I like it!"
http://www.youtube.com/watch?v=Ppt31MFWkZY

Alice in Wonderland Teaser:
http://www.youtube.com/watch?v=I_bJF_teaS4

Alice in Wonderland Full #2 Trailer
http://www.youtube.com/watch?v=9POCgSRVvf0



Alice is Back Featurette
http://www.youtube.com/watch?v=QBgdNeXmzwk

Meet the Mad Hatter Featurette
http://www.youtube.com/watch?v=pMfcrLu0Ib8

Inside the New World of Wonderland
http://www.youtube.com/watch?v=5hE3Vzhl7B4

Kinda funny cum toti spun aceleasi chestii :))

Posters,Stills:
http://www.ropeofsilicon.com/movie/alice-in-wonderland/stills

The Bandersnatch
http://tinyurl.com/yag7wxf
http://tinyurl.com/y86jslu

Bayard The Bloodhound
http://tinyurl.com/y8673db
http://tinyurl.com/yj8k28n

The Tweedles
http://tinyurl.com/yj7k8xq
http://tinyurl.com/yfe7dla

The Dodo
http://tinyurl.com/ygq6s4w
http://tinyurl.com/ygz3mps

The White Queen
http://tinyurl.com/ykaesog

[Kourt...]

Abia astept sa vad filmul, pentru ca toate filmele care i-au avut pe Tim Burton si Johnny Depp au ceva special (din punctul meu de vedere) ,sunt tare curioasa sa-l vad, mai ales ca e in format 3D ceea ce il face mult mai interesant.

[SoX]

Traileru filmului "Alice in Wonderland" m-a facut sa ma intreb daca filmul imi poate deschide o alta fereastra prin care sa-mi extind imaginatia, avand momente cand sunt plictisit de realitate. Si mi-a placut faza cu motanul ce se apropia de mine cu un ranjet pana la urechi incat imi venea sa-i dau un cap in gura.

[miercuri]

Ati putea sa incercati sa cititi cartea. :)

[SoX]

Daca tot veni vorba, in cazul filmelor adaptate si alaptate dupa un roman, cum ar fi mai indicat: a se citi romanul inainte de a se viziona filmul sau viceversa?

[Rapture]

Cred ca prima varianta e mai indicata (in pofida acestui lucru, eu mereu citesc cartea dupa ce ma uit la film:">).

on: Abia astept sa vad filmul (desi mai e ceva timp de asteptat) ..

[buticut]

Ati putea sa incercati sa cititi cartea. :)

De fapt, cartile e mai corect spus, Alice's Adventures in Wonderland si Through the Looking Glass, pentru ca filmul va include personaje din ambele carti. Nu e o adaptare, it's a sequel. Alice are 17 ani si se intoarce in Wonderland, acum Underland, fara sa-si aminteasca de faptul ca a mai fost o data acolo.

[Hattifnatt]

In cazul filmelor adaptate dupa o carte, am observat din proprie experienta ca atunci cand am vazut mai intai filmul si apoi am citit cartea, mi-au placut amandoua. In cele mai multe cazuri mi-a placut mai mult cartea, rareori mi-a placut mai mult adaptarea. Dar mi-au placut si le-am iubit pe ambele, in 100% cazuri.

Cand am citit cartea mai intai, dupa aia nu mi-a mai placut filmul, tot in 100% din cazuri.

Explicatia (asa cum o vad eu) ar fi relativ simpla: cand citesti cartea, iti formezi o imagine proprie si personala a ceea ce citesti, un fel de film personal ca sa zic asa, iar asta nu va coincide NICIODATA cu ceea ce vezi pe ecran, asa ca indiferent cat de buna ar fi ecranizarea, probabil vei fi dezamagit.

Reciproca nu e valabila, pentru ca atunci cand vezi mai intai filmul, vezi o imagine deja formata, o viziune a cuiva asupra respectivei carti pe care tu nu prea o mai completezi. Iar apoi cand citesti cartea, asta vine cumva ca o completare, o largire a orizontului pe care l-ai intrezarit pe ecran.

Ma rog, ca sa n-o mai lungesc mult, recomandarea mea e sa vezi mai intai filmul :)

[miercuri]

Ati putea sa incercati sa cititi cartea. :)

De fapt, cartile e mai corect spus, Alice's Adventures in Wonderland si Through the Looking Glass, pentru ca filmul va include personaje din ambele carti. Nu e o adaptare, it's a sequel. Alice are 17 ani si se intoarce in Wonderland, acum Underland, fara sa-si aminteasca de faptul ca a mai fost o data acolo.
Oh, mai bine nu stiam. Acum chiar incep sa am mari dubii in legatura cu filmul :-S



Ma rog, ca sa n-o mai lungesc mult, recomandarea mea e sa vezi mai intai filmul :)
Mie tocmai ca mi se pare ca iti ingusteaza orizontul daca vezi filmul mai intai, cand citesti cartea ajungi sa nu o mai poti separa de imaginea formata din film, iar in cazul cartilor care sunt intr-adevar bune, chiar e pacat. Lolita de exemplu, would have been better off fara doua ecranizari imperfecte.

[buticut]

^ Maybe this will make you feel more confident :D:
http://www.rottentomatoes.com/m/10009599-alice_in_wonderland/news/1868847/five_facts_about_alice_in_wonderland

[Redy]

La cate reclama s-a facut la filmul asta sunt sigur ca o sa fie prost. Pentru ca dupa cum ne-a invatat esecul Avatar, cu cat reclama e mai mica, cu atat filmul e mai valoros.

Oare se poate face reclama "multa" la un film bun sau reclama multa e doar pentru filme proaste ? Poate ne ajute SoX cu un studiu sociologic ceva. :D

Long live good movies !

Imi place stilul lui Tim Burton si astept filmul asta la cinema insa sunt anumite lucruri care ma deranjeaza la aspectful filmului avand in vedere ca Avatar (ca si alte filme inaintea lui) a ridicat stacheta pentru ce inseamna CG si imagine in film. Ca platitor de bilet, as prefera ca toti cei care fac filme sa aiba o atitudine perfectionista cand vine vorba de imagine (mai ales cand exista CG) pentru ca ea evolueaza si este stupid ca regizorul sa nu vrea mai mult sau macar la fel cu ce a iesit in acelasi an. Asta pentru publicul filmului lui pentru ca ciorba la care se adauga zeama de varza si se vinde ca alt fel de ciorba am mai vazut.

La o mica analiza a trailerului am descoperit:
- animatii proaste
- personaje a caror fluidititate este aproape inexistenta

Cea mai mare nemultumire este cea in legatura cu ochii lui Depp, si cum ochii sunt o parte importanta a fetei pe mine ma deranjeaza cum au fost facuti. Am facut o imagine si am explicat acolo cum sta treaba cu exemple din alte 3 filme ( click pentru a mari imaginea ):

http://img.photobucket.com/albums/v677/Redy/Alice-in-Wonderland-fails-thumb.jpg (http://img.photobucket.com/albums/v677/Redy/Alice-in-Wonderland-fails.jpg)

La partea de animatii nu se mai poate lucra dar sper ca la partea vizuala sa fi vazut noi imagini in lucru desi unele sunt consistente in aspectul lor.

[miercuri]

Tim Burton a avut intodeauna un stil stramb, e practic his trademark. Ce sa spun... asta sa fie problema filmului.

[Redy]

Poate face parte din stilul lui. Am mai vazut niste clipuri si smecheria aia merge la motan insa ma deranjeaza cand e pusa pe un actor pentru ca mi se pare ca se pierde mult din jocul lui. Poate a vrut sa ii dea ochi de lemn. :D

Dar asa e, macar asta sa fie problema filmului.

[M0n0]

@Redy...la pisica de mai sus in imagine...te-ai gandit ca acea reflexie in ochii ei e de la luna...si ca luna se afla in fata ei, sus pe cer?

[buticut]

mi se pare ca se pierde mult din jocul lui.

Prefer culoarea naturala a ochiilor lui Depp in favoarea lentilelor anytime, dar nu vad cum s-ar putea pierde din jocul din aceasta cauza. E o amarata de lentila colorata, tot isi poate misca ochiul in voie si sa continue sa fie la fel de expresiv.Poate ca deranjeaza reflexia...daca stai cu ochii lipiti de ecran. Intr-o sala de cinema incarcata, nimeni nu va fi deranjat de asta.
Daca am analiza CHIAR atat de meticulos filmele, poate ca nu am mai fi cinefili. Si da, face parte din trademark-ul lui Burton. God, Wonka's eyes were purple and nobody complained.

Cu un buget de 250 mil. $, din ce am vazut (putin, e drept - same scenes over and over again) pare sa isi faca banii. Wonderland looks gorgeous - e aproape in totalitate CGI'ed, dar e greu sa ti-l imaginezi altfel. Un mare plus pentru Burton ca nu a fost de acord sa se utilizeze tehnologia motion capture a la Zemeckis - i s-a parut "clunky", parere pe care i-o impartasesc, asa ca tot materialul filmat astfel, a ajuns la gunoi. Pierdere de bani si de timp,dar cu motive intemeiate.

Dude, nici nu are rost sa il compari cu Avatar - Avatar WAS filmed in 3D, Alice in Wonderland a fost filmat in 2D, facandu-se conversia ulterioara in 3D si Avatar a fost mult mai scump decat Alice. CGI is expensive.

Concluzia ca filmul cu siguranta e prost fiindca i se face reclama multa e bullshit. Ce legatura are campania de marketing cu filmul in sine? Asta e scopul,nu? Sa atraga cat mai mult atentia. Fiindca Disney e la carma, isi permit publicitatea excesiva. Orice alta companie ar face la fel. We loooooooove making mooooooooovieeeeeeeees, dar trebuie sa scoatem profit si din asta.

Nu uita ca AiW a fost mult timp in productie, asa ca secventele finale pot sa difere fata de cele din trailer.

Sper doar ca AiW sa nu dezamageasca - de la el chiar am pretentii ridicate.

Btw, "new" Super Bowl Commercial:
http://www.facebook.com/video/video.php?v=304590713960&ref=mf

The Jabberwock looks pretty awesome. Purple flames :D!

[Redy]

Pai pe mine ma deranjeaza "lentila digitala" respectiva pentru ca nu arata ca un ochi ci ca un glob pictat pentru ca ochii arata altfel. Si cand in scena respectiva capul lui Depp e cat ecranul de imax, "lentila" e cat mine de mare. Nu stiu, pe mine ma deranjeaza si nu-i un lucru atat de mic pe care sa il pot ignora. Nu ma va impedica sa ma duc la film dar as fi vrut sa fie mai atent sau poate asa a vrut el sa para fals.

Avatar a costat 237 de milioane si asta 250 numai ca asta are mai multe scene de CG (desi renderingul e facut pe distante mai mici) deci per total, da, a costat mai putin decat Avatar dar sa stii ca detaliile sunt date de artisti pentru ca tehnologiile exista deja la mai toate firmele de CG.

Nu stiam ca nu a fost filmat in 3D ci in 2D si apoi masterizat in 3D. Esti sigur de asta ? Mie mi se pare a avea elemente de la bun inceput facute in 3D. Scrie IMAX 3D pe trailer si din cate stiu IMAX 3D inseamna ca a fost filmat pentru IMAX 3D. Daca e doar facut 3D din 2D cred ca o sa il vad 2D.

In legatura cu reclama vs film eram ironic avand in vedere ca multi s-au dat cu fundul de pamant si au gasit ei interdependeta dintre cantitatea de reclama si calitatea filmului care in mare parte exista dar o data la cativa ani apare si o exceptie.

God, Wonka's eyes were purple and nobody complained.

Alea erau lentile mov care colorau irisul, asta e un ochi 100% digital, e o diferenta. :D

@Redy...la pisica de mai sus in imagine...te-ai gandit ca acea reflexie in ochii ei e de la luna...si ca luna se afla in fata ei, sus pe cer?
Sa zicem asa, ok, dar si in alte scene e doar o lumina in ochi. :D. Poate asa a vrut Burton sa fie, nu-i rau. La pisica merge, la Depp ma enerveaza pe mine. :)

Nu uita ca AiW a fost mult timp in productie, asa ca secventele finale pot sa difere fata de cele din trailer.

Sper. :)

Mi-a placut mie Avatar, nu are cum sa nu imi placa Alice in Wonderland desi CG-ul e la nivel de Monster Inc in unele momente dar din punct de vedere al designului imi place. De aici vine si "cererea" mea ca intr-un astfel de film sa fie atentia la detalii putin mai mare, de aia si apreciez ce a facut Cameron.

Dar poate inca se mai lucreaza si la final va arata bine pentru ca excelent nu are cum. :D Inca o dovada ca stilul nu e una cu imaginea si translatarea stilului in imagine de film iti permite sa iei scurtaturi pe care altfel nu le-ai putea lua pentru ca nimeni nu cauta detalii cand filmul e atat de stilizat. In fine e o discutie lunga de care nimeni nu este interesata.

PS: Cand mai face si Burton un film "original" pentru ca stilul lui l-am vazut deja si cred ca ma voi plictisi de el daca mai scoate inca un film la fel. Am inteles ca ar mai vrea sa faca frumoasa din padurea adormita. Dark is fun but its cheating. :D

[Floydman]

Alice are 17 ani si se intoarece in ...Underland?


adica un alt film ratat?

[buticut]

Alice a fost adaptata si readaptata pe marile si micile ecrane, asa ca o continuare a cartilor mi se pare binevenita, atata timp cat e in spiritul lor si le pastreaza esenta. Desigur, I reserve judgement until I see the movie, dar nu m-as grabi sa ii dau un thumbs down. Sper doar sa nu ii implice intr-o relatie amoroasa pe Hatter si pe Alice. Johnny spune ca relatia lor e de brother-sister si sper sa aiba dreptate.

By the way, in sfarsit un clip care arata mai multe :D:
http://www.youtube.com/watch?v=rPK67tnsfZc

The Mad Hatter pare interesant (nu,nu e Willy Wonka 2) si eu tot cred ca aia e lentila si nu e facuta digital, mai ales fiindca Mad Hatter-ul e unul dintre cele trei personaje live-action din cap pana in picioare: Alice, The Mad Hatter, The White Queen. La Mad Hatter papionul e partial CGI'ed, ca sa isi schimbe culoarea in functie de starea lui de spirit. La celelalte personaje li s-au pastrat...capetele :)),care au fost adaugate pe fake bodies.

This is nice: Alice in Wonderland Character Progressions
http://ow.ly/164wt

Sunt sigura ca a fost filmat in 2D, fiindca li s-a parut mult mai usor asa,chiar daca asta a insemnat un proces mai indelungat.

Intr-o alta ordine de idei, gah,tre' sa ma mai pun la curent cu filmele,am ramas complet in urma...

EDIT: Rated PG for fantasy action/violence involving scary images and situations, and for a smoking caterpillar .

"smoking caterpillar" - :)) :)) :))

[pipes]

cred ca asta cu smoking caterpillar e cam de marketing...... dar e originala, ce-i drept.
sunt ferm convins ca va fi o experienta placuta.

[buticut]

MPAA-ul are cateodata niste justificari hilare pentru rating.
Twister (1996): Rated PG-13 for "intense depictions of very bad weather." :)) :))

[miercuri]

EDIT: Rated PG for fantasy action/violence involving scary images and situations, and for a smoking caterpillar .

"smoking caterpillar" - :)) :)) :))
Twister (1996): Rated PG-13 for "intense depictions of very bad weather."
:)) genial

Eu tot am suspiciuni in legatura cu relatia aia brother-sister dintre Palarier si Alice. In carte, The Mad Hatter cu The March Hare nu sunt prieteni cu Alice, sunt doar niste personaje absurde care parodiaza moravurile victoriene si pe langa asta they're both mad :P

[buticut]

Damn it, nu am gasit locuri bune pentru 5 Martie, asa ca ma duc Sambata sa il vad in toata linistea. SPER sa imi placa!

[miercuri]

Eu o sa fiu plecata in perioada aia, poate il vad pe meleagurile acelea daca imi va permite bugetul.

[miercuri]

voila: http://theplaylist.blogspot.com/2010/02/amc-theaters-to-boycott-alice-in.html

[BLACK-SPIDER]

Toate filmele lui Tim Burton care l-au avut protagonist pe Jhony Deep incepand cu Edward Scissorshand pana la Sweeney Tod au fost incantatoare, practic el a stiut intotdeauna sa il puna pe Deep in valoare. Nu cred ca va dezamagi nici cu noile aventuri ale Alicei in Wonderland.
Din Alice in Wonderland s-a inspirat oare si genialul Benicio del Toro, cand a creat El laberinto del Fauno? Si acolo eroina era o fata, Ofelia care trebuia sa treaca prin mai multe incercari pentru a salva imparatia respectiva. Iar Iepurele de martie are rol asemanator cu cel al faunului :)

[vave]

Jhony Deep

:)) E prea genial. :))

[StefanDo]

pe benicio, autorul lu' pan, l-ai ratat :)

[vave]

Trebuie să recunosc că după ce am citit primul nume, nu am mai continuat. :))
Dar da, este bestial mesajul. =))

[BLACK-SPIDER]

:-t ~X( Mea culpa! :( Ce mi-am furat-o singur X_X
Cum am putut tocmai la actorul si la unul dintre regizorii mei preferati, sa le stalcesc numele in halu asta :-S
Corect e Johnny Deep si Guilermo del Toro, pe acesta din urma l-am incurcat cu vestitul actor :|
M-am grabit, sper sa imi fie invatatura de minte :">
Va iubesc vave si StefanDo :D >:D<

[vave]

Genialitatea continuă... trebuie să recunosc că nu mi s-a mai spus niciodată pe un forum că cineva mă iubeşte. O fi evoluţie? :D

Şi ca să nu fiu total off-topic, de abia aştept să văd filmul. :P

[pipes]

GUILLERMO del Toro.
Johnny DEPP.

asta numai genialitate nu e....=))

[pipes]

on topic: are careva pile sa ne bage la IMAX pe la primele spectacole?

[bogdan0125]

Cred ca va fi un film foarte interesant avnd in vedere distributia si regizorul. Din trailer pare destul de bun. Imi pare rau ca nu-l pot vedea in 3D.:(

[kensu]

Traileru filmului "Alice in Wonderland" m-a facut sa ma intreb daca filmul imi poate deschide o alta fereastra prin care sa-mi extind imaginatia, avand momente cand sunt plictisit de realitate. Si mi-a placut faza cu motanul ce se apropia de mine cu un ranjet pana la urechi incat imi venea sa-i dau un cap in gura.
"incat imi venea sa-i dau un cap in gura " ai fost tare la faza asta =))

[pipes]

5 martie @ IMAX. pareri dupa....... bineinteles

[StefanDo]

vazut aseara, e funny şi alert, iar formatul IMAX e really immersive, în ciuda imaginii neclare în cazul secvenţelor de acţiune (vezi căderea prin gaură, unde aproape nu se discerne nimic).

mia wasikowska foarte bună în rolul reticent-voluntarei Alice, helena bonham carter la fel în cel al istericei regine roşii, depp cam prea catatonic şi jack sparrow-esc ca să convingă (ca să nu mai zic de secvenţa de dans de la sfârşit care e mega-silly).

Ce mi s-a părut cel mai mişto e că Burton reuşeşte să te facă să pătrunzi într-un mediu familiar (dacă ai citit cărţile) şi în acelaşi timp să te surprindă la tot pasul. Chiar nu-ţi dai seama când se termină cele aproape două ore, deşi sunt momente în care ai fi vrut şi ai fi putut primi mult mai mult (lupta finală, mai ales).

Cred că o să-l revăd 2D, Alice în ţara minunilor e unul dintre acele filme care îţi arată ce poate, dar mai ales ce NU poate formatul IMAX.

[buticut]

Depp danseaza AGAIN? No way =))=))! Tre' sa fie o experienta traumatizanta pentru el, Helena vorbea despre asta intr-un interviu, ca e singurul lucru la care nu exceleaza. Si culmea - danseaza in Sweeney Todd, in Public Enemies, in The Imaginarium of Doctor Parnassus, in The Rum Diary si acum si in Alice. The Mad Hatter is supposed to be...mad, e un personaj care cere o doza ridicata de excentricitate, asa ca Depp isi permite sa fie un pic goofy. Eu de abia astept sa il vad sambata, pretentia mea e ca Burton sa le fi dat o inima personajelor - nu doar sa ti le arunce in fata, sa te faca sa iti pese de soarta lor. Oh da si fara love story intre Alice si The Mad Hatter. Depp a spus ca relatia lor e de brother-sister si l-am crezut pe cuvant. Nu am vazut prea multe versiuni AiW si cele pe care le-am vazut nu m-au dat pe spate, asa ca o revigorare e binevenita, nu ma deranjeaza asta deloc si cu atat mai putin faptul ca au decis sa duca povestea mai departe. Cum e 'the smoking caterpillar' :))? Cum e scorul lui Elfman? Tot sper la un Oscar pentru el. Nu pot comenta prestatiile in momentul de fata,nici povestea, insa ce pot afirma cu siguranta e ca voice casting-ul e PERFECT!

[Gloria]

Una dintre cele mai fascinante poveşti ale tuturor timpurilor - Alice în Ţara Minunilor - ajunge pe marile ecrane din România în format 2D, 3D şi 3D IMAX, de vineri, 5 martie. Inspirat de cartea lui Lewis Caroll, filmul este regizat de Tim Burton, sub egida studiourile Walt Disney Pictures. Abordarea este, cum ne-am aşteptat, inedită.

Alice (Mia Wasikowska) nu mai este un copil, ci o tânără de 19 ani, în pragul căsătoriei, prin urmare într-o etapă următoare poveştii lui Lewis Carroll.

Aflată cu mama ei la o petrecere unde înţelege că urmează să fie cerută în căsătorie de un bărbat bogat - îngâmfatul şi, în acelaşi timp, plicticosul Hamish Ascot (Leo Bill) - Alice fuge chiar la momentul jurămintelor, urmărind un iepure cu jachetă şi ceas
de buzunar (vocea lui Michael Sheen). Iepurele Alb spune că s-a întors după Alice pentru că ea este singura în stare să-l ucidă pe Jabberwock, monstrul care apără regatul Reginei de Inimă-roşie. Alice cade prin vizuina Iepurelui Alb, în Ţara Minunilor, un loc pe care nu şi-l mai aminteşte. Faptul că Tim Burton, împreună cu scenarista Linda Woolverton fac din ţara Minunilor o lume creată de imaginaţia unui tânăr se apropie mai mult de spiritul poveştii lui Lewis Carroll. Lumea uşor sadică a Wonderland-ului, cu regine care comandă tăierea capetelor supuşilor şi personaje care terorizează eroina, e mai credibil plăsmuită de imaginaţia unui tânăr, şi nu de cea a unui copil.

Apoi, lumea pe care o descoperă tânăra Alice dincolo de vizuina iepurelui nu mai este alcătuită din personaje exclusiv sărite de pe fix. De data aceasta Tim Burton ne prezintă nişte revoluţionari. Într-o lume pe dos, personajele vor să o dea jos pe Regina de Inimă-roşie şi chiar supuşii au curajul să se întoarcă împotriva ei la primul impuls venit din partea lui Alice sau a Pălărierului (Johnny Depp, în continuare creativ, oferind un spectacol al mimicii - după ce a făcut personaje ca Edward Scissorhands, Sweeney Todd, Jack Sparrow, Willy Wonka, Ichabod Crane)... Pont: să nu pierdeţi dansul din final al Pălărierului!

Pe de altă parte, personajele din regatul reginei rele sunt groteşi în maniera lui Tim Burton. Regina de Inimă-roşie (Helena Bonham Carter) are un cap hidrocefalic, iar supuşii ei - extremităţi acromegalice. Burton a scos din Wonderland tot ce era necesar şi previzibil ca scenografie: pisica Cheshire (vocea lui Stephen Fry) nu stă niciodată pe vreo creangă, iar omida Absolem (vocea lui Alan Rickman) scoate nori groşi de fum fără să aibă vreo narghilea. Lupta dintre armata Reginei Albe (Anne Hathaway) şi cea a Reginei de Roşu nu se dă pe un câmp de luptă, ci pe o tablă de şah.

Tim Burton ia elemente dramaturgice şi personaje atât din „Aventurile lui Alice în Ţara Minunilor” (1865), cât şi din „Aventuri în Ţara Oglinzii” (1871 - personajele la indigo Tweedledee şi Tweedledum), peste care presară propriile idei. În "point of no return", alegerea majoră pe care o face Alice este să-l salveze pe Pălărierul Nebun, capturat de oamenii Reginei Roşii. Preferă să nu-şi continue drumul către Palatul Reginei Albe (Anne Hathaway serafică, aeriană, dar cu un machiaj de Cicciolina) - care ar pune-o la adăpost de urmăritori. În Palatul Reginei de Roşu este şi singura sabie care ar putea să-l omoare pe Jabberwock, creatura cu care Regina Roşie îşi ţine supuşii în teroare. Jabberwock este la fel de înspăimântător în ilustraţiile lui John Tenniel precum e în filmul lui Tim Burton, dar - când începe să vorbească (vocea lui Christopher Lee) - nu mai este atât de convingător.

Odată ajunsă în Palat - prima confruntare nu o are, cum era de aşteptat, cu Regina, care o ia ca favorită, ci cu Bandersnatch - o creatură blănoasă, cu capul turtit ca al unui buldog, păzitorul sabiei. Dintr-o singură mişcare a ghearelor lui lungi, acesta o lasă pe Alice cu o amintire destul de dureroasă. Dar până la urmă veţi vedea
ce rol important are Bandersnatch... Încercarea grea, lupta lui Alice cu Jabberwock, vine în plot point 2, ceea ce e corect dramaturgic, însă epuizează povestea, astfel încât ultimul act
e anost - prin liniaritate. Scena de luptă dintre cei doi "campioni" ai reginelor surori are un moment absolut spectaculos, în rest e destul de puţin coregrafiat.

După ce am fost pe Pandora, căluţii de mare zburători din Wonderland nu ne mai impresionează la fel de mult, însă cromatica este mai puţin virulentă/violentă decât în lumea imaginată de James Cameron. Alice în Ţara Minunilor, versiunea Tim Burton, este cu totul un film pe care merită să-l vezi.

Dacă vei alege să urmăreşti producţia în format 3D IMAX, trebuie să ţii cont că subtitrarea este 2D. De asemenea, optează pentru rândurile 7-8, zona centrală.

[Federico]

Daca tot au adaugat o expozitiune atat de consistenta fata de -prima- carte, nu strica sa-i gaseasca si un rost mai de Doamne-ajuta. De altfel, inceputul mi-a placut cel mai mult; promitea.
Cuprinsul e destul de sterp, iar vizualul nu poate sa compenseze si sa-ti distraga atentia pana la capat. Binenteles, asa cum banuiam numai uitandu-ma la postere, cromatica,scenografie, machiaj, costume, efecte - superbe, cu o clasa peste kitsch-ul din "Avatar" , desi nu e tocmai indicata o comparatie avand in vedere ca sunt din registre cam diferite. Anyway, pentru mine cam atat a insemnat, o suita de tablouri care iti confisca privirea; a fost bun sa-mi clatesc ochii dupa o zi posomorata ca azi, dar in rest nu m-a miscat deloc.

PS: Mi s-a parut mie sau Wasikowska seamana suspect de mult cu Gwyneth Paltrow?

[marius_em]

The futterwacken was gay, but the rest was OK. Just OK.
E un Disney. Si Disney suge tot, suge si farmecul lui Depp, suge si excentritatea lui Burton, suge orice si oricat, doar sa faca un film cat mai vandabil.
http://jimfairthorne.files.wordpress.com/2009/11/disney-sucks.jpg

Filmul e ok, trebuie vazut pentru imagine, pentru scenografie, pentru machiaj, pentru 3d, in genere pentru impresia vizuala. E la nivelul Avatar-ului la acest aspect. Dar nu e la nivelul Avatarului din punct de vedere al feeling-ului, al scenariului, al povestii, asta desi a avut o materie prima mult mai potenta.
Iti ia ochii, si Burton iti ofera tot ce se poate cumpara cu bani. Ce nu-ti ofera insa e ce nu se poate cumpara cu bani, acea sclipire, acel geniu al sau, acel non-conformism. Depp e anemic. Alice e destul de plata, si non-evolutiva, desi asta ar fi fost toata ideea filmului.
La final, am fost putin dezamagit. Am fost dat pe spate de lumea din Wonderland, dar parca m-am uitat la Narnia, sau la Harry Potter. Ceva ce putea fi may edgy, mai dark, mai nu asa de disney, de let's hold hands and dance like idiots.
Ending specific Disney, cu o lupta nici epica, nici semnificativa in vreun fel, ci doar sa fie acolo, cu dansul ala stupid, care a stricat si mai mult deja o impresie nu prea buna.
Si apoi Alice devine un fel de business woman. Si in loc de "the end", apare un mare: Fuck you, yours truly, Disney,
Nota mea: 7/10
Recomandare: See it, but lower your expectations. Ceea ce e greu de facut, cand astepti un film de 5-6 luni. Totusi Depp, chiar si asa, ca dupa o betie cum pare aici, are momentele sale si e the mother fucking Depp. Si Alice are cel putin o replica care va va face sa zambiti si s-o placeti.

[buticut]

SPOILERS AHEAD:

Acum am ajuns si eu acasa de la Alice si a fost pe masura asteptarilor. Prestatii excelente, voice acting idem (o coincidenta placuta faptul ca majoritatea actorilor "regulars" ai lui Tim au voci demne de a fi imprumutate personajelor ), CGI idem - Underland is gorgeous. Moara aceea rupta de la Tea Party si copacul din secventa in care Alice falls through the rabbit hole mi-au adus aminte de Sleepy Hollow. Ce-mi place e ca desi Disney e...Disney, you know...pretty,cute,sweet, Tim tot isi poate face damblaua. Cred ca secventa lui preferata e cea in care Regina Alba prepara potiunea pentru a o aduce pe Alice la dimensiuni normale :)). Povestea desi pare rushed spre final, e ok. A fost o alegere inspirata sa o faca pe Alice majora,rebela si hotarata - I don't like damsels in distress, m-am saturat de ele. Relatia intre ea si Mad Hatter e bine construita, la fel ca background-ul lui,care e scurt si de efect. Toate personajele se bucura de un screen time considerabil,au timp sa straluceasca si contrar a ceea ce credea lumea, it was Alice in Wonderland, not The Mad Hatter in Wonderland. Nu prea am ce-i baga de vina luptei de la final, de cand apare oracolul se stie ca acea batalie va avea loc si cum cele doua tabere nu au fost echilibrate ca numar, nu putea fi de lunga durata. Lupta e pretextul de care aveau nevoie pentru ca Alice sa fie acolo - ar fi fost sec ca Alice sa se intoarca in Underland doar sa ii vada pe toti la fata,fara sa aiba vreo misiune de indeplinit. Futterwacken-ul mi s-a parut chiar funny, poate pentru ca ma asteptam la cu totul alte miscari, ceva mai subtile :)) + Alice repetandu-l cand se intoarce la locul ei a fost neasteptat. Au mai fost multe momente care ori mi-au starnit rasul,ori m-au facut sa zambesc, pe scurt, I was entertained. "Off with his/her head" always cracks me up!

Alt lucru care mi-a placut a fost ca nu au pulsat pe ideea de "It was all a dream". Cand Alice revine, are inca pe brat zgarieturile de la Bandersnatch si il recunoaste pe Absolem in postura de fluture. Cand Palarierul mentioneaza faptul ca odata plecata de acolo va uita de ei,ma temeam ca asa se va intampla,dar din fericire nu a fost cazul. Si thank Goodness, nu i-au indragostit pe cei doi,mi s-ar fi parut de prost-gust.

Cat despre Mad Hatter - am citit cartile acum un milion de ani lumina, dar am avut un deja-vu cu unele ghicitori,i-au pastrat esenta. Johnny Depp i-a dat personajului doza necesara de nebunie, nu prea multa cat sa fie ridicol si nici prea putina,cat sa nu fie mad. E nebun,dar uman in acelasi timp. Trebuia sa se ridice la inaltimea numelui. Lucrurile random pe care le spune,accentul in continua schimbare si papionul care isi schimba culoarea in functie de starea lui de spirit - nice touches! La urma urmei,Depp e deja in elementul lui cu astfel de roluri. Ar fi putut avea o cariera gen Denzel Washington, cu roluri "serioase" in care sa joace straightforward average-joes, dar a preferat sa aleaga un drum cu mai multe provocari. Pare sa se simta chiar bine facand ceea ce face, he seems to enjoy the ride.

La capitolul tehnic sta excelent. Nu are rost sa il comparam cu Avatar, doar pe considerentul 3D, pentru ca Avatar a ridicat stacheta la un nivel ridicol de inalt. Ar trebui macar sa faca parte din acelasi gen pentru o comparatie ca lumea. Apropo de 3D, AiW a devenit filmul 3D cu cele mai mari incasari avute vreodata in ziua de debut si se preconizeaza ca pana duminica va bate suta :D.

Nici mie nu mi-a placut prea tare faptul ca odata ce aude de Wonderland,brusc isi aminteste. I mean...Underland suna aproape la fel si nu i-a starnit nicio reactie. Dar oricum secventa nu e anticlimatica,fiindca se leaga de visele sale care tot se repetau. La fel nici finalul nu e anticlimatic, desi faza cu China mi s-a parut teribil de grabita, 1) pentru ca i-a venit ideea asa brusc si dintr-o data si 2) pentru ca tipul i-a acceptat-o parca prea repede si a luat-o sub aripa doar pe considerentul acesta.Evident,si faptul ca era fiica prietenului sau l-a influentat intr-o oarecare masura, dar e ok - la urma-urmei e simetric cu inceputul,cand tatal ei vorbea despre aceleasi lucruri.Alice ii continua visul neindeplinit.

Overall, Burton inca nu si-a pierdut sclipirea, filmul e solid,magic,interesant,minunat chiar, dat fiind faptul ca se bazeaza pe niste carti atat de des folosite in adaptari,incat nici nu a apucat praful sa se puna pe ele. E greu sa vii cu ceva nou intr-un teren pe care au mai pasit multi inainte si totusi reuseste sa ii aduca o oarecare prospetime, chit ca mi-e dor de o poveste de a sa originala, precum Edward Scissorhands.


Oh da, inca un lucru pe care am uitat sa il mentionez.Publicul a fost foarte receptiv la film, sala radea in hohote la majoritatea secventelor cu Mad Hatter,March Hare si Red Queen si la sfarsit chiar am aplaudat cu totii. In ambientul potrivit parca si entuziasmul tau creste considerabil.DAR DAR,UN MARE DAR!!! Ar trebui interzis accesul minorilor intr-o sala preponderent plina cu adolescenti/adulti. M-a scos din sarite un tanc din spatele meu care la fiecare doua secunde intreba: Da' de ce face aia,da' o sa moara, da' asta cine e? Toata lumea din jur striga la el sa taca din gura,inclusiv eu,evident,vocea intai :)). Si nu era singurul caz, se mai auzeau multe asemenea comentarii din toate partile,zici ca erau batuti in cap. Am avut si eu varsta lor,dar da-o-ncolo de treaba,cand mergeam la filme - SI CHIAR MERGEAM, ma lasam absorbita de ele, nu-mi deschideam gura,pur si simplu le savuram,cu rabdare.Culmea, la iesire mai si spune ca nu a inteles nimic. For God's Sake, nici nu trebuie sa fi auzit vreodata de Alice in Wonderland ca sa intelegi filmul care a avut o structura narativa mai mult decat usor de urmarit. Ce sa mai zic de mizeria pe care au lasat-o la plecare, sala zici ca era un battlefield...popcorn,sticle,cutii peste tot. Parintii care ii educa astfel sau care mai degraba,nu ii educa deloc,ar trebui batuti cu biciul.

[pipes]

bravo, buti! frumos expus.
p.s. vezi ca exuberanta din tine a apasat de 2x pe mesaj. chiar ma minunam cat ai scris.... :)

[buticut]

Thanks! Laptop-ul asta e nebun ca Palarierul :)),chiar si posturile de pe Twitter imi apar in dublu exemplar.

[Pitbull]

Booty rulz! :x
Inca n-am väzut filmul - da' chiar dacä dupä ce-l väd nu-mi place si-l fac harcea-parcea, gen "Sweeney Todd", Booty tot rulz!
Adicä, STIE SA SE ESSPRIME, dom'le!
MARE lucru, nowadays!

[buticut]

:">:">

Ah haide, vrei doar sa ma inrosesc. Essprimatul intr-o maniera cat de cat in concordanta cu gramatica limbii romane plus un strop de engleza nu e mare lucru. Daca a ajuns sa fie mare lucru, e chiar sad. Am eu asa o vaga presimtire ca ii vei aplica tratamentul <i><b>"Sweeney Todd" </b></i>, dar tot nu te voi uri pentru asta. Nu o sa te uit, nu o sa te iert, dar nici nu o sa te urasc :)). Pfff si cand ma gandesc ca post-cronica Sweeney ne-am atacat in toate modurile posibile. Ba chiar mi-ai si schimbat sexul si m-ai numit clona :)). Odata si odata tot o sa te fac eu sa il revezi.

[marius_em]

Relatia intre ea si Mad Hatter e bine construita
Am simtit putina tensiune sexuala aici. Neelucidata in nici un fel insa, poate Burton nu a avut tupeu, sau nu a avut timp.


Lupta e pretextul de care aveau nevoie pentru ca Alice sa fie acolo - ar fi fost sec ca Alice sa se intoarca in Underland doar sa ii vada pe toti la fata,fara sa aiba vreo misiune de indeplinit.
Adica treabuia sa fie ca daca nu era, nu putea fi.


Alt lucru care mi-a placut a fost ca nu au pulsat pe ideea de "It was all a dream". Cand Alice revine, are inca pe brat zgarieturile de la Bandersnatch si il recunoaste pe Absolem in postura de fluture. Cand Palarierul mentioneaza faptul ca odata plecata de acolo va uita de ei,ma temeam ca asa se va intampla,dar din fericire nu a fost cazul.

Pe mine chestia asta m-a zgariat putin, mi s-a parut ca filmul isi pierde din semnificatie. Si asa avem o aceeasi Alice la sfarsit, ca la inceput, fara nici un fel de evolutie, doar un confidence boost, acum o mai punem si intr-un plan oarecum secund. Underworld nu mai e despre ea, despre maturizarea ei, despre lectia ei de viata. E un taram de sine stator, si Alice e doar un personaj, printre altele atatea, si filmul devine ceea ce ai zis tu ca nu a devenit, un Mad Hatter in Wonderland, or whatever. Asta e cam contrar si povestii originale. Si ultrima faza, cu fluturele Absolem... yack!... Asta sigur, 100%, i-a fost bagata pe gat lui Burton. Eu am impresia ca de la un anumit punct in film, Burton nici nu s-a mai prezentat pe platou, si au venit baietii de la Disney si l-au umplu cu clisee specifice.


La capitolul tehnic sta excelent. Nu are rost sa il comparam cu Avatar, doar pe considerentul 3D, pentru ca Avatar a ridicat stacheta la un nivel ridicol de inalt. Ar trebui macar sa faca parte din acelasi gen pentru o comparatie ca lumea.

3D-ul e la nivelul lui Avatar. Nu-mi bat capul cu cate reflexii se vad in ochii nu stiu cui, sau nu stiu ce alte detalii din asta, pentru mine a aratat foarte bine, si impresia a fost aceeasi ca la Avatar.


Overall, Burton inca nu si-a pierdut sclipirea, filmul e solid,magic,interesant,minunat chiar, dat fiind faptul ca se bazeaza pe niste carti atat de des folosite in adaptari,incat nici nu a apucat praful sa se puna pe ele. E greu sa vii cu ceva nou intr-un teren pe care au mai pasit multi inainte si totusi reuseste sa ii aduca o oarecare prospetime, chit ca mi-e dor de o poveste de a sa originala, precum Edward Scissorhands.

Ei, as! Filmul are ca setup cartea, dar nu are aceeasi poveste. Ia personajele, ia locatia, ia ideea, dar mai departe, tot ce se intampla e la cheremul scenaristului. Daca ai simtit ca nu e chiar original, poate e pentru ca nu e, nu pentru ca ar fi cartea nu stiu cum. Putea sa faca absolut orice vroia cu Alice. A facut ce-ai vazut.

Filmul e cu siguranta un Disney, se vede foarte clar asta.
Dar e un Burton? Poate unul timid de tot.


Oh da, inca un lucru pe care am uitat sa il mentionez.Publicul a fost foarte receptiv la film, sala radea in hohote la majoritatea secventelor cu Mad Hatter,March Hare si Red Queen si la sfarsit chiar am aplaudat cu totii. In ambientul potrivit parca si entuziasmul tau creste considerabil.DAR DAR,UN MARE DAR!!!

In Iasi, Vineri, la 19:45, sala plina. Nu prea multe rasete. Am numarat 6 care s-au ridicat si au plecat in timpul filmului. Nu stiu din spatele meu daca au mai fost. La sfarsit nu a aplaudat nimeni.



Ar trebui interzis accesul minorilor intr-o sala preponderent plina cu adolescenti/adulti.

Mie adolescentii mi se par cei mai nesuferiti intr-o sala de cinema. Cu copii m-am obisnuit, si sunt chiar draguti. Dar adolescentii se poarta exact la fel. Si ei nu sunt la fel de draguti, ca nu au falcile alora mici. Si filmul a cam fost pentru copii, desi nu ar fi trebuit sa fie. Ciudat, nu?

P.S. Pitbull, Sweeney a fost chiar foarte tare. E musicalul meu preferat. Daca ar fi sa compar filmul asta, atunci as zice Planet of the Apes. Filmul e bun pentru ce vrea sa fie, Planet of the Apes, e un SF cool, Alice un disney pentru copii, cu fluturasi la inimioara. Dar e atipic pentru Burton. Sau poate asta e noul tipic pentru el.

[Pitbull]

Ai dreptate, "Planet of the Apes" e unul dintre SF-urile de top. Schaffner a nimerit-o bine cu el! Päcat cä remake-ul de peste ani al lui Burton a fost doar o labä tristä.
Apropo, de la "Sweeney Todd..." ne-am luat, Booty si cu mine. Eu l-am fäcut arsice, ea m-a fäcut arsice pe mine - si nimeni nu ne-a mai putut despärti!
Burton rämâne Burton äla dinainte de 2000!

[marius_em]

Tot în Iaşi, Vineri, la 15:20, sala plină. [...] E un Disney feat. Burton bun. :D
Niciodată, de când tot am mers la cinematograf, nu am întâlnit să se aplaude. :|

S-a aplaudat la Inglourious Basterds.

Si ai dreptate, se vede si atingerea lui Burton, nu e chiar atat de naspa. Pe imdb cineva spunea ca felul in care a fost pictat pe ecran Wonderland-ul lui Burton e ca o experienta halucinogena a unui adult, nu ca visul unui copil. Insa cu toate astea, din cauza acelor mici dulcegarii, a unui al treilea act harry potterian, si in genere din cauza neseriozitatii scenariului, filmul e unul pentru copii. Putina profunzime, lucruri clare, alb si negru, nici un fel de ambiguitate, si mult prea multa dulcegarie pentru Burton.
Burton si Disney chiar nu fac o echipa buna.

[miercuri]

Ppl, are you on crack??? A FOST ORIBIL!!! De cand e Alice in Wonderland heroic fantasy???? La sfarsit aveam impresia ca ma uit la Narnia O_O
Lewis Carroll se rasuceste in mormant saracu. Really, e atat de departe de spiritul cartii si va distorsonia pentru totdeauna perceptia copiilor asupra ei. Nu mi se pare normal sa faci asa ceva unui clasic al literaturii pentru copii. Disney mi se par din ce in ce mai scarbosi.



Ca şi în cartea lui Carroll, ne întâlnim cu o Alice plictisită de lumea blazată, convenţională şi lipsită de imaginaţie, care de data asta creează şi presiuni asupra ei (aici mi s-a părut superb modul în care e surprinsă lumea engleză distinsă a epocii dinainte de intrarea în gaura iepurelui.)
Ideea e ca in carte, lumea engleza distinsa a epocii e surprinsa dupa ce cade down the rabbit hole

[miercuri]

Who gives a crap about kids' perception about the book? Cartea lui Carroll m-a fascinat la vremea ei, la fel şi ecranizările anterioare celei a lui Burton, care urmează fidel firul poveştii (jocul păpuşăresc din '99 al lui Willing mi s-a părut chiar fain).
Acum era de aşteptat ca varianta lui Burton să aibă iz de Alice McGee, cu sânge de dragon şi decapitări.
Alice in Wonderland este o carte la originile ei bizară, care, în ecranizări curajoase, merge jonglată, distorsionată, întoarsă şi răsîntoarsă, în condiţiile în care cartea oferă multe. Burton a încercat o reinvenţie a Wonderland-ului, reuşind, zic eu, să păstreze din bizareria halucinantă a poveştii şi fiorul aparte al locului.
Personal, încerc să întrevăd o conciliere între Disney şi Burton, fiindcă mi se pare neadevărat a spune că ceea ce a decurs din colaborarea asta e un fiasco total.
E drept că Disney e destinat copiilor, pe când Burton nu chiar... poate aici s-o fi declanşat declicul.
Astea fiind spuse, mie mi-a plăcut varianta propusă de Burton, ce e drept, cu Disney la dreapta tatălui.
Absurdul din carte e construit pe silogisme false, Carroll a fost matematician si logician si toata 'magia' lui e bazata pe contrazicerea legilor fizicii intr-un mod extrem de creativ. Asta e spiritul cartii. Dar se pare ca toata lumea crede ca daca e absurd inseamna ca nu are nici o noima, punem totul la gramada si mai adaugam un quest pe deasupra. Am exagerat un pic cand am spus ca e oribil, nu e oribil, dar in orice caz m-a dezamagit destul de tare.

[copila_satanista]

Daca tot veni vorba, in cazul filmelor adaptate si alaptate dupa un roman, cum ar fi mai indicat: a se citi romanul inainte de a se viziona filmul sau viceversa?

Eu una prefer mult mai mult sa citesc cartea si apoi sa vad filmul ca sa-mi las imaginatia sa-si faca de cap.

on:
Mai sunt cateva ore si vad si eu filmul la imax. sunt sigura de acum ca o sa imi placa + am un chef de cinema de zile mari :D + J.Depp

[rc-st.]

un film care m-a fascinat cat de prost poate fi dar sa imi ia banii sa il vad la imax
nu are nimic 3d si pariez ca pur si simplu l-au gonflat de pe 35mm pe 70mm(adica standardul imax).
Povestea e atat de proasta incat am cascat de vreo 30 de ori pe la sfarsit, iar o fetita de langa mine care era cu tatal ei s-a dus la toaleta pe la sfarsit, si nu a pierdut nimic in cele 20 de minute cat a lipsit.
Pe la jumatatea filmului cand incepeam sa realizez ca am investit o groaza de bani in aceasta prostie mi-am adus aminte ca era un ou pe un perete in Alice. Ei bine unde e oul? ca nu era in poveste, in schimb erau o groaza de "chestii" care nu aveau ce cauta acolo. O pisica gigant care omora pe-acolo tot ce misca, gen pantera din avatar, un dragon imens care nu eram sigur care e... pentru ca pe langa dragon mai e si o pasare mare... care de fapt nu e dragon dar si aia e rea... mai e si un cavaler chior care te astepti sa fie pisica aia imensa pentru ca un soarece?!?! ii scoate un ochi la un moment dat. Felul in care ma exprim descrie perfect haosul acestui film.
Si l-a sfarsit ! ATENTIE SPOILER ... daca se poate spoila o aberatie... se bat toti pe o tabla de sah?! si ai impresia ca se potriveste pentru ca sunt carti de joc... dar ai impresia ca totusi nu se potriveste nimic in film... si alice se transforma intr-o ioana d'arc care se bate cu un dragon imens, care pana la urma iti dai seama ca e diferit de pasarea mare care era si ea rea..., si il omoara , de ce , nu stiu... si cand toata lumea e fericita si crezi ca dragonul se ridica, fara cap si te sperii, filmul se termina si dragonul ramane mort si ingropat acolo iar Johnny Depp danseaza un dans penibil asa cum a fost tot filmul.

[Medicate]

Filmul nu mi s-a parut atat de aberant cum il descriu majoritatea , ba chiar a reusit sa ma impresioneze ! Universul, tipic Burtonian, este principalul factor ce mi-a creat o impresie buna despre acesta , decorul reusind sa-mi fure nenumarate priviri , pe langa actiunea in sine.
Un singur lucru nu ar fi trebuit implementat : Dansul palarierului :( , a stricat tot , iar Depp a ales sa interpreteze un rol , zic eu , banal !

[copila_satanista]

mie mi-a placut :) mi-a adus aminte de copilarie si am degustat modul in care a fost facut filmul (decor, actori etc). povestea intr-adevar putea sa fie mai complexa, dar nu m-a deranjat deloc atat cat a fost.

rc-st. se vede din descrierea ta ca nu esti genul de om care sa aprecieze astfel de filme asa ca nici nu stiu de ce te-ai omorat sa il vezi :) trebuie sa ai un pic d nebunie

[Lili1982]

Ca si imagine, se ridica la cele mai inalte standarde... A imbracat perfect dorintele mele interioare ! Dar scenariul si in special finalul :( .... mi s-au parut fara substanta ! Tern pe alocuri, lipsit de energie si emotie, previzibil... noroc cu J.D. care are un farmec aparte ! Nu recomand, sincer...

[foxyroxy]

O sa merg sa-l vad pentru ca mi-a placut tare mult cartea cand eram mai micuta si doi imi plac filmele facute sau produse de Tim Burton.

[rc-st.]

am dat 50 lei sa il vad la imax
singurul lucru 3d imax care l-am vazut a fost trailerul de la Tron, care m-a uimit si am sa ma duc sa il vad cand se lanseaza si genericul Disney, in rest filmul a fost 2d.
Nu inteleg de ce unii spun ca nu stiu sa apreciez astfel de filme... ce inseamna "astfel de filme"?! Filme proaste , sau cum? Tim Burton cred ca a fost un simplu slujbas la acest proiect. Mi-e greu sa cred ca este acelasi om care a facut Batman Return. Poate "astfel de filme" inseamna filme care incearca sa il copieze pe David Lynch si nu reusesc... sau ce?
Eu cred ca de vina a fost scenariul, scris de o tipa de la disney care nu a scris niciodata un scenariu de lung metraj. Cica ar fi scris parti din Mulan... si parti din Lion King. Asta e primul ei scenariu solo - BIG mistake... au investit 230 de milioane de dolari intr-o bataie de joc la adresa autorului cartii Alice in Tara Minunilor. Ca sa nu mai zic ca Alice e ditamai galiganca. Era o fetita cu tatal ei langa mine.
"Tati, unde e Alice?"
"Asta e Alice?"
"Asta?! De ce?"
"A crescut... "
Parea foarte dezamagita.
Macar daca a ales o Alice adulta de ce nu a mers mai departe? Alice isi gaseste perechea ... un print ceva... Credeam ca o sa fie printul ala cu plasturele pe ochii dar era prea lungan... apoi ma gandeam ca poate e palarierul... dar Johnny Depp era totusi cam batran. La sfarsit am aflat ca Alice nu are nevoie de nimeni. Se face femeie de afaceri in China?! Adica morala acestui film pentru fetite de 7 ani este ca nu o sa se marite ci o sa se faca femei de afaceri?! Ok, grozav mesaj pentru tanara generatie.
Depp nu a fost decat un alt angajat. Nu a putut sa faca nimic. Juca singur, in fata unui ecran verde de cele mai multe ori, iar decupajul era atat de strict din cauza efectelor speciale incat nu a putut nici macar sa se miste 2 cm mai la dreapta sau mai la stanga.
In plus, acest film contrazice cartea. In carte taramul minunilor este condus de regina rosie si garzile ei sunt niste carti de joc.
Acest univers este in echilibru pana la venirea lui Alice care disturba echilibrul. Totusi, la sfarsit, Alice pleaca din acest taram iar echilibrul este restabilit. Regina este in continuare regina, cartile de joc sunt garzile ei.
In film, universul minunilor este condus de regina rosie. Garzile ei sunt niste jumatate roboti, jumatate carti de joc. De fapt, nu sunt nici carti de joc, nici roboti sau ostasi in armuri, sunt un compromis jalnic. Apoi Alice vine si deranjeaza acest echilibru killarind un mare dragon, care nu era in carte, se pare ca era in ALTA carte, de cealalta parte a oglinzii..., si stabileste o noua ordine : cartile de joc sunt inlaturate, si in locul reginei rosii este pusa o regina alba, care nu stiu de unde a aparut si oricum juca infect.
Astfel, odata cu venirea lui Alice pe taramul minunilor, se produce un haos, o catastrofa si tot taramul este preschimbat definitiv, si va ramane asa si dupa plecarea lui Alice din acest taram de basm. Ceea ce e un sacrilegiu.
Adica acesti smecheri care au facut filmul vor sa reinventeze Taramul Minunilor. Nu mai este nici un ou pe zid, nu mai sunt carti de joc, nu mai este regina rosie. Singurul lucru care ramane este titlul Alice in tara minunilor.
Asa pot sa iau si eu Scrisoarea pierduta si sa schimb toata piesa. Catavencu este ales deputat, se duce la Bucuresti, o seduce si pe Zoe, Trahanache se sinucide si ii pun titlul "Scrisoarea pierduta".
Pai e frumos, sau e bataie de joc in cel mai cras mod cu putinta.
Disney don't suck. Cei care "suck" sunt smecherii care au ajuns directori la Disney si isi bat joc de acel gigant al animatiei.

[Horhew]

Am fost si eu la Alice. Mi s-a parut ok, desi nu consider ca e printre cele mai bune filme ale lui Burton. Am avut momente in care ma incerca o senzatie de plictiseala, desi per total e un film care te tine interesat: decorurile si directia artistica sunt de cel mai inalt nivel (din punctul asta de vedere este un film de Oscar fara indoiala, daca ar fi concurat anul asta nu m-as fi mirat sa castige), iar modificarile narative, in cea mai mare parte a lor, mi s-au parut interesante. Personajele sunt vii si foarte personale, cu siguranta de tinut minte, iar lui Depp i-a iesit un rol fantastic. Sincer sa fiu, ma asteptam sa vad un Jack Sparrow in costum de palarier, dar excentricitatea si nebunia palarierului n-au nimic in comun cu cele ale vestitului pirat. Jos palaria in fata lui Depp.

Asta nu e primul Alice, mai sunt vreo 20 de Alice-uri, asa ca in mod sigur exista ceva si pentru cei care prefera ecranizarile fidele povestii originale. Mi se rupe cand aud ca "nu s-a respectat povestea" sau ca vai de mine, ce dezamagiti vor fi copilasii care vor vedea filmul. Asta nu e un film facut pentru copii, desi scrie pe el Disney si alea-alea.

In concluzie as zice ca merita vazut. Are problemele lui, mai ales spre final, dar per total sunt destule lucruri bune care sa-l recomande.
7.5/10

[miercuri]

Nu s-a plans nimeni ca nu au respectat povestea, avand in vedere ca se stia de la inceput ca se vrea o continuare a intamplarilor din carti. Eu m-am plans ca nu au respectat spiritul/stilul lui Carroll si l-au transformat in ceva total ne-Wonderlandian.

[rc-st.]

am fost la mall la filmul an bisect - cu buget de 11 ori mai mic decat alice
erau afise imense cu alice peste tot si am auzit oameni care spuneau, uau , am vazut alice, e bun...
cred ca daca s-ar fi investit atata reclama in filmul an bisect ar fi fost mult mai profitabil.
vad ca alice are profit 450 de milioane... pardon, incasari. Ceea ce inseamna ca se scad vreo 230 milioane bugetul = 220 milioane - 75% care raman la cinema = 55 milioane profit , cam slabut

[pipes]

rc-st, nu cred ca ai calculat tocmai corect, dar ce mai conteaza?!!??! :)
mai baga fise!

[rc-st.]

ce vreau sa spun este ca la ora actuala alice are profit jalnic
au investi 220 milioane dolari - bani blocati timp de 2-3 ani, si au profit de 50 milioane sau chiar mai putin. In lumea filmului aceasta suma este foarte mica - reprezinta cam 25% profit iar la filme profitul se invarte pe la 75% in mod normal.
exista filme care au profit 10.000%
avatar a avut profit de vreo 200% cred
foarte mult se poate castiga insa din produsele inspirate din film , jucarii, etc. Alice nu cred ca o sa castige de aici, nici avatar.

[pipes]

am inteles ce vrei sa spui, dar cred ca ori tu ori eu ori amandoi suntem prost informati.... eu stiam ca ponderea este undeva la 50%-50%. atunci este deja profitabil. daca gresesc, va rog sa ma corectati.

[buticut]

rc-st. aberezi, din toate punctele de vedere.Nu am timp acum sa disec pe indelete mesajele tale. Am incetat in a te mai lua in serios din momentul in care ai spus ca sunt o groaza de chestii ce nu aveau ce cauta in film. In afara de Red Queen,care e o combinatie de 2 personaje, toti sunt din universul lui Carroll asa cum el le-a scris...pisica aia pantera, dragonul,pasarea...dupa vorbele tale.

Adica morala acestui film pentru fetite de 7 ani este ca nu o sa se marite ci o sa se faca femei de afaceri?! Ok, grozav mesaj pentru tanara generatie.

Dude, de ce crezi ca fiecare fata ar trebui sa aiba ca scop suprem maritatul? Morala e chiar buna, desi un pic fortata - nu ai nevoie de un barbat ca sa iti croiesti propriul drum in viata. C'mon, daca se cupla cu Mad Hatter-ul era chiar siropos,bleah!! Nu-mi vine sa cred ca te-ai gandit la asa ceva.

Cat despre incasari, o sa ajunga undeva aproape de 600 mil $ worldwide, dar e deja un succes total. Gandeste-te ca mai ies zeci,sute de milioane si din merchandising: Hot Topic, DVDs, etc etc.

Nici eu nu am ce comenta referitor la poveste...au facut atat cat le-a stat in putiinta. Nu stiu de unde atata critica legata de poveste, de parca Lewis Carroll a fost cine stie ce scriitor profund. Ei au avut un punct de plecare, in timp ce Avatar putea merge cu povestea in ce directie vroia Jim, isi putea lua libertati infinite. Foarte multa lume le aseamana din punctul asta de vedere, dar aici Alice chiar are o scuza. Mie mi-a placut in mod special folosirea unor cuvinte tipice din 'vocabularul' lui Carroll, gen frabjous, muchness,fairfarren si incluziunea ghicitorilor Palarierului ("Why is a raven like a writing desk?"), precum si toata partea cu omoratul timpului, chiar mi-a dat o senzatie de deja-vu.

[miercuri]

Nu stiu de unde atata critica legata de poveste, de parca Lewis Carroll a fost cine stie ce scriitor profund.
:-O
A scrie carti bune pentru copii nu e ceva la indemana oricui, iar Alice e un fel de biblie a cartilor pentru copii si recitita la o varsta mai coapta e cu totul alta carte. Carroll; pe langa faptul ca tot ce a scris (si repet ca nu era de profesie numai scriitor, era matematician si logician, inventator) a fost pentru amuzamentul si incantarea fetitlor unor prieteni de-ai lui; a reusit sa pariodeze subtil moravuri victoriene. La sfarsitul secolului 19 societatea victoriana era intr-un fel de declin, ceea ce a dus indepartarea de traditia realista. Procedee lui Carroll sunt insa extrem de clare, dar scenarista din Alice le-a ratat cu totul. Cred ca ma repet, cam tot absurdul lui Carroll are la baza negarea legilor fizicii intr-un mod logic, nu e nimic intamplator in fantasticul lui - iar multe elemente de aici o sa reapara in literatura absurda a secolului 20. So don't dismiss him like that. It's Disney's fault ca toata lumea crede ca Alice e de fapt o aberatie puerila. :(

[marius_em]

pe langa faptul ca tot ce a scris (si repet ca nu era de profesie numai scriitor, era matematician si logician, inventator) a fost pentru amuzamentul si incantarea fetitlor unor prieteni de-ai lui;
Umbla zvonul ca era si pedofil. E un zvon, din cauza unor poze nu tocmai conventionale cu fetitele alea, si pentru ca nu prea a avut treaba cu femeile.
Eu nu am fost atat de atras, nici de carte, nici de ecranizari. In genere, baietii simpatizeaza mai greu aceasta poveste; e si de inteles, la varste mai fragede, fetele sunt inamicul.

[rc-st.]

profit are alice dar nu cine stie
si nu o sa cumpere nimeni jucarii cu alice pt ca nu e film pentru copii e film pt adulti cretini care nu au curajul sa spuna ca un film e prost atunci cand e prost pentru ca nu vor sa iasa din sistemul de oi fara minte duse la taiere>:) >:) >:) >:)

[miercuri]

Eu am cumparat un sticker album cu Alice pentru sor-mea de 5 ani, am introdus 4 lire in contul celor de la Disney.

@marius - da, sunt pareri impartite in privinta asta, dar daca e sa ne limitam la ceea ce e sigur, nu prea au cum umbreasca valoarea cartile, Alice e a world classic.

[buticut]

Alice in Wonderland + Through the Looking Glass nu sunt niste carti de o complexitate iesita din comun, cu twists & turns sau cu un deep meaning. Povestea e clara,firul narativ e usor de urmarit. Sigur, lasa loc interpretarillor, depinde de varsta pe care o ai atunci cand le citesti si de cat de perversa iti este mintea :)),dar cand am spus ca nu e un scriitor profund la asta ma refeream, nu il discreditam :-). Cand ai o carte asa de straightforward, nu poti sa ai asteptari ca filmul bazat pe ea sa fie o Odisee Spatiala.

profit are alice dar nu cine stie
si nu o sa cumpere nimeni jucarii cu alice pt ca nu e film pentru copii e film pt adulti cretini care nu au curajul sa spuna ca un film e prost atunci cand e prost pentru ca nu vor sa iasa din sistemul de oi fara minte duse la taiere>:) >:) >:) >:)
Doar pentru ca TU NU VREI sa aiba profit, nu inseamna ca nu are. Let's be honest....e pentru a treia saptamana pe locul 1 la BO si inca mai trebuie sa se lanseze in multe tari. Cei de la Disney isi freaca mainile, pentru ca Alice e o mina de aur. Nici ca puteau sa lanseze filmul intr-o perioada mai potrivita - nu are competitie serioasa si in weekend cand lumea e libera, inca se inghesuie sa il vada. Numerele spun totul. Probabil Clash of the Titans o sa il detroneze. Hai sa nu exageram, Alice nu e o capodopera si nicidecum Burton's best (Sweeney & the two EDs all the way!), dar nu e film pentru adulti cretini. Sunt convinsa ca nu sunt singura persoana careia i-a placut, daca mi s-ar fi parut oribil, as fi avut curajul sa o spun, chiar daca ii tolerez cam multe lui Burton :D.

Totusi, Tim seriously needs....a serious movie! Sweeney a fost cel mai aproape de 'seriozitatea' pe care mi-o doresc de la el, insa s-a bazat pe un musical si nu pe un scenariu original scris de Burton. Stim ca e capabil de asta, desi nu pare sa fie mereu un storyteller desavarsit. As vrea cat de curand sa mai vina cu ceva 'al sau', ma tem in ritmul asta sa nu ajunga o gluma. Parteneriatul cu Disney e prolific pentru ei,nu atat pentru el, asa ca mi-ar placea sa se departeze de ei, pentru ca il limiteaza, iar un Burton caruia i se impun restrictii poate fi dezastruos (vezi: Planet of the Apes :-<). Are mare noroc ca actorii cu care lucreaza frecvent sunt A-class si il scot mereu din bucluc, altfel ar putea fi acuzat de lene, fiindca nu cauta pe altii, desi mi-ar placea sa isi mai aminteasca si de Keaton, pe care l-a pus foarte bine in valoare. We love Burton's imagination...in afara de Dark Shadows, care tot este amanat de zor, nimic din ce planuieste nu ma entuziasmeaza prea tare. Il ador pe Tim si il apar impotriva criticilor, dar spre binele lui,sper ca sa schimbe oleaca directia :D.

[Horhew]

profit are alice dar nu cine stie
si nu o sa cumpere nimeni jucarii cu alice pt ca nu e film pentru copii e film pt adulti cretini care nu au curajul sa spuna ca un film e prost atunci cand e prost pentru ca nu vor sa iasa din sistemul de oi fara minte duse la taiere>:) >:) >:) >:)


Bine pa.

[miercuri]

Alice in Wonderland + Through the Looking Glass nu sunt niste carti de o complexitate iesita din comun, cu twists & turns sau cu un deep meaning. Povestea e clara,firul narativ e usor de urmarit. Sigur, lasa loc interpretarillor, depinde de varsta pe care o ai atunci cand le citesti si de cat de perversa iti este mintea :)),dar cand am spus ca nu e un scriitor profund la asta ma refeream, nu il discreditam :-). Cand ai o carte asa de straightforward, nu poti sa ai asteptari ca filmul bazat pe ea sa fie o Odisee Spatiala.

Da, dar nu sunt niste carti scrise dupa o reteta, asa cum e scenariul tipei de la Disney. Complexitatea lor consta in bogatia universului creat, povestea e simpla, dar stilul este unul fabulos. Pur si simplu, ceea ce am regasit in film e butaforie si paleste prin comparatie. Ca sa nu mai zic ca au transformat Alice in heroic fantasy, chestie care e miles away from Carroll's intentions si nu pot sa le-o iert. D-asta sunt asa dezamagita.

[sergiuseling]

Adevărul e că lui Burton nu-i pasă de scenariu, nu-i pasă de caractere, îi pasă doar de potenţialul vizual al poveștii. Uneori are și un scenariu bun și totul se potrivește, dar în majoritatea cazurilor nu prea îi iese. Și dacă nu-i pasă de scenariu sau de caractere soluția simplă și la îndemână e să facă remakeruri la care să-și pună el amprenta vizuală.
Și cam cât durează până să-ți dai seama de viziunea lui asupra filmului? Cam 10-20 de minute, apoi chiar e nevoie de scenariu bun.

[buticut]

Adevărul e că lui Burton nu-i pasă de scenariu, nu-i pasă de caractere, îi pasă doar de potenţialul vizual al poveștii.

Apropo de asta, Tim zicea ca nu ar recunoaste un scenariu bun nici daca i-ai da cu el in cap :)). Nu poti sa zici ca nu i-a pasat de caractere, nu se putea ocupa de toate in mod egal. Mad Hatter-ul a avut un rol mai extins, precum si Red Queen si evident,Alice. The White Queen mi s-a parut cam underused, dar overall a fost ok. Cred ca cel mai drag (in afara de Mad Hatter :P), mi-a fost Bayard, probabil datorita slabiciunii mele pentru caini. Mi-a placut si de Absolem, Alan Rickman e genial, precum si Stephen Fry as the Cheshire Cat.

[sergiuseling]

Se vede că actorii s-au simțit bine, s-au distrat, dar Alice a fost cea de care nu i-a păsat, pur și simplu nu a fost interesantă. Și nu mă refer la cât de mult timp au avut pe ecran. Că degeaba e tot filmul dacă nu-i dă nimic interesant de făcut.

[SoX]

Mi s-a parut mie sau la inceput personajul lui Johnny Depp vorbeste sasait si pe urma o lasa moarta, vorbind normal... :-?

[buticut]

Mi s-a parut mie sau la inceput personajul lui Johnny Depp vorbeste sasait si pe urma o lasa moarta, vorbind normal... :-?

Part of the character, la fel si accentul. De cate ori era pissed off, vorbea cu un accent diferit, cand Scottish, cand British.

[vlad4s]

Eu am vazut filmul si e destul:D de bun,multe efecte speciale 3D - ul e destul de tare,dar Burton care facea filme ca "9"s - a cam stins.Mai are si parti sumbre,dar e ok schimbarea.
Ce schimbare?
A inceput sa se axseze pe filme care sa le placa mai mult copiilor si ceva distractive pt adulti.
Povestea toti o stiti,actorii sunt extrem de buni avand in vedere in ce ipostaze sunt.
Per ansamblu un film bun cu foarte multa creativitateB-)
P.S
Daca sunteti indecisi la acest film va sugerez sa - l vedeti,ar putea fi o surpriza placuta

[buticut]

Eu am vazut filmul si e destul:D de bun,multe efecte speciale 3D - ul e destul de tare,dar Burton care facea filme ca "9"s - a cam stins.

Huh?? Nu a avut mari tangente cu 9, a fost doar producator. Dintre toate filmele sale fix pe 9 l-ai ales? Jeez....Eu il vreau inapoi pe acel Tim care a fost in stare sa glorifice o viata de artist ratat, precum cea a lui Edward D. Wood Jr.

[Pitbull]

Eu il vreau inapoi pe acel Tim care a fost in stare sa glorifice o viata de artist ratat, precum cea a lui Edward D. Wood Jr.
Si eu... =((

[horatiu_trand]

ciudat film

[foxyroxy]

Mie mi-a placut.Intr-adevar e o poveste asa mai mult pentru fete decat pentru baieti deh personajul principal e o fata si nici nu e vreo Angelina Jolie sa atraga baietii.Imi place in general Burton deci nu prea vad cum era sa nu-mi placa.Si apropo Anne Hathaway a avut un rol foarte neinpirat.Nu mi-a placut interpretarea.

[copila_satanista]

mie mi-a placut chiar mult Anne Hathaway ... si cum facea din degetele alea cu unchii frumos lacuite cu negru :)

[bogdan0125]

mie mi-a placut chiar mult Anne Hathaway ... si cum facea din degetele alea cu unchii frumos lacuite cu negru :)

mda dar nu inteleg de ce tinea mainile asa de departe de corp. Arata mai mult ca o regina fitoasa asa si nicicum ca una care nu face rau nimanui. Si la final in unele momente puteai sa o confuzi chiar si cu o regina rea.

[corinka]

Am vazut filmul si am fost dezamagita. Din nou, forma fara fond! Arata bine, decoruri reusite samd, dar povestea simplista strica totul, culminand cu Alice in armura luptandu-se cu pasaroiul acela. In plus, ce rost avea si jocul de cuvinte wonderland - underland?:-S
Dansul lui Depp - "hollywoodareala" ieftina de prost-gust, fara niciun haz! No offence, buty!
Cred ca Tim Burton ar fi iesit mult mai onorabil din povestea asta daca se rezuma la o ecranizare [aproape] fidela a cartii lui Caroll, schimband eventual doar varsta eroinei si intriga.

[rc-st.]

eu cred ca daca luam un om care nu stie cine e j depp, nu stie cine e tim burton, nu stie ca filmul e facut de disney, nu il intereseaza cat costa, si o sa il intrebam dupa film cum i s-a parut o sa ne spuna ca nu a inteles nimic si ca e un film prost
asta e si asa va ramane
profesorul meu spunea ca un regizor mediocru cu un scenariu bun poate face un film bun, dar un regizor genial cu un scenariu prost nu o sa faca niciodata un film bun. Aceasta zicala se poate extinde la : un film cu scenariu prost, cu un regizor bun, cu un actor genial si cu 230 de milioane de dolari buget e tot un film prost, iar un film cu un scenariu bun, un regizor necunoscut, un actor mediocru si cu un buget de 5 milioane de dolari poate fi un film bun!

[Pitbull]

un regizor mediocru cu un scenariu bun poate face un film bun, dar un regizor genial cu un scenariu prost nu o sa faca niciodata un film bun.
Nici Vanghelie nu putea s-o dea mai pe dos! :-O
E exact INVERS! Un regisor mediocru sau slab NU POATE face un film bun nici dintr-un scenariu genial, iar un regisor genial poate face o capodoperä chiar si dintr-un text de Vasilica Istrate - o stiu si curcile!
Cine-i acest asa-zis "profesor" - are si vreun nume, ceva, sau la maternitate i-au dat doar un numär?

...Stai! Nu-mi spune cä stiu!
In veci neregretatul capsoman Iani Cojar - este? :D
(Da, el îsi bätea joc doar de teatru - dar cu haosul care este, nu m-ar mira s-aud c-a emis si panseuri despre cinema, cä tot se credea el omniscient, ca orice cretin care-i si fudul.)

[buticut]

nu stie ca filmul e facut de disney, nu il intereseaza cat costa, si o sa il intrebam dupa film cum i s-a parut o sa ne spuna ca nu a inteles nimic si ca e un film prost

Da-o-ncolo de treaba, cum saracia sa NU INTELEGI NIMIC? Daca si Alice in Wonderland e greu de urmarit...e clar, a innebunit lupul. Un tanc de vreo 5 ani zicea chestia asta la iesirea din cinematograf, fiind probabil prea ocupat sa dea din gura ca prostul si sa bage popcorn la greu in timpul filmului. God, I hate these bloody kids :D. Ce-i asa greu de inteles? Fuge dupa iepure,cade in gaura, ajunge intr-o alta lume in care a mai fost inainte, dar de care nu-si mai aminteste si afla ca doar daca se alatura rezistentei va putea sa o infranga pe Regina Rosie, lucru pe care il si face, dupa care isi ia ramas bun de la toti si se intoarce acasa pentru a deveni o femeie de afaceri.

E asa cum zice Pit, un regizor mediocru isi va bate joc de un scenariu bun, dar un regizor genial poate ridica un scenariu prost. Ca tot vorbeam de el recent, da-i lui Martin Scorsese orice scenariu si iti va livra un film cel putin worth-watching.

[rc-st.]

[QUOTE] Un tanc de vreo 5 ani zicea chestia asta la iesirea din cinematograf, fiind probabil prea ocupat sa dea din gura ca prostul si sa bage popcorn la greu in timpul filmului. God, I hate these bloody kids :D. Ce-i asa greu de inteles? Fuge dupa iepure,cade in gaura, ajunge intr-o alta lume in care a mai fost inainte, dar de care nu-si mai aminteste si afla ca doar daca se alatura rezistentei va putea sa o infranga pe Regina Rosie, lucru pe care il si face, dupa care isi ia ramas bun de la toti si se intoarce acasa pentru a deveni o femeie de afaceri.

Sti care e problema copiilor? Spun adevarut, nu se cenzureaza.
Daca un adult vede o prostie dar toti din jurul lor o aplauda va spune ca i-a placut si lui. Un copil insa nu face asta, spune ca e o prostie si gata!
Iar scurta ta descriere este geniala - fuge dupa iepure - uau, de ce ? Ultima oara cand m-am uitat la o fata de vreo 20 de ani nu fugea dupa nici un iepure... o fi o moda pe care nu o stiu eu.
Cade intr-o gaura... - au mai cazut oameni in gauri si au venit pompierii sa ii scoata - prin circul foamei parca ...
intra intr-o alta lume in care a mai fost dar nu isi aminteste(bai asta nu seamana cu un alt film... gen PETER PAN!!!?!?!?!?) - absolut genial - de cate ori nu ni s-a intamplat sa ne ducem in Sinaia, si desi am mai fost acolo de multe ori, sa nu ne mai amintim pe unde coboara partia de ski si sa ne ratacim!
Se alatura rezistentei si o infrange pe Regina Rosie. Che Guevara, ce sa mai. Lupta rezistenta! Numai ca Che Guevara moare la sfarsit, haha! Asa cum ar fi trebuit si Alice sa faca daca mai voia sa salveze ceva din filmul ala. Macar lacrima cineva prin randul 12... si era oricum mai logic pentru ca un dragon de 20 de metrii este mult mai puternic decat o fata de 20 de ani care nu a tinut in viata ei in mana un briceag. (apropo, castelul ala era pus acolo de forma, doar ca sa se urce alice pe el si sa il omoare pe dragon ca in storyboard - laaaame!)
... pentru a deveni o femeie de afaceri! - la gunoi cu alba ca zapada care se marita cu printul, jos cu maritisul ! sus cu femeia de afaceri , singura, deprimata si fara copii!
probabil ca scenarista e una dintre ele, sau mai bine zis, cea care a pus mana pe compania disney si si-a batut joc de ea.

[SoX]

si era oricum mai logic pentru ca un dragon de 20 de metrii este mult mai puternic decat o fata de 20 de ani care nu a tinut in viata ei in mana un briceag.

Alice in Wonderland

Gen film:

* Aventuri
* Familie
* Fantastic

[Liviu-]

intra intr-o alta lume in care a mai fost dar nu isi aminteste(bai asta nu seamana cu un alt film... gen PETER PAN!!!?!?!?!?) - absolut genial -

Oare care poveste a aparut prima?

[rc-st.]

alice in wonderland

Gen film :

Prost
Stupid
Horror pt copii
Incoerent
Plagiat

[E.Floares]

Am vazut si eu filmul ieri. Sunt inca ametit de la efectul 3d, ca sa pot comenta ceva. Slab oricum.

[miercuri]

... pentru a deveni o femeie de afaceri! - la gunoi cu alba ca zapada care se marita cu printul, jos cu maritisul ! sus cu femeia de afaceri
Mie asta mi s-a parut unul din punctele ok ale scenariului, chiar daca e cu totul anacronic, care e problema?

[buticut]

Iar scurta ta descriere este geniala - fuge dupa iepure - uau, de ce ? Ultima oara cand m-am uitat la o fata de vreo 20 de ani nu fugea dupa nici un iepure... o fi o moda pe care nu o stiu eu.
Curiosity...I know you'll want it ;). Haide, nu-mi spune ca daca tu nu ai vedea un asemenea iepure, nu ai face la fel. DUDE, nu e film biografic!!

Cade intr-o gaura... - au mai cazut oameni in gauri si au venit pompierii sa ii scoata - prin circul foamei parca ...
Fantasy - aka suspension of disbelief


intra intr-o alta lume in care a mai fost dar nu isi aminteste(bai asta nu seamana cu un alt film... gen PETER PAN!!!?!?!?!?)
Emm....nope.

si era oricum mai logic pentru ca un dragon de 20 de metrii este mult mai puternic decat o fata de 20 de ani care nu a tinut in viata ei in mana un briceag. (apropo, castelul ala era pus acolo de forma, doar ca sa se urce alice pe el si sa il omoare pe dragon ca in storyboard - laaaame!)
Se precizeaza ca Alice trebuie doar sa tina sabia in mana si ea va actiona aproape singura. Deci no skills required ;).


... pentru a deveni o femeie de afaceri! - la gunoi cu alba ca zapada care se marita cu printul, jos cu maritisul ! sus cu femeia de afaceri , singura, deprimata si fara copii!
FOR GOD'S SAKE, am mai spus asta, o repet. Nu ar fi stupid ca toate fetele sa aiba doar maritatul in cap?? I mean...uita-te la porcaria aia de Twilight. Fata aia e useless fara baieti, nu are niciun scop in viata, nu stie sa faca nimic daca nu vine cineva cu pieptul gol sa o ajute. Lumea ei se invarte doar in jurul lor, fara ei mai-mai ca-si taie venele. I don't like damsels in distress. Women don't need men, men need women :P :P. Acum pe bune, asa abrupt cum a fost finalul, dar imi place ideea de fata independenta si pe picioarele ei, care nu are nevoie de un barbat...cel putin pentru moment,pentru ca, pentru informatia ta, femeile de afaceri nu sunt menite sa fie singure,deprimate si fara copii.

[Pitbull]

@rc-st.
- Nu mi-ai spus cine-i nätântolul äla de profesor care ti-a spus tâmpenia aia.
- 20 de metri se scrie cu un singur "i", nu "20 metrii" (cu articol hotärât).
- Decât sä aberezi incoerent, fä si tu un lucru util: spune-mi dacä maicä-ta a citit ce i-am scris în topicul de la "...fluier", ca sä vä învät sä vä apärati de evacuare. Pafarismul e una, omenia e alta. NU VREAU sä vä väd în stradä, în urma abuzurilor unui stat corupt. E clar?
Deci, zi: A CITIT?

[Animalutz10]

A fost superb filmul!:X!Am mare noroc ca l-am gasit asa de repede!

[rc-st.]

nu prea a citit dar suntem deja la a doua evacuare... prima a fost din ploiesti - un apartament cu 3 camere, aici e o camera de camin pe care oricum nu suntem proprietari asa ca nu stiu cum poate cineva opri cu un i sau doi de ii ceva!
cat despre Alix...
ce sa zic, aia e parerea mea si mi se pare logica, daca cineva sta sa apere scenariul ala de carti de joc puse una peste alta, tot o sa se darame la primul vanticel mai puternic care bate
bineinteles ca "sabia se lupta singura si ea doar trebuia sa tina mana intinsa" pt ca si tipii aia de la disney nu s-au nascut ieri si si-au pus si ei intrebarea cum poate o fata de 20 de ani sa distruga un monstru - insa rezolvarea nu se sustine. Sabiile, nici ele Excalibur nu erau atat de puternice incat sa se bata singure... pe bune. e penibil. O sabie legendara iti da mari puteri dar trebuie sa meriti sa porti aceea sabie - sa fi alesul ... etc. nu o vita incaltata care se impiedica in sireturi.
Femeie de afaceri sau nu, nu ma intereseaza asa mult finalul unui film prost, oricum. Eu ziceam doar ca finalul nu se potriveste... nu isi are locul acolo. Parerea mea. Nu sunt familist sau ceva dar stiu ca macar povestile astea fantastice te mai pacalesc din cand in cand ca lumea e frumoasa si la sfarsit iti vei gasi si tu o pereche, bla,bla,bla... daca si filmele fantastice o dau naibi la faza asta... atunci chiar ne ducem de rapa.
Si da. seamana cu peter pan ... uitate la filmul peter pan regizat de spilberg... peter pan a crescut (asa cum si alix a crescut - prefer sa ii spun alix pt ca daca ii spun alice se confuda cu frumosul personaj alice din tara minunilor, personaj care nu are nici o legatura cu acest film) si se intoarce in taramul fantastic.. .asa cum si alix se intoarce... dar , vai, nu stie cine e ... adica peter pan - sau alix... micuta alix care bea ceai cu palarielul scrantit la palarie... si toti se chinuiesc ... mai mult sau mai putin... ca ea sa isi aminteasca... cine e... asa cum si in peter pan toti se chinuiesc sa il faca pe peter pan sa isi aminteasca cine ii!
O mare diferenta intre peter pan filmul si alix in niciunde : peter pan merge doar pe aceasta idee si momentul in care el isi aminteste who the fuck he is (adica peter) e punctat prin acel zbor - moment cand peter devine un super erou si salveaza situatia . In alix acest moment e punctat printrun flashback stupid... cu o alix mica... (chiar as fi vrut sa vad filmul ala cu ea mica - poate era ceva de capul lui) si apoi se lasa balta aceasta idee cu reamintitul si se trece la alta ideea - completarea armurii pe care ea o va imbraca pentru a deveni si ea un fel de super-eroina... desi ea nu face nimic, sabia face totul... cica... si taie dragonul si o alunga pe regina rosie si vine regina alba... In timp ce in peter pan, peter il invinge pe pirat... dar ... DAR ... piratul nu este alungat din taramul fantastic - pentru ca acel pirat, chiar si rau, face parte din taramul fantastic, si mai are de facut rele pe taram si peter pan il va pedepsi iarasi si iarasi... taramul fantastic ramane intrun echilibru de fapt. PE cand taramul din alix se duce naibi... adica vine alta regina... care instaureaza o noua lege si nimeni nu va mai avea NICIODATA de suferit si nimeni nu va trebui NICIODATA sa mai salveze inca o data acest tinut, preschimbat total...
Apropo, pittbul, nu pot sa iti spun cine e acel profesor , dar iti pot spune ca e un bun profesor, nu e cojar , a facut si teatru si film si ceea ce a spus el este adevarat. Dovada acest film!

[Pitbull]

nu prea a citit dar suntem deja la a doua evacuare... prima a fost din ploiesti - un apartament cu 3 camere, aici e o camera de camin pe care oricum nu suntem proprietari asa ca nu stiu cum poate cineva opri cu un i sau doi de ii ceva!

Bäää...! :-OX(X(X(
Sunteti atât de tâmpiti, încât dac-as fi neom, as zice: "Asa vä trebuie! Sä vä evacueze!"
Dar nu sunt, asa cä insist - poate ajunge totusi la creierele voastre:
Cum adicä "nu prea a citit"? Vä paste pericolul sä vä arunce-n stradä niste nemernici, si ea-si permite sä "nu prea citeascä"? Inconstientilor! Pe ce lume träiti?
FII ATENT AICI! Tocmai faptul cä NU SUNTETI PROPRIETARI vä pune în avantaj!
Citeste-n puii mei mesajul äla, si tot ce-am spus eu acolo sä ajungä la avocatul vostru.
N-AU VOIE SA VA EVACUEZE! PUTETI SA-I FUTETI LA C.E.D.O. DE SA LE MEARGA FULGII!!!

P.S. (apropo de fleacuri)
Dacä nu-mi poti spune cine e acel "profesor", treaba ta. Oricum, aflä cä asa-zisul täu "bun profesor" e un cretin. E ca si cum ai zice: "E un bun profesor de matematicä, de la el stiu cä 1+1=5!")

[Pitbull]

Scuze pentru off-topic. Voi fi scurt:
In România se practicä într-o veselie continuä evacuärile abuzive din locuinte, ca reminiscentä a vremurilor dinainte de 2007. Legislatia europeanä protejeazä cetätenii în relatia cu statul, dar românii nu stiu - si nici avocatii lor.
Tamarainsa si rc-st. sunt în pericol sä fie aruncati în stradä pe nedrept si nu stiu cä se pot apära în instantä. Eu mä chinui sä le explic, dar se pare cä nu-i duce mintea sä priceapä. Auzi acolo: "n-a prea citit"... Gawwwd! :-O
Gata, back to topic.

[buticut]

rc-st., o faci tu pe Alice Alix, da' cu Spielberg ce ai avut? Apropo, nu-mi vine sa cred ca ai mentionat Hook, that movie is embarrassingly bad. Noroc ca lumea a uitat repede de el, pentru ca Spielberg ne-a livrat pe urma Jurassic Park si Schindler's List. Zau ca ai gusturi dubioase in materie de filme, pentru un "regizor somer". Nu am vazut inca Legion, dar am auzit multe chestii despre el care mi-au ucis interesul,asa ca ma surprinde ca ti-a placut.

Pit, astept sa revina rc-st. ca sa iti citeasca ultimele mesaje, ca vad ca ii place topicul asta, dupa care mutati eventual discutia pe pm si mut si eu mesajele off-topic in alta parte. "N-a prea citit"? Asta e de :)):((, n-ai cu cine.

[rc-st.]

hook e un film foarte bun
si e chiar un film pentru copii dar si pentru adulti spre deosebire de alix care nu e un film pentru copii, iar pentru adulti e un film, dar e mediocru spre ...
pittbull
e off topica discutia
si chiar daca ar fi on topic, nu stiu ce legi exista la cedo si mai stiu eu unde, dar la un camin de elevi/studenti unde sta un profesor, nu prea are nici un drept de proprietate acel profesor
iar daca administratoarea vrea sa te dea afara cine o opreste? pana vine cedo sau mai stiu eu ce... sa fim seriosi, esti pe strada, in gara, cu lucrurile furate.
crezi ca daca avem legi conteaza pentru cineva care e mare si tare?
lumea merge pe principiul junglei
cine e mare si puternic are, cine e mic si slab nu are, nu conteaza daca e intelingent, are doua facultati si a invatat o groaza de generatii

[Pitbull]

No, this is not happening... :|
Booty, tell me it's not true... :(
It can't be trueee...!!! :((

Papagalul ästa debiteazä enormitäti pe forum, în loc sä ia seama la ce i-am zis despre sansele de a evita evacuarea...
This is the Mad Hatter's tea - färä ceai...
Si färä pälärii...
Mäcar cu asta, suntem on-topic.

[vlad4s]

Un film destul de bun,dar se pare ca de data asta Burton s - a concentrat sa atraga mai mult copii,desigur apar si parti ceva mai sumbre,dar nu e ceva de genul "9".Poate isi schimba stilul,dar nu e rau!.Pt un film de copii e super si poate fi distractiv pt adulti(cred ca de aia l - au facut 3D).
Deci un film bun cu muuuuuuulta imaginatie,a depasit - o si pe a mea,actorii sunt destui de buni avand in vedere in ce ipostaze sunt pusi si 3D - ul mai ii da aroma.
Apropo l - am vazut la IMAX si nu prea e cine stie ce fata de 3D - ul normal.:D

[rc-st.]

apropo de acest film in care femeia nu se marita
am realizat si eu un astfel de film si il puteti viziona aici
totusi, eu cred ca e mul mai interesant decat alix
si personajul meu, Ileana Cosanzeana face aceasta alegere impinsa de situatie
http://www.youtube.com/watch?v=PanqivDxOrQ&feature=PlayList&p=D52E8DF2099BBBC7&playnext_from=PL&index=0
http://www.youtube.com/watch?v=coHLyK4AW8E&feature=PlayList&p=D52E8DF2099BBBC7&playnext_from=PL&index=1 part 2
http://www.youtube.com/watch?v=kNObah88mOk&feature=PlayList&p=D52E8DF2099BBBC7&playnext_from=PL&index=2 part 3

[guess87]

:) beton filmullllllllllllllll:D:D si actoriii se potrivesc de minune in filmul astaaaa merita vazut :)..... e putin si fantasctic dar mna merge ...:):) oricum il recomandddd :D

[OanaAlexia]

Ma asteptam la mai mult, actorii m-au impresionat cu alte ocazii regizate de Tim Burton. Singurul lucru pe care l-am considerat drept minunat au fost costumele.

[RomaniaMare]

M-a dezamăgit.De fapt mă așteptam să fie prost.

[buticut]

profit are alice dar nu cine stie
si nu o sa cumpere nimeni jucarii cu alice pt ca nu e film pentru copii e film pt adulti cretini care nu au curajul sa spuna ca un film e prost atunci cand e prost pentru ca nu vor sa iasa din sistemul de oi fara minte duse la taiere>:) >:) >:) >:)

Worldwide: $980,503,000
Yeah, complete failure....

[sergiuseling]

Cu formula secretă a lui Burton nici nu e de mirare...

http://www.youtube.com/watch?v=bFzLRP8e4vE

[Hattifnatt]

L-am vazut si eu. Filmul e ok dpdv tehnic, atat cat ma pricep eu. Problema: zero feeling.

[ooo333]

Mi-a placut ! Nu o capodopera dar bunicel !

[danonino]

Worldwide: $980,503,000
Yeah, complete failure....

O, da. Uitasem, calitatea unui film se masoara in banii dati de niste imbecili.

Imbecilul:
<< Toata lumea se duce sa il vada. Trebuie sa ma duc si eu ca se duce lumea. Toti mi-au spus ca cel mai misto film, ca e foarte tare 3d, ca "se" merita sa il vezi. Cum pot sa nu ma duc sa il vad? Cum pot sa zic ca nu mi-a placut dupa ce s-a dus atata lume la el? E misto rau filmul, chiar daca eu nu l-am vazut. Trebuie sa fie tare, toata lumea zice asta, clar ca e meserie filmul. Mai e si 3d, nu are cum sa fie decat un film bun. >>

Tim Burton, o sa mai creasca si el? A ramas la mintea unui copil de 5 ani.
Charlie si fabrica de ciocolata, Edward Maini de Foarfece, Alice in Tara Minunilor ... un film mai inteligent ca altul, plin de substanta, abunda de materie cenusie.

Sa nu uit de alt film penibil: Batman Returns. Oribil. Nu inteleg cum de e apreciat de lumea care a depasit varsta de 5 ani.

Planeta Maimutelor mi s-a parut ok, nu m-am luat la injuraturi pentru timpul petrecut la film, multumita finalului.
O sa ma uit si la Sweeney Todd sa vad cum e.

[Pitbull]

Booty, there's fresh meat here! :D
Go for it! >:)

[Liviu-]

Worldwide: $980,503,000
Yeah, complete failure....

O, da. Uitasem, calitatea unui film se masoara in banii dati de niste imbecili.


Tu citesti vreodata ce se scrie inaintea ta sau vrei doar sa te faci singur de ras?

[Pitbull]

Nici una, si alta.

[SoX]

Tim Burton, o sa mai creasca si el? A ramas la mintea unui copil de 5 ani...

Sa nu uit de alt film penibil: Batman Returns. Oribil. Nu inteleg cum de e apreciat de lumea care a depasit varsta de 5 ani...

Scrise un user plin de maturitate-n el si totodata avand un nume de iaurt foarte apreciat de copii sub 5 ani. :)

[SoX]

E un Trollatozaur.

[buticut]

Worldwide: $980,503,000
Yeah, complete failure....
O, da. Uitasem, calitatea unui film se masoara in banii dati de niste imbecili.

Imbecilul:
<< Toata lumea se duce sa il vada. Trebuie sa ma duc si eu ca se duce lumea. Toti mi-au spus ca cel mai misto film, ca e foarte tare 3d, ca "se" merita sa il vezi. Cum pot sa nu ma duc sa il vad? Cum pot sa zic ca nu mi-a placut dupa ce s-a dus atata lume la el? E misto rau filmul, chiar daca eu nu l-am vazut. Trebuie sa fie tare, toata lumea zice asta, clar ca e meserie filmul. Mai e si 3d, nu are cum sa fie decat un film bun. >>

Tim Burton, o sa mai creasca si el? A ramas la mintea unui copil de 5 ani.
Charlie si fabrica de ciocolata, Edward Maini de Foarfece, Alice in Tara Minunilor ... un film mai inteligent ca altul, plin de substanta, abunda de materie cenusie.

Sa nu uit de alt film penibil: Batman Returns. Oribil. Nu inteleg cum de e apreciat de lumea care a depasit varsta de 5 ani.

Planeta Maimutelor mi s-a parut ok, nu m-am luat la injuraturi pentru timpul petrecut la film, multumita finalului.
O sa ma uit si la Sweeney Todd sa vad cum e.


Imbecilul:
<< Nu obisnuiesc sa citesc cu atentie mesajele dintr-un topic. Consider ca doar ceea ce scriu eu merita pierdere de secunde/minute/ore. Cateodata insa, mai imi fuge privirea pe un reply scris cu litere ingrosate. Decid sa nu il citesc in intregime - nu ma intereseaza decat sa postez un atac cat mai rapid si feroce, asa ca ma uit la ultima parte a sa, cea cu multe numere. Ma bag precum musca in ciorba, scotand citatul din context, ca deh, asa vor muschii mei. >>

Stii ca daca te-ai dus sa il vezi la cinema, intri si tu in 'categoria' propusa de tine, nu? Si mai stii si ca a contat mai mult pentru public implicarea lui Johnny Depp si a lui Tim Burton in proiect, decat faptul ca a fost in 3D, nu?


Tim Burton, o sa mai creasca si el? A ramas la mintea unui copil de 5 ani.
Charlie si fabrica de ciocolata, Edward Maini de Foarfece, Alice in Tara Minunilor ... un film mai inteligent ca altul, plin de substanta, abunda de materie cenusie.
Tim Burton are doar entuziasmul unui copil de 5 ani. And that's a good thing. Un regizor care nu pune pasiune in ceea ce face, indiferent ca ii iese sau nu filmul, nu va putea fi vreodata numit 'artist'. For your information, dintre filmele mentionate de tine, doar ES a fost scris de catre Burton. Ca 'isi mai da si el cu parerea' si isi mai aduce aportul la scenarii, e altceva. De ex. 'the daddy issues' din CatCF - clar mana lui Tim :)). Tu cam confunzi regia cu scenaristica...
Totusi intr-o alta ordine de idei, as dori ca Tim sa regizeze ceea ce scrie...stiu ca inca mai poate!


Sa nu uit de alt film penibil: Batman Returns. Oribil. Nu inteleg cum de e apreciat de lumea care a depasit varsta de 5 ani.
Mi-a placut mai mult decat primul Batman, in mare parte pentru ca am scapat de strigatele lui Kim si a intrat Catwoman in peisaj :). Eh, asa e viata, nu le putem intelege pe toate. Mai mananca Danonino sa cresti mare, poate atunci o sa reusesti sa pricepi mai multe.


Planeta Maimutelor mi s-a parut ok

Ouch ouch...daca pana si eu care il ador pe Tim si il apar cu pretul vietii am considerat filmul asta o porcarie....clar, avem o problema. Nu il consider in asa mare parte responsabil de esecul filmului, dar tot e o pata neagra in CV-ul lui.

O sa ma uit si la Sweeney Todd sa vad cum e. Sweeney Todd e EPIC! Don't listen to Pitbull!

Alice e pe punctul de a depasi miliardul, dar atat Tim, cat si Johnny merita asta. Si cand te gandesti ce greu ii era lui Tim prin anii '90 sa ii convinga pe producatori ca Johnny era cel mai potrivit pentru roluri...

Booty, there's fresh meat here! :D
Go for it! >:)

Yay, fresh supplies :D! O bucata meat pie for the gentleman?

[Pitbull]

Booty, there's fresh meat here! :D
Go for it! >:)
Yay, fresh supplies :D! O bucata meat pie for the gentleman?
Mie-mi place creierul pané, da' cum de unde nu-i, nici Dumnezeu nu cere, mä multumesc c-un antricot. Da' asa, mai crudut...
E un Trollatozaur.
Ba mai degrabä trolleybus!
(Sau "trolebuz" ori "troleu", vorba rumânului.)

[danonino]

O, da.
"Edward maini de foarfece", povestea unui tip care avea foarfece in loc de maini. Intr-un mod interesant si realist filmul ne arata ca un ciudat care are foarfece in loc de maini nu se poate adapta in societate. El reuseste totusi sa devina gradinar, unul ciudat. Lumea il reneaga, insa o fata, din mila (sa stabilim un lucru, aia nu era iubire, aia era mila) il accepta ca amic. El se indragosteste de mila ei. Cat de frumos. Dar prietenul miloase face scandal si urla la biata fata, Edward, inarmat cu ale sale taietoare de crengi, il omoara pe scandalagiu. Fata se indragosteste, cica, de inadaptat. Dar iubirea lor e imposibila. El e nevoit sa plece. Atat de frumos. Frumoasa si Bestia, acum Bestia cu o noua infatisare.

Care e scopul filmul? Sa ne arate cum un om dotat cu foarfece in loc de maini poate sa devina un gradinar ostracizat? Si ne mai arata o autentica poveste de dragoste, chiar daca se revarsa in clisee.

danonino - nume de iaurt cu fructe pentru copii? n-as fi crezut. Sigur?
Ce tare sunt! La 5 ani stiu sa scriu si sa citesc, pot chiar si aduna. Sa nu uit, mai stiu si cate ceva dintr-o limba straina.

Batman Returns - Pinguinul, cu siguranta un adversar de temut, traia in canale si era inconjurat de pinguini, scary!!! Era si foarte urat.... ce tare!!!

Ai dreptate. Imbecilul de la colt, care se imbraca, asculta si vede ceea ce ii dicteaza moda, mai mult ca sigur, a fost sa vada Alice in Tara Minunilor pentru jocul magistral al lui Johnny Depp in rolul Palarierului Nebun si talentul regizoral al lui Tim Burton in acest superb si abstract film. El nu s-a dus pentru ca era 3D, el s-a dus pentru cei 2 insi. Filmul putea sa fie mut si alb-negru, el tot s-ar fi dus.

Din fericire, nu am fost sa vad filmul.

Nu confund scenariul cu regia.
Avem una bucata scenariu fenomenal de inept pe care Tim Burton se decide sa il regizeze. Se pot deduce 2 motive pentru decizia asta: a facut-o pentru bani sau e prost. Daca e necesar, putem cumula variantele intr-un singur raspuns.

Referitor la partea cu troll-ul. Pareti asa de fericiti comentand despre asta incat mi-ar parea foarte rau sa demontez toata treaba.

[buticut]

Hmm se pare ca vlad4s (http://www.cinemagia.ro/forum/member.php?u=126598) are concurenta. Neah...de fapt, danonino e un mix intre vlad4s si rc-st.

Mie-mi place creierul pané, da' cum de unde nu-i, nici Dumnezeu nu cere, mä multumesc c-un antricot. Da' asa, mai crudut...
Asa asa, ti-l fac in sange >:)!

Filmul putea sa fie mut si alb-negru, el tot s-ar fi dus.
+ PG-13

Dude, Depp + Burton + Disney = Shitload of money

[Pitbull]

Asa te vreau!
Iaurtel cu sânge!
Imi aminteste de trei frati pe care voiam sä-i bag într-o piesä a mea absurdä, prin liceu - voiam sä-i cheme asa: Horatiu, Pancratiu si Menstruatiu.

Ia zi, iaurtel - vrei sä te cheme Menstruatiu de-acum încolo? >:D<
(Cu tîzî.)

[marius_em]

Buti, daca in mare iti dau dreptate, la Batman Returns ai cam exagerat. Singurele Batman-uri care pot fi considerate filme sunt originalul lui Burton(in mare datorita lui Nicholson), si ultimele doua ale lui Nolan. Restul sunt balarii. Cu Batman Returns, Burton a reusit sa arunce in ridicol franciza asta pentru doua decenii, pana a restartat-o Nolan.

[buticut]

Buti, daca in mare iti dau dreptate, la Batman Returns ai cam exagerat. Singurele Batman-uri care pot fi considerate filme sunt originalul lui Burton(in mare datorita lui Nicholson), si ultimele doua ale lui Nolan. Restul sunt balarii. Cu Batman Returns, Burton a reusit sa arunce in ridicol franciza asta pentru doua decenii, pana a restartat-o Nolan.

Of course, faceam exceptie de Batman-urile lui Nolan. I don't know, I have a thing for Batman Returns. Poate si pentru ca l-am revazut relativ recent (r x 3 :)) ) si mi s-a parut mai bun decat imi aminteam eu.

[Pitbull]

"Batman Returns" e vizibil peste "Batman".
Nu cu mult, dar vizibil.
Nu e o opinie, e un fapt.

[marius_em]

Sunteti nebuni.

[buticut]

Thank you!

[marius_em]

Am vazut eu la House. Daca spui ca Batman Returns e mai bun decat Batman, e un semn de dementa.

[Pitbull]

We are here to serve. O:-)

L.E.
Da, si dacä spui cä un pentagon are mai multe laturi decât un hexagon e semn de normalitate.
(Sigur, când rämânem în panä de argumente, ne refugiem în a-i face dementi pe interlocutori.)

[miercuri]

Eu am un soft spot pentru Batman Forever :">

[marius_em]

"Batman Returns" e vizibil peste "Batman".
Nu cu mult, dar vizibil.
Nu e o opinie, e un fapt.


Sigur, când rämânem în panä de argumente, ne refugiem în a-i face dementi pe interlocutori.


Pitbull, la un verdict neargumentat raspund cu un verdict neargumentat. Si scuza-ma, te rog, era in spirit de gluma, pentru ca am crezut ca si tu ai scris tot in gluma. Chiar nu cred ca sunteti nebuni la propriu. Inca o data, scuze de confuzie.

Miercuri, shame on you!

[miercuri]

Miercuri, shame on you!
Macar nu e Batman & Robin :P

[SoX]

Alta "perla"...

[ulrich]

O, da.
"Edward maini de foarfece", povestea unui tip care avea foarfece in loc de maini.

"crima si pedeapsa", povestea unui student care omoara 2 babe cu toporu'.

stii, n-am spus nimic despre filmul asta (care nu este EPIC, este POETIC :x ) pentru ca, desi m-am intors cu un chef imens de-a scrie ceva despre el, calitatea discutiei purtate in topicul asta de colegii nostri forumisti a fost suficienta sa ma multumeasca. poate nu e cazul intotdeauna, dar aici chiar sunt texte excelente, care analizeaza amanuntit un film de prima mana. poti sa-i contrazici pe cei carora le-a placut filmul, dar nu cu "imbecili" si alte alea, ca nu esti tu asa de destept si nici t. burton atat de prost pe cum il crezi.

p.s.:retine ca l-am vazut desfigurat de tehnologia asta inca rudimentara (in randul 2), de ne-am intors acasa cu ochii cat baloanele

[danonino]

O, da.
"Edward maini de foarfece", povestea unui tip care avea foarfece in loc de maini.

"crima si pedeapsa", povestea unui student care omoara 2 babe cu toporu'.

stii, n-am spus nimic despre filmul asta (care nu este EPIC, este POETIC :x ) pentru ca, desi m-am intors cu un chef imens de-a scrie ceva despre el, calitatea discutiei purtate in topicul asta de colegii nostri forumisti a fost suficienta sa ma multumeasca. poate nu e cazul intotdeauna, dar aici chiar sunt texte excelente, care analizeaza amanuntit un film de prima mana. poti sa-i contrazici pe cei carora le-a placut filmul, dar nu cu "imbecili" si alte alea, ca nu esti tu asa de destept si nici t. burton atat de prost pe cum il crezi.

p.s.:retine ca l-am vazut desfigurat de tehnologia asta inca rudimentara (in randul 2), de ne-am intors acasa cu ochii cat baloanele

Ce dracu' subiect avea Edward Maini de foarfece??? Adaptarea?

film poetic? cum poate sa te inspire? ce iti inspira?

[Windom]

Ce dracu' subiect avea Edward Maini de foarfece??? Adaptarea?
Mai degraba singuratatea, izolarea de o societate strinsa in chingile conformismului, oripilata de tot ceea ce considera a fi "excentric". Ori esti cu turma, ori singur, cu alte cuvinte

film poetic? cum poate sa te inspire? ce iti inspira?
Burton reuseste, in multe cazuri (iar Edward e unul dintre ele) sa creeze un univers feeric care, intr-adevar, risca, de multe ori, sa para pueril (am cazut si eu in capcana asta, am evitat multa vreme Sweeney Todd..., crezind ca e film pentru copii, pina am vazut ca era rated R).
In ceea ce priveste inspiratia, universul burtonian, in cel mai bun caz, farmeca, nu inspira.

[danonino]

Ce dracu' subiect avea Edward Maini de foarfece??? Adaptarea?
Mai degraba singuratatea, izolarea de o societate strinsa in chingile conformismului, oripilata de tot ceea ce considera a fi "excentric". Ori esti cu turma, ori singur, cu alte cuvinte


film poetic? cum poate sa te inspire? ce iti inspira?
Burton reuseste, in multe cazuri (iar Edward e unul dintre ele) sa creeze un univers feeric care, intr-adevar, risca, de multe ori, sa para pueril (am cazut si eu in capcana asta, am evitat multa vreme Sweeney Todd..., crezind ca e film pentru copii, pina am vazut ca era rated R).
In ceea ce priveste inspiratia, universul burtonian, in cel mai bun caz, farmeca, nu inspira.


Si numai prin exemplu unuia care avea foarfece in loc de maini?

forma fara fond.

se putea folosi de alt exemplu prin care sa arate trasaturile societatii.

[rvn]

Asa a fost modul lui original de transpune asta cinematografic.Iar Depp a fost magistral.
Inspiratie,candoare,duiosie..

[buticut]

Edward Scissorhands e sublim. 'Iti inspira' compasiune pentru o fiinta prinsa fara voia sa intr-o lume stereotipica, in care oamenii sunt de fapt ciudatii si nu el. Prin prisma acestui fapt, filmul are si o tenta ironica, pentru ca un individ 'nefinisat', cu foarfece in loc de maini, se comporta mai uman decat toti cei care il inconjurau. Nu avea maini, dar inima sa era la locul ei, in mare parte si datorita creatorului sau, care s-a ocupat sa ii scoata la suprafata acele trasaturi pozitive, acele valori umane pe care toti le avem, dar de care uitam. Oamenii din acel cartier il accepta pe Edward printre ei, doar pentru ca aveau cum sa se foloseasca de el. Degeaba spun toti: "Stiu un doctor care ar putea sa te ajute" - doar vorba era de ei, cum de altfel se intampla si in zilele noastre. Edward Scissorhands e funny, e trist, e feeric. Johnny Depp straluceste, reusind sa faca un portret comparabil cu cele facute de Boris Karloff sau de Lon Chaney, acei actori care transmiteau multe prin vorbe putine, care se foloseau de expresivitatea lor pentru a emotiona, pentru a induiosa. Privirea lui Edward era mai de efect decat 100 de cuvinte (culmea, in film nu spune mai mult de 170); era de ajuns sa ii vezi chipul, ca sa il poti citi, fara sa iti spuna exact ce simte.
Aceasta transformare subtila a lui Johnny o regasesc si in Sweeney Todd si cum prefer subtilul > overacting, le am la inima pe cele doua filme + Ed Wood.
De remarcat in Edward Scissorhands si contrastul de culori - castelul sau intunecat, izolat de lume si cartierul in care fiecare casa avea o alta culoare.

Si numai prin exemplu unuia care avea foarfece in loc de maini?

forma fara fond.

se putea folosi de alt exemplu prin care sa arate trasaturile societatii.

It's called imagination....

[rvn]

lasa , buticut, este prea mult...
iaurtelul nu intelege, este prea "micut"....
si apropos de ce-a zis windom, trebuie sa-l vezi de cel putin doua ori ca sa-ti dai seama de asta.

[buticut]

Cumea, ca dupa spusele lui, daca filmele lui Burton sunt pentru prunci de 5 ani, teoretic ar trebui sa ii placa.

[rvn]

Cumea, ca dupa spusele lui, daca filmele lui Burton sunt pentru prunci de 5 ani, teoretic ar trebui sa ii placa.
pai., nu-i plac,fiindca atunci cand esti mic, vrei sa fii luat in seama de adulti, imitandu-i!

[danonino]

Invidia, razbunarea, alinierea la un grup, violenta sunt trasaturi care ne fac ceea ce suntem. El le avea pe toate acestea suprimate. Nu era om tocmai din cauza asta. Omul nu e o fiinta perfecta si fara cusur, lucru care nu reprezinta o noutate.
Individul nostu e prost, naiv, lipsit de discernamant. Singura lui izbucnire violenta a fost atunci cand l-a omorat pe pustiul ala ca mai apoi pe fata lui sa apara candoarea. Asta e prostie.

Filmul isi pierde seriozitatea cand iti arata un individ care (ma repet a mia oara) avea foarfece in loc de maini.
Izolarea si ostracizarea individul excentric (sa aibe si acelasi numar de cuvinte) de catre societate putea fi aratata printr-un pictor sau compozitor excentric, poate chiar si un fizician sau matematician, cineva cu profunde inclinatii logice sau artistice. I se puteau adauga si handicapuri, deformari ale fetei, sau conditii injositoare medicale, care sunt foarte multe.

De ce sa arate toate astea printr-un individ imposibil existential, luat parca dintr-o revista de benzi desenate?


Povestea de dragoste este un cliseu. E oribila, siropoasa, nerealista.

Puteti sa ma inghititi ...desigur, la iaurt ma refer. Ironii si mistouri, ne intrecem?

[Federico]

De ce sa arate toate astea printr-un individ imposibil existential, luat parca dintr-o revista de benzi desenate?


Pentru o expresivitate mai puternica. Chestia asta se numeste metafora.

[Pitbull]

Feder, explicä-i lui Menstruatiu si cä "existential" se referä la un curent filosofic, NU are sensul de "din punct de vedere al existentei fizice". E cam la fel cu "scolastic / scoläresc", "familiar / familial", "fortuit / fortat", "lucrativ = de lucru", "mass-media = masa de nivel mediu", si alti false-friends similari, într-ale cäror capcane cade troglodimea românä.

[miercuri]

Faptul ca nu iti place Tim Burton si ca tu consideri exemplul unui om cu foarfece in loc de maini ca fiind un exemplu penibil si, pe alocuri, rizibil, trebuie sa denote faptul ca esti un om rau. Un ticalos al carui singur scop este distrugerea armoniei frumos creionata de sindromul "curtea Frantei" de care, se pare ca, suferiti in numar mare.

Mie nu mi se pare decat ca te dai de gol ca fiind un individ fara imaginatie, genul caruia trebuie sa i se explice bancuri.

[miercuri]

Eu te-as trimite pe tine sa mai citesti niste basme, si dupa ce termini cu basmele ti-as recomanda niste carti de Roald Dahl. Poate vei avea niste revelatii.

[buticut]

acum sunt prea mare ca sa ma reapuc de ele.

No shit, Sherlock?

[Backstage]

Nu m-a atras ... in general nu rezonez cu filme de genul asta , oricat as incerca . Nu imi inspira nimic , goes way beyond my comprehension.

[Frank]

Alice nu mai locuieste aici...

[aalichyaa]

Ati putea sa incercati sa cititi cartea. :)
chiar asa :)

[psihologu]

Povestea nu impresioneaza fiind deja cunoscuta si nu intervin mari schimbari insa modul in care ne este prezentata face toti banii. Decorul este realizat in cel mai mic detaliu si iti incanta privirea, efectele 3D desi nu sunt prea multe sunt reusite si bine facute iar personajele sunt create si conturate foarte bine cu un plus pentru pisica Ches sau omida albastra, cele mai reusite ca textura 3D. Actingul este bun spre foarte bun, Johnny Depp iese cel mai mult in evidenta cu o prestatie excelenta, iar Mia Wasikowska isi intra foarte bine in rol si pe mine m-a convins ca merita urmarita pe viitor. Alte doua puncte forte alte filmului care m-au surprins placut si pentru care merita felicitari ar fi machiajul si costumele. Nu este chiar un film genial sau de nota 10 dar este reusit, bine facut, amuzant, captivant, moralist si pe mine chiar nu m-a dezamagit deloc.

[Twinsen]

Povestea nu impresioneaza fiind deja cunoscuta si nu intervin mari schimbari insa modul in care ne este prezentata face toti banii.
Povestea o fi cunoscuta, dar cu siguranta nu de tine. Scenariul e o varza cliseistica care cu exceptia personajelor nu are nimic de a face cu originalul lui Carrol. Da, arata bine, ca un mar aratos umflat cu chimicale, care e pierdut orice urma de gust.