View Full Version : "Transformers 2"
nightsorrow
25 Jun 2009, 10:14
Ce se intampla? transformers 2 are cea mai mare nota de pe site u asta?..un film de duzina cu alti americani care salveaza lumea :|
si vechea poveste ca arheologii au descoperit nustiuce excremente de transformeri de acu 4000 de ani...c mon..cu ce i diferit de alien vs predator sau the day after tommorow?
Cinemania
25 Jun 2009, 10:20
Ce se intampla? transformers 2 are cea mai mare nota de pe site u asta?..un film de duzina cu alti americani care salveaza lumea :|
si vechea poveste ca arheologii au descoperit nustiuce excremente de transformeri de acu 4000 de ani...c mon..cu ce i diferit de alien vs predator sau the day after tommorow?
CALIFICATIV
8.5 1649 voturi
mai votantilor ia iesiti la lumina si explicati-va!
Pitbull
25 Jun 2009, 13:44
Booty, two off-topics above! Fä ordine, te rog - mutându-le în topicul nou,<b> "Transformers 2",</b>/b></i> pe care-l voi deschide în urmätoarele douä minute, ca sä am unde mä explica - pentru cäci filmul cu pricina ESTE delicios! L-am savurat, azi-dimineatä. Cronica, mai pe searä...
L-am väzut azi. It rulz. Aici veni-va cronica - precedatä de cele douä mesaje despre <b><i>"Transformers 2"</i></b> pe care Buticut la va muta d: Sal(i)vation".i)vation".</i></b>
buticut
25 Jun 2009, 14:14
pentru cäci filmul cu pricina ESTE delicios!
HOLY SHIT! Didn't see this coming! Are you serious? Eu ma astept sa vad o porcarie mare,am inteles ca nici macar CGI-ul nu mai e atat de impresionant si ca filmul exceleaza doar la partea de sunet. Sau vroiai sa spui ca Megan ESTE delicioasa? ;)
Oricum I rest my case pana il vad,oricand va fi asta. Doar ca nu am absolut nicio asteptare de la el...
Ce se intampla? transformers 2 are cea mai mare nota de pe site u asta?..un film de duzina cu alti americani care salveaza lumea :|
si vechea poveste ca arheologii au descoperit nustiuce excremente de transformeri de acu 4000 de ani...c mon..cu ce i diferit de alien vs predator sau the day after tommorow?
Daca le place la oameni , ce astepti ? il voteaza cu cat vor sufletele lor , pt multi ii "Capodopera", asta este ,si nu are cea mai mare nota de pe site , stai linisiti:)
nightsorrow
25 Jun 2009, 17:45
oricum are nota prea mare.
care i totusi filmu cu cea mai mare nota?
The Dark Knight , momentan
buticut
25 Jun 2009, 20:41
http://www.cinemagia.ro/filme/cauta/?year_from=0&year_to=0&list_type=0&new_movie=0&award=&movie_screentype=&movie_cna=&movie_country=0&movie_actor_id=0&order_by=calificativ&order_type=DESC
Majoritatea nici nu s-au lansat inca :)).Bine,am dat si eu 10 lui Parnassus,pentru ca oricat de prost ar fi (desi stiu ca nu va fi :D), nu o sa ii dau sub 10 :D.
freackboy
25 Jun 2009, 22:57
Toata lumea a spus lafel cand a aparut prima parte " Mama ce porcarie o sa fie " iar dupa film "mama ce tare a fost" . Film de duzina??? Daca lumea de pe acest site considera ca acest film este de duzina doar din pricina faptului ca are un subiect destul de uzat atunci nu mai am ce discuta . Cei care spun ca acest film e de duzina , v-ati uitat la unghiurile de filmare (care sunt unice(, la coloana sonora, la efectele speciale,la dinamica filmului care nu te plictiseste,la montaj, la tot efortul de 2 ani care s-a depus in acest film.Toti cei care spun ca TRANSFORMERS:
REVENGE OF THE FALLEN este un film de duzina, nu pot sa spun decat ca sunt o adunatura de necunoscatori (categoria fime de actiune/sf) pe care nu-i interseaza la un film decat "povestea".:-& :-& :-& :-& :-& :-& :-& :-& :-& :-& :-& :-& :-& :-& :-& :-& :-& :-& :-&
Apropo Transformers 2 e asa un film de duzina incat a strans $120,086,046 intr-o singura zi.X( 24.06.2009-25.06.2009 (ziua mea:D )
Toata lumea a spus lafel cand a aparut prima parte " Mama ce porcarie o sa fie " iar dupa film "mama ce tare a fost" . Film de duzina??? Daca lumea de pe acest site considera ca acest film este de duzina doar din pricina faptului ca are un subiect destul de uzat atunci nu mai am ce discuta . Cei care spun ca acest film e de duzina , v-ati uitat la unghiurile de filmare (care sunt unice(, la coloana sonora, la efectele speciale,la dinamica filmului care nu te plictiseste,la montaj, la tot efortul de 2 ani care s-a depus in acest film.Toti cei care spun ca TRANSFORMERS:
REVENGE OF THE FALLEN este un film de duzina, nu pot sa spun decat ca sunt o adunatura de necunoscatori (categoria fime de actiune/sf) pe care nu-i interseaza la un film decat "povestea".:-& :-& :-& :-& :-& :-& :-& :-& :-& :-& :-& :-& :-& :-& :-& :-& :-& :-& :-&
True;) , si la multi ani:)
buticut
25 Jun 2009, 23:28
Apropo Transformers 2 e asa un film de duzina incat a strans $120,086,046 intr-o singura zi.X( 24.06.2009-25.06.2009 (ziua mea:D )
Si The Mummy: Tomb of the Dragon Emperor a strans peste 400...and it still sucks.
Pitbull
25 Jun 2009, 23:41
Se-ngroaşă jucăria...
"Transformers: Revenge of the Fallen"
De la joacă, la şcoală
Dacă fermecătorul "Transformers" de acum doi ani era un adevărat "film-jucărie", de data asta contextul a promovat la nivel şcolar: avem de-a face cu un veritabil "film-lecţie" - despre cum se fac blockbusterele de vară. Nimic regretabil în cele două ore jumate cât te ţine tolănit în scaun - nu "ţintuit", doar tolănit cu savoare, fiindcă nu e tocmai captivant, ci doar eminamente plăcut, uşurel, delicios...
Un truc dramaturgic abil, pentru care Ehren Kruger, Roberto Orci şi Alex Kurtzman merită toate laudele, a fost acela de a calchia o povestioară de tip modern peste structura clasică a basmului. De aici porneşte totul - şi se susţine. Scenariul e simplu şi sofisticat în acelaşi timp: solicită intelectul la un nivel sportiv, pour ainsi dire, cu toate complicaţiile sale proprii unui subiect S.F. modern/uşurel, dar în profunzime apelează la resorturile ancestrale cu care ne-au obişnuit istorisirile bunicii - mai ales în final. Culmea, e complet previzibil (ba chiar "telefonat" tot timpul), ar putea pica oricând, zgomotos şi dezastruos, în melodramatism prăfuit, şi totuşi se ţine - fiindcă atât scenariştii, cât mai ales Bay, mânca-l-ar mama, au ştiut ce să facă pe parcurs ca să ne angajeze.
De fapt, împletitura de ploturi nici nu urmăreşte altceva decât să prilejuiască desfăşurarea de forţe spectaculare ale super-acţiunii şi C.G.I.-urilor care de care mai moţate. Luată în sine, povestea e atât de incredibilă şi improbabilă, încât o acceptăm ca atare fără să ne mai facem probleme. Nu e nimic de luat în serios la eternele clişee cu paleoastronautica, prezenţa "lor" printre noi de-a lungul mileniilor, colaborarea strategică ultrasecretă cu forţele armate americane şi serviciile de informaţii - totul e convenţie lejeră, ca suport al unui divertisment la fel de uşurel. Nici pe departe inteligente, dar isteţe foc, survin câteva idei strict punctate, fără dezvoltări pretenţioase - cum ar fi existenţa "puilor" de transformers, care mor imediat după naştere fiindcă le lipseşte nu ştiu de pudră de talc din stele care să le dea snagă-n vine, sau seducătoarea transformeriţă al cărei travesti terestru nu mai e automobilistic, tractoristic, casetofonistic sau telefonmobilistic, ci gagicuţăhotrealistic (chestie complet ilogică, şi cu atât mai distractivă). În aceeaşi cheie a abdicării voite de la raţiune în favoarea celor mai accesibile emoţii se înscriu şi multe alte licenţe, cum ar fi faptul că ochii-faruri ai transformerilor clipesc şi lăcrimează (deşi aici n-ar fi stricat un pretext la fel de subţirel ca toate celelalte - să zicem, fiecare "clipit" să aibă un rol de reglaj, sau refresh sau mai ştiu eu ce), matusalemul înţelept-arţăgos care dormea de decenii sub chip de exponat la Smithsonian, iar sub adevăratul său chip e cocârjat, cu baston şi barbă lungă şi lăţoasă (din nişte fierătanii care zdrăngăne), sau transformerachele-maşinuţă-teleghidată duşman, capturat şi ţinut în lesă, până se dă pe brazdă şi, trecând de partea ăstora bunii, mai devine şi sentimental, tratând piciorul stăpânei ca un căţel în călduri - şi kinky-verbal pe deasupra (poate cel mai amuzant moment al întregului film). M-a mai încântat super-balaurul de la sfârşit, care se auto-asamblează dintr-o caravană întreagă (automacara, betonieră, gunoieră şi naiba ştie ce mai erau pe-acolo), şi toată zbenguiala cu el prin ansamblul de la Gizeh.
De remarcat şi dibăcia cu care autorii agravează uşor tonul, fără a face rabat totuşi de la A.G.-ismul filmului. Primul "Transformers" se distingea printr-o absenţă totală a victimelor - deşi ăia de băteau prin oraş şi pe blocuri, demolând totul în jur mai ceva ca Nea Nicu, oamenii nu se vedeau decât fugind ca iepurii - nu tu sânge, nu tu cadavre. Acum, însă, se-ngroaşă gluma - aşa că ipocrizia moşgerilistică e înlocuită cu o mult mai onestă discreţie: se moare pe rupte (mai ales în secvenţa scufundării portavionului - super-spectaculoasă ca imagine), dar fără să vedem efectiv şi auzind doar o singură dată că "la nivel mondial, numărul victimelor depăşeşte şapte mii". Era firesc, din moment ce problema morţii-învierii face parte din trama poveştii - motiv pentru care şi Shia LaBeouf o-ncasează destul de naturalist pe parcurs, cu răni, sânge, şi chiar mai rău...
Fapt este că Bay ştie să povestească (mă rog, ştia încă de la neghiobia aia de "Armageddon" din '98), precum şi să colaboreze cu departamentele de imagine şi efecte speciale, aşa că totul se leagă şi atinge acel echilibru ideal al filmelor care nu se-ntind mai mult decât le e plapuma. N-ar fi lipsită de relevanţă o comparaţie cu blockbusterul estival imediat anterior, ridicolul "Terminator: Salivation" - care avea din start handicapul de a se târî în siajul unei francize mari cândva, faţă de care mai comitea şi gafa de a se lua în serios (culmea, degenerând tocmai într-un involunar... transformerism!). "... Revenge of the Fallen" nu-şi propune nici un moment să fie mai mult decât poate - şi decât este: un entertainment care face toţi banii.
Pitbull (Mihnea Columbeanu)
24 iunie, 2009, h. 23:00-24:00
Bucureşti, România
buticut
26 Jun 2009, 00:07
Puii mei,am corectat "anul trecut" cu "acum doi ani" si s-a dus tot formatting-ul pe apa sambetei.
Pitbull
26 Jun 2009, 00:22
Gata, l-am adus înapoi pe aerul duminicii.
Neuptolem
26 Jun 2009, 11:30
aşa că totul se leagă şi atinge acel echilibru ideal al filmelor care nu se-ntind mai mult decât le e plapuma. N-ar fi lipsită de relevanţă o comparaţie cu blockbusterul estival imediat anterior, ridicolul "Terminator: Salivation" - care avea din start handicapul de a se târî în siajul unei francize mari cândva, faţă de care mai comitea şi gafa de a se lua în serios (culmea, degenerând tocmai într-un involunar... transformerism!). "... Revenge of the Fallen" nu-şi propune nici un moment să fie mai mult decât poate - şi decât este: un entertainment care face toţi banii.
Eu unul nu cred asta cu "se ia in serios" si "nu se ia in serios". Pana la urma nu stii ce au avut in cap producatorii aia si cat sunt sau nu de multumiti de ce a iesit in final. Din trailer Transformers 2 e mai bun ca primul, dar doar: "mai bun" si atat, tot un desen animat sta la baza si filmul are limite ce nu pot fi depasite; sau pot fi depasite cam in stilul lui Nolan cu TDK ceea ce e cam greu la Transformers. Faptul ca Salvation "se ia in serios" nu-l coboara sub Transformers, presiunea primelor doua filme si-a spus cuvantul, acum, daca un blockbuster are la origini doua capodopere asta de ce sa insemne un handicap atata timp cat el se tine bine in sa si nu scapa fraiele? Esecuri de filme cu buget sunt Spiderman (3, 2...), AvP 2 (poate si 1), de astea ce sa mai zicem?
Terminator se tine bine, mult-mult mai bine vis-a-vis de ce s-a ales de seria Alien; si oricand un Terminator (c-o fi 5, c-o fi 7 sau 8) poate surclasa un Transformers (cat e el de reusit) cu tot pop-corn-ul lui. Apropo, in afar' de Culegatorul-Urias inspirat din Transformers si Iscoadele carora nu le-am vazut rostul, restul "robojivinelor" sunt bine angrenate in atmosfera si "fac trecerea", cum s-ar spune, catre Anul Intunericului: 2029...o sa revin cu o analiza asupra T4-ului...oricum, filmul nu a insistat atat de mult pe Transforminatorsul-Culegator-de Oameni, el a fost tratat superficial, nici macar nu l-au distrus, John Connor nu era in secventa, n-au luptat cu el un film intreg asa cum se chinuie aia din Transfor-Two sa rapuna creaturi izvorate din benzi desenate. Fireste ca T4 are limitele lui insa a-l denigra in favoarea astuia pe motiv ca "n-au avut pretentii" mi se pare o afirmatie non-cinematografica.
freackboy
26 Jun 2009, 18:31
Buticut, The Mummy: Tomb of the Dragon Emperor a strans 400 in 8 saptamain , Transformers2 a strans 120 intr-o singura zi si nici nu a venit primul weekend unde un film are cele mai mari incasari . :D ;) :P (vedem dupa weekend>:) )
freackboy
26 Jun 2009, 18:37
" Primul "Transformers" se distingea printr-o absenţă totală a victimelor - deşi ăia de băteau prin oraş şi pe blocuri, demolând totul în jur mai ceva ca Nea Nicu, oamenii nu se vedeau decât fugind ca iepurii - nu tu sânge, nu tu cadavre." A MAI FOST SCENA IN CARE SCORPIONUL IL OMOARA PE ACEL SALDAT.>:)
Pitbull
26 Jun 2009, 21:26
SCORPIONUL IL OMOARA PE ACEL SALDAT.>:)
"SCOPRIONUL", sau "SCARPIANUL"?
Mihai_N
28 Jun 2009, 00:42
Pe mine m-au enervat meseriashii astia de la Multiplex care dupa ce ca au anuntat in ultimul moment (adica atunci cand iti rupeau biletul) ca nu va mai fii proiectie digitala ci pe pelicula a aratat pelicula aia ca ultimul kkt de screener tras din sala. Culori aiurea, flicker pe ecran, unsharf pe ecran la unele cadre (nu din proiector ci efectiv din inregistrare) margini negre inegale sus si jos....pai de ce va bateti mai mamica mea joc in asemenea hal si la asa un film in care a stat ala sa lumineze si planul paispe...si pret de avanpermiera. Imi pare rau acum ca n-am facut scandal imediat dupa film macar sa ma racoresc ca oricum nu intelegeau aia ce vroiam de la sufletul lor.
Oricum 99% dintre cei care erau in sala n-au fost deranjati cu nimic probabil de toate aceste mici defecte...mai bine il proiectau la eforie macar acolo n-am pretentii.
freackboy
28 Jun 2009, 10:51
Bataie de joc. O sa ma duc si eu la Multiplex ca sa-l vad si o sa vad daca l-au bagat digital si o sa-ti spun .;) Daca nu o sa fac eu gura pentru noi amandoi:P
freackboy
28 Jun 2009, 10:55
Pentru pitbull : Scorponok :))
Pitbull
28 Jun 2009, 11:03
Bänuiam eu, da' n-am vrut sä gresesc.
tailgunner
28 Jun 2009, 20:43
Eu l-am vazut in digital si e curat ca lacrima. ;)
@pitbull: Da de ce-au trebuit sa se duca si pe la Petra? Aia trebuia sa ramina intr-un singur film: Indy 3 (oare la episodul paleoastronauticorobotic de la inceput si la scena cu Petra si-a bagat Spielberg coada de producator nostaljic?). Most cringeworthy moment: cand ajung de la Petra (din Iordania) la piramide in 2 pasi si trei miscari. Sooo bad. Ba mai treci in fuga si pe linga valea regilor de la Luxor =))
2. Batalia finala dintre Optimus, Megatron si The Fallen e foarte anticlimactica (tsak pak, gata, plus ca iar nu-ti dai seama care-i care in invalmaseala), masina de inghitit sori (care e Graalul intregii cautari decepticonice) e distrusa cu un singur foc de arma, etc.
Si mai am de cirtit, pitbull :), da ma duc sa ma uit la Indy 3.
Pitbull
28 Jun 2009, 20:48
No fret, sunt de acord cu tine. :)
In timpul proiectiei, si eu mi-am pus exact aceleasi probleme - cu distanta aia geograficä... apoi cu lupta cam simplistä si confuzä din final... Dar, când am scris cronica, nu mi-am mai adus aminte de ele - probabil se dizolvaserä în efervescenta delicioasei limonade...
tailgunner
28 Jun 2009, 21:03
Iti dai seama daca-i facea la final pe astia trei sa se bata de la piramide prin tot Cairo? Aia ar fi fost ceva. Poate li s-a terminat bugetul de CG. :)) Pe de alta parte, bataia din padure e the wowest moment so far this year, pina in decembrie, cind, se zvoneste, Avatar-ul lui Cameron va lua Wow-ul pe multi ani de acu nainte.
tailgunner
28 Jun 2009, 21:08
Best trashing of the movie goes to ..... the Guardian. A little gem!
E.g.
"I found it at once loud and boring, like watching paint dry while getting hit over the head with a frying pan."
"The cherry on this cake of direness is the performance of Megan Fox, playing LaBeouf's sultry girlfriend - a performer so poutingly wooden she makes Jordan look like Liv Ullmann. You'll get better acting and superior entertainment at a monster truck rally."
http://www.guardian.co.uk/film/2009/jun/19/transformers-revenge-of-the-fallen-megan-fox-michael-bay
Cinemania
29 Jun 2009, 08:25
cum stiu astia sa-ti fure privirile urmand aceeasi reteta over and over again...chapeau!
pt vreo 2 ore filmul asta asta a fost my bitch...l-am vazut, m-am distrat...l-am uitat
scenariu are intr-adevar cateva parti bune, dar majoritatea replicilor sunt fortate si aiurea (asta cel mai probabil si din cauza actiunii care de cele mai multe ori plaseaza personajele in tot felul de situatii tembele)
misto luptele intre roboti...ce nu mi-a placut insa e ca uneori (cum spunea cineva mai sus) nu prea distingeai care e care
catalinpetrescu
30 Jun 2009, 04:54
Atatia carcotasi n-am vazut demult!
Slabut este sa apreciezi un film numai in functie de clisee deastea... la moda acum, de critic culturnic, intelectual de cafenea, student confuz-Princenton wannabe, care poarta rucsac nonstop, are impresia ca se pricepe la fotografie, si pana sa-si cumpere o electronica sta 10 zile pe forumuri.
Descrierea adecvata este SUPERPRODUCTIE, n-ai cum sa aplauzi un asemnea efort. Release-ul beneficiaza de cel mai mare suport oferit de DoD pana acum unei productii, avem USS Rosevelt in action doar pt acest film , apoi avem un B-1B REAL!!!, imprumutat de la Dyess Air Force Base TX (sint decat 22 in toata USAF) numai vorbim de 6 de tancuri M1A1 originale, Hovercrafturi, Blackhawk-uri si altele.
E clar ca armata americana si britanica isi face reclama, mai ales faza cu railgun-u care e deja in teste si in realitate, pe o platforma BAE Systems, dar aspectul contribuie enorm in economia filmului , cu un efect spectaculos.
Si sa nu aruncam in derizoriu legenda Transformers, cele doua franchise sint prea recente dar Transformers: The Movie (1986) este un clasic , avand un cast de exceptie, spre exemplu, Unicron era insusi Orson Welles.
Asa ca gata cu tot felul de critici semidocte despre scenariu de la indivizi care n-au vazut niciodata un scenariu.
tailgunner
30 Jun 2009, 08:42
cred ca voiai sa scrii "n-ai cum sa NU aplauzi...".
Poa sa fie superproductie cu caps pina in cer, daca uneori scenariul te trateaza ca pe un idiot, production value alone does not a good movie make.
That being said, I enjoyed it. ;)
Cinemania
30 Jun 2009, 09:38
Atatia carcotasi n-am vazut demult!
Slabut este sa apreciezi un film numai in functie de clisee deastea... la moda acum, de critic culturnic, intelectual de cafenea, student confuz-Princenton wannabe, care poarta rucsac nonstop, are impresia ca se pricepe la fotografie, si pana sa-si cumpere o electronica sta 10 zile pe forumuri.
si tu esti ceva pui de zmeu, nu ?
Release-ul beneficiaza de cel mai mare suport oferit de DoD pana acum unei productii, avem USS Rosevelt in action doar pt acest film , apoi avem un B-1B REAL!!!, imprumutat de la Dyess Air Force Base TX (sint decat 22 in toata USAF) numai vorbim de 6 de tancuri M1A1 originale, Hovercrafturi, Blackhawk-uri si altele.
E clar ca armata americana si britanica isi face reclama, mai ales faza cu railgun-u care e deja in teste si in realitate, pe o platforma BAE Systems, dar aspectul contribuie enorm in economia filmului , cu un efect spectaculos.
si asta ar trebui sa ne sensibilizeze cumva la nivel artistic ?
Sideswipe netransformat trebuia sa fie un Lamborghini...de ce aici e Corvette ? reclama, desigur...ce e de laudat in asta ?
Si sa nu aruncam in derizoriu legenda Transformers, cele doua franchise sint prea recente dar Transformers: The Movie (1986) este un clasic , avand un cast de exceptie, spre exemplu, Unicron era insusi Orson Welles.
da...e un clasic...si mai e si animatie pe deasupra
Asa ca gata cu tot felul de critici semidocte despre scenariu de la indivizi care n-au vazut niciodata un scenariu.
hai baga tu o critica docta
StefanDo
30 Jun 2009, 10:31
pai tocmai a bagat-o, nu? :)
Cinemania
30 Jun 2009, 11:18
a, da...chiar asa..am citit printre randuri
freackboy
30 Jun 2009, 12:16
Apreciez fatul ca ati gasit anumite greseli ale fimului dar nu pot sa cred ca asa o adunatura de cinefili nu au vorbit de unghiurile de filmare,montaj, coloana sonora, efectele sonore(care sunt geniale) care mie m-i s-au parut o dovada a geniului artistic . Astept pareri. :D
gionloc
15 Jul 2009, 10:50
realizatorii filmului au ajuns la adolescenta si viseaza gagici si sex. si ca sa se calmeze baga videogames cu roboti care se caftesc...
mai rar asa film neghiob.
realizatorii filmului au ajuns la adolescenta si viseaza gagici si sex. si ca sa se calmeze baga videogames cu roboti care se caftesc...
mai rar asa film neghiob.
Hmm, ce te face sa crezi asta?
O intrebare: Daca era un film modest si monoton,cu replici "geniale" la care sunt absolut sigur ca la un asemenea film ai fi fost bucuros sa asisti, ar mai fi avut succes? Te-ar mai fi tinut in scaun relaxat si neplictisit de momentele de monolog pe care un barbat trecut de ADOLESCENTA, le are reflectand asupra tinereteii sale si asupra esecurilor pe care le-a suferit.
Cum spunea si Pitbull: un entertainment care face toţi banii.
Filmul incearca sa te tina captivat dak ma pot exprima asa si sa te relaxeze,este un film lansat vara acesta fuzionand cu starea creata de vara, in care sigur nu vrei sa vezi un film siropos,drama etc. Acest lucru nu este vazut de multi "critici". Se asteapta la un anumit lucru pe care genul filmului si felul in care a fost gandit nu poate sal ofere. E ca si cum teai uita la "Titanic" si te-ai astepta sa razi ca la un Scary movie sau "All About the Bejamins". Astept critici postului.
Filmul este reusit pentru categoria sa, iesi multumit dupa terminarea lui din sala de cinematograf, asta in cazul in care vrei sa vezi un asemenea film, nu ma refer la cei care se duc acolo sa-l vada,asteptanduse total la alceva,specific altor genuri de filme.
Daca era un film modest si monoton,cu replici "geniale" la care sunt absolut sigur ca la un asemenea film ai fi fost bucuros sa asisti, ar mai fi avut succes?
In caz ca intrebarea nu era doar pentru gionloc ma bag si eu in seama. Mai mult ca sigur te referi la succes ca la a castiga multi bani, a avea multi spectatori in salile de cinema. Mai exista si alt tip de succes, atunci cand majoritatea lumii afirma despre filmul tau ca e unul bun. Cu siguranta majoritatea de pe aici nu e interesata de primul tip de succes, ci de al doilea.
Te-ar mai fi tinut in scaun relaxat si neplictisit de momentele de monolog pe care un barbat trecut de ADOLESCENTA, le are reflectand asupra tinereteii sale si asupra esecurilor pe care le-a suferit.
Un punct de vedere foarte limitat si asta din cauza ca tratezi superficial punctul de vedere al lui gionloc. Filmele la care facea el referire nu se limiteaza la ideea ta de mai sus, ba chiar poate nici nu o incadreaza. Dar am citit printre randuri si ti-am inteles ideea. Te referi la acele filme lungi, drame in general, poate cu stropi din alte genuri, a caror actiune pare a inainta incet. Raspunsul meu, si cu siguranta al multora, este "da". Nu toate filmele din acea categorie ma relaxeaza si nu ma plictisesc, dar majoritatea o fac daca sunt filme de calitate.
Filmul incearca sa te tina captivat dak ma pot exprima asa si sa te relaxeze,este un film lansat vara acesta fuzionand cu starea creata de vara, in care sigur nu vrei sa vezi un film siropos,drama etc.
Nu pe toti ii relaxeaza aceleasi lucruri, iar scopul cinematografiei nu e numai de a relaxa, ci de a prezenta idei, de a face spectatorul sa gandeasca. Cinematografia ar trebui sa fie in primul rand o arta si nu o industrie. Aici punctele noastre de vedere, si probabil ale criticilor, difera. Cred ca ai gresit termenul, nu am vazut filmul asa ca nu pot fi sigur, dar ma gandesc cat de mult "siropos" se potriveste filmului in cauza. Cat despre mine personal, intr-adevar nu prea vreau sa vad un film siropos, dar o drama buna o vad oricand, ba chiar am vazut vreo 10 numai in ultima saptamana. Si e vara!
Se asteapta la un anumit lucru pe care genul filmului si felul in care a fost gandit nu poate sal ofere..
Cu siguranta toti criticii se asteptau sa vada o capodopera in Transformers 2, mai ales dupa ce au vazut prima parte si stiau ca regizor e Michael Bay. Iti dai seama ce dezamagire pe capul lor. Filmul asta a fost facut pentru a castiga bani si asta a facut si tot la asta se asteptau si criticii.
Astept critici postului.
Si le-ai primit. Runda 1 cel putin pentru ca e posibil sa mai urmeze si altele pana la K.O.
Filmul este reusit pentru categoria sa, iesi multumit dupa terminarea lui din sala de cinematograf, asta in cazul in care vrei sa vezi un asemenea film, nu ma refer la cei care se duc acolo sa-l vada,asteptanduse total la alceva,specific altor genuri de filme.
Categoria sa fiind? Filme cu multe efecte speciale? Pentru ca daca vorbim de filme de actiune, filme SF, filme de aventura nu stiu cat de bun e in comparatie cu altele ale genului.
Dupa cum spuneam, eu nu am vazut filmul, si dupa cum poti observa nu am comentat filmul, nu am zis ca e reusit sau nereusit, ci doar mi-am exprimat opinia asupra ideilor tale.
OF: Nu este nici o problema, privind criticile sunt primite cu bratele deschise dak ma pot exprima asa, pentru ca te pot invata criticile. De asta am si spus astept critici.
Dar am o nelamurire, nu cred ca ai inteles ideea mea despre film. Dupa cum spui te satisface o drama buna, si sunt total de acord cu tine. Fiecare film este intr-o anumita categorie, ideal pentru o anumita stare,sunt mai multe lucruri care te indeamna sa vezi un film, iar acestea difera de la persoana la persoana. Nu am incercat sa imi impun preferintele nimanui, sa urmareasca un anumit timp de film, ex:"Uitativa la Transf 2 este fenomenal, sunteti praf daca nu il vizionati.." sau mai stiu eu ce replici ambsurde,dar sunt putin confuz cand vine vorba de anumite persoane care posteaza sub influenta unui cinism amar. Parerile lor nu difera mult de la film la film, categorisind orice film cu aceeasi eticheta.
Si privind asa zisul tau K.O. nu mi se pare o probleme si nu o tratez ca p o problema sau ca pe un minus. Ma repet, astept si alte critici pentru ca respect parerile altor persoane si nu le consider ca lucruri negative, ajuta mult o critica,in special cand este pusa in mod bun si cat de real posibil,cu argumente concrete.
Hattifnatt
21 Jul 2009, 09:27
Am vazut si eu Transformers 2.... stiam la ce ma duc si am primit exact ce am vrut (i.e. mindless fun for 2 hours). Mi-a placut in masura in care imi plac filmele "oneste", adica filmele care isi ating scopul propus, "la obiect" ca sa zic asa. Nu cred ca Transformers 2 are pretentii de a fi mai mult decat un blockbuster de vara cu care sa uiti de probleme printre poc-poc si bum-bum... iar aici se descurca binisor. Singurul meu regret e ca scenele de lupta dintre roboti sunt oarecum neclare, de zici ca te uiti la secvente din Bourne Supremacy cu roboti pe post de combatanti.
vBulletin® v3.5.8, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.