PoliFanAthic
08 Nov 2008, 00:12
Ma gandesc ca o sa ajunga si in Romania la un moment dat - oricum, daca se considera necesar, topicul poate fi mutat la "pe ecrane".
Cert este ca eu nu inteleg o chestiune: de ce sa te grabesti sa faci un film despre Bush cand omul e inca pe tronul pe care a fost plasat de poporul american? Pe de-o parte nu poti sa iti asumi o pozitie fata de rolul pe care l-a jucat/il joaca in lume si pe de alta parte stii ca nu poti adopta o pozitie atat de neutra fata de un personaj atat de controversat. Adica poti, precum prea bine ne-o arata filmul asta uns cu toate alifiile, dar atunci risti sa n-ai nimic de spus.
Daca e s-o rezumi, W. e un film despre un baiat nascut intr-o familie bogata care freaca buha in tinerete pana deodata se lumineaza si decide sa le arate tuturor, dar mai ales tatalui care nu crede in el, de ce este in stare. De fapt asta-i jumatate din film, caci cealalta jumatate ne arata in ce context s-a luat decizia invadarii Iraqului, dar fara sa fie cu adevarat interesanta sau pertinenta.
Nu spun ca a fost un film jalnic, a fost atat cat a fost lasat sa fie, dar atunci cand vezi si auzi cum s-au chinuit sa indese toate "vorbele de duh" ale lui Bush in tot felul de scene care de altfel nu au nicio legatura cu vorbele in cauza, nu poti sa n-ai senzatia ca nici ei nu stiau ce vroiau de la filmul asta.
Am apreicat insa efortul lui Brolin, care arata si vorbeste neasteptat de mult a Bush, si mi-a facut placere sa-l revad pe Dreyfuss, fie si intr-un rol atat de sumar. In rest, toti o apa si-un pamant.
Cert este ca eu nu inteleg o chestiune: de ce sa te grabesti sa faci un film despre Bush cand omul e inca pe tronul pe care a fost plasat de poporul american? Pe de-o parte nu poti sa iti asumi o pozitie fata de rolul pe care l-a jucat/il joaca in lume si pe de alta parte stii ca nu poti adopta o pozitie atat de neutra fata de un personaj atat de controversat. Adica poti, precum prea bine ne-o arata filmul asta uns cu toate alifiile, dar atunci risti sa n-ai nimic de spus.
Daca e s-o rezumi, W. e un film despre un baiat nascut intr-o familie bogata care freaca buha in tinerete pana deodata se lumineaza si decide sa le arate tuturor, dar mai ales tatalui care nu crede in el, de ce este in stare. De fapt asta-i jumatate din film, caci cealalta jumatate ne arata in ce context s-a luat decizia invadarii Iraqului, dar fara sa fie cu adevarat interesanta sau pertinenta.
Nu spun ca a fost un film jalnic, a fost atat cat a fost lasat sa fie, dar atunci cand vezi si auzi cum s-au chinuit sa indese toate "vorbele de duh" ale lui Bush in tot felul de scene care de altfel nu au nicio legatura cu vorbele in cauza, nu poti sa n-ai senzatia ca nici ei nu stiau ce vroiau de la filmul asta.
Am apreicat insa efortul lui Brolin, care arata si vorbeste neasteptat de mult a Bush, si mi-a facut placere sa-l revad pe Dreyfuss, fie si intr-un rol atat de sumar. In rest, toti o apa si-un pamant.