View Full Version : FREE Tibet!
Alex Leo Serban
20 Mar 2008, 06:20
eu am semnat (& am fwd si la toti prietenii mei din address book - serban foartza mi-a trimis si un poem al lui cocteau dspr tibet! 8) ), how about U?
"Dear friends,
In just 36 hours, 253,553 of us have supported the Dalai Lama's call for dialogue and human rights in Tibet. This is an incredible response--if each of us can get 4 more of our friends to sign the petition, we'll hit 1 million this week! Just quickly forward the email below to your friends and family with a personal note from you-
---------------------------
Dear friends,
After decades of suffering, the Tibetan people have burst onto the streets in protests and riots. The spotlight of the upcoming Olympic Games is now on China, and Tibetan Nobel peace prize winner the Dalai Lama is calling to end all violence through restraint and dialogue--he urgently needs the support of the world's people.
China's leaders are lashing out publicly at the Dalai Lama--but we're told many Chinese officials believe dialogue is the best hope for stability in Tibet. China's leadership is right now considering a crucial choice between crackdown and dialogue that could determine Tibet's--and China's--future.
We can affect this historic choice--China does care about its international reputation, and we can help them choose the right path. China's President Hu Jintao needs to hear that the 'Made in China' brand and the upcoming Olympics in Beijing will succeed only if he makes the right choice. But it will take an avalanche of global people power to get his attention. Click below now to join 250,000 others and sign the petition--and tell absolutely everyone you can right away--our goal is 1 million voices united for Tibet:
http://www.avaaz.org/en/tibet_end_the_violence/21.php
China's economy is dependent on "Made in China" exports that we all buy, and the government is keen to make the Olympics in Beijing this summer a celebration of a new and respected China. China is also a sprawling, diverse country with much brutality in its past, so it has good reasons to be concerned about stability -- some of Tibet's rioters killed innocent people. But President Hu must recognize that the greatest danger to Chinese stability and development today comes from hardliners who advocate escalating repression, not from those Tibetans seeking dialogue and reform.
We will deliver our petition directly to Chinese officials in New York, London and Beijing, but it must be a massive number first. Please forward this email to your address book with a note explaining to your friends why this is important, or use our tell-a-friend tool to email your address book--it will come up after you sign.
The Tibetan people have suffered quietly for decades. It is finally their moment to speak--we must help them be heard.
With hope and respect,
Ricken, Iain, Graziela, Paul, Galit, Pascal, Milena, Ben and the whole Avaaz team
Here are some links with more information on the Tibetan protests and the Chinese response:
Crackdown in Tibet, but protests spreading:
http://www.guardian.co.uk/world/2008/mar/19/tibet.china
http://www.theage.com.au/news/world/crackdown-on-protests-widens/2008/03/17/1205602289349.html
Dalai Lama calling for dialogue and restraint, and an end to violence:
http://www.dalailama.com/news.216.htm
http://www.agi.it/world/news/200803191258-pol-ren0032-art.html
Leaders across Europe and Asia starting to back dialogue as the way forward:
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/asia-pacific/7300157.stm
Chinese Prime Minister attacks "Dalai clique", leaves door open for talks:
http://news.xinhuanet.com/english/2008-03/18/content_7813194.htm
Other Chinese signals:
http://timesofindia.indiatimes.com/China_looks_at_India_to_talk_to_Dalai_Lama/articleshow/2875142.cms
---------------------------------------------------
ABOUT AVAAZ
Avaaz.org is an independent, not-for-profit global campaigning organization that works to ensure that the views and values of the world's people inform global decision-making. (Avaaz means "voice" in many languages.) Avaaz receives no money from governments or corporations, and is staffed by a global team based in London, Rio de Janeiro, New York, Paris, Washington DC, and Geneva.
Don't forget to check out our Facebook and Myspace pages!
You are getting this message because you signed "Stand with Tibet - Support the Dalai Lama" on 2008-03-18 using the email address alserban@yahoo.com.
To ensure that Avaaz messages reach your inbox, please add avaaz@avaaz.org to your address book. To change your email address, language settings, or other personal information, https://secure.avaaz.org/act/index.php?r=profile&user=9ae043e3f21bf97823e9b40bb4a998e9&lang=en. , or simply go here to unsubscribe.
To contact Avaaz, please do not reply to this email. Instead, write to info@avaaz.org. You can also send postal mail to our New York office: 260 Fifth Avenue, 9th floor, New York, NY 10001 U.S.A.
If you have technical problems, please go to http://www.avaaz.org."
Pitbull
20 Mar 2008, 11:16
Done.
Si chiar credeti ca asta ca rezolva cu ceva situatia de acolo ?
Pitbull
20 Mar 2008, 12:04
Nu. Dar ästa NU e un motiv sä nu faci what's RIGHT.
Nu iei parte la un razboi care nu`l intelegi doar pentru ca asa zice lumea ca e bine.
Pitbull
20 Mar 2008, 12:20
Asa e. Nu iau.
StefanDo
20 Mar 2008, 13:04
semnat si eu
Nu iei parte la un razboi care nu`l intelegi doar pentru ca asa zice lumea ca e bine.
unu,ca nu-i razboi acolo.doi,republica populara chineza numai populara nu e.si,daca ma gandesc bine,nici chineza nu prea e.
Airlight
20 Mar 2008, 14:41
Sper sa ajute la ceva. Am semnat.
Alex Leo Serban
20 Mar 2008, 14:43
multumesc tuturor celor kre au semnat (desi nu sint tibetan :) )
ma alatur si eu. nu pot spune ca sunt militanta, dar Tibetul e o cauza pentru care am chef sa ma implic.
trimis si la prieteni
StefanDo
20 Mar 2008, 17:56
Mediafax
Autoritãþile chineze recunosc oficial cã au deschis focul împotriva protestatarilor din Tibet
Poliþia chinezã a recunoscut, joi, într-un comunicat difuzat de agenþia oficialã China Nouã, cã a deschis focul la începutul sãptãmânii ºi a rãnit patru protestatari într-o comunitate tibetanã din provincia Sichuan.
Potrivit Reuters, "poliþia a acþionat pentru autoapãrare" în comitatul Aba (provincia Sichuan).
China susþine cã 13 "civili nevinovaþi" au murit în cursul protestelor antiguvernamentale care au avut loc sãptãmâna trecutã în oraºul tibetan Lhasa, dar relatarea de joi este prima recunoaºtere oficialã cã autoritãþile au deschis focul rãnind protestatarii.
Mala Portugal
20 Mar 2008, 19:33
Stand With Tibet (http://www.youtube.com/watch?v=bc6DuxDyy4w)
darn, se implinesc 10 ani de la concertul acela
Alex Leo Serban
21 Mar 2008, 05:23
welcome back, mala! :love:
gosh, i'm blushing... :oops:
China is getting ready! (http://farm2.static.flickr.com/1389/1472120602_2f1cc312b2_o.jpg)
Alex Leo Serban
24 Mar 2008, 17:38
haha
groaznic!
c ma enerveaza este ac complicitate a tzarilor kre au leg comerciale cu kina... :sick:
mai tine minte cinva filmu facut d sergiu matei, cu acei fugari ucishi @ close range d patrulele kinezeshti? a scris si iulia blaga dspr el... era cva atit d revoltator!!
c ma enerveaza este ac complicitate a tzarilor kre au leg comerciale cu kina... :sick:
de acord cu tine. e dezgustatoare complezenta sau in orice caz "diplomatia" tarilor occidentale fata de china. dar macar in occident exista o opinie publica destul de importanta care ia pozitie fata de evenimente, exista macar presa care tipa cat poate drepturile omului. la noi ce se intampla? ziarele sportive ii considera pe protestanti niste golani, iar in celelalte abia daca se deschide subiectul. iar daca o fac, au atitudinea aia cica "obiectiva" dar nu insista decat pe cum se mobilizeaza fortele de ordine sa ii imprastie pe protestatari. ma dezgusta inca si mai tare pretentiile romaniei de a face parte din lumea civilizata, cand nu numai liderii nostri politici ci si lumea in general nu vede mai departe de ograda proprie. inteleg ca romanii au alte griji, dar in cazul asta, sa nu mai tina nasul pe sus si sa nu se mai simta ofuscati de criticile strainilor
in plus, la cate sanse are romania la olimpiada anul asta... mai bine s-ar boicota jocurile ca am iesi mai castigati in ochii lumii. stiu ca tinem foarte mult la imagine. in fudulie nu ne intrece nimeni
sunt de acord ca relatiile sunt complexe, ca occidentul e legat de china economic (daca ar fi nu mai asta ar fi bine, ca multi occidentali s-ar priva de produsele ietine chinezesti fiindca sunt de proasta calitate), dar asta nu inseamna ca trebuie sa taca si sa inghita crimele si cine stie, poate mai rau, masacrele de acolo. sunt totusi tari pentru care drepturile omului sunt fundamentale. in orice caz asa se declara si as vrea sa nu se dezica.
cand am spus Occident, m-am referit in general la tarile cu traditie democratica, inclusiv la America.
si oricat imobili ar fi cei pe care ii mentionezi, tot cred ca trebuie facut ceva, chiar si numai dand din papagal. ma gandesc la opinia publica din care si noi facem parte. poate ca nu o sa schimbam lumea, dar merita incercat. uneori guvernele se mai si misca la presiunea multimii.
Far Darrig
09 Apr 2008, 12:13
cu viziunea lor de tipul noi =buni,voi=rai (viziune uneori corecta )
Din ce am citit pe-aici pina acum imi pari o persoana inteligenta, dar vad ca mai scapa pe la cep cite o nota falsa; cum poti dom'le (doamno sau domnisoaro, ca nu te stiu dupa sex) sa scapi asa o gogomanie? Cum iti permiti sa cataloghezi societatile, popoarele, culturile ca fiind bune sau rele sau sa sustii asemenea monstruozitati?
Alex Leo Serban
09 Apr 2008, 12:21
asha si este, doar k unora li s-a pus basmaua roshie p creier (d catre corectitudinea politik) & l e frik s-o spuna in gura mare...
DA, DOM'LE, exista popoare, culturi (& societati) superioare & altele inferioare! unii/unele au progresat, altii/altele au stat p loc - sau kiar au regresat... s vd asta cu okiu liber - inclusiv antropologic :lol:
Far Darrig
09 Apr 2008, 13:15
Nu sunt in nici un fel adeptul corectitudinii politice, dar e de risul curcilor sa te lasi jucat in picioare de idei atit de infantile precum natiune buna, natiune rea. Da, asa e, suntem pionii societatii occidentale si ii judecam pe ceilalti in functie de normele care sunt specifice acestui spatiu, la fel cum si ceilalti ne judeca dupa propriile lor tipare. Dar asta nu face pe nimeni bun sau rau; si observati ca nu am spus superior sau inferior, am spus BUN sau RAU, la fel ca si antevorbitorul meu.
China e rea pentru ca omoara tibetani.
China e buna pentru ca ea ne face fermoar la trening.
Tibetanii sunt buni pentru ca sunt masacrati.
Tibetanii sunt rai pentru ca ei nu produc nimic, stau toata ziua si se roaga si curata balega de Poephagus grunniens.
Aceste doua cuvinte, bun/rau, sunt chintesenta discursurilor politice de pe mapamond, gretoase, scirbavnice, manipulatoare: cind Opinca le aude creierul i se face macaroana, fie ca poarta sapca cu McDOnald's fie ca poarta turban, bate din palme si e fericit ca Dumnezeu il iubeste.
Domnule Alex Leo, de curiozitate, de ce militati pentru o natiune inferioara?(sper ca nu gafez cind numesc populatia tibetana o natiune)
Pitbull
09 Apr 2008, 13:36
Domnule Alex Leo, de curiozitate, de ce militati pentru o natiune inferioara?(sper ca nu gafez cind numesc populatia tibetana o natiune)
Nici o grijä, nu la "natiune" gafezi.
regimuri politice rele care pot indobitoci un popor
Far Darrig
09 Apr 2008, 14:23
.pai haide nea Pitbulle, fii si matale intelegator bre! de parca nu ar fi indeajuns de greu sa ma concentrez sa nu pun punct la inceput de alineat! :((
Pitbull
09 Apr 2008, 14:32
Tu sä taci. In loc sä stai aici, unde era de tine, te-ai dat cu zombiile din Morga Domnului Läzärescu. Ti-am si spus pe privat, amical si afectuos, cä dacä tot ai ales the shit side, mäcar poti s-o faci decent, nu mârläneste - si te-ai fäcut cä plouä...
Dacä te intereseazä, trädarea ta am regretat-o cel mai mult - pärusesi altfel, cu totul altfel... Unde-s clujenii mei de-acum un veac?
Far Darrig
09 Apr 2008, 14:34
.mai lasa-ma domnule cu astea, auzi tradare. pai vorbim de internet, forumuri, pseudonime...si sincer mie imi pareti cu totii amuzanti, si aici, si dincolo. pfai!
.despre vii-numai de bine!
Pitbull
09 Apr 2008, 14:39
Bullshit. Chestia asta cu "internet, forumuri, pseudonime" e abureala unora, pretextul de a nu mai avea nici onoare, nici demnitate, nici sira spinärii. NU TINE, MONSER! Cine-i om, e om si-n virtual - iar cine-i târtitä pe net, la fel e si-n viatä. Mediul e una, caracterul e alta.
Far Darrig
09 Apr 2008, 14:42
Tirfa, dom'le. Scrie cu litere mari, sa te paota citi si copiii.
Pitbull
09 Apr 2008, 14:44
Paote te bannäm din nou.
Far Darrig
09 Apr 2008, 14:53
.bine, dar nu si de ip.
Pitbull
09 Apr 2008, 14:54
.depinde
Far Darrig
09 Apr 2008, 14:59
Saruman!
Alex Leo Serban
09 Apr 2008, 15:42
nu, eu nu spun 'bun' / 'rau', pt k distinctiile morale imi sint indiferente; spun - si subliniez! - 'superior' / 'inferior'! 8)
tibetul e superior chinei!
Dragomara
09 Apr 2008, 15:59
Pitbull despre ce trãdare tot vb tu acolo? Ai adus chestia asta ºi-n discuþia din ziua bannãrii mele, ºi habar n-am la ce/cine anume te referi. Vroiam sã-þi mai zic încã o datã, cã pãrerile mele sunt numai ale mele, detest bârfele de colþ de forum, iar pãrerea despre un om þine strict de experienþa mea cu acel om.
Dragomara
09 Apr 2008, 16:06
Aaaa... ºi Tibetul e superior oricãrei þãri/ culturi, ºi el e visul meu secret, cu toate cã sunt convinsã cã pentru a face binele, pentru a fi drept, cu inima deschisã nu e nevoie de un spaþiu ºi de un timp anume.
"Orizont pierdut" a lui Henry James e "vinovatã" pentru tot ce simt pentru Tibet.
Pitbull
09 Apr 2008, 16:25
Pitbull despre ce trãdare tot vb tu acolo? Ai adus chestia asta ºi-n discuþia din ziua bannãrii mele, ºi habar n-am la ce/cine anume te referi. Vroiam sã-þi mai zic încã o datã, cã pãrerile mele sunt numai ale mele, detest bârfele de colþ de forum, iar pãrerea despre un om þine strict de experienþa mea cu acel om.
Diverse. E un concept si un fenomen care-mi repugnä 100% si nu-l pot scuza sub nici o formä. Aici, e vorba de un anumit caz, iar respectivul stie la ce mä refer. La fel cum stie si Jelly-Spine, cel care scuipä-n fatä din pläcere mitocäneascä pe cei ce l-au sustinut, minte cum respirä (lectie învätatä la morgä), face din alb negru si din bine räu färä sä clipeascä, iar mai recent se referä la lucruri de pe vremea când nici mäcar ocazia unei iesiri din scenä elegante, Domnul-Bebe-way, încä n-o avea (sansa asta a fost ratatä peste câtiva ani).
Dacä vii la cinemeeting si ne vedem, îti explic mai multe. In scris n-am chef.
bine ca macar te simti.
c-a fost in '48, c-a fost in '89, inculpatul e de aceeasi speta ca felix sau rosca-stanescu.
colegii de breasla, de la radu nicoara la dinu tanase, stiu destule despre securistul de servici. iar pentru confirmare putem sa-l chemam martor pe fane porno de buftea.
cine are tupeul sa vorbeasca de cutite in spate...
Dragomara
09 Apr 2008, 18:01
Jeleu - pot sã pun ºi eu 2 întrebãri tembele, te rog?!
1, Care sunt sursele tale?!
2, Nu crezi cã cele care ar incita ºi totodatã convinge, ar fi mai întâi dovezile, ºi abia mai apoi cometariile ºi concluziile personale?
Carevasãzicã pe ce te bazezi? Numai rãspunsurile diferite de "ºtie el ce, ºi de ce" vor fi luate în considerare.
Alex Leo Serban
09 Apr 2008, 20:23
"Orizont pierdut" a lui Henry James e "vinovatã" pentru tot ce simt pentru Tibet.
c 'orizont pierdut', c tibet?! henry james n-a scris niciodata asha cva - sau dspr asha cva!! :shock:
iar incurci borcanele...
Supastar
09 Apr 2008, 20:55
eh, a incercat si ea ceva acolo.
de fapt e vorba de james hilton. care are meritul de a fi introdus in uz popular sintagma "shangri la"
Dragomara
09 Apr 2008, 21:04
Bravo! Google sã trãiascã! Mã trezii din somn ºi începui sã caut cartea, dupã ce l-am miºcat pe Borges mi-am adus brusc aminte cã A. este cea care a pus cãrþile în bibliotecã dupã ce-am zugrãvit, ºi deci nimic nu mai este unde ºtiam eu cã era. Într-adevãr nu era Henry James, dar Orizont pierdut e totuºi o carte, pe care dacã ai citit-o o datã, cel mult îi confunzi autorul, aºa cum am fãcut eu la 15 ani dupã ce-am citit-o, deci despre asta e vb:
http://en.wikipedia.org/wiki/Shangri-La
http://en.wikipedia.org/wiki/James_Hilton
... Shangri La, sau Orizont pierdut, sau Valea Albastrã - James Hilton.
Habar n-am de ce m-oi fi gândit la Henry James! :D Acum chiar nu-mi amintesc sã fi citit nimic din el, ceea ce iar e ilogic, de ce-aº fi vb de el dacã nu l-aº fi citit?! Trebuie sã mai studiez, sã fac ceva rebusuri ºi/ sau sã iau niºte lecitinã. Îmbãtrânesc. Oricum, cartea aia e singura pe care-am încercat de vreo câteva ori sã o recitesc. Dupã cum se vede nu mi-a reuºit nici mãcar o datã, recitirea aia. :(( :((
Dragomara
09 Apr 2008, 21:18
Scuze - cum mi-am propus o nouã abordare a timpului meu pe Net, nu am sã mai comentez tembelismele (din partea oricui ar veni ele, aci), îmi este mai mult decât suficient timpul pierdut cu citirea lor.
Numai bine, all!
Alex Leo Serban
09 Apr 2008, 21:19
mda; intre henry james & acest james hilton asemanarea e k intre paris-orasu luminii si paris hilton... :lol:
n-aveam cum sa fie bietu henry james, pt k eu am citit tot c a scris - si are o opera f stufoasa!
Dragomara
09 Apr 2008, 21:42
Ineditã comparaþie, ca sã nu zic, tipicã, cum nu am cunoscut niciunul/ niciuna din acele paris-uri/-e (habar n-am cum se scrie corect. :D) nu-mi rãmâne decât sã te cred pe cuvânt.
Vorbeºte-mi despre Henry James. De ce-ar trebui sã-l citesc?
Alex Leo Serban
10 Apr 2008, 05:52
dc ti-as 'vbi', tie, dspr henry james?! nu sint universitatea populara! :lol:
silver_boy
10 Apr 2008, 09:27
Vorbeºte-mi despre Henry James. De ce-ar trebui sã-l citesc?
pentru ca e fracsu' lu' william james, tipu ala barbos si "bazat" cu trasaturi acrocefale care-a "inventat" pragmatismul :P
Dragomara
10 Apr 2008, 11:32
dc ti-as 'vbi', tie, dspr henry james?! nu sint universitatea populara! :lol:
Aha. Înþeleg: nu l-ai citit, sau nu-þi mai aduci mare lucru aminte, oricum o sã întreb pe careva din Universitatea aia! :P
Mi-am amintit de unde-l ºtiu. "O coardã prea întinsã"; tragedia e cã acest titul chiar nu-mi spune acum nimic. :D
Îmi cer scuze, intenþia mea nu a fost nicidecum cea de-a te supune unui efort intelectual peste obiºnuinþa ta zilnicã. Am citit cã pentru a-þi menþine creierul tânãr trebuie sã faci mereu lucruri noi. Mã rog, acum mã gândesc cã poate tu oi vorbi zilnic despre H. James, mai ºtii! :P
Alex Leo Serban
11 Apr 2008, 06:23
kiar dk as face-o (pt k, vad k nu citesti c scriu, am citit tot c a scris - henry, nu frat-su william!), fii sigur(a) k nu cu tine... :w00t:
StefanDo
11 Apr 2008, 17:17
ar trebui sa le-o traga toti sportivii: fiecare non-chinez sa vina cu o banderola, ceva, pro-tibet :D Ce-o sa faca, o sa-i trimita acasa pe toti?
MEDIAFAX: Atleþii care vor afiºa steaguri tibetane în timpul participãrii la Jocurile Olimpice ar putea fi expulzaþi de autoritãþile chineze în baza legilor antipropagandã, relateazã cotidianul Times în ediþia electronicã.
Jacques Rogge, preºedintele Comitetului Olimpic Internaþional, a declarat cã atleþii au dreptul sã îºi exprime opiniile politice, însã riscã sancþiuni dacã vor trece la propagandã.
Rogge a recunoscut cã Jocurile Olimpice trec printr-o "crizã" din cauza protestelor activiºtilor tibetani la trecerea torþei olimpice.
Atleþii sunt nedumeriþi în legãturã cu acþiunile ce pot fi considerate "propagandã" în cursul Jocurilor Olimpice. Carta Olimpicã interzice "orice acþiune de propagandã politicã, religioasã sau radicalã în arene olimpice", inclusiv în cursul ceremoniilor de deschidere sau închidere a Jocurilor, pe podiumuri sau în satul olimpic.
Rogge a precizat cã este "perfect legitim" ca, spre exemplu, un atlet spaniol sã facã un tur de onoare cu steagul Spaniei ºi cel al provinciei în care locuieºte.
Comitetul Olimpic Internaþional nu a putut preciza dacã gestul unui atlet chinez sau din altã parte de a afiºa un steag tibetan ar fi considerat "patriotic" sau "propagandist".
StefanDo
11 Apr 2008, 18:43
poti expulza doi, dar 200?
StefanDo
18 Apr 2008, 10:16
Reactii:
(Mediafax)
Un renumit templu budist din Nagano, care urma sã fie punctul de plecare al ºtafetei flãcãrii olimpice în Japonia, la 26 aprilie, s-a retras din acest parcurs din cauza situaþiei din Tibet, au anunþat vineri organizatorii citaþi de agenþia Jiji.
Comitetul de organizare a parcursului flãcãrii de la Nagano a anunþat cã va schimba punctul de plecare al flãcãrii, dupã refuzul semnalat de templul Zenkoji de a o primi, potrivit aceleiaºi surse.
Oraºul Nagano, situat în centrul Alpilor japonezi, care a organizat Jocurile Olimpice de iarnã în 1998 ºi va primi flacãra olimpicã a Jocurilor Olimpice de la Beijing, ceruse în toamnã acestui templu sã serveascã drept punct de plecare pentru parcursul de 18,5 kilometri.
"Am fi acceptat aceastã solicitare din tot sufletul", a explicat un oficial al templului, amintind cã clopotele lãcaºului de cult au sunat în cursul ceremoniilor de deschidere a Jocurilor Olimpice de la Nagano ºi a Jocurilor Olimpice de varã de la Tokyo în 1964.
Dar "situaþia s-a schimbat... cãlugãrii sunt foarte îngrijoraþi" de sitaþia din Tibet, a adãugat el.
Templul Zenkoji dateazã din secolul al ºaptelea ºi este vizitat anual de circa ºase milioane de pelerini.
Coshava
21 Apr 2008, 11:42
Tommie Smith si John Carlos au fost expulzati in 1968 (la Mexico City ) dupa ce au facut gesturi antirasiste pe podiumul de premiere .
Semnul "Panterei Negre" nu cred ca e chiar un exemplu adecvat de gest ... antirasist ( ba chiar din contra :P ).
In alta ordine de idei - desi China ma irita la maxim si ca regim, modalitate de comportament pe pietele mondiale internationale s.a.m.d. si va fi foarte interesant de urmarit evolutia ei in urmatorul deceniu ( si in special cum si cind vor intra pe "collision course" cu SUA ) - eu unul nu pot sa fiu deloc de acord cu aiurelile tibetanilor, tara/provincie in care, pina la invazia chineza din '50, inca mai era cvasi-legalizata iobagia si sclavia. Plus ca - desi poate parea conspirationista ideea - cam prea ... "la fix" s-au pornit demonstratiile astea ... :oops:
Supastar
21 Apr 2008, 11:56
Plus ca - desi poate parea conspirationista ideea - cam prea ... "la fix" s-au pornit demonstratiile astea ... :oops:
nu e nicio conspiratie.
e absolut logic s profiti de atentia asupra chinei (cu jocurile olimpice) pentru a atrage atentia intregii lumi asupra problemei tale.
Coshava
21 Apr 2008, 14:32
Asta e valabil pentru o societate cit de cit democratica nu pentru una condusa de un regim autoritar precum cel chinez ... :?
StefanDo
21 Apr 2008, 14:55
adica tibetanii nu sunt suficient asupriti pentru ca, iata, pot protesta?
oh
Pitbull
21 Apr 2008, 15:28
eu unul nu pot sa fiu deloc de acord cu aiurelile tibetanilor, tara/provincie in care, pina la invazia chineza din '50, inca mai era cvasi-legalizata iobagia si sclavia. Plus ca - desi poate parea conspirationista ideea - cam prea ... "la fix" s-au pornit demonstratiile astea ... :oops:
1) Scumpe si nepretuite, cu toatä stima, dar o sintagmä ca "aiurelile tibetanilor" presupune un nivel gnoseologic asociabil cu exemple gen "latinitatea alcalufilor", "aripile broastelor" sau "transtravurile lui Vasile Pârvan". Regret, dar de la tine nu m-asteptam. Chiar nu.
2) Nici o problemä, China mai are si acum legalizate (nu doar cvasi) si iobägia, si sclavia. Doar terminologia diferä. Si mecanismele administrative de implementare. Sunt mai îmbârligate. Cu mult. Derutant de. Aburitor.
3) Cred în teoria conspiratiilor, îmi place, am tradus mai multe cärti despre ea, si-ti pot spune în cunostintä de cauzä: NU, demonstratiile astea au echilibrul mult deplasat spre baza obiectivä, iar specularea lor conspirationistä e secundarä
Alex Leo Serban
21 Apr 2008, 15:31
acest tov coshava (al carui stingism desuet-isteric e tot mai evident...) nu pare sa inteleaga k demonstratiile sint ale tibetanilor (sau pro-tibetanilor) din afara chinei!! c treaba are china aici?! ah, k s oftik sa vada cs intimpla - asta e clar; dar nu prea au c face, k dictatura s opreste la granitele ei (sort of; evident k nu-s atit d naiv sa cred k republik populara nu are si alte modalitati d a interveni - prin presiuni economice in primu rind...)
oricum, plimbarea tortei (btw, o mai plimba mult domne!? astia n-au si ei un avion s-o duk dracu mai rpd? partea buna e k taraganarea asta e mana cereask pt manifestatiile pro-tibet, asa k ma bucur :happy: ) a fost fix momentu perfect pt a declansa asemenea manifestatii; dk torta ar fi trecut si p la buc, as fi participat si eu la protest - desi n-am mai iesit la 'rallies' dp vremea fsn-ului... :lol:
Coshava
21 Apr 2008, 16:46
1) Scumpe si nepretuite, cu toatä stima, dar o sintagmä ca "aiurelile tibetanilor" {...}
O societate teocratico-feudala la mijloc de secol XX nu prea pot sa o calific altfel decit aiuristica si anacronica - indiferent cit ar soca termenul. :oops:
Stiu - exista o imagine oarecum idilica despre Dalai Lama, spiritualitatea extrema din Tibet dar ... orice teocratie mie unul nu-mi provoaca decit - in cel mai bun caz - scepticism la maxim.
Singurele "teocratii acceptabile" sunt alea din zone foarte-foarte restrinse gen Vatican sau Muntele Atos ( si probabil si in alte religii majore exista ceva comparabil ).
2) Nici o problemä, China mai are si acum legalizate (nu doar cvasi) si iobägia, si sclavia. Doar terminologia diferä. Si mecanismele administrative de implementare. Sunt mai îmbârligate. Cu mult. Derutant de. Aburitor.
Cred ca sunt de fapt foarte simple si deloc imbirligate modurile de implementare ale "neo-sclavagismului" chinez. Numai ca atitia timp cit produsele respectivilor ( fie ca e vorba de textile lucrate de puscariasi practic pe gratis sau de electronice lucrate de tarani izgoniti de pe paminturile lor pe salarii ridicole ) alimenteaza supermarketurile "lumii civilizate" la preturi imbatabile nu prea cred ca se va sesiza nimeni fata de aceasta problema ( despre care am zis ca am un sentiment extrem de mare de iritare ).
Insa problema in cazul Tibetului ramane acceasi - si din moment ce ma irita teocratia imamilor din Iran ( de ex. ) nu vad de ce m-as da mare ipocrit in a jeli teocratia eliminata de chinezi. Pentru ce ? Sa se intimple - la o adica in cazul extrem de improbabil al unei "eliberari a Tibetului" - ca in Irak unde eliminarea unui dictator preponderent laic a dus la o recrudescenta teribila a fundamentalismului musulman ? :sick:
3) Cred în teoria conspiratiilor, îmi place, am tradus mai multe cärti despre ea, si-ti pot spune în cunostintä de cauzä: NU, demonstratiile astea au echilibrul mult deplasat spre baza obiectivä, iar specularea lor conspirationistä e secundarä
Asa sa fie ... :?
adica tibetanii nu sunt suficient asupriti pentru ca, iata, pot protesta?
oh
Nu neaparat - dar am asa ... un pic de scepticism la fel ca si cel legat de izbucnirea grevei din Valea Jiului din '77. :shock:
Precedente oricum existã (http://en.wikipedia.org/wiki/Camp_Hale) ºi ce a fost abandonat în 1971 când Nixon s-a dat în bãrci cu Mao poate fi readus la stadiul operaþional în caz de nevoie ... :oops:
Pitbull
21 Apr 2008, 16:59
O societate teocratico-feudala nu prea pot sa o calific altfel decit aiuristica. :oops:
Stiu - exista o imagine oarecum idilica despre Dalai Lama, spiritualitatea extrema din Tibet dar ... orice teocratie mie unul nu-mi provoaca decit - in cel mai bun caz - scepticism la maxim.
Sorry for you...
Coshava
21 Apr 2008, 17:33
O societate teocratico-feudala nu prea pot sa o calific altfel decit aiuristica. :oops:
Stiu - exista o imagine oarecum idilica despre Dalai Lama, spiritualitatea extrema din Tibet dar ... orice teocratie mie unul nu-mi provoaca decit - in cel mai bun caz - scepticism la maxim.
Sorry for you...
Asta este - pãrerile ºi aprecierile diferã cã de-aia suntem în democraþie. :)
Alex Leo Serban
21 Apr 2008, 18:30
las k stim noi, gindesti cripto-comunist - da c sa-i faci, trebuie sa t toleram k e democratie... :sick:
oare parerile nu s-ar putea 'qualify' not just as 'good' or 'bad', but as 'in good taste' & 'in bad taste'?? eh, pai dk e democratie, atunci pot spune si eu, nu-i asa, k ai pareri d prost gust? :lol:
ps gindesti skematic, adik rigid-dogmatic, dk nu vezi nicio deosebire intre 'teocratia' fundamentalistilor musulmani din iran & aceea a calugarilor tibetani... probl nu e d principiu, ci d practik efectiva: islamicii 'practik' crima (atentate etc), IN TIMP C BUDISTII PRACTIK PACEA.
tre sa fii orbit d ideologie k sa nu sesizezi diferenta...
Coshava
22 Apr 2008, 01:28
ps gindesti skematic, adik rigid-dogmatic, dk nu vezi nicio deosebire intre 'teocratia' fundamentalistilor musulmani din iran & aceea a calugarilor tibetani... probl nu e d principiu, ci d practik efectiva: islamicii 'practik' crima (atentate etc), IN TIMP C BUDISTII PRACTIK PACEA.
tre sa fii orbit d ideologie k sa nu sesizezi diferenta...
Budismul poate înbrãca ºi aspecte extrem de ... agresive ( în ciuda imaginii de religie a pãcii absolute - oarecum falsã ) - a se vedea Japonia interbelicã ( ºi în treacã fie spus nici Thailada actualã nu e chiar un exemplu de societate paºnicã ). :oops:
În fine - oricum genul ãsta de pãreri nu pot fi schimbate de o discuþie pe un forum.
Alex Leo Serban
22 Apr 2008, 03:53
acelea or fi abateri d la calea pasnik propovaduita d budism - cum si stalinismu e abatere d la comunismu marxist, nu? ;)
oricum, cind spui 'budist' nu t gindesti la unu cu pushk in mina sau cutitu in dinti, sa fim seriosi...
vBulletin® v3.5.8, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.