PDA

View Full Version : "Next" / "Capcana timpului"


Pitbull
11 May 2007, 08:06
"Next" / "Capcana timpului" - De la maniile anilor cincizeci, la idiosincraziile mileniului III
S-au adunat trei tâmpiþi, ca sã scrie un scenariu ºi mai tâmpit

Philip K. Dick (1928-1982) rãmâne unul dintre cei mai mari scriitori S.F. ai tuturor timpurilor - în special prin inteligenþa sa de a construi contexte impalpabile, realitãþi atât de evanescente încât îþi scapã printre degete, ploturi ce sfârºesc prin a-þi submina credinþa propriei identitãþi... E practic imposibil sã mai gândeºti la fel, o datã ce ai citit "Ubik" sau "The Man in the High Castle" - iar "Do Androids Dream of Electric Sheep?" a ajuns pe ecran sub forma neuitatului "Blade Runner", unul dintre piscurile superlative ale filmului S.F.
Din pãcate, pe vremea lui Dick - ºi nu numai - scriitorii S.F. nu trãiau cu aer, ºi erau adesea nevoiþi sã scrie chiar ºi în cele mai neinspirate momente, ca sã nu-i caute pe-acasã moartea de inaniþie. Cine a parcurs mai scrupulos bibliografia marelui autor, ºtie cã multe povestioare inepte au ieºit din maºina lui de scris - inclusiv "The Golden Man" (1954), despre un viitor post-apocaliptic unde omenirea degeneratã e ameninþatã sã fie înlocuitã de mutanþi paranormali. Serviciile speciale îl captureazã pe Cris, un asemenea mutant capabil sã "vadã", în viitor, toate consecinþele posibile ale unei acþiuni, ca un ºahist genial - ºi încep sã-l studieze. Dar Cris mai are o proprietate, doar de el ºtiutã - pielea lui aurie are efecte afrodisiace irezistibile, drept pentru care seduce o agentã, o lasã însãrcinatã ºi fuge, semn cã pe aceastã cale respectivii mutanþi vor infiltra ºi înlãtura omenirea nemutantã.
În toatã aceastã inepþie marcatã de idiosincrazii proprii anilor cincizeci, singura parte cu adevãrat meritorie este cea privind facultãþile vizionare ale lui Cris. Aºadar, nu e de mirare cã scenaristul Gary Goldman a înlãturat toate gugumãniile prãfuite din jur, luând numai acest nugget de aur pentru a face din el un storyline mai în ton cu exigenþele zilelor noastre. Dar nu singur, ci împreunã cu Jonathan Hensleigh ºi Paul Bernbaum. ªi n-au pus în loc idei mai bune decât ale lui Dick, ci pur ºi simplu marotele zilei de azi. Pe ºleau spus: s-au adunat trei tâmpiþi, ca sã scrie un scenariu ºi mai tâmpit.
Culmea - au ajustat vizionarismul lui Cris, folosind o idee dintr-o altã povestire S.F. veche (dar excelentã, de astã datã: "Now+n now-n" de Robert Silverberg; pe generic, nici vorbã, aºa cã Bob ar putea lejer sã le ia ceva bãnuþi în justiþie, pentru plagiat). În proza lui Silverberg, eroul comunica zilnic, la aceeaºi orã, prin telepatie, cu el cel de poimâine ºi el cel de alaltãieri - prilej cu care îºi dãdea sieºi rezultatele curselor ºi putea sã parieze pe câºtigãtori; evident, paria modest, ca sã nu batã la ochi - doar atât cât sã aibã din ce trãi bine. Pânã când, în viaþa lui apare o femeie... dar nu e nici locul ºi nici momentul sã vã spun aici toatã povestirea.
Ei bine, Goldman, Hensleigh ºi Bernbaum îl iau pe Cris (numele i-l lasã neschimbat, ca sã nu se mai încurce), ºi-l pun sã poatã vedea oricând viitorul, în limita a douã minute. Putere pe care ºi-o foloseºte ca sã joace la cazinou, în Vegas (evident, mizeazã modest, ca sã nu batã la ochi - doar atât cât sã aibã din ce trãi bine). Drept paravan, face pe iluzionistul. Pânã când, în viaþa lui apare o femeie... dar nu e nici locul ºi nici momentul sã vã povestesc aici tot filmul.
Vã spun numai cã niºte teroriºti ruso-francezi (ca sã nu se supere nici unii, nici alþii), furã o bombã nuclearã, vin frumos cu ea-n buzunar la Los Angeles, ºi vor s-o detoneze. Aºa cã, hodoronc-tronc, serviciile speciale se iau dupã Cris, ca sã-l prindã ºi sã-l roage frumos sã-i ajute. Cris nu vrea, cã þine mai mult la propria lui libertate decât la ãle opt milioane de vieþi losangeleze. Aºa cã fuge - ºi agenþii, dupã el! Teroriºtii, nu se ºtie cum (ºi nici nu conteazã) aflã, aºa cã hai ºi ei dupã el, sã-l omoare pânã nu se lase convins de ãilalþi. Ca sã fie tacâmul complet, Cris o ia cu el pe femeia visurilor lui, cãreia-i premonizase apariþia cu ani în urmã - ºi, ce sã vezi, taman la þanc a apãrut! ªi de-aici încolo, sã te tot þii, hoþii ºi vardiºtii din Vegas pânã-n L.A.
Deºi vã dau cuvântul meu cã nu meritã, îmi fac scrupule totuºi ºi nu spoliez sfârºitul - spunându-vã doar atât: e aºa de prost, încât în momentul când vezi cã-ncepe genericul final mai întâi sughiþi, ºi pe urmã-ncepi sã plângi. Dupã bani. Toatã jumãtatea a doua a filmului e o pastiºã dupã "Brazil" de Terry Gilliam, "Devil's Advocate" de Taylor Hackford, ºi "The Sting" de George Roy Hill. O pastiºã idioatã, pot sã zic.
Sigur, conteazã ºi cã demoazela e Jessica Biel, o hot chick de nota zece care, în materie de actorie, e la fel de sincerã ºi complexã ca Mitzura Arghezi când doarme (a, ºi, sã nu uit: þinându-se de mânã, Jessica ºi scenariºtii fac praºtie finalul singurei secvenþe de adevãrat suspense a filmului: aia cu somniferul din juice - nu era tocmai Hitchock, da' puteau mãcar s-o rezolve printr-o poantã, ceva... Nu, ei au vrut ciobãneºte - cã tot poposiserã la un fel de stânã din munþi.) Conteazã ºi cã bietul Nicholas Cage, în ultima vreme, pare sã fi intrat într-o fazã de atrofiere totalã a discernãmântului - ºi când îl vezi cum îºi chinuie fizionomia de câine bãtut cu care l-a înzestrat Maica Naturã ºi genele unchiului Coppola, ca sã ne-arate nouã cât suferã el, fie aici, fie-n "Ghost Rider", fie mai ºtiu eu unde, îþi vine sã ºi uiþi cã l-ai vãzut în "Lord of War", "8 mm", "Con Air", Wild at Heart" sau "The Cotton Club". Nici restul distribuþiei nu face mai multe parale. (Julianne Moore? Nici o scofalã. Peter Falk într-un cameo insipid? Of...). Aºa cã singurul lucru cu care rãmânem dupã aceastã nouã tristeþe cinematograficã e meºteºugul regisorului Lee Tamahori în materie de thriller. Cel puþin în cazinoul din Vegas, ºi la cabana din munþi, decupajul e alert, camera se miºcã bine, montajul are nerv - e okay. Din pãcate, imaginaþia bãiatului e limitatã, ºi mult prea curând se repliazã pe soluþii ieftine, cum ar fi acele miºcãri de camerã neverosimil de bruºte, însoþite ºi de câte un "whoofff!" pe banda sonorã, semn cã eroul are câte un "flash". Flash, neflash, dar le-am mai vãzut ºi-n "300", ºi-n "Number 23" - de regulã, ca sã ne anunþe cã ceva e naºpa. Iar partea finalã, din L.A., adicã tocmai cea mai importantã, lupta cu zmeul, mã-nþelegi, se pleoºteºte ºi-n materie de regie - da' mã rog, aia nici nu era adevãratã, aºa cã nu prea conteazã.
Oops! :oops: V-am divulgat sfârºitul...!
Lasã, nu face nimic. ;)

Pitbull (Mihnea Columbeanu)
11 mai, 2007, h. 07:30-08:28
Bucureºti, România

devil_doll
11 May 2007, 08:38
Conteazã ºi cã bietul Nicholas Cage, în ultima vreme, pare sã fi intrat într-o fazã de atrofiere totalã a discernãmântului - ºi când îl vezi cum îºi chinuie fizionomia de câine bãtut cu care l-a înzestrat Maica Naturã ºi genele unchiului Coppola, ca sã ne-arate nouã cât suferã el, fie aici, fie-n [b]"Ghost Rider", fie mai ºtiu eu unde, îþi vine sã ºi uiþi cã l-ai vãzut în "Lord of War", "8 mm", "Con Air", Wild at Heart" sau "The Cotton Club".

;) adevarat grait
:lol: si totusi exista si un efect de comic involuntar..cage tot nu vrea s recunoasca pe pelicula ca e la acelasi nivel d chelire ca Bruce Willis..ma intreb cat din buget had to go to the props (wigs, tupes..etc :lol: )

crisa
11 May 2007, 12:32
:lol: Iarasi m-am uitat la film, datorita numelui de pe afis: Nicholas Cage! :lol: (chiar imi place actorul)
Dar se pare ca in ultimul timp, ori sunt scenaristii in vacanta, ori... actorii nu mai stiu ce sa aleaga... :?

In general, filmul a fost ok, din pctul meu de vedere. Nu bun, nu foarte bun. Doar ok.
Iar la sfarsit, nu m-am putut abtine sa nu exclam "Aaaaaaaa"!!! :lol: (adica gata, s-a terminat??) :P

victor
11 May 2007, 14:15
Conteazã ºi cã bietul Nicholas Cage, în ultima vreme, pare sã fi intrat într-o fazã de atrofiere totalã a discernãmântului - ºi când îl vezi cum îºi chinuie fizionomia de câine bãtut cu care l-a înzestrat Maica Naturã ºi genele unchiului Coppola, ca sã ne-arate nouã cât suferã el, fie aici, fie-n [b]"Ghost Rider", fie mai ºtiu eu unde, îþi vine sã ºi uiþi cã l-ai vãzut în "Lord of War", "8 mm", "Con Air", Wild at Heart" sau "The Cotton Club".

Eu as lista : Moonstruck, Leaving Las Vegas, Adaptation, Matchstick man.

P.S. pentru Pitbull

Asa cum au fost sterse topicuri comericale pe motiv ca acest forum este pentru altceva cred ca ar trebui sa-ti stergi si tu avatarul "politic" tot pentru ca aici se vorbeste despre altceva. la cafenea, un topic pe teme politice, electorale sau despre referendum cred ca e deajuns. Sa vezi un avatar care face propaganda politica - indiferent pentru cine - nu cred ca ajuta comentariilor despre filme. Iar optiunea ta a fost postata la unul din topicele de la cafenea. In tot cazul nimeni nu este mai bun, mai interesant sau mai citit daca isi afiseaza optiunea mesaj de mesaj.

E o parere, forumul nu este al meu.

Pitbull
11 May 2007, 14:46
1) Ai dreptate, si rolurile din filmele alea sunt valabile pentru realul talent al lui Nick Cage. Oricum, fiind doar o parantezä, nu o filmografie aprofundatä, n-am stat mult pe gânduri, am enumerat doar primele titluri care mi-au venit în minte dintre cele reprezentative pentru el.

2) Ai dreptate si aici. Da, neapärat voi reveni la avatarul meu cu capul de pitbull, si chiar foarte curând: sâmbäta viitoare, seara! Chiar mai mult, voi vorbi si cu Bagheera si Airlight, care-l folosesc si ei, si-i voi convinge sä renunte de asemenea - tot atunci! Nici o clipitä mai târziu!

Leonard
11 May 2007, 15:13
Conteazã ºi cã bietul Nicholas Cage, în ultima vreme, pare sã fi intrat într-o fazã de atrofiere totalã a discernãmântului - ºi când îl vezi cum îºi chinuie fizionomia de câine bãtut cu care l-a înzestrat Maica Naturã ºi genele unchiului Coppola, ca sã ne-arate nouã cât suferã el, fie aici, fie-n [b]"Ghost Rider", fie mai ºtiu eu unde, îþi vine sã ºi uiþi cã l-ai vãzut în "Lord of War", "8 mm", "Con Air", Wild at Heart" sau "The Cotton Club".

Eu as lista : Moonstruck, Leaving Las Vegas, Adaptation, Matchstick man.


eu aº adãuga Raising Arizona

RIP
11 May 2007, 16:31
Doamne, ce-ai facut cu bietul nicholas cage , de la o vreme incoace? ce-i in mintea lui cand se inhama la asemenea proiecte? :((
Why :(( ?! Why :(( ?!
Poate face si un Conair 2 ?! :hmm:

ilfenomeno1
11 May 2007, 16:57
vreau sa il vad si eu in weekendul asta sa vad ca e de capul lui




____________________

Jocuri (http://jocuri.neopedia.ro) - Forum Craiova (http://neopedia.ro/forum) -Portal Director Download (http://www.neopedia.ro) - Bancuri si Poze comice (http://haz.neopedia.ro)

RIP
11 May 2007, 17:01
[quote="ilfenomeno1"]vreau sa il vad si eu in weekendul asta sa vad ca e de capul lui



don't go! crede ce iti spunem 8)

devil_doll
11 May 2007, 17:44
vreau sa il vad si eu in weekendul asta sa vad ca e de capul lui

:lol: de capul filmului (daca pornim de la premisa k ar avea un cap..eronata de4 altfel dar moving on) nu e mare lucru, dar pe capul lui cage e ceva...ceva nepotrivit...asupra ce se ascunde sub acel ceva nu ma pot da cu parerea..dar conform cu noile lui alegeri in materie de roluri as spune ca nici acolo nu e mare lucru ;)

Bebetul
16 May 2007, 14:21
in ultima vreme Nicholas Cage a jucat in niste filme care au rupt cotele reale.......nu am vazut inca Next dar sper ca va fi ceva reusit cu toate ca nu sunt adeptul vrajitorilor si a Happy Poker-ului

StefanDo
16 May 2007, 14:24
Bebe, e al treilea post pe care-l pui inainte de a vedea filmul. Poti reveni DUPA ce le vezi? Mersi!

norina
16 May 2007, 15:05
Bebe, e al treilea post pe care-l pui inainte de a vedea filmul. Poti reveni DUPA ce le vezi? Mersi!

bine punctat :lol:

Pitbull
16 May 2007, 15:10
Bebe, e al treilea post pe care-l pui inainte de a vedea filmul.
Al patrulea.

StefanDo
16 May 2007, 16:04
atunci era al treilea, dupa al patrulea i-am trimis mesaj privat... :)

Pitbull
16 May 2007, 16:10
Auleo.
Si io, care-l asteptam pe al cincilea... :(

Lecart
17 May 2007, 13:01
Si ce este rau in a anticipa calitatea / opina inainte sa vezi un film? :)

Bebetul
17 May 2007, 14:21
e rau pentru ca sunt novice...asta e toata problema.....pacat ca unii nu o inteleg......asa numiti guru (mari cineasti)

Pitbull
17 May 2007, 15:17
Si ce este rau in a anticipa calitatea / opina inainte sa vezi un film? :)
O datä, de douä ori... mai merge...
In proportie de 10-20% din totalul posturilor... treacä de la noi.
Da' când TOATE primele patru posturi (deci, 100%!) fac exact treaba asta... we've got a problem...

Lasä, Bebetule, nu te descuraja. CineMagia e o junglä cu obiceiuri dure, si plinä de fiare, da-i si frumos p-acilea. Pentru multi începutul a fost greu - uite eu, cum mä vezi, la primele mele mesaje am luat niste invitatii la muie de nu te vezi (apropo - de la Carmine Galante, care pe-atuncea Nume se Numea!) Da' las-cä trece, si pe urmä, sä vezi ce bine-o sä fie.

hellsteed
19 May 2007, 13:43
Bebetule ca sa zic asa, sunt in aceeasi postura desi sunt pe forum de hmmm 2 luni asa; da te obisnuiesti, afli cine pe cine uraste, cine e de urmarit, o intreaga psihologie cinefila in ritm allegretto. Cel mai mult imi place plenitudinea de pareri diferite care nu fac decat sa-mi excite neuronii corticali. Aici nu e mentalitate de turma. Desi cativa o sa sara la gatu tau ca pararea ta e colorata ca-caramida, nu-i lua in seama. Keep going.

hellsteed
19 May 2007, 13:53
Pentru mine Next a semanat cu o schema logica care te duce pe diferite ramuri ciclice tind sa-si mareasca dimensiunile asemeni celulelor maligne, dar care in final vor disparea fiindca rezultatul nu e bun. E gresit. Asa ca o luam de la inceput. Facem altcumva. Dar nu e timp si o lasam pe ora viitoare. Singurele scene care au colorat avantajele puterii au fost cele in care acesta creea moduri de abordare. In rest effects of defects , demne de Matrix or playing God (i know what your thinkin'). Ca sa nu zic ca faza cu bomba furata mi se pare cea mai penala intriga. Se puteau gasi alte circumstante in care acel om sa viseze sfarsitul si sa-l schimbe.

Neuptolem
02 Jun 2007, 17:47
Singurul SF-action-thriller de anul asta ce ar merita continuat (chiar remake-at!). Scenariul e de nota 10 k synopsis, dar acea intorsatura la 360 de grade din final se pare ca a deranjat pe multi (o ia de la-nceput), eu n-as fi atat de transant, pana la urma cu asta se mananca filmul (ca si cum ai vedea in scenele din Matrix-la propriu- ale Matrixului un minus), vezi scena de agatzare a Jessicai Biel (unde e mult mai sexy si mai convingatoare decat in Iluzionistul). Efecte speciale impresionante, si parca doream sa vad odata intr-un film cum o bomba nucleara rade totul, pana si personajele principale (ca de la Terminator 2 incoace nu s-a mai pomenit), cu asta au tintit-o binisor - in spectacol.
I-as reprosa sfarsitul prematur, in ce mod? mai mergeau scenaristic inca 10 pagini/ 10 minute de film, nu pentru a afla cum opreste Cage bomba nucleara, doar pentru atmosfera incinsa la propriu, spectacolul.
NC joaca penibil, dar rolul nu-i ofera prea multe, Juliane Moore nu dezamageste dar nici nu straluceste (ca totdeauna), pacat de expresivitatea ei ce ar putea fi exploatata mai bine.
Si este relaxant, Grand Canyon, o panorama buna de fotografii.
Despre slow-motionul ce ar "plagia" Matrix, dimpotriva! aici mi se pare mai bine intemeiat, in Matrix Keanu se da la o parte din fata gloantelor mai mult a teribilism virtual, aici omul isi salveaza viata determinandu-i pe lunetisti sa mai piarda un glont, automat, un viitor de 2 minute mai usor de manevrat.
Este foarte buna ideea ce ne-o sugereaza indirect prin finalul "decapitat" cum: si noi cunoastem viitorul - bomba va fi gasita intr-un happy end anticipabil.

i_matei
02 Jun 2007, 18:24
am senzatia ca am vazut un cu totul alt film...
Fiti seriosi... ok pare fezabila ideea de a vedea viitorul cu doua minute inainte; dar viitorul tipei(Jessica Biel) il poate vedea pe termen nelimitat... come on... be serious... imi frange inima, deja e iz de telenovela aici.
teroristii de unde stiu ca fbi-ul il urmareste pe frank cadilac???
efectele speciale sunt de doi bani...
interpretarile sunt de-a dreptul jalnice, mai ales Nicolas Cage... My God, cred ca e cel mai mizerabil rol jucat de unul din marii actori de la Holywood... dar stai ca imi vin in minte alte "capodopere" in care a jucat relativ recente: Gost rider si Wicker man...
Unde e Nicolas Cage din Leaving Las Vegas sau Matchstick man...
e incredibil cum de si-a batut joc de imaginea lui acceptand rolurile astea de 2 bani...
Nu merita sa va duceti... o sa plangeti dupa bani si timpul pierdut

jeleu
03 Jun 2007, 00:24
e incredibil cum de si-a batut joc de imaginea lui acceptand rolurile astea de 2 bani...


de fapt sunt roluri de cateva milioane :) . iar atata vreme cat filmele in care joaca au profit, nu-si strica nicio imagine

tva
04 Jun 2007, 17:18
Mai bun decat Ghost Rider ca tot le-am vazut pe amandoua in decurs de cateva zile.
Mare lucru nu-i de capul lui, dar pentru o ora si jumatate merge. Ii dau nota de trecere, 5/10.

sade
08 Jun 2007, 09:42
mie mi-a placut. adica la toate actiunile obosite ecranizate in ultima vreme, asta chiar a meritt vizionat. nick a inceput sa ma oboseasca cu expresia lui de om care sufera 24/7. chiar si cand e fericit omul pare ca da sa planga. iar jessica biel putea foarte bine sa lipseasca din film sau altcineva putea sa ii ia locul fara nici cel mai mic efort.
Dick a scris, nu gluma. ecranizarile - una si una. Mai putin cea cu Ben Afflek.

Lecart
08 Jun 2007, 15:08
Film usor, de vara.

ZENO
09 Jun 2007, 02:19
Imagnati-va ce ati putea face daca ati sti ce urmeaza sa se intimple cu doua minute inainte. Putea sa iasa ceva ff bun. Din pacate o lipsa de fantezie acuta. Am pierdut 1h30 din viata mea...

M0n0
11 Jun 2007, 14:09
Film complet degeabist...care te lasa cu multe intrebari fara raspuns. Intrebari care sunt de la bun inceput fara noima...fiindca asa e tot filmul. Bineinteles, nu se respecta niciodata perioada de 2 minute care este pomenita, asa ca de a mai fost mentionata/folosita? Cred ca 20 de secunde era suficient si avea aceeasi semnificatie...cel putin pentru firul epic si asa foarte slab si inutil.
Nicholas Cage a jucat prost, si o face parca din ce in ce mai prost de'a lungu timpului. Avand in vedere ca a si produs filmul asta m-am asteptat la o oarecare seriozitate din partea lui. N-a venit.
Film slab, de 5.

lady_mystyque
15 Jun 2007, 13:41
ca sa va spun sincer eu nu am vazut acest film :? ruleaza la noi in iasi acum dar nu-mi dau silinta sa ma duc... am vazut cronica din ziar cu subiectu si am mai vazut si un trailer si mi-a ajuns.... :shock: voi ce parere aveti...?

Pitbull
15 Jun 2007, 19:23
voi ce parere aveti...?
http://www.cinemagia.ro/forum/viewtopic.php?t=13569&postdays=0&postorder=asc&start=0

lady_mystyque
15 Jun 2007, 20:00
voi ce parere aveti...?
http://www.cinemagia.ro/forum/viewtopic.php?t=13569&postdays=0&postorder=asc&start=0
tnx dar asta am citit deja ma refeream si la altii ...no offence...
si vad ca nu apare nici unu care sa-i fi placut filmu .. de fapt nu prea ce argumente sa aiba deci dak nu exista nimeni care sa ma faca sa ma uit presupun ca am facut o alegere buna..... :)
nici ghost rider n-am vazut si nu ma intereseaza am vazut filmuletze pe youtube care mi-au taiat tot avantu deci domnu' Cage se duce incet dar sigur la fund...(si asta nu numai pt ca nu ma uit eu la filemele cu el din ultima vreme .. mare pierdere pt el ce sa-ti zic :lol: ) dar vad ca sunt pareri unanime pe forum..
prefer sa-mi ramana in minte rolul lui Cage din face/off
va salut! ;)

musetell
15 Jun 2007, 20:34
domn'le mie nu mi-a placut deloc filmul asta..nici n-am avut rabdare sa-l vad pana la final si nici nu regret..

bulanel
16 Jun 2007, 20:17
l-am vazut chiar azi. ma asteptam la mai mult , dar nu regret ca l-am vazut. Ideea e chiar draguta :)

bulanel
16 Jun 2007, 20:19
oricum mult mai bun decat ghost rider . nicolas cage s-a prostit de tot

sade
28 Jun 2007, 08:02
oricum mult mai bun decat ghost rider . nicolas cage s-a prostit de tot
as da orice sa gust si alte comparatii d-ale tale.

cornel
28 Jun 2007, 08:51
Cum poti sa-i reprosezi lui Nicolas Cage ca face filme de duzina atunci cand Al Pacino se coboara la nivelul unor filme precum "88 de minute" sau "Ocean's 13". Filmul este o industrie si actorii fac orice sa castige cat mai multi bani, restul depinde de moralitatea fiecaruia.

larinho80
28 Jun 2007, 09:33
mega de cacao,lipsit de imaginatie si de stil,totusi strangely entertaining fiindca am rezistat pana la final desi nu-l inghit pe cage