Spider-Man 3

[StefanDo]

Comedie romantica involuntara, noul Spider-Man 3 e de vazut daca vrei sa razi. Daca lui James Bond ii statea bine mai uman si mai putin misogin, faptul ca Spidey alias Peter Parker sufera si-i curg lacrimile ma lasa cu totul rece. Mai rau este ca toate personajele principale din film varsa lacrimi la un moment dat, se iarta reciproc, se imbratiseaza si empatizeaza de crezi ca filmul lui Raimi este de fapt ecranizarea suprarealista a Cronicilor din Narnia sau chiar a evangheliilor. Bineinteles, micul discurs moralizator al lui Parker de la sfarsit nu putea sa lipseasca, acesta propovaduind buna intelegere si iertarea, poate poate or vedea filmul si fundamentalistii musulmani si-or sta la ei acasa. Yuck!

[devil_doll]

si gandestete inca la faptul ca Raimi ne-a promis..(groaznica formulare :sick: ) Spiderman 4, 5 si 6...so it can get way worse... :hmm:

[Pitbull]

"Spiderman 3" - Dând razna cu bârna-n zgârienori ca-n brânzã
Incredibil de cretin - da' scenele de acþie, chapeau!

Spiderman salva New York-ul ºi tot poporeþul îl iubea.
Girlfrienda lui cânta pe Broadway, pasã-mi-te cu niºte pile la un C.N.C. de-al loc, de-acolo, cã suna ca o gaiþã castratã, aºa c-au zburat-o-n ºuturi (cã la ei nu-i ca la noi).
Da-ntr-o searã, cum se dãdeau ei uþa într-o pânzã de spider ºi se uitau la stele, fiuuuuuu-zdronc! cade-un meteorit în parc, ºi iese din el un fel de melenã zgârmãitã care se târa pe jos.
Acuma un stricat de hoþ, care-l omorâse pe unchiul lui Spidey, evadeazã din puºcãrie ºi, fugãrit de miliþieni, cade-ntr-o groapã, unde niºte profesori tocmai fãceau un experiment epocal cu-o vârtelniþã-n nisip, aºa cã A.D.N.-ul lui ºi A.D.N.-ul nisipului (sau doar el ºi nisipul, cã nu-i prea clar) se fac ghiveci, ºi el devine Sandman - bucãþicã ruptã terminatorul ãla de metal lichid de-l juca Robert Patrick, acum într-o nisipoasã prezentare. Se deplaseazã prin scurgeri f⺺º în canale ºi zburãri vâjjj printre blocuri, ºi dã cu pumnu-n stradã de se-ntorc maºinile cu roatele-n sus ca la jocul pe capace de bere în spatele blocului, când eram noi mici.
Ei, dar ºi Harry, prietenul lui Spider, nu ºi nu cã Spidey l-a omorât pe ta-su. Aºa cã-ºi ia skateboardul zburãtor ºi-l aleargã prin Manhattan, aruncând cu gogonele explozitoare. Nici chip sã te-nþelegi cu el.
ªi în sfârºit, vine un papagal de fotograf, Eddie, zor-nevoie sã-l zboare pe Pete (adicã Spidey-n civil) de la ziar ºi sã-i sufle postul.
Ãsta-i începutul.
Pe urmã, se mai întâmplã vreo treijdemii de chestii, ºi în sfârºit melena aia zgârmãitã îl înfãºoarã pe Spiderman. Era un simbiont (traducãtoarea Cîrciu zice "simbiot", cã-n englezã-i fãrã nî) pe nume Venom, care-l fãcea mai coios (adicã-l îmbolnãvea de jekyllhydeitã, cam la fel ca-n "Superman III".) Dar Spidey se prinde cã voia sã-i pape sufletul, aºa cã se leapãdã de Venin. ªi Otrava dreacu' nu-ºi gãseºte altul mai bun decât Eddie.
Se mai întâmplã alte ºaptejdemii de chestii, ºi una peste alta, se iau ei toþi patru la pocealã: Veninosu ºi Nisipeanu de-o parte, Omu-Pãianjen ºi Skateboardache d-ailaltã. ªi se bat bine de tot. Pânã hãt într-un târliu când Spiderman îi bate pe toþi pe rând, îi iartã pe toþi pe rând, îi pupã piaþa Endependenþi pe toþi pe rând, ºi se-nºirã ºi vreo opt finaluri tot pe rând - la locu' caftului, la þintirim, la crâºmã, ºi naiba mai ºtie unde; în fiecare, câte-un discurs moralizator adânc, gen "trebuie sã alegi binele, nu rãul!"
Cam ãsta ar fi filmul.
ªi te pune sã te-ntrebi:
Dom'le... dacã ãºtia de la Marvel ar face ºi un film decent la un moment dat... dac-ar bãga ºi ei în producþie un scenariu mãcar corect scris... i-ar bãtea cineva? Le-ar lua jucãriile? Ce le-ar face?
Aºadar, textul e incredibil de cretin. Ce v-am povestit mai sus a fost doar aºa, un demo, dar sã ºtiþi cã toate aiurelile alea se-mbârligã aºa de stufos, de nu mai ºtii ce-i aia. Ducã-se structura dramaturgicã, adio reguli narative, pa ritm, cursivitate ºi logicã. O salatã confuzã, indigestã ºi de la un punct, fatalmente, groaznic de plicticoasã; nu vã mai spun cã dureazã ºi 139 (unasutãtreizeciºinouã) de minute - adicã... bã nene! Dã-o-n brânzã! Mãcar pe vremea lui "The Evil Dead", Sam Raimi pãrea capabil sã punã de-o scânteie-ntre neuroni, da' se vede cã i-a trecut.
Ca sã nu-l pastiºez pe Gorzo, care spunea (be bunã dreptate) cã ªerban Marinescu preferã actori împãiaþi, am sã propun aici "formolizaþi" - ca foetuºii cu douã capete din borcãnelele de la Antipa. Cam aºa se prezintã personajele. Neveridice, dar nici însufleþite - sau, alternativ, rãsuflat-miºcãtoare. Iar când vorbesc, parc-ar citi niºte replici de Sergiu Nicolaescu.
Sigur cã totul nu e decât o reþetã comercialã - da' pânã ºi-aia-i aplicatã prost. Un scenariu inspirat dintr-o bandã desenatã trebuie sã fie dinamic, limpede, uºor de urmãrit, articulat precis ºi elastic - nu trenant, greoi, tulbure ºi îngrãmãdit cum dete Domnu'. E firesc ca personajele sã fie simple, schematice, superficiale - dar nu sã se comporte ca niºte hipopotami dansând "Lacul lebedelor" (performanþa asta a reuºit-o numai Disney, ºi nici mãcar nu era Ceaikovski, era Ponchielli). E normal ca pe alocuri sã intervinã momente comice (slavã Domnului, ºi James Bond se autoironizeazã tot timpul), da' nu vârâte-n ochi ca aici, cu ºampania sau cu ºefu' de la ziar. Nu stricã sã avem ºi o spoialã de "realism", pentru ca umanitatea poveºtii sã nu fie tocmai venitã cu pluta, da' realismul ãsta nu poate fi lipit cu clei de oase, ca secvenþele cu gãzdoiul lui Spidey ºi urâta aia de fiicã-sa, altfel fatã bunã, Ursula o chema (na, cã p-asta a uitat s-o îmbrãþoºeze-n final ºi sã-i spuie c-o iartã!)
Un singur lucru merge-n pelicula asta - ºi meritã un jos pãlãria: secvenþele de acþiune. Acolo, povestea (mai bine zis, povestioara, cã-i strict la nivel de secvenþã, fãrã nici o treabã cu zama... ãsta, trama lungã) zboarã ca vântul, te ia ºi te poartã, are fluenþã ºi ritm, mizanscenele sunt construite precis ºi abil, inventivitatea ºi fantezia sunt debordante (genul ãla de neverosimil pe care reuºeºti sã-l accepþi, ºi tocmai de-asta-þi place - de pildã, în secvenþa de la început, a urmãririi printre blocuri: nici morþi n-ar putea ãia doi sã se miºte aºa, sã zburde ºi sã se-nciocãleze cu viteza aia fãrã sã facã boinggg în primul stâlp - da-i aºa de frumos...! Cel mai mult mi-a plãcut nu o secvenþã de luptã/urmãrire, ci aia de incident/accident, cu macaraua care nu mai râde-n soare argintie, ci luând-o razna dã cu bârna-n zgârienori ca-n brânzã - mamã, ce aliteraþie mi-a ieºit! Wow!)
Cu toatã seriozitatea spun, calitatea filmului ar creºte cu câteva ghivente dacã pur ºi simplu am extirpa din el tot ce nu miºcã, fãrã sã ne mai batem capul cu logica ºi firul poveºtii (ca la T.V.R. în anii '80), ºi-am lãsa numai momentele când Spiderman spidermanizeazã. Ar rãmâne un spectacol de vreo treizeci-patruzeci de minute care chiar sã facã toþi banii.

Pitbull (Mihnea Columbeanu)
3-4 mai, 2007
Bucureºti, România

[freackboy]

N-am vazut filmul dar vreau sa stiu cum se compara cu spider-man 2 si 1 :)

[Pitbull]

Ziaristii prin salä ziceau cä-i si mai prost.

[Proletar]

Intrebarea zilei pe imdb.com:

Are you going to see Spider-Man 3 this weekend?
Votes

No: 3362 (45.9%)

Yes! 2920 (39.9%)

Saw it already! 1037 (14.2%)

A total of 7319 votes were collected.

[/b]

[Proletar]

Apropo...
am o senzatie ciudata vizavi de anuntarea diverselor premiere la cinematograf, dupa ce ele au fost vazute si rasvazute pe retea...
numarul 23, iluzionistul, spider men, etc...
decalajul asta temporal mi se pare suparator.
chiar ca e pacat ca se pirateaza filmele...

[Proletar]

mare inghesuiala...

LOS ANGELES (Reuters) - "Spider-Man 3" sold a record $373 million worth of tickets at the worldwide box office in its first six days of release, according to a preliminary estimate issued on Sunday by the film's distributor.

Additionally, the film also set a new opening weekend record in North America, with ticket sales estimated in the high $140 million range, according to executives at rival studios. The old record of $135.6 million was set last July by "Pirates of the Caribbean: Dead Man's Chest."
The previous record for a worldwide opening was set in 2005, when "Stars Wars: Episode III: Revenge of the Sith" opened to $254 million, Columbia said.

[RinTinTin]

Ziaristii prin salä ziceau cä-i si mai prost.

Nu, nu, este ATAT de prost incat ma face sa realizez ca si primele doua au fost LA FEL de proaste.
Serios, entertainment ATAT de mindless, incat mi-a taiat cheful de mers la cinema pentru multa vreme.
Sinistru de mindless acest film. Efectiv pentru retarzi.

[RIP]

N-am vazut mareata creatie trilogica a lui raimi, dar nu stiu de ce , un gand imi spune sa nu bat drum de pomana pe la vreun Multiplex. Nu stiu, hai poate vad ceva si ma pronunt, din cate stiu eu, rare sunt filmele care merg pe ideea de trilogie si au succes pe linie cu toate cele trei produse. Acum acest episod, contine si inner turmoil a lui Peter Maguire Spidy...cum o fii macar secventele de actiune or fi bune :hmm:

[devil_doll]

N-am vazut mareata creatie trilogica a lui raimi, dar nu stiu de ce , un gand imi spune sa nu bat drum de pomana pe la vreun Multiplex. Nu stiu, hai poate vad ceva si ma pronunt, din cate stiu eu, rare sunt filmele care merg pe ideea de trilogie si au succes pe linie cu toate cele trei produse. Acum acest episod, contine si inner turmoil a lui Peter Maguire Spidy...cum o fii macar secventele de actiune or fi bune :hmm:

piece of advice: iti cumperi o galeata de overpriced popcorn (pe care la nevoie poti s il si introduci in unele orifii care vor fi agresate de productie: ochi, urechi..ur choice) si te pregatesti d reactii stupido adolescentine din public gen:"da-i fratie la cap" ;)

[RIP]

N-am vazut mareata creatie trilogica a lui raimi, dar nu stiu de ce , un gand imi spune sa nu bat drum de pomana pe la vreun Multiplex. Nu stiu, hai poate vad ceva si ma pronunt, din cate stiu eu, rare sunt filmele care merg pe ideea de trilogie si au succes pe linie cu toate cele trei produse. Acum acest episod, contine si inner turmoil a lui Peter Maguire Spidy...cum o fii macar secventele de actiune or fi bune :hmm:

piece of advice: iti cumperi o galeata de overpriced popcorn (pe care la nevoie poti s il si introduci in unele orifii care vor fi agresate de productie: ochi, urechi..ur choice) si te pregatesti d reactii stupido adolescentine din public gen:"da-i fratie la cap" ;)
:lol: good advice :lol: dar prefer sa-l vad fara prezentul public de target, care o sa urle din toti rarunchii cat de bun e filmu, ce misto e gagica si ce tare bataia. No, il posteaza pe secvente careva pe youtube ;)

[Prince of Persia]

Un film foarte prost. Efectele sunt faine, dar prea putine si ii prea multa drama prost facuta. In plus Tobey Maguire joaca prost. Bine ca n-am mers la cinema,ci mi l-am luat de pe dc++.

[RIP]

si urmand si pilda , foarte concisa alui Pitbull, n-am rabdare cu odc-ul, asa ca poate ori o iau razna in prag de licenta si optez pentru un soi de trepanatie, urmarindu-l pe maguire spidy, cum devine rau, cum ii pare rau, se razgandeste, ii bate pe toti si ma ia cu etica, cans s-asa ma doare capu'... ori astept sa-l vad pe HBO, sau sa mi-l povesteaca cadru cu cadru una bucata coleg, fan nevoie mare si slobod de gura. :hmm:

[norww3]

si urmand si pilda , foarte concisa alui Pitbull, n-am rabdare cu odc-ul, asa ca poate ori o iau razna in prag de licenta si optez pentru un soi de trepanatie, urmarindu-l pe maguire spidy, cum devine rau, cum ii pare rau, se razgandeste, ii bate pe toti si ma ia cu etica, cans s-asa ma doare capu'... ori astept sa-l vad pe HBO, sau sa mi-l povesteaca cadru cu cadru una bucata coleg, fan nevoie mare si slobod de gura. :hmm:

Nu pierzi mare lucru , yo l-am vazut in 3 zile , iti dai seama ce interes ... ;)

[Neuptolem]

Am sa-l vad si eu in curand la cinema tinand cont de sfaturile lui ALS: cu pop-corn, tolanit pe scaun, rontzaind, cu cineva langa mine si sa vorbim tot timpul deranjandu-i pe tziganii cu amantele inexpresive.
La calculator nu as rezista sa-l vad nici in 3 zile.

[illotempore2002]

Nici eu nu l-am vazut, dar sunt curioasa: voi ce asteptari aveti de la un film precum Spiderman, Superman, Batman, X-Man etc?

Adica inainte sa mergeti la un astfel de film, ce va asteptatzi sa vedeti?
Cred ca ne asumam de la bun inceput, adica dinainte de a intra in sala de cinema, ca e un film de box-office, menit sa vanda cat mai mult, sa placa cat mai multor spectatori! Asta nu presupune automat niste rabaturi? Ma intreb?

Eu cand ma duc la un astfel de film ma astept la urmatoarele lucruri: o poveste formidabila, cu personaje cu tot felul de puteri nepamantesti, ma astept sa am binele intr-o parte si raul in cealalta parte, o poveste de dragoste siropoasa, o morala a filmului, o performantza slaba actoriceasca, pt ca in acest film conteaza povestea iara nu prestatzia actorilor, efecte speciale, dialoguri infantile etc etc.

Si cred ca la fel e si in basme sau in povestile nemuritoare...

[Lecart]

Seria X-Men.. este totusi mai sus decat Spiderman.

[Pitbull]

Nici eu nu l-am vazut, dar sunt curioasa: voi ce asteptari aveti de la un film precum Spiderman, Superman, Batman, X-Man etc?

Adica inainte sa mergeti la un astfel de film, ce va asteptatzi sa vedeti?
Cred ca ne asumam de la bun inceput, adica dinainte de a intra in sala de cinema, ca e un film de box-office, menit sa vanda cat mai mult, sa placa cat mai multor spectatori! Asta nu presupune automat niste rabaturi? Ma intreb?

Eu cand ma duc la un astfel de film ma astept la urmatoarele lucruri: o poveste formidabila, cu personaje cu tot felul de puteri nepamantesti, ma astept sa am binele intr-o parte si raul in cealalta parte, o poveste de dragoste siropoasa, o morala a filmului, o performantza slaba actoriceasca, pt ca in acest film conteaza povestea iara nu prestatzia actorilor, efecte speciale, dialoguri infantile etc etc.

Si cred ca la fel e si in basme sau in povestile nemuritoare...

Sigur cã totul nu e decât o reþetã comercialã - da' pânã ºi-aia-i aplicatã prost. Un scenariu inspirat dintr-o bandã desenatã trebuie sã fie dinamic, limpede, uºor de urmãrit, articulat precis ºi elastic - nu trenant, greoi, tulbure ºi îngrãmãdit cum dete Domnu'. E firesc ca personajele sã fie simple, schematice, superficiale - dar nu sã se comporte ca niºte hipopotami dansând "Lacul lebedelor" (performanþa asta a reuºit-o numai Disney, ºi nici mãcar nu era Ceaikovski, era Ponchielli). E normal ca pe alocuri sã intervinã momente comice (slavã Domnului, ºi James Bond se autoironizeazã tot timpul), da' nu vârâte-n ochi ca aici, cu ºampania sau cu ºefu' de la ziar. Nu stricã sã avem ºi o spoialã de "realism", pentru ca umanitatea poveºtii sã nu fie tocmai venitã cu pluta, da' realismul ãsta nu poate fi lipit cu clei de oase, ca secvenþele cu gãzdoiul lui Spidey ºi urâta aia de fiicã-sa, altfel fatã bunã, Ursula o chema (na, cã p-asta a uitat s-o îmbrãþoºeze-n final ºi sã-i spuie c-o iartã!)
Da?

[illotempore2002]

:D

Ok!

:lol:

cum zicetzi voi...eu nu l-am vazut

[illotempore2002]

de ce naiba mie nu imi apar smiley-urile?

ce tre sa mai fac ca ma exaspereaza?

:(

[Proletar]

de ce naiba mie nu imi apar smiley-urile?

ce tre sa mai fac ca ma exaspereaza?

:(

:)
intra in "profil" -ul tau si bifeaza "da" la "doresc sa apara zambete"

[illotempore2002]

:D


multumeeeeeeeeeeeeeeecs

:D

[Pitbull]

Se scrie "multumex".

Cä doar nu zici "hai sä facem secs".

[Proletar]

Se scrie "multumex".

Cä doar nu zici "hai sä facem secs".
:D

[Neuptolem]

Adica inainte sa mergeti la un astfel de film, ce va asteptatzi sa vedeti?
Sper sa vad un The Terminator intr-o alta varianta. Normal ca voi fi dezamagit. Filmul SF-action-thriller de varf, la mine, a ramas aceasta serie, de referinta (exceptie 3-ul).
Asta nu presupune automat niste rabaturi? Ma intreb?
Nicidecum. Mi-a placut nuanta serioasa (stiintifica; logica) din Batman Begins, desi: Batman (1989), Batman Returns (1992), Batman Forever (1995), Batman and Robin (1997) [asta ultimul nu l-am putut urmari pana la capat (apropo de vezi mai sus cu Terminator), l-as arunca intr-un Top-10 al celor mai slabe filme;] nu le incadrez in filme strong (bune!), tocmai din cauza acestei tente si nuante pregnante de BD sau/si desen animat, iar actori ca: Michael Keaton, Val Kilmer, George Clooney sau Arnold Schwarzenegger sunt (in genul respectiv) cel putin la fel de potriviti in rol, valorosi, ca acest Christian Bale (enervant de inexpresiv in Equilibirum si idiot actoricesc si saltaret in blow-uping in Reign of Fire).
Intelegeti unde arunc mingea?

Seria X-Men.. este totusi mai sus decat Spiderman.
Absolut nu. Doar daca e nevoie a impresiona pustii pasionati de PC-games, BD-uri si Cartoon Network. Spiderman (toate 3) se incadreaza si ele in afara seriozitatii aceleia de care vorbeam.
Exemple:
The Terminator si Terminator 2 - Judgment Day bune, T3, Robocop(s), Nemesis etc. = copilaresti.
(De Batmans am spus).
Gladiator, Braveheart, The Last of the Mohikans, Troy (75%), Alexander (33%),etc. bune; 300 - ...Termophylae, Troy (25%), Alexander (67%), proaste.
Speed (1994) bun - Crank- penibil rau.
Supermans (cu Christopher Reeve) bune (tinem cont si de an!), noul Superman (Returns), de asemenea bunicel.
Alien, Aliens, Alien 3 (varianta David Fincher), bune - Alien 4, AVP, AVP 2, proaste (cel putin, pt adolescenti).
Nu au acel respect pentru toate categoriile de varsta, nu au LSD-ul acela hipnotizator de mobilizare cu action-heroes pentru a doua zi cand te duci la birou si ai de infruntat un sef, sunt doar pentru pop-corn, de discutat cu pustii, de recomandat copiilor. Gresesc? :?

Eu cand ma duc la un astfel de film ma astept la urmatoarele lucruri: o poveste formidabila, cu personaje cu tot felul de puteri nepamantesti, ma astept sa am binele intr-o parte si raul in cealalta parte, o poveste de dragoste siropoasa, o morala a filmului, o performantza slaba actoriceasca, pt ca in acest film conteaza povestea iara nu prestatzia actorilor, efecte speciale, dialoguri infantile etc etc.
Nu ma astept la o poveste de dragoste siropoasa (intr-un film de actiune), nici la o morala (mesaj da! - Ex: Terminators http://www.cinemagia.ro/news.php?news_id=4812 ), performanta actoriceasca, de preferat: da, dialogurile nu sunt infantile (in cele cu alura serioasa), efecte speciale, in primul rand (si reusite!), adaugand un soundtrack sfasietor, etc.

[Bebetul]

Parerile difera chiar daca Raimi incearca sa ne ofere mereu o distributie buna...mai mereu o da in bara...tre sa vad si voi comenta si eu

[Neuptolem]

Nota 10 pentru scena cu macaraua! Sunt unul dintre aceia pretentiosi la action-movies ce doar Terminator 2 m-a lasat cu gura cascata in genul asta. E serioasa, incanta privirea, pare desprinsa din alt film, serious. De asemenea foarte buna ideea cu tzambalul improvizat ce inspaimanta flushtuckul acela smolicios stickyos, cand Spidey loveste cu barele de otel (oxidabil?) alte bare (bari), alea infinte in parchetul de la etajul 200. O unda de genialitate aici, in gen, paradoxal cu Nisiposul de Sandman ala, (radeam cu un amic, care o-nvinge dintre el si SilverMan din Fantastic Four 2?). Nisiposul e luat insa din alt film, inferior seriei Spiderman, o fi el o copie a lui T-1000 (T2) ADN-nizata (in stil filme d-alea "stupide" (comedii SF din anii '80: Vanatorii de fantome, etc.): Mama mea vitrega e alien :w00t: ) cu siliciu pur sange, dar tare ma intreb daca nu cumva T-1000 l-ar nisipi de i-ar zbura firele de nisip pana pe coasta de est a Australiei; penibila ultima scena cand este iertat si ca si cum ar uita de razbunari, se converteste la kind boy (ca de fapt cica ucisese pe bunicu' din greseala) si se rasfira asa tandramatic printre zgarie nori, ca o furtuna de nisip in depresie. Asta rau!
Iarasi, foarte buna ideea cu smoala insufletita (simbol al darknessului; Bravo! Culoara neagra a fost aleasa bine, ce ar fi insemnat rosu, maro, violet, etc.?). Realizata si aleasa bine ideea dar nu era oare mai normal, cool, serios, ca sumbritatea lui Spidey sa rezulte din insasi interiorul sau (ura fata de criminalu' lu' bunic'-su'), sa nu aiba legatura cu un amarat de asteroid ce are in interior nush ce bazbalbac (Doamne! cate filme in acest Spidey 3, eu unul am gasit vreo 4).
Deci era mai bun oscariceste si nu numai daca partea neagra a sufletului sau, avea o sorginte mai platonico-profunda asa. Nu? Altfel, ma intreb, daca ar fi picat mai multi aste-roade-suflet d-aia, nimeream in Armagheddon?
Bine realizate scenele de actiune, te lasa tablou uneori, iar cea cu macaraua ce "scrajeleste" zgarie norul (emotie a la 11 september!) e excelent reusita scenaristic, regizoral, special effects, si tot tacamul.
Ba un plus as adauga increderea in sine a lui Peter Parker, ce suceste mintile si gaturile tuturor manhattaniencelor, aproape trezind invidia in Hitch!
In concluzie, cum spune si Pitbull, restul filmului (cel plangacios) e patetico-ridicol, nu-si prea are rostul asa: What is the point? the chois!. Mda....the choice, the choices, alegem. Pana la urma Puterea de a alege este una din cele mai mari puteri cu care am fost inzestrati, no? ;)

[M0n0]

8/10. Imi pare rau, sunt fan...imi pare rau Spidey, dar daca era filmul mut, era mai bun. Imi pare rau ca au incercat sa puna atatea intrigi cand putea face Raimi din ele inca 3 filme...dar ce-i drept, un film de actiune de o ora jumate e lame. Doua ore si 20 de minute sunt cat de cat suportabile, dar poti sa te incurci in diferitele chestii care se petrec in film, sunt derutante, nu mai stii ce s-a intamplat cu 2 scene inainte pentru ca ce s-a intamplat cu o scena in urma iti ramane pe creier. Cat despre efectele speciale, care fac filmul asta mai mult decat in oricare altul, sunt colosale, monumentale si flawless. Raimi se pricepe la astea, dar nu si la scris, care, impreuna cu fratesu au fost un episod demn de telenovela, cu replici idioate, cliseeistice, standard si siropoase. A vrut nenea asta sa impace prea multi si a reusit sa nu mai impace pe nimeni. Tobey Maguier nu ar putea convinge pe nimeni ca se transforma intr-un tip super cool, nici chiar daca isi schimba frizura, intr-una de tip emo. NU as numi filmul asta o dezamagire...doar o zacusca with killer special effects...si exact asta am cautat, numai la replici nu m-am asteptat...

[Pitbull]

M0nUlet
Cu päru' cret,
Furä jobu' din cotet!

Adicä de unde acu' doi ani jumate fix M0n0 era un novice (si la propriu) care nu auzise despre marile filme clasice, dar venise aici ca sä învete, iacätä cum freneticul doping al directivei "Cel mai recent vizionat film - de M0n0" face din el, treptat-treptat, un cunoscätor si un bun analist!
Zäu cä-mi place cum evoluezi, moncher, si nu pot fi decât de acord cu tot ce-ai spus mai sus. Bravo pentru spiritul de obiectivitate pe care aräti cä-l stäpânesti atât de bine! Acusica te vedem critic cinematografic prin oarece prestigioasä revistä junimistä din dulshele târg!
Douä observatii:
- se zice "cliseatic"
- existä o conjuratie a täcerii care-i väjeste si-i osândeste si-i farmecä si-i descântä cu blesteme de moarte pe toti cei care folosesc cuvântul "scenä" în loc de "secventä".

[M0n0]

:D
Multumesc pentru sfaturile acordate...s-a terminat cu "scene" si "cliseeistice".
Insa nu cred ca as merge asa de departe cu "revista". Asta e un hobby si intentionez sa ramana asa...
:)

[Pitbull]

Asta e un hobby si intentionez sa ramana asa...
:)
Foarte bine, foarte bine - da' ce te faci cu celebrul murphysm care zice:
"Orice activitate, oricât de pläcutä, pânä la urmä degenereazä în muncä."

[luca lavinius]

hei spder man este cel mai tare film din lume si eu sunt cel mai mare fan alui spderman :)

[Pauline Kael]

http://xs132.xs.to/xs132/08415/anime317907.gif (http://xs.to)

[carmen_angelus_romila]

Sub impresia nostalgica al primei realizari, aceste continuari, cu poate mai putin farmec si romantism, sunt acceptabile si bune a merge spre vizionare.