Marie Antoinette

[Gaandalf]

filmul asta in afara de faptul ca este divin este si ravaaaaaashing!

dar ce sa stie oameni precum:
http://www.cinemagia.ro/news.php?news_id=3796 - shtef draga sa te impusti daca nu iei in considerare sfatul meu sincer si lipsit de rautate de a edita recenzia si a modifica acolo ce ai aberat.

Marie Antoinette" arata uimitor de sters (o fi vina conditiilor tehnice din cinematografele de la noi?), chiar daca Sofia Coppola se concentreaza minutios pe coloratele detalii ale curtii de la Versailles - excuse meeeee?
tu chiar nu observi ce ai putut sa scrii ?

oribil. imi retrag sfatul si iti pasez carabina!

filmul asta este cea mai dulce si mai colorata portie de tort pe care am mancat'o de enorm de mult timp incoace. forget the history & listen to the f.u.c.k.i.n.g music (no SEX PISTOLS - ANYWHERE) ... dar Cure cu Plainsong & All Cats are Gray!

p.s. - you didn't even mention those :shock:

:love: :love: :love: :love:
:love: :love: :love: :love:
:love: :love: :love: :love:
:love: :love: :love: :love:

[ulrich]

nu stiu,filmul asta(frivol in aparenta)m-a dus cu gandul la o carte foarte serioasa("suveranitatea"lui g.bataille).citez(citesc,adica :D ,ca doar n-am 4 gb de memorie in cap):"suveranul,daca nu este unul imaginar,se bucura realmente de produsele acestei lumi dincolo de nevoile sale:in asta rezida suveranitatea sa.sa spunem ca suveranul(sau viata suverana)incepe atunci cand,o data necesarul asigurat,posibilitatea vietii se deschide fara limite")
si atunci sa te miri ca oamenii l-au trimis la satar pe louis seizieme(atentie!nu louis xv,cum scrie stefan)?o precizare istorica:louis nu era impotent,doar ca avea fimoza,adica o avea cam stramta(si,fiind regele celei mai importante natiuni crestine,nimeni nu avea curaj sa-i propuna circumcizia,chestie jidaneasca doar,nu?)
in rest,dincolo de afacerea cu colierul,dincolo de toate lacomiile si depravarile ei,ramane totusi curajul si devotamentul final al antoinettei,care s-a dus pe esafod alaturi de barbatul ei.
nu...o sa revin.filmul e adanc,deschide discutii politice,sociale...
dpdv estetic,ce sa vorbim pe nas,arata traznet;de la "duelistii" si "barry lyndon nu s-a mai vazut asa ceva.

p.s.ceea ce-oarecum-ma enerveaza(dar imi si place),este ca un un film revizionist si profund conservator in esenta are un cel mai subversiv si anarhist soundtrack intalnit vreodata(de la gang of four pana la the cure si siouxsie & the banshees)
p.s.2 ce piesa de sex pistols ati vazut voi aici,bah(nu ca nu s-ar fi simtit nevoie de "god save the queen" :lol: )?

[Gaandalf]

p.s.2 ce piesa de sex pistols ati vazut voi aici,bah(nu ca nu s-ar fi simtit nevoie de "god save the queen" :lol: )?
pai nu noi ... stefan cu recenzia a vazut/auzit sex pistols. :shock:
filmul, soundtack'ul - totul e sublim, divin.

:love: :love: :love: :love:
:love: :love: :love: :love:
:love: :love: :love: :love:
:love: :love: :love: :love:

:happy:

[Supastar]

si tot in cro(ni)cheta aia: de unde nevoia acerba (si inca si presupus impediment intr-o apreciere pozitiva a filmului) de identificare cu personajele dintr-un film??? :hmm:

[GhitzaCartitza]

Marie Antoinette" arata uimitor de sters (o fi vina conditiilor tehnice din cinematografele de la noi?), chiar daca Sofia Coppola se concentreaza minutios pe coloratele detalii ale curtii de la Versailles - excuse meeeee?
tu chiar nu observi ce ai putut sa scrii ?Poate a vazut varianta trasa din sala :)

[StefanDo]

In legatura cu Sex Pistols, my mistake! Am primit o lista cu soundtrack-ul si nu am verificat-o. Acum e modificat.

Dar despre celelalte observatii ale voastre: ma faceti sa rad! Da, frate, NU MI-A PLACUT! Si am argumentat de ce nu mi-a placut: Coppola s-a laudat in stanga si-n dreapta ca-i face dreptate mariei sale Maria Antoineta, ca ne arata cat de buna era, cat de mult a suferit, ce viata grea a avut. De unde si identificarea cu personajul (uite ca sunt fire empatica, si cand vad suferinta pe ecran, sufar si eu ca boul :P), din care n-am vazut strop in tot filmul. O fi greseala sa citesti multe despre film inainte de-al vedea si apoi sa te superi ca ti-au fost dezamagite asteptarile? O fi! Dar exact asta s-a intamplat aici: daca voiam sa vad frivolitati si obsesii pentru tzoale si prajituri ma uitam pe VH1 la o emisiune despre Paris Hilton si chi hua hua ala misto al ei!

Si-mi place de voi ca va strangeti pe forum si va hahaiti in gura mare ca "mama, ce prost e asta ca nu i-a placut si ce destepti suntem noi ca ne-a placut". Da’ sa ziceti de ce v-a placut voua e mai greu, nu? De ce nu te apuci Gaandalf sa scrii 4-5 mii de caractere cu felul in care ti-a schimbat viata joaca asta a lui Coppola? Pe bune, ti le public peste ce am scris eu, cu conditia sa scrii cat de cat literar si sa argumentezi cumva ce ti-a placut! Da’ de ce nu scrieti cu totii?

Acum sa raspund punctual la observatiile voastre:

Pentru Ulrich: am scris Ludovic al XV-lea pentru ca de el este vorba. Stati linistiti nu am confundat 15 cu 16. In scrisorile dintre Maria Teresa si Ludovic al XV-lea se vorbeste adesea despre Marie Antoinette in termeni care li s-ar potrivi mai bine unor negustori: cel mai des apare cuvantul "possession", de parca fata ar fi o bucata de pamant sau un pat cu baldachin. De unde si comentariul meu...

Iar Louis seize o fi avut el fimoza (ceea ce, conform Antoniei Fraser, nu este dovedit de nici un izvor scris), dar in acelasi timp suferea si de o imensa lipsa de chef ;) Ceea ce in termenii mei profani inseamna impotenta: daca nu neaparat fizica, atunci mentala.

Lui Supastar i-am raspuns mai sus in legatura cu "nevoia acerba de identificare cu personajele dintr-un film": daca mi se promite ca mi-o umanizeaza pe MA, atunci s-o umanizeze si sa nu-mi mai fluture pe la nas "cea mai neinteleasa regina a Frantei".

Iar lui GhitzaCartitza nu pot decat sa-i spun ca am vazut filmul la o previzionare pentru presa, in conditii la fel de bune ca voi. Ei bine, ai impresia ca au editat filmul si apoi au bagat pelicula intr-o cada, s-o spele. Ar fi fost perfecte niste culori tari (ca aveau cu ce si din ce), dar a iesit o chestie spalacita, stearsa, lucru care m-a surprins atat de mult incat m-am si intrebat daca nu cumva e de vina copia care a ajuns in Romania. O intrebare foarte logica de altfel!

Iar tu, Gaandalf, esti un scump: mersi pentru carabina... :P

Prin urmare si in concluzie: MA nu mi-a placut si nu cred ca se va intampla ca la "Moulin Rouge", pe care l-am urat la prima vizionare si apreciat intens la a doua (dupa trei luni). Cred ca MA va ramane cuminte in sertarul cu filme ok-si-atat.

Acestea fiind zise, va urez La Multi Ani!

P.S. Astept textele voastre! :P (haide, Gaandalf, baga mare, zi si tu de ce este asa divin MA si, wow, ravaaaaaashing!) :)

P.P.S. Vi le public, dar nu va dau bani pe ele... ;)

[Gaandalf]

In legatura cu Sex Pistols, my mistake! Am primit o lista cu soundtrack-ul si nu am verificat-o. Acum e modificat.
ai primit lista dar nu ai verificat si ai scris in recenzie ... haha! ar trebui sa imi dai a few pointers on documentation for movie reviews ... that would be swell! ;)

mdeeeah ... permite-mi sa fiu brutal de sincer dar indraznesti sa imi ceri mie sa scriu eu 5000 de caractere ? ca ce chestie ? primesti o lista cu soundtrack-ul si cine stie ce comentarii tembele de la x&y le postezi intr-o recenzie pe cinemagia - oamenii reactioneaza si tot tu esti ala cu coaele maaari.

poate ca merge cu pitbull sa-l provoci sa-ti scrie recenzii (in 16 pagini - front & back - gaseste el ceva sa spuna despre marie antoinette) dar cu mine nu. promit ca ajung la marie antoinette si iti dau link-ul sa ma citesti dar pana atuncea sunt in vacanta acum si pana atuncea mai invata sa vezi filme si sa scrii recenziile DUPA ce ai vizionat filmul si scrie si tu ce parere ai tu despre film - nu ma lua cu istoria & alte fonfleuri. you're sucking all the fun out of watching movies si acesta este motivul pentru care am si reactionat mon cher. daca vrei sa imi transmiti parerea ta despre film spune-mi in cuvintele tale nu-mi da paste din wikipedia la fragmente istorice despre Louis & antoinette da ?

p.s. - nu esti nici primul nici ultimul care primeste articolele gata facute pentru publicare ... oi fi ocupat - stiu eu ?

:happy:

[StefanDo]

1. daca scriam cronica inainte de a vedea filmul, ar fi fost o chestie calduta. Am scris-o DUPA, a fost negativa pentru ca nu mi-a placut si te-ai atacat. Este treaba ta, e dreptul tau sa-ti placa un film dezamagitor pentru mine. Cred ca am dat suficiente argumente pentru pozitia mea.

2. Documentarea a fost facuta ok (cu exceptia acelui generic :P). Daca te intereseaza, chiar am citit "Marie Antoinette: A Journey" de Antonia Fraser, pentru ca ma intereseaza perioada, chiar daca pentru persoana (adica MA) nu am nicio atractie deosebita. Nu sunt monarhist, nu ma dau in vant dupa capete incoronate (adica alea puse acolo prin nastere/casatorie aranjata si nu prin merite), asa ca nu trebuie sa am vreo afectiune a priori fata de MA.

Tu bucura-te de vacanta, scrie despre film si trimite-mi link-ul. De-abia astept sa vad de ce-l gasesti asa "ravaaaaashing". In orice caz, da-mi voie sa nu-mi schimb parerea despre film... :P Hai bafta!

[ulrich]

pai eu n-am spus ca as pune filmul in raftul de sus,stefan.am spus ca e provocator.mie provocatoare(din alte motive)mi s-au parut si filme ca "miami vice" sau "inside man".vrei sa-ti scriu o cronica de 5000 de semne?iti scriu una de 50 k,dar ma tem ca ar avea putine legaturi cu filmul si ar aluneca mai mult inspre politica si sociologie...

[Gaandalf]

...
ce am punctat eu si ce'ai dat tu cu replica ... :sleep:
NU, nu ma intereseaza ca ai citit cartea & YES, you are missing the whole point. ceea ce este si mai grav este ca you can't see it even after it came & sat on your head.

daca mai punctezi pe langa o sa punctez eu la obiect ... ce zici ?
:hmm:

[Supastar]

Dar despre celelalte observatii ale voastre: ma faceti sa rad! [...]
Si-mi place de voi ca va strangeti pe forum si va hahaiti in gura mare ca "mama, ce prost e asta ca nu i-a placut si ce destepti suntem noi ca ne-a placut". Da’ sa ziceti de ce v-a placut voua e mai greu, nu? De ce nu te apuci Gaandalf sa scrii 4-5 mii de caractere cu felul in care ti-a schimbat viata joaca asta a lui Coppola?

aici esti jalnic, FRATE... tu nu esti pe picior de egalitate cu noi in kestia asta... tu scrii unde scrii si esti admin (sau whateva) pe forumul asta. e cam de kko sa ne bagi replici din astea!


sa scrii 4-5 mii de caractere cu felul in care ti-a schimbat viata joaca asta a lui Coppola?

si de ce, ma rog, sa-ti schimbe filmul viata in vreun fel??? gaandalf nu a insinuat asa ceva. pot si eu sa adopt un ton patronising si sa-ti spun k nu s-ar numi cronica scrierea despre un film care ti-a schimbat viata!

P.P.S. ti le citim, dar nu dam 2 bani pe ele... ;)

[maiko]

i liked it :P (filmul). mi-a placut si cartea lui stefan zweig despre marie antoinette, si eram curioasa ce film va face sofia coppola despre austriaca cea depravata si cam rupta de realitate...

[Chantal]

Vazut, visat, explodat, durut, lins pe degete, sifonat, zacut, placut.

[herbert]

nu mi-a placut!
sofiica coppolitza a ratat din prea multa imaginatie postmoderna...
cred ca nu e un film pentru mine. incerc sa-i inteleg pe cei carora "pelecola" le-a placut. ce oameni fericiti!
subsemnez la scepticismul lui StefanDo.

[Supastar]

i've got 4 words pt cei care stramba din nas la marie antoinette:

Let them eat cake!

[StefanDo]

Ha, bine zis
oricum, prajiturile sunt cele mai misto din film
si Kirsten Dunst, care de obicei nu-mi place
si "I want candy"
si Asia Argento
si... atat :D

[Gloria]

Filmul e o bucurie la nivel estetic; un singur gest mi s-a parut tulburator,dar insuficient exploatat a lasat filmul fara un mesaj bine construit: ea la balcon si gestul cererii iertarii in fata multimii;dar, per ansamblu, filmul il vezi, te bucuri, iti place insa, la final iti spui: so?

[Gaandalf]

:hmm: ;) :sick:

[KORBEN]

:love: :love: :love: :love: :love: :love:
:w00t: :w00t: :w00t: :w00t: :w00t:
:P :P :P :P :P
un 5/5 nediscutabil de la mine pt madam coppola si marie fu#king antoinette

[Yugo]

Sofia a mai ridicat putin stacheta.... si are tot viitorul in fata sa il ridice sus de tot.
ca sa fiu carcotas as zice ca seamana seamana cu lost in translation imaginea , scenariul, muzica, costumele sunt prea bune sa poti sa fii carcotas la un asemenea film... dar daca vezi filmul in sala de cinema vei gasi sigur destui care critica filmul ies afara de la film si povestesc ce bijuterie este - o noapte la muzeu- brrr parca e un film de savurat acasa nu la cinema.

[Gaandalf]

ca sa fiu carcotas as zice ca seamana seamana cu lost in translation.
sau poti sa spui ca asta este amprenata ei. una frumoasa. :love:

[Viotrinitatea]

Filmul este delicat,slab si fara culoare.In afara de certa aplecare catre stilul de viata de la Versailles,nu s-a pus accentul pe mai nimic:Marie era o capricioasa a vremii,cam tacanita,desigur insa delicioasa:in film insa vedem o domnita fluida si foarte artista,pfuf!Plus ca s-a incercat prea mult ideea de sacrificiu personal al ei,cand istoria ne spune cu totul altceva...Ma rog,acceptam varianta scenaristilor si a regizoarei,dar oare ce cauta perechea aceea de bascheti Converse in budoarul in care regina proba pantofi?

[Viotrinitatea]

Tomcat,KitKat sau cum te-o chema de fapt,te asteapta forumul de la NFS!

[Pitbull]

Vio, ignorä-l. E un schizofren care-n fiecare searä se duce la net cafe, îsi face cont nou, si scrie porcärii. Noi îl stergem si-l bannäm, el revine iar - si tot asa. E iritant, dar inofensiv, säracu'.

[Viotrinitatea]

Multumesc pentru dezvaluiri,draga Pitbull :)

[norina]

ma mir ca nu a spsu nimeni ceva despre microfonul ala care apare in atatea cadre, e oribil :x
mi-a placut kirsten dunst care joaca bine si bineinteles asia argento in rolul amantei regale :love:
iar muzica e exact pe gustul meu; indrazneata pentru un film cu actiunea plasata in sec 18

[Mala Portugal]

Sofia Coppola a reusit cel mai misto lucru pe care putea sa-l faca pentru un film cu numele "Marie Antoinette" - sa nu-l transforme intr-un film istoric. daca e sa-i reprosej ceva e ca mana care a tinut foarfeca a facut exces de zel uneori. mi-as fi dorit uneori niste cadre mai lungi cat sa nu am senzatia ca ma uit intr-un album foto in care cineva da paginile prea repede.

[Alex Leo Serban]

i :love: mala forever

[gionloc]

Sofia Coppola a reusit cel mai misto lucru pe care putea sa-l faca pentru un film cu numele "Marie Antoinette" - sa nu-l transforme intr-un film istoric.

ahaaa!

in acest sens, gionloc scria despre MA:

''[...]
Dacã ar trebui sã privim domeniile artei în termenii realismului formelor de expresie, am spune cã cinematografia este cea mai apropiatã de realitate fiindcã (în raport cu textul ºtiinþific sau cu literatura [...]) arta filmicã este cea care izbuteºte în cel mai înalt grad sã reproducã atmosfera sonorã, miºcarea ºi durata unei anumite întîmplãri. Însã vremurile, într-adevãr optimiste, în care un teoretician precum André Bazin susþinea faptul cã mijloacele cinematografice sînt obiective în reproducere ºi cã în film imaginea unui obiect este exact acel obiect, s-au stins; întocmai precum zilele în care progresul tehnologic era privit de criticii ºi teoreticienii cinematografiei ca aducînd un plus de realitate, un plus în înregistrarea-întocmai-a-realitãþii, unde filmul nu este nici mãcar o repetare-a-realitãþii, ci însãºi realitatea. Cãci dacã ar fi sã privim filmul Sofiei Coppola prin raportare la realitate... el nu ar avea multe ºanse de a primi nota de trecere. Dacã l-am privi în cheie istoricã, în limitele corespondenþei cu realitatea acelor timpuri... filmul nu ar aduce nimic însemnat. Sofia Coppola se desparte de concepþia luministã a genului filmic (istoric, biografic) pentru a îmbrãca istoria în notele prezentului (ca note muzicale, am putea spune afiºînd un zîmbet complice). Astfel cã lecþia de istorie devine o lecþie de film.
[...]''

sint sigur ca sinteti de acord cu mine, cel putin in zonele [...]
:P