Cui ii place "How the Grinch stole Christmas"?

[alakazam]

Sa scrie aici... :o

[Cinemania]

care, ala vechi?

[alakazam]

Nu, acela mai nou - cu Jim Carey, domnule Guru! (p.s.: necrovile e mail-ul tau, man...) :w00t: :huh:
P.S.: What the fluck is your problem with Pokemon? :huh: :shock:

[Cinemania]

Nu, acela mai nou - cu Jim Carey, domnule Guru! (p.s.: necrovile e mail-ul tau, man...) :w00t: :huh:
P.S.: What the fluck is your problem with Pokemon? :huh: :shock:

parca ziceam "ce ai cu Pokemon?" nu altceva...nu inteleg de ce te ataci...dar care e problema ta cu mailul meu, btw? ;)

si vezi ca statutul de Guru e dat de numarul de mesaje de pe forum, in caz ca nu stiai...nu e alegerea mea, asa ca...

in alta ordine de idei, Grinch-ul asta nou e destul de OK...nu cred ca ecranizarea ar fi fost la fel de reusita daca nu juca Jim[/i]

[Cazeemeer]

Grinch-ul animat al lui Chuck Jones e genial. Asta cu Jim Carrey am vrut sa-l vad si, desi era de Craciun, cand dau sanse in plus chiar si filmelor proaste, dar festive, m-a enervat intr-atat incat am renuntat dupa primul sfert de ora. Si meritul pentru asta il au in egala masura Jim Carrey (care in general nu mi se pare extraordinar de funny) si Ron Howard. Dar pana la urma, cred ca factorul decisiv a fost regia lui Ron Howard.

[Cinemania]

Dar pana la urma, cred ca factorul decisiv a fost regia lui Ron Howard.

ai pus punctul pe i

[alakazam]

:w00t: Tre' sa fii putin cu capul ca sa te plictisesti dupa numai un sfert de ora la un film gen "HTGSC"... Parerea mea... Macar pentru efectele alea handicapate speciale ale bugetului de n-spe milioane de $... si tot ar fi trebuit sa te uiti... ;)

[Cazeemeer]

Cine a zis ceva de plictiseala? Eu am zis ca m-a enervat atat de tare ca nu m-am mai putut uita. Grinch-ul lui Chuck Jones parea sa vina dintr-un spirit al Craciunului veritabil. Grinch-ul lui Ron Howard inlocuieste asta cu efecte speciale de milioane de dolari (cuplate cu camerawork "original" la nivel de show tv de mana a saptea), elemente de mockumentary total inutile si unul din cele mai ipocrite mesaje anti-consumeriste posibile.
Poate sunt eu "putin cu capul" de nu imi plac chestiile astea.

[alakazam]

unul din cele mai ipocrite mesaje anti-consumeriste posibile.
La ce anume te referi? La faptul ca...? ;) :shock:

[Cazeemeer]

Pai, spre deosebire de varianta lui Chuck Jones, unde the Hoos ("Whoos"?) erau niste creaturi pasnice si pure care intelegeau Craciunul, la Ron Howard ei sunt o satira a poporului american si a hiper-comercializarii Craciunului. Si asta e o ipocrizie, fiindca acest film in sine, cu milioanele alea de dolari bagate in efecte speciale si salariul lui Jim Carrey, este un exemplu de hiper-comercializare a Craciunului. Daca bagi zeci de milioane de dolari intr-un film anti-consumerist, ar face bine sa-ti iasa un Fight Club, fiindca altfel nu prea poate sa para sincer.

[alakazam]

Pai, spre deosebire de varianta lui Chuck Jones, unde the Hoos ("Whoos"?) erau niste creaturi pasnice si pure care intelegeau Craciunul, la Ron Howard ei sunt o satira a poporului american si a hiper-comercializarii Craciunului. Si asta e o ipocrizie, fiindca acest film in sine, cu milioanele alea de dolari bagate in efecte speciale si salariul lui Jim Carrey, este un exemplu de hiper-comercializare a Craciunului. Daca bagi zeci de milioane de dolari intr-un film anti-consumerist, ar face bine sa-ti iasa un Fight Club, fiindca altfel nu prea poate sa para sincer.

Adevarat... Mai putin partea cu milioanele bagate in buzunarul lui Carrey...