Essor Nougier
11 Oct 2005, 14:04
Alex Leo Serban este probabil moderator pe acest forum. Iar daca nu este, cu siguranta are un amic moderator, sau un fost amant din adolescenta - ajuns moderator.
Si totusi, voi vorbi.
Abia s-a terminat o emisiune pe tvrcultural (asa se numeste?), a carei tema (din cate mi-am putut da seama, eu prinzand doar ultimul sfert de ora al emisiunii) era Sin City. Prezentator, alexleoserban.
Iar acum as vrea sa-l intreb pe domnul prezentator: de ce?
Ce te-a facut, de pilda, sa-i inviti pe respectivul critic de film la feminin, si pe cinefilul adolescent. Apoi, cine a venit cu ideea de a cataloga pe cineva drept cinefil? N-ar fi fost mai corect "june adept al iradierii cosurilor prin expunere repetata si excesiva la efectele televizorului".
Cu atat mai ciudat sa-l numesti cinefil cand dupa doar cateva minute afirmi ca jumatate din bucuresti a vazut Sin City. "Bucuresti, capitala cinefililor". Be there!
Si inca ceva. Ati petrecut cumva 10 minute invartindu-va in jurul aceleiasi intrebari: ne place sau nu Sin City? Cu mentiunea geniala ca "totul este subiectiv". Thank you alexleoserban. When we land on Mars, I'm sure it's your portrait that will be etched into the alien mountain of eternal truth.
And another thing. Data viitoare cand faci o emisiune, watch the fucking body language, aight? Not that there's anything wrong with being gay, as long as nobody can friggin tell.
Domnisoara critic nu a fost in stare sa explice de ce nu ii place Sin City, apoi s-a pierdut intr-un zambet cand a indraznit sa proununte cuvantul "trash". Oh no, not on national tv, half a dozen people could hear it!
Si era atat de greu ca cineva sa observe ca intr-adevar, exista un anumit merit al filmului, chit ca au folosit benzile desenate drept story-board. Doar, si aici poate gresesc, insa filmul implica mai multe dimensiuni artistice decat banda desenata.
Iar urmatorul invitat? Ce spune despre film? Oare ar trebui sa fie "dvd ca bonus pentru comics sau comics ca bonus pentru dvd. eu cred ca...dvd ca
bonus pentru comics deoarece intai a fost comicsul, si in plus comicsurile au textura si miros."
Sorry, all I could hear was "biased white trash fucking up on national television".
As putea sa fiu mai clar. Dar amantul din copilarie, astazi numit moderator, imi va sterge oricum topicul.
Si totusi, daca un topic de o valoare nula, ca acesta, este de obicei sters de pe orice forum care se respecta, de ce o emisiune dubioasa poate pune in scena personaje ciudate iesite de prin partile rau famate ale intelectualitatii de bar bucurestean, vorbind despre nimic.
P.S: atunci cand inghesui invitatii in jurul unei masute de o persoana, asta in mijlocul unei camera foarte mari, ai grija ca in spatele masutei sa nu se afle o oglinda cat un perete, in care sa apara cei 3 cameramani impreuna cu alte doua sau trei persoane implicate in productie. Nu de alta, dar face masuta si invitatii sa para si mai mici.
Si totusi, voi vorbi.
Abia s-a terminat o emisiune pe tvrcultural (asa se numeste?), a carei tema (din cate mi-am putut da seama, eu prinzand doar ultimul sfert de ora al emisiunii) era Sin City. Prezentator, alexleoserban.
Iar acum as vrea sa-l intreb pe domnul prezentator: de ce?
Ce te-a facut, de pilda, sa-i inviti pe respectivul critic de film la feminin, si pe cinefilul adolescent. Apoi, cine a venit cu ideea de a cataloga pe cineva drept cinefil? N-ar fi fost mai corect "june adept al iradierii cosurilor prin expunere repetata si excesiva la efectele televizorului".
Cu atat mai ciudat sa-l numesti cinefil cand dupa doar cateva minute afirmi ca jumatate din bucuresti a vazut Sin City. "Bucuresti, capitala cinefililor". Be there!
Si inca ceva. Ati petrecut cumva 10 minute invartindu-va in jurul aceleiasi intrebari: ne place sau nu Sin City? Cu mentiunea geniala ca "totul este subiectiv". Thank you alexleoserban. When we land on Mars, I'm sure it's your portrait that will be etched into the alien mountain of eternal truth.
And another thing. Data viitoare cand faci o emisiune, watch the fucking body language, aight? Not that there's anything wrong with being gay, as long as nobody can friggin tell.
Domnisoara critic nu a fost in stare sa explice de ce nu ii place Sin City, apoi s-a pierdut intr-un zambet cand a indraznit sa proununte cuvantul "trash". Oh no, not on national tv, half a dozen people could hear it!
Si era atat de greu ca cineva sa observe ca intr-adevar, exista un anumit merit al filmului, chit ca au folosit benzile desenate drept story-board. Doar, si aici poate gresesc, insa filmul implica mai multe dimensiuni artistice decat banda desenata.
Iar urmatorul invitat? Ce spune despre film? Oare ar trebui sa fie "dvd ca bonus pentru comics sau comics ca bonus pentru dvd. eu cred ca...dvd ca
bonus pentru comics deoarece intai a fost comicsul, si in plus comicsurile au textura si miros."
Sorry, all I could hear was "biased white trash fucking up on national television".
As putea sa fiu mai clar. Dar amantul din copilarie, astazi numit moderator, imi va sterge oricum topicul.
Si totusi, daca un topic de o valoare nula, ca acesta, este de obicei sters de pe orice forum care se respecta, de ce o emisiune dubioasa poate pune in scena personaje ciudate iesite de prin partile rau famate ale intelectualitatii de bar bucurestean, vorbind despre nimic.
P.S: atunci cand inghesui invitatii in jurul unei masute de o persoana, asta in mijlocul unei camera foarte mari, ai grija ca in spatele masutei sa nu se afle o oglinda cat un perete, in care sa apara cei 3 cameramani impreuna cu alte doua sau trei persoane implicate in productie. Nu de alta, dar face masuta si invitatii sa para si mai mici.