Log in

View Full Version : Ray


notorious
12 Feb 2005, 11:43
ma, nu stiu cum sunteti voi, dar eu, cand am vazut tagline-ul filmului - 'the extraordinary life story of ray charles' - adica, cand am vazut cum pune hackford si armata sa de scenaristi accentul pe 'extraordinary', cand am vazut nominalizarile la oscar % golden globes cazand ca picaturile de ploaie, cand am vazut ca jamie foxx il joaca pe ray charles, cand am vazut afisul acela kitschos si, mai ales, de cand am vazut (incidental) cateva fragmente pe hbo, in care mama tanarului ray robinson il dadaceste mai ceva ca o tanti educatoare ca sa nu lase lumea sa-l trateze ca pe o victima...

mi-am zis: bah, e ceva in neregul cu ACEST ray charles. filmul - naturally - n-a fost chiar rau... a fost doar mediocru (si asta nu e o srpriza - ca un film mediocru sa apara pe scena oscarurilor).

'ray', filmul lui taylor hackford, este o adunatura de tot ce poate inghiti un biopic 100 % 'sincer' si 50 % + 1 ratat : morale sleite, o poveste ce ar putea aparea (pe bune!) la 'poveshtiri adevarate', despre un om ce a invins handicapul, viciul si a devenit un geniu inovator al muzicii americane (titlul putea la fel de bine sa sune 'the american dream - the life story of ray charles).

ne atrag atentia imaginea superba a sudului rasist (ma refer - din pdv tehnic) si cateva scene de halucinatii ale lui ray charles despre moartea fratelui sau. este jucat la superlativ de foxx, king & co., in timp ce finalul este lasat in coada de peste.

pareri, va rog. :)

radu83
12 Feb 2005, 15:13
Filmul nu e prost, dar probabil pt a-l aprecia la "adevarata valoare" trebuie sa fii un fan al lui Ray Charles. La mine n-a fost cazul (desi ii apreciez melodiile... unele...)

Jamie Foxx joaca intr-adevar excelent. Isi merita nominalizarea la Oscar pe deplin. Nu se chinuie prea tare, nu forteaza, il imita pe Ray f. bine... Pe scurt: e credibil.

Eu n-am fost pe deplin incantat de film in general, dar il recomand. Pentru prestatia lui Jamie Foxx daca nu mai mult

herbert
12 Feb 2005, 16:30
din mai multe motive (nu le dezvalui, dar deloc rasiste...) il notez cu 6/10. poate revin cu ceva comentarii. nu mi-a pacut.

P.S. ramane pacut, pt ca am respect pt orice fel de munca cinstita si "dezinteresata", a observatorilor inclusiv.

nume
12 Feb 2005, 17:07
nu mi-a pacut.
De ce nu ti-a pacut? Mie mi-a pacut cum a multumit protagonistul pt. premiul dat la Golden Globes...

notorious
12 Feb 2005, 23:06
poate revin cu ceva comentarii

chiar insist.

BeNnY
13 Feb 2005, 10:16
ma, nu stiu cum sunteti voi, dar eu, cand am vazut tagline-ul filmului

Heh... lol

herbert
13 Feb 2005, 22:12
@Notorious
Scurt: nu mi-a placut, pt ca acest film biografic incearca sa manipuleze din – banuiesc - motive de politica corecta sau, mai rau, din superficialitate/prostie a regizorului. N-am putut, probabil nici n-am vrut, sa fac abstractie de biografia ADEVARATA a lui Ray Charles (am citit destul despre el). Ca om a fost o canalie (... intre altele, a „plantat” vreo 12 copii pe care i-a abandonat...), iar ca artist a fost onorabil doar intr-o prima faza a vietii sale. In ultimii 30 de ani de viata Ray Charles a fost un „creator” jalnic. specialistii cunosc acest lucru...
Ei bine, cunoscand acest adevar, n-am putut suporta refrenul de „incantare”, „extaz” care se degaja din acest film, altfel cu parti bune: muzica (mimata excelent de Foxx), jocul lui Foxx (care, din pacate, se pare ca va lua Oscarul, eu preferandu-l pe DiCaprio, excelent in "Aviatorul").

Sigur, filmul biografic nu poate/nu trebuie sa urmeze cu fidelitate biografia „traita” a cuiva (la epopei gen TROIA si ALEXANDER – cand mitul e sursa de inspiratie! - chiar nu ma intereseaza lucrul acesta si nu am deloc pretentii). In cazul lui Ray – contemporanul nostru, cand totul e scris si documentat – ma intereseaza...
Inca si mai scurt: as fi vrut sa vad un film despre Ray – o CANALIE talentata.

nume
13 Feb 2005, 22:51
Ca om a fost o canalie ...
Ce vorbesti ? De cand judeci artistii dupa "calitatea de om "? :sick:
Cate biografii ai vazut necoafate ? Si Michelangelo a fost un poponar jalnic si un jeg, dar din cartea lui Irving Stone rezulta ca a fost un zeu.... :hmm: (asta asa, doar un exemplu). Pana si Hitler e portretizat "duios" in unele filme.

Pe viitor scuteste-ne de argumente gen "nu mi-a placut"...

Longshot
14 Feb 2005, 08:00
merg cu nume la faza asta. si oricum e un film pana la urma. iar pe langa asta, ray charles nu e asha glorificat cum face herb sa para. din film omu' reiese ca geniu muzical insa drogat cu patent si f***lau cu tot ce apuca. nu-l arata ca o canalie, punand accent pe calitatile lui care, in imaginea pe care vor sa o transmita, i-au eclipsat defectele.
de acord insa cu dicaprio, like i said before.

corleone
14 Feb 2005, 08:14
a great film about a super star!
al doilea film al anului dupa million dollar baby!
jamie foxx rocks!

radu83
14 Feb 2005, 09:00
oricine at fi facut filmul asta ar fi iesit o poveste subiectiva. e imposibil sa iasa altfel.

in primul rand se pune problema destamarii unei legende. Daca l-ar fi prezentat doar cu alea rele, se lasa cu demonstratii & "hai sa boicotam filmul" Pe de alta parte le-a avut si Ray Charles pe ale lui... Si a avut, nu gluma...

un lucru pe care pot sa spun ca l-am aprecat a fost faptul ca scenariul a fost relativ echilibrat. S-ar fi putut probabil mai mult, dar pana la urma ne multumim cu ceea ce avem

notorious
14 Feb 2005, 15:59
Ce vorbesti ? De cand judeci artistii dupa "calitatea de om "?


dar artistii nu sunt si ei oameni ? iar daca viata lor cuprinde aspecte sordide, ar trebui sa le ignoram ? iar ray charles nici macar n-a fost un geniu.

Pe viitor scuteste-ne de argumente gen "nu mi-a placut"...


asta nu este un argument, domn'le operator, este parerea omului, sustinuta ulterior de argumente. la ce 'argumente' ar trebui sa recurgem, ia spune-ne, sa-l tavalim prin pesmetul injuraturilor ar fi mai bine ??

nume
14 Feb 2005, 16:09
Artistii e si ei oameni, dar peste 100 de ani nu o sa-si mai aduca nimeni aminte ca Ray si-a "molestat" nevasta (sa zicem), in schimb muzica lui va fi ascultata chiar si atunci.
La faza cu pesmetul, da !

Cand eram mic am citit un roman, Fecior de sluga, cred ca am sa-l recitesc. Ti-l recomand, e a lui N. D. Cocea (nu ca ar avea legatura cu subiectul ;) )

herbert
14 Feb 2005, 16:18
nu e cazul sa mi se spuna ce e biografie reala, film, geniu s cl.
am "explicat" o opinie a mea (la insistentele lui Notorious), foarte subiectiva. asta dupa ce am privit filmul. altii nici n-au vazut filmul, dar combat voiniceste... aberant!

Notorious, frate, nu mai reactiona la shicanari de doi banuti (ca tot se intoarce leul greu). unii chiar NU exista. observa cum procedez eu. te asigur ca astfel le aplici o pedeapsa foarte grea.
poate mai incolo, cand se regasesc si capata contur de oameni - nu de jigodii isterizate si frustrate - , voi comunica si cu ei.

evident ca imi pare rau ca am fost obligat sa formulez cele de mai sus.

notorious
17 Feb 2005, 14:27
ce, adica au disparut lectiile de gramatica ?? pai, ce sa mai invatam de pe forumul asta daca nu gramatica ? :hmm: