Cannes 2005 - presedinte Kusturica

[herbert]

Cannes 2005 se tine intre 11 si 22 mai. Emir Kusturica (Fellini din Balcani :P ) va prezida juriul. Iata un fragment din declaratia sa, reprodusa si in presa romaneasca:
"Vreau sa multumesc Festivalului de la Cannes care mi-a premiat de doua ori filmele (...). Acum este randul meu sa apar valorile festivalului: ca presedinte al juriului, imi asum misiunea de a plasa esteticul si artisticul in centrul manifestarii"...

Cred ca Emir Kusturica va trebui chiar sa reabiliteze esteticul si artisticul festivalului, dupa ce psiho-postmodernul(deranjat de video casete) Tarantino l-a tavalit destul de rau, decernand Palme d'Or-ul lui Michael Moore...
Sper ca Emir sa se debaraseze de antiamericanism si de euroscepticism si sa-si trateze nostalgia dupa vechea Iugoslavie.

[Longshot]

chiar si acuma ma enerveaza cand imi amintesc cum a putut sa-i zica lui moore ca nu i-au dat premiul datorita controversei ci faptului ca ei chiar au considerat ca a fost cel mai bun film dintre toate selectionate.
neeeah, cu siguranta nu datorita controversei.

[herbert]

nu cred ca va simti mmoore sutul pe care i-l aplicam noi aici - din nou. era important sa spui ceva despre Cannes 2005: participanti, inclusiv romani, lansari, surprize... adica tot ce se gaseste interesant pe inet.

[europe_east]

Poate reusesc sa fac un interviu - pana la festival - cu Emir Kusturica.

Daca tot ti-a scapat ceva de genul asta, atunci ai putea si sa nu ne tii cu ochii in soare si sa ne spui si noua cand e gata? Sau sa ne spui unde sa-l gasim pe net? Sau sa-l pui aici poate?
Please. Mi-e teama ca atunci chiar se va termina cu incognito-ul.... :) Ce te faci atunci? Ce-ai facut cu Micu/Mica? ;)

[herbert]

... Please. Mi-e teama ca atunci chiar se va termina cu incognito-ul.... :) Ce te faci atunci? Ce-ai facut cu Micu/Mica? ;)

nostalgica mea draga, tot mai esti framantata de probleme identitare?...
daca doar atat astepti sa reveleze acest interviu, nici nu-l mai fac.
nu cauta, te rog, Micu/Mica pe langa mine, ca nu pot sa te ajut...

[Longshot]

lasa ma.il trimiti pe mail la aia carora nu le pasa de chestii din astea :D

[europe_east]

daca doar atat astepti sa reveleze acest interviu, nici nu-l mai fac.


Sa nu exageram... Draga Herbert, sa stii ca eu te apreciez foarte mult. Insa recunosc cu umilinta, pe Kusturica il apreciez un pic mai mult. Asa, nu te supara. As fi incantata sa citesc si un interviu iscalit in original Galibardi... pardon, Herbert vroiam sa zic. ;)

[radu83]

festivalul de la Cannes trebuie sa-si repare greselile comise anul trecut. Vad ca au inceput prin a-l pune pe Kusturica presedinte... Sa vedem ce fac in privinta lui Wong Kar Wai.

[nume]

Numai iubireaaa .... numai eaaaaa ... la la laaa (aici imaginati-va restul versurilor, ca eu nu le stiu ... )

[herbert]

uitasem ca eu deschisesem inaintea lui Ambra un topic despre Cannes 2005.
asa ca, emanuel, inchide topicul lui AB, ca si asa are prea multe si cornute :P
am cautat sa aflu cat mai multe despre filmul lui Cristi Puiu. iata ce am gasit, intre altele:
""Moartea domnului Lazarescu" a fost selectionat intr-o sectiune paralela a festivalului, "Un Certain Regard", care acorda un singur premiu si are posibilitatea de a mentiona inca doua. Juriul e format dintr-un presedinte (de data asta, regizorul Alexander Paine, autorul filmului "Sideways", titlu tradus la noi ca "In vino veritas"), jurnalisti si profesionisti ai cinemaului. "Un Certain Regard" selectioneaza in fiecare an circa 20 de filme de lung-metraj, din toate tarile lumii, cu autori in egala masura tineri si consacrati, care au insa in comun o cinematografie a explorarii, un mod original de a privi lumea prin lentila camerei. Editia 2005 a "Un Certain Regard" ii e dedicata lui Jacques Poitrenaud, fost director al acestei sectiuni, decedat de curand. (...)
"Moartea domnului Lazarescu" va fi, probabil, singura participare romaneasca la Cannes 2005, dupa premiul la sectiunea de scurt-metraje castigat anul trecut de Catalin Mitulescu pentru "Trafic". Un film de doua ore si jumatate, care-i are in distributie pe Ion Fiscuteanu, Luminita Gheorghiu, Gabriel Spahiu, Doru Ana, Dana Dogaru, Florin Zamfirescu..., "Moartea domnului Lazarescu" e povestea sfarsitului unui barbat singur, bolnav de ulcer varicos, iubitor de bautura si pisici, prins fara speranta intr-un mecanism generalizat al neglijentei medicale si indiferentei umane unanime. In Romania, filmul va fi prezentat in avanpremiera, cel mai probabil, la Festivalul International de Film Transilvania (TIFF) de la Cluj, si va intra pe marile ecrane la toamna."

[shelley]

Pey da normal ca l-au ales pe Kusturica presedinte anul asta, dupa ce s-au facut de cacao anul trecut cu Tarantino. Pacat, pt. ca chiar imi place Tarantino...dar ce a facut la Cannes a fost de neinteles pt. mine. Daca ar scoate Kar Wai filme pe banda rulanta poate are si el o sansa sa castige un Palm D'Or

[zizi]

"Moartea domnului Lazarescu" va fi, probabil, singura participare romaneasca la Cannes 2005, dupa premiul la sectiunea de scurt-metraje castigat anul trecut de Catalin Mitulescu pentru "Trafic".

GRESIT.
In sectiunea oficiala, pt moment--off the record, filmul Ryna al Ruxandrei Zenide. ;)

[EgoN]

Juriul e format dintr-un presedinte (de data asta, regizorul Alexander Paine, autorul filmului "Sideways", titlu tradus la noi ca "In vino veritas"), jurnalisti si profesionisti ai cinemaului.

payne.

[herbert]

zizi si Egon, bine ca ati corectat. eu am preluat din presa, am "ghilimetat".

[MinRep]

In sectiunea oficiala, pt moment--off the record, filmul Ryna al Ruxandrei Zenide. ;)
This should be interresting... 8)

Juriul e format dintr-un presedinte (de data asta, regizorul Alexander Paine, autorul filmului "Sideways" [...]
And this too... :P Pentru un regizor atat de tanar, Payne e talentat. Imi place ca este recunoscut pe ambele tarmuri ale Atlanticului.

[bellhop]

Cannes 2005 se tine intre 11 si 22 mai. Emir Kusturica (Fellini din Balcani :P ) va prezida juriul. Iata un fragment din declaratia sa, reprodusa si in presa romaneasca:
"Vreau sa multumesc Festivalului de la Cannes care mi-a premiat de doua ori filmele (...). Acum este randul meu sa apar valorile festivalului: ca presedinte al juriului, imi asum misiunea de a plasa esteticul si artisticul in centrul manifestarii"...

Cred ca Emir Kusturica va trebui chiar sa reabiliteze esteticul si artisticul festivalului, dupa ce psiho-postmodernul(deranjat de video casete) Tarantino l-a tavalit destul de rau, decernand Palme d'Or-ul lui Michael Moore...
Sper ca Emir sa se debaraseze de antiamericanism si de euroscepticism si sa-si trateze nostalgia dupa vechea Iugoslavie.
Poate reusesc sa fac un interviu - pana la festival - cu Emir Kusturica.

esti PROST informat si ERONAT vituperat, nu Tarantino i-a dat premiu cel mare lui Moore, Tarantino si-a afisat deschis preferinta pentru Oldboy, si tot lui i se datoreazã includerea filmului în competitie initial, mai citeste, mai informeazã-te;

cît despre Kusturica as spune cã la ora actualã e si el pe acelasi fund de cãldare coclitã în care zace si Daneliuc si alti aurolaci balcanici, scandinavi si de prin alte euroregiuni, clocind bãsini cu iz local si pretentii artistice, inapti de a depãsi regionalismul încurajat si subventionat, mãrginiti la cuibarul si ouãle lor, asa cã scuteste-mã de ode lesinate pentru niste circari locali si de comentarii de presã scrise de conicari-habarnisti si neaveniti;

iar next time roade-ti ungiile bine si vino cu ceva nou si interesant, topicul original despre Cannes e Cannes 2005, zi mersi lui Ambra Bro c-ai vãzut si tu lista;

solicit moderatorului stergerea acestui thread liric neajutorat;

[bellhop]

Continuati aici


Alo, domnul operator-moderator, putinã prezentã de spirit dom'le, putin spirit contemporan; pãi asa judecati d-voastrã topicele, dupã care-i mai primul, dupã cum sunã la titlu cam lafel? pãi si le blocati asa fãrã sã cititi, sã priviti nuantele, sau le aveti p-astea cu receptivitatea la PM-uri, orgolii mãrunte si mici rugãminti..? :(

[herbert]

mai hopa-hop,
sa stii ca parerea mea despre Kusturica e la fel de dura precum a ta. vezi ce-am scris la "Viata e un miracol". asa ca fortezi o usa deschisa.
citatul privind "reabilitarea esteticului" l-am dat pt ca mi se pare o marlanie in cazul lui Kusturica. sa vezi cum o sa-l rada pe Lars von Trier anul acesta...

dsp Tarantino. stiu ca i-a placut Oldboy, dar n-a zis nu si la copypaste-ul lui MMoore.
nu te emotiona.

[bellhop]

dsp Tarantino. stiu ca i-a placut Oldboy, dar n-a zis nu si la copypaste-ul lui MMoore.


de unde stii tu cã n-a zis NU? poate un presedinte de juriu sã întoarcã votul unei majoritãti? stii tu cît conteazã votul presedintelui sau cum functioneazã jurizarea? cunosti chestiile astea?..eu nu, singurul lucru pe care îl stiu e cã Tarantino l-a sprijinit cît a putul pe Chan-wook Park si cã oricum el n-avea nici o treabã cu Farthenheit..;

[nume]

zizi si Egon, bine ca ati corectat. eu am preluat din presa, am "ghilimetat".
Ai dat copy si paste. E viata ta - dublu click mic.




esti PROST informat si ERONAT vituperat, nu Tarantino i-a dat premiu cel mare lui Moore, Tarantino si-a afisat deschis preferinta pentru Oldboy, si tot lui i se datoreazã includerea filmului în competitie initial, mai citeste, mai informeazã-te;

cît despre Kusturica as spune cã la ora actualã e si el pe acelasi fund de cãldare coclitã în care zace si Daneliuc si alti aurolaci balcanici, scandinavi si de prin alte euroregiuni, clocind bãsini cu iz local si pretentii artistice, inapti de a depãsi regionalismul încurajat si subventionat, mãrginiti la cuibarul si ouãle lor, asa cã scuteste-mã de ode lesinate pentru niste circari locali si de comentarii de presã scrise de conicari-habarnisti si neaveniti;

iar next time roade-ti ungiile bine si vino cu ceva nou si interesant, topicul original despre Cannes e Cannes 2005, zi mersi lui Ambra Bro c-ai vãzut si tu lista;
Ai fost tare aici, am ras la greu (chiar daca nu sunt de acord).

[klein]

dsp Tarantino. stiu ca i-a placut Oldboy, dar n-a zis nu si la copypaste-ul lui MMoore.


de unde stii tu cã n-a zis NU? poate un presedinte de juriu sã întoarcã votul unei majoritãti? stii tu cît conteazã votul presedintelui sau cum functioneazã jurizarea? cunosti chestiile astea?..eu nu, singurul lucru pe care îl stiu e cã Tarantino l-a sprijinit cît a putul pe Chan-wook Park si cã oricum el n-avea nici o treabã cu Farthenheit..;

Tarantino a zis intr-adevar ca filmul lui Moor a fost premiat pentru merite artistice. In conferinta de presa de dupa festivitatea de premiere. El a fost sustinut si de ceilalti membri ai juriului, dar mai ales de Emmanuelle Beart.
De altfel e pentru prima oara cand un juriu la Cannes organizeaza o conferinta ca sa se justifice pentru alegerea facuta

[bellhop]

Tarantino a zis intr-adevar ca filmul lui Moor a fost premiat pentru merite artistice. In conferinta de presa de dupa festivitatea de premiere...

duh..si i-a soptit el la ureche lui Moore:"bey sa stii ca filmul tau chiar are valoare, pe bune.." c'mon :hmm:

am vazut "trailerul" la filmul la filmul lui Puiu, un colaj de secvente cenusii cu oameni si vorbe din viata cotidiana pe o muzica de mahala, no voiceover, no comments -- jenibil, nu stiu ce-or fi vazut la el de l-au selectat;

meanwhile, juriul de anul acesta s-a mai completat cu niste balcoane... 8)

PARIS Apr 25, 2005 — Salma Hayek and Javier Bardem are among the members of the jury at this year's Cannes Film Festival.

Sarajevo-born director Emir Kusturica heads the jury, which also includes writer Toni Morrison, Indian actress Nandita Das, and directors John Woo, Agnes Varda, Benoit Jacquot and Fatih Akin, organizers announced last week.

This year's festival will run May 11-22. Twenty movies from 13 countries have been selected to compete. The awards will be announced May 21.

[Kwisatz]

Salma Hayek in juriu? Se dau si astia la fund si incep cu porcarii de astea? Sau tipa chiar se pricepe? Si asa premiul lui moor cam mirosea a politica... sper ca nu:(

[christi]

Filme selectionate Cannes 2005

David Cronenberg - A History of Violence
Jean-Pierre Dardenne - L'Enfant
Atom Egoyan - Where the Truth Lies
Amos Gitai - Free Zone
Michael Haneke - Cache
Hou Hsiao-Hsien - The Best of Our Times
Jim Jarmusch - Broken Flowers
Tommy Lee Jones - The Three Burials of Melquiades Estrada
Masahiro Kobayashi - Bashing
Arnaud Larrieu - Peindre ou faire l'amour
Frank Miller, Robert Rodriguez - Sin City
Dominik Moll - Lemming
Carlos Reygadas - Batalla en el cielo
Hiner Saleem - Kilometre Zero
Johnnie To - Election
Marco Tullio Giordana - Once you're born
Gus Van Sant - Last Days
Lars Von Trier - Manderlay
Wang Xiaoshuai - Shanghai Dreams
Wim Wenders - Don't Come Knocking


Ce n-as da sa fiu acolo.... :D Toate filmele astea par sa merite vazute / revazute. Sper sa cistige Cronenberg :P desi ma indoiesc ca are vreo sansa...

[cherryblossom]

intr-adevar, regizori unul si unul...

[MinRep]

Salma Hayek in juriu? Se dau si astia la fund si incep cu porcarii de astea? Sau tipa chiar se pricepe?
Cred ca John Woo ar trebui sa ne ingrijoreze mai mult... :D


Otherwise, that list is one impressive motherfucker! Plin de past-winners, filme asteptate, altele mai supriza (Tommy Lee Jones, "Sin City")... o sa fie bataie mare pe premii.


P.S.: Am auzit ca "Manderlay" o sa starneasca ceva controverse... Ohoo!!! :w00t:

[Longshot]

tre' sa admit. manderlay-ul suna mighty yummy.

[Gaandalf]

De altfel e pentru prima oara cand un juriu la Cannes organizeaza o conferinta ca sa se justifice pentru alegerea facuta
1 word: MIRAMAX
+
A fost nemernic ca nu a zis nimik de OLDboy - it must've hurt his pride.

[Alex Leo Serban]

domne, incetati odata cu 'nominalizari la palme d'or', ca nu exista asa ceva!! sint filmele selectionate - c'est tout!
la cannes (ca si la celelalte festivaluri) nu exista 'nominalizari'.
si-apoi, de unde stiti ca taman la palma ar fi 'nominalizate'??
mai exista si alte premii pina acolo sus... :)

[christi]

domne, incetati odata cu 'nominalizari la palme d'or', ca nu exista asa ceva!! sint filmele selectionate - c'est tout!
la cannes (ca si la celelalte festivaluri) nu exista 'nominalizari'.
si-apoi, de unde stiti ca taman la palma ar fi 'nominalizate'??
mai exista si alte premii pina acolo sus... :)

Ideea era ca din astea se va alege cistigatorul Palme d'Or. Sorry de greseala, am reparat-o.

[Serghei]

La sectiunea clasica:

Pather Panchali-Satyajit Ray-primul film din trilogia The World of Apu
La fille de l'eau si Le fleuve( :w00t: -de cascat ochii si sufletul la asta)-Jean Renoir
I Know Where I'm Going,Black Narcissus,An Airman's Letter to His Mother,The Edge of the World-Michael Powell-vazut doar primele doua,de fapt regizate de Powell in colaborare cu Emeric Pressburger.Powell se recomanda ca unul dintre cei mai buni regizori de film all time-poate o dicutie separata la Clasic pe tema asta.
+ceva Bresson,Passolini,Bunuel si un omagiu Louis Malle.

Lume buna la Cannes...

[herbert]

despre festival cititi corespondentele Eugeniei Voda din www.jurnalul.ro. excelent scrise, multe detalii. munceste pe cinste, scrie pe genunchi, relateaza ca la fotbal, nu ca altii (nu-i mai numim)...
vedeti si Iulia Blaga in www.romanialibera.ro, care a comis o cronicheta la "Lemming", in regia lui Dominik Moll, film care a
deschis festivalul.
doamne, ce-mi pare rau ca n-am ajuns la Cannes 2005.

[keyzer soze]

Film - Incepe Festivalul de la Cannes


Astazi, la Cannes incepe cea de-a 58-a editie a Festivalului International de Film. Criticul de film Eugenia Voda va tine la curent cu tot ce misca pe Croazeta.


Inaintea decolarii se afla nu numai cel mai mare festival de film al planetei, Festivalul de la Cannes, care isi va deschide portile miercuri seara, dar si subsemnata (aflata intr-un aeroport, la fel ca atatia alti jurnalisti, cineasti, producatori, distribuitori, cinefili si ce-or mai fi – porniti din lumea larga sa ia cu asalt cetatea filmului).

Unde se va intampla, ce? Promit sa va tin la curent. Deocamdata, cu laptop-ul pe genunchi, daca se poate spune asa (nu va suna pleonastic, lap-top insemnand, in traducere, chiar pe genunchi?), si parcurgand comunicatele de presa ale festivalului, as spune ca editia (a 58-a) se anunta absolut exceptionala; doar ca, trebuie sa recunosc, am mai vazut editii care pareau grozave la start, dar in ziua Palmaresului nu prea aveai ce alege, si peste azuria Croazeta batea un vant de paguba… Nu mai departe de anul trecut… Dar acum, pana si un om cu experienta lui Gilles Jacob, presedintele festivalului, renunta la scepticismul lui glacial-cordial si se hazardeaza sa anunte ca acest an "pare sa indice sfarsitul vacilor slabe"! Asa sa fie!

OPTIMISM. Pe ce "se bazeaza" optimismul organizatorilor? Pe ceva ce s-ar putea numi intoarcerea in forta a marilor autori. De multi ani n-a mai fost Competitia atat de burdusita (sau de blindata?) cu nume mari. Multi dintre actualii concurenti au fost deja premiati la Cannes, in alti ani, iar cativa au la activ chiar si cate un Palme d’Or. Asadar, Wim Wenders, Lars von Trier, David Cronenberg, Michael Haneke, Atom Egoyan, Amos Gitai, Luc si Jean-Pierre Dardenne, Hou Hsiao Hsien, Jim Jarmusch vor fi din nou la Cannes, vor da anvergura editiei, vor fixa inaltimea stachetei si, implicit, a cinematografului mondial de azi, in ce are el mai valoros: filmul de autor. Competitia lui 2005 anunta deci o serie de "opere foarte personale si inclasabile"…

SECTIUNI. Festivalul de la Cannes include si sectiunea Quinzaine des Realisateurs si un imens Targ de cinema, si un numar impresionant de evenimente paralele, de proiectii speciale, de expozitii, de "lectii de cinema" (la actuala editie, o asa-numita Lectie de actrita va fi sustinuta de Catherine Deneuve); dar atentia generala se concentreaza, in fiecare an, asupra Selectiei oficiale. Prezenta in Selectia oficiala e un premiu in sine si o performanta ravnita de orice cineast. Selectia oficiala e compusa din Competitie (20 de filme din 13 tari), din cateva filme in afara concursului (Hors Competition, unde figureaza, printre altii, Woody Allen, cu mult asteptatul Match Point), din sectiunea scurtmetrajelor si a filmelor de scoala (Cinefondation), dar si din sectiunea Un Certain Regard, despre care am citit zilele astea in presa noastra ca ar fi necompetitiva. Nu! Sectiunea Un Certain Regard e si ea competitiva, are un juriu separat (care va fi condus, in 2005, de regizorul american Alexander Payne). Asa cum Competitia a mizat pe nume de rezonanta internationala, Un Certain Regard a mizat pe tinerii cineasti; din cele 20 de filme selectate, reprezentand 15 tari, noua sunt filme de debut; evantaiul geografic e larg deschis, incluzand si Sri Lanka, Brazilia, Mexic, Argentina, Australia, Iran, iar din estul Europei – Ungaria si Romania. Ca o curiozitate: am remarcat, citind programul, ca filmul lui Cristi Puiu, "Moartea domnului Lazarescu", cu o durata de 2h34 min, va fi cel mai lung film al acestei sectiuni, si, de fapt, al intregii selectii oficiale, mai lung chiar si decat Razboiul stelelor, episodul III, de George Lucas (2h20) sau decat Manderlay (2h19) al lui Von Trier!

STARURI. La intrebarea "Ce staruri sunt asteptate la festival?", directia Festivalului raspunde cu o lista masiva de nume preponderent transoceanice, din care extrag la intamplare: Sharon Stone, Jessica Lange, Woody Allen, William Hurt, Bruce Willis, Edward Norton, Sam Shepard, Tommy Lee Jones (care semneaza si singurul film de debut al Competitiei!)… Juriul Competitiei va fi condus de Emir Kusturica, un cineast care declara ca la Cannes s-a nascut a doua oara. Dar trebuie sa strang laptop-ul, pe motive de zbor.
Pe maine!

O noutate a Cannes-ului 2005: cu o zi inainte de startul oficial, toti regizorii din diferitele jurii ale editiei au fost invitati la o intalnire speciala, menita sa puna sub lupa viitorul festivalului.

"Acesti regizori veniti din lumea larga sunt cei mai in masura sa ne ajute sa ne protejam viitorul", declara gazdele; e vorba de regizori alesi nu numai pentru calitatea operei lor, dar si pentru interesul fata de creatia celorlalti (pentru ca, oricat ar parea de ciudat, exista si regizori valorosi, dar care refuza sa vada filmele confratilor si nu sunt interesati decat de propriul cinema). Sa numim aici doar regizorii care conduc cele patru Jurii ale Selectiei oficiale (selectie totalizand 53 de filme, dintre care 50 in premiera mondiala, din 28 de tari): Emir Kusturica (Serbia-Muntenegru), presedintele juriului de lungmetraje, Edward Yang (Taiwan), presedintele juriului de scurtmetraje, Alexander Payne (SUA), presedintele juriului Un Certain Regard, Abbas Kiarostami (Iran), presedintele Juriului Camera d’Or.

ATELIERUL. O alta noutate a editiei e infiintarea unui Atelier al Festivalului; Cannes-ul nu se mai limiteaza la ambitia de a recolta cele mai bune filme ale anului, ci vrea sa se implice direct in destinul unor tineri cineasti care nu reusesc sa iasa la liman cu proiectele lor. Drept care au fost selectate 18 proiecte de filme (provenite din medii defavorizate, ca Albania sau Kazahstan sau Gabon, dar si din SUA, Germania, Belgia), proiecte implinite din punct de vedere artistic, dar fara forta economica de a demara. De aceasta forta promite sa se ocupe festivalul, descoperind producatori interesati, pentru fiecare regizor. Obiectivul e ca proiectele sa se transforme in realitate si, peste un an sau doi, sa vedem filmele la Cannes! Prea frumos ca sa fie si adevarat? Daca din cei 18 alesi macar unul va da lovitura, numai si numai datorita unui festival grandios si selectiv cum e Cannes-ul, atunci inseamna ca Atelierul n-a aparut degeaba. O alta veste buna, pe care statisticile fiecarei noi editii o relanseaza tot mai spectaculos, e aceea ca dezvoltarea tehnologiei numerice permite emergenta unui cinema din ce in ce mai usor de produs. Se pare ca, in curand (sau, ma rog, nu foarte departe), numai cine nu o sa vrea sa faca film nu o sa faca film!

CONTESTATARI. Desi Kusturica are, din plin, contestatarii lui (uneori pe motive politice, alteori, pur si simplu, de gust), desemnarea lui ca presedinte al juriului se va dovedi, sunt convinsa, de bun-augur. Kusturica declara ca si-a fixat ca misiune sa plaseze esteticul si artisticul in inima festivalului; spre deosebire de Tarantino, care, aflat in aceeasi postura, anul trecut, a avut prostul gust sa politizeze jenant "Palma" si s-o acorde unui documentar mediocru, al lui Michael Moore, al carui unic merit era "atacul la Bush" (ca sa nu mai vorbim ca efectul filmului, in America, a fost exact invers; am constatat la fata locului, in timpul alegerilor, cum se vorbea despre filmul lui Moore, ca despre un serviciu involuntar facut lui Bush).

SATUL-CINEMA. Kusturica vede in Cannes un fel de mitologic sat international, dedicat ideii de cinema. Un sat care isi tripleaza populatia in timpul festivalului! Pentru ca, vorba reclamei, o merita! In ciuda tuturor cine-dezamagirilor, lumea continua, iata, sa iubeasca Filmul. Kusturica povesteste foarte mandru, de cate ori are ocazia, despre un alt sat international, Kustendorf, pe care l-a fondat el insusi in munti, acolo unde a filmat "Viata e un miracol". Si lanseaza o invitatie generala: "Cei care vor sa faca cinema, sau muzica, sau pictura, sau ceramica pot sa vina sa traiasca o vreme aici". Aviz amatorilor!

Kusturica e un presedinte recunoscator; in 1985, tanar si relativ necotat, a primit Palme d’Or pentru "Tata e in calatorie de afaceri"; in 1989 a primit, tot aici, Premiul de regie pentru "Vremea tiganilor"; in 1995 a primit, din nou, Palme d’Or, pentru "Underground".

Concluzia lui in 2005: "Festivalul mi-a consacrat filmele. Acum e randul meu sa apar valorile festivalului".

[Alex Leo Serban]

despre festival cititi corespondentele Eugeniei Voda din www.jurnalul.ro. excelent scrise, multe detalii. munceste pe cinste, scrie pe genunchi, relateaza ca la fotbal, nu ca altii (nu-i mai numim)...
vedeti si Iulia Blaga in www.romanialibera.ro, care a comis o cronicheta la "Lemming", in regia lui Dominik Moll, film care a
deschis festivalul.
doamne, ce-mi pare rau ca n-am ajuns la Cannes 2005.

1 'descrierea' ta facuta 'genuei' ne-a amuzat pe toti criticii prezenti la cannes :lol:
2. chestia cu 'ca la fotbal' nu stiu, insa... s-ar putea sa nu-i placa nici ei! ;) (dupa cum nu-mi place nici mie: un spectator de film are, totusi - sau ar trebui sa aiba! - alte reflexe decit un microbist...)
3. da, iulia munceste pe rupte - e cea mai harnica de aici; si eu o citesc cu mare placere :P
4. 'nu ca altii'... hm... daca asta se vrea un fel de aratat obrazul in directia mea (printre altii), nu si-a atins scopul: nu sint aici sa fac 'prestari servicii' - scriu cind vreau & cind se poate, mai putin pt libertatea si mai mult pt dilema & idei in dialog; prefer sa vad multe filme si sa le diger in tihna...
5. 'doamne, ce-mi pare rau ca n-am ajuns la cannes 2005'... eh! :huh:

PS totusi, iata topul meu de pina acum:

1 'last days', gus van sant (10/10)
2 'match point', woody allen & 'hwal', kim ki-duk (9/10)
3 'sangre', amat escalante (in 'un certain regard'(8/10)
4 'lemming', dominik moll ( 7/10)
5 'where the truth lies', atom egoyan (6/10)
6 'bashing', masahiro kobayashi (4/10)

(plus un excelent documentar - 'midnight movies: from the margin to the mainstream' de stuart samuels, prof & critic de cinema, dspr faimoasele 'pelicule (underground) de la miezul noptii' care au devenit, gratie programarii dupa h 24, filme-cult; in ordine: 'el topo, 'night of the living dead', 'pink flamingos', 'the harder they come', 'rocky horror picture show' & 'eraserhead' :love: ))

[nume]

1 'descrierea' ta facuta 'genuei' ne-a amuzat pe toti criticii prezenti la cannes :lol:
LOOOOLLLL . Banuiesc ca criticii de pe maluri dambovitene. Sa nu-mi spui ca frantujii citesc posturile lui herbert de pe cinemagia. :lol:
4. 'nu ca altii'... hm... daca asta se vrea un fel de aratat obrazul in directia mea (printre altii)
Bingo !!!

[Alex Leo Serban]

... well, it's fallen on deaf ears :P
PS era evident pt oricine - mai putin pt nume - ca ma refeream la criticii/cronicarii romani de la cannes; ceilalti nu doar ca nu-l 'citesc' pe herbert pe cinemagia, dar n-o citesc nici chiar pe genua :lol:

new entries:

'election' - johnnie to: 8/10
'cache' - michael haneke: 9/10

cu 2 mentiuni: ca filmul lui to este un 'padrino' hongkonghez care incepe banal, continua bine & sfirseste entuziasmant, iar cel al lui haneke - cel mai bun film al sau de la 'funny games' incoace! - este impecabil lucrat/interpretat, extrem de sofisticat vizual, mind-puzzling etc, dar profund lipsit de onestitate... :hmm:

[keyzer soze]

Manderlay, Manderlay, Manderlay
We'll sit, wait and beg for your review.
In the meantime: http://www.trust-film.dk/off_vis_film.asp?id=148.

[herbert]

1 'descrierea' ta facuta 'genuei' ne-a amuzat pe toti criticii prezenti la cannes :lol:
2. chestia cu 'ca la fotbal' nu stiu, insa... s-ar putea sa nu-i placa nici ei! ;) (dupa cum nu-mi place nici mie: un spectator de film are, totusi - sau ar trebui sa aiba! - alte reflexe decit un microbist...)
(...)
4. 'nu ca altii'... hm... daca asta se vrea un fel de aratat obrazul in directia mea (printre altii), nu si-a atins scopul: nu sint aici sa fac 'prestari servicii' - scriu cind vreau & cind se poate, mai putin pt libertatea si mai mult pt dilema & idei in dialog; prefer sa vad multe filme si sa le diger in tihna...


Nici nu stiam ca esti si de data aceasta la Cannes (fiecare dintre noi merita o vacanta... sau macar o bulversare a previzibilului program de viata...), asa ca nici o aluzie in directia ta. Poate de aici incolo.
Nu e vorba de “reflexe” ca la fotbal, ci de pasiune/inflacarare/traire emotionala... ca la fotbal. Nici eu nu sunt mare microbist (servesc putin doar Real Madrid), dar admit ca si un microbist poate fi uneori un cinefil autentic. Vezi simpaticul Denis_stelistu de pe acest forum.

(ori deschideti geamul si trageti pe nas putin aer curat, ori sariti de la el, ori bagati p.s.-urile cu insulte si chef de cearta pe privat. daca nu, astea dispar - mod.)

[MinRep]

1 'last days', gus van sant (10/10)
Uuh, speram sa spui asta... :D Si, aidoma lui keyser soze, astept despre "Manderlay"...

[nume]

- in incercarea ta de a-l "omeni" pe nume. lasa-l, ca are mintea hodinita. e prost si zgomotos, ubicuu si cu o sensibilitate de buldozer...
ei, acum sper sa ma atace pe mine si sa poti sa scrii numai despre festival :)
"Dascale" (vorba lui Ambra), pe voi v-a pedepsit Dumnezeu, asa ca un posibil demers de-al meu e inutil. Conspiratia bosorogilor... (alte detalii in numarul viitor).

Mai scrie-mi un mp si linisteste-te ! ;)

[Alex Leo Serban]

eh, de-ai avea norocul sa fii la fel de "bosorog" ca mine la 45 de ani...
dar nu vei fi: nu esti, inca de acum, la cei "23" de ani ai tai, decit un "tinar batrin" inacrit in rele, un compilator trist & un vindicativ activ :hmm:
god save your soul!
PS pt un "om de afaceri", cum te declari, nu ti se pare ca petreci prea mult timp pe cinemagia?? ce, vrei sa dai faliment!? :P

PPS puteti sa ma stergeti si pe mine (msg pt nume), no problem; ar fi bine sa ramina "strictly cannes" ;) (pps editat.adaugat un post de sub warningul meu -mod)

[Longshot]

tot ce urmeaza de aici inainte, fara legatura cu cannes-ul, primeste un x mare si gras. numai bine.

[EgoN]

leo, poti spune mai mult despre last days a lui van sant? 10/10? am vazut trailerul si pare so fucking sad and beautiful. in 2 minute am simtit all the 'grunge' inside me.

[Alex Leo Serban]

nu pot acum, revin; lvt semi-dezamagitor, copy & paste dupa dogv, cu bowie la final cu tot; more clever than climactic; 7/10

[MinRep]

lvt semi-dezamagitor
Hmm... Ma asteptam la asta. Ar fi pacat, dupa ditamai "Dogville"-u'!

[christi]

A History of Violence l-ai vazut? Parca azi e premiera....

[Alex Leo Serban]

sorry ca am uitat de 'history'-ul lui cronenberg, l-am vazut aseara - entuziasmant & perfect& fun & smart & whatever: ii dau 10/10 :love:
vazut si 'le temps qui reste' al lui ozon in un certain regard - emotionant & deprimant; 8/10

[bellhop]

Bittersweet Life-ul, anyone?

cã nu mai am timp de filme si nici de citit n-am gãsit pe nicãieri, s-a vãzut de cineva, cînd/cum a fost?

[Alex Leo Serban]

nu 'bittersweet life' for me, thnx - plain sweet imi ajunge :P
PS jarmusch, 'broken flowers' - pina la jumatate ii dadeam lejer 10/10, dar pe urma se pleosteste cumva, sort of... (desi beneficiaza de o aparitie darimatoare, hard-rocky-grungey a tildei swinton :love: )
in plus, bill murray cam repeta mutrele din lost in t...
totusi, un film f bun, so 9/10

[Leonard]

pe mine m-ar interesa în special filmul lui Wenders. Aºtept detalii.
Din ce ai scris pînã acum, sã înþeleg cã din competiþia de lung metraje, van sant are din nou cele mai mari ºanse? (sã fie o nouã "dublã" regie-palme d'or?)

[christi]

Sau Cronenberg? :)

[Alex Leo Serban]

jeez, 'sin city'... waddabore :sick:
am iesit la 1/2 - nu mi s-a mai intimplat pina acum anul asta!!
2/10

[keyzer soze]

dau cu ctrl.v: Robert Rodriguez, Frank Miller - Sin City (2005) - 6/10 Vazut juma de ora, injurat mama, dat eject, baut o bere. Pointless. Sigur, vizual e miez din pizda, dar intelectual e plain bullshit. M-a 'nervat stupiditatea cu care, din nou, se incearca gonflarea bd-ului pe marele ecran. La ce bun? (...) ;)

[axiology]

Hmm... Ma asteptam la asta. Ar fi pacat, dupa ditamai "Dogville"-u'!

Manderlay ar fi putut fi un film mare daca Von Trier nu s-ar fi incapatanat sa livreze aceeasi solutie scenografica teatralizata pt. a-si promova ideea. Ce a facut o reusita indubitabila din Dogville pare a face un semi-esec din partea a doua a asa-zisei "Trilogii americane". Oricum pelicula castiga o actrita: Bryce Dallas Howard - care din ce-am vazut in trailer, secvente si interviuri pare super-dulcica :love: si naturala (oricum pare considerabil mai accesibila decat Kidman fara sa piarda din profunzime). Sa speram ca va confirma pe viitor...

[gionloc]

si eu astept sa vad Don't come Knocking. poate-l aduce ALS in geanta si-i da drumu la Arta in Cj. se reface echipa regizor-scenarist (Wenders-Shepard) de la Paris, Texas. suna bine. dupa 20 de ani.
sper sa fie mai bun decat cei trei muschetari, desi nu este usor.
Paris, Texas m-a fermecat dintru inceput :love:

[Serghei]

Pointless. Sigur, vizual e miez din p****, dar intelectual e plain bullshit.(...) ;)

Da' Cetateanul Kane,Hotii de Biciclete sau Psycho cu ce m/ne-au provocat intelectual?

[Ambra Blu]

Gusta ALSul Kounen? Daca da, cum e DARSHAN - L'ETREINTE? Ca regizor de clipuri, Kounen e varza. Ca fotograf, comite niste fetisismuri mitologice destul de dubioase. So.

[keyzer soze]

Pointless. Sigur, vizual e miez din p****, dar intelectual e plain bullshit.(...) ;)

Da' Cetateanul Kane,Hotii de Biciclete sau Psycho cu ce m/ne-au provocat intelectual?

Citizen Kane si Psycho prin constructie geniala. Filmul lui de Sica, hmm, nici o provocare deosebita, doar o placere enorma la prima vizionare.
In comparatie, Sin City e ca un album de benzi desenate pe care il deschizi la prima pagina, zici 'wow, ce bine deseneaza baiatul asta... uite aici ce background misto... si ce portretistica originala.. uite si un detaliu fain, ha ha', apoi il inchizi si-l dai dreq. Ca sa ma impresioneze chestiile astea, tre sa fie Roy Lichtenstein :P

[cherryblossom]

Roy Lichtenstein e oale si ulcele saracu'...din pacate s-a nascut prea devreme... las' ca e foarte bun si Frank Miller.. :)

[keyzer soze]

we were not talking about the style of drawing

[cicciofrancolando]

Domnul Serban,

Va rog frumos scrieti impressile filmului lui Cristi Puiu. Ce-am citit pana acum parea sa fie favorabil.

Multumesc

[klein]

de ce nu joaca tot Kidman in filmul lui lvt? ramasesem cu impresia ca ea va juca in intreaga trilogie.

[Alex Leo Serban]

pt ca i-a ajuns un film cu nebunu :D
PS dspr filmul lui puiu am scris pe scurt la panorama filmului romanesc & mai pe larg, pe liternet / v. cannes 58: clasicisme & experimente

[Alex Leo Serban]

tocmai am iesit de la 'don't come knocking', wenders productie 2005: doamne, ce prost e! :(( prost scris, prost regizat, prost jucat (sam shepard - definitely no actor to me!), jessica lange...
oarecum pe ac. subiect ca 'broken flowers' al lui jarmusch - dar ce diferenta! (ma rog, nici jj nu mai e ce-a fost, dar macar ce face el se numeste Film!)

cred ca 5/10, cu indulgenta pt ca e wenders

PS filmul lui puiu are parte de cronici de la bune la f. bune & ditirambice in cele mai diferite publicatii: liberation, le monde, screen, variety! :love:
pt ambra: all these people can't be all wrong...

[Airlight]

oh, but They can..

quick note: daca pe matale te tine instalatia sa dai cu wenders de asfalt pe baza propriei perceptii, de ce n-ar avea si altii voie sa faca la fel in alte circumstante ?

pe de o parte, io n-am vazut filmul si nu pot sa-mi dau cu parerea (nu musai c-o voi face dupa ce-l vad). pe de alta parte, singurul organ in care am incredere e instinctul meu.

oricum, such heat as the one you're describing trebuie sa fie magulitor pentru dl. Puiu.. In momente ca astea se construiesc dulapioarele cu taieturi din reviste :D

[christi]

Asta-i din Liberation:

"Palpations, questions triviales ("Avez-vous les selles noires?"), diagnostics contrastés, tandis que pépé s'impatiente, passe au scanner, se pisse dessus et devient de plus en plus incohérent. Le film est sans pitié pour le systeme hospitalier roumain, avec ses docteurs encore plus présomptueux que les nôtres, traitant le patient comme un geneur. En meme temps, il est subtil, lesté de mille détails qui rendent chaque situation vraisemblable, drôle et pathétique"

Mi-a placut faza cu doctorii nostri, mai ceva ca ai lor :)

[klein]

si asta in Le monde:

Plus Ã* l'est, en Roumanie, et bien plus tard dans la vie, Moartea Domnului Lazarescu ("La mort de monsieur Lazarescu"), de Cristi Puiu, raconte, en moitié moins de temps, cinq heures de l'agonie d'un vieillard solitaire, pris de malaises dans son triste appartement et emmené dans trois services d'urgences successifs. Le film est Ã* la fois une expérience impressionnante sur la durée des plans et des séquences et, dans son deuxième segment, un contrechamp Ã* toutes les séries hospitalières qui ont fleuri sur les petits écrans. Ici on ne suit plus les héroïques soignants qui butinent d'hémorragie en infarctus, mais la souffrance d'un seul patient, dont le corps perd, au fil des heures et des interventions de kyrielles de médecins, d'infirmiers et d'ambulanciers, toute qualité humaine, pour se voir finalement réduit Ã* l'état d'objet.

[MinRep]

Le film est sans pitié pour le systeme hospitalier roumain, avec ses docteurs encore plus présomptueux que les nôtres, traitant le patient comme un geneur.

[...]

Mi-a placut faza cu doctorii nostri, mai ceva ca ai lor :)
Mda, am ras si eu (desi cam cu jumatate de gura)... Mi-am amintit ca urmeaza sa apara "Sicko"-ul lui Moore... :D


P.S.: Am vazut aseara pe Cultural, inainte de "The Magnificent Ambersons", Agenda Cannes... Fiind vorba si despre "Broken Flowers", m-a frapat aparitia lui Bill Murray: desi zambea, parea atat de obosit si imbatranit... Ce naiba?!

[Alex Leo Serban]

oh, but They can..

quick note: daca pe matale te tine instalatia sa dai cu wenders de asfalt pe baza propriei perceptii, de ce n-ar avea si altii voie sa faca la fel in alte circumstante ?

pe de o parte, io n-am vazut filmul si nu pot sa-mi dau cu parerea (nu musai c-o voi face dupa ce-l vad). pe de alta parte, singurul organ in care am incredere e instinctul meu.

oricum, such heat as the one you're describing trebuie sa fie magulitor pentru dl. Puiu.. In momente ca astea se construiesc dulapioarele cu taieturi din reviste :D

quick note here too: daca pe matale te va tine wenders ASTA, cred ca ar trebui sa dai cu instinctu matale de pamint ;) (mind u: iti vbeste un ex-fan ww!)
in al 2-lea rind: mi se pare destul de suspect sa strimbi din nas la filmul lui puiu fara sa-l fi vazut... what's wrong with you guys?? sour grapes, cumva?
pe de alta parte, da, trebuie sa fie 'magulitor' pt 'dl puiu' sa aiba astfel de reactii; de ce n-ar fi? :o

[axiology]

ALS, chinezaria Shanghai Dreams a lui Wang Xiaoshuai a starnit vreun interes ? Cum joaca Gao Yuanyuan ? She is so fuckin sweet :love: ! Si are o freza beton la interviuri

[Ambra Blu]

PS filmul lui puiu are parte de cronici de la bune la f. bune & ditirambice in cele mai diferite publicatii: liberation, le monde, screen, variety! :love:
pt ambra: all these people can't be all wrong...

Ma asteptam ca in Franta sa-l aclame. Ideea e ca eu nu am zis ca e film prost, numai ca nu e pe felia mea si mi s-a parut prea lung, prea local, prea de-al nostru. Stilistic niciodata nu mi-a placut Puiu, nici in film, nici cind facea Subcultura pe Atomic. Si eu comit acum o chestie tot pe filiera urbana, insa n-o sa vezi la mine panoramari obosite. Am 24 de ani, ce ma obliga sa vad cum moare un mos beat timp de doo ore jumate? Cind mosu nu e bunicu' meu, si nici vreun personaj de-al lui Philip Roth?

[gionloc]

oh, but They can..

quick note: daca pe matale te tine instalatia sa dai cu wenders de asfalt pe baza propriei perceptii, de ce n-ar avea si altii voie sa faca la fel in alte circumstante ?


quick note here too: daca pe matale te va tine wenders ASTA, cred ca ar trebui sa dai cu instinctu matale de pamint ;) (mind u: iti vbeste un ex-fan ww!)


cam ase e cu WW. pare a nu mai avea potenta roadmoviestica din anii '80. ceea ce nu inseamna ca nu tre sa-i vedem filmu! mai ales dupa contra de mai sus!

Alex, filmu fu dat spre vizionare chiar azi-dimineata?
asta ar insemna ca noi o sa vedem interviurile maine seara pe TVR Cultural!

[Alex Leo Serban]

ce interviuri? unde? cind?
nu stiu nimic...

da, ww s-a vazut azi-dim; pt mine, ultimul ww super-valabil (now i come to think of it, one of my favourites!) e lisbon story :love:

am ratat shanghai dreams-u, though, asa ca nu pot pt ca sa ma esprim... :(

ambro, nu sari cu cutzitu, frate, ca nici eu n-am zis c-ai zis etc etc... calm down - ce, esti nume??

iata citeva citate din cronicile britanica, respectiv americana la puiu:

"... this remarkable fly-on-the-wall drama is oddly compelling and those who caught the film in cannes have been talking about it ever since. (...) kieslowski gone dogme. has the potential to become a real word-of-mouth challenge for resilient cineastes. (...)
most of these hospital workers are not inhumane, just overworked and frazzled, and puiu elicits sympathy for their plight too...
shot with hand-held casualness, the film uses available light and local sound in true dogme style. this documentary directness carries through into the strong performances from the troupe of actors, who don't appear to be acting at all.
we look forward to part 2 and to the chance to see all 6 back-to-back one day. it promises to be the ultra-cineaste's version of a star wars all-nighter." (review by lee marshall)

"two and a half hours of shaky handheld lensing about a man slowly expiring in a succession of hospitals becomes unexpectedly mesmerizing in helmer-scripter cristi puiu's sophomore cannes entry 'the death of mr lazarescu'. (...) black humor and dialogue always ring true... the admittedly hypochondriac puiu obviously spent a lot of time with doctors. he and fellow scripter razvan radulescu know the hospital milieu intimately and perfectly capture the throw-away lines and casual concerns that superficially connect people and get them through their day. (...)
as the night wears on, the mood increasingly feels like an emergency room reality show. the camera moves with a documentary-like omnipresence capturing snippets of conversations as people pass by lazarescu without showing any genuine concern.
the staff members appear far more concerned with protecting their turf or playfully flirting with colleagues - a world anyone who's spent time in hospitals knows, no matter what nationality.
uniformly excellent perfs obviously benefited from the 3 weeks of rehearsals puiu organized before the short shooting schedule." (review by jay weissberg)

uf... recopiate cu mina mea din reviste!
si cind te gindesti ca tot eu, cu mina mea, am scris undeva dspr puiu ca este cel mai mare dusman al sau, si ma tem ca va ramine singurul lui prieten... ;)

[Ambra Blu]

ambro, nu sari cu cutzitu, frate, ca nici eu n-am zis c-ai zis etc etc... calm down - ce, esti nume??
...


OK. We good now.

[Airlight]

mi se pare destul de suspect sa strimbi din nas la filmul lui puiu fara sa-l fi vazut... what's wrong with you guys?? sour grapes, cumva?

unde vezi sefu' ca stramb din nas ?
am ridicat doar usor o spranceana. astept sa vad filmul si daca mi se ridica si cealalta-l felicit.

al'minteri subscriu la povestea cu felia.

[Alex Leo Serban]

cine ar fi crezut?
tommy lee jones aproape inchide festivalul cu debutul sau ca regizor - totodata, unul din cele mai bune ale acestei editii: "the 3 burials of melquiades estrada" e un film matur & surprinzator - un amestec fericit de "mexicanern' (western de frontiera cu mexicul),r oad-movie initiatic & "slice of life" drama realist-magica... ciudat, morbid pe alocuri (cele 2 pers principale tot plimba un mort de colo colo si, din cind in cind, tommy lee ii mai face "toaleta" ;) ), dar plin de viata, de umor chiar si de acele detalii care fac cit o mie de cuvinte si pe care nu le-ai mai vazut la alt cineast... interpretari exceptionale all around - cu un bonus pt barry pepper, in cel mai bun rol al sau de pina acum!
sper ca emir k sa aiba bunul simt sa premieze ceva din filmul asta.
9/10

[MinRep]

cine ar fi crezut?
tommy lee jones aproape inchide festivalul cu debutul sau ca regizor - totodata, unul din cele mai bune ale acestei editii: "the 3 burials of melquiades estrada" e un film matur & surprinzator
Ce ma bucur! T.L.J. e printre actorii favoriti. Daca e la fel de bun ca regizor, jos palaria!

[klein]

sper ca emir k sa aiba bunul simt sa premieze ceva din filmul asta.
9/10

E ceva care ma ingrijoreaza in atitudinea lui Kusturica: un fel de americanofobie pe care si-o arata destul de des prin interviuri. Dar sper sa fie onest in alegerea pe care o va face.

[christi]

Repet ce-am spus la inceput: sper sa cistige Cronenberg. La inceput nu stiam cum va fi, dar posturile lui ALS imi dau sperante. Go DC Go! :)

[gionloc]

ce interviuri? unde? cind?
nu stiu nimic...


pe Cultural, in fiece seara imediat dupa jurnalul de 10 e o emisiune cu evenimentele din ziua precedenta de la festival. un fel de jurnal al festivalului, arata filmele aflate in competitie (sau anumite premiere ce nu se [z]bat pentru Palme - cum fu Star Wars3), apoi interviuri cu cei care au lucrat la film si se afla acolo.
cate 10 minute la fiecare film, de obicei is prezentate trei, iar partea proasta e vocea domnului care dubleaza (pe langa faptul ca nici cei de la calbu baga niste efecte ciudate in sunetu anumitor posturi :lol: ).

si cei de la EuroNews arata zilnic momentele importante din festival, dar cam telegrafic.

in alta ordine a lucrurilor, una mai linistita, suna imbucurator povestea legata de filmul lui T L Jones
mi-era teama sa nu paseasca pe urmele lui Eastwood, foarte premiat, dar nu prea interesant.

[EgoN]

cum e dark horse a lui dagur kari?

[christi]

cum e dark horse a lui dagur kari?

Am citit o cronica pe un site francez, ca ar fi dezamagitor. Asteptam opinii de la fatza locului ;)

[Alex Leo Serban]

dimpotriva, eu am inteles ca dagur kari e f misto; nu m-am strofocat sa-l vad ca vine si la tiff, in competitie :P
deocamdata, filmul lui cronenberg e marele favorit la palme...
dar regula p-aici e ca rareori cistiga marele favorit, so :(
sa mai avem putintica rabdare.

[zizi]

si ca sa moara toti dusmanii, ia ghiciti cine va lua marele premiu din sectiunea "un certain regard".... ;)

chiar el, al nostru...

[Mala Portugal]

Puiu presedinte! (la cnc)

[Alex Leo Serban]

dupa cum probabil ati aflat deja (macar din transmisiile mele de pe n24 ;) ): marele premiu al sectiunii 'un certain regard' - moartea domnului lazarescu de cristi puiu!... (de care m-am despartit acum 2 minute)

[keyzer soze]

no kidding? :w00t:
respect!

[Airlight]

Felicitari lui Cristi Puiu pentru o mare victorie personala.
Astept cu interes sa vad filmul.

[ricutza]

felicitari lui Cristi Puiu..e un premiu foarte important pentru cinematografia romaneasca...

[gionloc]

dom'le, tare Puiu!

euronews a prezentat aseara - eu am vazut reportajul la orele 19 fara un sfert - imagini de la Cannes. povestea a deschis-o filmu lui Puiu, Moartea domnului Lazarascu. a fost chiar un mini-interviu cu regizoru nostru, in prima parte a pomenit cat e de greu sa faci la noi un film si ca avand in vedere asta numai faptu ca a ajuns la festival in concurs e deja un mare premiu. inca nu stia ca va castiga sectiunea Un certain Regard. apoi au fost cateva secvente din film avand un comentariu cald din partea postului si au dat si celelalte vorbe ale lui Puiu, cuvinte-omagiu aduse lui Pintilie si lui Ciulei. a mai spus ca, precum cei doi pomeniti, spera sa fie si el un deschizator de drum pentru noul val regizoral romanesc! cam 2minute jumate a durat prim planul lui Puiu pe post. apoi, in vreo patru minute au fost prezentate inca vreo cateva filme, pentru ca in finalul clipului despre Cannes inca 2minute jumate sa-i fie rezervate lui Wenders.

[gionloc]

si ca tot am pomenit de el,

tvru cultural, de fapt francezii care fac emisiunea despre cannes pe care ai nostri o preiau, mai ca au zis povestea filmului facut de wenders! cum e facut impreuna cu Shepard, unele imagini prezentate - de prin desertul american - aminteau de deschiderea lui Paris, Texas, cu vulturul prin ochii caruia vedem desertul intr-un traveling lateral (parca) si cu Travis aparand in cadru de dupa o stanca. zicea asta de pe cultural, adica romanul ce dubla cu volumu vocii lui la maxim, de nu se mai auzea nimic din ce discutau aia in studioul de la Cannes, ca filmul prezinta istoria unui om cam plictisit de viata sa, care nu mai spera nimic pana cand afla ca s-ar putea sa aiba o fata. pleaca in cautarea ei (vocea aluia o mai povestit o lecutza din film, mai ca l-o deconspirat!).

asadar, poate fi simtita in plot adierea miresmatica a Paris, Texasului.
l-a laudat pe sam, ca stie sa faca un scenariu unde personajele nu sint inventate, ci sint deja acolo, si ca actorii s-au simtit tare confortabil in acest scenariu fiidnca replicile lor vin natural, de la personaje, nu de la intriga.

apoi a dat un raspuns nostim - intrebat de ce nu au mai lucrat la vreo istorioara filmica impreuna de vreo 20 de ani, ww a zis ca ss e prea lenes; ca ii trebuiesc zece ani ca sa citeasca un scenariu; pe de alta parte ei au simtit ca au facut atunci o treaba buna si ca daca s-ar fi apucat de altceva prea repede ar fi iesit ceva fara prea mare valoare. dar acum simte ca au facut un lucru remarcabil, zice ca realizau asta in timp ce proiectul se inchega si ca el e mandru de ceea ce a iesit.

[Jay]

Felicitari Cristi Puiu pentru premiu obtinut.... imi place de el... si la mai mare... great day for rocinema

[MinRep]

He-he... Bine, domnu' Puiu!!! (P.S.: Ar fi culmea sa nu castige si la TIFF, desi nu cred ca Trofeul Transilvania l-ar maguli - acum - prea tare :P).

[keyzer soze]

las' ca si tiff-ul da bine la cv
by the way, ce animal ati ales pt trofeul asta?

[raptor]

closca cu puiu' de aur... :P

[MinRep]

by the way, ce animal ati ales pt trofeul asta?
Pai, e un fel de turnuletz or something... :?

[keyzer soze]

closca cu puiu' de aur... :P\

:lol:

[Mala Portugal]

He-he... Bine, domnu' Puiu!!! (P.S.: Ar fi culmea sa nu castige si la TIFF).
Casigatorul de anu' trecut de la 'Un Certain Regard' - Control - a plecat cu buzunarele goale de la TIFF 2004. Then again., Cristi Puiu are avantajul terenului propriu si, in plus, are un soi de magnetism cu care cred ca ar cuceri orice juriu :)

[Alex Leo Serban]

palmaresul editiei 58:

palme d'or: "l'enfant" (fratii jean-pierre si luc dardenne)
marele premiu al juriului: "broken flowers" (jim jarmusch)
premiul de interpretare feminina: hanna laslo (in "free zone" de amos gitai)
premiul de interpretare masculina: tommy lee jones (in "the three burials of melquiades estrada")
premiul de regie: michael haneke ("cache")
premiul de scenariu: guillermo arriaga ("the three burials of melquiades estrada")
premiul juriului: "shanghai dreams" (wang xiaoshuai)

comentariu personal:
- fratii belgieni pleaca cu o noua palma (dupa cea pt "rosetta" din 1999); atunci presedintele juriului era david cronenberg - care, se verifica "regula" canneza, desi dat ca mare favorit, nu a obtinut nici un premiu! :o );
- filmul cel mai premiat este cel regizat de tommy lee jones - dar cred ca tlj ar fi preferat un premiu de regie in locul acestora...;
- arriaga este si scenaristul filmului "21 de grame";
- premiul pt haneke este pe deplin meritat - dar, dupa mutra pe care o avea, s-a vazut ca viza palma ;) ;
- cel mai frumos discurs: cel al lui jim j, care a multumit tuturor cineastilor (mari) alaturi de care a concurat, toturor celor care "fac filme din inima" :love: ;
- miine, toata lumea se duce sa vada "shanghai dreams" :D
- in juriu: mexicana salma hayek (vezi premiul pt arriaga); chinezul john woo (vezi premiul pt wang xiaoshuai)...

it's a wrap, folks.[/i]

[Longshot]

danke pt update.
totusi, cum e l' enfant?

[MinRep]

palmaresul editiei 58:

palme d'or: "l'enfant" (fratii jean-pierre si luc dardenne)
marele premiu al juriului: "broken flowers" (jim jarmusch)
premiul de interpretare feminina: hanna laslo (in "free zone" de amos gitai)
premiul de interpretare masculina: tommy lee jones (in "the three burials of melquiades estrada")
premiul de regie: michael haneke ("cache")
premiul de scenariu: guillermo arriaga ("the three burials of melquiades estrada")
premiul juriului: "shanghai dreams" (wang xiaoshuai)[/i]
Mda, arata bine... Parca ma asteptam un pic sa primesca "L'enfant"... ma rog, pacat ca van Sant nu a luat nimic pe aici, dar imi pare f. bine pentru Tommy Lee Jones. Desi, intr-adevar, cred ca ar fi preferat un premiu pentru regie!

[Mala Portugal]

comentariu personal:
- fratii belgieni pleaca cu o noua palma (dupa cea pt "rosetta" din 1999);

Asta imi aminteste ca, nu cu mult timp in urma, un forumist caracteriza cinematografia belgiana drept "obscura" :)

[Alex Leo Serban]

"l'enfant": slice of life drama, tipica realismului social marca dardenne, f. bine jucata (jeremie renier, brilliant!), mai bun ca "rosetta", dar... chiar palme d'or? i don't think so...
8/10

[keyzer soze]

mare branza fratii astia
le dau si eu doua palme ;)

[christi]

Felicitari si de la mine, cu intirziere, pt Cristi Puiu. Sper sa urmeze premiul la TIFF, apoi alte festivaluri, si, eventually, sa fie filmul romanesc inscris la Oscars pt cel mai bun film strain. Poate se intimpla vreo minune si-l nominalizeaza. :shock:

[Ambra Blu]

Puiu... a mai spus ca, precum cei doi pomeniti, spera sa fie si el un deschizator de drum pentru noul val regizoral romanesc!

Sigur ca da, cind valul ala e la reflux, urnit de luna beata. Pina atunci, reteta jegului romanesc filmata documentaristic a prescris doar Dilantin, Nembutal si Maprobamat.

[nume]

http://www.jurnalul.ro/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=364408&topic=32

[raptor]

in directa legatura cu specificul national, trebuie amintit, in aceasta corespondenta festiva, faptul ca in Romania, "Romania, tara mea!", comisia de selectie a Centrului National al Cinematografiei a respins acest proiect; si doar dupa contestatii, memorii, derogari de la Ministerul Culturii – scenariul scris de Cristi Puiu si Razvan Radulescu a reusit, pana la urma, cu greu, sa intre in productie

.asa, foarte dragut. dau banii pe nicolaesti si helmisi si alti liamcsi din aceeasi increngatura. rinocerii.

[klein]

comentariu personal:
- fratii belgieni pleaca cu o noua palma (dupa cea pt "rosetta" din 1999); atunci presedintele juriului era david cronenberg - care, se verifica "regula" canneza, desi dat ca mare favorit, nu a obtinut nici un premiu! :o );
- filmul cel mai premiat este cel regizat de tommy lee jones - dar cred ca tlj ar fi preferat un premiu de regie in locul acestora...;
- arriaga este si scenaristul filmului "21 de grame";
- premiul pt haneke este pe deplin meritat - dar, dupa mutra pe care o avea, s-a vazut ca viza palma ;) ;
- cel mai frumos discurs: cel al lui jim j, care a multumit tuturor cineastilor (mari) alaturi de care a concurat, toturor celor care "fac filme din inima" :love: ;
- miine, toata lumea se duce sa vada "shanghai dreams" :D
- in juriu: mexicana salma hayek (vezi premiul pt arriaga); chinezul john woo (vezi premiul pt wang xiaoshuai)...

it's a wrap, folks.[/i]

Mda, am observat ca astea sunt in general si opinile criticii franceze. ba chiar mi se pare ca uneori ziaristii sunt un pic rautaciosi cu acest palmares. Cat despre favoritul tuturor, Cronenberg, aici chiar ca e mana lui Kusturica. Declarase intr-un interviu ca ceea ce il intereseaza este sa promoveze filmul de arta si nu aberatii de gen Matrix si alte chestii violente. desi nu am vazut filul lui Cronenberg, dupa titlu, filmul lui se cam incadra in aceasta categorie "de evitat".
Nici TLJ, nu parea foarte multumit cu premiile ce i s-au acordat, dupa mutra pe care o avea. Oricum pentru un prim film e deja foarte bine ca a participat si in plus nu pleaca cu mana goala.

Si ar mai fi o observatie. cred ca premiantii se pot ghici in seara in care are loc festivitatea de final, pentru ca, se pare ca sunt invitati sa re-urce covorul rosu numai cei care castiga ceva. Deci, cum nu au fost vazuti la deschiderea festivitatii nici lvt, nici, cronenberg, nici gvs nu a fost o mare surpriza lipsa lor din palmares. Nu stiu daca teoria asta sta in picioare, dar am facut si eu niste speculatii.

oricum prentru Cristi Puiu mi se pare o perfomata extraordinara. Bravo lui. poate o sa incepem sa ne miscam si noi un pic.

[Alex Leo Serban]

nu, klein, te inseli in privinta filmului lui cronenberg luindu-te numai dupa titlu: crede-ma, este chiar un film excelent - pasionant ca cinema, inteligent, subversiv chiar! ca nu i-o fi placut lui kusturica, treaba lui: nici altora nu le plac filmele lui ;)
ai, in schimb, dreptate cu urcatul scarilor de catre cistigatori; dar asta se stia de mult, la cannes...

pt ambra
'filonul documentar' e pe trend - dovada si premierea dardennilor! :P si nu cred c-ar strica filmului romanesc sa fie mai cine-verite; dimpotriva!

[axiology]

concluzii ?
- la cannes niciodata: nu castiga cine vrei
- la cannes niciodata: nu castiga filmul considerat de majoritatea cel mai bun
- la cannes intotdeauna: nimeni nu primeste ce vrea dar toti iau cate ceva
- la cannes intotdeauna: nimeni nu pleaca suparat dar toti au senzatia ca puteau fi mult mai fericiti cu alt juriu

ah, truisme si atat

[Danny]

Interviu cu Cristi Puiu. De Iulia Blaga.

http://www.romanialibera.ro/editie/index.php?url=articol&tabel=z23052005&idx=4

[Mala Portugal]

concluzii ?
- la cannes intotdeauna: nimeni nu primeste ce vrea dar toti iau cate ceva

Oare ce-si doreau "nenorocitii" care s-au ales cu palma de aur?

[axiology]

Oare ce-si doreau "nenorocitii" care s-au ales cu palma de aur?


sa ia si un premiu pt regie si/sau unul pt scenariu si/sau unul pt. interpretarea ptotagonistilor si/sau altele ... more ?

[Denis_stelistu]

Cannes a fost mai mult decat premii,stupize,stupize de la mai multi actori, :sick: Natalie Portman :o Sophie Marceau.

[Alex Leo Serban]

FOTOGRAME astazi, de la 21 pe tvr cultural, dspr cannes, cu: dan fainaru (critic de film, israel), ctin popescu (regizor, romania) & monica birladeanu (actrita, romania) :)
apoi inca una, sapt. viit., si relache - pina la toamna...!
va multumesc pt atentie 8)

[nume]

si relache - pina la toamna...!
Mark my words : ma indoiesc ca de la toamna o sa se reia aceasta emisiune. Stiu din surse sigure. 8)
va multumesc pt atentie 8)
Cati telespectatori ai avut din randul cinemagiei ?

[europe_east]

FOTOGRAME astazi, de la 21 pe tvr cultural, dspr cannes, cu: dan fainaru (critic de film, israel), ctin popescu (regizor, romania) & monica birladeanu (actrita, romania) :)
apoi inca una, sapt. viit., si relache - pina la toamna...!
va multumesc pt atentie 8)

am vazut si eu pe tvr international o emisiune "fotograme" despre tiff. mi-a placut interviul lui als cu cristi puiu. pacat ca n-am vazut si alte aspecte de la tiff, gen sa vedem si noi niste cinemagisti, ceva... :)

[Mala Portugal]

FOTOGRAME astazi, de la 21 pe tvr cultural, dspr cannes, cu: dan fainaru (critic de film, israel)
Mi-a placut partea cu Dan Fainaru (l-am remarcat si la TIFF, el si sotia lui fiind, poate, cel mai pitoresc cuplu al festivalului). Era foarte argumentat si transant in opinii. Tinand cont de vechimea lui la Cannes cred ca e invitatul ideal intr-o emisiune dedicata festivalului. Daca nu ma insel, a fost si in juriu odata.

[Serghei]

Da,si el din aceasi categorie ca si Als-ul,I'am to old to give a shit about this new wave stuff-"Last Days-f.bun estetic dar nu ma intereseaza povestea ultimelor zile ale unui individ cult"

Monica Barladeanu,atat de igenua si emotionata ca a inceput Als-ul sa roseasca.

On the bright side,secvente din filmele de la Cannes.

[Alex Leo Serban]

pt serghei

ma rog, eu nu prea eram de acord cu fainaru, dar nu se facea sa ne contram acolo pe bancutza - am facut-o destul cind am fost in juriul fipresci la londra & el era presedintele juriului & nu vroia sa auda de 'idioterne' (& 'idioterne' a luat premiul!!) adica inteleg argumentul lui & uneori il impartasesc, dar nu il impartaseam de data asta. si nu pt ca as fi fan kobain (n-am fost & nu sint), ci pt ca filmu trecea - cred - mult dincolo de ac. argument: putea sa fie si dspr viata libelulelor sau dspr courtney love (:sick: !) ca tot m-ar fi fascinat... sa inteleg insa ca te-a deranjat ce-a spus?
cit dspr monica - sincer, nu mi s-a parut deloc 'ingenua' (emotionata, poate), ci simpatica & neasteptat de 'articulata'... (i know, i was prejudiced... ;) )
dar nu vad cum as fi putut sa rosesc!? eu nu rosesc niciodata - s-a vazut.

ult. emisiune inainte de grila de toamna va fi cu 'universitari' discutind dspr cultura imaginii.
thnx for all care v-ati uitat la 'fotograme'; non multa, sed multum! ;)

[Serghei]

dar nu se facea sa ne contram acolo pe bancutza

Ba chiar se facea.Altfel iar ajungi la situatia din discutia cu Tocilescu("Da,uite la asta nu m-am gandit") despre teoria zoom-ului in teatru.

sa inteleg insa ca te-a deranjat ce-a spus?

Eu ii inteleg pct. de vedere.Sunt unii care nu se uita la filme pt. ca sunt facute in anii '30,sunt mute,sunt AN.Personal,de la o vreme nici nu ma mai intereseaza,vb lui Bertolucci vechi,noi,bune,proaste,alb-negru,in culori.