BAFTA 2005

[Longshot]

nominalizarile au venit azi.
http://www.bafta.org/film/announce.htm
printre ele :

best film : aviator, ESOTSM, vera drake, motorcycle diaries, finding neverland

best direction : scorsese, leigh, forster, gondry, mann
best actor : gael garcia bernal, dicaprio, foxx, depp, carrey
best actress : theron(monster),staunton,winslet(ESOTSM),winslet(f inding neverland), ziyy zhang
best sup actor: alda, owen,foxx, de la serna, davis
best sup actress : blanchet, streep, portman, christie, craney

cat despre restu categoriilor, spre fericirea mea, aviator e prezent cam la toate.

[MinRep]

La premiile BAFTA, singura sectiune care ma intereseaza e cea pentru cel mai bun film britanic. Anu' asta, premiul va fi disputat - probabil - de "Vera Drake" si "Harry Potter 3". "Shaun of the Dead" e si el nominalizat.

In rest, premiile astea anticipeaza OSCAR-urile destul de bine de obicei. De remarcat prezenta lui Gondry si a lui Mann printre nominalizatii la regie si absenta lui Eastwood (yes!). Am impresia ca se vor vira premii din greu inspre "Finding Neverland".

[Longshot]

nu lua absenta lui eastwood ca o chestie intentionata. cel mai probabil million dollar baby inca nu s-a lansat acolo, conditie ce tre' indeplinita ca sa poata sa fie votat filmul sau cei resp de voturi sa primeasca niste copii de review in timp util.(uite de exemplu la charlize theron)
in rest, neverland sau vera drake o sa curete probabil.
pe de alta parte, daca printre filmele britanice nominalizate se afla shaun of the dead(dragut dar totusi...) si harry potter, asta spune multe despre cinematograful de anul asta.

[MinRep]

nu lua absenta lui eastwood ca o chestie intentionata. cel mai probabil million dollar baby inca nu s-a lansat acolo, conditie ce tre' indeplinita ca sa poata sa fie votat filmul sau cei resp de voturi sa primeasca niste copii de review in timp util.(uite de exemplu la charlize theron)
Ai dreptate... Nu am luat asta in calcul, dar totusi... yes! :D



P.S.: "Harry Potter 3" e un film foarte bun. Merita nominalizat, macar aici.

[Longshot]

si castigatorii :

http://uk.news.yahoo.com/050212/344/fcchi.html

printre ei :

movie : aviator :w00t:
actor : foxx
actress : staunton
sup actress : cate blanchett
sup actor : clive owen
director : mike leigh
foreign film : motorcycle diaries

[SarumanTheWhite]

Pacat ca nu mai e 'Lord of the Rings' si anu' asta ca lua toate premile :lol:

mwahhahahahahhahah

[Nightwane]

Pacat ca nu mai e 'Lord of the Rings' si anu' asta ca lua toate premile :lol:

mwahhahahahahhahah

GAY!

[MinRep]

Hmm... "The Aviator" ia Best Movie, dar nici DiCaprio, nici Scorsese nu se aleg cu nimic... "Ray" si "Eternal Sunshine..." iau cate doua - foarte bine! Premiul de imagine - pe merit - merge la "Collateral"... sper ca la anul Eastwood nu o sa curete.

"Vera Drake" a furat cateva dintre premiile nominalizatilor la OSCAR, dar macar asa, ca in deplasare... :?


P.S.: "HP 3" primeste premiul de consolare: ORANGE Movie of The Year! Right...

[radu83]

Harry Potter n-avea ce cauta printre filmele astea...

a luat premiul Orange pe buna dreptate. E un premiu de popularitate si intamplator chiar il merita. In contextul actual, avand in vedere concurenta ar fi fost o nedreptate daca ii dadeau premiul la "Outstanding Brittish film"

Pacat de Shaun of the Dead totusi... :D

[Longshot]

oricum jamie foxx e aproape batut in cuie, pt oscarizare.nici daca vine apocalipsa nu scapa premiul pe 27.

[Gaandalf]

oricum jamie foxx e aproape batut in cuie, pt oscarizare.nici daca vine apocalipsa nu scapa premiul pe 27.
foarte bine... merita sa ia. Mi-a placut la nebunie in Collateral. Merita sa fie nominalizat shi akolo. Dar noroc cu Ray ...

[SarumanTheWhite]

Pacat ca nu mai e 'Lord of the Rings' si anu' asta ca lua toate premile :lol:

mwahhahahahahhahah

GAY!

And your problem is....

[nume]

And your problem is....

GAY !

[Alex Leo Serban]

ce coincidenta ca un film considerat 'PROST' de un 'operator independent' de p-aici a luat bafta pt IMAGINE!
(e vorba dspr "collateral" ;))

[Airlight]

imaginea din collateral e subiectul unui topic itself.

o sa spun acum doar ca scenele de noapte au fost trase in HD cu viper filmstream si ca la grading un meserias ca Stefan Sonnenfeld s-a muncit niste luni bune ca imaginea sa obtina efectul dorit de Mann:


“a new way of seeing Los Angeles at night — more the way you see it by eye. There is an atmosphere in the air, a glow around buildings and street lights, and other things you see that don't normally translate well on film.[..] viewers have to see into the night sky, as the horizon separates”.


dom'lor care dati in secunda 2 cu materii fecale in realizari de tip collateral, sincer va spun ca habar n-aveti cat research si cata munca anuleaza gestul vostru gratuit si auto-suficient.

hai va pup, ura[/b]

[Ambra Blu]

He, he. Si eu sint dintre aia, dar nu asa drastic. Am vazut scene mai bine filmate noaptea, vezi WKW, chiar daca imaginea nu e asa crystal clear. Nu m-a emotionat deloc Collateral. Prefer scenele de noapte din Brown Bunny. Sau o 'noapte americana' bine facuta :P .

[Airlight]

nu e despre 'imagine mai buna', ci despre un look distinct, diferit, necesar povestii. Unic. Obtinut printr-un efort de tehnologie, as adauga.
Lucruri probabil stiute de cei care au dat premiul.

[Ambra Blu]

Hmm, desi cred ca HDTV va insemna viitorul pt film, tot nu pot sa nu apreciez mai degraba softness-ul unei imagini pe pelicula, comparativ cu raceala digitalului, orict ar fi el cocosat in After Effects, sa zicem, cu doua tone de plug-ins. Imaginea estetizata a metropolei americane in regim nocturn mi s-a parut glossy, dar lifeless si, asta cel mai grav, cu nimic deosebita de alte cinspe mii de filme cu fite.

[Airlight]

re: AE si alte alea:

my friend, you have no idea what are you talking about :D

hdtv e tv, whereas hd e doar rezolutia in alt spatiu de culoare. Lasa, nu intram in detaliu.

[Ambra Blu]

re: AE si alte alea:

my friend, you have no idea what are you talking about :D

hdtv e tv, whereas hd e doar rezolutia in alt spatiu de culoare. Lasa, nu intram in detaliu.

Mai, mai. Vorbeam de doua lucruri diferite, nu ca le confund. Se invata si pe la ATF lucruri, stii?

[Airlight]

stii de pilda ca scena de la sfarsit, cu metroul (final bun, ne-holywoodian btw) e luata as is, fara iluminare aditionala, ca si cam jum'a din film ? Tocmai ca sa reiasa un look cotidian, credibil si nu glossy glamourshots. Sau ca tocmai pentru ca au folosit hd, care e ceva nou pentru toata lumea, s-au reinventat scheme de lumina clasice, cum e cea din taxi ?

Chestia cealalta: I'm sure they do :)

[Ambra Blu]

1. nu stiam
2. aaaaye.

[Longshot]

:? stiti ca e un thread "collateral" la alta rubrica nu?

[nume]

(e vorba dspr "collateral" ;))
Prietene tu nu ii stiai nici titlul, asa ca ciocu' mic si joc de glezne.
Filmul este prost, asa ca nu te mai agita. Despre el s-a aberat la greu pe topicul pe care l-ai deschis chiar tu. Daca simti nevoia sa mai "scri" ceva, baga acolo.

[SarumanTheWhite]

And your problem is....

GAY !

Si?

[nume]

Si?
Si GAY!

[SarumanTheWhite]

Ce doresti de la mine? Am inteles o data.... m-ati facut gay... dar o tineti asa in continuu?!!!