PDA

View Full Version : Monster


ulrich
17 Jun 2004, 03:20
am dat search,ca presimt ca mai e un topic,da' n-am gasit nimic(n-are decat sa-l stearga pe asta moderatoru')deci...topic.l-ati vazut?mie mi se pare a deschide provocari la nivelul lui 'the passion',dincolo de judecatile estetice(adica performanta lui c.theron si cacaturi d-astea).

BeNnY
17 Jun 2004, 10:05
L-am vazut. Filmul mi-a placut, intr-adevar jocul lui Charlize Theron cam face tot filmul... Insa merita vazut.. DIN PLIN! :)

Jay
17 Jun 2004, 22:23
A aparut la cinema?? Sau il ai din alta parte??
P.S. from Ulrich, the cyclist???

BeNnY
17 Jun 2004, 23:43
L-am vazut pe PC din cauza ca se zvonea ca n-o sa fie adus in tara.

ulrich
18 Jun 2004, 10:26
A aparut la cinema?? Sau il ai din alta parte?? acuma...pui si tu o intrebare :oops: nu stiu,tre' sa apara, da' oare mai merge cineva la cinema?[mai sunt si alti ulrich:ala al lui musil,bateristul din metallica]

Cristache
19 Jun 2004, 14:47
Surprinzator mai sunt si oameni care mai merg la cinema ! Filmul e bun, poate putin cam tras de par. Probabil ca au mai bagat nishte chestii lacrimogene ca sa iasa un film mai film. Au retusat un pic realitatea.
Fiind filmul feminist eu voi spune ca cel mai mult imi place cand se giugiulesc alea doua.
Pe bune vorbind, jocul lui Charlize e bun, jocul Christinei e si mai bun. Dar un punct in plus pentru Charlize ca a suferit modificari masive pentru acest rol (kilograme in plus, schimbarea fetei, etc.) pe cand Christina ramane la fel.
Foarte bune sunt si unele imagini !

P.S. - spre inceput Tergesen ii baga o cheie franceza sau ceva de genul asta in pasarica ? Sau mi s-a parut mie ?

BeNnY
19 Jun 2004, 18:19
P.S. - spre inceput Tergesen ii baga o cheie franceza sau ceva de genul asta in pasarica ? Sau mi s-a parut mie ?

Huh? :shock:
Eu nu tin minte nici o faza de genul asta! Oricum... il revad maine la cinema :)

Edit: ba parca imi amintesc o faza mai ciudata... la care am ramas destul de nelamurit... probabil ca asta e faza.

Cristache
20 Jun 2004, 00:44
P.S. - spre inceput Tergesen ii baga o cheie franceza sau ceva de genul asta in pasarica ? Sau mi s-a parut mie ?

Huh? :shock:
Eu nu tin minte nici o faza de genul asta! Oricum... il revad maine la cinema :)

Edit: ba parca imi amintesc o faza mai ciudata... la care am ramas destul de nelamurit... probabil ca asta e faza.

E faza cu primul tip pe care il ucide, inainte sa se dezlege tipa, cand ii zice ala ca vrea sa o auda cum tzipa ! Daca e asa cum cred eu, si eu am ramas nelamurit, atunci e geniala faza !

ulrich
20 Jun 2004, 20:34
era o manivela d-aia de cric :x

Nightwane
20 Jun 2004, 20:50
m-a lasat complet rece filmul. Christina Ricci m-a enervat groaznic. Nu am mai vazut-o jucand atat de prost in nici un film de-al ei (nu punem la socoteala Casper :P ). Charlize Theron iarasi m-a lasat complet indiferent. In afara de "the whole makeover" nu a facut nimic exceptional. Dar..se pare ca atunci cand dintr-o femeie relativ frumoasa (i don't think she's THAT beautiful) te faci o pocitanie...iei oscarul...

ogto
20 Jun 2004, 21:21
Christina Ricci m-a enervat groaznic. Charlize Theron (i don't think she's THAT beautiful)

NU vorbi urat de Ricci, ca ne suparam :x . Iar imi pare rau, dar Charlize este cu ADEVARAT frumoasa, fara indoiala! Daca nici asta nu e frumoasa, atunci, cine e?

Nightwane
20 Jun 2004, 21:41
Christina Ricci m-a enervat groaznic. Charlize Theron (i don't think she's THAT beautiful)

NU vorbi urat de Ricci, ca ne suparam :x . Iar imi pare rau, dar Charlize este cu ADEVARAT frumoasa, fara indoiala! Daca nici asta nu e frumoasa, atunci, cine e?

daca e frumoasa pentru tine nu inseamna ca trebuie sa fie frumoasa pentru mine. tastes make people different. si ce daca ma iau de Ricci? I appreciate her..i like her..but not in this damn movie.

BeNnY
20 Jun 2004, 23:19
m-a lasat complet rece filmul. Christina Ricci m-a enervat groaznic. Nu am mai vazut-o jucand atat de prost in nici un film de-al ei (nu punem la socoteala Casper :P ). Charlize Theron iarasi m-a lasat complet indiferent. In afara de "the whole makeover" nu a facut nimic exceptional. Dar..se pare ca atunci cand dintr-o femeie relativ frumoasa (i don't think she's THAT beautiful) te faci o pocitanie...iei oscarul...

Oricum tu esti cu Naomi Watts si nu cu Charlize Theron :) Right?

PS Mai incet voi doi... ca o sa ajungeti sa va bateti "on the set" :hmm:

Cristache
21 Jun 2004, 00:04
era o manivela d-aia de cric :x

Bai deci era ceva CEVA, n-am vazut prea bine, d'aia nici nu eram sigur ca a fost ceva IMPORTANT.
In realitate nu-mi place Charlize Theron pentru ca in general nu-mi plac tipele gen "foto-model", pentru unii, "gen scandura" pentru mine. Adica 5 metri de craci si nici un fel de tatza sau pulpa de care sa apuci.

ulrich
21 Jun 2004, 10:35
nu stiu,repet:ptr.mine filmul e mai mult un studiu social.si ma gandesc ca daca acolo,unde sistemul se autoregleaza oarecum,o fata normala(adica nu prea frumoasa)poate sa deraieze asa urat,la noi...ma intreb ce se intampla la noi cu cei 12 990 de concurenti respinsi la 'big brother 2',carora de la inceputul vietilor lor li s-a spus ca n-au nici o sansa sa devina 'frumosi,celebri si bogati'.

Ambra Blu
21 Jun 2004, 10:55
nu stiu,repet:ptr.mine filmul e mai mult un studiu social.si ma gandesc ca daca acolo,unde sistemul se autoregleaza oarecum,o fata normala(adica nu prea frumoasa)poate sa deraieze asa urat,la noi...ma intreb ce se intampla la noi cu cei 12 990 de concurenti respinsi la 'big brother 2',carora de la inceputul vietilor lor li s-a spus ca n-au nici o sansa sa devina 'frumosi,celebri si bogati'.

Filmul este prost grupa mare. Nu ma leg acum de faptul ca au pus doua urite sa joace in el, ci de faptu' ca s-a vrut a fi un studiu legat de cum ajunge un marginal (Eileen Wuornos) sa porneasca un razboi feminist. E atit de tezist si iti cerseste simpatia pentru E.W. cu atita ardoare incit sfirsesti prin a simti exact opusul si e un film atit de blatantly feminist incit poate sa se ia de mina cu 'Baise-moi' si sa se arunce amindoua in galeata. Orice film care incearca sa inteleaga minoritatile sexuale (era sa zic parafiliile, dar o dadeam in diverse) trebuie neaparat privit cu alt ochi, tolerant si indulgent? De ce, ca exista in lume gay & lesbian film festivals? Pai asa, ar trebui facuta o hora la care sa mai joace Madame Satta (un fel de drama de cabaret cu un negru care se crede Seherezada), Son Frere (nevazut si nici n-o sa-l vad) si, seful lor, Happy Together (asta e film bun, totusi). Astia care au facut filmul au vrut sa ne arate ca, uite, frate, nu orice marginal e sinonim in mod necesar cu 'monstru', dar asta o stim deja din filmele lui Lynch, nu? The elephant man, etc. Si oricite straturi de ceapa (si de make-up) au adaugat ei peste fata, ramine, la urma urmei, tot o fata simpla care, daca n-ar fi existat pistolul, si-ar fi cicalit barbatul ca ii put picioarele si iese la bere cu bagabontii lui care el lucreaza cu ei la wall-mart.

ulrich
21 Jun 2004, 13:33
Filmul s-a vrut a fi un studiu legat de cum ajunge un marginal (Eileen Wuornos) sa porneasca un razboi feminist. E atit de tezist si iti cerseste simpatia pentru E.W. cu atita ardoare incit sfirsesti prin a simti exact opusul si ce daca e tezist?asta inseamna ca n-are dreptate si ca ce zice acolo nu e corect?vad ca la tine valoarea unui mesaj e data de echivocul si subtilitatea cu care e povestit si,invers,ceva spus direct n-are valoare(lasand la o parte ca,la fel ca ptr. 10 romani din zece,a fi de stanga se pare ca e al 8-lea pacat capital ptr.tine).serios vorbesc:chiar e normala presiunea asta a mass-media ptr.impunerea unor canoane(de-a dreptu' fasciste)de 'frumusete,bogatie,inteligenta si celebritate'?chiar e normal ca pustii sa vrea sa ajunga ca maimutoiu' sef de la 'ciao,darwin' si pustoaicele sa viseze la locul andreei marin?

Ambra Blu
21 Jun 2004, 14:03
si ce daca e tezist?asta inseamna ca n-are dreptate si ca ce zice acolo nu e corect?vad ca la tine valoarea unui mesaj e data de echivocul si subtilitatea cu care e povestit si,invers,ceva spus direct n-are valoare(lasand la o parte ca,la fel ca ptr. 10 romani din zece,a fi de stanga se pare ca e al 8-lea pacat capital ptr.tine).serios vorbesc:chiar e normala presiunea asta a mass-media ptr.impunerea unor canoane(de-a dreptu' fasciste)de 'frumusete,bogatie,inteligenta si celebritate'?chiar e normal ca pustii sa vrea sa ajunga ca maimutoiu' sef de la 'ciao,darwin' si pustoaicele sa viseze la locul andreei marin?

Chestiile teziste si filmul angajat ma supara intotdeauna cind mesajul continut de ele iese in fata, propagandistic, ca uleiul la suprafata. Da, subtilitatea m-ar face sa apreciez un film in tema, si nu notiuni zbierate in gura mare (gen Michael Moore). Asta cu a fi de stinga n-am inteles-o, eu sint total apolitic, nu ma intereseaza politicul/ politca, etc. La fel cu Andreea Marin & co ( I don't watch tv).

PS: In cazul unor filme ca "La haine", unde protestul trebuie sa fie vehement si 'pe fata', normal ca accept lucrurile zise direct, si chiar imi place mult de tot. Numai ca in 'La haine' e vorba d eun rpotest care se vrea protest, pe cind in 'Monster' e un protest care se vrea si plea, si argument si tear-jerking piece of art.

BalSem
24 Jun 2004, 10:37
Salve!
Lasati-o pe Charlize Theron in pace! De multi ani n-am mai vazut o actrita care sa joace atat de bine. Toate premiile pe care le-a luat sunt meritate! Cat despre Christina Ricci, nu pot sa spun prea multe, n-am vazut decat doua filme in care a jucat. :?
Partea cu tezismul e prea exagerata, sincer.
[/i]

Ambra Blu
24 Jun 2004, 10:48
Salve!
...
Partea cu tezismul e prea exagerata, sincer.


Sa mori tu?
Dupa filme, that is.

zizi
24 Jun 2004, 12:44
Charlize Theron si Christina Ricci sunt ok. Intr-un film mult prea subtzire, insa. Problema esentziala este k se vorbeshte ingrozitor de mult(scenariul e facut aproape total din dialoguri--si nu chiar f. inteligente), nu se comunica nimic la nivelul subtil(prin imagine sau montaj), ritmul este lent(a se citi plicticos), filmat din cadre fixe, in care personajele isi dau replicile(la infinit), latura patetica este mult fortzata si exagerata.

si, da, e foarte tezist, ashea, la prima mana.

ctoma
24 Jun 2004, 12:58
charlize theron a facut cred rolul vietii ei , mai ales ca pana la filmul asta dupa parerea mea nu s-a remarcat prin nimic deosebit (evident cu exceptia faptului ca arata bine).

ricutza
28 Jun 2004, 00:50
mie filmul mi-a placut foarte mult si nu mi se pare deloc feminist...pentru mine faptul ca personajele principale sunt lesbiene e oricum un lucru secundar...mi se pare destul de evident ca filmul nu sta in asta...
Charlize cred ca si-a meritat Oscarul....mi s-a parut ca ajucat mai bine decat Naomi Watts...de fapt nu a jucat ea mai bine ci rorlul a fost mai solicitant si nu numai din punct de vedere al schombareilor fizice...mi se pare destul de dificil faptul ca a ilustrat atat sangele rece necesar infaptuirii atator crime, cat si partea sensibila a personajului...si cred ca de aici vine si monstuozitatea...eu nu cred ca scopul filmului este sa ne arate ca ea de fapt nu era un monstru ci din contra...
am avut momente in care am fost tentata sa cred ca ceea ce i se intampla lui Aileen este nedrept si ca viata a fost cruda cu ea...apoi am stat si m-am gandit ca de fapt nu e asa, si ca mai mult, filmul nici nu urmareste ideea asta...o lanseaza dar finalul nu o sustine...soarta lui Aileen este determinata de alegerile pe care le face...ea nu omoara ca sa faca dreptate femeilor abuzate si nici macar nui omoara ca sa-si faca dreptate ei...omoara ca sa-si cumpere fericirea alaturi de Selby...face exact acelasi lucru ca si victimele sale....
cel mai trist lucru la filmul asta este faptul ca Selby nu pateste nimic, desi este aproape la fel de vinovata ca si Aileen...

Leonard
28 Jun 2004, 13:00
mie filmul mi-a placut foarte mult si nu mi se pare deloc feminist...pentru mine faptul ca personajele principale sunt lesbiene e oricum un lucru secundar...mi se pare destul de evident ca filmul nu sta in asta...

nu erau lesbiene amandoua... decat personajul lui Ricci

ricutza
29 Jun 2004, 00:16
bine, la un monentdat devine si ea lesbiana sau bi sau cum se numeste...oricum nu conteaza prea tare....

ogto
29 Jun 2004, 08:53
Am vazut si eu Monster (desi nu stiu daca aveam voie in sala :w00t: ). Povestea filmului este slabuta, si este de sine inteles, ca doar e inspirat din realitate. Dar actritele fac tot filmul. Charlize Theron a jucat formidabil, merita Oscarul 'AND a bag of chips', iar Naomi Watts, well, nici nu a avut un rol la fel de complicat, dar nici nu a jucat la inaltimea lui Charlize. We shall expect great things from this girl (Charlize). Si Ricci era buna, rolul nu era cine stie ce, dar isi juca rolul bine, fata de la oras condamnata pentru orientarea sa sexuala si care crede ca e pregatita pentru lumea adevarata dar tot un copil este.

In final filmul mi-a placut, actritele au jucat foarte bine, Charlize a luat Oscarul, personajul ei moare in film, Ricci isi vede de viata ei lesbiana... "A Hollywood Ending" (The Player).

Blanche
27 Jul 2004, 15:02
Charlize Theron - super ok (s-a mai zis)
Christina Ricci - ok, nimic exceptional

Filmul in ansamblu ... cam banal. Pe alocuri plictios. Prin alte locuri, schematic si tezist. Scenele de tandrete intre cele doua ... artificiale. Neconvingator