View Full Version : Eragon
Revin cu un subiect mai normal si in limitele decentei.
Cu toate acestea deja, adik inca din titlu, am inceput stramb, fiindca nu poti sa compari o carte nou aparuta cu HP sau LOTR; ar fi un sacrilegiu. Insa, daca pe parcurs se va dovedi ca o comparatie ar fi posibila, atunci iertati-mi exprimarea. Sau poate cine stie, cartea in cauza va fi intre cele doua, o combinatie. Dar aceasta ramane de vazut.
Nu stiu cati dintre voi au auzit de noul bestseller (de peste Ocean) numit "Eragon", scris de Christopher Paolini. Este vorba de un nou fantasy, primul volum dintr-o trilogie al carui nume este "The Inheritance". Are cam 500 de pagini, adik cat primele doua HP la un loc. Ar mai fi de zis ca scriitorul are 19 ani si a inceput lucrul la 14-15. Credeti ca poate lucrul acesta (tineretea in varsta inseamna tinerete si in idei?) va aduce o noua viziune? Poate un baiat de varsta lui sa conceapa ceva superb? (despre observatia aceasta spun eu ca nu ramane decat sa asteptam si sa vedem; pana n-ai cartea in mana nu poti zice nimic).
Pentru mai multe detalii cautati pe google (veti gasi multe chestii interesante), daca nu cumva voi incerca chiar eu sa aduc cate o mostra din ceva articole si caracterizari publicate pe margine acestui nou roman.
Va rog sa postati aici parerile voastre. Am deschis subiectul fiindca am vazut ca multor forumisti le plac fantasy-urile, eu fiind unul dintre ei.
V-as ruga sa impartasiti si opinia voastra, si anume daca se va face film dupa aceasta noua carte (e greu de crezut ca Hollywood-ul o sa scape printre degete o noua sansa de a face bani). Sau aceasta rugaminte din urma o puteti uita, fiindca nu puteti sa va dati cu parerea despre ceva ce nu ati citit inca.
Ar mai fi de zis ca scriitorul are 19 ani si a inceput lucrul la 14-15. Credeti ca poate lucrul acesta (tineretea in varsta inseamna tinerete si in idei?) va aduce o noua viziune? Poate un baiat de varsta lui sa conceapa ceva superb? (despre observatia aceasta spun eu ca nu ramane decat sa asteptam si sa vedem; pana n-ai cartea in mana nu poti zice nimic).
mai stii...........daca nu acuma ,poate mai tarziu
Doar shi Tolkien a fost marcat de copilaria sa ,Shire-ul fiind semanat cu locurile in care a crescut dupa ce s-a mutat in Anglia,shi uite ce a reuashit sa faca;adevarat mai tarziu dar totushi ...cati reushesc sa conceapa o noua lume,etc
Dar sa nu incep eu sa-l compar pe Tolkien cu altii.............ce a facut el--greu sa egalezi
Chestia asta cu idei noi.......doar daca baiatul asta despre care zici este cat de cat original(parerea mea)
E posibil sa fie o combinatzie intre cele 2. Ar fii jalnic insa sa amesteci LOTR cu HP. Frodo devine ceva gen Potter shi i-a lectzii de magie de la Gandalf ca sa lupte impotriva railor Nazguli, intruitzi de Regele Vrajitor, intre ale magiei shi dupa un inamic mai rau gen Sauron...impreuna cu prietenii sai...etc...bla-bla-bla...yadda-yadda...Sau poate ma inshel shi iese ceva k lumea...
Sm�agol-Gollum
03 May 2004, 22:11
inca nu as putea sa apreciez opera lui christopher....ma intai sa citesc cartea (sau mai stiti...poate vad filmul....)
emanuel
04 May 2004, 09:24
Interesant. N-am auzit de acest nou roman.
Ai idee a cumparat cineva de la noi drepturile pentru Romania?
Avem si noi sansa sa-l citim?
:x :x :x 'Goddamn mongolians!' O sa fie un kkt....presimt...nici n-am de gind sa incerc sa aflu mai multe...deja a devenit un fel de moda sa tot refaci traseul lui Tolkien...si toate incercarile(SLAVA DOMNULUI!) au esuat...
PoliFanAthic
04 May 2004, 12:48
Si eu imi declar interesul in aceasta chestiune...
Gaandalf
04 May 2004, 13:00
:x :x :x 'Goddamn mongolians!' O sa fie un kkt....presimt...nici n-am de gind sa incerc sa aflu mai multe...deja a devenit un fel de moda sa tot refaci traseul lui Tolkien...si toate incercarile(SLAVA DOMNULUI!) au esuat...
God Damn mongolians ... :lol: :lol: :lol: mey dk se apuca ashtia sa strice universul lui Tolkien sincer ma kak pe ei ... :sick: Sa preia controlul Pee Jay ... pana atuncea Ancanara (www.ancanar.com) pare promitzator ... :w00t:
http://ancanar.com/img/main/about_postcard.jpg - imi place k actori nu sunt big f@cking movie-stars :)
Ma bucur ca v-am stransit interesul. In primul rand as vrea sa-i comunic lui Emanuel ca nu stiu exact daca cineva din Romania a cumparat inca drepturile de autor, insa am vazut ca in majoritatea tarilor in care a aparut romanul, drepturile sunt detinute de Egmont. Asa ca, cel mai probabil, si la noi va aparea (dar mult mai tarziu, cum ne este felul) sub editura cu pricina.
Vreau sa-i multumesc lui Gaandalf pentru pontul "Ancanar". Cred eu ca pt filmul acesta ar tebui deschis un topic special, fiindca am citit (sau mi s-o fi parut mie ca scrie asa) ca filmul este realizat de fanii Tolkien (inceput in '99 cu un buget de doar 20,000$ si altele). Suna interesant intr-adevar, sa vedem cum o sa iasa.
Despre Ancanar am citit si eu pe site la ei ca este un film facut de fanii Tolkien pentru fanii Tolkien... insa pana acum nu auzisem nici de Ancanar nici de "Eragon"...
Bey sa vedetzi ca pana la urma in termin shi eu "povestea" shi o public shi eu shi atunci sa vedetzi nervi... :P
Primim bilete gratuite la premiera filmului care o sa se faca dupa ea? :happy:
Primim bilete gratuite la premiera filmului care o sa se faca dupa ea? :happy:
Pai cred ca o sa va reincarnatzi de n ori pana cand o sa se faca film dupa ce scriu eu...But thx...sounds more then a dream...
Eu parca vad ca nu va fi cine stie ce chiar din titlu............Eragon
a liitle bit of Aragorn don't u think so?? There goes the originality :P .but who knows
Gaandalf
05 May 2004, 15:46
Bey sa vedetzi ca pana la urma in termin shi eu "povestea" shi o public shi eu shi atunci sa vedetzi nervi... :P
Are you gonna use that name Laivindil ?
Bey sa vedetzi ca pana la urma in termin shi eu "povestea" shi o public shi eu shi atunci sa vedetzi nervi... :P
Are you gonna use that name Laivindil ?
Sau si mai grav: O sa dai cu trelfa apostrofu si virgula duap toti prin storyul asta?! :P ;)
Asha, asha...ca pana la urma o sa scriu "The Quest - The Great journey for the fiding of the the lost soul..." (asta fiind undercover story la "my life)...acolo chiar ca incapetzi totzi...elfi, hobbitzi, leprachuns, dragons, men...etc...dar la aia se mai ashteapta...e in lucru, dar mai sunt 2 inainte de ea....
:)
Raptore ce-ai cu Irlanda, sau westi suportaeru lor in meciul cu romania, romania aia care a batut germania! :P
:)
rapty s-a bolonzit! :huh:
:P Ce sa-i fac?cu o mina zic hai romania cu una zic hai irlanda... :)
:)
rapty s-a bolonzit! :huh:
:lol: waaaay...make waaaaay for meeeeee.....I'm meling!I'm melting...what a world!!!!
Revin cu ceva vesti noi. Cartea se poate comanda prin Books Unlimited si costa cam 35 de dolari (cu taxele de transport si vamale incluse). Trebuie platit un avans de 20% inainte, iar livrarea se face in 6 saptamani (pare mult, insa daca stati cu mainile in san n-o s-o aveti deloc). Daca exista persoane interesate o sa postez si un mail sau o adresa de net, ca sa luati legatura.
Ionutz55
24 Jun 2004, 23:44
stii ceva daca se va face un film?, ca sa egaleze lotr si hp
sincer as mai vrea un film gen lotr
LadyEowyin
25 Jun 2004, 07:35
stii ceva daca se va face un film?, ca sa egaleze lotr si hp
sincer as mai vrea un film gen lotr
cauta pe paginile de la Fanatic ca deja s-a filmat un film acelasi gen. Nu mai tin minte cum se numeste. Da mai au de montat filmul si sa filmeze batalia finala.
Din cate stiu nu este in proiect nici un film, iar cartea este aparuta recent, in iulie 2003. Pana o sa ajunga la noi o sa mai ia un an doi, asa ca mai bine iei cartea decat sa astepti degeaba.
Filmul despre care vorbea LadyEowyn se numeste Ancanar, daca nu ma insel.
Nu stiu despre voi,dar daca se vor mai face filme gen lotr sau hp(cu exceptia celui mentionat mai sus),eu nu cred ca m-ashi uita cu acelshi interes ca la lord(de ex)
Ionutz55
27 Jun 2004, 22:56
chiar as vrea sa mai fie unul in gen lotr, pt ca mam plictisit de filmele proaste care apar unul dupa altul
Gaandalf
28 Jun 2004, 10:57
Filmul despre care vorbea LadyEowyn se numeste Ancanar, daca nu ma insel.
da, despre el vorbea ...
chiar as vrea sa mai fie unul in gen lotr, pt ca mam plictisit de filmele proaste care apar unul dupa altul
pana peste cap......dar sa nu nceapa cu din astea ,dar oricum o poveste ca cea din lord cu greu........ if u get my drift ;)
LadyEowyin
30 Jun 2004, 07:25
gandy zice ca a citit si ca o sa aibe locurile aceleashi denumiri. Middle-Earth & stuff. asta e rau de tot :x
Daca strica Rivendell sau Lothlorien :x :((
Lume, lume, Eragon ajunge in sfarsit, si dupa o perioada relativ scurta de timp, si in Romania; la toamna, sub egida editurii RAO, cel tarziu la targul Gaudeamus. Iata cum suna o bucatica din mail-ul de raspuns pe care l-am primit:
"Asa ca stati linistit: cartea o sa apara in toamna, o s-o gasiti cu siguranta la Gaudeamus, atit contractul extern, cit si cel intern fiind semnate de destul de multa vreme. (Probabil ca o sa va bucurati sa aflati ca acea coperta care v-a placut atit de mult a fost premiata anul trecut de asociatia editorilor americani, care au considerat-o cea mai frumoasa coperta a unei carti pentru copii/adolescenti.)"
Bine ca au premiat-o in State. Eu unul vreau s-o vad si pe editia romanesca.
...la RAO, insa, nu la Egmont. Costa 379.000 lei, poate fi cmd on-line pe www.raobooks.com
Gaandalf
04 May 2005, 14:43
wow! :lol:
emanuel
05 May 2005, 09:35
Bine ca s-a gandit cineva sa resusciteze acest subiect!
Cine citeste / cine a citit Eragon, asteptam pareri. Eu am parcurs deocamdata doar 130 de pagini din 544, asa ca mai am ceva. Oricum inceputul e promitator (si stiu ca aici o sa supar pe multi) dar mi se pare mai interesant decat LOTR! (Nu dati cu pietre-n mine!)
shi in ce limba gasesc cartea? este romana shi engleza,sau numai una?!
...in genere cartile editate in romania apar in limba romana. so, daca o vrei in limba romana, o iei de pe www.rao.ro sau din orice librarie serioasa din rom, daca o vrei pe aia americana, mergi la un importator de carte cum e books unlimited sau libraria noi si ti-o iei in engleza. editiile bilingve cred ca sunt costisitoare si cu un public miiiiiiiiiiiiiiiiiic de tot!
emanuel
05 May 2005, 19:45
Eragon in Romania (http://www.cinemagia.ro/news.php?news_id=1926&hist=0&wnd=_default)
Se ecranizeaza si asta. Incep filmarile prin vara/toamna in Ungaria..cica au gasit acolo peisaje foarte potrivite pt un fantasy... :shock: imi scapa ceva...frumusetea peisajului plat maghiar posibil...cea mai recomandata pt un film cu si despre dragoni :hmm: Anyway, bugetul in jur de 100 milioane $, inca nu se vehiculau actori in ultimele zile, dar se pare ca va fi in genul Dragon Heart 1si 2 sau George and the Dragon-adik ca la capitolul special effects aproape de zero. Pacat, cartea ar fi meritat putin mai mult
Bine ca s-a gandit cineva sa resusciteze acest subiect!
Cine citeste / cine a citit Eragon, asteptam pareri. Eu am parcurs deocamdata doar 130 de pagini din 544, asa ca mai am ceva. Oricum inceputul e promitator (si stiu ca aici o sa supar pe multi) dar mi se pare mai interesant decat LOTR! (Nu dati cu pietre-n mine!)
Am reusit sa o rasfoiesc ... ( cam asta fac eu cu toate cartile de genul asta dupa ce dau un car de bani pe ele ... ma refer la best-seller-uri )
Adevarul e ca LOTR se pierd la inceput in detalii de Hobbitul ( care nu sunt necesare pt deja am citit cartea ) , si are o actiune destul de complexa cu prea multe personaje , iar JRR se cam departeaza pe unele portiuni povestind despre personaje un pic cam mult ... Nu pot sa zic ca Eragon e mai bun sau nu ca nu am citit inca , o am in casa sper sa ma apuc curand de ea .
emanuel
03 Jul 2005, 11:46
N-am mai revenit cu detalii. Am terminat de mult romanul si mi-a placut la nebunie!
Astept acum filmul si cel de-al doilea volum numit Eldest.
Sunt curios ce actor va fi ales pentru a-l interpreta pe Eragon.
Daca zici ca e dragut atunci ma apuc si eu de citit
Gaandalf
04 Jul 2005, 05:10
N-am mai revenit cu detalii. Am terminat de mult romanul si mi-a placut la nebunie!
in ce limba ai citit ?
se face film sigur ?
Eu am cartea in romana ... a aparut cred din mai , cel putin eu atunci am cumparat-o
Gaandalf
04 Jul 2005, 10:12
Eu am cartea in romana ... a aparut cred din mai , cel putin eu atunci am cumparat-o
in engleza nu se gaseste ?
emanuel
04 Jul 2005, 11:21
Cartea aici (http://www.raobooks.com/editie.asp?id=1207)
Filmul aici (http://www.cinemagia.ro/movie.php?movie_id=12351&hist=0). Dupa cum vezi, s-a stabilit si data premierei in Romania.
Gaandalf
04 Jul 2005, 11:32
Cartea aici (http://www.raobooks.com/editie.asp?id=1207)
Filmul aici (http://www.cinemagia.ro/movie.php?movie_id=12351&hist=0). Dupa cum vezi, s-a stabilit si data premierei in Romania.
catchy story ... :)
Cartea aici (http://www.raobooks.com/editie.asp?id=1207)
Filmul aici (http://www.cinemagia.ro/movie.php?movie_id=12351&hist=0). Dupa cum vezi, s-a stabilit si data premierei in Romania.
Dar nu s-au grabit de loc cu filmul ... vad ca nici distributia nu o au ( dar ce ma mir ... Razboiul Lumilor care sta pe pagina de start de vreo ceva zile a fost filmata in 12 saptamani )
emanuel
22 Jul 2005, 21:36
Si pentru ca subiectul o luase putin razna, am decis sa fac putina curatenie aici.
De curand am primit un mesaj de la Freeak in legatura cu Eragon. O parere foarte pertinenta asupra romanului, si il rog sa o posteze si pe forum, pentru a o putea vedea si discuta cu toti cei interesati de acest roman.
Christopher Paolini a calcat in picioare toata suflarea de "scriitorici-scamatorici" care exista astazi. Daca se tine de treaba o sa ajunga varf de lance in randul scriitorilor de fantasy, alaturi de JRR Tolkien si JK Rowling.
Povestea din "Eragon" a fost previzibila pe alocuri si a lasat loc de alte predictii care se pot dovedi corecte in volumele urmatoare (o sa le impartasesc doar celor care vor intr-un mp, fiindca nu am dreptul sa stric placerea viitoarei lecturi pentru cei care nu vor sa auda supozitiilor mele), insa relatia dintre baiat si dragon plus implicatiile de a fi Cavaler si modul de folosire a magiei m-au dat pe spate. Povestea are o puternica valenta filozofica. Trateaza lucrurile in adancime si nu se grabeste (asta a facut ca povestea sa aiba un ritm mai slab in unele parti, dar au fost unele accelerari ale actiunii de-a dreptul impresionante). Spre exemplu prima oara cand dragonul scuipa flacari este un eveniment major si nu a fost tratat cu superficialitate. Ce m-a enervat a fost ca au fost doua coincidente folosite in firul narativ. Prima, fata de care nu am absolut nici o obiectie, baiatul a gasit oul. A doua, care a stricat povestea dupa parerea mea, este gasirea sticlei cu ulei de catre Eragon. In momentul acela povestea ajunsese intr-o fundatura. Paolini a resuscitat-o folosind o coincidenta. Ce ma deranjeaza: pentru ca o poveste sa para credibila ea se poate baza pe o coincidenta la inceput, astfel incat evenimentul respectiv sa angreneaza povestea. Din punctul acela, tot ce se petrece in continuare se face prin puterile personajelor. Daca mai apar si altele pe parcurs, mai ales in momente de dead-end, totul capata un miros de superficialitate. Ma rog, cel putin asa cred eu de cuviinta. Oricum, dialogul este bunicel, desi ar putea fi imbunatatit. Eu doar am deschis discutia. Nu spun mai mult, astept sa vad ce spuneti si voi.
auziti stiu ca sunt nou pe aici dar am citit hp1 2 3 4 5 de mai multe ori si eragon o data si cred ca eragon e pe departe la fel de buna ca hp! ceea ce face cartea sa fie SPECTACULOASA e faptul ca un cavaler poate face multe lucururi cu mintea si acea limba straveche e fenomenala!
Citit Eragon si pot sa zic ca mi-a deschis cheful de cateva observatii :P ...pt a nu posta la gramada o sa le impart in 2 sau 3 mesaje: in primul-a.k.a. cel de fata vreau sa iau in discutie comparatiile facute recent intre Eragon si celelalte serii fantasy de mare succes contemporane sau redescoperite, un al doilea ar fi despre cum vad ecranizarea aflata pe rol din informatiile reduse pe care le am-aici netu nu e prea generos :hmm: - si poate un al treilea cu mare spoiler alert despre ce se prefigureaza pt ultimele 2 volume.
Acestea ziind fise sa purced cu 10 MOTIVE PENTRU CARE PAOLINI NU ESTE TOLKIEN (si sincer nu cred ca va putea fi vreodata...sunt dispus sa revin asupra acestor observatii dupa eventuala lectura a Vol. 2 &3). Inainte sa ma apuc sa ma iau de bietul copil mentionez ca per ansamblu a fost o lectura agreabila, chiar surprinzatoare (desi mult prea rar) si ca sunt constient ca saracu autor nu e Little Buddha reincarnat sa le stie pe toate si sa presteze un roman fara eroare la 15 ani-desi de multe ori tocmai ambitia de a realiza ceva grandios la o varsta asa de frageda l-a costat pasii gresiti pe care i-a facut asa cum se va vedea in continuare. So let me get on with it:
1. structura deficitara a romanului-o serie de capitole de cateva paginute insailate unul dupa altul dand impresia ca romanul se scrie as we speak or read...ar fi fost un procedeu excelent pentru un first-person narrative sau pentru un roman politist din perspectiva redusa a unuia dintre personaje-dar pentru un roman voit epopeic cu viziune auctoriala clasica(omniprezenta si omnistienta) nu prea convinge. Lipsa unei "respiratii epice" corespunzatoare scopului asumat si o serie de inovatii stangace(o parte au fost deja remarcate si mai sus de tipul coincidentelor care atunci cand sunt in numar egal sau mai mare de doua si nu constituie subiectul scrierii devin a little too obvious a little too deus ex machina ca si solutii narative) fac ca structura romanului sa penduleze intre improvizatie de moment-poveste lungita la nesfarsit prin artificii auctoriale de tip Seherezada in 1001 nopti-si o idee mult prea generala si nestructurata inainte de scrierea propriu-zisa. In contrast structura Stapanului Inelelor este una flexibila, clasica prin simetria si echilibrul afisat: 3 volume-trilogie, 6 carti-asigura respiroul necesar naratiunii pentru a nu deveni greoaie si adormitoare, fiecare carte organizata ca un miniroman cu expozitiune, intriga/intrigi paralale, punct culminant, deznodamant totul denota faptul ca Tolkien avea foarte clar in cap intreaga trilogie de la A la Z cand s-a apucat de ea si ca si-a permis sa o organizeze cu precizie si eleganta nelasand nimic la mana intamplarii. Fratia Inelului, primul volum este in sine un roman expozitiv care introduce cadrul, personajele principale, intriga trilogiei si ritmul, cadenta evenimentelor-cu alte cuvinte fixeaza canonul in care se vor incadra celelalte doua volume; de aceea este simplu, liniar si fara multe subtilitati narative cam la fel la Hobbitul. Incepand cu Cele Doua Turnuri firul epic se desparte in doua si avem parte de o constructie paralela pana in cele mai mici detalii doua romane in oglinda care de completeaza si potenteza reciproc. Efectul este acela scontat: LOTR depaseste granita unui roman de aventuri fantasy tip Hobbitul inscriindu-se pe coordonatele unei epopei mitologice coerente si consistente spre deosebire de Silmarillion(mai mult o colectie de mituri fundamentale si fragmente eroice-dar cu o structura la fel de interesanta poate voi reveni altadata ;) ). Doar din aceste observatii generale se poate observa distanta la nivel structural deocamdata intre LOTR si Eragon. Cat despre o eventuala comparatie Eragon/seria Harry Potter din aceeasi perspectiva a organizarii epice si a administrarii firului narativ aceasta merita o discutie separata.
2. Eragon foloseste pe tot parcursul sau termeni neologici-am verificat si cu versiunea oficiala in engleza. Ori ce ar fi LOTR si mai ales Silmarillion, cata forta ar mai avea ca romane fantasy dintr-o alta lume si mai ales dintr-un alt timp daca am regasi si acolo termeni de genul "mascul/femela", "membrana", "tendoane", "relief"?
3. Lipsa coerentei spatiale-in principal luand ca referinta harta oferita de autor distantele parcurse in carte nu se regasesc si pe harta: o distanta aparent infima intre Yazuac si Daret e parcursa in doua saptamani, in timp ce de la Helgrind pana la Gil'ead Eragon si Murtaugh cu toate ca deviaza de la traseul principal ajungintr-o luna parcurcand o distanta de cel pution 10 ori mai mare decat traseul precedent. Nu se leaga si impresia de viata pe care trebuie sa o degaje un univers fantasy autentic se pierde. In plus la Paolini 80% dintre rauri izvorasc din lacuri si de cele mai multi ori se varsa in alte lacuri; nu trebuie sa fii un geograf de prestigiu ca sa stii ca in realitate procentul e mult mai mic(<20%). Pe partea cealalta asa cum a dovedit cartografa Karen Fronstad in Middle Earth Atlas-toataq geografia si geologia din lumea lui Tokien desi infinit mai complicata este perfect plauzibila si verificabila, ca sa nu mai vorbim de traseele personajelor care reflecta permanent abilitatile lor rasiale sau circumstantele speciale ale vreunui moment al calatoriei-cu toate ca autoarea de mai sus a investigat cu o minutiozitate la fel de maniacala ca si a lui Tolkien toate referirile legate de distante si popasuri nu a reusit sa descopere nici o neconcordanta....ceea ce spune ceva.
4. Lipsa unei culturi filologice in cazul lui Paolini-din nou chestiune de varsta si experienta deci nu e de condamnat-face ca toate limbile prezente in cartea sa de la Limba straveche(Old Norse dupa cum spune intr-un interviu preluata ca atare se pare) la limba piticilor si a urgalilor sa sune la fel fara mari deosebiri fonetice cel putin. Limbile folosite de Paolini si mai ales toponimele sunt cuvinte care dau bine, suna mai deosebit dar nu au profunda inrudire si semnificatie cu care si-a construit Tokien denumirile(aici tre sa-i dam ce-i al lui, avand in vedere ca era filolog si pasionat de limbi stravechi si/sau imaginare;cele 2 dialecte de elvish plus westron-ul sunt limbi "vii" construite de la elementele fundamentale radacini, sufixe, prefixe pana la sintaxa.
5. In ciuda a ceea ce s-a scris in presa si pe aici pe forum dupa ce am citit primul volum din trilogia Mostenirea nu mi se pare chiar atat de original-scheletul pentru tipologiile rasiale e cel consacrat de Tolkien minus orcii inlocuiti de o specie hibrida de orci/demoni-uragalii, ca sa nu mai vorbim de toponime imprumutate cu infime modificari: Beirland/Beleriand, Furnost/Fornost sau cateva imprumuturi de la R.A. Salvatore ca Utgard(triburi barbare acolo, aici un munte) si Hrothgar(regele piticilor aici) care apare si in clasicul Beowulf dar si in romanele din ciclul Icewind Dale. Daca mai adaugam personajul Angela inspirat de sora sa dar cu puternice valente-ce-i drept la comun cu Solembum...what a name :lol: -de Oracol din Matrix, plus povestea cu numele secrete care confera putere asupra lucrurilor si fiintelor pentru cel care le cunoaste(credinta samanica). idee centrala in nuvela Earthsea a Ursulei K. le Guin-recent difuzata pe Hallmark si trimiterea mai mult sau mai putin voalata la Ochiul lui Shiva prin simbolul Gedwey Ignasia toate ma fac sa-l consider pe tanarul autor o persoana f citita pentru varsta lui dar nicidecum un geniu vizionar, de o extrema originalitate.
6. Actiunea este din pacate previzibila pe termen lung: banuim inca de cand aflam despre Umbre si ca doar 2 indivizi in istorie au reusit sa rapuna cate una ca Eragon va fi al treilea-what can I say three is a charm :D -, banuim cand aflam ceva mai multe despre Brom si Murtaugh ca Selena in afara de a fi mama lui Murtaugh se pare ca a fost si extrem de prietenoasa cu Brom si hopa noul cavaler Eragon, banuim de asemenea ca tradarea in cadrul familiei va veni nu de la Roran ci de la Murtaugh care se va intoarca asa cum a si jurat la Galbatorix-Asterix si Obelix anyone? ;) -si va deveni probabil daca ne luam si dupa preferiintele cromatice ale familiei the Red Dragonrider despre care se vorbeste in Eldest si cam banuim ca Dragonul Verde din al treilea ou va ajunge in proportie de 70% la elfi si 30% la pitici....dar dincolo de ce e previzibil sper ca experienta si varsta sa-l retina pe Paolini de la solutii arficiale si sabloane. Daca e sa facem o scurta comparatie cu Tokien desi acolo banuim de la inceput ca Frodo va trebui sa distruga Inelul, nu aflam pana la sfarsit daca rezista tentatiei si daca isi va pastra taria de caracter. Asta este arta unui scriitor adevarat: sa reuseasca sa intretina suspansul desi porneste cu date previzibile.
7. Multe din personajele din Eragon sunt fara viata si/sau extrem de schematice. In afara de Eragon si mai ales Saphira pentru care vorbim de un drum initiatic-la urma urmei ei sunt in centrul atentiei si din aceasta perspectiva Eragon e un bildungs-roman asa ca e normal ca ei sa fie cei mai conturati- restul personajelor sunt prea putin vii sau memorabile. Desi sunt personaje cheie, Murtaugh nu e Aragorn, iar Brom nu e nici Gandalf, nici Dumbledore-care daca e sa comparam sunt mult mai puternice ca trasaturi si mai simpatizate de cititori: la moartea lui Brom nu am simtit nimik din impresia puternica pe care mi-a lasat-o caderea lui Gandalf in Fratia Inelului sau moartea lui Dumbledore in HP6. Pacat pentru ca Eragon putea sa aiba propria galerie de personaje memorabile, insa in afara de Angela plus Pisica, gemenii din nou cu iz matrixian si poate Orik nici un personaj nu iese in evidenta. Din punctul asta de vedere in ciuda mulor critici ce i se pot aduce J.K. Rowling exceleaza si ne-a lasat in seria HP o galerie antologica de personaje usor dickensiana prin pastisare dar vie si memorabila.
8. Cadrul-frame-ul face cam 50% dintr-o scriere fantasy sau SF. La Paolini e ami subtire decat ne-am astepta pentru o carte de asemenea anvergura: in timp ce se explica totul sau aproape totul despre puteri magice si limitele lor, despre proceduri si formule risipind misterul magiei adica tocmai ce-i confera farmec, mitologia, istoria premergatoare si organizarea sociala a tinutului in care se desfasoara actiunea sunt expediate in cateva fraze. Poate volumele urmatoare vor recupera acest neajuns.
9. Umorul acolo unde este prezent este adeseori fortat, dar de cele mai multe ori inexistent, ori o epopee eroica trebuie sa aiba si ea momentele ei de destindere altfel stilul devine obositor. Schimburile de replici intre Eragon si Saphira sau Eragon si Brom nu au nimik din savoarea dialogurilor intre hobbiti sau replicilor lui Gandalf sau ciorovaielior prietenesti intre Gimli si Legolas, intr-o nota mult mai subtila si rafinata in carte decat in film. Tolkien spre deosebire de Paolini avea acel Wit britanic care transforma Hobbitul in ciuda simplitatii sale intr-un roman de aventuri extrem de agreabil, mai ales din pricina dialogurilor intre Bilbo, pitici si Gandalf.
10. In final, desi mi-e teama ca pe alocuri am avut pretentii prea mari de la un autor asa de tanar reiterez ideea ca un asemenea demers atat de ambitios e greu de realizat ca un ansamblu coerent si egal valoric de la inceput pana la sfarsit la 15 sau 16 ani; sunt multe idei si perspective pe care cativa ani in plus le pot nuanta si dezvolta mai subtil. Spiritul de organizare si vederea de ansamblu se obtin prin exercitiu in literatura la fel ca in oricare alt domeniu. De aceea ultima critica la Eragon se refera tocmai la acele inegalitati de ritm si de valoare prezente pe parcursul cartii: in multe locuri actiunea se impotmoleste si curge greu, plictisitor, pentru ca apoi un incident mai mult sau mai putin fortat in cursul evenimentelor sa aduca ruperea de ritm atat de necesara. Prologul la fel ca si ultima parte a romanului(de la sosirea in Tronjheim) sunt mult mai bine scrise decat inceputul sau drumul alaturi de Brom: se vede ca tehnica si aptitudinile lui Paolini au progresat odata cu scrierea cartii, dar din pacate diferentele valorice nu dau bine intr-un text unitar, asa ca poate ar fi fost mai bine ca nu numai prologul ci si prima -parte a romanului sa fi fost rescrise la final.
Momentan cam atat despre Eragon si LOTR/HP, dar sunt multe aspecte care pot fi inca explorate in acesta directie. Insa imi dau seama ca am scris deja romane si cred ca pe viitor voi incerca sa fiu mai concis..le fac foileton ;)
Gaandalf
22 Oct 2005, 07:04
va recomand : X LARGE TRAILER - The Chronicles Of NARNIA - TRAILER (http://movies.aol.com/movie_exclusive_the_chronicles_of_narnia)
Gaandalf
22 Oct 2005, 07:16
acum l-am vazut - si sunt pe loc repaus :shock:
L-am vazut si eu dimineata.. ;) ...confirma ce am spus deja despre Narnia la threadul respectiv si anume ca va fi un fantasy bine realizat dupa un roman clasic...daca va fi si bun per total sparge superstitia ca LOTR a fost o exceptie (ne)fericita cum vor s-o infatiseze unii.
Revenind la Eragon am zarit astazi pe undeva...nu mai tin minte exact-ca era prea dimineata si eram cu ochii cam lipiti :D -si primele poze cu distributia in outfiturile personajelor...nu arata rau....dar daca Eragon va fi pt Ungaria ce a fost LOTR pt Noua Zeelanda in ceea ce priveste turismul putem sa ne dam cu capul de pereti incepand de acum ca producatorii de la noi nu s-au prezentat deloc sau prea putin vizibil la pitch-ul pt productie in locatie la Eragon :hmm:
Gaandalf
26 Oct 2005, 07:01
acest film este exact jocul ... HEROES ... avand in vedere ca are "ºtamPOOLA" Walt Disney pe el ... nu il face decat merry and shiny, pinkish si sunt foarte sceptic in privinta lui ... dar am o pofta mare de filme de genu si am sa ma duc sa-l vad ... chiar dk la noi intarzie cu vreo 10 zile ...
Gaandalf
19 Nov 2005, 09:51
http://www.megaupload.com/?d=V0TSJTUQ is this the ERAGON Featurette you were referring to ?
Gaandalf
19 Nov 2005, 09:54
p.s. - nici un viitor Harry Potter ... nici un viitor Lord of the Rings ...
TITLU TOPIC SCHIMBAT
Da e singurul material care a iesit deocamdata...eu il scosesem de pe comingsoon.net mai demult...si nu mai aveam linkul.
Gaandalf
19 Nov 2005, 11:22
Da e singurul material care a iesit deocamdata...eu il scosesem de pe comingsoon.net mai demult...si nu mai aveam linkul.
it's pretty nice .. dar nu arata prea multe... macar "a shot of the dragon or something..."
E inca in stadiile de inceput ale productiei si chestiile CG vin de obicei la urma sau pe parcurs; cred ca vedem dragonu' prin vara cand apare teaserul-ca filmu' se anunta pe decembrie 2006; initial era vorba de iulie 2006....acu daca nu vine vreun tsunami pe Balaton sau vreo viitura pe Tisa cred ca asa ramane pe decembrie viitor(am vazut ca mai recent tot ce mizeaza greu pe CG dureaza cam un an jumatate cu tot cu post-productie).
Am terminat acum cateva zile de citit volumul 2, Eldest, si pot sa zic ca se simte un puternic salt calitativ....scriitura este mult mai matura, mai elaborata, ploturile mai bine sustinute logic si mai putin bazate pe coincidente deus ex machina, dar tot nu e Tolkien sau Lewis....Baiatu e clar talentat, probabil genial in felul lui la 21 ani, dar tot nu reuseste sa contureze personaje atasante si arareori atinge dimensiunea epopeica dorita....inca prea multe neologisme si notiuni si explicatii din realitatea imediata-universul sau rezista cu greu pe picioarele lui....dar mai are timp sa creasca si sa ne dea in toamna-din cate am inteles- un volum 3 la un nivel si mai ridicat.
La plusurile cele mai semnificative as remarca conturarea unui cadru ideologic si cultural complex pentru fiecare rasa, practic acoperind astfel unul din minusurile pe care le reprosam acum catva timp primului volum-subtirimea contextului-si firele epice care sunt consistente si nu mai dau senzatia de balast sau pe expediere facila pe alocuri.
http://movies.aol.com/movie-trailer-clip/eragon-ed-speleers-jeremy-irons
De ieri a iesit....in sfarsit...ca nu s-au grabit deloc cu trailerul asta.. :) totul arata ok, mai putin Tronjheim-care nu prea aduce cu fortareata descrisa in carte- sau ma rog om fi vazut noi prea putin si Saphira, cam anemica, dar tre sa recunoastem ca era inca un baby dupa standardele de varsta ale dragonilor ;)
Gaandalf
16 Sep 2006, 19:11
trailerul arata bine dar hai sa il vedem mai intai ...
http://www.apple.com/trailers/fox/eragon/hd/
Al doilea trailer la Eragon...arata la fel de bine ca si primul...sunt curios daca o sa-l vad si pe la noi la cinema ca primul trailer a rulat putin si l-au cam scos.
In aceeasi nota se pare ca vom avea si noi o serie fantasy filmata de Walden in Romania; Buftea most likely:
"Walden Media brass are hopeful the new project will have franchise potential similar to that of its last major young adult novel adaptation, "The Chronicles of Narnia."
Part of a five-book series by Susan Cooper, The Dark Is Rising focuses on a youth who discovers at age 11 that he's a Sign Seeker, last of a group of immortals dedicated to fighting a growing presence of dark forces. He comes to the realization that he's charged with saving the world.
Walden Media has the other titles under option.
Cunningham has already headed to Romania, where he'll prep the film for an early 2007 start and a Sept. 28 release."
Dop_de_cada
27 Oct 2006, 21:53
Incredibil au aflat si strainii ce tara frumoasa avem dak au hotarat sa vina sa filmeze Chronicles of Narnia in Romania ;)
Nu e Chronicles of Narnia, ci o ecranizare dupa o serie fantasy mult mai obscura....dar poate al treilea Narnia daca le place acum... ;)
black_sound
08 Nov 2006, 13:49
Nu e Chronicles of Narnia, ci o ecranizare dupa o serie fantasy mult mai obscura....dar poate al treilea Narnia daca le place acum... ;)
In primul rand Cronicile astea din Narnia sunt 7 nu doar 2 , desi am senzatia ca tu stiai deja asta, pentru ca am senzatia ca esti interesat in general de literatura fantasy ( vezi nu am spus film ).
In al doilea rand nu poti compara Cronicile din Narnia cu Eragon asa cum nu poti compara o carte fantasy cu o alta, e adevarat ca sunt acelasi gen, insa sunt carti diferite ( inca vorbesc despre carti). E cam aceeasi senzatie, cand ai comparat doua filme de actiune, in amandoua filmele se bat aia de se omoara... insa sunt doua chestii diferite.
Pana acum, ce am mai rasfoit si eu prin forumul asta, am descoperit sute de astfel de comparatii. "Harry Potter"cu "Stapanul Inelelor" ( desi actiunea din una se petrece in zilele noastre si una are actiunea inainte ca pamantul sa ia forma lui rotunda ... si intr-una se vorbeste despre magie, iar in alta magia e dispretiuta ) sau "Cronicile din Narnia" cu "Eragon". Recunosc ca in ceea ce ma priveste pe mine cunostintele despre Eragon se limiteaza la clip-urile pe care le-am vazut, nu am citit inca cartea ( o voi face cat de curand). Insa comparatiile astea incep sa ma plictiseasca. Eu inteleg ca pentru multi fantasy inseamna doar ... fun stuff, insa parca a inceput sa devina un cliseu ( detest cliseele) ... s-a ajuns pana acolo incat se compara si actorii, muzica, costumele. E prea mult.
Cateodata lumea se inflacareaza prea tare si nu citeste cu atentie posturile :D ;) ...daca reiei ultimele mele postari ai sa vezi urmatoarele:
1.nu fac nici o comparatie decat poate in ceea ce priveste notorietatea Croncilor din Narnia vs. noua serie optionata de Walden si al carei prim installment se va filma probabil in Romania...situatie inca neconfirmata.
2.cand ma refeream la al treilea Narnia ma refeream la al treilea film din serie. The Lion, the Witch and the Wardrobe este ecranizarea volumului al doilea (conform cronologiei narative si nu datei de aparitie, ca asta e alta poveste), in timp ce al doilea film din serie, care se filmeaza acum, Prince Caspian condenseaza volumele 4 si 5. Al treilea film, daca se va face va fi ecranizarea volumului 6, The Silver Chair. La acest potential al treilea film ma refeream.
3.cunosc prea bine seriile pe care le aduci in discutie, LOTR, HP, Inheritance sau Narnia ca sa fac comparatii nepotrivite intre ele. Singurele care se apropie cat de cat prin structura, timp al actiunii, personaje, story sunt LOTR si Eragon, si daca vrei sa vezi pe ce imi bazez opinia gasesti tot aici pe thread si o comparatie intre cele serii, cel drept cand aparuse doar primul volum din Inheritance, adica Eragon-intre timp datele problemei s-au mai modificat, dar nu esential...
Paolini merita citit..de la Eldest incolo am senzatia ca devine din ce in ce mai bun..
:) in rest sa citim mai atenti si mai incet ca intelegem mai bine ;)
black_sound
08 Nov 2006, 23:41
In primul rand in postul meu nu faceam referire la tine, desi trebuie sa recunosc ca citatul acela poate duce usor in eroare :lol: . Dupa cum spunea si mai devreme ... am senzatia ca tu stii fantasy ceva mai mult de cat ce se da la TV :P
Mesajul meu a venit pur si simplu din ... starea aceea de plin. Sunt inca la inceput pe forum, asa ca citesc cam toate discutiile mai vechi. Nu am vazut una care sa fie despre un film fantasy si sa nu se faca comparatii.
mie mi`au placut enorm cartile (trebuie sa apara a 4`a in toamna), dar filmu` e foarte prost :(
mie mi`au placut enorm cartile (trebuie sa apara a 4`a in toamna), dar filmu` e foarte prost :(
Foarte corect
Da filmul a fost cam prost, dar spre deosebire de acesta cartile au fost nemaipomenite si mi-au placut. Abia astept a patra carte :).
vBulletin® v3.5.8, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.