Gala Filmului Romanesc

[Danny]

Are loc intre 29 octombrie - 1 noiembrie

PREMIERE 2003
Cinematograful "PATRIA"

Miercuri, 29 oct, ora 19.00
"AMBASADORI, CAUTAM PATRIE"
Regia: Mircea Danieliuc

Joi, 30 oct., ora 18.30
"MARIA"
Regia: Peter Calin Netzer
"RAPORT DESPRE STAREA NATIUNII"
Regia: Ioan Carmazan

Vineri, 31 oct, ora 18.30
"EXAMEN"
Regia: Titus Muntean
"DULCEA SAUNA A MORTII"
Regia: Andrei Blaier

Sambata, 1 nov., ora 19.00
"NIKI ARDELEAN, COLONEL IN REZERVA"
Regia: Lucian Pintilie

NOUL VAL ROMANESC
Cinematograful "UNION"

Miercuri, 29 oct., ora 11.00
"OMUL CU O MIE DE OCHI"
Regia: Alexandru Solomon (scurt metraj)
"AQVARIUM"
Regia: Vasile Albinet (s.m.)
"ASTA E"
Regia: Thomas Ciulei
"FILANTROPICA"
Regia: Nae Caranfil

Joi, 30 oct., ora 11.00
"MAINILE TALE" (s.m.)
Regia: George Adamescu
"PORTO FRANCO" (s.m.)
Regia: Anca Damian
"18:36" (s.m.)
Regia: Ionut Giurgiuca
"MARFA SI BANII"
Regia: Cristian Puiu

Vineri, 31 oct., ora 11.00
"BIRUINTA" (s.m.)
Regia: Catalin Cocris
"AJUTOARE UMANITARE" (s.m.)
Regia: Hanno Hofer
"PEHLIVAN" (s.m.)
Regia: Dan Marius Petcan
"17 MINUTE INTARZIERE" (s.m.)
Regia: Cataln Mitulescu
"FURIA"
Regia: Radu Muntean

Sambata, 1 nov., ora 13.00
"ZAPPING" (s.m.)
Regia: Cristian Mungiu
"ACEEASI GARA PENTRU DOI" (s.m.)
Regia: Radu Potcoava
"FANFARONII" (s.m.)
Regia: Corneliu Gheorghita
"OCCIDENT"
Regia: Cristian Mungiu

COPRODUCTII 1930-1990
Cinemateca Romana - Sala "EFORIE"

Miercuri, 29 oct., ora 16.30
"CODIN"
Regia: Henri Colpi
Miercuri, 29 oct., ora 18.30
"BALTAGUL"
Regia: Mircea Muresan

Joi, 30 oct., ora 15.30
"COLUMNA"
Regia: Mircea Dragan
Joi, 30 oct., ora 18.30
"SERBARILE GALANTE"
Regia: Rene Clair

Vineri, 31 oct., ora 16.30
"SAPTE BAIETI SI-O STRENGARITA"
Regia: Bernard Borderie
Vineri, 31 oct., ora 18.30
"CATUSE ROSII"
Regia: Carmine Gallone

Sambata, 1 nov., ora 10.00
"MARIA MIRABELA"
Regia: Ion Popescu-GOPO
Sambata, 1 nov., ora 19.15
"STEAUA FARA NUME"
Regia: Henri Colpi, Jasmine Chasnay

Duminica, 2 nov., ora 10.00
"MAMA"
Regia: Elisabeta Bostan
Duminica, 2 nov., ora 16.15
"CIULEANDRA"
(1930-fragment)
Regia: Martin Berger
Duminica, 2 nov., ora 17.00
"CIULEANDRA"
Regia: Sergiu Nicolaescu

[SadSpot]

Multumesc, Danny. In sfarsit un raspuns complet si documentat.

[Danny]

Cu placere SadSpot. Acum nu mai ai nici o scuza ca nu ai stiut cand, ce, unde...asa ca...la filme cu tine :P

[Sergiu Nicolaescu]

Da, asa e. Parinti, lasati copiii sa vina la mine.

[Alex Leo Serban]

a mai vazut cineva desheul lui daneliuc? vreau impresii...

[Bubu]

Bey cine le da la astia bani, frate?

[emanuel]

Trei litere, patru cuvinte: CNC - Centrul National al Cinematografiei.

[ioniliescu666]

vorbea als despre desheul lui daneliuc...
da' raportul lui carmazan cum mai poti sa-l numesti? :x

[emanuel]

Cum poti sa-l numesti?
Pai hai sa incercam...
Dupa ce l-am vazut ieri il consider: o nulitate, idiot, aberant, gunoi, bani aruncati pe fereastra.. etc... a... bineinteles, un desheu!

[ioniliescu666]

sunt de acord cu tine, emanuel
problema unor regizori romani cu nume (facut "inainte") este ca nu au depasit faza comunista; inca mai fac filme cu ceausescu, cu dizidenti, cu securisti ajunsi afaceristi puternici, cu conspiratii, etc.; practic, publicul lor este extrem de redus ("eu si ai mei"), chiar daca tintesc mult mai sus; asa se explica si de ce nu rezista pe ecrane mai mult de o saptamana, cu 3-4 spectatori pe spectacol; daca in primii ani de dupa 89, astfel de filme erau explicabile, acum, la aproape 15 ani distanta, ele sunt complet decontextualizate si ca atare perfect inutile
noroc ca mai exista tineri (caranfil, mungiu, puiu, muntean, netzer, nemescu, etc.) au invatat sa faca filme pentru public

[Leonard Pyron]

noroc ca mai exista tineri (caranfil, mungiu, puiu, muntean, netzer, nemescu, etc.) au invatat sa faca filme pentru public

Si eu sunp pentru tanara generatie, dar de aici si pana a pune alaturi de Caranfil cu et comp un obscur absolvent de regie de-abia iesit in lume ca acest nemescu, doar pentru ca suntem prieten cu el este o imensa exagerare, amice PSD-ist.

[ioniliescu666]

draga amice PRM-ist :P , nu sunt priten cu cristian nemescu, nici macar nu il cunosc personal; am vazut insa 2 scurt-metraje ale lui ("la bloc oamenii mor dupa muzica" si "poveste de la scara c"; sper sa nu fi gresit titlurile) care mi-au placut f. mult si m-au facut sa astept cu mare nerabdare debutul lui in lung-metraj (cred chiar ca va fi mai bun decat, de ex., maria lui netzer; mai vorbim dupa aceea)

ps in caz ca nu stiai, "idolul" meu ion iliescu nu (mai) este membru PSD

[Leonard Pyron]

Chiar daca ai mai fi vazut si "cristina" alt scurt-metraj al lui nu ai fi avut destule argumente. Daca astepti, atunci mai asteapta. Poate ca apare si AdrianNastase 555 sa te suntuiasca...

[Ambra Blu]

31.10.2003

Biruinta - Catalin Cocris, sper sa il vad diseara, vizionare privata.

Ajutoare umanitare - Hanno Hoffer: scurt metraj tipic romanesc. Tema sociala, intr-o tratare umoristica: pe cit de primitori sint oamenii de rind(romanii), pe atit de rele sint autoritatile. A prins la niste francezi datorita chestiei cu ajutoarele umaintare. Desi se ridea copios in sala, nu mi-a placut. Intra la categoria ASA NU.

Pehlivan - D. M. Petcan ; film cu iz puternic ATF-ist, (desi regizorul a fst la parti, la Hyperion???) cu drame personale. Nu pot sa ignor coloratura de influenta neo-realista (circari, un fiu care isi renega tatal). Actori prosti, scenariu obosit. Scene din el apar intr-un videoclip al celor de la Sarmalele reci.

17 minute intirziere - C. Mitulescu; Cinemascope, dar pacat de pelicula. la un moment dat zici ca e un sequel la Marfa si banii; film din aceeasi sfera de influenta, mai bine filmat, insa cu o poveste de gradinita, si nerealista pentru mediul romanesc, pe deasupra. Actori prosti. Scena de o violenta gratuita la inceput, realizata prost. Film de genul hai sa ne dam americani.

Furia - R. Munteanu ; mi-a placut mai mult decit prima oara. In mod categoric, cel mai bun film romanesc de pina acum.

[Alex Leo Serban]

nu sint de acord cu ambra la 'ajutoare umanitare': dincolo de aspectul 'pitoresc' (care poate enerva), filmul povesteste misto in imagini (aproape nu exista dialog!) si prinde f. bine ritualurile 'specifice', cu un umor sec care bate mai departe decit pare la prima vedere... e cumva in linia tati-ioseliani-suleiman.
la '17 minute', de acord - e f. bine filmat, cumva 'trendy' kiar (e, oricum, mai bun decit precedentul 'bucuresti-viena'!), dar... dar ce cauta calul ala alb!?! s-a ratacit de la nicolaescu, damian & carmazan...? e din alta piesa! ca si muzica. de unde se vede ca de (anumite) clisee nu scapam :cry:

[SadSpot]

Mie mi-a placut in mod deosebit primul film, ala pe care zici ca nu l-ai vazut tu, Ambra - Biruinta. E un filmulet fara dialoguri, totul e redat doar din imagini si zgomote de fond si, remarcabil, acopera trei povesti in cam 10 minute! Surprinzator, dar toate cele trei momente sunt povesti bine legate si nu metafore cu cai albi. Si au chiar umor.

[Ambra Blu]

Am vazut si eu Biruinta. Titlul, de fapt, era Triptik, ceea ce explica prezenta a trei filmulete acolo. Desi, zici tu, construieste un intreg, eu nu am reusit sa disting mortarul care tinea legate cele trei parti intr-o arhitectura unitara. Eu le-am privit ca pe trei filmulete separate din care, pe departe, cel mai mult mi-a placut ala cu becul (poveste misto, de videoclip, si filmat inteligent), apoi ala cu copilul (putin cam melodramatic, insa imaginea cu el care n-a reusit sa treaca soseaua desi afara se facuse noapte e f. misto) si, in cele din urma, ce nu mi-a placut deloc si n-am inteles, ala cu fabrica. Episodul cu becul mi s-a parut cel mai bun scurt metraj al zilei, de fapt.

[Alice_Fluture]

Furia - R. Munteanu ; mi-a placut mai mult decit prima oara. In mod categoric, cel mai bun film romanesc de pina acum.

Eu m-am dus de doua ori cind a fost pe ecrane ca sa fiu sigura ca nu m-am inselat. Sunt de acord ca e bun. Mult mai bun decit mai-laudatul / mediatizatul "Occident", dar la scenele de la inceput [in special in masina, pina ajung la castelul lu' Gabonu'] se simte ceva fals, teatral... E facut cu postsincron?

[Ambra Blu]

Nu stiu, nu ma pricep.

[catallin]

E facut cu postsincron?

Nu, e priza directa. Rezulta ca de vina e jocul actorilor, respectiv felul in care au fost condusi.

[ricutza]

si mie mi-au placut foarte mult scurt-metrajele Triptik...asta e ceea ce eu numesc o trilogie!
AB, pot spune ca in mod surprinzator, mie episodul cu becul mi-a placut cel mai putin...m-au impresionat mult mai mult celelalte 2, in special Zebra (pe care eu l-as fi vazut insa mult mai impresionant daca ar fi fost color si nu alb-negru).
m-a impresionat foarte tare cum scurt-metrajele reusesc sa surprinda exact probleme tipice pentru noi si totusi nu vorbesc nici de cainii vagabonzi, nici de cersetori, nici de comunism si nici de inchisoare (subiect ce cred ca a devenit lait motiv in cinematografia romaneasca)...
cred ca Trpitik sunt niste filmulete pe care mi-ar placea foarte mult sa le am acasa pentru ca mi se par foarte optimiste...

[capitain]

a mai vazut cineva desheul lui daneliuc? vreau impresii...

desheu e un cuvant prea bland! e primul film de la care am iesit cu o durere de cap, si nu era DIN CAUZA AERULUI CONDITIONAT!
daneliuc cred ca asa a si vrut sa se intample! sa dea dureri de cap din cauza frustrarilor lui si altora!

[Leonard Pyron]

Conform legii, CNC-ul asta ar trebui sa-i sprijine pe realizatorii profesionisti de film - respectiv pe regizori - sa isi promoveze proiectele si sa isi faca filmele mult visate. De ce atunci sunt aprobate si primesc bani proiectele unor mucosi care inca nu au absolvit facultatea de film si se inghesuie la CNC cand ei nu fac filmele de scoala care sunt teme inpuse si pentru care primesc cele necesare realizarii din partea facultatii? Este cazul individului Giurgiuca care va face al doilea film in rastimp f scurt cu bani cnc in timp ce el este repetent la scoala pentru ca fimul facut acolo a fost neglijat si a iesit prost.De parca cel facut la cnc ar fi iesit bine...

[Bubu]

Treaba asta cu facultatea nu e litera de lege. Din cate stiu Chaplin nu a facut facultate de film. Parerea mea e ca respectivul ar trebui sa aiba imaginatie si sa se priceapa la povestit, ca sa tina publicul pe scaun.

[catallin]

Nu e cazul. Iar acele ilustre abateri de la norma au aparut in INTERIORUL unei industrii care selecta ea insasi valorile din mers.

[Bubu]

Nu e cazul. Iar acele ilustre abateri de la norma au aparut in INTERIORUL unei industrii care selecta ea insasi valorile din mers.


Io unul cred ca industria - fie ca e de film sau de orice altceva - are legatura cu banutzul. Ori la noi nu se face film pentru banutz, ci film pentru cele viziuni hartistico-regizorale. Regizorele nu e interesat de investitie sau de public. Mere si cu sala goala, ca doar nu investeste din bozonarul propriu! Ca daca ar investi din buzu propriu l-ar arde ficatul. Rau de tot l-ar arde. Si ar fi mai atent cu publicul, care - in cazul in care nu se stie - e cel care vede filmul. Propunem hartisitlor-regizori sa nu mai consume din banul public, ci sa isi faca filmele pe o caseta VHS si sa le vizioneze in cerc restrans, adik cu nevasta/soacra/copii.

[snuff]

Ajutoare umanitare (nu e nici pe departe singurul exemplu) are un puternic iz provincial..., iar autorul probabil ca nu va reusi niciodata sa-si depaseasca conditia de mistocar... tv.
Am vazut productii oarecum asemanatoare, ca subiect, din Brazilia si Rusia, care aveau cel putin forta unor FILME. Sau erau, ca sa spun asa, macar nationale...

Lui Leo: sunt de acord ca Hano are o tehnica buna, dar faptul ca zece bulumaci fac ha-ah in sala la o faza, da masura doar unui film de talia lui Garcea & co...
:o

[12someonsuper35]

Conform legii, CNC-ul asta ar trebui sa-i sprijine pe realizatorii profesionisti de film - respectiv pe regizori - sa isi promoveze proiectele si sa isi faca filmele mult visate. De ce atunci sunt aprobate si primesc bani proiectele unor mucosi care inca nu au absolvit facultatea de film si se inghesuie la CNC cand ei nu fac filmele de scoala care sunt teme inpuse si pentru care primesc cele necesare realizarii din partea facultatii? Este cazul individului Giurgiuca care va face al doilea film in rastimp f scurt cu bani cnc in timp ce el este repetent la scoala pentru ca fimul facut acolo a fost neglijat si a iesit prost.De parca cel facut la cnc ar fi iesit bine...


vezi asta e alt motiv pentru care tre sa-i injuri pe aia de la project w...

daca ar fi numai proiecte dastea cnc ul n-ar mai exista iar atunci cei ce ar primi bani ar primi numai dupa ce demonstreaza intr-un mod rational economic ori social ca acel film merita facut...

stai si reflecteaza... incearca sa treci pe primul strat si sa vezi ce conexiuni faci...