Ambra Blu
05 Jul 2003, 13:02
general, cind un absolvent de ATF - la sectia de multimedia, vorbeste prea mult si aduce in discutii termeni si cazuri din psihologie, ma amuz. In cazul lui Andrei Mihailescu, un adevarat Amyda Dollars al monteurilor de film, ma enervez. Imi cer scuze cu ocazia asta celorlalti posteri de pe forum care sint obligati sa imi citeasca aici argumentele. Uneori, intr-adevar, baga-ne-am **** in ele de sentimente/ sint momente cind n-am argumente si atunci as rezolva cel mai bine aceasta problema intr-un mod amical, fata in fata, cu adversarul. L-am invitat in vreo doua rinduri pe Amyd la o discutie 'kokoro kara kokoro', insa i-a fost frica sa vina sa ne vedem. Promisiunea pe care mi-am facut-o fata de mine este sa ignor posturile unui individ ca Amyd. Adaptat la viata de forum, raspunsurile lui sint intransigente, bine informate, spirituale, hmm, stai, ce mai era, mda, si de profunzimea si plasticitatea unei coli albe format A4. Mie imi place sa cred ca nu sint un om de forum si,ca atare, nu pot aduce in discutie subiecte ce tin de - ma repet pentru a mia oara - titluri de filme, curente in cinematografie si teoria racordurilor in clipurile regizorilor de la Bull Productions. Mie se rupe de lucrurile astea, asta e tristul adevar.
Pina aici inteleg rolul lui Amyd, care trebuie sa joace rolul lui Big Mac in tara cartofilor prajiti. Din pacate pentru el, sint mult mai multi Big Mac's pe forumul si site-ul asta decit i-ar placea lui sa creada. Incapatinat, pseudo-enciclopedic, si prost crescut, Amyd este lipsit de lucrul ala esential care ma face sa ii apreciez pe oameni: acel sense of wonder, suflu creator, angel dust presarat pe aripile scrisului si gindirii lui. Amyd e sec, asta e al doilea trist adevar.
Eu, si acum este intr-adevar vremea sa imi zidesc ego-ul in templu, nu sint decit un creator, de genul lui Manole zece, care-i si intrece. In primul rind scriu, si in aria asta iau si eu, cind pot, cite un premiu, ceva, fie la proza scurta,fie la scenariu. f***-i, e drept ca nu lucrez cu Adobe Premiere sa dau wipe-uri la tot cartieru', dar numele meu apare - teoretic - al doilea, dupa cel al regizorului. Nobody's satisfied with being second best, o stiu, si, de aia, ca si cei de la Avis, I'm trying harder. Las Hertz-ului ce e al Hertzului. In cuvintele lui Wittgenstein :
1. Pe diploma mea nu scrie "monteur" ci "antropolog cultural', specializarea "Ethnicity & Culture Conflict". Pentru cei interesati de o mostra de eseu pot vizita http://caces2001.euv-frankfurt-o.de/mocanu.htm, sau imi pot scrie personal.
2. Amyd, ar trebui s-o citesti si tu, te va vindeca de complexul Yehova.
3. Ceva psihologie, despre normalitate, anormalitate si devianta (categorii definite in functie de frecventa lor statistica, par example):One of the complexities of determining clinical significance of behavior difficulties in young children is that many of the behaviors of interest (e.g., frequent tantrums, noncompliance, and aggression toward peers) are normative behaviors during this period. From a developmental perspective, the increase in negativity and oppositionality during this period, heralds the onset of independence, including the child's wish to "do it by myself' and the accompanying frustration in the face of limits. When such behaviors reflect normative developmental perturbations and do not impair children's functioning, it would be erroneous to classify them as psychiatric symptoms (Campbell, 1995). On the other hand, behaviors that significantly interfere with developmental and social functioning (e.g., peers consistently refusing to play with a child because of his or her destructiveness) should be regarded as clinical symptoms." (Crowel & Fleischman). Eu unul ma regasesc aici;tu, Amyd, ce zici, poti sa iti gasesti cu smerenie locul in turma?
4. Legat de limba romana: da, frate, felul cum o folosesti tu, duce oamenii la orgasm. Mie, personal, imi place cum o contorsionezi in jurul termenilor luati cu japca din Webster. Sau era DEX? Still flummoxed?
5. Daca, vreodata, o sa avem (ne)norocul de a ne intilni fata in fata, poate am sa-ti zic mai multe. f***-i, m-ar tenta si comunicare non-verbala, ce **** mea, doar atita antropologie oi sti si eu.
Cu acelasi dispret pentru tine,
si cu tristetea care ma caracterizeaza, pun capat acestui 'te iubesc', materializat in coit.
PS: Cinemagia, am plecat de tot. Va las cu monteurul vostru favorit. Trimiteti-mi, va rog, pe mp, *******************. Mersi.
Pina aici inteleg rolul lui Amyd, care trebuie sa joace rolul lui Big Mac in tara cartofilor prajiti. Din pacate pentru el, sint mult mai multi Big Mac's pe forumul si site-ul asta decit i-ar placea lui sa creada. Incapatinat, pseudo-enciclopedic, si prost crescut, Amyd este lipsit de lucrul ala esential care ma face sa ii apreciez pe oameni: acel sense of wonder, suflu creator, angel dust presarat pe aripile scrisului si gindirii lui. Amyd e sec, asta e al doilea trist adevar.
Eu, si acum este intr-adevar vremea sa imi zidesc ego-ul in templu, nu sint decit un creator, de genul lui Manole zece, care-i si intrece. In primul rind scriu, si in aria asta iau si eu, cind pot, cite un premiu, ceva, fie la proza scurta,fie la scenariu. f***-i, e drept ca nu lucrez cu Adobe Premiere sa dau wipe-uri la tot cartieru', dar numele meu apare - teoretic - al doilea, dupa cel al regizorului. Nobody's satisfied with being second best, o stiu, si, de aia, ca si cei de la Avis, I'm trying harder. Las Hertz-ului ce e al Hertzului. In cuvintele lui Wittgenstein :
1. Pe diploma mea nu scrie "monteur" ci "antropolog cultural', specializarea "Ethnicity & Culture Conflict". Pentru cei interesati de o mostra de eseu pot vizita http://caces2001.euv-frankfurt-o.de/mocanu.htm, sau imi pot scrie personal.
2. Amyd, ar trebui s-o citesti si tu, te va vindeca de complexul Yehova.
3. Ceva psihologie, despre normalitate, anormalitate si devianta (categorii definite in functie de frecventa lor statistica, par example):One of the complexities of determining clinical significance of behavior difficulties in young children is that many of the behaviors of interest (e.g., frequent tantrums, noncompliance, and aggression toward peers) are normative behaviors during this period. From a developmental perspective, the increase in negativity and oppositionality during this period, heralds the onset of independence, including the child's wish to "do it by myself' and the accompanying frustration in the face of limits. When such behaviors reflect normative developmental perturbations and do not impair children's functioning, it would be erroneous to classify them as psychiatric symptoms (Campbell, 1995). On the other hand, behaviors that significantly interfere with developmental and social functioning (e.g., peers consistently refusing to play with a child because of his or her destructiveness) should be regarded as clinical symptoms." (Crowel & Fleischman). Eu unul ma regasesc aici;tu, Amyd, ce zici, poti sa iti gasesti cu smerenie locul in turma?
4. Legat de limba romana: da, frate, felul cum o folosesti tu, duce oamenii la orgasm. Mie, personal, imi place cum o contorsionezi in jurul termenilor luati cu japca din Webster. Sau era DEX? Still flummoxed?
5. Daca, vreodata, o sa avem (ne)norocul de a ne intilni fata in fata, poate am sa-ti zic mai multe. f***-i, m-ar tenta si comunicare non-verbala, ce **** mea, doar atita antropologie oi sti si eu.
Cu acelasi dispret pentru tine,
si cu tristetea care ma caracterizeaza, pun capat acestui 'te iubesc', materializat in coit.
PS: Cinemagia, am plecat de tot. Va las cu monteurul vostru favorit. Trimiteti-mi, va rog, pe mp, *******************. Mersi.