The Oscars suck ass

[neanae]

mi se pare mie, sau oscarurile sunt din ce mai naspa in fiecare an? "american beauty" a fost ok, apoi "gladiator" destul de slabut, si dupa aia "a beautiful mind", unde vezi microfonul balanganindu-se deasupra camerei vreo 20 de minute si biografia lu' domnu nash e muuult mai curata si mai uscata ca in realitate ( for that extra fresh feeling). ca sa nu mai vorbesc de circul cu denzell washington si halle berry (dac-as fi fost negru, m-as fi simtit profund jignit de farsa asta)

[lecter]

Ei, hai ma...eu am vazut de ce a luat Halle Berry Oscar-ul....vezi Monster's Ball si o sa intelegi si tu :D

[PoliFanAthic]

A Beautiful Mind a fost cea mai pozitiva surpriza de la Oscaruri...decat sa ia gluma ce se numeste un film, LoTR, care in afara de peisaje superbe nu prea are nimic...
dar sunt de acord, in general oscarurile sunt de toata rusinea.

[Amyd]

Lasa microfonul ala, am mai vorbit de el, nu e decat incompetenta proiectionistilor romani. Da un search pentru explicatii mai detaliate.

Oricum, revenind, Oscarurile de anul acesta au pornit-o cu stangul de cand au refuzat in decembrie sa accepte filmul lui Elie Souleimane in competitia pentru "Best Foreign Film" pentru ca era... palestinian.

Ma rog, macar sa fie asta singura poticneala...

Salutari,
Andrei

[PoliFanAthic]

Politica isi are infipte cracile in toate domeniile. Mai ales cea americana...

[MinRep]

E cam exagerat titlul subiectului. Si, decat sa vorbim despre politica sau interese, mai bine ar fi sa judecam filmele la rece.

Pe un alt thread, cineva (parca "un om bun") spunea ca OSCAR-urile nu-l intereseaza de cand "Gladiator" a castigat in fata lui "Crouching Tiger, Hidden Dragon". Si ajungem la ceea ce cred eu ca este marea problema a OSCAR-urilor. Sunt prea... americane. Oare cate filme irlandeze, britanice, australiene etc. au castigat vreodata OSCAR-ul pentru cel mai bun film? E o prea mare "impotrivire" fata de filmele care nu sunt vorbite in engleza. Si "Crouching Tiger..." nu e un exemplu rarefiat. Ce, "La vita e bella" nu a fost mai buna decat "Shakespeare in Love"?

Anul acesta, la fel. Desi sunt nominalizate "Y tu mama tambien" si "Parla con ella" la cateva categorii (de exemplu, scenariu original si regie) ele nici nu figureaza la cele mai bune filme intr-o limba straina (in care presupun ca sunt, desi nu am vazut filmele) si probabil sunt mai bune decat unele dintre filmele nominalizate la film. Ma rog...

Oricum, toata chestia asta cu premiile e o aiureala! Anu' asta a fost ignorat si "Punch-Drunk Love", cu premiu de regie la Cannes. La alte festivaluri se dau alte premii altor filme, nefiind intotdeauna decizii mai bune.

Si o chestie mi-a atras atentia. Premiul Cesar pentru film strain (pe care eu il consider foarte important pentru productiile americane, atata timp cat acolo tot castiga filme demne de OSCAR, dar care nu au fost nominalizate - "Eyes Wide Shut" sau "Mulholland Drive") l-a luat "Bowling For Columbine", care la OSCAR-uri este nominalizat la documentar. Se pare ca juriul frantuzesc ia toate productiile ca filme, fara sa le imparta pe atatea categorii (desi exista cea pentru scurtmetraj).

Vai, ma doare mana...

[Flavius]

Parerea mea desprea acest subiect va fi una superficiala si scurta. Sunt cu totul de acord ca membrii Academiei Americane de Film ar trebui sa renunte la ochelarii de cal si sa se mai uite si in ograda vecinului, insa, si poate acum am sa zic cea mai mare mediocritate, mi se pare firesc sau mai degraba scuzabil faptul ca americanii isi impart majoritatea Oscarurile intre ei. Francezii fac (aproape) la fel cu premiile Cesar. Decernarea premiile Oscar se bucura de o mai multa mediatizare decat celelalte evenimente asemanatore si tindem sa credem ca premiile Academiei Americane reprezinta punctul de referinta absolut al productiilor cinematografice. Sa fie oare asa? Daca mass-media ar acorda aceasi atentie unui alt eveniment similar, eu cred ca s-ar bucura de aceeasi atentie ca si premiile Oscar. Flagelul american care a cuprins cinematografia mondiala e un alt factor determinant al popularitatii premiilor Oscar. Dealtfel, intreaga planeta pare sa se "americanizeze". Hollywood-ul scoate filme pe banda rulanta, sufocand restul cinematografiei non-americane, asa incat de ce sa ne mai mire faptul ca americanii se premiaza si se aplauda pe ei insisi?

[Amyd]

Now, now, hold yer horses.

Premiile Oscar sunt premiile industriei americane de film. Nu au fost niciodata gandite sa fie premii internationale, asa ca nu inteleg de ce atata indignare pentru proportia mica de filme straine. Mai ales ca Academia a fost de-a dreptul marinimoasa in 1947 (probabil influentata si de contextul politic al epocii) cand a introdus categoria pentru "Best Foreign Language Film".

Salutari,
Andrei

[MinRep]

Da... Asta am spus si eu: problema OSCAR-urilor este ca dau premii doar filmelor americane. Nu am sugerat sa-si extinda aria de premianti.

Iar...
Atata timp cat fiecare tara civilizata are propria industrie cinematografica si propriile filme si propriile premii pentru aceste filme, OSCARS DON'T SUCK ASS!