Amyd
13 Aug 2002, 20:01
Da, un alt subiect pe tema aceasta. Devine plictisitor, nu? :roll:
Si totusi, here it comes:
Care top de filme vi se pare mai relevant, dintre toate cele pe care le-ati vazut pana acum? Ce criterii sunt valide intr-un astfel de top? Servesc clasamentele astea la ceva?
Este oare The Sight and Sound Top Ten 2002 (http://www.bfi.org.uk/sightandsound/topten/index.html) cel mai interesant pentru ca aduna atat regizori, cat si critici si ne lasa sa vedem alegerile individuale ale fiecaruia? Sau poate e mai interesant The 100 Greatest American Movies (http://www.afi.com/tv/movies.asp), pentru ca in fond, exista cinematografie in afara Hollywood-ului(glumesc)?
Si de ce nu, ceva mai prozaic, ca de exemplu IMBD Top 250 (http://us.imdb.com/top_250_films) pentru ca reprezinta opinia publica sau All Time Box Office Mojo Adjusted for Inflation (http://www.boxofficemojo.com/alltime/adjusted/), pentru ca ne arata si opinia publica a vremurilor trecute? Sau poate opinia publica e periculoasa si ar trebui sa ne alegem un exponent - si de ce nu Robert Ebert (http://www.suntimes.com/ebert/greatmovies/), aceasta (sic) Pauline Kael a mileniului 3 (minus the humour, of course)?
Sau altceva? Adaugati va rog ce considerati de cuvinta.
Salutari,
Andrei
Si totusi, here it comes:
Care top de filme vi se pare mai relevant, dintre toate cele pe care le-ati vazut pana acum? Ce criterii sunt valide intr-un astfel de top? Servesc clasamentele astea la ceva?
Este oare The Sight and Sound Top Ten 2002 (http://www.bfi.org.uk/sightandsound/topten/index.html) cel mai interesant pentru ca aduna atat regizori, cat si critici si ne lasa sa vedem alegerile individuale ale fiecaruia? Sau poate e mai interesant The 100 Greatest American Movies (http://www.afi.com/tv/movies.asp), pentru ca in fond, exista cinematografie in afara Hollywood-ului(glumesc)?
Si de ce nu, ceva mai prozaic, ca de exemplu IMBD Top 250 (http://us.imdb.com/top_250_films) pentru ca reprezinta opinia publica sau All Time Box Office Mojo Adjusted for Inflation (http://www.boxofficemojo.com/alltime/adjusted/), pentru ca ne arata si opinia publica a vremurilor trecute? Sau poate opinia publica e periculoasa si ar trebui sa ne alegem un exponent - si de ce nu Robert Ebert (http://www.suntimes.com/ebert/greatmovies/), aceasta (sic) Pauline Kael a mileniului 3 (minus the humour, of course)?
Sau altceva? Adaugati va rog ce considerati de cuvinta.
Salutari,
Andrei