nu stiu ce mama dracu se tot vehicula cum ca filmul asta era cat pe ce sa-i ruineze cariera actorului principal, ca eu n-am vazut mare lucru. inafara de niste faze de agresiune impotriva alor doua, independente si puternice maxim de altfel, chiar n-am observat nimic de asa natura. un film calumea in ochii mei, film pana la urma. nu la-m vazut pana la sfarsit dar in fine.....
Tine si de gusturi,insa a fost exact cum am tot auzit,putin cam lung si foarte scump filmul,nu are niste efecte extraordinare,dar in anul 95,poate era altfel considerat,oricum este mediocru,aventuri,dar prea tras de par ,pe alocuri !
...o poveste post-apocaliptica interesanta, pe alocuri palpitanta, dar din pacate nu tot atat de spectaculoasa pe cat de uriasa a fost suma investita pentru realizarea acestei productii cinematografice...
Se aseamana foarte mult cu seria Mad Max, doar ca aici actiunea se petrece pe apa si nu pe uscat. Filmul nu impresioneaza la multe capitole, exceptie facand actiunea si efectele. Totodata, Kevin face un rol bunicel.
Waterworld nu prea face cinste genului SF, gen renumit in general pentru originalitate si complexitate.Originalitea e moarta din start pentru ca, asa cum a remarcat toata lumea, Waterworld, e un fel de Mad Max varianta acvatica.Cat despre complexitate: el un lup(de mare) singuratic, se alege pe cap cu o fetita si o dama(mult prea dornica sa se dezbrace) de care ajunge sa se ataseze.In final ajung sa caute uscatul.Prea simplut,prea putine conflicte(de orice fel), prea neconvingator.
Mai am ceva obiectii in ceea ce il priveste pe Costner, care are prea putin par ca sa fie Gibson si prea mult ca sa fie Willis.Rolul nu-i de el, nu e credibil.Nu am inteles de ce trebuie sa iti reciclezi urina cand poti sa desalinizezi apa sau de ce trebuie sa iti vinzi femeia pentru HARTIE, cand tu tii National Geographic-ul in sertar.Ca idee de baza ar fi ok, dar mai departe e un dezastru total,… citeşte
Un viitor postapocaliptic care şochează prin viziunea sa: Pământul transformat într-un imens ocean pe care mai circulă doar nişte arce ale lui Noe. O lume în care banul nu are valoare şi unde numai cei violenţi supravieţuiesc, subjugându-i pe cei slabi. S-a criticat că filmul ar fi putut fi mai bine realizat: poate, cu efecte computerizate care i-ar fi scăzut mult valoarea ar fi ieşit altfel. Filmatul pe apă nu e o chestie uşoară, iar acţiunea nu trebuie să fie spectaculoasă, ci în primul rând credibilă. "Waterworld" a devenit un film cult, apreciat de cei cărora le plac filmele SF, distopiile, filmele de aventuri sau pur şi simplu apa. Aşa se face că în mai multe oraşe mari au fost construite parcuri Waterworld.
Ca să nu-i supăr pe cei care zic că nu le-a plăcut, nici pe mine nu m-a impresionat prima oară când l-am văzut pentru că nu… citeşte
Un S.F. mult mai bun decat s-ar parea la prima vedere, o productie unde Kevin Costner chiar a reusit sa fie protagonistul excelent, transmitandu-ne atatea emotii in toate situatiile in care a fost angrenat. Efectele speciale s-au ridicat si ele la inaltimea asteptarilor, iar momentele atat de bine alese, vazandu-se de la o posta ca in spatele acestui film a stat un scenariu de fier, in sensul bun al cuvantului. Il recomand cu placere, te duce cu gandul la visare si te face sa crezi ca intr-adevar orice este posibil.
Unul din filmele mele preferate. Nu o sa ma satur niciodata sa il vad. Este atat de catchy ca da dependenta. Ideea - GENIALA. Fetita - fantastica. Chiar si cei rai sunt placuti si sunt un produs al lumii aleia. Mosulica cel inovator reprezinta cel mai frumos aspect al speciei umane. Criticii care si-au batut joc de filmul asta le transmit.... multa sanatate. Ah da scena cand vede tipul desenat sus pe catarg este EPICA :)))
cand o fi sa mor..ultima dorinta pe patul de moarte e sa mai vad odata filmul asta. sa mor asa pe privelistea de la final. acuma nu stiu cat am spus o in gluma sau in serios
Asta este unul dintre cele mai mari esecuri din istorie :)). Ideea este excelenta insa realizarea... practic este un Mad Max, unde desertul este inlocuit de mare... 2 medii la fel de inospitaliere. Problema filmului a fost unu la mana rolul lui Kevin Costner, pe care nu-l ajuta scenariul deloc, practic el trebuie doar sa stea incruntat tot filmul.... cata risipa!!!! iar ceilalti actori mi s-au parut foarte slabi. In schimb scenele de actiune chiar sunt unice.... insa nu au fost suficiente ca sa-l salveze la boxoffice.
Cu adevarat un film spectaculos, mai ales din punct de vedere vizual. Am inteles ca fost un esec comercial la vremea la care a aparut, desi sincer, nu vad ce ar putea sa nu-ti placa la Waterworld, e un film de aventuri cum nu prea am vazut.
filmul este foarte bun. merita vazut oricand si ori de cate ori este posibil chiar daca este putin mai vechi. ideea se aseamana destul de mult cu cea din mad max dar filmele sunt diferite. nota 5,8 pe imdb = inca o dovada despre ce fel de site este si ce fel de persone voteaza acolo.
filmul ne arata o lume acoprita de ape si o actrita Jeanne Tripplehorn foarte frumoasa si cu un rol bun.actiunea este buna efecte speciale bune deci un fim de vizionat.
Pentru 1995 a fost foarte bun !