anonymous.6229028630c4f pe 30 Septembrie 2013 20:16
Comentariu șters
0 3
DeadSea07 pe 06 Iulie 2013 14:59
Parerea Mea Despre Acest Film O Puteti Vedea Pe Contul Meu (Vechi) KaRgo
0 3
gabonne1 pe 14 Iulie 2008 17:01
Fiecare personaj vede altceva, dar (aproape) toti spectatorii vad acelasi lucru : un thriller cu o idee buna la baza, dar prost asamblata, un final tipic american ( acest final american ar trebui sa devina marca inregistrata, :) ), unii actori cam depasiti de situatie, care se potrivesc in peisaj ca nuca in peretii decorului, un scenariu tras de par si un film scurt (max. 90 minute cu tot cu genericul de final) cu o faza cheie care se repeta de mai multe ori. Planul teroristilor este atat de neverosimil, incat devine incredibil ca are sanse de reusita si nu-ti ramane sa te intrebi decat cine e mai naiv, scenaristul sau serviciile secrete americane. Eu as zice ca e vorba de scenarist, pentru ca daca un singur terorist reuseste sa anihileze , de unul singur, aproape toata garda de corp a celui mai puternic om de pe planeta, apoi e vai si amar de noi. Dar e vorba tot de scenariul slab, sau… citeşte
0 3
catalin.Badae pe 28 Iunie 2011 20:16
capodopera!!!! Filmul e incredibil!!! M-a tinut in suspans pe toata durata lui!!! M-a lasat fara cuvinte!!
0 2
CatalinGeorge pe 25 Iulie 2010 19:53
excelent film
m-a impresionat actiunea intensa si ideea de beaza a filmului
merita vazut
0 2
deea9595 pe 07 Iulie 2010 18:12
un film foarte bun si chiar a fost interesant felul cum au fost prezentate cele 8 puncte de vedere:)
0 2
Kable pe 29 Iunie 2010 14:13
Este un film incredibil cu actori foarte buni si renumiti:Sigourney Weaver,Dennis Quaid, Matthew Fox . Si poveste este foarte buna , iar daca filmul ar fi doar prin ochhi unui singur personaj filmul ar dura doar 20 de minute.
0 2
hera_gabriel pe 08 Martie 2021 23:30
Foarte slab și prost regizat fără înțeles cu 20 de începuturi o propaganda proamericana slăbuțe fără simțul realitatii
0 1
user-5e6cf8959a2b5 pe 14 Martie 2020 17:32
O alăturare de actori foarte buni în slujba unei pelicule propagandistice proamericane. Nu am putut urmari mai mult de 5 minute.
0 1
cosmin742000 pe 23 Septembrie 2017 08:58
Un triller de actiune american , foarte slab si foarte previzibil.
0 1
johnybz pe 27 Aprilie 2014 01:58
Mai slab decat speram.
Un film plin de propaganda americana... Ei sunt mereu cei atacati pe nedrept, ei au mereu cele mai bune intentii si iau cele mai bune decizii. Un film tras de par, prea alert - in stilul filmelor cu Arnold din anii 90, dar nici macar pana acolo nu a putut ajunge. Scenariu total slab si neverosimil, cu o tenta repetitiva si plictisitoare la un moment dat. Lucru care nu s-a intamplat deloc, de exemplu,in cazul lui Source Code. Ideea a fost buna, dar se putea specula ceva mai mult si mai intelligent pentru a atrage atentia. Actori buni si ei dar cam degeaba...pacat.
0 1
Bibi_TM pe 08 Iulie 2013 09:12
T R I V I A
Inițial, regizorul a vrut ca întregul film sa fie turnat la Salamanca, in Spania, insa, autoritatile locale au refuzat să închidă Plaza Mayor timp de aproape 3 luni. Producția a fost mutata la Cuernavaca și Puebla in Mexic. Doar scenele filmate din aer au fost realizate în Spania.



Când filmare a fost mutate în Mexic, echipa de design a construit o replică a Plazei Mayor din Salamanca, care era puțin mai mică decât originalul.



În scenariul original, turistul a fost un rus pe nume Lewicki. Când Forest Whitaker a realizat audiția pentru rol intr-un mod diferit, Pete Travis a fost atât de impresionat de acesta incat el a rescris scenariul ca pentru un turist american.
0 1
SoKaT pe 13 Februarie 2011 14:10
Se repet fazele , un film bun per ansamblu ... Nota 8 !!!
0 1
CoCo_XPS pe 26 Iulie 2010 15:49
super tare filmul... mi-a placut cum este structurat...
0 1
Makaveli13 pe 19 Aprilie 2010 18:17
foarte bun filmul
o actiune simpla vazuta din mai multe unghiuri
0 1
ioana2345 pe 06 Aprilie 2010 13:34
m-a impresionat filmul.. ce sa zic. chiar nu credeam ca o sa-mi placa atat de mult. din inceputul acela. cam nesigur.. dar cum am vazut 2-3 viziuni eram prinsa in suspans :))) chiar mi-a placut.
0 1
user-5d8eb2a1ae3b3 pe 21 Martie 2024 02:23
Cred că ăștia de au făcut filmul au zis așa: "Hai bă să ne ocupăm de o idee bună iar în ultimile 20 minute să ne băgăm picioarele!"
Problema e că la toate personajele până se apropie cele 20 minute de final se respectă timingul. Au oculată aceeași secvență temporală de aproximativ 10 minute. După care vine imbecilismul: două mașini (plus o ambulanță) se urmăresc prin oraș la viteză maximă cam 10 minute. Ei bine, atât perdonajul lui Forest Whitaker cât și polițistul spaniol ajung în mai puțin de un minut acolo unde se ciocnesc mașinile! Pe jos. Ba chiar și o fetiță speriată ajunge să depășească viteza celor două automobile! Altă năzbâtie ilogică: teroriștii folosesc bine mersi semnale telegonice într-un spațiu despre care s-ar crede că-i bruiat.
0 0
liviuneagu pe 07 Februarie 2015 02:14
Puncte de vedere
Un film acceptabil, cu o tema pe care s-a batut apa in piua continuu; altfel spus: Aceeasi Marie cu alta balarie...
0 0
Sorin87 pe 14 Noiembrie 2014 18:39
Vantage Point este un thriller de vazut, mi-a placut pana la final
0 0
enky pe 09 Noiembrie 2013 14:16
bun
Filmul a inceput promitator, desi a avut cateva momente in care a stagnat si ma luase plictiseala. De pe la jumatatea filmului insa se intampla vreo 6-7 faze fascinante, ingenioase si de-a dreptul inedite. Chiar ma obisnuisem cu un anumit tipar in filme dictat de cliseele hollywoodiene, dar asta chiar m-a surprins. I-as fi dat nota mai mare daca nu ar fi fost o scena de urmarire lungita prea mult si prost filmata.
0 0
Gebeleizis pe 02 August 2013 16:08
Inteligent până la un punct.
Ieri am privit ""Vantage Point", un thriller politic ce a adunat împreună nume mari ale cinematografiei mondiale: Dennis Quaid, vedeta din "Lost" - Matthew Fox, Forest Whitaker, superstarul trilogiei "Alien" - Sigourney Weaver. Filmul este intens, cu destule elemente de originalitate, cu un subiect sensibil de actual etc. Ce bucură ochiul, dar îngreunează procesul asimilării imaginilor este utilizarea a două tehnici speciale: narațiunea nonlineară (întreruptă), procedeu popularizat de Tarantino în "Pulp Fiction" și de Inarritu în așa-numita "Trilogie a Morții" ("Amores perros, "21 grams" și "Babel"), și "efectul Rashomon" (după pelicula cu același nume semnată de Akira Kurosawa, 1985) - fenomen psihologic prin care același eveniment este descris de diverse persoane, fiecare având propria percepțiune și opinie ("partea lor de adevăr") asupra evenimentului… citeşte
0 0
Vorador pe 12 Ianuarie 2011 01:02
O distributie deosebita pentru un film destul de bun. Actiunea m-a prins si rasturnarile de situatie m-au surprins. Ce sa imi doresc mai mult? Ii dau un 7 doar pentru ca ii lipseste o sclipire de geniu
0 0
RMD pe 09 Aprilie 2008 21:25
Jumatate din film vezi aceiasi faza de 10 ori, efectele speciale sunt prost realizate, povestea este prea trasa de par....
1 9
Flavya.C pe 13 februarie 2010 22:09
Da, n-am vazut niciodata un film atat de prost si sper sa nu se mai intample. Mare porcarie!
Bagio pe 28 octombrie 2010 18:01
sunteti niste verze!
Flavya.C pe 13 Februarie 2010 22:11
Un film ratat!
Foarte slab filmul, extrem de plictisitor, se repeta niste scene pana la sfarsitul filmului. Efectiv ma saturasem de scenele respective. Cei care sustin ca e un film reusit probabil ca nu l-au urmarit!!! Altfel nu-mi explic cum poate cineva sa-l considere un film bun... Nu recomand nimanui!
1 7
qqp pe 25 Mai 2009 16:49
mediocru
un film meiocru espre cat de bine se poate pune la punct un atentat terorist, si cat de usor poate fi acesta combatut. nu am inteles de ce la inceput este reluat totul de mai multe ori.
1 7
Radu1711 pe 26 Noiembrie 2009 01:52
radu1711
frumos filmul, dar nu foarte bun,ii primul film de genul asta care il vad, interesanta productia
1 4
margott pe 29 Noiembrie 2012 00:24
Un film construit ca un puzzle si a carui actiune se deruleaza foarte alert, cam asta-i tot farmecul lui. La minusuri as trece povestea simpluta, fara pretentii (scenaristul incearca sa compenseze printr-o atmosfera de mister, intretinuta pana aproape de finalul filmului, asupra identitatii si scopurilor atacatorilor, dar nu mi s-a parut de mare efect revelatia in ceea ce-l priveste pe adevaratul rapitor). Tot la minusuri as trece si obsedantul cliseu american (des intalnit in filmele americane ce au ca subiect presedintii americani sau agentii secreti) cu agentul de la Secret Service bantuit de amintirea esecului in a-si proteja presedintele.
1 3
deadlord pe 09 Noiembrie 2012 22:22
Mie mi s-a parut un film aiurea. Povestea este buna, dar nu mi-a placut cu a fost prezentata. Eu ii dau un 6.
1 3
www pe 03 Septembrie 2008 15:26
Da omule stiai finalul filmului de la inceput,era ceva normal la americani sa se termine asa,ceva obisnuit si prost,in rest a fost dragutz
1 3
otonis pe 11 Mai 2010 22:06
Nu prea merita !!
Si care-a fost masajul in final, ca nu m-am prins ! Recunosc ca inceputul cu Sigourney W. mi-a placut, in rest, VARZA ! Efecte speciale IEFTINE, si-n plus, in a 2-a jumatate a filmului am avut senzatia ca urmaresc o copie proasta a filmului "Greu de ucis", avand in vedere incapatanarea actorului X de a muri. Nu vreau sa-l revad prea curand, asta insemnand cel putin 2 ani, ca asa film unic, e greu de uitat.
1 2