bujulache pe 24 Mai 2010 17:05
interesant
un film foarte interesant plin de suspans...nerecomandat cardiacilor...un rol foarte bine jucat de samuel l jackson...
10 4
piticot89 pe 25 Mai 2010 14:39
soooper
un film cu buget redus dar foarte bun...poate mai bun decat multe filme cu un buget imens...suspans la maxim...si de revazut
4 4
rifa pe 26 Mai 2010 09:05
Captivant si cu un mesaj cel putin dubios...
Am vazut filmul acu cateva ore si pot sa spun ca nu aveam asteptari majore. Dupa ce l-am vazut insa pot spune ca mi-a placut, a fost un film cu un oarecare suspans dar si cu multe mesaje subliminale mai mult sau mai putin. Iata ca tocmai mesajele ma fac instabil din punct de vedere alt viziunii mele asupra verticalitatii filmului.

Povestea este bazata pe mijloacele sau metodele de interogare folosite si de consecintele folosirii lor. "Younger", personaj jucat de catre cunoscutul actor britanic Michael Sheen, sustine ca detine 3 bombe nucleare, fiecare dintre ele avandu-si locatia in 3 orase diferite de pe intreg teritoriul statelor unite. Pentru ca sa dezvaluie locatiile respective, Young are 2 cerinte: prima este ca guvernul statelor unite sa nu mai suporte finantarea financiara si militara a regimurilor marioneta sau dictatoriale de pe teritoriul islamic, iar a doua… citeşte
5 2
dido pe 22 iunie 2010 21:19
Super comentariul!
... Vezi toate comentariile (4 comentarii) ...
nicolas84 pe 20 iunie 2011 22:38
asta mi-a placut la tot finalul...a4-a bomba exista,o arata si pe urma fade to black.Dea aici putem sa tragem singuri propriile concluzii,iar a mea cel putin a fost ca cele 2 cadre mentionate de rifa mai sus se intrepatrund si ne arata ca nimic nu poate fi castigat prin violenta, nici de o parte,nici de cealalta.
komodo pe 28 Mai 2010 20:43
Am vazut filmul acum cateva minute si m-a impresionat...placut. Un film cu astfel de
scene si care expune astfel de idei nu ar trebui sa poata fi nici macar recunoscut ca un pretendent la titlul de capodopera cinematografica Insa! Prin mesajul pe care il transmite, filmul devine moral si astfel foarte valoros, extrem de valoros(in opinia mea, si tot opinia mea este aceea ca in comparatie cu filmul ce a luat oscarul anul trecut acest film este mai valoros).Ar fi putut fi chiar o "capodopera" tinand cont de distributie de exemplu, una extrem de cunoscuta si recunoscuta in domeniu. Filmul are o doza extrem de ridicata de suspans insa putea fi mai mult. Nu voi intelege niciodata de ce se limiteaza proportia suspansului. Sunt de parere ca daca filmul are ca si componenta esentiala suspansul atunci "you go all the way",cum ar spune englezul, ("mergi pana la capat"), daca este… citeşte
4 4
Ady01 pe 29 mai 2010 23:54
Total de acord cu ce spui.Filmul mi s-a parut extraordinar.Nu detin vocabular necesar sau poate ca doar nu`mi gasesc cuvintele in momentul de fata ca sa explic placerea enorma pe care am avut-o vizionandul si nu pentru ca sunt satanist sau orice altceva, ci pentru mesajul clar si real pe care il transmite.O capodopera.La nivel psihologic si psihic, l`am inteles in totalitate.Nota 10 de la mine.
bornStubborn pe 31 octombrie 2010 00:19
A, si care e diferenta dintre psihologic si psihic, mai ady ???
shooter pe 29 Mai 2010 08:31
foarte dur...cu o distributie buna.unthinkable ne pune fata in fata cu cele doua moduri de tortura(psihica si fizica) si ne face sa intelegem pana unde poate ajunge fanatismul islamic dar si fata nevazuta a serviciilor secrete americane.trebuie vazut.nu-l recomand celor sensibili.
3 1
yasanto pe 29 Mai 2010 22:20
bun
l-am vazut e un film care i-ti arata ce pot face autoritatile in spatele usilor inchise
0 1
mvpsebi pe 1 iunie 2010 03:12
probabil copilul din poza e mai bun ca tine la gramatica..de la o varsta cu totii mai uitam
... Vezi toate comentariile (3 comentarii) ...
mvpsebi pe 5 iunie 2010 23:53
fara suparare :p
razsax pe 30 Mai 2010 08:21
Nu e nimic nou sub soare!
Era timpul ca si in cinematografie sa se reflecte acest subiect!
Alegerea lui Samuel L Jackson in rolul tortionarului a fost una cat se poate de inspirata.
Tortura a fost un subiect tabu in filme, poate , Mel Gibson , ca regizor a reusit sa o ilustreze mai curajos. In rest...tacere.... Ne-o inchipuim, ne este sugerata, foarte putin prezentata.
In evul mediu aveau "centura neagra" in asa ceva. Acum s-au schimbat doar actorii!
Cu un singur lucru sunt perfect de acord: Victimele nu au drepturi?
2 3
mvpsebi pe 01 Iunie 2010 14:16
..nu e deloc o TORTURA sa vezi acest film..
Unul din cele mai socante filme pe care le-am vazut, cu o doza de suspans foarte ridicata. Subiectul pe care-l atinge e unul delicat, conform cu realitatea si foarte bine exploatat, "torturat" in acest film, si anume terorismul. Distributia e excelenta, iar domnul cu tortura, Samuel L. Jackson asta e extraordinar..are o lejeritate iesita din comun in a juca acest rol nu tocmai usor, insa care-i vine ca o manusa. Un film pe care-l recomand, se merita..in sfarsit o productie americana cu ceva valoare, fara clisee, banalitati si mai ales fara efecte speciale computerizate, mai nou nu e film hollywoodian care sa nu contina aceste ingrediente.
5 1
Jazz-Stalker pe 04 Iunie 2010 16:54
bai, lasati-ma sa dau nota filmului, acum cat mai tin minte de el...
8 5
kanibalo pe 05 Iunie 2010 11:06
nimic interesant,filmul are o idee proasta pe care o continua si actorii cu o interpretare lamentabila,fara pic de actiune,suspans din parti pentru ca n-au stiut nici macar sa-l tortureze pe ala,parca era un porc mistret
0 7
nicolas84 pe 20 iunie 2011 22:47
taticu' poti sa spui orice despre film(ORICE),dar in momentul in care te iei de interpretarea celor 2 actori in rolurile principale masculine,arata cat de mult te pricepi tu sa apreciezi ceva joc actoricesc intens si credibil si te descalifica astfel in fata multor iubitori de filme cu adevarat,aratand ca nu esti decat un penibil.
kanibalo pe 24 iunie 2011 21:03
treaba ta daca ai vreo fantezie sexuala cu S.Jackson sau cu C.A.Moss dar eu nu pun note la filme dupa actorii care joaca in filme poate daca il intrebi si pe S.Jackson ce parere are de rolul lui in filmul asta in particular iti spun eu ca 100% are ceva remuscari ca a facut rolul ,n-ai ce face asta e o industrie n-ai cum sa joci doar in filme bune mai vine si o stricaciune inevitabil.Asa ca lasa comentariile legate de interpretare ca nu ai cu ce argumente sa ma convingi ca filmul asta a fost ceva iesit din comun pt.ca nu a fost.Iti recomand sa te uiti la South Park sezonul 11 episodul 9 si o sa intelegi ce vreau sa spun.
mike_79 pe 06 Iunie 2010 14:33
E bun
În opinia mea, filmul pune, în mod indirect, problema justeţii războiului împotriva terorismului! Mai precis, se pune întrebarea care sunt "animalele"? Teroriştii sau americanii? Statele Unite, prin războiul dus de atâţia ani, omoară poate şi de 10 ori mai mulţi oameni decât presupuşii terorişti!

Şi încă ceva! Replicile în care se spune că "aşa ceva nu s-a întâmplat", "noi nu existăm", "aceşti copii nu există", mă conduce la ideea că, de fapt, noi habar nu avem câte crime se comit, desigur în numele războiului împotriva terorismului!
6 3
adizoo13 pe 06 Iunie 2010 22:26
maxim...................................................................................................
0 2
bro pe 09 Iunie 2010 02:22
nota 10
genial film! merita vazut ............................
0 1
Sergiu.Lobont pe 11 Iunie 2010 04:19
Un film despre care nu auzisem absolut nimic, doar ca e cu Samuel Jackson... am inceput sa ma uit... un inceput monoton, odata cu trecerea timpului parca se intensifica atmosfera, la final atinge cote maxime, tensiunea e incordata, finalul... de neasteptat, reprezentatia lui SLJ... pur si simplu nebuna, pe scurt ingredientele perfecte ale unui film excelent.
1 3
mitologicul pe 13 Iunie 2010 10:39
http://subiectiva.blogspot.com/
Batranul geniu Samuel L. Jackson (unul dintre actorii mei preferati), mai face un rol memorabil, intr-un film care amesteca violenta, tortura salbatica, frustrari, etica profesionala, etc. Bun ritmul, actiunea te capteaza din secunda 1, sfarsitul l-as fi vrut un pic mai imprevizibil. Un film bun pentru adulti, cu nervii tari, pentru ca e destul de greu sa vezi scene de tortura duse la extrem, dar maestria lui Samuel L. Jackson le face "digerabile" (nu va uitati la picioarele lui Carrie-Anne Moss, a imbatranit si ea, mai are si copii, sunt rautacios). De vazut!
4 3
silv_xd_tweety pe 15 iunie 2010 01:45
subscriu .. l-am vazut si eu si filmul este nemaipomenit .. iar Carrie-Anne Moss a avut picioare urate toata viata ei
... Vezi toate comentariile (3 comentarii) ...
facembaniterra_gmail_com pe 31 octombrie 2015 23:12
http://terravidz.com
Nick_18 pe 13 Iunie 2010 11:28
Super tare
tare...
0 1
florin36ani pe 13 Iunie 2010 13:02
bunicel
un film a carui valoare i dato mai mult actorul, in rest bunicel, poate daca i se schimba finalul putin !
0 1
cristinel89 pe 14 Iunie 2010 02:24
mi-a placut ideea filmului....mai ales rolul jukt de samuel jackson
0 1
simmy pe 16 Iunie 2010 18:42
foarte bun filmul iar Samuel L. Jackson demonstreaza inca o data ca este un actor extraordinar.
0 1
registru pe 19 Iunie 2010 19:39
scenariu nu e cu nimic spectaculos. dar jocul actoricesc...impresionant de frumos
0 1
lokilop92 pe 20 Iunie 2010 16:43
super tare
merita vazut si revazut pentru al intelege mai ales sfarsitul
0 1
anda_nicole_16 pe 21 Iunie 2010 15:55
Foarte bun...
Un film extraordinar, care vorbeste de realitate, de modul in care armata obtine ceea ce-si doreste, indiferent de scopuri, de torturi care nu au o limita a moralitatii..
O politista aparent dura este atinsa de modalitatea de lucru a "necunoscutului" H, care ii sacrifica pe terorist si familia sa (si pe el insusi, intelegand ca odata inceputa "treaba", este necesara ducerea acesteia pana la capat) in schimbul milioanelor de locuitori din cele 3 orase in care au fost ascunse bombele.
Punctul culminant al filmului este constituit de momentul in care H le dezvaluie celorlalti ce ascunde Younger si decide ca ar fi momentul sa se foloseasca de copiii lui, pentru a-l face sa spuna locatiile.
Il recomand tuturor celor care vor sa vada un film bun!
0 0
Leu4Life pe 22 Iunie 2010 17:06
nu sunt fanul acestui gen de film si totusi m-am uitat cu placere la el. 9/10
0 1
izzie pe 23 Iunie 2010 10:51
Genial
Ffff bun,tensionant,putin cam dur in unele secvente,insa merita vazut chiar si pentru finalul mai nefericit
0 1
w3rd3 pe 07 Iulie 2010 15:20
Mai bine nu
De remarcat doar interpretarea lui Samuel L. Jackson, in rest un film de duzina. M-a enervat la culme fatuca aia care tot avea procese de consiinta si nu putea sa se hotarasca daca teroristul trebuia torturat sau nu. In rest multe faze penibile gen sediul era intr-o sala de sport sau cand au crezut ca au descoperit locatia unei bombe prima care a intrat in cladire era doamna aceea cu fustita si pantofi cu toc si dadea indicatii soldatilor sa nu atinga nimic sau sa se opreasca. sa fim serioasi ! Am vazut in The Hurt Locker ce protocol si ce echipament are o echipa de genisti.
5 9
Vorador pe 1 iulie 2012 23:50
Crezi ca daca te duci sa dezamorsezi bombe nucleare mai conteaza ce echipament porti?
mindfreak pe 07 Iulie 2010 17:44
mie personal mi s-a parut unul din cele mai bune filme pe care l-eam vazut in 2010!!!! Actune si suspans cat cuprinde si un Samuel L. Jackson care a interpretat SENZATIONAL!!!Merita vazut!!
0 1
EvaW pe 08 Iulie 2010 22:36
Un film foarte bun, plin de suspans. Felul in care actorul din rolul principal traieste scenele este impresionant. Merita vazut!
0 1
issey pe 23 Iulie 2010 00:45
obligatoriu de vazut
mi`a placut ideea filmului....merita vazut....Samuel L. Jackson nota 10
0 1
buff pe 29 Iulie 2010 16:57
ancorat in realitate
dpdv al modului de interogare filmul este cu siguranta f bine ancorat in realitate, la baza, ca de obicei, blamarea evreilor pt terorism din partea americanilor.
0 1
English357 pe 07 August 2010 15:18
tareeeeee!!!!
e foarte bun din punct de vedere psihologic....e si forate impresionanat cum il chinuie p ala....merita vazut de mai multe ori nu doar odata....il am si pe dvd pt ca maerita nota 1000
0 1