Dacă am zis că al doilea film se mai slab decât primul, în comparație cu ele, ăsta e o prostie. Coloana sonoră nota 1, scenariu 1, numai efectele vizuale merita 9, dar per total nu recomand să vă uitați.
Filmul este idiot si nu comentez parerile unora, atata doar ca niste indivizi de film cobor pana acolo , ramanand in urma lor doar tampenii . Imi aduc aminte, ca la un film al lui Clint Eastwood , intr-o sala cinema, niste maimutoi se bucurau si radeau tare , atunci cand actorul a mancat o bataie sora cu moartea, de la niste banditi. Asa si aici, multi maimutoi se delecteaza cu acest film fara nimic comun cu realitatea si cu un SF in limetele bunului simt.
Cea de-a 3 parte e foarte buna chiar daca si de data asta avem de-a face cu un scenariu incalcit.Vizual insa este un spectacol de efecte superbe care iti incanta privirea.Il recomand cu tarie!
Daca primele 2 filme erau doar foarte bune, Dark of the Moon ne demonstreaza ca Michael Bay inca mai are cateva trucuri in maneca.
Dupa vreo 2 ani de la ultima batalie in desert, Autobotii si NEST incearca sa pastreze pacea pe Pamant, avand in vedere ca Decepticonii nu-s de gasit de ceva timp. Insa aceasta este doar pacea de dinainte de furtuna. Dark of the Moon ne prezinta un fir narativ alcatuit atat din teme politice si conspiratii guvernamentale, cat si din fantezii SF ce includ o invazie masiva asupra Chicago-ului. Trebuie sa spun ca povestea acestui film m-a suprins avand cateva idei noi in aceasta franciza, cat si cateva twisturi dragute pe ici pe colo.
Nici nu vreau sa mai pierd timpul asupra actiunii: este grandioasa, zgomotoasa, fun as fuck si foarte bine executata. CGI-ul in acest film este perfect, fiecare Transformer aratand excelent din punct de… citeşte
Nu sunt în măsură să îi acord o notă, pentru că nu sunt un critic, ci doar categorisesc filmele și serialele pe care le urmăresc în plăcut/neplăcut. Fiecare film/serial are povestea sa și nu le poți compara, pentru că au diferite teme. Pe acesta îl încadrez la plăcut. Cele 10 stele pe care le acord sunt pentru că îmi place, la cele care nu-mi plac acordând o stea.
La fel de bun ca prima parte. Pacat ca apar rar asemenea filme. Sunt amator al genului si chiar mi-a placut, desi raman de parere ca in cazul de fata tot prima parte m-a impresionat mai mult.
Legat de seria (sau daca vreti franciza) filmelor de mare succes "Transformers" - foarte pe scurt va anunt, tot din auzite, ca apare in curand filmul cu numarul 4, spre bucuria celor care si-au dorit mereu sa afle ceva despre biografia lui Relu Fenechiu...
Este cel mai bun film intrecand filmele precedentele cu mult . Mult mai multa actiune , efecte speciale , poveste mai complexa si coloana sonora ajuta si ea . Mi-ar fi placut sa o vad din nou pe Megan Fox , ea era ceva mai convingatoare dar si cu Huntington-Whiteley a fost bine , ai prevad o cariera foarte buna chiar daca este la inceput . Acuma trebuie sa asteptam ''Age of Extinction'' .
Celorlalte 2 filme le-am dat 6 pentru ca, desi , sunt niste balarii cinematografice, au avut darul de a ma distra terbil.Partea a 3-a primeste 5 si motivele sunt urmatoarele. Daca tot au scapat de Megan Fox, trebuiau sa aduca macar o actrita cat de cat talentata, nu pe buzata aia blonda,care sincer mi-a mancat "minutele" pe toata durata filmului.Ce nu a mai fost bun, a fost scenariul.Daca precedentele erau varza la capitolul scenariu, asta e conopida.Mai, eu inteleg te bazezi in principal pe actiune, efecte speciale s.a. , dar chestiile astea trebuie sa se uneasca intr-un fel, nu sa alerge fara cap si fara coada.Ce nu mi-a mai placut au fost replicile,daca in precedentele erau siropoase ,incarcate de eroism gratuit si cu vadite intetii de a fi epice, aici sunt pur si simplu prostesti...Eu inteleg ca a fost un film sf pentru copii si adolescenti, dar putin realism nu strica.A si,era sa… citeşte
multe efecte speciale, asta da farmec filmului si doar pentru efectele specaile se poate urmari. ideea filmului interesanta. reinviere unor presedinti foarte interesanta, personajele cam obosite dupa celelalte 2 episoade. Shia LaBeouf prea tare se strofoca mai mult cura din el. Rosie Huntington-Whiteley nu asa de fermecatoare ca Megan Fox mai mult o pata de culoare decat actorie. Josh Duhamel joaca cam sters se e cam pierdut in spariu. John Turturro si John Malkovichcam mascarici. Patrick Dempsey nu prea poate juca roluri de dur. Frances McDormand se implica prea tare in apararea intereselor USA. Un film de actiune in care actorii palesc in fata efectelor speciale
Un film super, si mai multi roboti, povestea se schimba partial de primele parti, dar cam imbarligata sa zic asa, la un moment dat nu mai sti care cum ce facea, dar tot e super . Imi pare rau ca nu mai joaca Megan, dar a fost buna si Rosie . Cel mai mult, nu suport faptul ca in partea urmatoare, vor face aceeasi greseala ca in Spiderman, nu chiar la fel, dar tot o greseala imensa, adica e o prostie, sa nu mai folosesti aceasi actori dupa o trilogie facuta cu ei si plus ca Shia e un actor foarte bun si il interpreteaza foarte bine pe Sam si sunt si alti actori buni ca Josh si Tyrese, plus alti .
Filmul exceleaza la efectele speciale si la scenele de actiune. Nu este un film memorabil, pe care sa-l tii minte peste ani si ani, sau de la care sa inveti cine stie ce lectie de viata, insa este un film de weekend, care te relaxeaza si te scapa un pic de problemele zilnice. Il recomand in special pentru fanii seriei, dar nu numai. Este mai reusit decat partea a doua si as putea spune ca poate si un pic mai bun decat prima parte, oricum ar fi, merita vizionat.
Un film de nota 10, dar povestea dintre Sam și Mikaela...este pur si simplu stearsa din context, de parca nici nu ar fi existat,. mai mult nici parintii lui nu ii mentioneaza numele in film (deh sionismul)... In rest eu zic ca filmul isi merita fiecare punct, dar cel mai mult mi-a placut faptul ca se axeaza pe dualismul dintre bine si rau, si ca omenirea nu este singura amenintata de acest lucru!
BUN !