Denis pe 02 August 2004 16:59
Este un super Sf si foarte bun thriller.Tocmai ce lam vazut pe calculator.Este mai misto decat The Bourne Supremacy.Asteptati data corespunzatoare premierii si o sa va placa.Nam vorbe decat ca ii ofer cu placere cinci stele.
0 0
Gabi S. pe 21 August 2004 01:44
Tipic Shyamalan...
Excelent film...
Cei care o sa caute numai horror-ul si/sau actiunea o sa ramana putin dezamagiti.. Dar cei carora le plac surprizele cu care deja Shyamalan s-a consacrat in finalurile filmelor sale vor ramane foarte placut surprinsi (pe mine m-a blocat de-a dreptul cand mi-am dat seama de adevarata situatie). Filmul foloseste o metafora pentru a desemna lumea din exteriorul 'Satului' si, intr-adevar, se pare ca nimic nu e ceea ce pare la prima vedere in acest film.
0 0
Bradley pe 22 Septembrie 2004 04:39
Chiar am citit bine la prezentare??Filmul asta o sa fie super, abia astept sa-l vad , pana acum nu prea stiu cu ce se mananca.
0 0
Alin pe 29 Octombrie 2004 22:39
l-am vazut in seara in premiera la cinematograf(nu ca voi loazelor pe calculator) si a fost groaznic.o poveste oribila, lipsita de orice logica realizata prost cu un buget imens si o lipsa crasa de respect pentru starurile care au fost distribuite.shyamalan si-a batut joc in 2 filme (signs si cu asta) de tot ce a cladit cu unbreakable si al saselea simt.singurul lucru bun a fost jocul lui bryce dallas, fetita brici, care promite mult si despre care sigur o sa mai auzim.
p.s. : cine dracu a pus acolo sus la genul filmului cuvantul "sf"?de unde le scoateti fratilor?aveti idee care e definitia sf-ului?
1 4
emanuel pe 01 Noiembrie 2004 10:32
O regretabila eroare. S-a rezolvat.
0 0
evenstar pe 01 Noiembrie 2004 21:24
Mi s a parut cel mai bun film aparut la noi in ultimele sa zic 3 luni... L am vazut la cinema si mi s a parut foarte bun la capitolul imagine, sunet, interpretare (in special Joaquin Phoenix si Bryce Dallas Howard), coloana sonora (superba) si bineinteles, regie. Filmul m a cucerit si prin atmosfera, iar finalul, oarecum neasteptat nu face decat sa sporeasca farmecul aparte al filmului.
Mi s a parut mai mult mistic decat horror...
0 0
Alin pe 02 Noiembrie 2004 10:17
well...:) that was fast
0 0
Cristian P. pe 03 Noiembrie 2004 01:18
Excelent... imi pare rau sa observ cum doar Gabi S. a inteles ceva... NU este un action movie.. NU este un sf sau horror .. este o lectie.. o poveste.. o morala.. sper din tot sufletul sa va placa.. :)
1 0
marti stefan pe 03 Noiembrie 2004 11:14
in acest film este buna doar ideea ,in rest este foarte prost realizat,care cred ca este bun inseamna ca nu ati vazut un film bun .va asigur io :2 ore pierdute din viata
0 0
teo pe 04 Noiembrie 2004 16:16
E oribil!!!!!! Se vede microfonul!!!!! Pacat de actorii buni care joaca.
6 8
Shal pe 05 Noiembrie 2004 11:07
A fost super, trebuie inteleasa ideea, voua va sta capul numai la cat de horror a fost, nimic mai mult. E o realitate, e superb... Daca ar fi 6 stele, i-as da!
0 0
stirbu alexandru pe 05 Noiembrie 2004 19:47
steaua aia ar fi cu minus in fatza... bai oameni buni.. filmul... e jalnic... ideea pe care o prezinta filmul e fumata rau de tot.. naiba.. era si un episod din mutant x cu tema asta si pana si ala era mai credibil!!! shyamalan poate a crezut ca daca are o distributie relativ tare o sa iasa misto filmul orice ar fi... eu am fost la filmul asta a doua zi dupa premiera si am ras de era sa ma dea aia afara din sala... adica.. astia n-au avut bani de duble??? nu s-au uitat la film inainte sa-l lanseze??? adica.. la inceput se vede un microfon negru.. dupa aia unu rotund... dupa aia unu de-ala mare gri blanos.. dupa aia 2 microfoane!!! si la sfarsit aproape ca ii da in cap lu ala cu microfonu... super film fratzilor!!! TREBUIE VAZUT!!! pe draq... e o bataie de joc... plus ca in anumite momente imaginea e cam stramba... oribil film... ma intreb daca pe dvd o sa fie optiunea "cu microfoane /… citeşte
2 6
Alin pe 05 Noiembrie 2004 20:24
teo, nici mie nu mi-a placut filmul, dar tu nu esti prea inzestrat acolo sus daca afirmi ca daca se vede sau nu microfonul afecteaza valoarea filmului.
0 0
Yoyo pe 07 Noiembrie 2004 02:05
Stou ca nu-i gramatic corect dar incep cu ...
DECI, filmul in primul rand a fost original, lucru care nu se gaseste prea des in ziua de azi ... In al 2-lea rand este o poveste credibila ... Nu un SF din ala spurcat ... In al 3-lea ... Nu este genul de film cu continuare, dar o parte a 2-a ar fii interesanta :)
0 0
anonim pe 07 Noiembrie 2004 16:04
film care la prima vedere se anunta ca fiind ceva aparte fata de celelalte filme suspans/horror. un shyamalan care nu face decat sa te prosteasca mai rau ca un...
0 0
2014 pe 07 Noiembrie 2004 16:52
Comrades, nu stiu cum sa va spun, dar oricat mi-ar placea mie Shyamalan si oricat l-as stima, cu filmu' asta a cam dat-o-n bara!
2 stele pt art directing si lookul general care, ca de obicei, e foarte stilat.
In rest, imi pare rau sa spun, dar la tura asta a fost prea mult suspans pt nimic. Sperieturile nu sunt toate state of the art, iar scenariul, in marea lui majoritate este perfect previzibil (inclusiv poanta finala.. in special poanta finala as putea spune)
Poate ca i-am vazut de prea multe ori celelalte filme, poate ca pur si simplu am vazut prea multe filme in general ca sa ma mai surprinda orice, dar calitatea unui scenarist e in buna masura data si de capacitatea de a-si perpetua originalitatea si ingeniozitatea de la un film la altul si dea lungul anilor. Shyamalan tb in momentul asta sa vina cu ceva MAI nou de atat si mai indraznet.. sau sa schimbe "aria… citeşte
2 5
Lorenzo pe 08 Noiembrie 2004 15:18
Mie personal nu mi-a placut filmu cu toate ca am citit multe pareri despre film care-l punea intr-o lumina negativa dar dupa ce am vazut filmul ma-m convins ca au dreptate.In special finalul filmului nu zice nimic.Totusi ia-m dat 2 stele.:)
2 6
Chantal pe 09 Noiembrie 2004 17:46
JALNIC!
Nu mi-a venit sa cred ca Shymalam poate face un film atat de prost: story nedezvoltat suficient, motiv deja fumat (inca de la mitul pesterii al lui Platon, mai fratilor), motaj oribil (mi se pare nepermise atatea cadre in care se vad microfoane, si chiar si niste sine din alea pe care aluneca camera de luar vederi, vezi cand e Ivy in padure, da-o incolo de treaba!) in afara de Bryce Dallas Howard, ceilalti actori (cu nume si pretentii) joaca prost, ce mai, mi-am facut cruce ca s-au mai bagat niste milioane de dolari si in filmul asta.
I-am dat o stea pt felul in care e filmata scena injunghierii lui Lucius, care e intra-adevar superba (pacat ca e singura).
1 2
bornfree pe 24 aprilie 2011 22:24
haide mai nene mai usor cu vederile astea puriste de unatc sectia neintelesi :). Filmul, in afara de faptul aduce atatea nume care ar fi meritat mai multa atentie si care trebuiau puse mai mult in valoare si ca scenariul parca e facut pentru doar 3 personaje - filmul e chiar ok , e bine tinut in joc ca tensiune si cu intoarceri de situatie dozate exact cat trebuie.
POOL pe 11 Noiembrie 2004 15:08
care ai data banii pe filmul asta? mai bine ii dateai la 1 sarac!
0 1
Mandache Giovani pe 17 Noiembrie 2004 13:26
Acest film ma impresionat foarte mult in sensul ca se pot face filme super bune fara a folosi efecte speciale asa ca cei care nu lau vazut sal vada :) .
0 0
Lexy pe 25 Noiembrie 2004 09:06
Filmul este interesant din punct de vedere al ideii in sine,dc stai sa te gandesti ca acest lucru ar putea fi pus in aplicare, in "real life"...Nu l-as fi pus la thriller deoarece nu consideca te tine chiar asa cu inima pe jar.Decat o productie clasic americana cu batai si impuscaturi,prefer pe acesta ca este altceva...
4 3
Dno pe 18 Decembrie 2004 01:03
Un film bun, cu final neasteptat(voi cei care spuneti ca stiati ce se va intampla, mai terminati cu laudarosenia). Interesanta tema, iar actorii au fost foarte bine alesi, farmecul este dat tocmai de neprevazutul situatiei finale. Merita sa-l vedeti !
1 1
ali79 pe 27 Decembrie 2004 23:55
Tot astepti sa se intample ceva interesant (nu ma refer la o scena horror, ci la ceva, acolo, sa-ti dai seama care e treaba cu filmul asta), si astepti, si astepti, si mai sunt cateva scene bine gandite, si cam in ultimul sfert se intampla in sfarsit ceva, dar nu prea se merita asteptarea. Sincer, nu m-a impresionat.
2 4
deci ieu pe 16 Ianuarie 2005 21:53
cum sa apara microfoanele alea,mai ales ala blanos,cel mai prost film,cred ca si Pinocchio 3000 e mai tare,porcarie de film,vi-l recomand radeti cu lacrimi!AAA SWANTON DE PE GARD!
2 8
Matrix pe 18 Ianuarie 2005 11:26
Oameni buni, nu va mai legati de microfoane sau echipa tehnica, mai bine ii bateti in geam sau ii dati bobarnace in cap dobitocului de proiectionist care nu stie sa-si regleze scula.
0 0
Matrix pe 2 august 2004 16:59
Cel mai slab din seria Shyamalan. Sau poate ca Al saselea simt a fost atat de bun incat il luam mereu ca reper in filmografia lui si nu putem sa acceptam rateuri.
kusturita pe 04 Martie 2005 13:15
Un film misterios si incitant. Merita sa pierzi 2 ore din viata.

ps. Teo tata! banuiesc ca "Garcea si oltenii" este un film prea bun pentru tine
15 5
-Wizz- pe 25 aprilie 2010 13:37
=)))))) bine punctat :))))= ))
claudiu-daniel-lugoj pe 26 aprilie 2010 12:06
Este un film foarte bun.
pascutoi sorin pe 05 Martie 2005 13:16
Interesanta ideea pe care se bazeaza filmul dar totusi cam slab dezvoltata. Dupa parerea mea este sub nivelul celebrelor sale filme "Al saselea simt", sau "signs"
1 1
Valar pe 10 Aprilie 2005 13:03
Un adevarat thriller, chiar horror in anumite situatii. Ideea este foarte originala si nu prea o intalnim in filme iar sfarsitul m-a surprins. In filmul asta teroarea nu este impusa de imagini ci de situatii. Ar fi fost bine ,totusi, sa ramana la sfarsit mai mult mister. Nu prea am mai vazut asa film de mult. In cinema te tine cu sufletul la gura si... m-a si speriat!
1 1
anouk pe 31 Mai 2005 22:15
pacat de adrien brody...
1 6
BARARU CLAUDIU pe 03 Iunie 2005 21:09
Este unul dintre cele mai de cacao filme pe care le-am vazut vreodata !!!!!!
1 8
Medicate pe 26 martie 2011 11:52
Din comentariu mi-am dat seama de nivelul tau de inteligenta!