Citesc opiniile voastre si nu pot sa nu vars ! Ce e cu atata metafizica si atata spiritualitate pe capul vostru si in limbajul vostru? Ironia este ca la multi dintre voi nu stiu nici regulile de ortografie. Scoateti-va nasul din DEX si oferiti-va opiniile pe un limbaj normal pe care sa-l intelegeti si voi fara a-l reciti de 10 ori.
Sa fim seriosi, romanii din ziua de azi sunt mai degraba "frati cu codrul"(la propriu) decat niste analisti psiho-meta-politico-sociali. SA FIM SERIOSI !
e un film mai mult documentar !se asemana f mult in primele minute cu Baraka !care a vazut stie !aceleasi imagini unice cu cat de frumos e Pamantul ...pacat ca este locuit !cred ca asta a fost si ideea filmului ...Omul e singurul mamifer care isi distruge habitatul !nu e un film de digerat pt oricine asta e clar !ca si Melancholia un film greu de digerat dar care te face sa iti pui o sumedenie de intrebari si in acelasi timp sa cauti si raspunsuri daca se poate !
am inteles si faza cu Sean Penn !ce rol avea el in toata povestea asta !cred ca e baiatul ajuns la maturitate care il certa taic-su toata ziua sa fie mai rau,sa ajunga un om de succes !acum na fiecare isi face propia parere !de asta nu e film pt oricine
am vazut filmul,mare lucru din el nu am intzeles.are putzine dialoguri si combina scene din natura cu prezentul in care apare sean penn si trecutul unde este prezentata copilaria lui avand un tata foarte sever.
Filmul cu poezia lui, cu duritatea lui, cu limbajul său metaforic, invită la meditaţie, la toleranţă, la exprimarea dragostei pentru oameni, natură, viaţă, în fond...
merita macar un oscar... un rol foarte bun facut de pitt. un film foarte greu de inhitit de majoritate,dar pentru cei mai inceti in gandire, 2-3 vizionari si un plus de atentie, si cred ca poate fi foarte bine inteles filmul
l-am vazut in prima zi de festival la "Anonimul". jumatate dintre cei prezenti n-au rezistat pana la final, iar cealalta jumatate era cu o spranceana ridicata la finalul filmului, bine ca nu si a vietii. eu si toata gasca mea am ramas multa vreme la discutii si am constat ca tocmai asta a fost frumusetea. sa fim seriosi, cate filme ne mai dau de gandit cu adevarat? cu rabdare, este un film fascinant!
E greu tare filmul ăsta. Se desfășoară cu o lentoare incredibilă prin care caută să devină mai filosofic decât este, caută sensurile vieții din perspective religioase și filosofice, însă rămâne complicat de urmărit până la capăt. Poate că e bun, nu zic..dar n-am avut răbdare. De aceea nici nu-l notez.
Un film care m-a pus pe ganduri f mult timp. Un film care mediteaza asupra vieti, asupra morti (asupra omului in general si soarta acestuia). Un film care mi-a dat ceva batai de cap (si cu siguranta nu pot afirma ca l-am inteles pe deplin)......filmul are un ritm mai scazut (si daca nu esti familiarizat cu filmele lui Terrence Malick, cu siguranta te va plictisi)........un film pe care l-am gasit f interesant insa parca (nu stiu a lipsit ceva).......fiecare il vede pe proprie raspundere!
Un film extraordinar, care poate fi pus in galeria marilor productii moderne. Arborele/ Pomul vietii este un film care iti ofera in schimbul celor doua ore pe care le consumi, o experienta desavarsita, un film care ne arata Universul romantic, rezultat al hazardului, independent de orice creator.
In primu lrand trebuie sa fi cu mintea limpede cand te uiti la filmul asta. Daca reusesti sa-l vezi in liniste e o opera de arta, insa trebuie sa-l intelegi. Nu este pentru publicul larg, este un film incarcat de simbolistica, care, din pacate va plictisi pe multi.
m-am uitat vreo 20 minute la filmul asta. in alea 20 min arata un vulcan si niste celule care se divid....wtf??? nu mai faceti filme sub influenta drogurilor!!! ...
Nu e arta pentru a luat premiul Oscar, e arta pentru modul in care este prezentat de Malick, atat vizual cat si spiritual. Daca l-ai intelege, ai stii ca este un film extraordinar.
Foarte bun , eu nu l-am inteles pe deplin dar e incredibil. Nu prea am inteles ce era cu toti oamenii de pe plaja la sfarsit , acolo unde apare pentru foarte putin o mana imbatranita , catru e atat de surprinzator incat ai impresia ti s-a parut. Dar cel mai mult mi-a placut atuci cand arata, practic, Geneza
pai faza de pe plaja cred ca a perceput-o regizorul ca fiind Raiul !daca te uitai bine vedeai ca apare si baiatul mort !ca o familie unita ca in viata reala !asa cred eu ...
Deosebit filmul, de fapt cronologia contextului, special pt consumatorii care au pus mana macar odata pe Biblie si au citit macar Geneza primele capitole, greu de digerat pentru consumatorii de filme mult prea comerciale...nu recomand acestora din urma.
Terrence Malick descrie capodoperasa prin imaginile aferente inceputul si sfarsitul, alfa si omega, binele si raul, lumina si intunericul, foarte aproape de adevaratul sens al vieti, imaginile ar trebui sa ne dea mai mult de gandit in cea ce priveste sfarsitul veacului acestuia.
O combinatie destul de reusita a imaginii superbe, sunetului exceptional dar si a unui scenariu destul de ambitios, care in general nu este prea agreat de cei care vizionaza filmul.
si mie mi s-a parut ca se vrea o ...continuare ( o imitare,cel putin la nivelul simbolurilor) a filmului 2001: A Space Odyssey. Dar n-am mai rezonat ca in cazul filmului lui Kubrick. Poate ca a fost prea "Film parabola" si astfel s-a pierdut pe drum intelesul...Poate calitatea subiectului. Cert este ca acest film este mult prea "arta pentru arta", iar eu prefer "arta cu tendinta".
Trebuie sa recunosc ca nu am inteles mare lucru din acest film.Stiu ca Malick face filme numai de genul acesta,puternic metaforizate, cu imagini si muzica expresiva, dar am limitele mele.Eu pe Malick, nici la a 4-a vizionare nu il inteleg,Totusi filmele lui imi plac tocmai din cauza acelor imagini si a muzicii.
Concluzie:tipul e pentru oameni inteligenti, nu pentru mine!
Interesant