Am rams placut impresionata de John Travolta, nu stiu parca nu mi-l amintesc in roluri negative sau poate nu l-am vazut pana acum in roluri negative dar a jucat extraordinar...
O porcărie de film. Şi când te gândeşti că începea detul de bine! Personaje plate, ca fundul de tigaie, cu toate încercările de a face ceva cu ele. Suspans de rahat, fătat cu toate instrumentele grosolane la vedere (curse contracronometru şi oameni care ajung în ultima secundă), p(op)ulisme de 2 lei (primarul New Yorkului se plimbă cu metroul), twist-uri previzibile şi de-a-m'pixu (Denzel e trimis acasă, dar e întors din drum; Ryder (Travolta) cere 10 milioane, dar de fapt, AHA! îl interesează preţul aurului pe D.Jones sau RASDAQ). Tot felul de lucruri lipsite de logică: Pentru cineva care a clocit un plan, Ryder e destul de stupid - de ce să iei 18 ostatici în metrou, când poţi lua 50 într-o bancă. La fel de bine puteai pune o bombă. Negociatorul Turturo se ocupă şi de operaţiune (ăilalţi poliţişti or fi în concediu!). Primarul şi secretarul ăla… citeşte
Holivudian, şablonat, aburit, prăfuit. Pierdere de vreme (bine că măcar nu am dat bani să-l văd). Nu are nici o legătură cu RECOMANDĂRI-le de mai jos. Seamănă izbitor cu 'Operaţiunea "Broken Arow"', dar mult mai prăfuit.
SLAAAAB! Am crezut, bazandu-mă pe distribuție, că va fi un regal cinematografic,dar e un fiasco.Penibil, pe alocuri. Iar lipsa de logică sau realism e dureroasă. Polițiștii, uneori și bandiții, păreau a fi niște retardați. Cred că și un copil ar fi reacționat mai bine...
Si comentariul tau ma ingrozeste mai mult decat s-ar astepta limba romana. Asta asa ca sa fiu in ton cu exprimarea ta. Invata sa scrii corect romaneste!
ar cam trebuii sa iti tii parerile pentru tine, putin imi pasa ce spui tu acolo, nu e vina mea ca ai o viata de..... si nu ai ce face decat sa spui asemenea tampenii, aici nu e curs de gramatica sau caligrafie...asa ca vezi-ti si tu de treaba ta
The Taking of Pelham 123 este foarte bun. Mi-a plăcut acest film de la început până la sfârşit. Consider că este unul dintre primele (5) filme din 2009
deci..ai dreptate in ce zici..dar cand iti dai o parere ca asta,sfatul meu e sa scrii macar corect gramatical.Bine ca stii tu engleza,dar nu iti stii propria limba...
Paraca am mai vazut un scenariu un asemanator dar ca nu avea loc la metrou, un alt film in care John Travolta a fost personajul negativ, dar s-a descurcat foarte bine, la fel si Denzel Washington .
e ok....mie mi'a placut....actori buni....actiune cat de cat...film de actiune si merita vazut si app nu stiu pana la urma cum e cu traducerea ....asta e nu le'a iesi nu le'a iesit....data viitoare la alt film poate o s le iasa
. John…hai acuma, serios ?…rolul e cam ca o tema la o lectie de actorie…esti om batran…ai de-mi transmis ceva, unde e mesajul ? Denzel, my bro’…wtf ? ….te-ai cumintit ? sunt destui bani in cont ? Orice spectator castigat in fata manelistilor/PRO e un punct in plus si cei care-l vad acum poate vor fi fanii Sir Alfred Hitchcock de maine.
Am vazut un Denzel Washington care isi face treaba ca intodeauna si un John Travolta care se pare ca il prinde rolurile jucate ca criminal dur(am observat ca a folosit cam acelasi look ca in "From Paris with love").Filmul ii bunicel dar se putea si mai bine mai ales ca este un remake.
Un film tras de par,10-15 min din actiunea filmului se petrece cu politia pe drum care incearca sa aduca banii primarului...Daca nu ar fi jucat Denzel Washington si John Travolta poate ca nu ar mai fi meritat atentia noastra....
exagerat putin , as crede ca au cautat , sau chinuit sa bage actiune in film , DE CE NU AU DUS BANII CU ELICOPTERU , si in film apare replica asta , iar genu ala al lui tony scott mi se pare , in filmu asta chiar enervanta, de la DOMINO a inceput sa ma cam enerveze
voi daca ati lucra la un birou de 30 de ani. ati mai avea chef sa alergati dupa un terorist care a omorat cativa oameni sub ochii tai?
plus ca sfarsitul e extrem de previzibil
judecati