mihai770 pe 20 Mai 2004 09:03
Vreau sa vad filmul asta...oricum e de notat ca a avut succes la public dar a fost de 2 ori nominalizat la zmeura de aur........f interesant..., apropo are cineva filmul???
0 4
White1 pe 19 noiembrie 2010 00:30
What?Nu as crede..
GinaShatner pe 3 iulie 2011 11:54
Da,chiar a fost nominalizat la Zmeura de aur.Nu stiu cine l-a nominalizat dar,oricine ar fi fost,cred ca are probleme la mansarda
pssst pe 20 Mai 2004 11:33
a aparut acum vreun an-doi in colectia Kubrick de la warner, TRADUS in romaneste, remasterat, ce mai fain...

este un film de exceptie si dupa mine unul din cele mai bune trei filme adaptate dupa Steven King. pentru ca si un Misery este de exceptie!

Jack Nicholson face un rol mare si castingul este perfect: sotia care creaza premisele unei obsesii maladive a o oblitera, pustiul inteligent si bagacios care il deranjeaza, ajutorul nesperat pe care il au de la batrin, ajutor care devine vital...

dar interesanta zic eu este mai presus de orice ATMOSFERA... muzica, deocrurile si imaginea creaza un mozaic audio-vizual destinat sa te introduca in atmosfera... si daca citesti cartea inainte nu esti defel dezamagit!

perfectionismul de care era "vinovat" Kubrick si-a pus amprenta asupra acestui film, care ramine un clasic.

… citeşte
9 4
pssst pe 20 mai 2004 09:03
hai sa spunem ca si cartea si filmul au amanunte particulare si ideal ar fi sa fie amindoua obtinute, pentru ca astfel si personajele capata personificare si in acelasi timp sunt mai bine fundamentate.
Matrix pe 21 Mai 2004 09:30
Mie filmul mi-a placut mai mult decat cartea.
0 1
Cristake pe 20 februarie 2011 23:52
Matrix fara sa jignesc sau ceva dar cum poate sa iti placa mai mult filmu decat cartea? Filmu respecta intr`o oarecare masura cartea deci nu are ceva nou insa e doar un rezumat scurt al cartii. Ce ai vazut in film si nu ai regasit in carte? Daca vrei sa iti zic ce e in carte si nu e in film s`ar putea sa obosesc de atata scris.
Alin pe 04 Septembrie 2004 16:44
din ce stiu io king a fost nemultumit de adaptarea lui kubrick, pt ca romanul lui era despre un tip mai slabutz cu duhul, pers. tragic, fost alcoolic, chestie pe care hotelul o exploateaza in timp ce in film nicholson e cam la fel dar nu cunoaste izbavirea de final ca in cartea si e si mai rau.
de aia acum catziva ani king a facut o miniserie care e mult mai fidela cartii, dar evident mult mai slaba.
0 1
Gulea Sever pe 15 Decembrie 2004 00:06
Filmul reprezinta una din productiile de calibru ale maestrului Kubrick care a reusit sa introduca, dincolo de povestea clasica a horrorului banal subtilitati artistice: s-a apreciat ca din anumite puncte de vedere filmul oglindeste un autoportret al creatorului aflat in conflict psihologic cu el insusi, cu propria inspiratie.
Decorurile alese de Kubrick sunt inteligente: atat hotelul cat si imprejurimile sale. Covoarele din hotel dau un farmec aparte multor scene, dand o senzatie halucinanta, cand sunt filmate din anumite unghiuri. Labirintul din gard viu al hotelului, locul in care are loc deznodamantul filmului se bucura de o iluminare interesanta, rupta parca din realitate, contribuind la un efect ametitor, foarte potrivit pt scenele ce au loc aici.
Punctul forte al filmului sta indiscutabil in personaje. Jack Nicholson face in "The Shining" probabil rolul carierei… citeşte
6 4
mu_zz_i pe 07 Noiembrie 2007 00:54
Un film mult prea inteligent cu multe subtilitati. Eu l-as fi incadrat la genul drama psihologica si nu horror sau thriller... dar e parerea mea. Oricum foarte bun filmul.
51 9
spanac2015 pe 25 octombrie 2011 14:52
Here`s Johnny!!! :))
Cristi Weed pe 29 Mai 2008 21:02
Mult mai buna regizarea mai noua a acestei carti ! Cea ecranizata in 3 parti !
Asta mi s-a parut o prostie si nu o zic cu rautate ! Doar ca ... sa fim seriosi ... ce fel arata baba aia din cada , aia era infricosatoare doar prin faptul ca avea pielea zbarcita , pe cand in varianta mai nou ... aia mai arata a moarta !
Nu vreau sa va suparati acum pt cele zise ... mi-am spus parerea !
2 12
Robert_Stefan pe 22 mai 2009 18:35
sa fim seriosi nu poti compara un film regizat in anul 1980 cu unul regizat in 1997. sunt 17 ani diferenta si tehnica este alta mult mai avansata, asa ca laso balta!!!
... Vezi toate comentariile (5 comentarii) ...
Cristake pe 30 noiembrie 2011 22:16
Am gasit/vazut varianta din 1997, nici nu poti compara cele doua filme nu stiu de ce filmul mai prost e mai apreciat.
Anicescu Stefan - Bogdan pe 30 August 2008 17:17
Un horror de exceptie in care muzica face toti banii, alaturi de prestatia lui Jack Nicholson. Merita vizionat in conditii tipice pentru acest gen: intuneric, liniste in casa etc.
15 2
RYCHY pe 1 octombrie 2009 23:41
sant nebun dupa filme Horror de toate genurile de la sadic pana la psihologic si inspaimantator. acest film nu ma uimit asa credeam ca voi fi dupa ce am citit comentariile tuturor, mi se pare ca trage prea mult de tim, deja ma plictisisem aproape de final, imi plac si unele filme vechi horror dar acesta ma dezamagit. cine il crede capodopera inseamna ca nu a vazut destule filme inainte de acesta , la viatza lui.
... Vezi toate comentariile (3 comentarii) ...
dianagrigore pe 26 noiembrie 2009 15:02
Rychy, sau cine il vede capodopera a vazut mai multe subtilitati si intelesuri decat tine, care ai etichetat la prima mana. sanatate si virtute.
Dia pe 15 Ianuarie 2009 16:02
Un film deosebit. Jack Nicholson joaca superb.Printre cele mai bune filme pe care le-am vazut vreodata.
16 4
Rapture pe 09 Iunie 2009 14:11
Un film care totusi mi-a dat putini fiori , un film care merita vazut .
4 2
zatyy pe 02 Iulie 2009 20:25
whatever...ce nasol ca tre sa scrii de cel putzin 50 de caractere...cateodata esenta se afla in prop scurte
2 4
anya08 pe 30 Iulie 2009 20:21
Super!
Cred ca a fost unul dintre cele mai tari filme de groaza,incepand de la regie,muzica,efecte,etc. Am vazut filmul de cel putin 2 ori:) Jack N. este unul dintre cei mai buni actori ...
14 6
dido pe 31 iulie 2009 12:11
Filmul l-am vazut acum multi ani pe la 12 noaptea si pot sa spun ca ma trec si acum fiori cand il vad pe Jack Nicholson!Am o intreaga colectie cu filmele facute dupa Stephen King si am citit toate cartile scrise de el,care mi-au cazut in mana,nu era normal tipul!!Subscriu parerii tale!
14Madalina pe 01 August 2009 19:36
Nu mai tin minte de cate ori am cascat.......,..................................................................
3 16
Wonka pe 5 august 2009 17:46
dute la Twilight........................................
... Vezi toate comentariile (7 comentarii) ...
Cristake pe 30 noiembrie 2011 22:30
@NightChild da, poate ar trebui sa te mai uiti inca o data la el si daca tot ti se pare genial inseamna ca unu din noi are o problema bineinteles problema dpdv al fiecaruia e la celalalt dar aici nici macar nu e vorba de gust, una e sa iti placa de exemplu tie The Skeleton Key si mie The Others si alta sa nu recunosti un film prost.
fartalot pe 03 August 2009 01:07
unul din putinele sau chiar singurul film care isi merita incadrarea in categoria horror
fara deja clasicii copii speriati pe la colturi care deseneaza demoni si alte prostii, vampiri, fantome mutilate etc.
nu degeaba a regizat kubrick doar 16 filme in toata cariera lui.este perfectionist acorda o foarte mare atentie detaliilor, uneori chiar obsesiva iar personaje mai complexe ca cele create de el nu exista.cred ca Jack Nicholson putea juca lejer singur tot filmul
si aici, combina elemente suprarealiste, expresioniste, iar cadrele si unghiurile din care sunt filmate holurile hotelului sunt pur si simplu geniale(ca sa nu mai zic de deja renumitele covoare:) )
in alte cuvinte filmul merita vazut ca dealtfel toate celelalte opere ale lui kubrick
26 6
RYCHY pe 01 Octombrie 2009 23:43
Parerea mea
Sant nebun dupa filme Horror de toate genurile de la sadic pana la psihologic si inspaimantator. acest film nu ma uimit asa credeam ca voi fi dupa ce am citit comentariile tuturor, mi se pare ca trage prea mult de tim, deja ma plictisisem aproape de final, imi plac si unele filme vechi horror dar acesta ma dezamagit. cine il crede capodopera inseamna ca nu a vazut destule filme inainte de acesta , la viatza lui.
1 13
dianagrigore pe 26 noiembrie 2009 15:03
Iar tu invata sa scrii corect.
shadowofnight pe 18 Decembrie 2009 00:20
ah, shining. Nu pot sa cred ca nu am comentat inca la acest film....so...povestea in sine: geniala. Prestatia actorilor, la fel. Singura parte care nu mi-a placut a fost cand jack spargea usa baii, nu mi-a placut de tipa atunci. Efectele speciale...totusi filmul e facut in 1980 so....
Overall: Un film excelent.
Dupa o carte si mai excelenta:D
5 8
serghei_romanu pe 18 Decembrie 2009 22:58
Bun si nu prea
Nu mi-a placut niciodata Kubrick pentru ca de fiecare data tine mortis sa fie cel care taie si spanzura intr-un film.Povestea lui Stephen King era perfecta, fara sa mai intervina regizorul si sa incerce a retuseze ce nu trebuia retusat.Efectele speciale sunt bune tinand cont de anul in care a aparut, scenraiul dupa aum am zis "imbunatatit prost" fata de carte, un Jack Nicholson la maxim insa cu o nevasta exasperant de enervanta.Per total un horror psihologic reusit insa nu exceptional.7/10
3 6
adiiiii pe 20 Decembrie 2009 19:16
isi merita pe deplin numele de "Film Horror". Printre putinele filme la care in anumite faze imi era frica sa ma uit. Este un film vechi dar reusit. 100% CAPODOPERA
16 3
jingsaw112 pe 09 Ianuarie 2010 17:49
A fost bun, la vremea aceea chiar f bun, problema e ca, cartea oricand va bate acest film. Cei de la cinemagia n-au auzit de The Shining(1997) sau il omit intentionat(Rusine!!!), acela as spune ca a fost perfect. Copilul a fost mai simpatic, scenariul a coincis mai bine cu romanul. Da, au recurs la un artificiu, care nu apare in roman, care nu stirbeste din frumusetea filmului ci o intareste. Acesta a fost mai inspaimantator decat precedentul dar si ca durata aproape triplu.
2 4
alin_06 pe 31 iulie 2010 22:48
Vezi ca a aparut pagina filmului "The Shining(1997)". Trebuie doar sa il cauti. Momentan nu are trailer, si nici poze, dar pe viitor o sa apara.
andreyuzzu pe 12 septembrie 2010 04:27
The Shining (1997) mi se pare o mizerie pe langa capodopera asta. Tot respectul pt King dar a dat-o rau in bara cu remake-ul ala. Filmul lui Kubrick e mult mai horror decat cartea.
portofel pe 19 Februarie 2010 20:18
Nu vreau sa fac nici o speculatie,dar in comparatie cu filmele astea noi si mult prea laudate,ex.''cazul39''(fara suparare),Shinning e cu adevarat o capodopera a genului,in opinia mea,mai ales tinand seama de anii in care a fost facut.Sa nu mai vorbim de prestatia celor 3 actori din rolurile principale:mama,tatal si fiul.nota 10!
19 4
ciobotaru pe 25 februarie 2010 15:45
filmele lui Stanley Kubrick sunt geniale
White1 pe 19 noiembrie 2010 00:27
Fiul e de nota 4 mai degraba.Iar Nicholosn..din punctul meu de vedere cel mai bun rol al sau.
Dubrasca pe 26 Martie 2010 00:34
Un rol exceptional l-a avut aici.Felul in care a jucat este de nota 10+,copilasul acela foarte dragut la fel,cat de bine a jucat.Scenariul foarte bun chiar daca nu a fost intocmai dupa carte...Nu mai e nevoie sa spun ca mi-a placut filmul,v-ati dat seama deja.
3 2
Ynspy pe 31 Martie 2010 21:00
un film minutios construit,un horror psihologic f bine realizat...este de fapt filmul sablon pt multe alte filme de acest gen aparute mai tarziu...Distributia filmului a fost atent aleasa de Stanley Kubrick ,Jack Nicholson este perfect in rolul tatalui nebun,dezumanizat,iar actrita Shelley Duvall (desi recunosc ca n-am mai auzit de ea pana acum)este victima perfecta ,cu un chip mereu ingrijorat,inspaimantat...Muzica,decorurile,expresivitatea,suspansul sunt unele din ingredientele care fac din acest film o capodopera a genului...Nu te poti numi cinefil daca nu ai vazut The Shinning..:D
25 4
keisha_sn2 pe 28 Mai 2010 23:33
un film la fel de genial ca si cartea :X
merita vazut
4 4
marllenn pe 11 Iunie 2010 16:35
Enumarand Jack Nicholson actor, Stanley Kubrick regizor si stephen king ca autor va dati seama de potentialul filmului.10. Un clasic al filmelor horror
1 2
cireasa.de.iarna pe 29 Iunie 2010 22:30
E bun filmu`...n-ai ce zice...la fel ca si celelalte productii semnate "Stephen King"...
6 6
andils pe 06 August 2010 15:33
capodopera a genului, probabil cel mai bun horror din toate timpurile. Jack Nicholson in zi de gratie.
0 1
psihologu pe 13 August 2010 14:33
OK
Vorba cântecului: nu ştiu alţii cum sunt, dar eu, dacă aş încerca să mă pun în pielea lui Stephen King şi să-mi dau cu părerea apropo de acest film, cred că aş face fărâme zece seturi de veselă de porţelan. Şi nu pentru că filmul ar fi cumva prost! Nicidecum! Ci pentru simplul fapt că filmul nu este o ecranizare după Stephen King, ci un recital actoricesc Jack Nicholson pe regie (era să spun pe muzică) de Stanley Kubrick. Un recital absolut excepţional, fără doar şi poate, dar a cărui legătură cu cartea este mirabolantă, lipsind în acelaşi timp aproape cu desăvârşire. Am putea spune că povestea lui King a fost sedusă şi abandonată de geniul lui Kubrick.
În afară de firul general al acţiunii (care în carte e oricum secundar psihologiei personajelor, iar în film mai este şi subţiat până la schematic) totul a fost modificat sau lăsat… citeşte
0 1
cuitania pe 08 Septembrie 2010 04:23
ce credeti ca vrea sa evidentieze cu poza din 1921,care apare la finalul filmului in care in prim-plan este Jack Nicholson?care-i legatura?
0 1
mitza4 pe 15 aprilie 2011 18:41
cum care e legatura? acea poza iti explica tot filmul in 2 sec...stiam deja finalul de mult timp...:|
andreyuzzu pe 19 Septembrie 2010 02:10
Iti dai seama ca e capodopera chiar de la prima secunda (filmarea aia panoromaica din elicopter) . Are atatea scene bune incat nu stiu cu ce sa incep . In primul rand Danny vorbind cu degetul , WTF cat de creepy poate sa fie , Danny mergand pe bicicleta si vazand cele doua gemene ("Come and play with us Danny , over and over and over") , baia de sange din lift , camera 237 , labirintul , scena din baie cand Jack vorbeste cu Delbert Grady si scena de la final la care am ramas praf , Jack imbracat in barman in anul 1921....
3 2
Cristake pe 20 februarie 2011 23:49
Chestia cu degetu mi s`a parut cea mai proasta idee care a avut Kubrick, la egalitatea cu cast`ul, cred ca i`a povestit cineva filmu si nu a citit cartea. Tipa era blonda nu bruneta
... Vezi toate comentariile (4 comentarii) ...
Cristake pe 26 septembrie 2011 00:34
personal mi s`a parut foarte slab in comparatie cu reputatia pe care o are. Totusi remarc un lucru, prestatia foarte buna a lui Jack Nicholson care de astfel a fost singurul plus al filmului. Nu trebuie sa respecte cartea dar daca nu ai idei bune macar nu le schimba pe alea existente deja, problema e ca respecta cartea dar o face prost. Pana si Stephen King a fost profund dezamagit de film insa deja semnase un contract ceva de genu prin care kubrick putea modifica scenariul.
ciobotaru pe 21 Septembrie 2010 21:21
nu m-a impresionat si nici nu mi-a placut foarte tare
3 8