Emi pe 04 Decembrie 2002 00:00
Un film excelent! Face toti banii!!! Atat Al Pacino cat si Colin Farrell joaca exceptional si foarte convingator. Un film tensionat si alert, poate unul dintre cele mai bune din ultima vreme. Merita vazut si revazut!
0 1
Petrescu Diana pe 28 Decembrie 2002 00:00
Mi-a placut pentru ca a avut multe rasturnari de situatie. Nu stii exact la ce sa te astepti. Al Pacino insa nu este foarte convingator dupa parerea mea, iar povestea este trasa de par. Este totusi un film bun, inteligent care merita banii.
0 0
Popovici Dan E. pe 29 Decembrie 2002 00:00
Am vazut filmul pe 28.12.2002 gratie invitatiei dv. Multumesc .
Filmul va prinde la marele public pt. ca sta bine si f. bine la multe capitole. Subiectul incita ,actori buni si frumosi avem,povestea e credibila,"se patrunde" in locuri cu "lipici" la public ( Langley,etc ).
Cu o promovare rezonabila el va fi un "succes de casa" .
Si, ceea ce cred eu ca e important,
poate naste discutii si analize ( dupa vizionare ).

multumesc
0 1
Magdinus pe 30 Decembrie 2002 00:00
Un film bun, foarte bun! Dar te pune pe ganduri si te intristeaza pentru ca nu numai in C.I.A. „nimic nu este ceea ce pare“ ci si in viata...viata noastra de fiecare zi! Al Pacino este un actor perfect !!!
0 1
redrose_w pe 30 Decembrie 2002 00:00
A fost super tare recrutul. SPER CA VA URMA...Colin Farrell is soooooooooo sexy.
0 1
KIKI pe 30 Decembrie 2002 00:00
Recrutul...ei da...bun film...nu am mai vazut un film asa de bun de mult timp...e un fel de Agatha Christie cu Al Pacino in distributie.....si ce distributie daca e sa ne luam dupa distributie: Colin Farrell (James Clayton), Al Pacino (Walter Burke), Bridget Moynahan (Layla)...toti unul si unul.....UN FILM FOARTE BUN!!!
0 1
Gabriela Sarbu pe 02 Ianuarie 2003 00:00
Actiune, tensiune pana in ultimul moment, surprize si rasturnari de situatii, nelipsitul conflict rau-bine, problema terorismului, tehnologie de varf in spionaj, personaje cu lipici (e destul sa vezi distributia si cumperi biletul) si cu toate acestea este un film american, dar macar unul bun si bine jucat. Recunosc insa ca nu l-as mai viziona inca o data.
2 1
Adrian pe 16 Ianuarie 2003 00:00
Un film bun. Nu e genul de film la care stii sfarsitul pana sa intri in sala. Situatia se intoarce in final cu 180 de grade.

Merita vazut.
1 2
Bellybutton pe 10 Februarie 2003 00:00
Bineinteles ca merita punctajul maxim!
Atat pentru actiune cat si pentru distributie!!!!
Este un film genial (Dupa ce m-am invartit impreuna cu o prietena pe la Elvira Popescu cu vreo doua ore inainte de inceperea filmului pentru a face rost de bilete la premiera nationala cred si eu ca este un film genial!!!)
Iar fetelor carora nu le plac acest gen de filme le recomand totusi sa-l vizioneze..... Colin Farrell is worthy of your money!;)
Oricum sfarsitul este unul neasteptat, pe tot parcursul filmului dominand "feelingul" de "what you see is definetly NOT what you get", iar prestatia lui Al Pacino este perfecta(ca de obicei!)! Dar nici Colin nu este mai prejos!
2 1
Iulia Manduteanu pe 10 Februarie 2003 00:00
Este recunoscut faptul ca atunci cand Al Pacino audienta incremeneste,discursul sau de la Globurile de Aur din 2001 si reactia persoanelor aflate atunci in sala fiind un exemplu tulburator. Am scris astfel deoarece Al Pacino aduce la un nivel superior aceasta actiune,el transmite o forta,un magnetism care parca sunt rupte din alte lumi. De-a lungul timpului Pacino a devenit si mai tulburator, dupa cum am vazut in genialul thriller psihologic 'Insomnia'; chiar si intr-o comedie inteligenta ca 'Simone' nici o replica de-a sa nu este altfel decat putenica. Filmul 'The Recruit' ne dezvaluie insa un potential urmas al sau, Colin Farrell reuseste sa faca fata schimbului de replici cu Pacino intr-o maniera care i-a facut pe criticii din America sa-i compare pe cei doi. Colin Farrell are atitudinea pe care am observat-o la un Pacino tanar in 'Dog Day Afternoon' de exemplu, si talentul sau… citeşte
0 1
Iulia Manduteanu pe 10 Februarie 2003 00:00
Rectificare: Pentru cei care mi-au citit parerea,lipsa cuvantului 'vorbeste' din primele afirmatii este motivul pentru care exprimarea pare ca nu are sens. Cauza este folosirea unor caractere probabil nepotrivite,in mod ironic utilizate tocmai pentru a sublinia acel cuvant. Deci inceputul suna astfel: 'Este recunoscut faptul ca atunci cand Al Pacino 'vorbeste' audienta incremeneste,discursul sau de la Globurile de Aur din 2001 si reactia persoanelor aflate atunci in sala fiind un exemplu tulburator. Am scris 'vorbeste' astfel deoarece Al Pacino...'
0 1
neuman mugur pe 30 Aprilie 2003 20:02
real.si simplu.nu va luati prietena.de ce?riscati sa pierdeti o capodopera.
1 3
AndreeaSimy pe 3 august 2012 05:48
"Nu va luati prietena"- un sfat des intalnit pe acest site...nu stiu ce prietene aveti voi de detestati sa impartiti o "capodopera" cu dansele. groaznica conceptie..:|
pssst pe 05 August 2003 16:16
nu-mi vine a crede cite stele i-ati dat! pai de ce fratilor? doar pentru ca are un scenariu genial, e jucat asemenea si incita spectatorul sa intre mental in actiune???

pai si alte filme au facut asta, nu??

asa asa fi zis daca filmul asta n-ar fi fost atit de bun. pacino, ca de obicei, *****, dar revelatia este (in opinia mea) cuplul farrell - moynahan, primul dovedind ca merita pus alaturi de pacino (dovedise de fapt valoarea si hart's war, dar acum s-a intrecut pe sine insusi), iar bridget, care venea din lumea COMEDIEI, dovedeste ca are reale valente actoricesti. BRAVO!

roger donaldson, regizorul memorabilului white sands, ne surprinde iarasi placut.
4 2
Sergiu.Lobont pe 31 iulie 2011 18:24
Mai citeste odata ce ai scris si vezi daca ti se pare ca ar avea vreo noima
Sergiu.Lobont pe 31 iulie 2011 18:26
"nu-mi vine a crede cite stele i-ati dat! pai de ce fratilor? doar pentru ca are un scenariu genial, e jucat asemenea si incita spectatorul sa intre mental in actiune??? pai si alte filme au facut asta, nu?? asa asa fi zis daca filmul asta n-ar fi fost atit de bun. pacino, ca de obicei, *****, dar revelatia este (in opinia mea) cuplul farrell - moynahan, primul dovedind ca merita pus alaturi de pacino (dovedise de fapt valoarea si hart's war, dar acum s-a intrecut pe sine insusi), iar bridget, care venea din lumea COMEDIEI, dovedeste ca are reale valente actoricesti. BRAVO! roger donaldson, regizorul memorabilului white sands, ne surprinde iarasi placut." Asta ai scris initial in cazul in care te gandesti sa schimbi ca sa pic eu intr-o lumina proasta
Matrix pe 15 Septembrie 2003 10:40
Un film supraevaluat. Chiar nu inteleg de ce sunt atatea stele, doar ca joaca Pacino in film?
Un subiect care aminteste de Misiune Imposibila, in care agentii se freaca intre ei (si la propriu si la figurat) dar fara efectele alea proaste.
Zicea cineva ca are multe intorsaturi de situatie ca bla bla bla. Zero nene, daca esti un pic atent la inceput intuiest finalul. Tot asteptam sa ma surprinda cu ceva dar nu s-a intamplat acest lucru.
Un film de 2 stele, plus una pentru Pacino+Farrell.
Puteti sa-l ratati linistiti sau sa-l asteptati la tv.
3 3
aleck pe 15 Septembrie 2003 15:48
Bai....merita cinci stele pentru ca vine cu ceva nou. Asa cum am mai spus unei persoane de pe forum ma asteptam la agenti, la impuscaturi si demascari la un nou recrut pe baza de tap ispasitor s.a.m.d. Cand colo ce sa vezi? A fost o reala surpriza filmul pentru mine si cei cativa amici cu care am vizionat filmul. Merita deci 5 stele cel putin pentru noutate.
2 0
Denis_stelistu pe 25 Aprilie 2005 11:12
Un film de actiune in C.I.A.Cu genurile de teste,in care daca nu le treci,nu esti promovat.
Al Pacino i s-au cam ingalbenit rolurile de detectiv sau graduri mai mari.Sa se apuce de regizat.Colin Farell si-a luat rolul din mana si l-a jucat cu calm.
4 2
nicole pe 06 August 2005 20:03
un super film in care colin farrell joaca perfect...pt. al pacino nici nu am cuvinte...pacat k pe la noi nu este c.i.a. :)) in rest actiunea foarte buna si este un film care face toti banii :P
3 2
alex toma pe 01 Noiembrie 2005 14:09
it`s fuckin`worth it
4 2
isabela_isa pe 31 decembrie 2011 09:30
that's what I am talking about
Yoana R eeves pe 01 Noiembrie 2005 17:20
Pai.....a fost frumos, dar parca mai mergea un pic de actiune. Parerea mea :)
3 2
Cristi Weed pe 15 Mai 2008 18:19
Ce actori mari :( ! Ce film de exceptie , l-as viziona la nesfarsit ! Foarte misto finalul , care te lasa putin buimac !
3 3
@ndr3! pe 16 Mai 2008 10:49
voi ati inebunit ,dc asta e film de 5 stele...va dau eu o lista cu filme numai si numai de 5 stele::Heat(Al Pacino,Robert De Niro)The Patriot(Mel Gibson),Seven(Brad Pitt),Man on fire(Denzel Washington),Deja vu(Denzel Washington),The thin red line,Bourne(toata seria -3 filme)The Brave One(Judie Foster),8 mm(Nicolas Cage),Swat( Colin Farrell, Samuel L. Jackson)...
0 3
ciobotaru pe 17 Noiembrie 2009 11:46
- Al Pacino
genu de film care mie nu-mi place , are un scenariu bun si interesant dar genu asta de idei nu m-au atras niciodata
0 3
knoxuletz pe 03 Februarie 2010 23:22
un film de nota 8 :) vad ca multi admiratori ai acestui film pe aici ... cum puteam sa zic ca nu mi-a placut ?! era sa mint ? :)) nice one ... merita vazut ! :D
0 1
Alex007 pe 24 Iunie 2010 23:25
un film foarte bine regizat.....care merita vazut...nota 9
0 1
legolas05 pe 25 Noiembrie 2010 17:46
foarte tare filmul......mia placut mult...........
0 1
Anna63 pe 14 Martie 2011 10:33
Al Pacino
Al Pacino este un actor genial. Orice film in care joaca devine o capodopera !
0 2
Octaz pe 19 Martie 2011 20:23
In deed, merita, mediatizat fiind ca unul dintre chiar cele mai bune filme din toate timpurile,filmul pot spune ca a fost pana si emotionant,si datorita lui Al Pacino sau mai bine zis din vina lui Al Pacino (de care sincer imi place mai mult cu lookul cu barba).Mintea trebuie sa iti fie treaza,neaparat, pentru ca te poti incurca si pierde firul filmului,ceea ce din pacate mi s'a intamplat si mie,si datorita orei tarzie si pentru faptul ca m'a luat somnul... din pacate
2 1
jancsi76 pe 08 Mai 2011 01:51
Foarte bun filmul,merita vazut.Are tot ce trebuie: actiune,suspans,intriga,romance....
0 1
margott pe 23 Iunie 2011 02:02
Nu prea ramai cu nimic dupa filmul asta, actiune si cam atat. In lipsa unui subiect interesant, filmul mizeaza pe vesnicele rasturnari de situatii. Pacino sa faca bine sa-si aleaga roluri mai cuminti, ca a imbatranit si oboseste repede cand alearga. Iar Colin Farrell e mult prea frumos ca sa-ti mai pese ce naiba face prin film.
0 3
Sergiu.Lobont pe 31 Iulie 2011 21:18
Din seria tutore-elev plus un artificiu
Pe de o parte avem categoria filmelor de aprofundare pe un subiect anume (imobiliare – „Glengarry”, pariuri sportive – „Two for the Money”) iar pe de altă parte avem filmele ce analizează relaţia dintre tutore (Al Pacino) şi elev („Any Given Sunday” – Jamie Foxx sau „Donnie Brasco” – Johnny Depp). Filmul de faţă este un mix destul de ritmat din cele două categorii. Pe de o parte avem relaţia tutore elev dintre Al Pacino şi Colin Farrell pe de altă parte avem un peep show din cadrul CIA în care Al Pacino are datoria de a-i antrena pe recruţi în a deveni viitori agenţi. Aşadar bobocii vor avea de trecut o serie de probe în care deviza principală e „Nimic nu e ceea ce pare”.

Pornind de la această deviză putem şi noi să deducem care este direcţia în care se îndreaptă acest film. Unele tentative de twisturi îndeajuns de bine… citeşte
4 4
darayawaus pe 2 octombrie 2011 16:49
Am citit de doua ori postarea ta, cautand ceva de care m-as putea lega, ceva ce-as putea critica. Nici de data asta n-a fost posibil. Ai dreptate in totalitate si m-ai facut sa renunt, din nou, la a face un comentariu despre film, caci m-ai putea acuza de plagiat.