Draga Mihai Moise.... SUNT SIGUR că lui Sean Connery regizorii ii cereau să vorbească EXACT cu accentul lui....căci asta e marca lui.... că asta aduce public în cinematografe....!!! Cât despre James Bond....pt mine Sean Connery ESTE CEL MAI BUN James Bond ...
Despre "Numele Trandafirului" ce să spun ....? Atenție sporită pentru detalii.....au pus inclusiv zăpadă artificială unde era nevoie..... SUPERB, SUPERB ❤️
Sean Connery nu se numara printre actorii mei preferați. Nu l-am placut nici ca James Bond, nici in anii '90-2000, in rolurile putin ofertante, lipsite total de atracție și farmec. Si acum am pe retina rolul capitanului rus de submarin (Vanatoare lui Octombrie Roșu), in care n-a depus un minim de efort de a scapa de accentul specific lui, ori alte personaje din blockbustere sau filme de creatie (Fortareata, sau Marnie spre exemplu), in care oferă putin raportat la asteptari.
De aceasta data însă, in ciuda penuriei de mijloace de exprimare artistica de care suferă, cred ca e singurul film in care Connery se achită mai mult decat onorabil in rolul prestat.
O scenografie de-a dreptul fabuloasă, raportat la subiect, si actori bine aleși in rolurile secundare. Nu am citit (încă) cartea lui Eco, dar sunt sigur ca o asemenea atmosferă n-ar mai reusi altui regizor… citeşte
Aproape o capodoperă, datorită jocului tuturor actorilor, care și-au dus rolurile aproape de perfecțiune, reușind să acopere golurile dintre romanul scris și filmul limitat ca timp !
Mare scriiitor mare actor! Filmul este excelent: actorii, regizorul reusesc sa construiasca atmosfera terifianta, maretzia intelectuala a maestrului. Doamne, ce film!
Oare am intzeles tot ce era de intzeles! Cartea am citit-o de mult si cum au trecut multzi ani de atunci si nu mai am rabdare sa o citesc Filmul a fost mai bun si mai accesibil.
Unul dintre cei mai buni scriitori din istoria literaturii/Umberto Eco,un roman/Numele Trandafirului,de exceptie,si,nu in ultimul rand,unul dintre cei mai mari actori ai planetei/Sean Connery - un trio literar/artistic/filmografic si un film foarte bun.Film de colectie,de neratat.
Film-ecranizare "bunicel", dupa creatia literara a lui Umberto Eco, dar care este in mod evident inferior acesteia.
Este vorba in fapt de o drama de tip investigatie politista a carei actiune este plasata insa integral intr-o abatie benedictina din epoca cea mai intunecata obscurantist-religioasa a evului mediu inchizitorial. Foarte valorosul si celebrul actor Sean Connery "inobileaza" in mod evident prin prestanta si interpretarea lui actiunea acestui film de factura politista, in rolul unui foarte inteligent calugar franciscan, aceasta inteligenta si intelepciune deosebita a lui reprezentand "o pasare foarte,foarte rara" in respectiva epoca deosebit de intunecata in care Inchizitia obscurantista medievala si criminala "calca totul in picioare", culmea, tocmai in numele religiei crestine ! Desi filmul poseda si atributul misterului producerii unei serii de crime, totusi consider ca el se afla destul de mult in umbra creatiei literare a lui Umberto Eco, lipsindu-i totusi "acel… citeşte
Un film exceptional cu Sean Connery si Ron Perlmann intr-o forma de zile mari. Christian Slater parca nu prea se potriveste in rolul novicelui, altfel as fi acordat 10 stele.
Fara a se ridica la nivelul romanului (oricat de talentat ar fi un regizor, prin doua ore de pelicula i-ar fi imposibil sa transmita ceea ce transmite un scriitor genial printr-o carte), filmul reuseste totusi sa creeze acea atmosfera de suspans pe care o induce atat de bine prin cuvinte Umberto Eco. Anchetarea unor crime petrecute la o manstire italiana da ocazia spectatorului sa isi creioneze o imagine in legatura cu ce ceea ce inseamna viata monahala din Evul Mediu, cu toate framantarile legate de Cunoastere sub aspect religios, filozofic, stiintific. Toate acestea sub imperiul Inchizitiei, a carei umbra amenintatoare pluteste permanent deasupra manastirii si a locuitorilor din zona.
Intr-un ambient clasic ecranizarea unei carti interesante merita toata atentia din partea celor pasionati de evul mediu si epici misterioase romantate. Reamarcam rolul investigatorului cei vine manusa inegalabilului senior al filmului britanic Sean Connery. Un actor desavarsit ce poate juca orice tip de rol desavarsindu-l.
Nu este un film nemaipomenit insa sunt unele concluzii,faptul ca Wiliam refuza sa accepte ca motiv al crimelor simpla posedare demonica,si reuseste sa demonstreze ca criminalii sunt oameni in carne si oase
...un film ce-l aduce in prim plan pe Sean Connery, un calugar ce reuseste sa patrunda in tainele unei abatii, un loc sfant dar in care calugarii nu se sfiau sa citeasca acele carti interzise, sa unelteasca si sa-si ucida confratii...
filmul nu avea cum sa ajunga cartea, dupa mine o capodopera dedicata cunoasterii. Cunoastere pentru toti, nu numai pentru un grup de initiati. Si ce este calugarul Jorge, daca nu un precursor al tiraniei ? Daca vezi in "Numele trandafirului " o carte politista, atunci, e clar ca filmul este un fel de James Bond in epoca franciscana. Eu cred insa, ca atat Sean Connery cat si Jean-Jacques Annaud, au stiut exact ce vroia sa spuna Ecco
Cred ca trebuie inceput de la inceput, adica Ecco a creat toate aceste personaje. Daca sunteti obisnuit cu ,,limbajul,, lui Eco atunci actori respectivi au jucat un ,,rol,,.
Despre "Numele Trandafirului" ce să spun ....? Atenție sporită pentru detalii.....au pus inclusiv zăpadă artificială unde era nevoie..... SUPERB, SUPERB ❤️