mumia a fost cel mai reusita chestie din filmu asta, ca sa n-o numesc mizerie ieftina. actrita interesanta, necunoscuta pt mine, a tras filmu-n spate. film rasuflat din toate punctele de vedere, intre slab si foarte slab.
Omaigad ce CLIȘEU de personaj principal, o combinație între Indiana Jones și Rambo + rasa pisicească ce are 9 vieți și cade mereu în picioare... PE BUNE?!
Tom Cruise are, din nou, un rol de nemuritor. Serios... E un asa SF filmul asta... Merita văzut o data și atât. Imaginile de acțiune sunt atât de rapide, ca nici nu îți dai seama ce s-a întâmplat.
Filmul nu este chiar atat de rau, dar mie nu mi-a placut. Povestea stupida rau, pacat de actori. Sigurul lucru care mi-a plăcut este că mumia este în sfârșit o femeie. The Mummy din 1999 este capodoperă pe lângă acesta, prea multă acțiune, celălalt avea personaje haioase, avea comedie, romantism aventură. Aici nu prea a mers nimic script-ul slab. Cel mai prost film al lui TC. Nu prea le merge ideea cu the Dark Universe. Au dat gres cu Dracula Untold acum si cu acesta. Nici nu vreau sa ma gandesc cat de slabe vor fi filmele cu ceilalti monstrii, asta daca se mai fac. Edit 2022 se pare că nu se mai fac.
Filmul asta se voia inceputul unui nou univers cinematografic in care sa apara impreuna monstrii precum Omul-lup,Dracula si Mumia.Din pacate,aceasta mumie a fost atat de stearsa si de neinteresanta,prea preocupata cu punerea unor baze pentru o intreaga serie de filme,incat totul s-a terminat chiar inainte sa inceapa.Filmul nu este o porcarie totala,insa e departe de a fi bun.Pentru cele cateva momente amuzante,pentru Tom Cruise si pentru rolul simpatic facut de Russell Crowe,ii voi acorda o nota de trecere.Merita vazut doar daca esti fan Tom Cruise sau fan al filmelor cu monstrii.
Fac si eu o recenzie, chiar daca e cam tarziu:))
De dragul aventurilor si istoria filmelor The Mummy, am indulgenta:)Si sa nu mai aud comparatii cu originalul sau cu cel din 99..
Imi plac incercarile. Imi plac ideile noi si acest nou Univers poate scoate mult, dar cu noul The Mummy nu prea a reusit,
Are momente amuzante, sa zicem, dar marele plus e dat de efecte si de cadre. Si scena din avion si caderea chiar e foarte buna .
Dar per total e slabut. Nici Mumia nu are prea multa actiune..
Sofia Boutella face un rol de Mumie bun, chiar nu am ce sa spun despre asta. Tom incearca sa se adapteze rolului si reuseste cat de cat.
Vor urma si altele si chiar sunt curios daca se vor rmai face..Daca nu, mai bine sa se opreasca:))Trebuie sa isi faca un plan mai bun si mai stabil.
#6️⃣,5️⃣#Din indulgenta mea de om bun ce sunt, dar si din partea mea de mic fan al acestor filme.
Un film extraordinar , destul de surprinzator as putea spune , in care chiar ai ce vedea . Recomand din toata inima acest film , deoarece eu consider ca are indeajuns suspans, aventura, chiar si umor , dar mai ales un final neasteptat .MERITA VAZUT !
In afara de efecte speciale ,nici nu aveam alte astepari de la acest film,primul care il vad cu mumia,cele vechi inca nu le am vazut,dar nu cred ca se diferentiaza foarte mult ! Chiar nu inteleg de ce TOm Cruise a acceptat rolul in acest film,de ,o fi foame de bani mare !
Filmul este nesperat de bun din punctul meu de vedere.Sincer imi era teama de acest film ca nu va fi unul bun tinand cint ca regizorul este la al doilea sau film,dar m-am inselat.Filmul merita vazut.
Pentru ca e la moda sa faci versiuni din filmele vechi pe o tema data nici Mumia de fata nu face exceptie, doar ca s-au actualizat efectele speciale si i s-a atribuit un plus de vino-incoa respectivei in cauza. In rest vizionare placuta...
Eram atat de incantat cand am citit stirea cu Universal si al lor Dark Universe, dar dupa ce am vazut filmul asta sunt si mai fericit ca vor renunta la el :))) Doamne, niste dialoguri oribile, un umor fortat si cliseic plus scene tampite de imi venea sa ma zgarii pe fata. Efectele speciale sunt de nota 10, dar degeaba.
...ultimele 30 de minute au fost insuportabile.cu greu m-am abținut să nu ies din sală.doi actori buni într-un film mistery de 2 lei.trailerul filmului e suficient de văzut.
O stupizenie, o tentativa de blockbuster care n-are mai nimic de doamne-ajuta. Poveste puerila, acting varza, regie slaba, mister 0, scene memorabile mai deloc (nu stiu pe ce s-a dus bugetul lui), dialoguri varza, mascate printr-o tentativa de replici umoristice spre parodice. Tom Cruise tot mai penibil in incercarile lui continue de a-si ascunde varsta trecuta demult de 50 de ani.
Pentru copii poate mai merge acest film.
Unde sunt filmele cu continut profund, psihologic de altadata care permit si pun in valoare interpretari de exceptie ale unor actori de inalta clasa ??? Oare chiar atat de mult au involuat "gusturile" si asa-zisa "cultura" cinematografica a spectatorilor artei cinematografice a sec. XXI incat aceasta sa dispara aproape cu desavarsire lasand loc unui procent neasteptat si din ce in ce mai mare de subiecti umani cu spirit ultra pueril care sa se lase impresionati de kitschuri cinematografice exclusiv de efect strict comercial si practic fara nicio valoare profunda si adevarata a artei clasice propriu-zise a cinematografiei adevarate ? Deplang marea avalansa din ultimii ani de astfel de autentice nonvalori ale cinematografiei care contribuie intr-un mod ultra negativ la pervertirea, schimonosirea ultra hidoasa si incurajarea asa-ziselor "gusturi" cinematografice de zero lei si zero bani… citeşte
cand am vazut traileru mi-am zis:wawww! de abia astept sa il vad,insa in cinema la sv a rulat doar o zi si l-au scos....acum am reusit sa il vad,un film bun! ( singurul lucru pe care nu il inteleg,e de ce sa faci un film bun,sau foarte bun si ptr o faza sa il strici...au creat niste zombi de tot....mai bine pastrau ideea din mumia,cu mumiile din nisip,daca tot egiptu e la origine )
"Uneori e nevoie de un monstru pentru a putea lupta impotriva unui alt monstru". Iar in blockbustere e nevoie de un megastar care sa atraga atentia. A fost eroul misiunilor imposibile, a fost Jack Reacher, eroul romanelor lui Lee Child, acum e cel care reinvie mumia. Tom Cruise e Greuceanul fara de care omenirea nu poate merge mai departe iar acest film-vehicul pentru vedeta e unul foarte bun exclusiv pentru o sambata seara care sa aiba un singur scop: ultrarelaxarea.
Anost rau de tot, chiar daca filmele de genul asta si cu astfel de subiecte ma atrag ca un magnet. In primul rand, nu are nicio legatura cu The mummy cu Brendan Fraser, ar fi trebuit sa aiba alt nume ma gandesc, apoi acel The mummy a fost senzational, faze memorabile, umor cat incape. Chiar nu mi-a placut acest film deloc, nu am simtit suspans, nu am vazut actiune interesanta, nu am simtit magia Egiptului antic, nimic. Nota 5 cu indulgenta
Stiti cum e cu filmele ? Cand ati vazut prima oara un film care spune o poveste, vi s-a parut excelent . Apoi cand apar alte filme care spun aceeasi poveste, vi se par mai slabe.
Daca ati fi vazut pentru prima data filmul asta, Mumia, cu Tom Cruise apoi ati fi vazut
pe ala din '99 , atunci cel din '99 vi s-ar fi parut o mare porcarie. Pentru ca,
niciodata, si asta o stim fiecare dintre noi, nu este ca PRIMA DATA (femeia/barbatul, locul care il vizitezi, mancarea care o mananci e mai gustoasa proaspat facuta decat de 2 zile, etc)
Puneti un copil care nu a vazut niciodata filmul Mumia , sa vada prima data pe asta cu Tom Cruise,
apoi peste 2 ani sa vada pe ala din '99 , si veti vedea ca va spune ca ala din '99 e doar un remake slabut
si nereusit al astuia din 2017.
Daca intelege cineva ce am scris aici, inseamna ca nu toata lumea e retardata.
@Slightly. Observ c-ai primit un dislike (probabil, omul ăla s-a simţit jignit de tine sau altceva s-a întâmplat la mijloc, cred c-o frustrare şi bing bang boom, thumbs down :))). Omule, îţi dau like (te înţeleg). Filmul ăsta cu Cruise cum este? Este antrenant, palpitant, pentru a-l vedea în 3D (sau mai bine, aştept pe home-video)?
Unde sunt filmele cu continut profund, psihologic de altadata care permit si pun in valoare interpretari de exceptie a unor actori de inalta clasa ??? Oare chiar atat de mult au involuat "gusturile" si asa-zisa "cultura" cinematografica a spectatorilor artei cinematografice a sec. XXI incat aceasta sa dispara aproape cu desavarsire lasand loc unui procent neasteptat si din ce in ce mai mare de subiecti umani cu spirit ultra pueril care sa se lase impresionati de kitschuri cinematografice exclusiv de efect strict comercial si practic fara nicio valoare profunda si adevarata a artei clasice propriu-zise a cinematografiei adevarate ? Deplang marea avalansa din ultimii ani de astfel de autentice nonvalori ale cinematografiei care contribuie intr-un mod ultra negativ la pervertirea, schimonosirea ultra hidoasa si incurajarea asa-ziselor "gusturi" cinematografice de zero lei si zero bani care nu au absolut nici cea mai mica legatura cu un adevarat eveniment cultural cinematografic !
L-am văzut ieri si il consider un film suficient de antrenant, are poveste si efecte destul de reușite.
Jocul actorilor e după poveste, adică suficient.
Nu înțeleg de ce astfel de filme trebuie văzute aproape monocrom spre alb-negru. Primele Mumii au fost mult mai colorate si plăcut de privit. Cred ca se face abuz de extracția culorii, dincolo de efectul artistic.
Vizionare plăcută.
Primul film oficial din seria Dark Universe, Din ce am inteles primul film care s-a dorit sa deschida noua seria a fost "Dracula Untold", dar acesta nu a mai fost prezentat ca un deschizator de drumuri, ci s-a asteptat lansarea acestui film. Mie mi-a placut, am plecat la cinema cu mici asteptari de la acest film, dar am fost placut surprins dupa ce l-am vizionat, merita o nota mai mare decat cea pe care o are acum (6.9 cu 5.8). Povestea este destul de OK si interesanta, iar universul descris in film si organizatiile secrete din acesta promit multe in peliculele ce vor urma.
Personal pot spune ca imi place mai mult "The Mummy" din 1999 cu Rachel Weisz si Brendan Fraser (dar poate este o parere subiectiva), dar si acest film este destul de bun. Actorii joaca bine, si filmul are mai multe scene horror decat predecesorii sai. Un film care merita vazut, mai ales acum ca Mumia este chiar… citeşte
Unde sunt filmele cu continut profund, psihologic de altadata care permit si pun in valoare interpretari de exceptie a unor actori de inalta clasa ??? Oare chiar atat de mult au involuat "gusturile" si asa-zisa "cultura" cinematografica a spectatorilor artei cinematografice a sec. XXI incat aceasta sa dispara aproape cu desavarsire lasand loc unui procent neasteptat si din ce in ce mai mare de subiecti umani cu spirit ultra pueril care sa se lase impresionati de kitschuri cinematografice exclusiv de efect strict comercial si practic fara nicio valoare profunda si adevarata a artei clasice propriu-zise a cinematografiei adevarate ? Deplang marea avalansa din ultimii ani de astfel de autentice nonvalori ale cinematografiei care contribuie intr-un mod ultra negativ la pervertirea, schimonosirea ultra hidoasa si incurajarea asa-ziselor "gusturi" cinematografice de zero lei si zero bani care nu au absolut nici cea mai mica legatura cu un adevarat eveniment cultural cinematografic !
nimic nou