Omu_Problema pe 20 Martie 2016 02:55
Din trailer e cam nasoala treaba
Trebuia facut si un film cu Tarzan din zilele noastre, vorba aia trebuie sa profitam de tehnologia noua.
Nu sunt genul care sa judece un film dupa trailer dar pare un exces de CGI, bine, filmul nici nu prea avea cum sa existe fara efecte si texturi CGI iar povestea sa fie transpusa de-a fir a par. Totusi aceste efecte CGI nu par a fi dintre cele mai stralucite, peisajele din film poate vor face uitate treburile astea...
5 6
user24 pe 03 Iulie 2016 23:18
sper sa nu fie un fiasco
e un film pe care il astept sa il vizionez ,sper sa fie de succes
2 3
spartacus pe 06 Iulie 2016 11:58
Da, ma alătur si eu celor care nu cred ca acest film va fi un fiasco, din contra. Dar am o intrebare: este 3D??... Pe afis nu scrie. Oricum, sunt decis sa vad acest film la cinema, ceea ce nu fac prea des decat acolo unde cred că se merită.
2 3
mihnea_aspru95 pe 8 iulie 2016 18:09
Filmul a fost de 5-6, nu prea se merită. Este în 3D (chiar şi în IMAX, că acolo l-am vizionat). A fost prost editat, din păcate.
... Vezi toate comentariile (4 comentarii) ...
spartacus pe 10 august 2016 12:09
Revin azi cu un nou comentariu pe marginea filmului, de data aceasta după ce l-am văzut. Concluzia: la final am rămas dezamăgit de film deoarece mă așteptam la mai mult, la mai multe efecte speciale (măcar cu el, Tarzan, ”alergând” pe lianele din junglă și nu doar 2-3 secvente) etc. Am tot așteptat pe parcursul filmului ceva care să mă impresioneze cu adevărat și nu am rămas decât cu câteva secvențe - legănatul lui Tarzan pe liane din a doua parte a filmului (secventa e însă ff scurtă de doar nici 10 secunde) - când efectele speciale se văd bine realizate. Și cam atât. Am așteptat totodată și vestitul răget al lui Tarzan, dar am primit în schimb o fff palidă ”copie” a acestuia, total de nerecunoscut sau care să iti rămână în memorie. Păcat, se putea face mult mai mult cu tehnologia de azi. Părerea mea, desigur.
Dimz pe 10 Iulie 2016 15:55
Un sfat prietenesc: nu va uitati, pierdere de timp !
8 6
barbarella pe 10 Iulie 2016 23:24
Un film care se ia muuuult prea in serios, totul e exagerat de dramatic, insa din pacate uita ce e mai important: sufletul. Se asteapta ca noua sa ne pese de personaje fara sa existe scene in care sa ne atasam de ele.Totul pare fortat din cauza asta.
Si sa nu uitam imaginea mult prea procesata, multa ceata si culori nenaturale.
4 3
mongolarix pe 17 iulie 2016 17:00
Da am observat, culorile sunt dramatice , mult prea dramatice pentru o poveste in care e implicata jungla, lipsesc culorile naturale , si sunt inlocuite cu sinteza digitala, oricum un film plicticos , slab, cu pseudo glume.. fiecare cu nivelul lui.
Mihai2508 pe 13 Iulie 2016 00:01
Peisaje absolut superbe si o coloana sonora impresionanta
In acest film este prezentata povestea lui Tarzan dintr-o alta perspectiva fata de cea cu care am fost obisnuiti. Pot spune ca este un film in care vei avea parte de peisaje absolut superbe si o coloana sonora impresionanta. Efectele speciale sunt bine facute, iar actorii joaca foarte bine. Un plus este felul in care este conturata relatia dintre personaje, filmul urmareste o poveste destul de bine conturata. Ca puncte negative pot spune doar ca la finalul filmului calitatile lui Tarzan sunt trase de par, fiind practic de neoprit, dar daca treci peste acest aspect, filmul este chiar bun, si merita urmarit.
2 5
Patru.Bogdan pe 14 iulie 2016 12:58
Trecând peste nivelul de clasa a doua la care folosești limba română, promovezi ca bun un film extrem de slab realizat, de la poveste până la scenariu. Nici nu mă mir că toate filmele sunt exagerat de supraestimate aici, comparabil cu Rotten Tomatoes sau Imdb. Aici votează toți paralelii, care habar nu au să facă diferența între un film decent, o porcărie de 2 lei și o capodoperă. Dar e bine că vă dați și voi cu părerea, să vadă lumea că existați.
... Vezi toate comentariile (4 comentarii) ...
Patru.Bogdan pe 22 septembrie 2016 08:57
"Trebuie sa respectam ori ce opinie care este contral opiniei noastre." - Opiniile nu se respectă, se respectă dreptul de a avea o opinie. E o diferență. În sensul că nu îți interzic să ai o opinie, dar dacă e una imbecilă, sunt liber să îți spun treaba asta. Opiniile nu sunt făcute să fie respectate, pentru că dacă le respectăm, nu avem motiv să le mai emancipăm. Și trebuie să fim capabili să diferențiem între opinii bune sau proaste. După mintea voastră, am voie să îi comentez opinia doar dacă o laud, altfel sunt certat că îi încalc cumva libertatea de exprimare. Critica nu încalcă libertatea de exprimare. Pune-te la punct cu niște noțiuni de bază, că apăreți din ce în ce mai mulți de prin fundul satului de la coasă și vreți să vă dați intelectuali, dar nu știți pe ce lume trăiți
george1414 pe 13 Iulie 2016 17:57
Poveste tă-ră-gă-na-tă!!!
Nu sunt critic, dar ca simplu cinefil, remarc o lentoare plictisitoare în dezvoltarea filmului! Povestea nu e rea, are efecte bune, imagine, costume, etc, dar dacă ești puțin obosit, ai ocazia să adormi de cel puțin 10 ori în timpul filmului! Vizionare plăcută!
6 4
lorry_anne pe 14 Iulie 2016 01:27
mie mi a placut a transmis emotie efecte speciale bune
2 6
zdraveius pe 4 august 2016 02:26
Fiecare cu parerea lui, dar iarta-ma ca te intreb: daca ai considerat acest film capodopera, acordandu-i nota maxima, nu stiu, ce filme de Oscar ai putea aprecia?
Patru.Bogdan pe 14 Iulie 2016 11:35
Extrem de slab
Actori prea mari pentru o producție prea slabă. Nu poți rezuma altfel The Legend of Tarzan. Samuel L. Jackson, Margot Robbie din The wolf of Wallstreet și Alexander Skarsgaard. Nume care promit și nici nu au dezamăgit, într-un final. A avut, însă nenorocul să joace într-un film mult sub demnitatea lor. The Legend of Tarzan, chiar și pentru cei care nu au citit cartea, e extrem de superficial. Protagonistul e un pămpălău care e depășit fizic de toți din film, coregrafia luptelor e de-a dreptul penibilă, iar povestea e pur și simplu insultătoare. Extrem de previzibil, copilăros, neînchegat și dezamăgitor. Atât de dezamăgitor încât nici măcar prin efectele vizuale nu poate compensa. Scenariul pare scris pentru copii de 12 ani în cel mai bun caz și la fiecare minut din film puteam anticipa următoarele 5-10 fără nici un fel de problemă. Am văzut gorile în… citeşte
19 7
mihnea_aspru95 pe 14 iulie 2016 12:24
Subscriu.
... Vezi toate comentariile (6 comentarii) ...
lolozilla pe 15 octombrie 2016 13:43
1. Prin ce e depasit fizic? 2. Povestea nu e mai insultatoare decat povestea originala. 3. Tarzan nu are nevoie sa-i vezi tu profunzimea, e un salbatic venit din jungla, un om simplu prin educatie, gesturi, comportament si vorbe. 4. E film pentru YA, distractiv, fara injuraturi, fara sange, fara sex, fara multa sclipire intelectuala si filozofeala adulta.
xerses pe 14 Iulie 2016 16:54
Filmul nu exceleaza in prea multe, dar actorii au jucat bine.
1 2
mongolarix pe 15 Iulie 2016 02:51
It's all about the money
Gusturile nu se discuta, asa zice o vorba , dar mai bine zis gusturile nu se discuta dar se educa... asta in caz ca vrei sa ai gusturi mai bune.
Nu are rost sa discut faze din film, scene, intriga si lipsa totala de chimie, ai vazut filmul? de asta esti aici asa ca nu mai merita discutate scene. In schimb merita discutat faptul ca cinematografia se apropie de fundul oceanului, cand te gandesti doar la profit, la cadre filmate in proportie de 99% in fata ecranului verde, si neaparat in gaselnita de marketing numita 3D, filme care ne uimesc prin cantitate si actiune , din pacate nu ne uimesc prin compozitie, ne mai uimesc prin acelasi tipar de caractere invincibile, puternice eroul principal greu de ucis. orice poveste buna trebuie convertita in felul asta , pacat ca oamenii sunt asa usor de satisfacut si de multumiti , din pacate asta coboara standardul filmelor
7 0
mongolarix pe 17 iulie 2016 17:08
Ce gusturi au 'criticii' de film de aici, cred ca au facut cursuri, nu din cultura cinematografica, e chiar amuzant :))
kakapiciu pe 17 Iulie 2016 03:36
Mult sub asteptarile mele, sunt foarte dezamagit de acest film.
9 0
dorina_sara pe 17 Iulie 2016 10:31
Merita vazut!!
Mie, sincer, mi-a placut mult acest film, nu imi pare rau absolut deloc ca am fost sa-l vizionez. Am avut anumite reticente din cauza parerilor citite si a punctajului insa am ramas placut impresionata de ceea ce am vazut. Din punctul meu de vedere, mai ales fata de alte filme cu punctaj mare dat aiurea, acesta chiar merita vizionat. E un film frumos, cu o poveste frumoasa, te tine in priza tot timpul...recomand!
4 7
dido pe 22 Iulie 2016 20:50
Placut!
O poveste vizuala placuta,umana si pledand spre umanitate...
Mult verde,personaje empatice,un pic de umor,un pic de actiune si efecte speciale,ca nu se poate fara ele in zilele noastre,toate astea genereaza o evadare placuta din cotidian.Nu bagati in seama comentariile rautacioase de aici si vedeti filmul!
0 4
nicolas_ny pe 23 Iulie 2016 17:41
Nu prea a fost fascinant, dar filmul a fost destul de bine regizat, scris si actori au jucat destul de bine...
0 2
marina1006 pe 27 Iulie 2016 22:41
Slabut. Am avut asteptari.
1 0
kakapo pe 30 Iulie 2016 09:16
...o varianta mult prea "domestica" a fascinantei legende create de Edgar Rice Burroughs...cu efecte speciale putintel cam anacronice pentru perioada in care se spune ca s-ar fi petrecut povestea...
4 0
claudiu-daniel-lugoj pe 02 August 2016 19:20
claudiu-daniel-lugoj
Dupa parerea mea spectacolul vizual vazut in format 3D a fost impresionant,dar din pacate cam atat.Povestea in sine nu ma impresionat cu toate ca inceputul era promitator.Din pacate filmul se stinge incet,incet si devine chiar plictisitor la un moment dat.Nu recomand acest film.
0 0
cosmin742000 pe 03 August 2016 00:20
Nu imi pot explica cum asa niste actori sa joace intr-un astfel de, sa zicem film.Oare sa fie chiar atat de ahtiati dupa bani?
9 2
eduard_stratan pe 23 iulie 2021 15:19
Cosmine ce bine ca te-au blocat pe acest site! Apoi în 2019 te-ai întrupat în blackmore si ai mai bântuit site-ul înca vreo 2 ani pâna te-au blocat din nou!
Edddd pe 4 august 2024 21:02
Da, pentru bani sunt în stare să joace și într-un film dentar.
zdraveius pe 04 August 2016 02:23
M-a "impresionat" pana la lacrimi din primele secunde. Congo. Africa. 1884. Trimisul regelui Belgiei si bastinasii congolezi se inteleg perfect, cu totii vorbind o engleza impecabila. Acest detaliu, pentru mine, a stricat tot farmecul.
Nu e "Tarzan", ci John, insa pe iubita lui o cheama, evident intamplator, Jane.
La momentul in care sar in prapastie si apoi alearga pe trunchiul copacilor, sunt secvente in care se vede ca nu ating copacul cu picioarele. Montajul, animatia, ceva nu a functionat. Ma intreb cum dracului nu se observa detaliile astea. O data m-am uitat si le-am vazut. Aia care produc porcarioarele astea, cu experienta lor, cu echipamentele lor, cum de nu vad?
Iar animatia... Doamne, daca filmul era de desene animate, era perfect. Nu stiu, cu cat evolueaza tehnicile astea de filmare, cu atat e mai greu pentru unii sa faca ceva realist.
Fantezii pentru… citeşte
0 1
superdepeche pe 09 August 2016 11:12
Am apreciat foarte mult modul in care a fost filmat,realistica animalelor
Filmul putea sa se numeasca altfel ,nu stiu ....gen originile lui tarzan ,nu aventurile....pentru ca a fost ...doar una
0 0
cezar_crucianu pe 14 August 2016 14:33
prea putin
ma asteptam la mai mult , dar nu a fost sa fie. scenariu slabut , actori care joaca la fel , fara multa dorinta si tragere de inima. a fost un film in genul animatie dar cu actori si replici mult mai slabe unele de-a dreptul fortate. faze comice si super comice dar nu rezultand din scenariu sau interpretare ci din interpretarea actorilor si pvestea acestuia . parerea mea este ca nu merita vazut dar daca vreti totusi sa mergeti este pentru filmarile din jungla pentru efectele speciale , poate merita pentru copii mici pina in varsta de 14 ani , pe altcineva nu vad ce i-ar atrage.
0 0
DiCaprio21 pe 14 August 2016 14:54
...
un film destul de bun si captivant. inceputul nu a fost nu stiu ce wow. dar finalul a fost fain. merita vazut!
0 1
belora pe 06 Septembrie 2016 22:47
Nu se merita
Un cacat de film!.....................................................................................................
3 3
emy_sinaia pe 10 Septembrie 2016 22:36
Un altfel de Tarzan cu o alta poveste cu efecte speciale nelipsite si deseori exagerate si cu o Jane super frumoasa.
0 0
stricted pe 14 Septembrie 2016 23:04
Filmul știe să te prindă, acțiunea clar nu te lasă să te plictisești (mereu se întâmplă câte ceva), iar efectele vizuale sunt chiar impresionante și oamenii ăia chiar par să fi filmat în junglă.
0 0
SYNDJ pe 26 Septembrie 2016 03:09
Cel mai tăntălău Tarzan
Poate ca am avut eu prea mari asteptari, nu stiu, dar filmul e sub mediocru. Pe Cinemagia observ ca e mentionat doar genul Actiune si Aventura, iar pe iMDB e trecut si Drama in cele din urma. Eu as fi scris Drama in primul rand pentru ca totul pare prea dramatic, incepand de la coloana sonora. Scenariul foarte previzibil si cliseic. Efectele bunicele, dar se vede pe alocuri ca e filmat in studio si nu in mijlocul junglei. M-am bucurat sa-i revad pe Margot Robbie si Sam Jackson sau Christoph Waltz (un actor nascut pentru roluri negative).

Ce am apreciat? Ca am putut afla ce i s-a intamplat lui Tarzan dupa ce a ajuns in civilizatie, adica viata lui de dupa jungla. Mi-au placut deasemenea si flash-backurile menite sa ne aminteasca povestea initiala a lui Tarzan.
0 0
hansmuller pe 27 Septembrie 2016 05:00
Dezamagit total !
Nu pot sa cred ca are asa nota mare pe IMDB !!!! Un film sub asteptarile mele, un film in care practic lipseste actiunea. Actiunea se declanseaza haotic in ultimele 20 min. ale filmului cand Tarzan cheama o turma de biboli care incep sa distruga case si tot ce prind dupa care se arunca toata turma in Congo River. Un scenariu extrem de prost scris, filmul incepe cu Tarzan care isi reneaga numele si cu aere de mare lord englez. Daca este sa compar cu Johnny Weissmuller filmul este pe nicaieri, Weissmuller se batea cu crocodili, calarea elefanti, inota, ucidea gorile, tigrii, lei...etc Tarzan asta se arunca de doua ori cu liana, ia bataie de la maimute, il prind in plasa , la sfarsit il leaga Christoph Waltz de balustrada iar dupa 5 minute de suferinta isi incoarda gatul si pok se rupe latul de la gat dupa care cheama crocodilii sa-l mance pe Waltz. Unde mai pui ca Samuel Jackson trage cu… citeşte
3 0
Sorin87 pe 01 Octombrie 2016 20:08
Mie mi- placut filmul, se poate si o continuare la el pentru ca are ce oferii filmul
0 1
Octaz pe 02 Octombrie 2016 21:03
Ma bucur ca vechile si clasicile filme din copilariile noastre sunt readuse la viata, ele ne ajuta sa ne reamintim, sa meditam si sa fim iar in pielea copiilor de adineauri. Chiar daca efectele speciale si-au pus amprenta decisiv asupra filmului, personal cred ca a adus un plus si astept tot mai multe astfel de productii. Tarzan mi-a placut, actrita care a interpretat-o pe Jane mi s-a parut foarte potrivita iar actiunea aproape a fost de suspans.
0 0