Bun film.Bun de văzut de cei mici dar și de văzut în familie Intr o seara de weekend.Iar efectele sunt extraordinare.Se vede că s a muncit la el.Eu am văzut alta varianta mai veche dar asta o întrece.Sa vă bucurați de el ! :)
As privi acest film continuu,Cu aceeași incantare si curiozitate...iubesc animalutele-actori si il ador la nebunie pe Mowgli...sunt un fan...fanatic al acestui film...!
De obicei un remake lasă de dorit dar aici chiar e reușit! E foarte bine făcut chiar dacă știi povestea tot te atrage. Cât despre vocile actorilor, am avut norocul să-l urmăresc pe HBO, subtitrat.
O oribiliate de comentariu in lb romana, facuta pt analfabeti, surzi, chiori (scuze)!
In Franta, am stat vreo 4 ani, filmele la TV cel putin erau subtitrate/vorbite doar in franceza! superb pt batranime si copii...ORIBIL! Ref Cartea Junglei, sa aud traducere in romana a unor acori celebri, ORIBIL!
Comentariile favorabile sunt facute 100% de "naimiti"!
F OK pt copii!
Pentru un copil de 5-7 ani, care știe povestea pe scurt si a văzut desene animate / spectacole de teatru cu Cartea Junglei, acest film poate fi un pic plictisitor. Întâlnirea cu elefanții este una foarte serioasa, Baloo nu este chiar asa comic ca și în desene, iar regele Louie este un pic înspăimântător. Filmul este în multe secvente întunecat, pe perioada serii / nopții. As zice ca filmul este pt copii mai mari de 8 ani și pt adulți.
Apreciez din plin munca celor care au facut filmul, mai exact efectele speciale.
Nu poti sa nu faci paralele cu filmul animat din 1967. As fi carcotas daca as comenta ca se abate de filmul animat.
Daca aparea prima oara filmul si apoi filmul animat sa te tii atunci la comentarii.
Când vocile originale aparţin unor actori mari ca Bill Murray, Christopher Walken sau Scarlett Johansson, nu e păcat să-i dublezi ? Chiar nu mai ştim să citim ?
Antena 1 se adresează doar analfabeţilor ?
Nu stiam cat de bun o sa fie dar sincer am ramas placut surprins.Chiar daca filmul se vede ca e tras in studio,efectele vizuale si cele sonore sunt foarte bine realizate si sunt insotite de o coloana sonora super.Eu unul nu sunt familiarizat cu aceasta poveste asa ca nu pot spune daca celelalte variante sunt mai reusite sau nu ca nu le-am vizionat dar filmul asta mi-a placut.
Foarte frumos realizat, nu vazusem decat desene animate cu Cartile Junglei, insa pe langa actiunea cvasicunoscuta pentru toti si personajele pe care le iubim din copilarie, m-au impresionat peisajele, imaginile, cat de realist au fost realizate animalele, vocile adaptate perfect. Super
Cartea Junglei , un film facut dupa povestea originala cu cateva schimbari totusi , dar filmul este chiar interesant si placut , recomand pentru cei care sunt fani cartea junglei (animatie) sau tarzan .
Un remake facut pe calculator,dar foarte reusit ! Mi-a placut totul,coloana sonora,adaptare,foarte frumos ! De vazut,mi a amintit de celebru Jungle of BOok 1967 ,care mi a marcat copilaria !
Bine realizat, personajele junglei extrem de bine conturate, pe alocuri apare si putin umor involuntar...dar copilasul si jocul lui face toti banii!!! Actorul care il interpreteaza pe Mowgli, merita premiul pentru interpretare! A fost fantastic...a jucat atat de natural...de parca ar fi stat in jungla cu anii! Copilasul acesta cred ca are un talent nativ...care daca este cultivat de cineva priceput...l-ar putea face sa ajunga un actor mare....
Se pare ca este super la moda ca Disney sa reinvie animatiile copilariei noastre! O idee super cool si super bine pusa in aplicare! Recunosc ca de cand am vazut prima oara trailerul am ramas fermecat de acest film si am zis: "is a must see"! Am reusit sa il vad si eu 6 luni dupa lansare intr-un final si pot sa zic ca mi-a placut maxim! Efectele speciale au fost fantastice si au reusit sa ne introduca intr-o atmosfera pe care noi oamenii nu o cunoastem: lumea junglei! Animalele au fost atat de realiste iar vocile lor atat de potrivite! Pot spune ca pentru o ora si 40 de minute am trait intr-o alta lume! Multumim si asteptam si alte productii de genul de la Disney! ( personal, cel mai mult as dori sa vad The Lion King )
Printre putinele filme din ultimii ani, unde CGI-ul se imbina armonios cu povestea.Neel Sethi e fabulos, cum remarca si altcineva pe aici e uimitor cum interactioneaza cu celelalte personaje, el fiind la filmari in fata unui green screen. Si nu in ultimul rand, trebuie apreciata si munca lui Jon Favreau care dupa parerea mea e un regizor subestimat.
Un film bun, merita cel putin o vizionare. Personajele sunt foarte bine conturate, avem parte de momente atat comice, cat si dramatice. Pe de alta parte, CGI-ul este extraordinar, iar unele dintre peisaje, coplesitoare. Acest film reuseste sa ne transmita rolul pe care fiecare animal (fie el cat de mare sau cat de mic), il are in natura. Personal, mi-a placut foarte mult ''contributia'' elefantilor la realizarea acestui film, mi-am dat seama inca odata ce animale magnifice sunt. Inca un lucru care mi-a placut foarte mult a fost faptul ca actorul principal, micul Mowgli este foarte expresiv si a reusit sa imi transmita foarte multe emotii deopotriva. Referitor la celelalte personaje, Baloo este destul de comic, iar Shere Khan mi s-a parut de-a dreptul inspaimantator. Ar mai fi de mentionat si faptul ca distributia filmului este una excelenta, cu nume foarte mari din industrie.
Per… citeşte
Maiestuos, epic, serios spre grav, cu accente horror fără a degenera în violență „grafică” (chiar și numai vocal, Shere Khan e înspăimântător), dar și cu un umor fin, relaxat, fără scălâmbăieli.
Pentru cine n-a vazut animatia din 1967, filmul aici de faţă e o poveste si o ecranizare bunicica, dar pentru restul, categorie in care ma incadrez si eu, parca e cam putin. Nu stiu, parca n-am "trait" deloc acest film, nu m-a atins. OK, apreciez efectele, animalutele facute aproape perfect pe calculator, dar cam atat. Subiectul si actiunea se desfasoara brusc, de parca ar fi fost o lista care trebuia bifata, adica apreciam mult daca veneau cu ceva nou ca tot ne mandrim ca tehnologia a avansat - a avansat doar pentru efecte, mintea la subiecte interesante nu ne mai duce, doar sa facem remakeuri. Nici vocile (originale, nu cele dublate RO) ale personajelor nu prea mi s-au parut potrivite pe alocuri. Melodiile, consacrate deja, si ele aproape au dat "eroare" - nu m-a impresionat interpretarea lor si nici reorchestrarea. Imi pare bine ca nu m-am dus sa-l vad la cinema, dadeam banii… citeşte
Filmul mi-a placut, ce nu mi-a placut este realizarea unor animale, de exemplu Ursul, se vedea de la o posta ca-i facut pe calculator, cred ca trebuia sa mai lucreze la partea asta.
CGI foarte bun, filmul este ok insa ceva parca lipseste, acel atasament fata de personaje, nu stiu, mi-a placut filmul insa nu am reusit sa ma atasez deloc de nimeni, lucru care e de neconceput la un asemenea film...Se mai putea lucra si la muzica si la implicare, a iesit frumos insa nu exceptional, poate daca ar fi fost mai lung putin...something missing...
Acel atasament lipseste pentru ca ai crescut si nu mai esti putoi cu degetul in gura. De regula, oamenii cand cresc se prostesc, a nu se interpreta ca atac la persoana. Inclusiv subsemnatul e afectat de degradarea inocentei care vine odata cu trecerea anilor.
nu sunt de acord, am vazut Cinderella din 2014 si m-a impresionat mult, mi-a readus senzatia de emotie ca atunci cand citeam povestea...si multe alte desene sau filme cu impact emotional puternic insa acest film nu prea m-a impresionat, asta e
The best Jungle Book adaptation for the screen until now..
Pentru ca am vazut comentarii in care pretiosi utilizatori fac trimitere catre filmul "bun ca vinul vechi" din 1942, indiferent de ce spun aceste personaje care se erijeaza in luptatori anti sistem, anti studiouri sau carora le miroase blockbuster-ele, in aceasta adaptare avem un exemplu evident ca se pot face productii de calitate si in sistem corporatist si cu foarte multi bani. Si ca nu doar clasicele filme merita atentia noastra. (un paradox daca stai sa te gandesti ca la vremea lor, toate aceste clasice ale timpurilor noastre si care sunt preferate de simandicosi, au fost la randul lor blockbuster-ele vremurilor trecute). Dar asta e prea mult de inteles pentru acesti speciali care sunt altfel.
Fara nici un dubiu aceasta adaptare este cea mai buna, facuta dupa celebra carte aparuta acum mai bine de 70 de ani. Accentul este pus preponderent pe micul brotacel si mai deloc pe:… citeşte
L-am vazut si eu zilele acestea si pot sa spun ca finalul filmului a stricat toata frumusetea filmului si asta pt ca acesta are loc pe intuneric, adica noaptea, motiv din care nu intelegi mai nimic din ce vezi chiar daca e vb aproape de cele mai bune momente din film. Pacat, pacat, pacat - au dat chix tocmai la final, totul avind loc conform uneui vechi proverb romanesc ”s-a inecat ca tiganul la mal”. Dar asta e doar parerea mea.