Un film care a durat mai putin chiar decat "Inspector Gadget". Plus ca a fost o caruta de bani. O coloana sonora jalnica, un urs total albastru si nimic nou. Personajele sunt fade, deloc conturate. Chiar si pentru vocea lui Shere Khan se putea gasi un actor mai bun. Nu imi imaginez de ce a fost facut; Disney chiar m-au dezamagit in ultima vreme, asa ca astept ceva mai bun de la Dreamworks, Pixar sau, de ce nu, Fox. Doua stele pentru ca am vazut filme si mai proaste la cinema.
Din moment ce exista o a doua Carte a Junglei scrisa de Kipling filmul trebuia sa arate ca o continuare, nu ca o clona. In afara de episodul cu sarpele Kaa si bolovanul nimic nu mi-a atras atentia.
Prima parte a fost mai reusita, dar nici aceasta a doua parte nu este deloc rea... pe alocuri, farmecul productiei s-a pastrat... personajele sunt la fel de simpatice iar coloana sonora este reusita
un film foarte bun , si pentru mine o surpriza placuta , care mi-a placut si mi-a amintit de copilarie . filmul a respectat in linii mari tiparul originalului realizat in 1967 , unde din nou Mowgli , Balloo, Bagheera si colonelul Hathi fac lucrurile cele mai anormale din toata jungla , starnind admiratia sau indignarea celorlalti . si ce sa mai spun de momentele muzicale , atat de reusite si de potrivite in situatiile din film . merita vazut nu doar de copii , pentru ca adultilor le aminteste de copilaria lor , pe care credeau de mult ca au pierdut-o .
aceasta continuare maximizeaza legatura lui Mowgli cu animalele salbatice
-----------------------------------------SUPER--------------------------------------------------
Pacat, mare pacatm ma asteptam la o continuare mai buna a primei parti, dar m-am inselat, e cel mai rau cand ai asteptari mari si apoi dezamagiri pe masura. Se putea mult mai bine, ii dau un punct in plus pentru prima parte, cu toate ca nu l-ar merita.